Рецензии

Возвращение в мир ГП оказалось милым, добрым и, главное, оправдывающим ожидания. Да, это история совсем не про мальчика, который выжил, но это тот же мир, и этот мир очаровывает.

О героях

Очень понравился главный герой Ньют Саламандер в исполнении Эдди Редмэйна — какой персонаж получился! Странный, замкнутый, беззаветно любящий животных, явно талантливый волшебник, с внутренней драмой, а главное, обаятельный, за таким интересно будет наблюдать даже 5 фильмов.

А вот его подруга Тина не понравилась. Сама актриса, на мой взгляд, довольно невзрачна, да и персонаж у нее не очень вышел — разжалованный мракоборец выглядит, в лучшем случае, как борец за права женщин.

Сестра Тины получилась удивительной — при всем ее образе неумной блондинки, она совсем не раздражает.

Магл или не-маг, как теперь надо привыкать, тоже весьма милый, и очень хорошо, что такой милый не-маг появился среди персонажей, тем более среди главных персонажей. Это выводит отношение магического и не магического миров на новый уровень, более того, все мы, зрители, можем примерить на себе именно этот образ — ведь и мы глядим на все это чудо, совсем немного участвуем, но глобально помочь не можем.

О сюжете

Сюжетных линий две, одна посвящена собственно фантастическим зверям случайно разбежавшимся по Нью-Йорку, это линия Ньюта Саламандера, это милая (уж никак не могу не употреблять это слово по отношению к этому фильму) линия, веселая, но не такая уж интригующая.

Вторая линия — так сказать взрослая, хотя и связана с детьми. Это линия более интригующая, но в то же время более путанная, здесь намешано и противостояние магов и не-магов, их сложные отношения, угнетения одних другими, здесь и история злой сбрендившей женщины, издевающейся над детьми, под прикрытием спасения их от ведьмовского и таинственные дети, в частности, связь мальчика и загадочного работника местного маговского управления.

Признаться это линия более запутана, чем потом ее распутывание, не все становится понятным, но глобальных вопросов не остается, так что в целом вторая линия оправдывает себя — именно этот второй сюжет дает ощутить, что мы в новой сказке, здесь все будет по-другому, по-взрослому, проблемы будут посерьезней. Хотя возможно создатели отдали дань американскому гигантизму — ведь как может что-то серьезное случиться без того, чтобы не было разрушено пол-Нью-Йорка, это вам не в тайной комнате крестраж уничтожить.

О мире

Мир, в который так хотелось вернуться совсем не разочаровывает, наоборот, здесь мы видим взрослых умелых волшебников, которые не теряются в самых сложных ситуациях в отличие от школьников. Магии стало еще больше, а заклинание «экспеллиармус» не звучит кажется ни разу.

Итого

Бурного восторга фильм не вызвал, но вызвал интерес, хочется узнать, что будет дальше, какие приключения ждут Ньюта Саламандера, не знаю оправданы ли 5 фильмов, но на вторую часть точно пойду.

9 из 10

Ну вот наконец-то я и дождалась выхода на экраны фильма «Фантастические твари и где они обитают» ! С первоисточником знакома, читала, хотя и сложно это литературное произведение назвать именно книгой, это скорее некий справочник волшебных существ. Фильм с первых секунд, с самого начала заставки и с первых нот музыки погружает нас во вселенную Гарри Поттера.

Сразу оговорюсь, что данный фильм очень мало походит на добренькую детскую сказочку о волшебных зверюшках. Фильм «Фантастические Твари…» это серьезный, драматичный сюжет полный неожиданных поворотов.

В фильме очень чувствуется рука мастера — режисера Дэвида Йейтса, снявшего 4 заключительных фильма о Гарри Поттере.

Игра актерского состава — великолепная как собственно и сам подбор актеров, нет никакого перетягивания «одеяла», все гармонично вплетены в сюжетную линию.

Ну а теперь, собственно, о главных героях фильмах — фантастических тварях. Создателям всех этих существ можно сказать лишь одно — БРАВО!!! Высочайшее качество графики позволило передать характер каждого персонажа, каждую его эмоцию!

Фильм рекомендую смотреть как минимум в 3D, так как в случае этого фильма эффект присутствия однозначно есть.

Подводя итог могу сказать, фильм великолепный, интересный, захватывающий, веселый и не оставляющий равнодушным. С нетерпением жду продолжения!

10 из 10

Вселенная ГП исчезнет с экранов нескоро. В том числе потому, что книг в ней было много, одного списка учебников из первой части хватит лет на тридцать спин-оффов — валяй хоть кинофраншизу, хоть телесериал, хоть аниме. И фанаты возьмут, им немного надо. Палочки, «магический» лексикон, намёк на законы вселенной — готово, лепи горбатого. Даже без участия мисс Роулинг.

Кстати, насчёт её участия. Интересно, приложила ли мама Ро, как сценарист, руку к перлам вроде «первый симптом — огонь из ануса», «не смущайтесь: большинство мужчин, глядя на меня, думают об этом», «у неё течка, ей нужен самец» и т. п. Пошло, не смешно. А главное — неадекватные скачки рейтинга в фильме для детей младше 12. Именно младше, настолько «захватывающий» и «сложный» у кино сюжет, герои и т. д. «Твари» — проходной фэнтезийный боевичок, вроде «Ученика чародея», «Города костей» и тьмы других, более-менее анемичных. Но это же «вселенная поттерианы!!11»

За анемию фильма ответственнен, вероятно… мистер Йейтс? Особенностью творчества которого является отсутствие творчества в его «нетленках». Это не хулиган Куарон, это даже не Ньюэлл. Скорее могучая продюсерская кучка, для которой Йейтс — прилежный исполнитель. У семи нянек дитя без глазу — может быть, потому получается такая пресная вода, как фильмы франшизы и «Твари», в этот раз с течкой у самок и огненными анусами. Хотя это мелочи. Мама Ро обеспечила своему детищу такой лимит доверия и фанбазу, что очевидно — замени Йейтса хоть на Уве Болла, полмиллиарда гарантировано.

От волшебства и чародейства, продемонстрированного в фильме, округляются глаза. Теперь я знаю, как восстанавливали Хогвартс — так же, как ту квартиру. Продвинутые американцы из 20-ых годов пекут изысканные штрудели за пять секунд, а миссис Уизли полчаса чистит картошку. (Зато англичане прогрессивно толерантны в своей любви к магглам.) Как при таких скиллах возможен хоть какой-то конфликт в магическом мире? При этом базовые заклинания (вроде «акцио») в кино отсутствуют как класс. Почему героя с контрафактом не завернули ещё на таможне, причём британской? Да его в самой Англии должны были пасти как неблагонадёжного. «Они не опасны!!», — кричит Ньют в середине кино. Вообще-то, смертельно опасны. Или достаточно опасны, чтобы исключить из школы, но недостаточно, чтобы разъезжать с этим зоопарком по миру?

Эдди Рэдмейн, похоже, не вышел из роли, за которую получил статуэтку. Причём настолько, что его герой казался подлинным «фантастическим зверем» среди людей. Джон Войт смотрится чужеродно, как артиллерийский снаряд на пейнтболе. Фоглер и Судол отжигают. Фаррелл роскошен — очень внушительный (и самый вменяемый) герой. Но хорошая игра не вытягивает сюжет.

Графика в фильме за 180 миллионов режет глаз. Нюхлер, к примеру, столь топорен, что «9 район» (за 30 млн) кажется фильмом из будущего.

На кино ходили с братом, он остался в восторге. Он фанат и ему 11. Весь день рождения ждал письма из школы чародейства и волшебства. Я тоже люблю книги Ро. Чтобы полюбить этот фильм, надо смотреть кино глазами брата. Увы, это невозможно.

Я выросла на книгах о Гарри Поттере, я их обожала и с нетерпением ждала продолжения, в тайне мечтая, что мое письмо из Хогвартса где-то затерялось, но еще обязательно придет. Чего уж греха таить — я даже пыталась летать на старом венике. Так что быть объективной в оценке нового фильма из волшебной вселенной Джоан Роулинг я никак не могу.

Я полюбила «Фантастических тварей» уже с заставки и той самой неповторимой мелодии, звучавшей в каждой части франшизы о мальчике, который выжил. Кстати, связь между «Тварями» и историей о Гарри Поттере весьма условна — в фильме лишь мельком упоминается о существовании Хогваргса и некого Дамблдора, в остальном — это совершенно обособленная вещь. Персонажи «Тварей» — вообще отдельная песня: они сразу западают в душу и заставляют сопереживать им от начала и до самого конца. Больше всех отличился, конечно, герой Эдди Редмэйна — неловкий англичанин со странными повадками, замкнутый и необщительный с людьми, но открытый и доброжелательный со своими питомцами. Он гуманист до мозга костей, мгновенно бросающийся на подмогу каждому живому волшебному листику. А его чудоковатая отрешенная улыбка располагает зрителей лучше любых громких слов. Образ волшебника Ньюта получился яркий, запоминающийся и очень трогательный. Так что спасибо тебе, Эдди, огромное за шикарную игру.

Актеры второго плана тоже не подкачали. Кэтрин Уотерстон, она же американская волшебница Тина, игрой не блистала, но в кадре выглядела достойно. Ее героиня созвучна по характеру Ньюту Скамандэру — тоже интроверт, еще и довольно неудачливая, особенно на магической службе. Тихая, серенькая, не красавица (и это даже в плюс), но с внутренним стержнем, сильным добрым началом и спрятанной в глубине огромной силой любить. Так выглядит потенциал невзрачной волшебницы. Возможно, мы еще увидим, как он будет развиваться в последующих частях.

Элисон Судол сыграла Квинни, сестру Тины, светящуюся изнутри нежную и искреннюю девушку. Она сразу влюбляет в себя простоватого рабочего, обычного магла Якоба. Якоб открытый, полный мужчина, у которого есть мечта — вырваться с фабрики по производству консерв, где он работает, и открыть свою пекарню. Он особенно умильно офигивает от всей магии, что видит, при этом летающие тарелки и диковинные существа не пугает его, наоборот — мужчина приходит в какой-то детский восторг от всего этого волшебства. Этим Якоб, конечно, подкупает. А своим вечным непониманием того, что творится вокруг, он чертовски напоминает Рональда Уизла. Вот очень напоминает.

Еще в фильме есть важный маг в черном плаще и с модной прической — это Колин Фаррелл, и он хорош, насколько может быть хорош этот актер. Совсем не нервически напряженный, как в большинстве сових фильмов, а просто статный, самоуверенный и прет к своим целям сквозь любые преграды. Еще хочется отметить Эзра Миллера — парень отлично справился со сложной ролью, покареженного мальчишки, которого годами избивала приемная фанатичка-мать. И на десерт — конечно же Джонни Депп. Он пояляется в кадре всего на пару минут, но эта хитрая и харизматичная «морда» добаляет актерского составу +100 очков для перехода на следующий уровень (вторую часть новой франшизы), где по слухам Джонни будет намного больше.

Сами фантастические монстры тоже очень яркие. Даже небольшой зверек такой, как клептоман-Нюхля, имеет свой характер, свои привычки и слабости. Образ каждого «монстра» грамотно проработан, а не пущен на самотек в надежде на чудеса компьютерной графики.

Несмотря на то, что в «Фантастических тварях» спецэффекты — на высоком уровне, они отходят на второй план, потому что фильм совсем не пустой, а его герои не картонные. Тут картинка не заменяет содержаение, а дополняет его.

«Твари» дарят два часа подлинного волшебства, за которым стоит не только махание волшебными палочками и невиданные зверюшки, но и настоящая доброта, способность сопереживать и бежать на выручку, не заботясь о собственной безопасности. Все это в одном персонаже — нескладном, но очень светлом человеке — Ньюте Скамандере, приключения с которым во взрослом состоянии чем-то даже лучше поездки в заветный Хогвартс. Наверное, так и выглядит взросление.

10 из 10

Так как я дичайший и сумасшедший поттероман, не особо представляю, как напишу рецензию без спойлеров и внятным языком, но попытаюсь.

Спустя 5 лет после премьеры последнего фильма о «Гарри Поттере» фандом получил непревзойдённый подарок в виде новой ветки истории мира волшебства. Сценарий написала сама госпожа Роулинг, и она держит слово насчет обещания не писать продолжения истории о мальчике который выжил. Но в каждом обещании есть лазейка, в итоге мы имеем в проекте 5 фильмов о магозоологе Ньюте Скамандере (Саламандер в переводе). Действия разворачиваются за 70 лет до истории Гарри, в Нью-Йорке 20-х годов. Нет, вы представьте, Нью-Йорк, эпоха джаза и магия! Комбическое комбо. Магическое, я бы сказала! (Отступление, простите).

Ньют приплыл на пароходе, с чемоданом, полным магических животных. Но в Американском сообществе волшебников законы в разы жестче, чем в Британии. Поэтому, он буквально сразу попадает под наблюдение мракоборцев. Да к тому же не маг (маггл, как мы все привыкли) Якоб Ковальски мимоходом и случайно увидел то, что не должен был. И, нужно упомянуть, что есть фанатики движения Новый Салем, верящие и агитирующие людей бороться с магами. И некстати сбежавшие зверюшки. Ну вот и понеслось. Сюжет очень затягивающий, динамичный, напряженный местами, а местами очаровательно смешные моменты. То есть, по сюжетной составляющей все элементы сгармонированы в идеальных пропорциях, чередуясь и сменяя друг друга. Спецэффекты на высоком уровне, хотя заклинания почему-то все в одной гамме цвета, как молнии из палочек, хотя как бы такого не должно быть. Это вот маленький промах. Но в остальном — классно. Заклинания, трансгрессия, животные(особенно нюхлер и птица-гром, птица-гром шикарная) — графика с моей точки зрения хороша. Цветовая гамма абсолютна разнообразна: от множество яркого до сине-чёрных тонов, разнообразия цвета на экране меня впечатлило отчетливо.

Об актёрах и героях. Главное действующее лицо, Ньют в исполнении Эдди Редмэйна. Удивительно милый! И-д-е-а-л-ь-н-о вписался в роль! Мечты сбываются, и вот Эдди влился в поттероманскую семью. Ньют очень любит своих питомцев, защищает их горой, иногда делает промахи и влипает в неприятности, в частности из-за питомцев, отзывчивый, немного рассеянный, но трудолюбивый, в общем — истинный представитель своего факультета Хаффлпафф (Пуффендуй, буду дублировать, окей). Тина и Куинни Голдштейн. Работают в Макуса, аналог Министерства Магии. Не похожи друг на друга совершенно, но друг за друга нарушат закон и не раздумывая бросятся и в огонь и в воду. У Тины повышенное чувство справедливости и долга, Куинни же может читать чужие мысли, то есть легилимент, хоть с виду кукла, но с большой эмпатией. Не маг Якоб Ковальски в некоторых моментах даже перетягивал внимание на себя, потому что нельзя не умиляться его впечатлениям и реакции от знакомства с магией, и некоторыми смешными ситуациями, которые это сопровождают. Был бы прекрасным магом, я думаю! Колин Фаррелл. КАК же ему идёт подобранный образ! Феноменально шикарен в роли мракоборца Грейвса, хотя персонаж довольно отталкивающий на интуитивном уровне с первых минут. Но не признать, что Грейвс сильный и умелый маг — нельзя. Преследует свои цели идёт на любые методы. Откровенно пользуется доверием Креденса, которого исполнил Эзра Миллер. Вот где талант. Сложная роль, с самоотдачей. Даже драматическая. Эзра выложился, сразу видно, что старался. (Умиляет его реакция на то, что он теперь часть Вселенной «Гарри Поттера», потому что абсолютный ярый фанат, смотрела видео и интервью с ним, милаха) Камео Джонни Депа имеет место, и да, в ответку хейтерам, его актёрские таланты не могут быть опровергнуты. Уже большинство знает, что он играет Гриндевальда, и очень жду больше его экранного времени в последующих фильмах с раскрытием темы Первой магической войны.

В итоге, я в полном восторге, уже с самой первой секунды, когда зазвучала на заставке ТА САМАЯ музыкальная тема, у меня мурашки табунами побежали, и фильм просто оправдал все ВСЕ ожидания! Немного более современно-голливудский, чтобы экшена было побольше, но как по мне — так это прибавляет динамизма и остроты ощущений. Просто не устаю благодарить вселенную за возможность ещё раз погрузиться в магический мир, потому что поттероман однажды — поттероман навсегда!

Признаюсь честно, несмотря на всю мою любовь к вселенной «Гарри Поттера», я довольно скептически отнеслась к новому фильму, который является экранизацией, по сути, учебника (справочника). Я задавалась вопросами: какой же сюжет они придумают, чем наполнят фильм? Мне было очень интересно, ибо я сама не представляла, как можно достойно обыграть эту тему. Так что я шла на сеанс с любопытством и с некоторыми сомнениями.

Оказалось, что мои сомнения не были напрасны — сюжет провален. Вернее, его вообще нет как такового. Мерлинова борода, я никогда не думала, что буду скучать на фильме про вселенную «Гарри Поттера»! В один момент я посмотрела на часы и просто обалдела — как?! Неужели прошел уже час от фильма? Но ведь ничего так и не произошло. Под конец я уже думала: когда все это кончится… ну когда вся эта скука кончится… сил моих больше нет… В течение всего фильма нам просто показывали различных красивых зверюшек и то, как за ними бегает и ловит их зоолог Скамандер. Между сценами со зверушками затесались сцены про новые козни темной магии. Плохенькие, между прочим, сцены. Зло получилось каким-то предсказуемым и бестолковым. Нас пытаются заинтриговать, создать какую-то тайну, но эта «тайна» проясняется моментально (по крайней мере, я и мои соседи в кинозале сразу ее разгадали (и дети в том числе)). И интриги никакой уже ни для кого не было. Хотя имя-то какое звучит с самого начала фильма — Грин-де-Вальд! Как можно было обыграть такого персонажа! Но создатели фильма оставили его на втором плане (он активно участвует только в последних 20 минутах фильма) и при этом он как-то не выглядит одним из сильнейших темных волшебников: как написали в другом комментарии, он атакует Скамандера словно щекочущими заклятиями, ведь Авады Кедавры и других страшных заклятий не существует…

В общем, сюжет свелся ни к чему. Я надеялась, что нам покажут детство Ньюта, немножко из его ученических годов, его путешествия по миру в поисках волшебных зверей… А потом мы увидим, как он противостоит злу. Да хоть что-нибудь необычное, ведь это мир магии! Выдумать что-то оригинальное в данном случае не так уж сложно! Есть простор для фантазии! Но нет. Герои просто ловят магических тварей весь фильм за исключением последних 30 минут… Действия не имеют толковой, значительной цели. У них все происходит как-то случайно.

И что самое интересное: фильм с чего начался, тем и кончился, то есть к концу не изменилось вообще ничего. Ньют не доказал полезность магических тварей, главные герои не обрели в полной мере свою любовь, (более того, после всего случившегося, они продолжили прежнюю жизнь), зло не получило чего хотело… Кстати, Ньют, хоть и твердил раз за разом, что волшебники должны понять, что магические твари полезны и их нельзя убивать, сам ничего не сделал для того, чтобы донести это понимание до людей. Скорее даже, наоборот.

В целом, структура сюжета (да и весь фильм) напомнил мне типичные фильмы о супергероях, которые любят снимать в последнее время. Сначала долгая такая завязочка, а потом быстренькая битва со злом. При этом еще куча спецэффектов и побольше резких звуков. Впрочем, стоит отдать должное, визуальная составляющая фильма — прекрасна! Картинки красивы, звери необычны, цветовая гамма очень мягкая, так что смотреть приятно. Тут без вопросов — жирный плюс.

Но вернемся к сюжету. Как известно, однако, простой сюжет может спасти актерская игра (пример тому «Песня ланча»). Но в «Тварях» она не на уровне. Эдди Редмэйна мог заменить любой, и ничего бы не изменилось (может, стало бы лучше). Его персонаж совсем не запоминается, он выглядит тускло, потому что эмоции скудны. Кэтрин Уотерстон просто серая мышка, сыграла примитивно и неинтересно. Как итог, главная пара никакущая, она только испортила впечатление.

Зато другая пара — Дэн Фоглер, сыгравший забавного непутевого маггла, и Элисон Судол в роли сестры главной героини _ были потрясающи. Они одни оживляли этот тоскливый фильм. Браво! Браво! Браво! Смотреть на них было удовольствием, и хотелось, чтобы они почаще появлялись в кадре. Честно, в основном они-то мне и запомнились.

Главный злодей в исполнении Колина Фарелла был харизматичен. Это все, что могу сказать относительно него.

К минусам стоит отнести еще и сюжетные ляпы, коих было немало. О них уже говорили в других комментариях, не буду повторяться, но добавлю свое. Я так и не въехала, в чем прикол смертой казни в Америке. Они там Аваду вообще, походу, не признают. Нет, чтобы просто взять и убить, нет, мы покажем обреченным самые лучшие их воспоминания — это ж какие мучения! А главное, это же такой долгий процесс, что преступники успеют освободиться и всех палачей перебить. Глупая система.

К плюсам отнесу юмор. Он очень легкий, ненавязчивый и добрый. Я давно такого в современных фильмах не видела. Во время просмотра фильма я смеялась часто, а дети в зале еще чаще.

И напоследок всем тем, кто хочет ощутить атмосферу волшебства и погрузится в мир старого доброго «Гарри Поттера». Вряд ли это получится. Фильм не похож даже близко на предыдущие, в нем нет того очарования. Что ж, если получится, вы будете счастливее меня.

Моя оценка (это за чудесный юмор и за красоту картинки на экране, не более):

5 из 10

В последние годы стало очень популярно снимать различные спин-оффы, сиквелы, приквелы к уже давно полюбившимся историям. Тем самым играя на любви миллионов фанатов. При этом не редко подобные картины вызывают лишь разочарование. И поэтому к новости об экранизации «Фантастических тварей», написанных Джоан Роулинг в далёком 2001 году, я отнеслась с некой опаской. Но после просмотра трейлера в душе загорелась надежда. Хоть я уже и не ребёнок, но сердце верит в чудеса. И не зря!

Ведь уже с первых секунд, а вернее с первых, до боли знакомых с детства, нот, на глаза наворачиваются слёзы ностальгии, а потом ты погружаешься в сказку, и создаётся впечатление, что тебе в руки каким-то непостижимым образом попал маховик времени, отмотавший время назад и подаривший тебе два часа детства.

В «Фантастических тварях» нет родного Хогвартса, привычных школьных мантий, квиддича, сов и учебных классов. Нет добродушного, мудрого Альбуса Дамблдора; строгой, но справедливой МакГонагалл; лесничего Хагрида, и уж тем более нет знаменитого Золотого трио. Но это всё тот же любимый волшебный мир созданный мамой Ро. Всё те же выученные наизусть заклинания, волшебные палочки, эльфы-домовики и маглы (в Америке больше известные как не-маги). А сам мистер Саламандер и его фантастические твари не такие уж и не знакомые, ведь мы встречали их упоминание на страницах истории о Мальчике, который выжил.

Но, несмотря на наличие привычных терминов и магических штучек, а также в скользь упомянутых знакомых имён, «Фантастические твари» — это абсолютно новая глава магического мира.

Поистине волшебная, яркая и красивая картинка, увлекательный сюжет, море юмора с долей драматизма. Новая или же давно забытая старая (это как посмотреть) война. И главное, новые, не менее привлекательные герои.

Ньют Саламандер в исполнении Эдди Редмэйна вызывает симпатию самого начала. На протяжении всего фильма было стойкое ощущение, что Редмэйн был рождён для этой роли — настолько органично он смотрелся в образе мистера Саламандера. Скромный, застенчивый и тихий с виду, безумно любящий животных и природу, Ньют, на деле же очень храбр и умён. Огромного восхищения заслуживает его любовь к этим животным. То, с каким трепетом и заботой он относится к своим зверушкам, и его желание защитить их вызывает огромное уважение. Вот уж кто точно знает, что такое быть в ответе за тех, кого приручил.

Отдельного внимания заслуживает Якоб Ковальски в исполнении Дэна Фоглера. Невероятно харизматичный, яркий персонаж не влюбиться в которого просто невозможно. Также приятное впечатление после себя оставили сестры Гольдштейн, так не похожие друг на друга. Но, тем не менее, каждая из них по-своему очаровательна и интересна.

И, конечно же, главным украшением этого фильма являются сами фантастические твари, сбежавшие из чемодана мистера Саламандера. И тут хочется только аплодировать создателям фильма за проделанную работу, ибо зверушки выглядели поистине фантастически. Главным любимцем публики, пожалуй, можно назвать очаровательного нюхлера, каждое появление которого сопровождалось взрывом хохота и бурными овациями.

Что же касается недостатков, то о них говорить не хочется вовсе. Да, как и в каждом фильме, они присутствуют в виде небольших сюжетных дыр, мелких ошибок и т. д. Но общего впечатления они не портят ни сколько.

Учитывая всё выше написанное, могу сказать, фильм стоит того, чтобы на него сходить. И, думаю, наилучшей оценкой данной кинокартины, как по мне, являются восхищённые возгласы детей, разносящиеся по кинозалу на протяжении всего сеанса, и счастливые улыбки на лицах уже взрослых людей, которые выросли вместе с героями мисс Роулинг. Я же отношусь ко второй категории. И как Поттероман со стажем, страстно любящий эту волшебную Вселенную, в завершении хочу лишь сказать, что благодаря этой совершенно новой главе, открывшейся перед нами, мы снова дома, Друзья!

В фильме «Фантастические твари и где они обитают» много хорошего. В нем много тварей. Пожалуй все. Конечно, это хорошо, когда фантазии сценариста и режиссера хватает на целый зоомир в чемодане да еще и камера не стесняется показывать его в подробностях, время от времени останавливаясь и лирически рассматривая все разнообразие издалека или приближаясь и изучая все ужимки и прыжки какого-нибудь одного случайно попавшегося животного. Но когда это единственное, на чем с грехом пополам держится элементарная свежесть фэнтезийного киноязыка — наверно, плохо.

Парень не от мира сего, который не любил людей, но любил животных и соответственно не ладил с одними, зато прекрасно ладил с другими. Простецкая история. Это вам не Гарри Поттер с драматизмом предначертанной судьбы. Впрочем наивность и простота для фэнтези чаще бывают даже положительными качествами. Но известная доля штампов все же этим вызвана.

Грубо и невежественно поучительно говорить, что лучше бы этот «ботан» оставался в своем чемодане и весь фильм бы укрощал животных. Однако выход такого персонажа-типа в мир обрекает кино на паттерны, мягко говоря раздражающие и совершенно необязательные со зрительской точки зрения. Но судя по всему Дэвид Йейтс (не верится, что Роулинг к этому склонна) получает какое-то извращенное удовольствие от долгой и неловкой болтовни, от той же сцены прощания, в которой Редмейн и Женщина-детектив битый час мнутся с ноги на ногу и что-то бормочут. Да и сцена эта сделана словно без всякой претензии на талантливость. Ни о каком драматизме расставания тут речи быть не может. Представьте, что вы смотрите невероятно глупый и наивный даже для фэнтези диалог в замедленном действии.

События «фантастических тварей», хоть и происходят во вселенной «Гарри Поттера», но в немного другом пространстве, в еще очень сыром и недоделанном художественном мире. Так, как-то невнятен главный антагонист Грин-де-Вальд. Он, конечно, говорит в конце с пафосом «я еще вернусь», но большую часть времени просто смеряет всех высокомерным взглядом. Сюжет с магловским общественным движением вообще выглядит чисто служебным, а Эзра Миллер и его семья — лишним. И дух какого-то оккультического мрака совершенно не вяжется с веселым тоном, который выдерживается главной сюжетной линией.

Нью-йорк — совсем не фэнтезийного духа место. Перенос действия туда из Англии словно сдул то жизненно важное для фэнтези ощущение совершающегося волшебства. Вместо него остается какое-то неловкое чувство: тебе показывают Манхеттэн и ты уже ждешь, что из-за угла выскочат мстители, но оттуда выходит волшебник с палочкой и магическим футляром. Оксфорд, британские пригороды и деревушки, конечно, волшебнее, чем Нью-йорк. Дэвид Йейтс, впрочем, уже собирается снимать целых два сиквела, и, если действие вернется в Хогвартс, испортить кино будет сложнее. И, возможно, все, что нужно, чтобы вывести франшизу хотя бы на невысокий уровень йейтсовского периода Гарри Поттера — это дать ей время.

А вот что в первой части получилось действительно талантливо — так это усатый полноватый магл — маленький человек, который мечтает делать булочки вместо консерв. В одном этом, по-моему, уже кроется какая-то гениальная простота. И в истории его есть поэзия, и смысла в ней больше, чем во всем фильме. Правдивая сказка о том, что и в мире на первый взгляд заурядном есть место таланту. Считайте этого толстяка нью-йоркским хогвартсом. В нем, честно, больше волшебства, чем во всех магических тварях. Разве что только утконос-клептоман ему под стать.

5 из 10

Новый фильм о вселенной Гарри Поттера «Фантастические твари и где они обитают» стал одним из самых ожидаемых фильмов года для любителей книг и фильмов о мальчике, который выжил, да в целом для многих зрителей по всему миру. Режиссерское кресло занял небезызвестный Дэвид Йейтс, снявший последние четыре фильма франшизы о Гарри Поттере, некоторые из которых были довольно спорными, поэтому по поводу спин-оффа разрослись сомнения. Однако воодушевлял тот факт, что за сценарий ответственна сама Джоан Роулинг. Какими же вышли «Фантастические твари» в итоге?

Сюжет рассказывает о маге-зоологе Ньюте Саламандере, прибывшем в Нью-Йорк для изучения волшебных существ. Всё начинается с того, что у Ньюта пропадает чемодан с магическими существами, из-за за чего они сбегают. В итоге небольшая проблема, связанная с поимкой сбежавших зверей, превращается в нечто гораздо большее и волнующее.

Хоть сюжет и не вызывает восторгов, он оставляет вполне приятное впечатление. Смущает то, что он чересчур переполнен случайностями и удачными совпадениями. Особенно это заметно в завязке. Однако за происходящим интересно наблюдать благодаря волшебной атмосфере, непохожей на ту, что чувствовалась в лентах о Гарри Поттере.

Персонажи фильма — это то, за что его хочется заслуженно хвалить не переставая. Главный герой, Ньют Саламандер, вышел приятным, целеустремлённым и слегка безумным молодым человеком. Эдди Рэдмэйн, исполнивший его роль, отлично справился со своей ролью, сумев точно передать эмоции своего персонажа. Даже во взгляде актёра виднеется та лёгкая нотка сумасшествия своего героя.

Главным же сюрпризом для меня стал персонаж Якоб Ковальски, маггл, вынужденный стать сообщником Ньюта. Изначально перед нами представал обычный второстепенный герой, необходимый для комедийной разгрузки. Особой симпатии в начале он не вызывал. Однако с продвижением сюжета нам была продемонстрирована вся глубина характера этого человека, перед нами предстал добрый и трогательный персонаж, которому симпатизируешь даже больше, чем главному герою.

Теперь о визуальной составляющей. Декорации и костюмы очень детально проработаны, благодаря чему атмосфера Америки 20-х годов прошлого столетия становилась более выразительной. Смотреть на виды улиц Нью-Йорка было приятно. Картинка вышла очень красивой.

Однако общее впечатление немного портит компьютерная графика, которая в «Фантастических тварях» вышла не столь впечатляющей. Особенно это касается волшебных животных. Многие из них смотрелись вполне реалистично и гармонично вписывались в общую атмосферу, однако некоторые зверушки выглядели чересчур мультяшно, хоть и не резали глаз. От ленты с бюджетом в $180 млн. всё таки ждёшь чего-то большего в плане компьютерной графики.

В итоге же хочется сказать, что Йейтс справился, подарив зрителям отличное фэнтези, по-своему волшебное и притягивающее. «Фантастические твари и где они обитают» не давят на сердца фанатов, как это было с «Миром Юрского периода», который выезжал исключительно благодаря вызванным ностальгическим чувствам. Мы получили новую необычную историю, из которой вполне может выйти успешная франшиза.

8 из 10

Было действительно приятно окунуться в мир волшебства «Гарри Поттера», который на этот раз покажет нам Америку и другие времена — 20-е годы. И это было не в пример приятнее, чем в так называемом продолжении полюбившейся истории в формате сомнительной пьесы.

У фильма несомненно масса преимуществ:

- потрясающая визуализация и детализация Нью-Йорка 1926 года. Все эти дома, костюмы, причёски дам, прекрасные струящиеся платья, атмосфера сухого закона и веселья рекой в закрытых заведениях, ретро-машины, стройки первых небоскребов, старинные интерьеры комнат. Это настоящее пиршество для глаз любителей исторических фильмов.

- великолепно проработанный волшебный мир. В фильме можно увидеть массу деталей волшебного быта магов — начиная от готовки яблочного штруделя и заканчивая восстановлением разрушенных домов.

- проработанные на высшем уровне волшебные существа (на мой взгляд в русском варианте подошло бы больше название «Волшебные существа и где они обитают»). Все эти забавные крадущие серебро нюхлеры и прочие зверята вызовут бурный восторг у детей и у взрослых, пожалуй, тоже.

- герои приятны и не раздражают. Особенно мне кажется удачным исполнение роли удивляющегося упитанного маггла Якоба Ковальски. И кто сказал, что магглы скучные? Актер — настоящее украшение истории. Без него бы она многое потеряла.

Теперь перейдем к минусам:

- общая затянутость картины и сильно провисающая середина истории. Мне было бы интереснее посмотреть линию Грин-де-Вальда и таинственной магии, чем большую часть фильма наблюдать беготню за волшебными существами. Да, это забавно и интересно, но сцена-другая, а не большая часть сценария. Хотелось большей серьезности происходящего.

- образ Грин-де-Вальд в исполнении Д. Деппа. Огромный и жирный минус к роли исполнителя злодея. Кто такой Грин-де-Вальд? Это второй самый темный и зловещий волшебник 20 столетия после Волан-де-Морта. Еще до Темного Лорда он держал в страхе всю Европу и даже Америку, как видно из фильма, его идеи разделили многие волшебники и в том числе его идейный последователь. Так вот, при виде такого волшебника не ощущаешь ни страха, ни мощного впечатления, а скорее клоунаду вечного Джека Воробья и прочих подобных героев.

— музыка ничем не запомнилась. Отсылка к «Hedwig`s Theme» Д. Вильямса — вот и все, что можно запомнить из саундтрека картины.

— общая серость картины даже на большом экране кинотеатра угнетала глаза, а что же будет на маленьком экране? Да добрую часть происходящего наверное будет трудно рассмотреть.

Этот фильм напоминает мне как фанату и мира «Гарри Поттера», и «Властелина колец» экранизацию Хоббита. «Гарри Поттер», и «Властелин колец» — феномены, гиганты, цепляющие твоё сердце и душу. «Фантастические твари» и «Хоббит» же просто хорошие и сказочные фильмы, которые могут продлить атмосферу волшебства.

7 из 10