Рецензии

Grey-25J
Очаровательно. Нет, ну правда.
Наверное, не стоило смотреть два абсолютно разных по жанру фильма с разницей в сутки, но хей, два свободных выходных выпадает редко. Поэтому, посмотрев Прибытие, я бодренько отправилась на Фантастических тварей.

Феерия.

Вот первая ассоциация с этим фильмом. Или даже не так. Представьте что вы где то за границей, допустим, в Испании. Вы много чего знаете об этой стане, и вам наконец довелось попасть туда. Гуляете вы по старинным средневековым улочкам и вдруг, совершенно неожиданно, выходите на местный праздник. Шуршащие платья, танцующие люди, музыка, местный говор и колорит. Все кажется очень знакомым, но полного смысла вы уловить не можете. Вот и любуетесь грацией танцующих пар, дивитесь красивейшими декорациями, множеству мелких и неуловимых деталей, делающих эту феерию такой яркой. Вы проходите сквозь толпу, пытаясь ухватить все разом, но картинка рассыпается у вас в руках.

Но так ли это важно, если дух этого места навсегда останется с вами?

Хотя, может, вам больше по душе осенний парк туманным утром. Парк напротив дома, через который вы проходите каждый день, но сейчас, под определенным углом, ставший чем то личным и совершенно особенным. Вашим незримым собеседником в диалоге с самим собой и миром вокруг вас. Пусть он и очень скуп на декорации- здесь каждому свое.

Итог: вот такая эмоциональная каша получилась. Оба фильма прекрасны, очень советую сходить.
Показать всю рецензию
Stardust2007agasiazaryn973
Самые жестокие критики — это самые преданные фанаты
Самые жестокие критики — это самые преданные фанаты

Бедный, просто несчастный народ кинематографисты. Это было лирическое отступление, сущность моей рецензии, касательно, замечательного фильма «Фантастические твари и где они обитаю». Дэвид Йейтс, на мой взгляд, весьма талантливый режиссер, взвалил на свои плечи неподъемную ношу, он решил попробовать убедить Мир в том, что Джоан Роулинг — хороший писатель, не автор книг о» мальчике который выжил», а именно, качественный литератор с прекрасным воображением.

Но дело в том, что порой люди, не хотят видеть самые очевидные вещи, не смотрят на превосходную игру Эдди Редмейна (я в очередной раз убедился в том, что англичанина может сыграть только англичанин), не замечают великолепную атмосферу Америки 20-х (я уже не говорю о графике — она безупречна), не видят завораживающего Колина Фарелла, весьма увлекательные диалоги никого не волнуют, красиво выстроенный (но не всегда внятный) триллер тоже не привлекает должного внимания

Даже отсылки к культовой франшизе, уместно поднимаемые темы ксенофобии и изоляции в обществе — все игнорируется. Эзра Миллер (безусловно, украшение фильма), невероятно комичный Дэн Фоглер, трогательная Кэтрин Уотерсон и, наконец Джонни Депп!

Всем нашим преданным фанатам это безразлично (разумеется, я могу ошибаться).

Я увидел прекрасно выстроенное развлекательное кино, повторюсь КИНО, не сиквел, не спин-офф! Если вы ожидаете увидеть Дэниела Рэкдлиффа и компанию (при всём уважении, я их очень люблю) или их призраки, не знаю, то вы разочаруетесь.

Но если вы идете в кинотеатр, чтобы хоть на секунду окунуться в волшебный мир, связанный с нашим, но без Трампа, вечных террористических атак, вездесущих СМИ, обсуждения Эрдогана — то вам, вне сомнения понравиться

П. С. чего только стоят «немаги».

10 из 10
Показать всю рецензию
v_vika_v
‘’Yesterday a wizard entered New York with a case’’
Фильм «Фантастические твари и где они обитают» произвел странное впечатление. Как у преданного поклонника «поттерианы» у меня были определенные ожидания от картины. Одновременно хотелось увидеть привычные места, полюбившихся персонажей, существ и т.д. и также душа требовала чего-то нового, интересного.

Одно точно – окунуться в этот мир снова очень хотелось.

Изначально, честно признаюсь, выбор Эдди Редмэйна на главную роль меня не обрадовал. В роли Стивена Хокинга он смотрелся отлично. Работа им была проделана серьезная и сложная. С этим не поспоришь. Но в дальнейших фильмах он играет довольно одинаково, посредственно. Та же мимика, ужимки, взгляд, жесты. Вот и здесь то же самое. Он не перевоплотился в Ньюта Скамандера (в русской озвучке – Саламандера). Он сыграл его точно также, как и остальных своих персонажей. Как мне кажется, главного героя мог бы исполнить другой актер. Но, выбор сделан и теперь остается с этим смириться.

Если пройтись далее по актерскому составу, то тут все не так красочно. Кэтрин Уотерстон, сыгравшая роль Тины не понравилось совершенно. Отрешенная от действительности, неактивная, невыразительная. Она совершенно не отличается от второстепенных персонажей. В некоторых моментах переигрывает. Если честно, роль персонажа, которого она играет до конца не ясна. Кроме трудностей и проблем, она никому ничего не принесла. Только раздражала всех.

Колин Фаррелл –отличный актер, харизматичный, талантливый. Он мог бы раскрыть своего персонажа намного лучше, чем было сделано. Ему не досталось экшна и ярких активных сцен, а были в основном только бесполезные странные разговоры. Даже сложно с уверенностью сказать – отрицательный он или положительный (или нейтральный) персонаж.

Отдельно теперь стоит написать о сценарии/сюжете. С первой же секунды, каждый из зрителей с нетерпением ожидает завязки сюжета, хочет понять в чем идея фильма и ради чего герои встретились, где-то очутились, что-то нашли и т.п. Весь фильм меня не покидало ощущение монотонности и затянутости. Весь фильм ждала, что вот-вот начнется что-то активное, будут какие-то путешествия, неожиданные встречи, необычные тайны, которые предстоит разгадать. Что в итоге мы получаем: первые задатки для детективной истории/расследования, игру в догонялки (Ньют пытается поймать сбежавших от него созданий), затем курс по зоологии (что-то похожее на фильм от BBC, в котором рассказывается про животных и их среде обитания). После этого наконец появляется злодей и пытается совершить что-то кошмарное. Вопрос только один: для чего? И кому он пытается навредить?

Фильм разбавляется смешными, комичными моментами. Есть над чем посмеяться. Но так было во всех фильмах, относящихся к «миру волшебства и чародейства». Без юмора никак.

Но создалось ощущение, что сценарий «вымученный». Вполне возможно, что следующая серия готовит для нас много сюрпризов и захватывающую историю. Сейчас же, я несколько раз ловила себя на том, что поглядываю на часы и зеваю. Так не должно быть, учитывая насколько интересным можно сделать такой фильм, имея столько персонажей и историй из книг.

Немного смутил еще и тот факт, что явно не хватило фантазии или времени обработать тот сценарий, по которому снимали фильм. Доказательством этому может служить следующее: практически ни одного нового заклинания. (что же, интересно, на протяжении стольких лет изучают ученики в школе?); открытое применения волшебства в присутствии маглов, которые не обращают на это внимание; необоснованность убийств, которые происходят; наличие персонажей, которые ни коим образом не влияют на историю происходящего и т.д.

В завершении можно отметить еще отсутствие явного музыкального сопровождения. Музыки достаточно мало. Она не несет на себе весь, так сказать, груз фильма. Если вспомнить «Дары смерти», то можно заметить насколько красивое в обеих частях музыкальное сопровождение.

Очень хочется надеяться, что следующие части будут лучше и более продуманные. Конечно, все будущие части буду смотреть. Может это было лишь вступление и самое главное начнется в следующей главе…. поживем, увидим.

Но сейчас осталось чувство разочарования.

P.S. Отдушиной стал лишь нюхлер. Очень забавный зверек.

Спецэффекты тоже на должном уровне. Это стоит отметить.


5 из 10
Показать всю рецензию
Billi Vinki
Сказка, но не совсем.
Если говорить коротко то тут хватит лаконичного, хорошо, у них получилось вернуть сказку, не облажались, идти определённо стоит, определённо буду пересматривать дома. Большая часть актеров старается, атмосфера великолепная, сюжет не так плох как мог бы быть. Сказочные Звери и места где они обитают определённо стоит отметить как один из удачных фильмов этого года. Роулинг, приложившая руку к сценарию, определённо оправдалась за нелепое «проклятое дитя`и доказала, что всё ещё может выдавать какие-то адекватные идеи, а не просто собирать третьесортные фанфики по сети.

Однако фильм определённо не лишен шероховатостей и недостатков, но об этом позже.

Если углубляться, то…

Сюжет не так прост и тривиален как та же история и мальчике который выжил, тут у нас уже и социальная драма, и красочная сказка, и политические интриги и назревающая революция. Звери определённо отходят от классической простой истории, не боясь играть с серьезными темами и рассчитывая уже не на детей, а на тех кто уже вырос вместе с Гарри. Это ощутимый плюс, но при этом и один из основных минусов. В силу обилия тем, ни одна из них толком и не раскрывается, повествование не сосредотачивается на чем-то одном, словно осторожно подкидывая зрителю пробники, мол что же вас заинтересует, каким снимать следующий фильм? Минусом идет так же некая разрозненность в течении первых тридцати минут ленты, словно смотришь два разных фильма. Вот тебе сначала потрясающий и чарующий мир Ньюта и очаровательные звери и совершенно внезапно в тебя кидают почти пугающей сценой допроса или насилия над детьми. Позже столь острые переходы сглаживаются, словно лента наконец определяется со своей направленностью.

Актеры. Актеры хороши. Колин Фарелл великолепен, каждая сцена с ним завораживает. Возможно могло быть и ещё лучше, но и того что есть хватает с лихвой. Дэн Фоглер очарователен, забавен и западает в самое сердце, наконец-то мы видим не-мага, который ничуть не хуже чем все окружающие его волшебники, с таким героем хочется ассоциировать себя, ну и он же вытягивает большую часть если не откровенно комедийных, то забавных моментов. К нему же в пару стоит отметить Элисон Судол, мила, очаровательна и красива, поистине украшение картины. Эзра Миллер, пугает как и положено пугать персонажам подобного типажа, вызывает сочувствие и жалость, как и положено, да и по большей части именно с его персонажем связана та самая серьёзная и жестокая сторона волшебного мира, и с этим он определённо справляется более чем. Несколько разочаровал Эдди Редмейн, мало игры, много ужимок и кривляний, но благо его харизмы все же хватило для того что бы ты проникся и стал всё же сопереживать его герою. Полное фиаско Кэтрин Уотерстон, но тут уже скорее проблемы сценария, нежели отсутствия профессионализма. Второстепенные персонажи если и не западают в самое сердце, то определённо цепляют и их образы отпечатываются в памяти.

Графика. По большей части конечно хорошо, но местами слишком уж видно, что главные виновники торжества дорисованы на компьютере, не хватает им жизни, местами размыто и словно замыленно. Но это касается только самых зверей, все остальные эффекты великолепны.

Основным же минусом является главная проблема современного кино — франшиниация. Тут можно провести параллель с Властелином Колец и Хоббитом. Если в классической трилогии средиземья каждая часть имела четкое начало и конец, то Хоббит же словно длинная картина грубо порубленная на три части, местами обрывающаяся в середине повествования. Так же и тут, Гарри Поттер хоть и был огромной серией, но каждая часть так же имела начало и коней, тут же, пусть всё сделано и не так грубо как в Хоббите, но ты все равно понимаешь, что весь фильм это по большей части одна большая заготовка к чему-то огромному и длинному.

Меня откровенно пугает перспектива ещё 4 фильмов если они будут сосредоточены исключительно на будущей войне, однако ситуацию может спасти если авторы не станут сосредотачиваться на одной лишь Америке, и вместе с Ньютом мы сможем посетить и другие континенты и страны, ознакомившись с миром других магических сообществ, и так же конечно же с другими потрясающими, невероятными и поистине сказочными зверьми.

P.S.

Твист с Джонни Депом очень уж сильно притянут за уши, да и сам Депп выглядит далеко не впечатляюще. Не так ты представляешь того самого грозного Гриндевальда.

P.S.S.

И да, если вы думаете, что с новой частью логических пятен в магическом мире станет меньше, то вы серьёзно ошибаетесь, их станет только больше. Чего стоит Зои Сандал в роли одной из Лестрейнджей.

И снова короче говоря.

Недостатков тут много, просто обилие, вагон с тележкой, но удивительная магия, от возвращения в родной и горячо любимый мир не может не тронуть сердце старого поттеромана. Создателем определённо удалось воссоздать ту самую атмосферу, но сделать это по другому, погрузить и влюбить в мир Магической Америки.

Хаффлпафф

8 из 10
Показать всю рецензию
snegurevich
Вселенная Стивена Хокинга — возможно, вселенная Гарри Поттера — нет!
Я просто поражаюсь, что людям платят такие деньги за съемку фильмов, что люди, профессионально занимающиеся съемкой фильмов, могут делать такое. Я не читала положительные рецензии и не представляю, что там.

Представляю, как съемочная группа и продюсеры сели, посмотрели и сказали: «Зашибись, всё клёво!»

Я пересматривала Поттериану десятки раз, перечитывала тоже. Это и близко не стояло к вселенной Гарри Поттера.

Игра актеров просто ужасна. Абсолютно не понятно, какие эмоции они хотели сыграть, что они хотели показать зрителю, что рассказать о своем персонаже. ДЕТИ, малолетние дети в первом Поттере играли в миллион раз лучше и профессиональнее, правдивее и живее. Топорные физиономии в`тварях» заставляют лишь недоумевать и задаваться вопросом «что блин происходит?» Эдди Редмейн, видимо, перенес образ Хокинга и в этот фильм, он реально парализованный. Только Дэн Фоглер и его живой образ порадовали, ну и пара его тоже. Живые люди с чувствами.

Колин Фаррел просто красивый мужик с нахмуренными бровями. Эзра Миллер овратен, тоже парализованный с соплями пузырями. Сейчас в Голливуде, видимо золотой стандарт актерской игры — это пускание соплей из носа и слюней изо рта, за это теперь Оскаров дают направо и налево.

Сюжет не понятен, смотришь и не понимаешь, зачем ты это смотришь. Я хотела уйти через час, но смотрела в аймаксе, просто стало жалко 460 рублей. Скучно, жутко скучно!! Сказки и волшебства никакого нет! Разочарование просто.

Компьютерная графика на высшем уровне. Вот чувакам с компами спасибо, спасли!

НО! Картинка темная, что с фокусом вообще не понятно.

Пейзажи старого Нью-Йорка супер. Всё в копилку КГ.

Крис Коламбус фарэва! Остальные просто не знаю, что делают и чем смотрят.
Показать всю рецензию
zice910t
- Какая из Ваших тварей могла сделать это, мистер Саламандр?
Пролог

Помню, как смотрела в ускользающие титры Даров смерти часть 2… дорогу домой, после всех просмотренных фильмов, прочтенных книг… Муж до сих пор вспоминает, как я была расстроена.

Через год я узнала о Фантастических зверях… Вот он — луч надежды. Я судорожно ждала в КиноПоиске новую информацию, фотографии, трейлеры. За год я десятки раз пересматривала всевозможные видео, перечитывала факты… Я бежала с работы во время перерыва, чтобы успеть купить билеты на хорошие места в зале.

И вот начался фильм… знакомая музыка, которая перенесла меня в состояние эйфории (я рада, что ее не изменили). Новые интересные персонажи, животные, подробности из прошлого, которые всплыли еще в ГП и о них всегда хотелось узнать. И вроде бы все хорошо, но…

О загадках

Вы помните то напряжение в каждой части ГП? Его не было, я ждала, ждала… а что же дальше? Но дальше все было на столько предсказуемо, что хотелось плакать. А где же эти гениальные хитросплетения, которые всегда вытекали из каждой книги ГП, которым ты удивлялся? Их нет.

О игре актеров

Может нам хотели рассказать о персонажах, раскрыть их характер, а не насыщать историю загадками? И тут опять прокол. Помните как подбирали актеров для ГП, каждый был на своем месте. В каждом персонаже присутствовал многогранный характер, не было клише… И каждый раскрыл своего персонажа прекрасно.

Здесь главный герой — это Стивен Хокинг в молодости, я понимаю, что Эдди Редмэйн должен был играть интроверта, но местами он походил на физически не здорового человека. Это немного раздражает. Кто здесь главный злодей, кто ведет двойную игру — всех их видно сразу… Нет загадки (А может быть, не он/она?)… Как-будто сборище психов и каждый со своим диагнозом!

В защиту игры актеров скажу, что понравились Дэн Фоглер и Элисон Судол. В них вы тоже влюбитесь. На них смотреть одно удовольствие. Игра этих актеров скрасила общее впечатление.

О спец. эффектах

Наверное весь бюджет потратили на компьютерную графику?! Вспомните Гиппогрифа из Узника Азкабана… да хотя бы Василиска… Это кажется года 2002—2004, больше 10 лет назад. Скажу откровенно — графика не улучшилась вообще, я скажу больше, она стала хуже! Если брать картину в целом, все вроде бы хорошо. Но если рассматривать животных, смотреть больно. Я была так удивлена этому факту… С разочарованием от увиденного, вспомнила старого доброго Гиппогрифа, который не на секунду не казался «не настоящим». И вновь для себя отметила минус картины.

Из всех животных настоящую проработку получили 2—3, на остальных видимо сил не хватило…

О логике

Помните карту мародеров в ГП? Когда все смеялись, неужели близнецы Уизли не видели, что с Роном спит какой-то мужик(Короста — анимаг Питер Петтигрю). История повторяется, но с еще более глупыми ситуациями. Рассказывать о том, как не логичны были некоторые поступки персонажей я не буду. Вы увидите это сами. Дам лишь подсказку: трансгрессия применялась постоянно, но в том случаи где она была нужна, о ней вдруг позабыли… так же и с заклинанием «Акцио» и еще пара моментов.

О новых фактах

Читая книгу ГП вы видели имя Геллерта Грин-де-Вальда, Ариадны и т. д. О них было написано мало, и возникали вопросы. В фильме есть парочка интересных фактов, о их судьбе, способностях. Так же раскрывается еще одна способность у персонажа Куини (Элисон Судол), скорее всего такая же была у Луны Лавгуд. Поэтому если хотите узнать немного больше о вселенной ГП, сходить все-таки смысл есть.

Эпилог

Я разочарована… Я не ждала старой истории, я ждала новой, но в старом прочтении, где все было идеально. Я ждала загадки, которую тяжело разгадать, но ее нет… Я ждала раскрытие персонажей, но они выглядят однобоко (кроме двоих) все как-то плоско, ровно…

и все-таки я оптимист, и жду, что следующий фильм будет лучше…
Показать всю рецензию
Lilianniv
Пойти на фильм «Фантастические твари и где они обитают», считаю, было лучшим моим решением этого месяца! Гарри Поттер — это больше чем просто герой книг и фильмов, это уже Легенда. Не только зрителю было непросто попрощаться с Гарри в 2011г, когда вышла последняя часть Истории, но и автору, Джоан Роулинг. Джоан, в свою очередь, не растерялась. Выждала несколько лет и запустила новую волну «помешательства», дав добро на съемки очередной своей волшебной эпопеи. А мы и рады!

С первых кадров, с первых звуков — мурашки по коже и…. вот ты снова как будто сам держишь волшебную палочку, а мозг начинает вспоминать, казалось бы, забытые «поттеровские» заклинания и термины волшебного мира. Фильм безумно красочный! Графика изумительная, все эти невероятные существа проработаны до мельчайших деталей. Буквально, протяни руку — и ты почувствуешь гладкую шерсть каждого зверя. Истинное наслаждение для глаз.

Но не только картинка визуально выглядит впечатляюще, новые герои тоже на высоте. Ньют Саламандер очень достойный, интеллигентный персонаж, человек с широкой душой. После этой части я бы очень хотела продолжить следить за его приключениями. Эдди Редмэйн, исполнитель главной роли, знаком мне лишь по фильму «Читая мысли», где он сыграл полнейшую противоположность Ньюта по характеру. Теперь я познакомлюсь с его творчеством более тщательно, потому что его безумный, но добрый взгляд не может оставить равнодушным. Отмечу еще Дэна Фоглера и раскрытие его героя «немага». Очень искренний и многообещающий дуэт получился у экранных персонажей Дена и Эдди.

Новые герои пишут свою, новую историю. В основании этого фильма лежат несколько идей, несколько сюжетных линий, которые в конечном счете встречаются в едином финале: тут и конфликт людей с магами, конфликт внутри сообщества магов, конфликт взаимоотношений волшебник-волшебные существа, но все логично вплетено в сюжет и фильм выглядит очень полным. 2 с лишним часа пролетают очень быстро и нет ощущения «потерянности» в истории и посредственности сценария. Браво Дэвид Йейтс! В фильме очень много юмора (отдельное спасибо актерам дубляжа за качественный перевод), некоторые фразы и выражения хочется просто цитировать после просмотра.

В итоге, хочется поблагодарить всю команду, создавшую «Фантастические твари и где они обитают» за хорошее настроение, за ту сказку, которую они подарили зрителю, а так же заверить, что мы будем с нетерпением ждать новых встреч! Фильм будет интересен как ребенку, так и взрослому, потому что это качественный продукт с отличными кадрами, актерами, музыкой и общей атмосферой. Вроде и смотришь фэнтези, но на каком-то этапе перестаешь это осознавать, ведь все кажется таким реальным!

10 из 10
Показать всю рецензию
Arabeska
Как я расценивала (о, я очень значимое лицо в нынешнем кинематографе) данный фильм, завидев первый трейлер? Гарри Поттер и Властелин колец (а также остальные фильмы в подобном жанре, не менее любимые своими поклонниками) уже отсняты, и «Фантастические твари», конечно, не плохой фильм, но, увы, мы уже видели истории Поттера и Фродо, и выйди эти «твари» лет на десять хотя бы раньше, эффект был бы «вау» при просмотре этого самого трейлера.

Если серьезно, то я бы все равно не пошла тратиться на этот фильм, хоть и, повторяюсь, трейлер продемонстрировал его лучшие стороны и явно не наталкивал на мысль, что о просмотре можно было пожалеть. Просто всё это, или подобное этому, или такое же, как это… в общем всё это не новинка, и даже далеко не повтор. Но кинотеатр подарил мне бонусы, благодаря которым я, все-таки, решила пойти на «Фантастических тварей» (бесплатно).

В целом, мне фильм очень даже понравился: идея на самом деле очень интересная, хоть сам сюжет и имел немало дыр. Их к концу фильм наберется немало, но чашу весов перевешивает очень красивая картинка с декорациями, костюмами, архитектурой. На все это было очень приятно смотреть.

Из минусов, которые даже очень красивую картинку портили — это затянутые диалоги, от которых глаза прикрывались и в такие моменты в принципе уже было неважно, что там дальше сюжет припас.

Актерский состав для меня показался неровным из-за двух противоборствующих сторон.Эдди Редмэйна я плохо помню по просмотренным ранее фильмам, а в этот фильм он хорошо вписался, и эту его роль я точно теперь запомню. Его персонаж мне понравился: не заезженный, и не настолько центральный, чтобы раздражать. А вот его визави в лице Колина Фаррелла как деревянный кол, воткнутый в гладкую металлическую столешницу. Этого актера в подобном жанре, в подобной роли было трудно воспринять. Сцены с ним уносили лично меня чуть-чуть подальше от семейного фэнтэзи и приключений в сторону криминального боевика. Не пойму, почему на эту роль пригласили именно его.

Хотя, куда больше непонятно здесь присутствие Деппа. Возможно, во втором фильме все станет ясно, но вот здесь… Депп? И что? Это как старая надоевшая песня.

Кэтрин Уотерстон не впечатлила, а вот Дэн Фоглер и Элисон Судол очень даже. Их персонажам не пришлось стоять в сторонке и лишь изредка разбавлять фокусировку на главных героях. Эти герои интересные, проработанные и харизматичные, что является жирным плюсом.

Из минусов: очень много банальных приемов и подач. Мэр, губернатор города — в общем персонаж в исполнении Кармен Эджого — лучше б его не было, лучше бы просто мужичка в твидовом пиджачке показали, чем вот такой затертый трафарет.

Фильму добавила бы еще жанр ужасов, ибо героиня с приемными детьми в исполнении Саманты Мортон, ее дом, ее взгляд — на самом деле внушали ужас.

В общем говоря, фильм на самом деле хорош (ну, со своими «устаревшими» недостатками, о которых уже весьма лень писать), его стоит посмотреть и получить удовольствие. Три-четыре персонажа (а еще этот невыносимо очаровательный дикобраз!) тут точно могут позабавить и вызвать к себе неподдельный интерес, на визуальную сторону приятно смотреть, точнее, ее приятно разглядывать

В самой первой сцене с участием Тины (Кэтрин Уотерстон) ее показали минимум три раза с хот-догом у рта. Боже мой, да нельзя же так издеваться, она должна была его откусить! Актриса не ест такую дрянь или он был бутафорский? Зачем тогда вообще сцену сняли именно так? Лично я получила какое-то внутреннее недовольство, когда сцена закончилась, а она, блин, его так и не откусила.
Показать всю рецензию
Andrey1990
Возвращение в мир чародейства и волшебства
Спин-офф Гарри Поттера рассказывает о временах, происходящих в волшебном мире за семьдесят лет до того, как Мальчик, который выжил, получил письмо-приглашение в школу чародейства и волшебства Хогвартс. Молодой любитель магических существ Ньют Саламандер (Эдди Редмейн) путешествует по миру в поисках редких видов, в целях сохранения их популяции. Отправившись из родного Лондона в Нью-Йорк, Ньют в силу своей нелюдимости и неловкости попадает в неприятную ситуацию — звери из его чемодана сбегают и бродят по улицам Нью-Йорка, так еще он вовлекает во все это не мага (как называют не волшебников в Америке) Якоба (Дэн Фоглер) — простого американца, который хочет бросить работу на заводе и открыть свою небольшую пекарню. Такие дела не могут пройти безнаказанно, поэтому его тут же берет под свой контроль мракоборец Тина (Кэтрин Уотерстон). Она, с одной стороны, должна действовать в рамках закона, но, с другой, хочет помочь доброму парню-зоологу. Вместе со своей сестрой Куинни (Элисон Судол) они принимают Ньюта у себя. А вместе им придется не только ловить фантастических тварей, но и разгадать череду мрачных событий, которые потрясают Нью-Йорк, где явно не обходится без темной магии.

Приятно, что режиссером картины стал именно Дэвид Йейтс, ведь именно он снял последние фильмы о Гарри Поттере, а они описывали самые мрачные, но в то же время интересные события волшебного мира Дж. К. Роулинг. Данный фильм получился тоже весьма мрачным. Но насколько же в нем продуманы детали, ведь именно мелочи помогают еще больше погрузиться в мир магии.

Как поклонник серии книг о Гарри Поттере, я, конечно, читал небольшую книжку-учебник «Фантастические твари и где они обитают», написанную Дж. К. Роулинг в 2001 году для благотворительности (фонд Comic Relief). В ней описаны магические существа, которых смог встретить Ньют Саламандер за свою жизнь, даны краткие характеристики и описаны некоторые повадки, присущие одному или другому виду существ. Все, что взяли оттуда создатели картины — это описание магических тварей, появляющихся в картине. Надеюсь, что в следующих частях нас продолжат знакомить с фауной магического мира, следуя данному учебнику. Остальное — это уже сценарий, созданный специально для съемок, но созданный автором книг.

Эдди Редмейн — прекрасный актер, которого мы уже видели в разных непростых ролях («Отверженные», «Девушка из Дании», «Вселенная Стивена Хокинга»). Но для массовой публики именно эта роль принесла (или еще принесет) ему популярность. Он играет довольно «зажатого» мага, которому сложно найти общий язык с людьми, однако животных он просто обожает, а они отвечают ему взаимностью. Кэтрин Уотерстон — милая и обаятельная Тина, которая тоже испытывает некоторые трудности коммуникации, а Куинни в исполнении Элисон Судол, наоборот, обаятельная и может расположить к себе любого человека, особенно мужчину. Дэн Фоглер хорошо справился с ролью добродушного толстяка Якоба, который с детским удивлением смотрит на все, что открывает ему мир волшебников. Эзра Миллер великолепно справился с ролью «забитого» (в прямом и переносном смысле) и замкнутого подростка Криденса. Колин Фарелл предстал в образе властного мракоборца Грэйвза, который готов на все ради достижения цели.

Конечно, картина вызывает определенную ностальгию у всех поттероманов, да и всех тех, кто рос параллельно с Поттером. Но при этом фильм (кроме нескольких упоминаний Хогвартса и его директора Дамблдора и его друга юности Гриндевальда) ничем не связан с молодыми волшебниками из предыдущих частей. Посмотреть картину могут и люди, которые только начнут знакомство с миром магии Дж. К. Роулинг. Эта история куда более взрослая, чем серии о Гарри Поттере, маленьких детей брать все же не стоит.

P.S. Ждем продолжения приключений неутомимого магозоолога Ньюта Саламандера. Начало положено!

8 из 10
Показать всю рецензию
Glagolus
«Шалость удалась!»
Врятли кто то предполагал, что вышедшая в далеком 2009 году, книга-справочник «Фантастические твари и места их обитания», положит начало целому фильму. Ведь тогда, она задумывалась только, как часть благотворительного проекта и дополнение к семи томам, всеми любимого мальчика, который выжил. Но время идет и минули годы, Гарри Поттер покинул экраны кинотеатров, но забывать его не хотелось никому, ни зрителям, ни читателям, да и самой Джоан Роулинг.

Не имея никакой художественной основы, одноименный первоисточник, не может считаться экранизацией. Лишь имя автора, вымышленного писателя, а также магозоолога Ньюта Саламандера, под которым кстати писала сама Джоан, было перенесено на экраны. Всё остальное, это совершенно новые плоды её творчества, которое сначало обрело вид пьесы, а затем и сценария.

Было мудро, не сажать никого под распределяющую шляпу, а отдать брозды правления, Дэвиду Йейтсу, который четырежды доказал, что может снимать Поттера. Хоть в данной картине нет, ни Редклифа, ни Уотсон и Гринта, эта всё та же вселенная, которая не оборвалась с восьмым фильмом серии, а продолжает расти. А это значит, что к ней надо подойти с былым трепетом и любовью, что и было сделано!

Немного о завязке. Молодой магозоолог, Ньют Саламандер, приезжает в огромный мегаполис Нью-Йорк, из уютной Англии, в поисках новых образцов своей научной деятельности. Он собирает и изучает магических сущест, описывая их в своём справочнике. Но практически сразу, череда случайностей, заставляет его применить магию, в густо населенном маглами городе, что вызывает интерес сотрудницы местного магического департамента…

Фильм получился очень насыщенным. Не столько из-за эффектов (их предостаточно), но и благодаря актёрам, которые весьма органично вошли в свои образы. Как упоминал, сам Йейтс: — На роль Ньюта был лишь один претендент, это Эдди Редмэйн. Не раз блиставший и уже доказавщий свою актерскую компетенцию Оскаром, Редмейн стал отличным магом на экране, хоть и с его пресловутой ухмылкой, которую он переносит от картины к картине. Как всегда у Эдди отличные партнерши по картине. На этот раз, ими стали Кэтрин Уотерстон, не столь известная, но не обделенная талантом, перевоплотилась в Тину Голдштейн, сотрудницу магического департамента. А так же Элисон Судол, американская певица и актриса, более известная, под псевдонимом A Fine Frenzy, перенесла на экраны образ кокетливой Куинни. В фильме занят и безумно обаятельный Дэн Фоглер, который наполнил фильм своей харизмой и смешными сценами. Роль антогониста, пала на Колина Фаррела, полного загадок и тайн Персиваля Грейвса, который ещё должен наломать не мало дров, в грядущих продолжениях. Засветился в ленте и Рон Перлман, подарив свой голос и внешние черты, гоблину Гнарлаку. Дальше следует умолчать в представлении парочки других актёров, во избежание спойлеров…

Набивщий руку в магических сагах, Йейтс в очередной раз доказал, что может создавать на экране миры, наполненные магией, интригами, и горами загадочных персонажей. Это фильм для тех, кто вырос, кто помнит и любит знаменитую серию: «О мальчике, который выжил, вырос и победил!»

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 25 26 27 28 29 ... 43
AnWapМы Вконтакте