Рецензии

Уже в который раз при просмотре отечественного кино возникает ощущение постоянно нависающего над всей съемочной группой беспощадного дэдлайна. Будто сценарий как таковой отсутствует, а сроки то горят, и весь процесс похож на голую импровизацию, надо отметить не самую удачную. Герои картонные, как робототехника переключаются тумблером из одного режима в другой, трансформация личности, внутренние терзания, переговоры с совестью, ничего этого зритель не видит, «хороший полицейский» превращается в «плохого» по щелчку пальца. Это и результат бездарной игры молодого состава фильма и провал режиссера, который не смог нехватку таланта задрапировать, раз уж взял в свою команду паренька «по знакомству». Забавно смотреть как получивший главную роль по фамильному признаку Иван Янковский пытается разыгрывать трагедию простого парня без связей и денег в мире богемного шоу-бизнеса.

И ладно бы фильм был очередным полнометражным роликом с YouTube, как частенько происходит с современными русскими картинами. Но в качестве режиссера выступил САМ Лунгин, а главная женская роль у Раппопорт, которая как премиальный парфюм, своей игрой создает потрясающий, насыщенный шлейф. Как сформировался такой разнокалиберный состав, мне не ведомо.

А еще эти кавказцы-решалы, у которых наш герой так неаккуратно позаимствовал 350 тысяч долларов. Набивший аскомину, шаблонный образ зла, на манер русской мафии в американских боевиках.

Единственное, что порадовало за 120 минут действа, так это оперные партии, декорации и костюмы театральной постановки, стоившей двух сломанных человеческих жизней.

Возникло желание после просмотра этого фильма-эскиза, отправиться слушать оригинальную оперу в красивом вечернем наряде, в уши и на шею бриллианты, на глаза пелену томной страсти, и вперед уверенной походкой от бедра, чтобы на пару часов примерить маску великосветской дамы. А потом бегом домой, обратно в плюшевую пижаму и шерстяные носочки, ведь быть собой истинное счастье.

После шикарного трейлера я очень хотел посмотреть данный фильм. Трейлер, словно, сумасшедший экшн будоражил своей психологической нитью, но после просмотра очередной раз осознал, на сколько бывает сногсшибательный трейлер и не совсем фееричное кино. Я, конечно, не хочу сказать, что фильм плохой и неинтересный. Он замечательный, как драма, но неубедительный, как психологический триллер.

Сама постановка выглядит очень качественной и стильной, она радует глаз, от которой и хочется смотреть дальше до самого конца. Но весь психологизм был куда скрыт, съеден или спрятан в глазах молодого Янковского. Актриса Ксения Рапопорт смотрелась эффектно, но не слишком ярко, хотя могла добавить немного искры для большей радости зрительского внимания.

После просмотра у меня сложилось впечатление, что этот фильм вовсе не о герое Германе и о его трагедии, а здесь больше трагизма у молодой Лизы в исполнении Марии Курденевич. Вот где настоящий ужас и печаль. Именно Лиза переживает психологическую травму и пытается пережить ее, пропустить через себя и жить дальше. Вот именно здесь вся прелесть гениальной режиссёрской постановки. Не знаю, случайно ли так получилось, или это была истинная цель и задача режиссёра, кто знает. Но фильм безусловно стоит того, чтобы его увидеть. Лично я считаю, главной промашкой и ошибкой фильма, это его хронометраж — два часа. Вот, если бы сократить и слегка урезать, то получилась бы шикарная вещь на все времена.

Кстати, я очень часто вижу во многих фильмах, как успех дуэли (русской рулетки) в фильме «Охотник на оленей», не даёт покоя многим режиссёрам и сценаристам. Вот и здесь не обошлось от смертельного состязания, где два человека решают свою судьбу одной пулей на потеху толпе.

Приятного всем просмотра!

Цитата из оперы «Пиковая дама»: «Что наша жизнь — игра!»

После долгих лет иммиграции в Россию возвращается всемирно известная оперная дива Софья Майер. Её цель — поставить в родном оперном театре «Пиковую даму». Графиню будет играть она сама, роль Лизы исполнит племянница Софьи, ненавидящая свою тётку, а Германа должен исполнить главный режиссёр театра Головин. Однако с этим распределением не согласен амбициозный молодой тенор Андрей. Он считает, что он — это Герман во плоти, и теперь он готов пойти на всё, чтобы доказать свою правоту Софье Майер.

На этапе принятия решения «смотреть — не смотреть» новый фильм Павла Лунгина «Дама Пик» не оставлял никаких шансов на длительные раздумья. Во-первых, привлекала сама фигура Лунгина, как постановщика таких, пусть спорных, но ярких и заметных картин, как «Царь», «Остров» и «Такси-блюз». Во-вторых, вызывало интерес участие в этом фильме одной из самых талантливых актрис современной России Ксении Раппопорт. В-третьих, интриговала сама задумка — бессмертное произведение «Пиковая дама» на грани фантазии и реальности, из-за чего этот фильм в сети постоянной сравнивали с отличным психологическим триллером Даррена Аронофски «Чёрный лебедь», который мне, к слову, очень понравился. Однако, к сожалению, многие из моих ожиданий этой картине так и не удалось в полной мере удовлетворить.

Вообще, конечно, впечатления очень смешанные. Например, мне понравилось в этом фильме всё, что было связано с визуальной составляющей, атмосферой и музыкальным сопровождением (ещё бы). Лунгин применил множество классных постановочных решений, сделал модную, сочную картинку, и, что особенно порадовало, фактически поставил оперу внутри фильма: то есть, создал декорации, распределил роли, разыграл и снял ключевые сцены этого бессмертного произведения. Всё это было сделано очень стильно и ярко. Сценарий ленты — серединка на половинку. Вроде есть интригующая завязка, интересные сюжетные повороты, но при этом финал ленты читается сильно заранее, да и глубины особой я в сюжете не уловил. Ну да, парень сдвинулся на почве олицетворения себя с Германом, ну да «тварь я дражащая или право имею» (хоть это и Достоевский, но линия читается явственно). И что? И всё.

Но что особенно неприятно поразило, это актёрская игра. Я знаю, как умеет играть Ксения Раппопорт, я видел с ней достаточно много фильмов, и, например, в таких лентах, как «2 дня» или «Незнакомка» Ксения доказывает своё право называться блестящей, талантливой актрисой. Но образ, созданный ею в картине «Дама Пик», я, к моему большому сожалению, не могу внести в Золотой Фонд ролей Ксении Раппопорт. На мой взгляд, её оперная дива Майер выглядела очень натужно, неестественно, зажато. Тоже самое можно сказать и про молодого Янковского, который сыграл весьма неровно — временами его безумие выглядело очень впечатляющим, а временами он явно переигрывал. Но самый кошмар — это роли второго плана, особенно, в исполнении Марии Курденевич и Игоря Миркурбанова. Откуда Лунгин выкопал этих исполнителей мне решительно не понятно, но сыграли они, как мне кажется, просто безобразно, чем постоянно портили впечатление.

В итоге получился фильм из разряда, как я люблю это говорить, «размах на рубль, удар на копейку». Очень жаль. При таком уровне технического воплощения, можно было бы чуть больше внимания уделить сценарию и подбору актёрского состава. Но получилось, как получилось. То есть, достаточно средне.

7 из 10

Возможно, этот фильм о том, что даже боги — люди. Они смертны, даже если им удается обводить её вокруг пальца. Они жаждут, даже если получают все, чего хотят. Они добиваются своего и при этом проигрывают. Они любят, но научаются ходить по головам, чтобы покрыться звездной пылью. И они — это мы.

Понимаю, всё всегда субъективно. И фильм этот понравится лишь тем, кто найдет, за что уцепиться. Вот я нашла (и это даже не красивый скуластый Янковский, а уж поверьте на слово, он хорош). Дело в том, что в фильме едва ли есть герой, которому можно полностью симпатизировать. Почти все персонажи здесь так или иначе неприятны, но при этом они очень живые: их понимаешь и чувствуешь, и осознаешь, что с изнанки у каждого талантливого и даже сверх, более чем успешного и едва достигшего звёздности есть свои собственные слабости и желания.

Слушая же арии из оперы «Пиковая дама» в исполнении солистов Большого театра, начинаешь верить — человек способен прыгнуть выше головы, колонизировать Марс, достичь бессмертия и мира во всем мире, если существуют те, кто умеют петь так.

Впрочем, уцепиться в этом фильме можно и за мелочи, каждая из которых, словно ниточка выводит на что-то большее. Тогда этот фильм о дорогих красивых машинах и ничего не стоящих брильянтах, об огромном пустом доме, о взорванной Луне, о таланте, о связях, о риске, об удачи и невезении, о чуде и о предательстве… О любви и о смерти, ведь, в конечном счете, все истории на Земле всегда только об этом. Даже мы с вами — об этом. Правда он ещё, по-моему, об аде внутри и пустоте снаружи, или всё совсем наоборот. А вам как кажется?

7,5 из 10

История страсти и безумия, любви и предательства, риска и отчаяния. «Дама пик» Павла Лунгина с Ксенией Раппапорт и Иваном Янковским преподнесла зрителю неплохой психологический, красиво поставленный триллер, в котором основная цепочка событий привела зрителя на сцену Большого театра, где среди великолепных декораций молодой певец Андрей (Янковский), исполнит главную партию всей своей жизни — партию Германа.

Фильм понравился в первую очередь красотой театральных декораций и костюмов. «Дама пик», пожалуй, хороший пример того, где виден результат миллионных вложений в бюджет. Последняя и самая важная часть фильма, сосредоточившаяся на дне премьеры постановки, преподносит зрителю великолепное сочетание креативности в плане оформления сцены, а оперные партии пусть и несколько утомляют человека, не привыкшего к ним, но все же доставляют удовольствие громогласностью и слой человеческих голосов.

Картина Павла Лунгина являет собой хитросплетение интрижек в человеческом обществе, предлагая своеобразный коктейль из любви, алчности, хождения по головам других людей ради собственной выгоды, предательства, дружбы с детства, не знания меры по части игры в азартные игры, поисков виноватых среди своего окружения при жалении самого себя любимого.

Наряду с положительными чертами характеров и демонстрацией их недостатков Лунгин представляет на суд зрителя лицемерные испражнения главных героев, где Андрей (Иван Янковский) готов стать подстилкой и через постель получить желаемое, Софья Майер (Раппопорт) плетет грязные интрижки внутри своего же коллектива, получая удовольствие от того, что ей лижут и целуют ноги, смакуя то, как она доставляет боль самым близким себе людям, Олег (Миркурбанов), хоть и следит за тем, чтобы его денежные вложения не уходили на ветер, совсем не прочь сломать кому-нибудь жизнь, вовремя не остановив его и предпринимая при этом малейшие попытки остановить человека от критического шага… Здесь же и разбитое сердце, нашедшее, если верить финалу, успокоение в богатеньком папике и став, по сути, такой же подстилкой как и Андрей. Здесь же скотское и высокомерное отношение Всеволода Головина (Симонов) к более молодому, а значит более азартному и рисковому оппоненту…

Словом, «Дама пик» — это серьезный набор человеческой психологии, которую интересно наблюдать и которую интересно изучать как в совокупности, так и по отдельности.

Единственное, не очень понравилось исполнение своей роли Янковским. По характеру и манере говорить он был похож на Мэлса из «Стиляг», представший с таким же словно напыщенным восклицанием в голосе…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Особенно хорош сценарий. В том смысле, что Лунгин традиционно не удержался и сделал несколько совершенно необязательных шагов вниз по уровню, навстречу более широким слоям зрителей. Забыв, что реально широкие слои обитают гораздо глубже. А так — и планку приопустил, и сторонников не приобрёл.

И всё же фильм получился. И по исполнению — лихо, энергично, с отличными актёрскими работами. И по замыслу. Замысел вообще крутой: драму Пушкина на музыку Чайковского, параллельно на сцене и в жизни, разыгрывают реальный Германн и реальная графиня. Германн — классический середнячок, милостиво допущенный в высшие сферы, не понимающий, что он здесь навсегда, генетически чужой, наивно предполагающий, что членский билет богемы можно купить. Графиня — лишь начинающая стареть снаружи, но уже давно одряхлевшая душой дива, для которой казино гораздо остросюжетнее жизни, затевает с Германном/Германном игру в Пиковую Даму сразу на двух площадках и едва не погибнув (едва не проиграв) срывает банк.

И снова оказывается прав Пушкин: в этой жизни Германны не выигрывают.

«Дама Пик» — это не нечто новое и оригинальное, а всего лишь отечественная версия «Черного Лебедя». Без всякой доли предвзятости, «Черный лебедь» в разы превосходит по качеству (режиссура, актерская игра, сценарий) наше очередное недоразумение.

Я люблю психологические фильмы, и с уважением отношусь к создателям, которые берутся воплотить в жизнь самые необычные замыслы. У Павла Лунгина есть достойные работы подобного жанра, но «Дама Пик» — это промах по полной программе.

Весь замысел очевиден с самого начала и то как разворачиваются события к концу фильма даже неинтересно. Сценарий страдает, нет ни серьезных диалогов, ни сцен, которые бы отражали внутренний мир героев, ничего. С первых минут главный герой, Андрей, ведет себя как зомбированный параноик, что в начале, что в конце — выражение лица не меняется в принципе. Нет никакой психологической трансформации (а фильм то на самом деле об этом), сплошной поток безумных неуместных сцен и фальшивя игра. Возвращаясь к сравнению с «Черным Лебедем», хочется отметить, что как раз зарубежные авторы постарались показать зрителям героиню и полностью раскрыть персонаж, пусть даже в таком психоделическом формате. А в «Даме Пик» нам, наверное, намеренно показывают героев-пустышек, чтобы легче воспринималось.

Актерская игра оставляет желать лучшего. Про главного героя в исполнении Ивана Янковского я уже высказалась, тут собственно и обсуждать нечего. А вот Ксения Раппопорт — фигура неоднозначная. Я видела ее в схожем жанре в фильме «Двойной час», и мне очень понравилось. Наверное потому что опять же итальянские киношники более грамотно снимают такие фильмы. В «Даме Пик» она старается, и это видно… а зрителю не должно быть этого видно. Нераскрытый образ, отсутствие предыстории героини очень портит общее впечатление. София Майер — не просто оперная стерва, это состояние души, образ жизни и способ мышления. Но только не в этом кино. Макияжа в стиле «смоки айс» и безумного смеха недостаточно для того, чтобы стать Дамой Пик.

Увы, Господа, в очередной раз соотечественники печалят зрителей своей кошмарной работой. Очень жаль.

Дама Пик

Посмотрела новое кино П. Лунгина, впечатление хорошее. Фильм приятный: многое от жизни, закулисной, фантазий богемы; есть странности, но в самой жизни много загвоздок и неровностей.

Ксения Раппопорт поразила сходством с нашим педагогом по полифонии: чертовское обаяние, блестящий профессионализм, безупречный вкус, пошлость и нескончаемые намеки.

Герман был прекрасным; пение чудесное, выбранная музыка (именно эти фрагменты оперы П. Чайковского «Пиковая дама», из партии Германа), как бы в его исполнении (записывали более 80 человек Большого театра), уводит и не отпускает. Молодое красивое тело в кадре смотрелось очень убедительно: голый Янковский, в роли тенора Андрея в чужих «бусах», разглядывающий себя в зеркале, как «себялюб», Нарцисс — момент ярко представляет его типаж. Не считаю это лишним кадром фильма (читала отзывы и рецензии: эта сцена — прямо камень преткновения).

Лиза — довольно контрастный персонаж, прикольная получилась: среди певцов нет таких скромняг, конечно (на моем веку, по крайней мере), но среди музыкантов в целом, такой образ имеет место быть.

В роли «странностей» выступают разъяренные азиаты, которые с энтузиазмом играют в «Русскую рулетку»; с натяжкой, друг-меценат возможен, как и «кавказская мафия».

Фильм — параллель «Черному Лебедю», где артист всем своим существом пытается следовать по пути сюжета, осуществляя мечту, вживания в роль: проживание персонажа, вплоть до физиологии, эмоций, мышления, следования по «пути Раскольникова», отчаянного и отчаявшегося преступника.

Под конец начинаешь сомневаться в том, для чего, почему и как Герман ставит себя в такое неудобное положение, потом начинаются копания в голове, вспоминаешь сюжет Пушкина и Чайковского (а сюжеты очень разные, мотивы и исходы), и вспоминается личное твое отношение к Герману, думаешь как бы, «так тебе и надо», а герой фильма, между делом, начинает раздражать и удивлять; про себя твердишь: «остановись, парень!», но Андрея-певца несет. Сам процесс того, что задумываешься о Германе, Андрее, себе, сопоставляешь, — это уже кайф. Романтизм в фильме есть.

Ария Далилы из Самсона, с которой начинается фильм, и периодически встречающаяся на протяджении, до сих пор продолжает звучать в голове, что очень здорово.

Спасибо! Неплохое отечественное кино.

Все было бы хорошо, если бы не было так грустно… Если бы этот фильм снял молодой, начинающий режиссер, то многое и ладно бы. Но поскольку это Павел Лунгин, то не ладно. Очень много вопросов к сценарию. Что-то не вяжется, но сюжет интересный сам по себе.

Герой хотел стать Германном, зная о том, что тот все проиграл в оригинале. Если бы герой не проиграл — был бы не настоящий Германн, а проиграть значит обречь себя на катастрофу, чего он тоже не хотел. Ладно бы не знал сюжет этой драмы, но ведь знал же… То есть, чего он хотел, так и не ясно.

Кавказские бандиты это отдельная тема. Как может парень который поет в оперном театре вообще с ними пересекаться, у него даже машины нет! Друг детства, даже который его спас якобы, ну очень недостоверно, это совершенно разные люди из разных кругов, и во взрослой жизни, тем более с таким характером как у героя, они бы не встретились. Про любовь тоже ничего не ясно, любила ли героя Лиза совершенно непонятно, только в конце хотела спасти, но как-то неубедительно.

Ксения Раппопорт, хоть и красиво, но очень молодо выглядит для дивы, вернувшейся через столько много лет, ей должно быть не меньше пятидесяти, а то и больше. И постельные сцены очень странные, ничто не предвещало вообще. Никто никого не хотел и не соблазнял, и вдруг в одной постели.

И наконец-то, главный вопрос. Что случилось с актером, утвержденным на роль Германа в начале? Как это он так кстати заболел? Вот просто взял и случайно заболел? Разве такое бывает в свете важности всей этой постановки?

И конец. Каким образом София забрала деньги, и что там вообще произошло непонятно.

Красивые декорации на сцене, и дом мецената, хоть и странный, но другой бы не вписался в картину в целом. И музыка, конечно же, великолепна, и отрывки из арий.

Но Лиза на певицу вовсе не похожа, голос и мимика не совпадают. Голос отдельно, а Лиза сама по себе.

И последний вопрос. Так как ничего не известно об истории героя, кроме того что он провалился под лед, то конечно же интересно, как можно скопить 47 тысяч долларов, не играя главных ролей? Неужели разбивая лампочки в мастерской?

В целом, сложилось впечатление, что Павел Лунгин не любил этот фильм, и не хотел его снимать. Разве что его заставили, или заплатили…

«Долой голливудских фильмов засилие

У Пушкина тоже есть сцены насилия» (с)

Это действительно так, в русской классике можно найти множество сюжетов, которые голливудским сценаристам и не снились. И идея перенести «Пиковую даму» Пушкина в современные реалии очень интересна. Мог бы выйти отличный триллер с элементами драмы и даже хоррора.

Мог бы. Но не вышел.

Но по порядку. В Москву из-за заграницы возвращается оперная дива София Майер. Возвращается она, чтобы поставить на родной сцене легендарную оперу «Пиковая дама». София — особа очень эксцентричная и эгоцентричная, живет в загородном доме любовника, где коллекционирует восковые изображения себя. Есть у нее и скелет в шкафу, — София обожает азартные игры и спускает в казино все свои деньги. В России певицу встречает племянница Лиза. Давным давно София разрушила карьеру ее матери, о чем Лиза напоминает нам каждые пять минут, к месту и не к месту. У Лизы есть возлюбленный — оперный певец Андрей, которому катастрофически не везет в жизни. У него удивительный голос, но он не приносит владельцу ни славы, ни денег. И ради роли Германна в «Пиковой даме» Андрей решается продать душу. Как и пушкинский герой, все свое будущее он ставит на три заветные карты — тройку, семерку, туз.

Надо признать, что действие фильма идет по нарастающей, по всем законам жанра. После скучного начала, от которого хотелось зевать, концовка получилась интересной, даже захватывающей. Ксения Раппопорт как всегда великолепна, Иван Янковский выглядел очень бледно по началу, но потом вроде разыгрался. Исполнительница роли Лизы никакая. Хотя, может, так оно и было задумано.

Всю интригу убивают ужасные, невнятные диалоги. Совсем не пушкинские. И очень растянутое действо. Уложенное в час с небольшим, оно могло бы получиться динамичным. А так, первую половину фильма хотелось уснуть, и лишь ближе к финалу картина становится по-настоящему интересной.

6 из 10