Рецензии

Александр
«Боже, дай мне спасти еще одного»
Прошло уже как десять лет, как старина Мэл, не садился за режиссерское кресло. Десять лет он скитался как актер, от одного режиссера к другому. И все те фильмы, в которых он снимался, вызывали у меня неоднозначную реакцию. Казалось, что время Гибсона уже прошло, и весь его триумф остался в девяностых годах. И тут я вижу в новостях, что Мэл Гибсон снял военную драму. Критики приняли фильм очень тепло и говорят, что Мэл Гибсон вернулся! Такая новость меня только обрадовала, ведь все фильмы, которые он снимал, были впечатляющими!

По соображениям совести — рассказывает нам историю рядового Десмонда Досса, который воспитывался по религиозным суждениям. По моему мнению, это самый искрений верующий, который мне довилось видеть на экране. Его вера настолько крепка, что даже в ситуации между жизнью и смертью, он не позволил себе ее нарушить.

Фильм постепенно будет рассказывать нам историю Десмонда, как он рос и как он менялся. Как он встретил свою первую любовь и как он пошел на военную службу. Десмонд не мог видеть, как все вокруг рвутся служить своей родине, а он нет. Пройдя немного времени, он меняет свое мнение и вызывается добровольцем в санитары. На службе все идет своим чередом, построение, типичный орущий сержант, тренировка и тут наконец происходит знакомство с оружием. Здесь-то наш герой и показывает себя. Он отказывается брать в руки оружие, потому что ему не позволяет религия. Возникает вопрос, зачем нам нужен солдат, у которого нет оружия, который даже притронутся, к нему не может. Сержант в недоумении. Капитан в недоумении. Сослуживцы считают тебя ненормальным. После такого заявления, Десмонда ничего хорошего ждать не могло. Избиение, унижение и прочие испытания. А ведь человек хотел просто служить иначе, не отнимать жизни, а напротив, спасать их. С большим усилием и помощью, парнишка добивается своего и вот тогда, фильм раскроет вам свою изюминку. Ничто так не цепляет в фильм, как его последние сорок минут. Вот, ради чего стоит посмотреть эту картину. Как Десмонд проявил себя на поле боя. Как все те, кто смеялся над ним и унижал, вскоре без него не вступали в бой. Такие финалы западают в душу и пробирают до мурашек.

Эндрю Гарфилд — актер с талантом, бесспорно. Но, черт возьми, больше половины фильма я никак не видел его в этой роли. Ну не подходит она ему. Только под конец я с этим свыкнулся, а до тех пор, его физиономия меня раздражала.

Хьюго Уивинг — всегда рад увидеть этого актера на экране, очень харизматичный человек. Никоим образом не разочаровал, сыграл как надо.

Винс Вон — удивил. Человек, который снимается в комедиях, вырвался в серьезную военную драму. Сыграл хорошо, но типично для сержанта. Сценарий такой, знаю.

Фильм о невероятном подвиге, о настоящем герое, о человеке, который остался верен себе, во что бы то ни стало. Если кино снимают такие люди, как Мэл Гибсон, пропускать категорически запрещено, потратьте два часа своей жизни, оно того стоит. А после просмотра, задайте себе вопрос, смогли бы вы совершить подобный поступок, который совершил главный герой.

8 из 10
Показать всю рецензию
Paolo_74
Фильм мощный, невероятно сильный и цепляющий. Читая о нем, узнал, что после показа на венецианском фестивале, ему 10 минут аплодировали стоя. Это, мне кажется, перебор, но посмотреть это однозначно стоит.

История реальная, произошедшая во время войны с реальными людьми. Фильм заканчивается выдержками из интервью с некоторыми из них в глубокой старости, и, после увиденного, эти кадры пробирают насквозь, до слез, до мурашек.

Суть сюжета в том, что один молодой человек, уклонист, был оставлен, вопреки всякой логике, в армии, и совершил невероятный подвиг, ни разу не выстрелив, и даже практически не притронувший к оружию. Дело в том, что он по религиозным и личным соображениям, не мог к оружию даже прикасаться, не говоря уже о том, чтобы стрелять из него. И пошел в армию, так как ему сказали, что он сможет быть на войне просто санитаром, без всякой стрельбы и убийств.

В итоге так и получилось, хотя путь к своему главному в жизни бою был у него весьма тернист и чуть было не завершился в тюрьме. Дошло в итоге только до трибунала. Ненавидимый однополчанами, непонимаемый начальством, осуждаемый почти всеми вокруг, парень поднялся со всеми на высоту, которую приказано было занять во что бы то ни стало, и спас на ней 75 жизней…

Теперь немного о минусах. Их мало, но они есть — это штампы и шаблоны, которыми грешат многие фильмы, увы, и этот не стал исключением. Как в каждой второй американской мелодраме в финале главные герои целуются на глазах толпы, которая им неистово аплодирует, так почти в каждом американском фильме об армии находится место сержанту, который на расстоянии вытянутой губы орет на солдат, брызгая слюной и выпучив глаза, что-то типа: теперь ты никто, сынок, заткнись и не выпендривайся! Сцена с высокопоставленным японцем в конце — затасканная донельзя. Многовато пафоса и патетики, хотя во время войны, вполне возможно, именно столько и надо. Плюс, на мой вкус, мелодраматическая довоенная линия чересчур соплива. А военная линия, наоборот, излишне натуральна, в плане кишок и оторванных конечностей. Но все это мелочи, придирки, в целом кино — очень крутое и однозначно достойное просмотра в кинотеатре. Мэлу Гибсону — огромный респект.

9 из 10
Показать всю рецензию
marie_bitok
«На земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький»
За то время, что прошло с премьеры «Апокалипсиса» Мэла Гибсона, он успел так много разного — развестись, женится, побыть «неудержимым»… Казалось, ничем, кроме скандалов, ни порадовать, ни удивить он нас уже не сможет. Но нет! Он, оказывается, успел еще и кино снять — свежеиспеченный фильм «По соображениям совести» определенно достоин нашего внимания.

Особая тема (хотя проходные этот режиссер не выбирает) в первую очередь привлекает внимание. История санитара времен Второй Мировой войны, который по соображениям совести не мог взять в руки оружие, а по соображениям чести не мог оставаться в стороне от военных действий, без сомнения интересна. Герой проходит путь преодоления и преображается на наших глазах — из наивного юноши с вечно блуждающей на губах улыбкой он превращается в солдата, из курсанта — в несгибаемого бойца. Стоит честно признаться, что в начале фильма Эндрю Гарфилд в роли Дэсмонда Досса несколько удивляет — в него не веришь. Но еще больше удивляет он в конце фильма, когда не остается никаких сомнений в том, что он настоящий Дэсмонд Досс.

Следы твоего скепсиса стирает не только харизма и актерская игра исполнителя главной роли, но и само художественное решение темы, хотя ничего сверхнового Мэл Гибсон не изобрел: подчеркнуто идиллическое изображение довоенной жизни героя (палитра, свет, ритм этой части фильма) резко противопоставлено изображению батальных сцен. И здесь важно не только обилие кровавых сцен и натурализма, столь любимых режиссером «Храброго сердца» и «Апокалипсиса», а интонационное оформление, что выражается в преобладании серого цвета на экране, ускоренном ритме этой части повествования, в изменениях характеров героев, происходящих у нас на глазах. Но в каждой из половин этой картины практически отсутствует политический и исторический пафос, и режиссерское предпочтение отдано пафосу художественному. Мэл Гибсон провозглашает силу и возможность человека сопротивляться всему мировому злу. «По соображениям совести» остается историей Дэсмонда Досса, историей его убеждений и веры, практически не переходя в разряд патриотических од.

При просмотре порой складывалось ощущение, что Гибсон — это этакий Ремарк от кино: то же самое внимание к человеку на войне, интерес к тому, что с его душой она способна сотворить. То же самое стремление к натуралистичности изображения батальных сцен. И такое же восхищение мужским боевым братством, особым взаимопониманием, не требующим задушевных бесед или привычных дружеских «подколов»: все просто, сурово, жестко, но, может, потому и более искренне — почти оголенно. Ты предстаешь перед другим в своем естестве, без наносных привычек или желания понравиться. Наверно, именно поэтому история взаимоотношений Дэсмонда и Скотти, трагедия их краткой дружбы так сильно западает тебе в душу. Еще одной несомненной отсылкой к Ремарку и вообще всей литературе «потерянного поколения» является образ отца главного героя — Тома Досса, ветерана Первой Мировой войны, воевавшего в Европе и потерявшегося в жизни. Решение этого образа сделано в лучших традициях американской литературы периода между двумя войнами.

Конечно, не стоит ждать от фильма Мэла Гибсона легкости и «приятности», о нем скорее можно сказать, что он безжалостен. Он протащит вас по полю боя за маленькую высоту на острове Окинава, вытрясет последние силы, заставит много раз подумать, что герой (и вы вместе с ним) побеждены, и много раз жадно вслушаться в темноту — в надежде найти и спасти еще хотя бы одного раненого. Но все этого того стоит хотя бы потому, что «По соображениям совести» — это история о том, что моральный закон в душе человека может быть сильнее инстинкта самосохранения.
Показать всю рецензию
mryukka81
Оказывается, трудно писать отзыв на хороший фильм, потому что нечего тут разбирать, нечего тут особо говорить, надо просто идти и смотреть. Перед нами классика военного драматического кино, в своих лучших традициях. Но эта картина все же не столько о войне, это история о личности, о настоящем подвиге и об истинной вере.

Перед нами история молодого человека — Дезмонда Досса, который очень хочет защищать свою страну, но будучи глубоко религиозным человеком, он отказывается брать в руки оружие и убивать людей. Первая часть картины рассказывает зрителю о том, как происходит становление личности Досса, именно в детские и подростковые годы происходит его обращение к религии, к которой его привели и семейные проблемы. Записавшись в добровольцы, он проходит учение, во время которого все узнают о его принципах, его вере, которая не позволяет ему взять в руки оружие и убивать людей, и здесь начинаются попытки выгнать его из армии. Но преодолев все преграды, Доссу удается отстоять свое право. А попав на военный фронт, он проявляет невероятную смелость и силу воли, спасая своих товарищей.

В современной реальности, где так часто попираются принципы и вера, где обесцениваются многие вещи, история о Дезмонде Доссе становится весьма актуальной. Да и в эпоху комиксов и супергероев, спасение людей своим личным примером воодушевляет и не может оставить равнодушным, тем более, что фильм основан на реальных событиях.

Хочется сказать, браво, режиссеру картины Мэлу Гибсону, которому не просто удалось хорошо рассказать историю, но и открыть для меня актера Эндрю Гарфилда заново. В этом фильме он полностью преображается. В фильме собран неплохой актерский состав, несмотря на метров кино, безусловно, основная актерская заслуга принадлежит Эндрю Гарфилду.

Знаю, что есть не поклонники военной драмы, которые не любят показ ужасов войны, и никогда не смогут проникнуться кровавыми картинками, но, надо отметить, что в фильме военная часть показана довольно натуралистично. Хотя конечно знатоки и любители достоверности будут придираться к этой части картины. Фильм выполнен в лучших традициях «Спасти рядового Райана» и работ Кубрика и Малика, но все же для меня кинокартина стала полностью самостоятельной.

Удивительная пронзительная история, которая пролетает как 1 минута. Этот фильм точно войдет в мой список лучших фильмов года.

9 из 10
Показать всю рецензию
GraFF_
Человек Мира
Сразу хочется отметить, что манера съемки, подача и прочее важны, но при всех недостатках картины, связанных в основном с малым бюджетом, придираться к ним совсем не возникает желания. Меня зацепила в первую очередь сама история, а она здесь просто невероятная и вряд ли такой подвиг может оставить кого то равнодушным. Нам расскажут про рядового Досса, уклониста, которого собственно уклонистом язык не повернется назвать. Про щуплого паренька, вооруженного только маленькой черной книжечкой в кромешном аду, который не отступается от себя, веря в то, что он может и должен спасать жизни. Исповедует безжалостность, доходящую до жестокости, только к одному человеку, к самому себе. Добровольно, заметьте, подписывается на невероятные испытания своего тела и духа. Фактически бросает невесту у алтаря, но не бросает своих убеждений. История этого человека должна была быть рассказана.

Приготовьтесь к странным ощущениям во время просмотра первой половины фильма. Совершенно неожиданно она наполнена юмором и забавными моментами, при этом всю драматическую линию будет держать на своих могучих плечах герой Хьюго Уивинга. Мэл Гибсон старательно дезориентирует зрителя, подробно рассказывая о статных мальчиках в красивой форме, романтичных девушках-медсестрах, которые словно сошли с агит-плакатов сороковых. Красивые пейзажи штата Вирджиния дают на время забыть о войне, ведь она проходит где-то далеко от этого светлого места, как будто в другом мире. Даже сцены в «учебке» полны грубоватым, но вполне забавным солдатским юмором и не показывают какие-то особые тяготы армейской службы. Например, сцена построения в казарме выглядит явной пародией на популярную сцену из Цельнометаллической оболочки Кубрика.

Таким образом, когда мы видим на экране героя Эндрю Гарфилда, сложно поверить в то, что этот улыбчивый парень, который буквально подпевает птичкам в лесу, как какая-нибудь диснеевская принцесса, вот-вот проползет через реки грязи и крови, горы трупов. Представить, как этот совершенно не героический внешне молодой человек всего лишь бинтами и морфином сейчас спасет примерно 75 человек. Теперь, после просмотра, я, конечно, понимаю к чему была такая неровная подача материала. Именно для того, чтобы, не делая плавного перехода, показать контраст и по-настоящему шокировать, внезапным, как ни странно, насилием и невероятной жестокостью. Первая пуля действительно заставляет вздрогнуть.

В целом, у Мела Гибсона получилось рассказать удивительную историю о крайне религиозном человеке, мотивация которого при этом не вызовет отторжения даже у убежденных атеистов. Поразительно интернациональная история патриотизма, где чувство гордости вызывает не подвиг американца, но подвиг настоящего человека Мира. Безмерное уважение к Дезмонду Доссу трудно описать словами. В конце концов, в обычном зрительном зале не часто услышишь аплодисменты после показа, а это чего-нибудь да стоит.
Показать всю рецензию
Ирина Пешкина
Я в шоке! Мне одной не понравился фильм?
Начитавших «душераздирающих`отзывов на Кинопоиске, с оценкой 8—10 баллов я шла на этот фильм в предвкушении увидеть мега фильм, который вызовет у меня сильные чувства, и который я буду советовать всем посмотреть. Учитывая, тот факт, что я обожаю Мэла Гибсона и как актера и как режиссера фильма Апокалипсис я реально не ожидала увидеть такое. Кроме мяса убитых тел, военных действий, слащавых фраз, типа «тебе не больно?», когда человек минуту назад лишился двух ног, отсутствие реально стоящих диалогов. Никакого сопереживания к герою, ни разу я не проронила слезу, хотя очень хотелось. Как можно было испортить такую историю, основанную на реальной. Я реально очень расстроена, так как первый раз отзывы и рекомендации пользователей Кинопоиска не оправдали мои ожидания. Не советую терять время на просмотр этого фильма.
Показать всю рецензию
Aleksandras Labinsky
Браво!
В мирное время слово «доблесть» звучит книжно и едва ли может передать всю натуру обладающего ею человека. Так же рассказы людей, пропустивших сквозь себя войну, не передадут всего отчаяния от воспоминаний о запекшейся на руках крови тех, кто воевал с тобой плечом к плечу.

Совсем не случайно новый фильм Мела Гибсона основанный на реальной истории Дезмонда Тома Досса, начинается с истории его сломленного пьющего отца. Будучи горячим юнцом отец Дезмонда не имел другого выхода кроме как отправиться воевать за свою страну вслед за своими друзьями, впоследствии потеряв на ней весь свой взвод и навсегда оставив на полях сражения вместе с ними часть себя самого. Проводя свои дни в попытках заглушить бесконечную боль алкоголем, он воспитывает детей в жестокости и соперничестве, с ранних лет открывая глаза на суровость окружающего их мира.

«Он ненавидит не нас, он ненавидит себя. Видел бы ты его каким он был до войны»

Однако главным голосом в жизни Дезмонда является вовсе не он, а религиозная мать. Стойко перенося агрессию мужа, она учит детей верить в свои идеалы и твердо отстаивать убеждения, показывая тому живой пример.

Повзрослев и освоившись в жизни Дезмонда Досс вынужден столкнуться с новой войной. Работая на военной фабрике он не обязан идти по стопам своего отца и отправляться на фронт. Но по соображениям совести не может поступить иначе и решает броситься защищать свою страну.

«Если тебе все таки удастся выжить, не думай что ты будешь благодарить за это Бога»

Будучи воспитанным матерью, Дезмонд обладает твердыми пацифистскими убеждениями и взглядами чуждыми месту, в которое собирается отправиться. Это прекрасно понимает его отец, безуспешно предостерегающий сына от его затеи. Отправляясь на службу он встречает непонимание со стороны сослуживцев и командующих, еще до отправки на фронт попадая в пекло событий, пытающихся вынудить Дезмонда сломаться и отказаться от своих взглядов.

«Мир явно вознамерился разорвать себя на части и что такого плохого в том, что я его хочу немного подлатать?»

История на экране эффектно располагает к себе, с каждой минутой все глубже завлекая зрителя в свою реальность, кочуя от романтических волнительных отношений и остроумных армейских шуток к суровым будням в военной части и судебным разборкам. На мгновение позволяет с облегчением вздохнуть и резко сбивает с ног, отправляя зрителя на поле битвы, где магией съемки передает опустошение от увиденных красочных кадров разорванных тел, валяющихся в грязи.

«Любой другой парень на твоем месте уже давно бы схватился за винтовку»

Фильм дает вдоволь прочувствовать весь ужас и бессмысленность войны. Словно на своей коже ощутить, что поле боя это вовсе не место для побед и геройства, а лишь алтарь для смерти и потерь. И в этот самый момент раскрывается история доблести человека, приводящая в восторг и пробивающая до слез.

«Молю тебя Господи, дай мне спасти еще одного. Дай мне спасти еще одного. Еще одного. Еще одного.»

Картина Мела Гибсона притягивает глубочайшей продуманностью диалогов, словно каждая реплика в нем это зачищенный до блеска ограненный алмаз, отправляющийся в одну из самых дорогих ювелирных лавок мира. С тем лишь ключевым отличием, что она имеет подлинную ценность и красоту. Переплетая слова, эмоции и образы персонажей становится личным и поражает своей искренностью, позволяет погрузиться в историю с головой и почувствовать себя одним из скованных страхом солдат, очутившихся в пекле первой битвы. Потерявших множество друзей и надежд, но получивших веру в свои убеждения и человека, с которым не страшно отправиться в самый ад.

Браво Мэл Гибсон! Браво Эндрю Гарфилд и каждый человек вложивших кусочек себя в экранизацию одной из самых сильных историй в кино.
Показать всю рецензию
Ars longa_Vita Brevis
Кино после Кино
Смотреть кино о войне в наши дни — значит сравнивать. Сегодня, когда канон уже сформирован, любое высказывание является вариацией на тему, и фильм Мэла Гибсона — не исключение. Акцент тут, ударение там, и вот тебе новое кино, хотя как будто же и было. Правда тут, помимо злого сержанта в духе Кубрика, есть еще и Библия, но и это было в «Ярости» — правда, как гласит народная поговорка: Шайа ЛаБаф не Эндрю Гарфилд — улыбаться не станет.

Впрочем, в отсутствии мастерства картину нельзя упрекнуть: все, как с иголочки, сцены — дух захватывает, но оно и ясно — как говорится, from America with love. С нашим кино параллель провести тоже можно, и она — увы — будет удручающей, поскольку вышедшие в то же время «28 Панфиловцев» стремится утвердить тот же принцип, что и «Hacksaw ridge» — пафос — то бишь главный религиозный постулат нашего столетия.

Другой вопрос, что у Мела Гибсона бывают гениальные проблески, как, например, в центральной сцене картины, когда битва и происходит — этот эпизод, продолжая тему сравнения, критики ставят бок о бок (и даже повыше) со знаменитой сценой высадки в Нормандии из «Спасти Рядового Района». Тут и действительно не поспоришь: Гибсон показал наглядно, как себя чувствуют люди, вокруг которых все лопается, трещит и гибнет. Для таких сцен нужен серьёзный подход и мастерство, и, пожалуй, ради этой сцены, длящейся добрых 30 минут, фильм смотреть и стоит.

В остальном все ясно — стандартная декорация героического кино о войне, отмеченная шокирующей деталью, американской религиозностью и налетом документализма. Больше не скажу ничего, чтобы не портить впечатления, но только напомню: когда будете впадать в приступ героической слезы после просмотра, будьте осторожны, потому что это все-таки — не конфетка, вдохновляться нечем.

7 из 10
Показать всю рецензию
Bayern-Miller
Вера в совесть- вера в себя.
Новый фильм Мэла Гибсона, который основан на реальной истории. О реальном человеке, который поступал по соображениям своей совести. О человеке, о котором думали, что он настоящий трус, что он слабак. Что его соображения неверны. Я удивляюсь, что я не слышал о таком великом человеке, по имени Дезмонд Досс. Спасибо Мэлу Гибсону, что он снял об этом фильм, дав шанс многим людям узнать о таком человеке, и возможно изменить о жизни своё мнение. Гибсон один из лучших режиссеров, умея снимать настоящее, качественное кино, при этом не забывать раскрывать правду, и показывать картину так, как было на самом деле.

Фильм проходит на одном дыхании, даже не замечаешь, что прошло более двух часов, все происходит динамично. Вторая заслуга этого фильма это отличный сюжет, в котором не было изъян, и в котором сохранили реальную историю человека, показав самые главные элементы его жизни, того чуда на Окинаве.

Еще один плюс, это боевые сцены в фильме. Они изложены очень правдоподобно и реалистично. Во многих военных фильмов не было показано хороших боевых действий на длительном продолжении времени.

И самый главный плюс этого фильма, это его смысл, а точнее сам Дезмонд Досс. Я весьма рад, что есть и были такие великие люди, которые не смотря на трудности, не смотря на то, что многие не понимают тебя и считают что ты трус, что вера твоя не правильная — а эти люди продолжают по соображениям совести действовать в том же духе.

Надеюсь, этот фильм повлияет на многих людей, изменит отношение к Богу, к жизни. И к основной заповеди не убий. Ведь именно Досс, понял ее правильно, и на оснований реальной истории, многие будут думать иначе. Единственно обидно за то, что такой фильм практически не кому не известен. Обидно, что такой фильм не собирает нужных денег, не раскручивается. Но большое спасибо, что такие фильмы есть, и что есть люди, которые дают возможность миру узнать о таких великих людей, как Дезмонд Досс. Браво, браво Мэл Гибсон, и все, кто причастны к съемкам этого фильма. Все получилось на самом высшем уровне.

Я никогда не смогу себя простить, если я предам свои убеждения

Молю тебя Господи, дай мне спасти еще одного.

P.S: Шедевр.

10 из 10
Показать всю рецензию
Ponchik143
Не повод радоваться.
Фильм снят оскароносным режиссером Мэлом Гибсоном и завлекает высокими оценками критиков и своей реальной основой, и честно говоря, вспоминая предыдущие фильмы Мэла, пойти на этот действительно хочется.

У нас есть главный герой — Десмонд Досс (Эндрю Гарфилд), который является глубоко верующим человеком, чтящим заповеди и свои убеждения. Десмонд живет с отцом-ветераном Первой Мировой (Хьюго Уирвинг), матерью о которой нечего сказать, и братом-красавчиком. В детстве наш герой чуть до смерти не забил брата кирпичом, а чуть позже повзрослев не застрелил отца-алкоголика, избивающего мать. Эти события повлияли на Досса, принявшего решение не прикасаться к оружию. Дальше разворачивается вполне стандартная история. Герой влюбляется, его брат уходит на войну, а после него и сам Десмонд решает принести пользу своей стране и отправиться в качестве санитара на поля сражений, чтобы спасать раненых. Во время этих событий сильнее всего раскрывается отец главного героя, которого отлично сыграл Хьюго Уирвинг. Его пьянство и слезы показаны к месту, в них веришь, как и в их причины.

В фильме есть и вполне стандартная учебка, и свадьба героя, но ничего нового, кроме отказа носить оружие, там не покажут. А сразу же после этого Досс практически моментально оказывается в мясорубке войны на острове Окинава. От этого момента и до финальных титров герои будут сражаться и умирать, а Десмонд вопреки ожиданиям своих братьев по оружию проявляет себя настоящим героем, не нарушив при этом своих принципов.

Первая битва заставляет сидеть вжавшись в кресло и наблюдать за апофеозом жестокости, который творится на экране. Похожие ощущения испытываешь, когда в первый раз смотришь на высадку на берег Нормандии в «Спасении Рядового Райана» Стивена Спилберга. За звук в батальных сценах фильму можно поставить твердую десятку, выстрелы, взрывы и рикошеты звучат просто превосходно. Сразу же можно похвалить фильм и за сочную картинку, с насыщенными цветами, и за отсутствие детских рейтингов. Актеры тоже не подкачали и играют хорошо, хоть звезд первой величины тут и не встретишь. Отдельно хочется отметить использование в титрах интервью с реальными участниками тех событий, это не что-то новое, скорее даже наоборот — хорошо забытое старое.

Недостатки фильма начинаешь замечать с момента попадания героя на Окинаву, само место действия с этого момента как будто не существует в пространстве, оно не чувствуется, не ощущается. В какой то момент приходишь к пониманию что вся жестокость на экране создана для того чтобы просто показать оторванные части тела, а не для того чтобы война казалась бессмысленной ошибкой и трагедией для человека. Также как он губится и отношением героя, он хоть и помогает раненым с обеих сторон, говорит о том, что воевать они идут с самим сатаной. И видимо именно поэтому финальная сцена снята так, как она снята. В ней режиссер наделяет американских солдат даром бессмертия, а японских солдат уничтожает в глобальных масштабах, так как будто это тараканы. Местами слабые визуальные эффекты в минусы записывать не хочется, все-таки бюджет в 40 млн. долларов дает о себе знать. Хотя от отвратительных сцен с нарисованным огнем в туннелях можно было отказаться, как и от Винса Вона.

Вот и получается что весь фильм это боевик из начала 90-х, с классическим содержанием. Он не пацифистский, не гуманный, но зато как это говорится — ура-героический и должен понравиться самим американцам. Фильм получился что называется простым и обыкновенным, но как это иногда бывает, для критиков в этом случае слово обыкновенный оказалось синонимом слова хороший. Фильм ни в коем случае не откровение и ни в коем случае не лучший.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 26
AnWapМы Вконтакте