Рецензии

Бывают такие люди, которых, если увидишь в режиссерах, то подсознательно понимаешь, что они плохо сделать не смогут. Мэл Гибсон относится к таким людям.

Война

О войне сейчас часто думают как о полигоне, где ты можешь стать героем, получить славу и тобой будут восхищаться, ибо именно такое впечатление складывается из современных фильмах. Я вспоминаю фильмы 1960—1980х годов, где ты переживаешь за главных героев, ибо там люди погибали и двигались более ближе к реальности. В этом фильме не сказать, что все по голливудски, скорее, тут всё намешано.

Голливуд

Есть моменты, в которые веришь — вроде солдата, который не успевает договорить другому солдату фразу или дозарядить пулемет, ибо его убивают, что придает реализм, ведь на войне это кажется очень реальным, но и есть моменты, где кадром видно, как в 20—30 метров от главных персонажей находятся японцы, а они без всякого укрытия выбегают и с пулемета поливают свинцовым дождем, при этом, с самого начала показывали кадры, которые очень хорошо подготавливают зрителя к дальнейшим событиям, но при этом, видя, как главные герои пренебрегают обороной, чувствуется нелогичность происходящего.

Сцену со спасением солдат и финальную сцена, хочется переделать, ибо фильм действительно держал в напряжении, но вот в те моменты чувствуется Голливуд, а не реальность. Понятно, что фильм, понятно, что надо немножко героизма вставить, но какая ж это драма, когда в таких эпизодах не переживаешь за главного героя и наблюдаешь, как Голливуд старается угодить зрителям героическими моментами и спецэффектами.

Очень эффектно

Война сделана, без преувеличений, очень эффектно. Вот прямо нет такого отталкивающего эффекта, что это опять Голливуд. Парадокс — местами его чувствуешь, местами нет, и в данный момент, я говорю про эпизоды, где людям отрывают конечности и они с тяжелыми увечьями просят о помощи. Это выглядит действительно эффектно и правдоподобно, а то, что это Голливуд, уже потом ощущаешь, после часа обсуждения с друзьями.

Как бы то ни было, а Голливуд присутствует практически в каждом Американском фильме, ибо их зритель развращен спецэффектами, а боссы хотят еще больше спецэффектов, особенно, после изучения финансовых показателей фильмов про супер героев, где из долларовых пачек можно было построить небольшой домик. Как бы то ни было, а с этим ничего не поделаешь и придется просто меньше обращать внимания на эти моменты.

Сюжет

Сюжет, на мой взгляд, очень хорошо построен. Сперва идет линия главного героя, где ты узнаешь о его характере, его личной жизни и переживаниях окружающих (очень понравилось, как сыграл Хьюго Уивинг (агент из Матрицы)), а потом идет непрерывная линия фронта, где показывается сплошным сюжетом его жизнь на передовой. Конечно, хотелось бы немного драматичней сделать сюжет, ибо складывается ощущение, что его беспокоит только спасение выживших, а не его близкие, но ведь он записался добровольцем и хотел спасти солдат, что и было показано, если бы он захотел остаться с близкими, то наверняка бы не пошел в армию.

Впечатления

В целом, фильм понравился, даже не смотря на его «Голливудность» и совсем фантастические моменты, вроде отбивания гранат руками и ногами (нет, я все понимаю, что при адреналине, у тебя все чувства обостряются очень сильно, но выглядит это очень комично). Актеры сыграли хорошо, сюжет уложен компактно, есть много эффектных сцен, готовые удовлетворить даже очень требовательного зрителя, не много тупых диалогов и есть ощущения переживания героям.

Конечно, можно было бы сделать лучше, драматичнее, увлекательнее, но фильм на широкую публику. Он выделяется среди других военных фильмов своей жестокостью в боевых сценах и очень приятной историей отношений главного героя и девушки.

9 из 10

Мэла Гибсона нельзя назвать своеобразным режиссером — его не узнать по кадру, по манере съёмки или по определенному актеру, он не повторяется. Ты идёшь в кино не только потому, что это Мэл Гибсон спустя 10 лет, но и за тем, что он в который раз рассказал миру через призму кинематографа уникальную и пронзительную историю.

Он смог снять клеймо Человека-паука с Гарфилда. Он превратил его из супергероя комикса в настоящего героя нашей жизни. Конечно, героизм во время войны — это явление не редкое, ведь патриотизм в человеке проявляется в полной мере. Но когда ты становишься героем, не убивая сотни врагов, а спасая человеческие жизни — ты раскрываешь ту самую, другую сторону медали героизма. Каждый, кто посмотрел эту картину, понял, что смелость в бою — это не только гнев направленный на врага, это ещё и любовь к человеку, Богу.

В целом актёрский состав был подобран отлично, если учесть тот факт, что из настоящих американцев там был только Винс Вон, который также пытается «отделаться» по клейма комедийного актёра. Приятно видеть новые лица, которые создают атмосферу настоящего — ты лицезреешь их впервые на экране, они не вызывают у тебя никаких ассоциаций (как в самом начале просмотра Гарфилда сложно было отделить от паучка), ты веришь всему, что показывает тебе режиссёр.

Я даже представить себе не могу, что было бы с картиной, если бы ещё все визуальное было бы подкреплено музыкой Хорнера? Насколько бы ещё она была лучше! Нет, претензий к музыке в итоговом фильме нет, но зная стиль этого гениального композитора, подарившего нам мелодии к легендарным фильмам, музыка могла бы ещё больше повлиять на восприятие «По соображениям совести».

Особенность фильмов Гибсона ещё и в том, что их не обязательно смотреть на большом экране — они атмосферны всегда. Посмотреть эту работу оскароносного режиссёра, несомненно, стоит. И время будет потрачено не зря.

10 из 10

Это реальная история первого в истории армии США пацифиста, которого впоследствии наградили медалью за отвагой. Только этот факт уже привлекает к просмотру фильма. Как можно получить медаль за отвагу, не убивая соперника?

Зрелищность в фильме на уровне. Иногда складывается ощущение, что ты сам на поле боя.

Сценарий можно условно разделить на четыре части:

1. Любовная линия. Любовной линии было уделено не так много времени, конечно, она здесь не главная. Я думаю, что она присутствует в фильме для того, чтобы мы смогли больше понять самого Досса. Она была немного наивная, но бурно развивавшаяся. Тереза Палмер, играющая любимую героя, справилась хорошо со своей ролью, я ей поверила.

2. Семья. Именно семья, отношения с отцом, братом, мамой сыграли главную роль в становлении его личности. Именно из-за семьи он стал пацифистом, стал более религиозен, стал верить, стал таким, с характером.

3. Учебка. Там фильм раскрывается во всей красе. Главный герой сталкивается с множеством трудностей — от травли сослуживцев до вопросов «как вообще он может воевать без оружия?». Да, все очень сильно, показаны различные ситуации, где принципы Досса проверяли на прочность. Мне с одной стороны его было жалко, а с другой стороны я восхищалась его стержнем. На что он готов пойти, чтобы сохранить свою гордость, не изменить своим принципам.

4. Война. Постановка военных действий была на высшем уровне. Здесь не теряется нить повествования, как это бывает в фильмах такого жанра. Я удивилась, сколько времени было уделено военным действиям, но это не минус фильма, а только плюс, потому что благодаря этим сценам понимаешь весь ужас войны. Это очень страшно. А постановка этих сцен просто шедевр. Показано все: трусость, страх, ошибки, кровь и ранения, настоящие подвиги, борьба за жизнь, жестокость.

Советую всем посмотреть этот замечательный фильм. Каждый в нем найдет пищу для размышлений. Равнодушным он просто не может оставить. Из этого фильма можно вынести одну важную вещь-никогда не поддавайтесь под давлением других, не слушайте никого и делайте, что считаете нужным. Когда в тебе в тебе все сомневаются, не поддавайтесь, держитесь цели. Еще одна не маловажная вещь-мнение о человеке может быть ошибочным, Рядовой Досс тому пример.

10 из 10

Никогда раньше я не думал о том, что храбрость может быть такой. Быть может даже это самая чистая храбрость, о которой можно только подумать. Сказать, что фильм «По соображениям совести» тронул меня, значит ничего не сказать. Этот фильм, рассказывающий о солдате, отправившемся на войну без оружия (по тем самым соображениям совести), действительно что-то поменял во мне. Он бьёт одинаково сильно и в сердце и в разум, заставляя сопереживать и задумываться о поступках Дезмонда Досса.

Помимо действительно эмоциональных сцен в фильме есть совершенно фундаментально иной от привычного нам способ восприятия мира. Мир, в котором храбрость сочетается с истинной христианской неспособностью к насилию, что само по себе уже выбивает у нас из под ног почву. Ведь для любого человека, особенно воспитанного на советских военных фильмах, храбрость (на войне) сопряжена исключительно со способностью идти на врага с ружьем на перевес, вопреки страху схлопотать пулю. А теперь уберем из этого утверждения ружьё и что получаем? Кажется, что на такое способен только умалишенный, не способный осознавать происходящее. Но Дезмонд прекрасно осознавал, что происходит вокруг него. Просто его убеждения, его вера были настолько сильны, что одерживают верх над влиянием извне, и в купе с сильнейшим характером они могут стать действительной моделью для подражания для молодых людей.

Мэл Гибсон, снявший «По соображениям совести», долгое время не садился в кресло режиссера, и только в последнее время начал сниматься в совершенно «необязательном» кино. Но если уж Мэл берется за съемки фильма, то нас ждёт что-то впечатляющее. Главную роль здесь играет не совсем очевидный актёр для такого фильма Эндрю Гарфилд, для которого эта роль явно станет новой ступенью в карьере, и в нём начнут видеть многопланового актера, а не только Человека-Паука.

Этот фильм не лишен шероховатостей. Например, смотря сцену в казарме, я не мог отделаться от ощущения, что, снимая ее, Мэл вдохновлялся «Цельнометаллической оболочкой». Однако, посыл фильма и способ его донесения зрителям с легкостью заглушает мелкие недостатки картины. А какие здесь сцены боевых действий! Скорее даже одна продолжительная сцена, начавшаяся примерно в середине фильма и держащая вас в диком накале до самого конца. Кстати, в картине использовано минимальное количество CGI эффектов, всё сделано предельно натурально и в некоторых моментах напоминает сцены высадки в «Спасти рядового Райана».

Мэл Гибсон уже достиг определённых высот как в актёрском мастерстве, создавшим культовых персонажей, так и в режиссуре, представив однажды великолепную ленту о противостоянии шотландцев английскому королю под предводительством Уолласа, о мучениях Христа и опасных приключениях Лапы Ягуара в племенах майя. Некоторые из этих работ были не только номинированы, но и оказались лауреатами премии Киноакадемии в разных номинациях, поэтому спустя продолжительное время, так называемого режиссёрского молчания и после нескольких ролей в боевиках, новая лента Гибсона была заведомо ожидаема, на что так-же повлиял жанр военной драмы, качественных и достойных экземпляров которой в последнее время можно пересчитать по пальцам. В отличие от работ Роланда Эммериха и Рэндалла Уоллеса, где Гибсон играл главные роли, мстительно борясь за независимость или ожесточённо сражаясь с вьетнамцами, последний избрал более значимое событие в истории мировых войн, показав Вторую Мировую со стороны американских войск, упрямо атакующих неприступный японский остров Окинава, оставляя в своей истории одни из самых кровавых страниц. Лента «По соображениям совести», названная в нашем прокате более литературно и осмысленно, нежели оригинальное «Острый кряж» или что-то в этом роде, повествует о многочисленных попытках взять возвышенность Маэда, где вопреки шквальному огню противника, главному персонажу ленты предстояло стать настоящим героем.

Основываясь на реальных событиях, постановщик избрал центром своей истории Десмонда Досса, ветерана войны, получившего несколько военных наград, включая Медаль Почёта, считающуюся на западе одной из самых высших отметок доблести, но его история привлекательна вовсе не тем, что он положил на полях боёв многочисленных противников, а тем, что будучи человеком сугубо воцерквлённым, стал своеобразной иконой, ни разу не взяв в руки оружие и не убив ни одного сражающегося на чужой стороне. Досс с детства активно принимал участие в церковной жизни в своём маленьком городке, был дьяконом, свято чтил и следовал законам и убеждениям Адвентистов седьмого дня, при этом не был излишне набожным и рос вполне нормальным человеком, что в красках показал Гибсон в первой половине ленты, не забыв дать полное представление о том, как главный герой относится к своему отцу и старшему брату, по агитации страны вознамерившемуся пополнить ряды военнослужащих. Возможно, «По соображениям совести» слишком прямолинеен и наивен в представлении гражданской жизни Досса и его лучезарного знакомства с будущей женой Дороти, в солнечных и беззаботных днях купающихся до его отъезда в ряды добровольцев в след за братом, вопреки негативному отношению к этому отца, успевшего хлебнуть крови на своей войне. Лента будто заставляет привыкнуть к домашнему уюту, откладывая те самые заглавные моменты, дабы как можно ярче прочувствовать адский котёл войны, в который одним солдатам приходилось окунаться, защищая свою страну, разумеется на другом конце света, а другим, спасая жизни.

Режиссуре Мэла Гибсона нужно отдать заслуженную похвалу, поскольку лента разительно меняется в настроениях от начала до конца, предлагая перед мясорубкой на Маэде, вспомнить более ранние военные драмы, где есть эпизоды с тренировочными лагерями в которых обязательно найдутся такие плюющие слюной как сержант Хауэлл, отчитывающий всех и каждого на внезапных построениях и занятиях по военной подготовке. «По соображениям совести» здесь не зацикливается на аллюзиях к фильмам Копполы или Стоуна, а уверенно ступает через почти шаблонные армейские шутки в сторону идеологических убеждений главного героя, следующего церковным заветам и одновременно нарушающего военные предписания. Гибсон очень тонко представляет конфликт «отказника по совести» и военной машины, предлагая раскрываться не только истинному характеру главного героя, но и с интересом следить как за сослуживцами, поначалу не понимающими и не принимающими Досса, так и за военным начальством, впавшим во временный ступор перед тем как позволить убеждённому пацифисту надеть каску с красным крестом. Сценарий ленты, над которым работал так-же и Эндрю Найт, приложивший усилия к первой режиссёрской постановке Рассела Кроу, значительно упрощает и несколько изменяет реальные события в которых участвовал Десмонд Досс, полностью исключая филиппинские операции и превращая битву за Окинаву в первое боевое крещение где хлипкий Досс самоотверженно несёт жизнь, на своих плечах спасая не один десяток солдат. Подобное допущение пошло лишь в пользу ленты, создав необходимый контраст и художественную выразительность для правильного представления многих кульминационных сцен.

Мэла Гибсона вовсе не стоит упрекать за излишний натурализм в демонстрации батальных сцен, поскольку подобное кино, жанр которого отошёл на вторые планы в современном кинематографе, продвигающего семейный рейтинг, совершенно не подразумевает какие-либо поблажки относительно представления военных действий, тем более когда это касается таких тесных и кровопролитных боёв на японском архипелаге. На возвышенностях Маэды, изрытой словно муравейник многочисленными ходами и укреплениями со стороны подготовленных японских солдат, разнокалиберный свинец остервенело рвёт на части мягкую человеческую плоть, не лишний раз доказывая хрупкость тела и мимолётность жизни на войне. Стараниями оператора Саймона Даггана, «Hacksaw Ridge» возвращается к лучшим образцам жанра военной драмы с боевыми сценами, в своём смысловом содержании рассказывая не только о бессмысленности человеческого самоуничтожения, безропотном следовании приказам, порой ведущим на явную смерть, но и затрагивая темы нерушимых идеологических убеждений, которые не отступаются перед натиском военного ада, в чём убеждает пока лучшая роль Эндрю Гарфилда, изобразившего настоящего героя, достойно прошедшего войну и затем прожившего долгую жизнь. В этом ему помогали не только Тереза Палмер и короткостриженый Люк Брейси, но и дерзкий Винс Вон, играющий не в полную силу Сэм Уортингтон и потрёпанный Хьюго Уивинг, создавшие хороший актёрский ансамбль в ленте, безусловно достойной наград и места рядом со своими жанровыми предшественниками.

8 из 10

«Я пойду в бой вместе со всеми, только они будут забирать жизни, а я спасать их»

Мне показалось, что Дэзмонд Досс вытащил не только тех раненых, но и режиссёра этой картины — Мэла Гибсона. Прошло 10 лет после фильма «Страсти Христовы» и вот Мэл вернулся. Вернулся не с пустыми руками, а с сильнейшей картиной — По соображениям совести!

Что может быть сильнее личных убеждений и принципов? Ничего! Ещё до попадания на войну этот худощавый молодой парень пережил личную военную драму в своей собственной семье. Его врагом оказался собственный отец, который был покалечен Первой мировой войной, но это не его вина, Томас Досс тоже свято верил в долг родине. И к большому сожалению выход стал искать в алкоголе, как большинство людей, которые не решают свои проблемы, а заливают их спиртным вот так погибают целые семьи и скорее антипример отца продолжился бы в его сыновьях, которые скорее всего повторили бы судьбу своего отца — став алкоголиками. Но нет! Бог оказался сильнее. Мать главного героя передаёт ту любовь которую ей дал Бог — ««Он ненавидит не нас, он ненавидит себя. Видел бы ты его каким он был до войны».

В Библии написано: Бог есть любовь. Исус Христос говорит «кто с мечом придет тот от меча и погибнет». Зная и понимая это, молодой герой фильма(и жизни) принимает для себя трудное и принципиальное решение не убивать, а спасать людей на войне -«Мир явно вознамерился разорвать себя на части и что такого плохого в том, что я его хочу немного подлатать?». И ему удалось это сделать с Божьей помощью.

Многие пишут, что слишком пафосно, но забывают, что это реальные события в жизни человека по имени Дезмонд Досс.

Мэл Гибсон очень порадовал передачей истинного смысла всей картины «Возлюби ближнего своего как самого себя». Очень понравилась актёрская игра Энрю Гарфилда, надеюсь номинация на Оскар не ускользнёт. И вообщем актёрский состав неплох.

Фильм с очень глубокой передачей идеи.

10 из 10

«По соображениям совести» — это суровая военная драма, основанная на биографии реального человека. Поставил картину талантливый актёр и рёжиссер, пьяница и драчун Мэл Гибсон. Это уже пятый полнометражный фильм, где он занимает режиссёрское кресло. Ранее он оставил «Человека без лица», прекрасный оскароносный фильм «Храброе сердце», противоречивые «Страсти Христовы» и очень крепкий «Апокалипсис».

В начале нулевых подмоченная репутация актёра вынудила уйти его в тень, и он не снимался в полнометражках целых семь лет. В это время Гибсон сосредоточился в основном на продюсировании различных картин, но в последние годы стал сниматься, правда по дружбе во всяком проходнячке, вроде «Мачете» и «Неудержимых». В конце 2014 появилай информация о том, что Мэл снова решил заняться режиссурой. Но вышел его новый фильм лишь в конце того года. Таким образом перерыв между «Апокалипсисом» и «По соображения совести» составил целых 10 лет.

Для производства серьезной военной драмы режиссёр получил довольно скромный бюджет — 45.000.000 $. По традиции собрал не самых топовых, но зато хорошо играющих актёров. Сюжет фильма основан на истории реального человека по имени Десмонд Досс. На закате второй мировой войны он стал первым в истории США отказников совести, который отказался брать в руки оружие по соображениям своей веры, но при этом пошёл воевать добровольцем в качестве санитара.

Фильм мне очень понравился, начиная историей взросления Досса и милой любовной линией, и заканчивая уже его поездкой на войну. Причём здесь всё отлично сбалансировано. И нет ни намёка на скуку. Это глубокая, сама по себе, история, которая рассказывает нам не только о том, что война это ужас, но рассказывает ещё о том, насколько важна вера. Причём не только в бога, а ещё и в то, чем ты занимаешься.

Гибсон удивительным образом сумел сыграть на моих чувствах и донести мораль этого фильма не на словах, а на эмоциях через вовлечение в действа, показывая, как сильно люди могут заблуждаться в отношении к другим людям.

Сценарий у фильма тоже неплохой. Авторы великолепно раскрыли всех ключевых персонажей, изумительно прописали диалоги в первой половине фильма. Настолько хорошо, что улыбка у меня не сходила до второй, кровавый половины. За всё за это сценарию можно простить все шероховатости, которые хоть и в небольшом количестве, но все же были. Были клишейные армейские персонажи, вроде вечно орущего сержанта, трусливого плэйбоя или быдловатого альфача-храбреца. Были чисто сценарные тупняки, например, с сеткой, по которой амерканцы лезли штурмовать высоту. У меня не раз возникал вопрос: «Какого хрена японцы эту сетку не срезали и не закидали гранатами звездно-полосатых с высоты, если последние там даже не укрепились, и японцам никто не мешал?». Когда посмотрите, поймёте, о чем я. Подобные моменты были довольно очевидными, но общее впечатление от проработки сценария сводило эти придирки на нет. Особенно в сочетании с постановкой и экшном.

Вот уж чего я вообще не ожидал от этого фильма, так это лютой жесточайшей достоверности, с которой Гибсон передал атмосферу беспросветных ужасов войны. Такие фильмы вообще выходят крайне редко, особенно в наше время. Мало того, что все боятся рейтингов, так ещё и просто жестокости на экране недостаточно, нужно грамотно это снять и заставить зрителя поверить. И у Мэла это получилось. У меня даже язык не поворачивается назвать творящийся ад на экране экшном. Это словно выверенная съемка настоящих боевых действий.

Боевые действия начинаются так резко и выглядят так реалистично, что у меня почти все время держался эффект присутствия. Я, как и персонажи, сидел оглушенный и очумевший от происходящего, и пытался понять, откуда, что летит, кого только что разорвало на куски, живой ли я сам. Попутно в деталях вспоминал анатомию человека и воздействие на него всяких быстро летающих предметов, огня и ударных волн. Уровень подачи здесь почти как в «Спасти рядового Райана — такой же мощный. Нужно иметь в виду, что это реально суровый фильм, на который противопоказано идти с детьми и впечатлительными женщинами. Оторванные конечности, разорванные тела, кровь, кишки, раскроённые черепа будут лететь вам прямо в лицо где-то с середины фильма и до самого конца.

Великолепный труд гримеров и художников подкрепляется потрясающей работой пиротехников, каскадёров и команды по спецэффектам. В фильме практически нет графики, так что все столкновения на поле боя снимались на натуре.

Всё это техническое великолепие ещё нужно было красиво заснять. Тут у меня тоже нет никаких претензий, одно восхищение. Каким бы Гибсон ни был в жизни, он действительно имеет режиссёрское чутье и хорошее видение. Баланс сцен выдержан отлично. Бешеная динамика всегда вовремя сменяется затишьем, дает перевести дух.

Операторская работа Саймона Даггана в каждом кадре радует глаз и врезается в память деталями и самыми разнообразными ракурсами. Завершающим штрихом в дополнение к не плохому сценарию и отличной технической составляющей, является отличная актёрская игра.

Занимай режиссёрское кресло, Гибсон никогда не гнался за громким именами в титрах своих фильмов, поэтому в каждой из его картин находится место от силы двум-трём известным актёрам. В «Апокалипсисе», например, таких и вовсе не было, но при этом играли все живо. Примерно так же получилось и в этот раз. Главная роль досталась уже вполне известному Эндрю Гарфилду, среди работ которого «Социальная сеть», «Воображариум доктора Парнаса», «Новый человек-паук». Он реально хороший молодой актёр и, честно говоря, в роли человека-паука он тоже был хорош. В роль Досса, на мой взгляд, он вписался просто идеально. Эндрю даже своей игрой и внешностью прям на 100 % соответствовал персонажу. Думаю, что этот фильм должен стать для Гарфилда настоящим прорывом, так как настолько сильной драмы в его фильмографии ещё не было.

Второстепенные роли в фильме исполнили известные актёры Хьюго Уивинг, Винс Вон и Сэм Уорингтон. Вон забавно смотрелся в роли орущего сержанта, но я ему не всегда верил. А вот Уорингтон хорошо сыграл обычного боевого офицера. Ну а Хьюго Уивинг потрясающе передал образ старого вояки, сломанного войной.

Имена всех остальных актёров вам вряд ли что-то скажут, для многих из них это вообще был дебют в большом кино, но будьте уверены, что за два с лишним часа вы не встретите ни одного фальшиво играющего актёра.

«По соображениям совести» — это великолепная глубокая военная драма о человеке, который отстаивал свои принципы и веру. И это ещё один из лучших фильмов 2016 года.

Я вышел из зала с сильным ощущением растерянности, словно душу вынули, а потом со скрипом вернули на место. «По соображениям совести» — это не просто кино про подвиг, это невообразимая история, основанная на реальных событиях. Кажется, что мало кто он ней в нашей стране слышал, но этот текст я пишу под сильнейшим впечатлением.

Первое, что хочу порекомендовать: ни в коем случае не смотрите трейлер к фильму. Он нещадно раскрывает добрую половину интересных моментов, которые вне контекста повествования теряют свою силу. Трейлеры нужны, чтобы минимально ознакомить нас с экспозицией, но в этом случае он чуть ли не рассказывают всю историю. В общем, я предупредил.

Это очень страшное кино. Такое оно не потому, что нам показывают очень натуралистичные и кровопролитные сцены боёв (рейтинг фильма 18+), а потому что оно всецело передаёт ощущение ужаса войны. Классический контраст между мирным временем и войной только усиливает чувство опустошённости и потерянности. Кино вводит зрителя в особый транс, что бы тот смог по-настоящему сопереживать разворачивающейся драме. Сопереживать героям.

Мэл Гибсон снял байопик, который вызывает ужас и восхищение одновременно. Технически фильм почти безупречен, а про историческую сторону говорить не могу — в этом я не разбираюсь, но это и не так важно для художественного кино. Операторская работа в купе со звуковыми эффектами создают очень сильный эффект присутствия на поле боя. Режиссура Гибсона заслуживает номинации на Оскар, как минимум. Сценарная работа также вызывает только восхищение. Не хочу раскрывать даже самых незначительных деталей завязки, потому что я пришёл на сеанс в полном неведении и это, я уверен, сильно повлияло на общее впечатление.

Главная тема, которая поднимается в фильме, помимо войны, — это ценности и идеалы человека, его вера и то, как она может помочь сотворить чудо. Поверьте, это история солдата, который сделал нечто невероятное. Отдельно стоит отметить хронику, которую представляют в конце фильма. Это отрывки из интервью того самого Десмонда Досса, главного героя картины, где он в точности описывает некоторые события из фильма. В этом момент ты осознаешь, насколько правдоподобной получилось лента.

И от этого, конечно, ещё страшнее.

9 из 10

Это слишком просто вот так называть фильм «По соображениям совести» военной драмой. Все равно, что рисовать черными и белыми красками. Нет, тут палитра гораздо сложнее и интересней.

Пробежавшись, по отзывам на Кинопоиске, IMDb и amazon, ловишь себя на вопросе, а почему фильм так нравится людям, при том не только мужчинам, но и женщинам, не только молодым, но и людям за 50, не только верующим, но и убежденным атеистам?

Значить, все-таки Мел Гибсон, (может не специально) задел что-то находящееся гораздо глубже схематичных очертаний человеческих индивидов.

В фильме немного диалогов, немного монологов. Все выверено сценаристом до сантиметра, ничего лишнего. Ничего не отвлекает. Но зато как остается в памяти.

Чего только стоит диалог между капитаном Кловером и Дезмундом Доссом.

Капитан Кловер (Сэм Уортингтон): — Думаешь, я последний подонок, которого заботит устав, а не живые люди? Я верю в бога не меньше остальных, и как остальные мучаюсь угрызениями совести. Но как быть, когда все, что я люблю под угрозой?

Дезмонд Досс (Эндрю Гарфилд): — Я не знаю Сэр. Этот вопрос слишком сложен для меня. Но я тоже чувствую, что моя вера под угрозой. И не пойму почему?

Настоящее искусство так себя и проявляет, простое на вид оказывается сложным и глубоким. Не видимая глубина фильма вдруг задевает того, кто особо и не намеревался философствовать. А тут пришлось задуматься. Задуматься не о вере, даже не о войне и пацифизме. А о том, насколько значима человеческая жизнь в истории? Нисколько не значима, так как ее предназначение всего лишь быть пушечным мясом в мясорубке больных амбиций.

И нашелся же человек, который посмел (пусть даже заручившись, идейностью своей церкви), но все-таки посмел, просто сказать, что он во все это не играет, однако и трусом быть не хочет. А дальше уже везение, удача, что хотите, но выиграл то он бой не с японцами, а с системой.

10 из 10

Когда мне очень нравится фильм, мои эмоции зашкаливают. Мне сложно найти слова, которые смогли бы их в полной мере описать.

Вот и сейчас. Посмотрев фильм «По соображениям совести» мне сложно описать то, что я чувствую. Это просто невозможно передать словами. Те, кто смотрел фильм, или те, кому это предстоит, и тем, кому понравится сама идея фильма, меня поймут. Фильм великолепен! Особенно надо учитывать, что сюжет фильма, снят на реальных событиях.

Вы только вдумайтесь… что в нашем несовершенном мире… мире, где продолжаются войны и прочее зло, есть люди, которые имеют веру в добро, в справедливость. Люди, которые готовы отстаивать свои принципы не смотря ни на что. Ведь они убежденны, что должны поступать именно так, и неважно, что о них подумают другие, ведь они не такие как все. Одно лишь плохо — таких людей считанные единицы.

Обожаю Мела Гипсона как актёра. И вот, после очередного его фильма, стала любить, как режиссёра. Предыдущие его картины, тоже великолепны, но эта… правда… выше всяких похвал.

Она прекрасно передала сущность своего главного персонажа, простого парня по имени Дезмонд Досс. Его мечта стать медиком не осуществилась. И когда в стране разгорелась вторая мировая война, он решил пойти добровольцем на войну. При этом он стал отказником по соображениям совести — человеком, который считает аморальным убийство людей на войне и отказывается от военной службы по этическим или религиозным соображениям.

Далеко не все понимали его принципы и попросту считали трусом. За то, что он категорически отказывался брать оружие в руки, его сослуживцы презирали его и подвергали физическому насилию и унижению.

Был в фильме один момент, когда я решила, что он всё же возьмёт автомат, ибо рушилась его мечта и могла разрушится даже судьба в целом. Но боже мой! Он сумел устоять и не предать свою веру и принципы.

Мужик! Настоящий мужик!

Ну что тут можно сказать ещё?! Скольких людей вы знаете, которые вот так как он, смогли бы поступить? К сожалению, у меня таких нет среди знакомых. Жаль!

Но что произошло во время боя? Действительно ли Дезмонд подвёл своих товарищей и оправдал ихние опасения? Нет! Он вдруг превратился из труса, которым его все считали, в настоящего героя, который не стал вместе с остальными рушить мир, а решил хоть немного его подлатать. Ведь во время сражений и кровопролитных схваток, Дезмонд жертвуя собой спас ни один десяток раненых. Но быв на волосок от смерти, он так и не взял в руки оружие.

Рядовой Досс вместе со своими товарищами прошёл через ад и сумел стать настоящем героем войны, который так и не отступил от своих убеждений.

Моя наивысшая оценка этому фильму не только за саму идею, но и за режиссёрскую работу в целом

10 из 10