Рецензии

Это первый фильм, трейлер которого я пересматривал раз за разом, наслаждаясь ценными минутами кинопленки. С нетерпением ждал премьеру и вот, тот долгожданный день. Весь фильм прошёл на одном дыхании. История о человеке, который не хотел брать в руки оружие, человеке, который перед лицом смерти спасал раненых, и заметьте, не только «своих», но и «чужих». На самом деле для таких людей нету разделения на «свои-чужие». Они спасают жизни.

По-настоящему мужской фильм, который заставит думающего человека задуматься над сутью своего характера, заставит пересмотреть какую-то сторону взгляда на жизнь. Такие фильмы оставляют огромный след в душе человека после просмотра.

Не просто так после фильма наш зал аплодировал стоя. Впервые такое видел.

Этот фильм Мэла Гибсона выбился на первую строчку списка «мои любимые фильмы». Не пожалел, что посмотрел.

10 из 10

«Лучше десять лет переговоров, чем один день войны» — сказал как-то знаменитый советский дипломат Андрей Громыко. Человек, никогда не участвовавший в военных действиях, сделал своим девизом ортодоксально антимилитаристский постулат, тем самым явив разительный контраст воякам, пережившим не одну мясорубку, и ни на йоту не утратившим стремления убивать всех, кто дамокловым мечом нависает над интересами их правительства. Правительства, которому искренне плевать на число человеческих жертв, брошенных в алчную пасть братской могилы прежде чем получится более-менее утоптанная площадка для подписания очередной капитуляции. Правительство, которое…Стоп, речь все-таки не об этом. Минуя лакомый кусок пирога, сулящий очередные околополитические толки и обсуждения, Гибсон-режиссер намеренно уводит канву картины в совершенно иное русло. Судьба человека, фоном одинокой фигуре которого стал разверзнутый жуткий зев Второй Мировой. Кровопролитная дуэль двух народов при Окинаве не как способ в очередной раз разделить Штаты и Японию на по умолчанию правых и осознанно виноватых. Так и слышится это «enough!», произнесенное с едва различимым австралийским акцентом, ставящее точку в виде одной-единственной человеческой судьбы, вокруг которой сплошь запятые. Не Годар. Не Антониони. Не Бертолуччи с его красивым революционерством в каждом из избранных им персонажей. У каждого своя дорога. Дезмонд Досс, готова спорить, подписался бы под каждым словом из последней фразы.

Доподлинно неизвестно, кем был отец рядового Досса, и воспитывал ли он сына так, как повествуют об этом сцены из «По соображениям совести». Мешая быль с вымыслом, Гибсон, тем не менее, создает портрет, максимально приближенный по своим моральным (да и физическим, что уж скрывать) качествам к тому человеку, которому суждено появится на предтитровых документальных записях. Человек-парадокс. Худенький, если не сказать тщедушный, улыбчивый и не особо вызывающий ассоциации с бравыми солдафонами, коих вода, огонь и медные трубы меняют похлеще, чем необузданная пластика — нынешних небожителей голливудского Олимпа. Подгоняемый пинками сослуживцев, осаждаемый недоумением и недовольством начальства, брошенный за неимением лучших вариантов под разящее око трибунала, Досс явился из пепла уничижения а-ля птица Феникс, — удостоившись в финале не только главной военной награды в виде Медали почета, но и целого набора звенящих символических монет на ярких лентах, в числе которых «За безупречную службу» маячит наиболее ироничной ухмылкой. Для того, чтобы не просто пережить ужасы войны, но и претерпеть работающую по принципу флюгера политику родного государства Доссу нужно было иметь действительно крепкие нервы и недюжинную веру. Впрочем, на их дефицит он никогда и не жаловался.

А в чем, собственно, подвиг, спросите вы? Гибсон словно бы расслаивает свою картину на два культурных слоя, первый из которых — «Отстаивай свое государство», второй — «Отстаивай самого себя». В обоих случаях каждый зритель способен найти личную субъективную ценность, впрочем, на вопрос, что же должно итогово одержать верх — приоритет государства над личностью или личности над государством, — лента двояковыпуклых толкований не допускает. Для пущей убедительности исторически обусловленная личность Досса подходит практически идеально, так как выковалась не только в ходе травли в учебке, но и на поле боя, где жуткие обоюдные атаки уносили жизни быстрее, чем патроны штампуются на конвейере. Пули, буквально обгладывающие мясо с костей. Японцы, вылезающие из подземных нор, сродни ядовитому, вездесущему газу, — их территория, их одержимость, их мировоззрение, возводящее смерть в бою в степень желанного Абсолюта. Война, словно жуткий молох, перемалывающий собой желторотых новобранцев и уже немолодых офицеров, трусливых и храбрых, умных и недалеких. Подобная круговерть, множащая собой горы трупов, сожаления и закономерной эмпатии к уцелевшим куда более пригодна для донесения замысла, нежели долгие рассуждения в плохо подсвеченных кулуарах. Тем более, что Гибсон, набивший руку в жестокой художественной натуралистичности выдаваемых сцен, чувствительного зрителя щадить не особо привык, благодаря чему узнаваем, бросок, акцентен. Исхлестав сценами мучительной казни со страниц Нового Завета в «Страстях Христовых», заручившись кровавой теократической составляющей «Апокалипсиса», режиссер продолжает торить берущую за душу дорожку на тему страданий плоти и духа, способных либо уничтожить либо возвысить своего носителя, и подобные сюжеты получаются у него, отдадим должное, на редкость удачно.

Пожалуй, даже скептики, привычно морщащиеся от любых производных «based on a true story» (к слову, далеко не всегда способному придать экранизации мало-мальски культурную значимость), смогут поймать минуту молчания на документальных кадрах интервью с самим рядовым Доссом — набравшим уже много десятков лет, седых волос и артрита. Его слова «And one more, and one more, and one more…» звучат с экрана магическим заклинанием, столь непохожим, к примеру, на сочащееся змеиным ядом стихоплетение из шекспировского «Макбета». Последнее несло в своих строках предсказание страданий и близкой смерти, в то время как Досс молил о жизни. О том, чтобы его Бог позволил вытащить из пекла с оставленными там остывающими трупами еще одного уцелевшего. Странно и больно слышать эти слова в сумраке притихшего зала. Странно потому что противоестественно лезть в пекло, не в силах отключить отчаянно вопящий врожденный инстинкт самосохранения. Больно, потому что с отчетливой ясностью, вслед за Ремарком и Хэмингуэем, хлебнувшим горя на передовых, осознаешь, что ни одна война, ни один клочок спорной земли, никакие заверения про стратегическую значимость тех или иных объектов, подернутых жаром раскаленного докрасна фронта, никогда не будут стоить тех жертв, которые были за них отданы.

Мелу Гибсону предложили снять «По соображениям совести» вскоре после выхода «Страстей Христовых». Он дважды отказывался от проекта, прежде чем решился им заняться.

Этот фильм стал своеобразным возвращением режиссера в Голливуд.

В основу сценария положена подлинная история героя войны Десмонта Досса, принадлежавшего к адвентистам седьмого дня, которого немного слащаво и карикатурно сыграл Эндрю Гарфилд. Герой получился своеобразным. Можно по-разному расценивать его философию, в фильме приведены аргументы за и против. Но, в целом, образ получился мужественным и сильным духом.

Мэл давно уже перестал считаться голливудской суперзвездой, но не перестал быть режиссером. Гибсон не выходит за границы, действует по накатанному плану хорошего кино, строя фильм на классическом конфликте — упрямый одиночка против всего мира, поэтому первая часть фильма стандартна для такого рода картин.

Вторая часть, где Десмонд и его рота оказываются на Окинаве и начинают штурмовать неприступный горный кряж, намного зрелищнее и захватывающе, натурализма в ней не меньше, чем в знаменитых «Страстях Христовых» или «Апокалипсисе». Вот здесь то и становится понятно, почему «По соображением совести» удостоился на Западе высоких оценок.

Режиссеру удалось показать в фильме войну настоящим адом, лишенным всякого смысла. В картине нет какого-то новаторства, но академически хорошо показаны знаковые вещи подобного жанра.

9 из 10

Не надо мне тут! У них тоже есть преграды в жизни!

Со стороны кажется, что у Десмонда Досса (Эндрю Гарфилд) все нормально: есть освобождающая от армии работа, девушка-красавица. Но ему на месте не сидится. Нужно срочно пойти в армию, отдать долг родине. Почему? По соображениям совести. А то все друзья уже служат, а он сидит дома. Но на этом проблемы Десмонда не заканчиваются. Его религия не позволяет ему убивать, даже в бою. Из-за религии его прессируют сослуживцы, начальство. Грозят посадить в тюрьму! Но папа поможет, папа отвяжет, и мечта осуществилась! Мальчик на поле боя, работает санитаром, спасает людей. И все без оружия!

Мне не импонирует ни тема войны, ни тема христианства, ни байопики как жанр, ни Мел Гибсон (режиссер картины). Если Вам нравится что-то из выше перечисленного — вперед, наслаждайтесь лентой. Я же решила посмотреть фильм с надеждой, что все-таки тут скрывается что-то большее, чем эти базовые факторы, привлекающие свою публику. К сожалению, это не так.

Авторы положительных рецензий тоже отмечают, что ничего нового в сюжете не придумали. Для меня это точно минус. Повествование и правда идет плавно, не засыпаешь, хорошо расставлены эпизоды истории. Но ничего новаторского. Операторская тоже обычная, на уровне, но особых интересных решений нет. Актеры знакомые, свою роль в привлечении аудитории выполняют. Музыка крайне пафосная, она настолько отвлекает внимание на себя во время третьего акта, что реализм очень хорошо снятых кадров боевых действий испаряется. Хотя, конечно, реализмом эпизод с гранатой сложно назвать.

«Ну и зачем было такое название рецензии?» Потому что это костяк фильма. Он про белых мужчин и их проблемы. В американской армии во время второй мировой, например, 10 процентов служащих были темнокожими. В штате Вирджиния темнокожих 20 процентов населения. В фильме было аж два темнокожих солдата, у каждого из которых по секунде в кадре. Фильм выбелен для своей аудитории. Это, по крайней мере не реалистично. От дам тоже избавились, переведя повествование в декорации войны. Ну и любовная линия между главным героем и медсестрой, одна штука.

«Ну и что? Не вижу в этом чего-то плохого!» И я не вижу. Просто это обычный фильм без новаторства, сделанный для своей аудитории. В которую я не вхожу.

Мэл Гибсон достойно заявил о себе в мире не только как хороший актер, но и как достойнейший режиссер. К каждому фильму он подходит с трепетом и умеет качественно срежессировать картину. Достаточно вспомнить такие шедевры кинематографа как «Храброе сердце» или «Апокалипсис», и понять, на что способен этот человек. Ну а сейчас непосредственно о фильме…

Картина выполнена приемущественно в жанре военной драмы, которая при этом разбавлена нотками мелодрамы в виде любовной истории, рассказывающая абсолютно реальную историю героя наших дней, который спас более 75 жизней во время битвы за Окинаву, при этом не притронувшись к оружию, этому послужила религия и вера главного героя. Этого героя зовут Десмонд Досс.

Я не могу себе представить Христа с оружием в руках. Я верю, что если бы он оказался на войне, то спасал бы жизни, а не губил. Десмонд Досс

Фильм повествует непростую судьбу Десмонда с раннего детства и до того самого кульминационного момента, когда преодолевая усталость и страх, герой спасал израненные тела с поля боя. Несмотря на то, что он был худощав с виду, он был сильнее всех своей духовной силой.

Большинство из них не умеют верить, как ты… Но они верят в тебя и в крепость твоей веры.

Кинокартина является интересной и не скучной, что нечасто бывает с фильмами-биографиями, большинство из которых тягомотные, но не безынтересные. В данном же случае все выполнено на высшем уровне и по всем пунктам, а историю можно условно разделить на три части по жанровым состовляющим, так, например, первая — это любовная история Десмонда с Дороти Шутт, вторая — это пребывание героя на служебном месте и при этом знакомство с сержантом Хауэллом, которого сыграл комедийный актер Винс Вон, что как бы намекает на комедийную составляющую данной части, третья — это военные действия, перестрелки, и спасение солдатов героем. Военные действия и атмосфера войны в фильме переданы просто потрясающе, все сделано так, как и должно быть, без всяких скидок, поэтому возрастной рейтинг у картины соответствующий.

Каст актеров замечателен. Эндрю Гарфилд в роли Десмонда справился на отлично, присутствие Винса Вона было, мягко говоря, неожиданностью, его харизма добавила картине еще больше шарма, ну и конечно Тереза Палмер в роли Дороти Шутт тоже порадовала.

Вердикт таков… лучшая военная драма этого года и один из лучших фильмов 2016 года.

10 из 10

Мэл Гибсон, снимающий первоклассные и разношёрстые картины, каждым новым фильмом попадает в десятку. Любой его проект по-своему наполнен индивидуальной моралью, где персонажи не делятся на стереотипные классы, тем самым образовывая не одну эпоху, куда входят все основные людские качества — положительные или отрицательные. Режиссёр никогда не прибегает к грязным приёмам, киношная просветлённость и приземлённость, авторски ненавязчивы, идеи просты и понятны, традиционно поучительны и желательны к ознакомлению любому человеку, который может не просто сочувствовать кому-либо, а кто способен отличать хорошее от плохого, для кого эти слова не только пустой звук, забывающийся через короткий период времени.

Кино Гибсона, вполне заменяет толкового учителя, оттого мир знает, любит и пересматривает Храброе сердце, Страсти Христовы или Апокалипсис, шедевры наполненные посылами. Новый фильм творца, явление которое не стоит пропускать. По соображениям совести реальная драматичная история, из числа тех, что становятся после просмотра классикой с большой буквы. Получился ещё один прекрасный экскурс в прошлое, подаваемое в виде жизненного периода одной значимой личности. Главный герой Десмонд Досс, чью роль сыграл Эндрю Гарфилд, парень с принципами, семейной трагедией протянувшейся изломом начала двадцатого века. Повествование детально описывает этапы взросления протагониста, временами перекидываясь на флэшбэки, отображающие ключевые переломные моменты. Актёрский ансамбль вышел очень разноплановым. Каждый вложился в своего персонажа. Том Досс (Хьюго Уивинг) слегка сломленный, но всё ещё борющийся с внутренними демонами ветеран, отец, желающий для сыновей лучшего, строгий и человечный, закалённый, прошедший и увидевший многое на войне. Винс Вон играет Хауэлла, колоритный, не лишённый чувства юмора и сострадания сержант. Сэм Уортингтон в роли капитана Гловера смотрится органично и сурово. Ярко выделился Люк Брейси, исполнивший роль Смитти Райкера, нагловатый поначалу солдат, выглядевший убедительным хулиганом. Характер Смитти самый двоякий, раскрывающийся по мере сюжета. Здорово отыграла свою роль и Тереза Палмер, спокойно можно сказать, что это одна из лучших её ролей.

Руперт Грегсон-Уильямс сочинил, наверное, самый серьёзный свой саундтрек, тянущий на Оскар. Разнообразие композиций и их нетипичность, запоминаемость и трогательность, создают нужную атмосферу.

Боевые сцены сняты без купюр и предельно реалистично, тут и описывать нечего, ужасы войны, как они есть. Режиссёр остаётся верен своим традициям. Оператор Саймон Дагган (Другой мир 2: Эволюция, Великий Гэтсби, 300 спартанцев: Расцвет империи, Варкрафт…) снова подошёл к концепции съёмки с нового угла. Один из сценаристов — Эндрю Найт, приложил руку к недавнему фильму Рассела Кроу — Искатель воды, в нём повествование тоже было цельным и практически близким по основной тематике, с использованием минимального количества главных героев.

Видно, что кино вышло трудоёмким, оно уже обрело культовый статус, работа сопоставима с избранными военными фильмами, где изъянов не наблюдается. И всё же, назвать По соображениям совести лучшим фильмом о войне или Второй Мировой, когда рядом есть, к примеру, Тонкая красная линия от Терренса Малика, не получается, но фильм дарит много положительных эмоций и заставляет сильно задуматься, что уже весомый плюс для современного кино, рассчитанного на широкую аудиторию.

Мэл Гибсон всё правильно снял, не делая акценты на вере и никого ни к чему не принуждая.

10 из 10

С огромным удовольствием посмотрел новую работу Мэла Гибсона. Когда знаешь, что в кресле режиссера высокий профессионал, можно просто наслаждаться картиной и не ждать каких-то неприятных сюрпризов. Сразу видно, что сорок миллионов долларов вложены в кино, которое будут смотреть и восхищаться будущие поколения. Сценарные шаги довольно стандартные — отец алкоголик, встреча с девушкой в госпитале, роман, отъезд в армию, учебка, напряги, наконец, фронт и тут мясорубка. Однако, что можно придумать оригинальнее? Жизнь так и строится. Фильм очень гладкий, кажется, что все это уже видели, никаких непредсказуемых сцен, однако снят материал настолько качественно, актерская игра блестящая, и все сценарные рычаги, которые невидимо включаются, действуют на зрителя в нужный, по задумке режиссера, момент, выводят «По соображениям совести» на порядок выше многих фильмов о войне. Знакомая всем зрителям по «Цельнометаллической оболочке», «9 роте» сцена встречи новобранцев с сержантом всегда одна из самых колоритных в военных фильмах и самых смешных, особенно, если сержанта играет Винс Вон. Настоящая, до конца преданная любовь Дороти, в исполнении красотки Терезы Палмер, поддержавшая Десмонда Досса в самую трудную минуту его жизни, дает главному герою уверенность в том, что он все делает правильно, хотя вокруг все против него. Во многих наших поступках, когда сомнение гложет душу, именно поддержка любимых помогает нам все расставить на свои места. Это настолько важно в повседневной жизни, я уж не говорю про войну, что происходящее в фильме становится любому зрителю на много ближе именно с этого момента.

Однако главная мысль и идея фильма заключается в том, что наши убеждения — наша суть, и потому бесценны и их должны уважать. Ведь если бы Досс поддался уговорам товарищей по казарме и угрозам военного трибунала, он вернулся бы домой и не смог спасти столько десятков раненых. Отличный пропагандистский ход западной демократии. Я ничего не имею против, просто уж он очень ярко выражен и нам, русским людям, его не понять. Хорошо, конечно, по убеждению не брать в руки оружие, но на западе полного других «убеждений», приверженность к которым мы, русские, категорически не приемлем, а там это тоже защищают. Гомосексуализм, например.

Вначале фильма Десмонд Досс производил впечатление нудного трусоватого фанатика, которому как бы случайно и незаслуженно досталась невиданная любовь Дороти. Однако уже на кряжах Окинавы становится понятно, что он настоящий герой. Фильм заставляет вникнуть в проблему раненых на поле боя. Ведь раненых всегда больше, чем убитых, а потом количество начинает выравниваться именно за счет тех, кто так и остался лежать на остывающей от огня земле и истек кровью. Правильно сказано в фильме — повезет, если сразу убьют. Битва за Окинаву стала для американцев самым кровопролитным сражением на всём тихоокеанском театре военных действий и вторым по количеству жертв во всей войне, уступая только битве в Арденнах. Мэл Гибсон мастер массовых боевых сцен. Бои только за одну высоту отражают всю чудовищность сражения за весь остров. Таких батальных сцен я не видел со времен «Спасти рядового Райана». Именно так и надо показывать войну — с разорванными телами, ежесекундными взрывами, изуродованной воронками землей, в которых барахтаются в крови умирающие солдаты; с яростными атаками, сметающими на пути всех, не считаясь с потерями; пулеметными ливнями, выкашивающими за минуту целые роты; с крысами, объедающими трупы; с чудовищными по своей жестокости рукопашными схватками. Надо, чтобы происходящее на экране шокировало, вызвало отвращение. Это и есть настоящая война. А то мы как-то перестали понимать в нашей спокойной сытой жизни, что такое война, и есть люди (если их так можно назвать), которые насмешничают по поводу Бессмертного полка, удивляются типа «ну как можно называть ветеранами участников боевых действий в Афганистане и Чечне, да и что это за войны такие были? На фига сунулись туда?»

P.S. Были у нас в 19 веке в Закавказье «духоборы» — мирные религиозные меньшинства, которых Православная церковь считала сектантами. Духоборы были безвредными, без всяких извращений, но не признавали священников, религиозные ритуалы и наотрез отказывались брать в руки оружие и служить в армии. Царское правительство решило дело с идейными уклонистами просто — на пожертвования (зарубежные и частные российские) купили этим шести тысячам миролюбам-«духоборам» билеты на пароход и отправили туда, где их миролюбие будут чтить больше, чем отказ служить Родине. «Духоборов» с удовольствием приютили в Канаде. Я считаю, что правильно мы сделали — нам, в России, такие мирные защитнички не нужны. За Родину хорошо спасать людей, но и с врагом надо драться, люто драться, презрев все религиозные и другие принципы. Просто Десмонду Доссу повезло, что японцы лично не угрожали его матери, жене, в противном случае, если он действительно настоящий мужик, он бросил бы свои убеждения, а с оружием в руках защищал бы жизнь близких. И Бог бы в этом ему точно помог!

Хотел бы добавить немного политической части в рецензию.

Конечно все мы понимаем, что и у нас и у них париотизм разный. И что для нас защита родины является высшей формой патриотизма, то у них благородное ответное нападаение на страну-агрессора с последующим бессмысленным издевательством над этим агрессором(это я об атомных бомбах) является таким же патриотизмом и выпестовывается во всех героических лентах.

Сама лента оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны прекрасная игра таких актёров, как Хьюго Уивинг и Сэм Уортингтон, но с другой стороны кривлянья еврейчика-главного героя портят впечатление. Надо заметить к тому же, что несколько слабо прописан мотив такого сильного пацифизма у нашего героя. Мне, честно говоря, было сложно понять, почему он стал таким пацифистом, хотя в детстве не гнушался ударить брата кирпичом.

Главная битва в сравнение с конкурирющими в прокате 28 панфиловцами ну никак не идёт.

Там мы имели чёткую структуру боя, здесь же какие-то разрозненные вылазки, причём плотными рядами, которые тут же можно класть из пулемётов. От выстрелов автоматов из людей вылетают ошмётки, хотя реальности это не соответствует, такое возможно только с крупнокалиберными пулемётами, а здесь их не было. Удивило отсутствие в 45-ом-то году у американской пехоты базук для атаки бункеров, так что приходилось героически набегать на бункер и бросать взрывпакет. Не иначе у наших киношников подсмотрели такие моменты. Ну и ожидаем был момент, когда самовоспламенится парень с огнемётом от меткой пули японца.

В общем неплохой фильм, но в кино бы я, верни время назад, уже не пошёл. Лучше бы на 28 панфиловцев второй раз сходил.

5 из 10

«Храброе сердце», к сожалению, не дошло полностью до моего сердца, хотя это любимый фильм моего папы, мнение которого уважаю, но после поразившего меня в своё время «Апокалипсиса» очень внимательно отношусь к творчеству Мэла Гибсона. Я почему-то ни капли не сомневалась, что фильм получится, что надо, и даже его защищала, советуя не судить, пока не посмотрят.

Что сказать, не зря защищала. Сказочное и светлое мирное время умело переплетается с крайне реалистичными картинами войны, дополняя друг друга, вызывая шок при переходе и лишний раз помогая осознать бессмысленность войн. Ещё больше бессмысленность осознаётся, когда сидишь и понимаешь, насколько верны принципы Дезмонда. Он не просто безмолвная пешка, зачастую даже не осознающая, что делает, он личность, за довольно хрупкой внешностью которого скрывается несгибаемая воля, нет, не воля, несгибаемая вера в то, что человек не имеет права убить человека.

«Я не могу себе представить Христа с оружием в руках. Я верю, что если бы Он оказался на войне, то спасал бы жизни, а не губил»

Совсем недавно, в рамках этого же марафона, я посмотрела великолепный фильм «Ганди», в котором Махатма вещал похожие вещи.

Разве не сказано в Новом Завете: «Если тебя ударят по правой щеке — подставь левую»?

- Мне казалось, эту фразу надо понимать метафорически. Господь не имел в виду…
- Господь именно это и имел в виду. Он учил человека быть мужественным, уметь сносить удары, не нанося ответных, не отступая ни на шаг. Когда ты поступаешь именно так, в душе твоего врага возникает совершенно новое чувство. Ненависть сменяется уважением к тебе. Разве Христос не пример тому?

Думаю, этот фильм — предупреждение и напоминание о том, что войной мировые проблемы не решить. Не надо убивать — надо спасать. Дезмонд, как и Ганди, — ещё один провидец в нашем мире. Он понимает суть, он знает, что, только спасая, только веруя в лучшее, что есть в человеке, можно вернуть мир и человеческое лицо всему нашему миру, который сейчас тонет в равнодушии и жестокости.

Я восхищаюсь Мэлом Гибсоном. Он опять сумел снять фильм, которые запомнят, который станет одним из лучших. Он, как минимум, не опустил свою планку. Желаю ему дальнейших творческих успехов и побед!

Эндрю Гарфилда люблю уже давно. В отличие от мнения многих, думаю, что он идеально подходит под образ. Но даже не это главное. Главное — он смог выжать из себя всё, на что способен, и даже больше. И на сегодняшний день не оставляет сомнений тот факт, что это по праву и заслуженно лучшая его роль, которой, уверена, он посвятил много времени и душевных сил.

Вот от кого не ожидала совсем такой игры, так это от Винса Вона. Мы привыкли видеть его в тупых американских комедиях в роли того ещё идиота. Я лично вообще не считала его запоминающимся и обратила внимание только в свете того, что с ним встречалась Дженнифер Энистон. Но после этого фильма я его обязательно запомню, ведь слегка шаблонный образ в начале сменился многогранным и сложным. Мне, кстати, очень нравится то, как Мэл упростил эмоционально мирное время и усложнил время битвы. Все герои, казавшиеся однобокими, глубоко раскрылись на высоте.

Сэма Уортингтона я просто была рада видеть. Жаль, что роль у него неглавная и не очень сложная лично для него. Справился с ней он замечательно, но мне было его мало в кадре. Хотелось бы больше. Он вообще большой молодец, что так правильно выбирает себе режиссёров! С таким добрым лицом и доброй харизмой при хорошем раскладе он может сыграть ещё не одного значимого персонажа!

Тереза Палмер действительно красива их американской красотой и очень органична в кадре. Ей веришь и всё такое. В общем, я как-то вообще не могу придираться к актёрам. Невооружённым глазом видно, что выложились они по полной. Другое дело, что для кого-то это был практически предел актёрских возможностей, как у Эндрю, а для кого-то — важная, но довольно лёгкая роль, как для Сэма.

Я очень довольна картиной, смотреть на сцены войны было тяжеловато, конечно, однако качественная работа всегда приносит в итоге удовольствие. Тем более чёткий посыл однозначно заставит многих задуматься, и это отлично.

Мать Тереза говорила: «Я никогда не пойду на демонстрацию против войны, но обязательно пойду на демонстрацию за мир!». Так вот, этот фильм — демонстрация за мир. Он жизнеутверждающ и говорит о том, что есть другие способы решения проблем, кроме войны, при этом не отрицая войну, не осуждая войну, а просто кидая нас в её эпицентр вместе с человеком, у которого свой взгляд на вещи.

8 из 10

Нынешняя картина повествует о солдате Второй Мировой войны, Дезмонде Досс который верой в бога поклялся не брать оружие в руки, дабы не убивать никого.

Повествования идет самых юных лет Дезмонда которого вместе с его братом воспитывает отец, ветеран первой мировой войны, на которого война того времени сильно повлияла. В фильме показана одна битва, это «Битва за Окинаву» весной 1945 года когда молодой парень, санитар, спас много бойцов на той высоте, где невозможно было выжить.

Зрелищность, масштабность и рейтинг только +18 присутствуют. Фильм показывает что главное вера в себя, стремление достичь своей цели ради спасение людей. Не вестись на поводу людей которые хотят(В данном случае фильме) убивать людей, быть машиной для убийства. Для того чтобы прослужить своей стране не обязательно убивать, есть много других вариантов которые послужат для тебя так и для твоей страны. Как говорится фильм очень хорош, и он в моей личной военных фильмов о войне.