Рецензии

«Мы дадим вам орудие, а через три тысячи лет попросим о помощи», — о чем это? Прежде всего, о том, что нам (человечеству) необходимо научиться договариваться друг с другом. А этого, как показывает вся мировая практика, мы, увы, совсем не умеем.

Ну да бог со смыслом, он самый что ни на есть тривиальный, понятный каждому живому существу на Земле — «Перестаньте воевать, биться о глухую стену, доказывать кто круче и «кто право имеет». Почему эта история сегодня актуальная как никогда? Да потому что, кажется, мы все окончательно оглохли, мы не понимаем другу друга точно так же, как Луиза не сразу смогла расшифровать язык «семиногих» и разобраться в намерениях иноземцев. Так, может, самое время заглянуть в будущее и попытаться сделать все от нас зависящее, чтобы оно просто имело место быть?

Сложно сказать, что в фильме покорило больше всего — искреннее желание пришельцев помочь, трогательные моменты инсайтов главной героини или атмосфера, созданная благодаря сумрачным и будто что-то шепчущим тебе на ухо аудио-визуальным эффектам. Думаю, каждый нашел здесь что-то свое, ненавязчивый смысл вселенского бытия и ценность собственной жизни, о чем мы так часто забываем в суете. Надо просто всегда держать глаза и сердца открытыми, тогда мы перестанем воспринимать этот мир враждебно и начнем искать точки соприкосновения.

8 из 10

Неужели человечеству не дано объединиться даже перед угрозой внеземных агрессоров? Почему информацию под грифом «секретно» ценят больше миллиардов жизней? Неужели язык как «краеугольный камень цивилизации» скорее даст возможность наладить контакт с пришельцами, нежели с представителями своего вида?

Нужно ли бояться угрозы из космоса, если мы вполне успешно уже уничтожаем друг друга? Ядерное оружия, аннексия, геноцид, максимальные вложения в оборонную промышленность. Лицемерие и ложь. «Promises are like piecrust, made to be broken» — все союзы лишь для сиюминутной выгоды.

Бесконечно противоречивые чувства — дает ли фильм надежду на будущее для человечества? Или нас спасет только чудо? И не обратятся ли обретенные знания и опыт лишь в дальнейший поток насилия на более высоком уровне?..

А возможна ли у человечества «игра с ненулевой суммой» в принципе?

Фильм лучше «Интерстеллара». Да-да, сравнение с творением Нолана. И то, и то — ведь не про космос. Не про черные дыры и петли времени.

Только в «Прибытии» меньше приторности и желания цитировать Станиславского.

Фильм из тех, что очень хочется пересмотреть, но страшно. Ведь если в первый раз, опустошенный выходишь из зала, молчишь пару дней не в состоянии выразить эмоции из-за картины, то что переживешь глубже осмысляя идею?

Никогда не писал рецензии, поэтому прошу прощения за может быть излишнюю эмоциональность.

Но просто не смог удержаться.

Только из кинотеатра.

Самый абсурдный и никчемный фильм из просмотренного за последнее время.

Какая то жуткая научная или антинаучная муть с присутствием определенного количества неведомой ерунды. Щупальца, пришельцы на несколько минут экранного времени. Космические корабли в виде летающего камня. Шатлы, прямо как в Кин-дза-дза, жаль гравицапу не видно.

Актеры просто песня. Весь фильм проходить с одинаковыми выражениями на лицах, это ведь нужно так умудриться.

Короче бред сивой кобылы, а концовка просто мощнейшая.

Ни о чем. Хуже просто некуда с учетом промоушена.

Тьфу.

О чем этот фильм? Зачем он?

Зачем они прилетели? Зачем нам их язык? Какая о него польза? Почему и как они видят время по другому?

Итак фантастики в последнее время мало, так и та, которую пытаются снимать непонятные режиссеры, которым больше подойдет в автогонках участвовать, такая замутная получается.

Все эмоции уходят в первые несколько минут, вот когда главной героине сопереживаешь, а затем начинается какое-то нагромождение непонятных вещей и только ждешь когда все это кончится.

Муть.

Честно говоря, после просмотра трейлера к этому фильму — я не испытал какого-то невероятного впечатления. Но узнав кто режиссер, а в последствии увидев оценки зарубежных критиков — я был заинтригован. В большом прокате 2016 года было очень мало фильмов, после которых выходил эмоционально опустошенным и ошарашенным. «Прибытие» — как раз такой фильм.

Сюжет строится вокруг Луизы, в исполнении блистательной Эми Адамс, к которой обращаются военные с одной целью: понять язык пришельцев и задать вопрос: «С какой целью они прибыли на Землю?». С этого момента жизнь главной героини начинается постепенно, но кардинально меняться.

С первым появлением пришельцев — фильм захватывает все твое внимание. Начнем с того, что в таком свете еще никогда не преподносили столкновение людей и инопланетян, здесь нет никаких огромных устрашающих «тарелок» и грозных захватчиков, которые стремятся уничтожить человечество. Если кто и выступает главным антагонистом данной истории, так это сами люди и их неспособность объединиться в трудную минуту. То как показывают общение людей и пришельцев, их язык и символы — я еще не встречал подобного в кино, создатели фильма создали по истине невероятно оригинальную концепцию.

На протяжении 2ух часов фильм ни чуточку не провисает, он сохраняет атмосферу напряжения и загадочности до последней минуты. Кино завораживает, от поворотных точек в сюжете — голова кипит и нервно пытается осмыслить происходящее. Во время просмотра «Прибытия» вы должны думать, а не сидеть и просто «хавать» попокорном, как на летнем блокбастере.

Дени Вильнев, режиссер фильма, совместно с Эрриком Хайссером, сценаристом картины, прекрасно перенесли на экраны книгу Теда Чана «История вашей жизни». Неудивительно, что долгие годы Голливуд боялся взяться за этот проект. Слишком рискованный и невероятно сложный для понимания. Тут нужны были истинные мастера своего дела, и слава линзе, они нашлись. Авторы фильма подарили незабываемые впечатления. Тщательно продуманная до мелочей композиция кадра, непередаваемая атмосфера, оригинальные и креативные решения, прекрасная игра актеров и фантастический саундтрек от Йохана Йоханнссона.

Не представляю этот фильм без Эми Адамс, она выложилась в фильме на 100 %. Настолько глубокий и хорошо прописанный персонаж, конфликт которого грамотно разворачивается на нескольких уровнях сразу. Голливудские продюсеры долгое время хотели видеть в главной роли мужского персонажа, но это был бы неверный выбор.

Итог: один из лучших фильмов 2016 года. Тот случай, когда в кинозале была полнейшая тишина, зрители настолько сильно сконцентрировались на происходящем, что попросту забыли о своих гаджетах и попкорне, в наше время — это что-то из ряда вон выходящее, к сожалению.

10 из 10

Не буду вдаваться в нюансы операторской работы, режиссуры и актерской игры, ибо претензий к ним нет. Не смотря на мало-динамичный сюжет, фильм смотрел с интересом. Давненько не было столь качественно снятой научной фантастики (не ужастика, не боевика, не катастрофы, а именно научно-фантастического фильма). Вопросы у меня возникли только к сценарию, но речь идет об адаптации литературного произведения, которого я не читал, поэтому не знаю кого винить в пробелах и логических не стыковках сюжета. Историю (если в книге она изложена четче, прошу прощения у автора) скомкали в 2-х часовой фильм, как всегда при экранизации пришлось многое пропустить, но главные вопросы, которые возникли у меня так и остались без ответа: 1. если речь идет о первом (и практически последнем) контакте, зачем нужно было такое количество кораблей. 2. результатом контакта стало не обучение, а буквально озарение единственного человека сверх-естественной способностью, которая судя по сюжету больше никому не предалась, так какой толк от визита? 3. уже который раз умиляет ситуация, когда более развитая цивилизация приходит к менее развитой, но именно менее развитая должна выучить более сложный язык сверх-цивилизации для общения (наоборот не проще будет???).

Резюме: фильм точно стоит времени просмотра — качественная научная фантастика редка; идти в кино или смотреть дома — вопрос спорный, ибо ни супер эффектов, ни масштабных сцен в фильме нет.

Мне лично, очень хочется, чтобы наконец сняли качественный фильм про первый контакт (ведь лучшее из того, что мы имеем на данный момент это «Близкие контакты третьей степени» 1977 г. в., фильму то уже 40 лет, и «Район N9» 2009 г. в., не удостоенного продолжения).

«Прибытие» предстало передо мной отличнейшим представителем жанра sci-fi в самом лучшем его понимании, чего бывает в контексте кино-фантастики крайне редко.

Слегка отчужденная, тягучая атмосфера, присущая работам Вильнева, очень натурально вписывается в историю о пришельцах, внезапным и таинственным образом объявившихся на нашей планете. Фильм не похож на соседей по жанру с их размахом, являясь более приземленным и медитативным по динамике и по сути, что не лишает его увлекательности и напряженности действия, чему поспособствовали талантливые актерские работы, эффектные планы, и сама подача материала, отличающаяся лаконичностью и особой выразительностью художественных и технических приемов. Контакт с пришельцами завораживает и интригует как визуально, так и сюжетно, а реакция мира на их явление фоном подпитывает тревожное настроение. Пронизывающая при всей минималистичности музыка усиливает ощущение таинства и монументальности, особенно в моменты первого посещения корабля пришельцев героями…

Действие запускают и развивают две основные сюжетные линии — сам процесс узнавания о цели прибытия незнакомцев с помощью лингвистики, и обрывистые личные переживания главной героини, которая за этот процесс по просьбе правительства отвечает.

Структурно получилось что-то вроде мозаики, которая постепенно складывается в логичную картинку, очень неожиданным, изобретательным образом раскрывая и связывая все элементы сюжета. Но, говоря об акцентах, на протяжении всего хронометража чувствовалось, что история в первую очередь о человеке (с ракурса гл. героини, конечно), а по-настоящему занимательная лингвистика с пришельцами тут — больше не о зрелищности, а об вдумчивом сопоставлении мировоззрений, но именно в этом и кроется незаурядная красота истории. В итоге повествование изящно закольцовывается, эмоционально и ментально воздействует на зрителя, доводя его до определённого жизненного посыла и оставляя пищу для размышления. Кульминация достаточно неожиданная, переворотная, а тот факт, что данный эффект подкрепляет общую осмысленность, углубляя, а не обесценивая первые два акта, может обеспечить интерес во время повторного просмотра.

Фильм «Прибытие» вышел по-особенному увлекательным, стильным, сильным и умным, с ощутимым авторским флером — такой и должна быть хорошая научная фантастика.

8,5 из 10

Что такое критика? Критика — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Естественно, что подходя к какому-либо произведению из мира искусства (в том числе кино), мы всегда соотносим свои ожидания, мнения других, авторскую точку зрения с тем, что в конечном счёте остаётся в сухом остатке, т. е. с тем, насколько сильно зацепил или нет тот или иной фильм, и задал ли я себе, как зритель, после его просмотра хоть один важный для себя вопрос. К моему сожалению, «Прибытие» таких вопросов не оставило. И вот почему.

Лента невероятно скучная. Нет, я знал, на какой фильм иду и какой первоисточник лежит в его основе, поэтому не ждал стрельбы или взрывов в духе того же «Дня независимости». Сюжет не просто развивается медленно, временами он откровенно стоит на месте. Понятно, что гости из иных миров это ни в коем случае не антагонисты, а метафора, зеркало, которое показывает суть человеческой натуры, и нужны они просто для того, чтобы сюжет хоть как-то двигался, а героям было с кем взаимодействовать на экране. И те идеи, которые закладывали авторы ленты, как то единение, а не разобщение людей в борьбе с общим злом (пусть даже это зло относительно и весьма эфемерно по своей сути), мысль о том, что и один в поле воин, и даже неизбежное принятие своей судьбы (без очевидных попыток что-то предпринять, чтобы хоть как-то изменить столь печальный финал, уготованный главной героине) — всё это достаточно хорошо читается, но вместе с тем подано это всё настолько блекло, тускло и уныло, что не вызывает ровным счётом никаких эмоций, тем более желания хоть как-то сопереживать происходящему на экране. Уровень «фестивальности» картины зашкаливает, видимо, поэтому мне, как, в общем-то, рядовому зрителю не дано понять всей той глобальной Идеи, которую запихнули в эту ленту.

Нет, фильм вовсе не плох. Технически он реализован безупречно, особенно понравилось звуковое решение и игра с флэшбеками. Адамс молодец, роль ей определённо удалась. Соколиный глаз в этот раз промазал, честно говоря, замени Вильнёв Реннера на кого-то другого, вряд ли бы отряд заметил потерю бойца. Форест Уитакер в роли умного военного был на своём месте и ровно настолько, насколько это было необходимо. Пожалуй, главный минус — крупных планов слишком много, что ближе к финалу начинает откровенно раздражать. В остальном же фильм нельзя назвать провальным или тем более пустым, но и желания пересмотреть его во второй раз у меня, к сожалению, не возникло.

За хорошую попытку экранизировать сложную повесть, безупречное техническое исполнение и необычный взгляд на научную фантастику

7 из 10

Скажу честно, что от фильма я не ждал ровным счетом ничего. Трейлер меня не впечатлил, новости об этой картине выходили не так часто, но выглядели слишком претенциозными, что только отпугивало. На просмотр шел полный скептицизма и негатива. Но я ошибался, не так, как ошибался Торин в «Хоббите», но все же ошибался.

Сюжет — это самое главное достоинство картины. С первых минут нам не будут интересны персонажи, а точнее главная героиня Луиза, сыгранная Эми Адамс. Были неуклюжие попытки вызвать сопереживание путем, а нет, это будет спойлером, а также некорректным объяснением сюжета. Физик Ян Доннели в исполнении Джереми Рейнора, как и Луиза, интереса первое время не вызывает. Если в недавнем «Отряде самоубийц» ужасный сюжет компенсировался интересными персонажами, тот тут ситуация противоположная. Сюжет интригует и заставляет зрителя сфокусировать на нем все свое внимание. Это отлично, честно, во время просмотра я отключился от внешнего мира и полностью погрузился в картину, не замечая даже шума кинозала. По ходу дела будут мелькать предпосылки и намеки на финал, как в «Бойцовском клубе», так что при весьма внимательном просмотре вы сможете примерно предугадать концовку. Но от этого интерес не пропадает, вообще финал картины неоднозначный, с одной стороны большинство зрителей явно не ожидали такого, с другой стороны для тех, кто уже понял, как будет выглядеть финал картины, он будет слишком затянутым. Иногда это все напоминало документальный фильм.

Персонажи не вызвали каких-то симпатий. Да, они молодцы, они рискуют жизнями, не делают необдуманных поступков, но только после окончания фильма осознаешь, что по большому счету тебе было все равно на них. Под невероятно захватывающим и интригующим сюжетом у нас остаются пустые персонажи, которых украшает лишь харизма актеров, играющих их.

Сами инопланетяне получились впечатляющими. Их внешний вид завораживал, вообще не припомню, чтобы в каком-то из фильмов инопланетные создания вели себя так, как эти. Однако с ними в сюжете возникают некоторые вопросы, которые хоть и не портят общего впечатления, но все же дают повод покритиковать сюжет.

«Прибытие» — это весьма нестандартная картина с отличным сюжетом, но пустыми персонажами. По духу фильм сильно напоминает «Интерстеллар». Однако «Прибытие» не оставляет послевкусия, фильм начинает быстро выветриваться. Хоть и во время просмотра данная лента захватила меня с головой, но после выхода из кино я поймал себя на мысли, что через месяц я уже забуду все об этом фильме, уже сейчас я потерял кучу мыслей, о которых хотел написать.

8 из 10.

Увидев полгода назад трейлер фильма «Прибытие» уже тогда я набросил первое мнение о нем, что он очень сильно похож на картину 90-тых Роберта Земекиса — «Контакт». И да, фильм очень схож по антуражу, да и даже тем, что главные герои — женщины. Так же как и фильм Земекиса он начинает нагнетать с самого начала вбрасывая зрителя в серьезное трагичное повествование. Только специализация главных героев поменялась в «Контакте» — астрофизик-радиолюбитель, а тут лингвист профессионал, который разбирается во многих языках. В общем и целом фильм относительная копия той картины, разве что меняется только действие и персонажи. Спецэффекты выглядят, конечно, лучше предшественника и каких-то либо недочетов в графике не видно. Музыка подобранна классно, особенно саундтрек Макса Рихтера из начала и конца фильма, который использовался во многих картинах и тут он очень хорошо вписался.

История повествования главной героини начинается с того, как некие объекты в количестве 12 штук приземляются в разных уголках планеты и её как сильного лингвиста, которая помогала спецслужбам США в поимке и расшифровке данных восставших приглашают помочь в изучении и понимании языка(по мне так это слишком натянуто), уже как выяснилось инопланетян, которые разговаривают по средством долгих звуков похожих на общение морских животных и общение с помощью определенных форм кругов, которая выглядит довольно-таки эффектно. Но я бы сказал, что инопланетяне это фон, поскольку как выяснилось, что люди неорганизованны и действуют только из личной выгоды и главное, что мало того мы не понимаем инопланетян, так самое главное мы не находим точки соприкосновения с собственной цивилизацией, с людьми, народами, и тут уж никакие переводчики нам не помогут понять собственную цивилизацию, а уж тем более инопланетных собратьев, которые прибыли «проверить» род людской. Этот фильм создан для того, чтобы было много вопросов, а не ответов, и вся атмосфера и загадка тому подтверждение.

В итоге могу сказать, что фильм — «Прибытие» очень хорош, в котором не вызывающая нареканий актерская игра, отличные спецэффекты в виде самих инопланетян и способа их общения. Эта картина многослойная и каждый поймет её по разному, кого-то оттолкнет, а кого-то привлечет, но по мне так это лучшая фантастика этого года, может даже и нескольких лет. Всем рекомендую смотреть данную картину и если есть возможность, то обязательно сходите на него в кино.

Утренний поход в кино сбил с толку, фильм вызывает много эмоций, вопросов, что и должно быть после стоящих работ.

В первую очередь хочется отметить работу оператора и саундтреки. Атмосфера загадочности, ответственности, внутренних переживаний полностью передается зрителю, мы доверяем главной героине, верим в нее и переживаем за ее позицию и поражаемся ее необычайной храбрости.

Все очень детально, красиво и правдоподобно, можно поверить, что когда-то такое действительно возможно. И эта мысль продолжает волновать, хочется надеяться на мир и взаимопомощь с иноземными существами. Спасибо, что это не очередная история про героев, спасающих мир.

10 из 10