Рецензии

Не хочется анализировать логику общения с пришельцами, так как это фантастика, и весь логический ход придумывается как один из вариантов, хотя очень оригинальных в этот раз, и погрешности списываются на «ведь это же фантастика», но хочу отметить те «месседжи» для зрителя, которые были спрятаны в фильме:

*)никто ничего не знает но начальство выше всех и знает все равно лучше, даже при ситуации что оно ничего не знает. логика и тип жизни: «хозяйн — раб» — в прежней прорисовке, хотя фильм говорит о дружбе об общении «словами», а не «оружием», о доверии, но есть кто-то кто вне этого правила, то есть «высокие люди».

*)Первыми произвели взрыв пряма в корабле пришельцев американские солдаты, потому что там по телеку сказали что-то, и они тихим организованным строем сделали измену, и в результате — мы не виноваты, это солдаты балуются… то есть снова то же самое что и вне фильма: «это была просто ошибка, давайте об этом забудем, и будем жить типа ничего не было, но будем наказывать жёстко всех нарушителей!»,

*)Первыми произвели взрыв пряма в корабле пришельцев американские солдаты, из-за чего заставили «двигаться» пришельцев, но в результате почему то все спасались от агрессии Китая. интересный месседж в современный день.

А по сценарию фильм напомнил мне не то годзилу (не помню точное название…) суть в котором заключалась в следующем: пришла годзила и другой монстр, годзила загрызла второго, и ушла. Какое-то подобие и здесь. Пришёл, помог-спас и ушёл. Вот бы американцы так умели, цены им не было бы…

Фильм по проработке и по прорисовке хорошо получился. Приятно порадовало возможность увидеть что пришельце или иные могут быть вовсе не человекоподобные — здесь интересно было понаблюдать за красиво прорисованной идеей.

Каждый раз, когда наталкиваюсь на трейлер какого-нибудь фильма о Космосе и Вселенной, просто не могу пройти мимо. Обязательно пытаюсь узнать кто снял этот фильм, кого ждать в главной роли, какой вопрос он будет затрагивать, когда состоится его релиз в кинотеатрах.

Этот фильм не стал исключением. Когда впервые увидел его трейлер, просто не смог выбросить увиденное из головы. Атмосфера тревожности, отсутствие глупых перестрелок и обновлённая форма корабля внеземных визитёров оставляет свой след в памяти, даже если Вы просто проходили мимо афиши с этим фильмом или случайно наткнулись на его постер в сети.

Данный фильм повествует о прибытии некоего количества инопланетных кораблей странной формы на Землю. Появились они внезапно, одновременно и, как ни странно, без приглашения. Мотивы таинственных гостей также остаются загадкой. Что это? Межпланетная военная интервенция, разведывательная операция или желание взаимодействия с претворением оного в дружбу?

Что примечательно, появившиеся корабли самостоятельно не проявляют никакой активности. Они не летают над материками, не берут пробы грунта и даже не оставляют странных изображений около точки прибытия.

С целью установления контакта, военные обращаются за помощью к лингвистам, переводчикам, полиглотам и учёным различных областей, дабы хотя бы с их помощью раскрыть причины прибытия нежданных гостей. Каким образом происходит взаимодействие с иной формой жизни, в фильме очень хорошо рассказывается и демонстрируется.

В отличии от множества других кинолент, в данном фильме уделяется достаточно много времени обстоятельному объяснению существенных позиций и мыслей, которые он в себе заключает. Очень приятно следить за внутренним монологом и рассуждениями, которые звучат за кадром и служат своего рода инструментом формирования тесной связи между главной героиней — Луизой (Николь Кидман) и зрителем.

Николь Кидман, исполнившей главную роль в этом фильме, отлично подходит отведённый ей образ. Она отлично справилась с поставленной ей задачей и заслуживает исключительно позитивных отзывов. Единственное, что несколько омрачает чудесную картинку, так это присутствие в фильме Джереми Реннера. На мой взгляд, данный актёр плохо подходит для образов сколько-нибудь глубоких персонажей, а то и вовсе учёных. Возможно, это моё субъективное предубеждение, но на роль учёного-физика необходимо было подобрать другого человека. Третим именитым актёром в этом фильме стал Форест Уитакер. Он традиционно хорошо сыграл и в этом фильме. Его герой — не просто очередное звено связки персонажей-событий во времени, существующее лишь для того, чтобы обеспечить необходимую пространственную локализацию главных героев, но важная часть атмосферы фильма.

Звуковой ряд уместен и органичен. Музыка в фильме способствует качественному погружению зрителя в этот прекрасный двухчасовой мир.

Фильм однозначно рекомендуется просмотру всем мечтателям, любителям Космоса, лингвистам и филологам.

9 из 10

Я оставляю отзывы к фильмам так же редко как Дэниел Дэй-Льюис снимается в фильмах. Ладно. Гораздо реже. Но фильм «Прибытие» поднял мое тело с дивана и отправил к компу так, как будто альтернативы этому занятию просто не могло быть.

Успев почитать несколько отзывов я понял, что некоторым этот фильм показался недостаточно логичным и продуманным и именно этот момент меня удивил, поскольку факт завершенности и понятности картины у меня сомнений не вызвал.

Дело в том, что когда я смотрю фильм, я непременно обращаю внимание на разные его стороны, но в совокупности. То есть, я смотрю на игру актеров, определяю сложность сюжета и его органичность, операторскую работу, декорации и визуальные эффекты, звуковою составляющую. Но я стараюсь делать это не в режиме 1—10 по каждому критерию, а просто интуитивно чувствую качество и органичность всех этих факторов. Они для меня как бы взаимосвязаны и только если какой-то из них явно проседает, я, слегка теряя интерес к картине, продолжаю смотреть ее уже в режиме, близкому к 1—10. То есть, отмечаю ее хорошие черты, но уже не рассматриваю ее как что-то, что становится родным. Это сродни тому, как встречаться недолгий период с девушкой, понимая, что любви нет и, скорее всего, не будет. И вы через какое время расходитесь, говоря друг другу «спасибо». Так вот, тут любовь есть. В этом фильме для меня не просела ни одна составляющая и картина плотно окутала меня легкой серой дымкой с чернильными круглыми кляксами.

Не буду касаться самой сюжетной линии, о ней тут писали многие, хочу выразить только свое восприятие и причину восторга. Начиная с самых начальных кадров меня начало привлекать спокойствие и размеренность разворачивающегося сюжета, при том, что начало фильма не было затянутым: основные события стали разворачиваться почти сразу. Так, режиссер с ходу отправляет нас в саму суть проблемы, не размениваясь на мелочи, которыми так полны фильмы про инопланетные вторжения или атаку монстров. Он просто убрал все лишнее.

Несмотря на то что в фильме экшна нет, динамика сюжета позволяет не терять интерес к происходящему. Сама идея первого контакта с инопланетянами для меня всегда была одной из самых захватывающих, поэтому я впитывал буквально каждый кадр этого фильма, наслаждаясь иллюзией того, что все, что происходит в картине, происходит на самом деле. Это одна из тех эмоций, которой тебя может наградить только фильм, максимально передающий естественность происходящего, даже когда в нем происходят явно фантастические события. Именно здесь я бы хотел отдельно отметить визуальную составляющую фильма — необычную лепесткоподобную форму кораблей пришельцев, их цвет и текстуру, образы самих пришельцев: медленно выходящих из туманной атмосферы, имитирующей, по всей видимости, атмосферу тех мест, в которой они родились, прекрасные виды мест, на которых они остановились: в первую очередь долину, в которой разворачивались основные события фильма. Все в этом фильме излучает силу спокойствия и принятия, и в этом его безусловная крутость! А аудио-начинка послужила прекрасным аккомпанементом всему происходящему. Неброско и столько, сколько нужно. Недаром одной из главных аудио-составляющих фильма является тишина.

Из актеров, отметить никого кроме Эми Адамс не могу, в этом фильме весь акцент намеренно сделан на ней. Все остальные персонажи — вспомогательные. Как судьи в спорте — они должны всегда быть незаметными и появляться там, где нужно. Ее персонаж передан так как должен. В этом фильме нет смысла раскрывать особенности и сложности характера. Мы видим вдумчивого профессионала-трудоголика, с сильным характером и добрым сердцем, и это все, что нам нужно знать. Видя как она приходит к успеху во взаимодействии с инопланетными существами, лично я не сомневался, что именно такой человек и должен был бы его добиться. Для этого мне не нужно понимать, как конкретно она распознала их язык и насколько продуманы эти чернильные иероглифы создателями фильма. Почти уверен, что это было бы просто лишней смысловой нагрузкой к фильму, оттеняющей основную идею картины.

Важно помнить, что фильм-фантазия. Никто не знает, что будет при гипотетическом прибытии пришельцев, никто не знает, принесут ли они беду и станут нам друзьями, будет ли возможность дать им отпор при первом случае, или будем ли мы полезны друг другу во втором. «Наученный» голивудщиной, я опасался, что фильм скатится в какое-то нелепое противостояние или экранизацию уничтожения человеческой расы за ее импульсивность и непонимание. Поэтому я был готов ко всему, но не к тому, что пришельцы предложат сотрудничество. Раньше я такого никогда не видел, поэтому я получил сюжетный бонус, еще одна положительная эмоция от фильма.

Картина ставит интересный вопрос о методах и подходе к первому контакту, о том какие препятствия могут встать перед людьми в этом, а также предлагается возможный (и не самый очевидный) вариант развития событий.

Повторюсь, я не смотрел предыдущие экранизации фильмов с подобной «адекватной» моделью первого контакта, и, возможно, именно поэтому мне так понравилось «Прибытие». Не с чем было сравнивать. Но серьезность, натуральность и целостность повествования вкупе с прекрасной игрой актеров и безукоризненным визуальным воплощением, заставили меня поверить в то, что все это происходит взаправду и влюбили меня в этот фильм.

И кстати, мне очень понравилось, как создатели закрутили тему отношений главных героев, которым только суждено было сформироваться. И именно «первый контакт» стал причиной нового восприятия реальности и «апгрейда» сознания главных героев и так повернул их жизнь. Это был очень интересный твист, который дал ответы на все оставшиеся вопросы.

В общем, я очень рекомендую этот фильм всем людям, которые хотят увидеть серьезный и разумный ответ на то, как теоретически может выглядеть «первый контакт». Он представлен в виде красивого и органичного фильма, который как минимум вас развлечет.

Наслаждайтесь

Тут, возможно, завышенные ожидания сыграли свою роль — фильм со всех сторон расхваливали, номинировали и премировали Не понимаю этого ажиотажа. Картина неплохая, но не более. Не без изъянов.

Вильнёв пытается снимать претенциозное кино. Налицо попытка переплюнуть «Одиссею» Кубрика, которую я не слишком обожаю, но значительность этой картины для жанра и кинематографа в целом понимаю («Одиссеи», а не «Прибытия»). Восхищение «Прибытием» возможно вызвано голодухой по хорошему кино, на которое 2016 год был не особенно богат (кроме «Капитана Фантастика» ничего и не припоминается, а «Ла-да-ленд» ещё не смотрел).

Фильм очень темный, с вылизанной стилизованной картинкой, и пронизывающей тревожной музыкой (реверанс в сторону все той же «Одиссеи»). Неплохая задумка о расшифровке языка пришельцев реализована как-то странно, если не сказать примитивно. Как-то не верится мне в гениальность главной героини. Да и вообще вся эта суета вокруг инопланетных гостей характеризует человечество не с лучшей стороны. Ну и герои здесь, конечно, американцы (привет тебе, Роланд Эммерих). Китайцы показаны тупоголовыми агрессорами, а русские, так вообще прихлебателями китайцев (стереотипы — такие стереотипы). Тема контакта раскрыта как-то сумбурно. На мой взгляд «Контакт» Земекиса справился с задачей лучше, не будучи при этом таким претенциозным.

Из плюсов отмечу музыку и игру актрисы, играющей главную героиню. Пересматривать не буду.

5 из 10

Отличный фильм. Интересный, достаточно необычный для этого жанра сюжет, стройное повествование. Супер развязка, о которой можно подумать полчаса после фильма и поразгадывать, что и как.

Еще интересная деталь, как снята последняя цена, где они стоят у корабля, почему-то самый важный диалог в картине снят со спин героев, не разгадал я для чего это сделано, но ощущения, однозначно, другие. В этой же сцена Адамс так посмотрела на Реннера, так тепло и по-настоящему по-женски как-то, что у меня внутри всё сжалось. Если б в жизни кто-то на меня так посмотрел, я бы, наверное, растаял, обнял и не отпускал несколько дней. Отдельный поклон за это ощущение Адамс.

У фильма есть и минусы. Один из них, наверное, это даже не минус, а упущение. Много экранного времени, фактически, половина фильма отдана на политические конфликты держав, это мы уже видели сотню раз в подобных фильмах и это самое не интересное в этой картине, но ближе к концу становится так интересно следить за главной героиней, за ее мыслями, открытиями, осознаниями времени и будущего. И так хочется посмотреть, что она будет дальше с этими осознаниями, как она скажет своему кавалеру это все, как будет жить с новым даром, а фильм заканчивается. То есть я бы с развязки этого фильма только начинал бы этот фильм, а все до этого оставил за кадром и упоминал в одной, двух сценах.

Я поставил оценку 8 из 10 фильму «Прибытие»

#Arrival #kinopoisk

Красивая и грустная сказка о прибывших пришельцах. Многие сравнивают «Прибытие» с «Интерстеллар», что меня весьма удивляет. Здесь абсолютно другой посыл, время и место действия, да здесь нет даже намека на полеты в космос. Герои бродят по бренной земле, вокруг зависшего в воздухе зернышка. Это другое кино, оно не вызывает WOW-эффекта от завораживающих полетов «Эндьюранс».

Тем не менее, здесь прекрасный саундтрек, очень грустная главная тема, которая как нельзя лучше добавляет атмосферы. Картина очень медленно и плавно развивается и не спешит до самого конца, поэтому люди ожидающие экшена и динамики будут разочарованы. Буквально до финала нас будут вести на коротком поводке, не разъясняя и не говоря прямо, в чем же смысл, ради чего все это, и что будет с героями.

Однозначно можно сказать что лингвист и физик так бы себя не повели, в киноленте хватает абсурдных поступков героев, считаю, что не смотря на всю серьезность, режиссер увлекся откровенной фантастикой. В целом у автора все же получилось, фильм заставил немного задуматься над концовкой, но не более.

Драма, еще больше драмы, все ради драмы, но для чего? Да совсем забыл, фундамент сценария уже был заложен рассказом «История твоей жизни». Вот здесь и проблема, винить режиссера будет ошибкой, он следовал книге. И как пересказ книги это отлично, как фантастический фильм, то на любителя.

Фантастическая драма о людях и пришельцах, откровенно депрессивная, серьезная и пытающаяся при этом казаться научно-фантастическим романом.

«С тех пор, время перестало иметь для меня значение…»

8 из 10

Жанр научной фантастики меня уже давно не привлекает, полёт фантазии сценаристов давно ограничился первым контактом с инопланетянами или войнами между людьми и существами, не похожими на них. Фильм «Прибытие» раскрывает эту заезженную тему, но с очень интересного ракурса.

События разворачиваются в наши дни: внезапно по всему земному шару появляются огромные объекты, названные «ракушками» из-за своей необычной формы, которые, предположительно, имеют внеземное происхождение, — это и есть завязка всей кинокартины. Далее сюжет закручивается вокруг всего четырёх персонажей: Луизы, Иэна, и двух существ, вышедшими на связь. Цель их общения — стремление понять языки друг друга, способность слышать и слушать. Луиза и Иэн разрабатывают методы обучения пришельцев пониманию человеческой речи, в свою очередь, пытаясь разобраться в символах, которые поступают в ответ. Самым главным в общение оказывается доверие, стоило сделать шаг на встречу друг другу, и контакт стал налаживаться. Безусловно, история объединения двух людей с пришельцами выходит на мировой уровень. Весь мир находится в страхе и Япония объявляет войну инопланетянам. Почему? Из-за отчаяния.

И что же в итоге спасает человечество?

Слово

Как сказал Вадим Шефнер: «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести», кинокартина «Прибытие» раскрывает ещё одну удивительную способность слова, которой человеческое сознание ещё не сумело овладеть. И именно Луиза познаёт эту особенность, в результате общения с инопланетянами.

Операторская работа в фильме достойна отдельной похвалы, даже в трейлере почувствовалась профессиональная съёмка и постановка кадров. Оператор Брэдфорд Янг сумел запечатлеть невероятных красот пейзажи. Актёрской игрой, на мой взгляд, отличилась только Эми Адамс, которая сумела продемонстрировать духовную эволюцию персонажа и познание самой себя.

Фильм для философов, которые любят разбавить обыденность фикцией, как в фильмах: Контакт, Конец детства, Гравитация, Луна 2112, Европа, КейПакс, Аполон13. Излишне говорить о том, какая игра актеров, костюмы, декорации, спецэффекты, мораль - здесь их нет! Получилась далко не Космическая Одиссея 2001. Сценарий основан на рассказе 'История твоей жизни' Теда Чана (1998), от режиссера Призрак в доспехах (2017). Я же советую художественную фантастику о космосе: Пандорум, Интерстеллар, Солярис, Стартрек, Звездные Войны, Прометей, Стражи галактики...

Сюжет стряпали в 'Белой горячке' по шаблону психологических расстройств, фобий, самообманов. Др. Зигмунд не одобряет! Кино создано по инструкции, слепили зрительные образы, диалоги, персонажей, события, что в нужный момент будут давить на психику. Никакой творческой истории нет вообще, повествование ведет вас по логической цепочке, задевая опасения, вызывая тревогу и страхи, которые вы обдумывали, но боялись спросить. Когда-то люди решили, что земля плоская и это всех успокоило. Думаете, все так может быть, что время плоский крут и человек может менять пространство? Поздравляю Вас, - это типичная фобия, тут нет никакого особенного случая. Я негативно отношусь к замещению реальности и внушениям самообмана, это уже темная магия. Тут огромная разница с фокусом и волшебством кино, которое создают гении.

Во всю используют дешевые приемы, такие 'Вбросы' реальных истории про Кенгуру, или Теорию игр с ненулевой суммой. Конец фильма напомнил Мгла (2007), но не дотягивает до него. Это что такой плохой конец, когда все действия будут чудовищно напрасны? Ну и ну! Остается сложа руки ждать, всё тлен...Вместо того, чтобы помогать людям, вершить добро и подвиги в NASA или ООН, - 'Просто забей' - как говорил Лебовски. Фильм иллюстрация высказывания, - ' Жизнь — это путешествие, а не пункт назначения', что предлагает рассуждения на тему стали бы вы что-то менять, зная будущее. Моралисты от такого уйдут в Нирвану!

Жанр космос фантастики сложился уже 100 лет как и литературные шедевры подняли планку качества так высоко, что почти никто не может снять такое. В условиях, когда спрос велик, а конкуренции нет - снимают Треш! Фильмов о космосе и так мало, а из них множество захламлено драмой! Т. е. мы вам покажем вид из окна и хватит, а всё остальное так и будут происходить в комнате, а точнее в голове какого-то блаженного. Просто сняли бы как пришельцы воруют коров и вставляют зонды слежения политикам, получился бы артхаус.

Мне понравились Гептоподы, которых показали 5 минут. Ого! Я видел фильм Discovery, где показали таких же существ на длинных конечностях, что могут жить на планетах с газом в атмосфере и умеют общаются как слоны. Как они могли развить технологии не задумывались? Еще хорошая идея с лингвистикой, но этого еле на 30 минут хватит в сериалах, а высасывать болтовню на 1,5 часа это кощунство! Что справедливо составляет 2 /10 потому, что хоть бы что-то еще фильме было, но нет.

Есть очень немного картин, заставляющих задуматься. Не сентиментально погрустить о несбыточном, а действительно поразмышлять об окружающем мире и своем месте в нем. 'Прибытие' - один из таких фильмов.

в панике - одновременно в разных уголках планеты приземляются 12 космических кораблей. (В России аж целых два. Пустячок, а приятно). Визитеры не проявляют агрессии, напротив, охотно идут на контакт.

Для общения с пришельцами приглашают лингвиста Луизу Бенкс и известного физика Йена Донелли. Постепенно, Луизе удается расшифровать сообщения незваных гостей. Вот только страх перед неведомым, который движет поступками людей, не дает понять и принять истину, которую принесли пришельцы. И лишь Луиза открывает для себя эту истину. Но многие знания - многие печали, это известно очень и очень давно.

Фильм спокойный, неторопливый, в приглушенных серо-коричневых тонах. Здесь нет экшна, которого мы ждем от фильма об инопланетных захватчиках - моря огня, разверзнувшейся земли и т.д. Есть драма, в которой инопланетные создания далеко не главные герои. На первом плане человек - его чувства, его возможности.

Мы очень немногое знаем об окружающем нас мире, не можем предвидеть будущее. И в этом наша беда и наше счастье.

Ведь ответить на главный вопрос: 'Знай я наперед, что случиться в дальнейшем, что же я выберу?' - невероятно сложно.

9 из 10

Один из моих любимейших жанров в кино(как и в литературе) это научная фантастика. Мною было пересмотрено большое количество фильмов в этом жанре. Трейлер «Прибытия» меня не зацепил, да и описание фильма попахивало очередным проходняком в духе «американец спасает сша и весь мир».

Сама подача в фильме очень рваная и невнятная. Сам по себе фильм развивается неспеша, но абсолютно не раскрывает персонажей. Мы ничего не знаем о прошлом главных героев. Герой Джереми Реннер просто отбывает роль физика, который занимается ничем. Только в начале фильма он как-то пытался выразить цель своей поездки и вопросы, на которые бы он хотел услышать ответы. Кто он такой и какова его история нам неизвестно.

Главная идея фильма ценить жизнь такую, какая она есть, однако способ обретения героиней своих способностей ну никак не делает фильм глубже и интереснее.

«Язык определяет образ наших мыслей», следуя из этой теории главная героиня изучает язык инопланетян и начинает «видеть» четвертое измерение. Как, простите, образ мыслей заставит увидеть то, что нам нам физически не дано? Это как увидеть магнитное поле без специальных инструментов. Нет просто ни одной биологической причины главной героине видеть(ощущать) четвертое измерение. Мало того, «ощущение» четвертого измерения позволяет видеть не только будущее, но и прошлое, в т. ч. которое мы забываем, однако в фильме это никак не отражается, в процессе познавания языка, героиня заглядывала мельком только в будущее. Этим режиссер и пытается объяснить столь рваную подачу сюжета, притом начиная с начала фильма нас постоянно кидают в будущее, будто бы прошлое персонажа нас волновать не должно.

4 из 10