Рецензии

Когда смотришь на кассовые сборы «Мажестика», то честно удивляешься, вроде бы Фрэнк Дарабонт, Джим Керри и обожаемый американцами жанр ретро должен стать хитом, но не стал, что очень жаль. Жаль от того, сколько потеряли люди, не посмотревшие этот фильм, жаль, что гениальные фильмы не могут найти своего зрителя, жаль, что академики пропускают такие шедевры, отдавая свои предпочтения, явно рассчитанного на статуэтки фильмы типа «Игр Разума»!

Это, действительно, самый недооцененный фильм 2001 года! Как со стороны критиков, так и со стороны простого зрителя. Да может кому-то фильм покажется расчетливой Голливудской слезовыжималкой, или навязчивой, глупой и наивной драмой. Но для меня это светлая, добрая и по-хорошему старомодная драма, с отличным актерским составом, где Джим Керри по-настоящему раскрылся как хороший драм-актер, показал всю глубину характера своего персонажа, вся гамма чувств и переживаний, заставляет погрузиться в фильм — однозначно лучшая роль Керри (жаль, что мы не скоро увидим драму с Керри, если вообще увидим, ведь люди будут игнорировать Керри — драм. актера, предпочитая, Керри — комика), с потрясающей работа режиссера.

Режиссера, который может записать в свою биографию еще один шедевр наравне с лучшими лентами — «Побегом из Шоушенка» и «Зеленой милей». Фрэнку удалось создать атмосферу середины прошлого века, при просмотре ты погружаешься, словно в прошлое, чтобы увидеть историю Питера Эпплота!

Хочется в конце рецензии вспомнить слова отца Питера — «заходя в кинотеатр Мажестик, ты заходишь в волшебство — в магию кино!» Так и получается. Включите фильм «Мажестик» и вы точно (я вас просто уверяю), вы поймете, точнее, прочувствуете, что такое магия в кино.

Приятного просмотра!

Браво, маэстро. Очень жаль, что на критиков, которые облили 2 ведра помоев на этот фильм, не хватает ни каких патронов. Фильм- шедевр. Фильм — песня. Очень патриотичный, музыкальный, видно как работает камера, как меняется картинка.

«Мне кажется, что мы здесь не одни» и бац — вид камеры: полгорода народа стоит за спиной. Или полное одиночество в комнате ожидания перед судом и бац: зал суда забитый до отказа народом, репортёрами- «шакалами».

Фильм не упускает Вашего внимания ни на минуту, завораживает. Сказка и очень тёплый финал, конец. Больше всего удивляет наш и западный зритель, как такой фильм не смогли принять, оценить. И как вообще у кого-то поднялась рука его критиковать. А игра Д. Керри? Ещё пару таких ролей и в истории золотого фонда место обеспечено.

Всем смотреть обязательно!

10 из 10

Судя по более ранним драматическим ролям Джима я ждал от Мажестика чего то стоящего. И в очередной раз был поражен широтой его таланта! Если бы в этом фильме сыграл Том Хэнкс, Ричард Гир, Мэл Гибсон и т. п. вполне возможно Оскар ему был бы обеспечен. Но Джим Керри внес в него свою изюминку, часть своей души, показав неуверенного в себе человека, который волею судьбы осознает настоящие ценности в жизни и способен совершить то, на что способны далеко не все уверенные в себе люди. Ну а я безмерно благодарен ему за это, как и Дарабонту, который снова подарил нам частичку света в этом жестоком мире.

Самое интересное, что любой другой актер после такого провала вернулся бы к своим проверенным шаблонам, но Джим продолжает сниматься в некассовых фильмах в еще более глубоких и необычных амплуа. Так что борьба с системой на самом деле происходит не только в кино и я думаю, что знаю кто выйдет в ней победителем…

«Я бы отправил в адское пламя всех кинокритиков, которые разругали мой фильм «Мажестик», - говорит Кэрри. - Затем я основал бы новое утопическое общество, в котором люди были бы как резиновые куклы. Я бы сворачивал критикам шеи, а через секунду их головы возвращались бы на место!»

Ещё в одном интервью к фильму Джим Кэрри сказал: 'Перед нами все равно рано или поздно встанет вопрос: вступать во взрослую жизнь или оставаться быть ребёнком?'

Я подписываюсь под каждым словом из этих двух цитат и хочу только сказать, что, посмотрев «Мажестик», я полюбил Джима Кэрри и Фрэнка Дарабонта, создавших такой проникновенный фильм. Думаю, что скоро станет моветоном говорить о том, что, как оказалось, Джим Кэрри великолепно играет драматические роли. Он потрясающий актер. Это очевидный факт, которого не может увидеть, пожалуй, что слепой. После ролей в «Мажестике» и «Вечном Сиянии Чистого Разума» этому актеру уже ничего не нужно доказывать. Только так можно стать великим - сыграть роли, которые будут выше, какой бы то ни было критики. Такова роль Джима в этом фильме.

Сценарист Питер Эпплтон после автомобильной аварии оказывается в маленьком провинциальном городке. Амнезия, возникшая из-за травмы головы, мешает вспомнить Питеру, кто он есть на самом деле. И ему ничего не остается, как остаться в городке, чьи жители принимают, Пита за ушедшего и не вернувшегося с войны парня по имени Люк... Такова полуфантастическая завязка этой истории. Истории познания человеком самого себя, нахождения своего места в мире, становления убеждений и обретения смысла жизни. Вместе с Питером мы проходим путь, окончанием которого становится духовное рождение нового человека. Человека, который понял, что духовное родство может быть сильнее родства кровного, а любовь может творить чудеса.

Эта картина, являясь произведением искусства, сама по себе, одновременно и потрясающей красоты признание в любви самому великому из искусств - кинематографу. Буквально каждый кадр «Мажестика» пропитан ностальгией и любовью к временам, когда кино было окном в более светлый, наполненный чудесами и уносящий от повседневных проблем мир.

Когда люди ходили в кино, как на праздник, а не для того, чтобы убить время, а хозяева кинотеатра относились к зрителям, как к долгожданным гостям, и радушно встречали их у входа. Если это не сказка, то остается только лелеять надежду о том, что эти времена вернутся. Возможно, кто-то и не оценит стараний Фрэнка Дарабонта, однако ценители прекрасного все поймут, наградив его фильм заслуженными аплодисментами, ну или хотя бы тихой благодарностью в сердце за незабываемо проведенные 2 часа жизни.

Одна из лучших серьезных ролей Джима Керри после «Шоу Трумана». Он настолько хорошо вжился в роль, что казалось как будто этот фильм именно про него самого.

Фильм просто хорош. Его смотришь на протяжении всех двух с половиной часов, не отрываясь. Эта история, приключившаяся с гг. пускай и нелепая, но она очень добрая и красивая. Как один человек смог изменить мир, вернуть надежду маленькому, но городу. Хотя, конечно же, сами горожане захотели поверить в это чудо. Ведь они так долго были опечалены утратой своего города, утеряли какую-то надежду, что даже не хотели просить ничьей помощи. И лишь один человек сумел это изменить.

Актеры, сыгравшие жителей этого самого города, сыграли великолепно. Хочется верить, что такой город с такими людьми существует на самом деле. Все дружные, гостеприимчивые, доброжелательные. Практически каждый персонаж остается на некоторое время в памяти. Ну и, конечно же, все это вертится вокруг одного человека — Люка, — которого сыграл Джим Керри. Он и, правда, совершил маленькое волшебство.

Вторая идея фильма, насчет Конституции США, самой Америки, врагов народа — коммунистов, «охоты на ведьм» мне не совсем понравилась. Сильно пафосно звучит «они сражались за огромную Америку, в которой. ..». Хоть сцена в суде и является кульминационной в фильме, но общей картины она не портит, да и не сильно дополняет. Потому как она предсказуема.

В общем, и целом, тот фильм, который попадает ко мне в коллекцию.

8 из 10

В 2001 году 'Маджестик' стал фильмом изгоем. В нем настолько много различных пластов, которые неразрывно соединены друг с другом, что воспринимать какой-либо из них в отрыве от других было бы неправильно такая тесная между ними связь. Это и предопределило ограниченность картины Фрэнка Дарабонта для восприятия аудитории: не все из ее слоев понятны и доступны большинству зрителей.

Любой может увидеть в 'Маджестике' драму человека, который выясняет однажды, что всю жизнь был не на своем месте. Прочувствовать отношения Питера/Люка с Гарри Тримблом, Адель и другими, менее важными персонажами. Но если остановить свое восприятие исключительно на жизненной драме главного героя, то 'Маджестик' не покажется ничем большим, нежели добротно сделанной картиной с трогательной, правдивой историей и хорошими актерами. На самом же деле Фрэнк Дарабонт снял фильм, смысл которого лежит гораздо глубже этого, и добраться до него сможет не всякий.

'Маджестик' не стилизация под кино тех лет, а своеобразная дань, поклон тому времени. Он снят с явной любовью к прошлому своей страны (Дарабонт вообще отличается болшим интересом и любовью к первой половине ХХ века примером являются 'Побег из Шоушенка' и Зеленая миля'), когда многое в Америке было иначе, подчас неповдластно сознанию сегодняшнего поколения. Именно из-за этой прекрасной архаичности картина может пройти мимо тех, кто считает столь давние события покрытыми толстым слоем пыли и не стоящими воспоминаний в современном кинематографе.

Не многим будет интересно два с половиной часа лицезреть ту эпоху, когда холодная война породила так называемую 'охоту на ведьм', когда политическим преследованиям подврегались все подряд - часто по анонимным доносам. Не все из тех, кто приходит сегодня в кинотеатры, знают режессера и актера Джона Хьюстона, который упоминается в 'Маджестике',ведь его 'Африканская королева' являются не только явным указанием на 1951 год, когда происходят события картины Дарабонта (т.к. прямого указания времени происходящего в фильме нет) но и делают поклон прошлому еще более значимым.

Это является еще одной темой картины, темы связанной с любовью к своей стране и отечественному кинематографу в его лучших проявлениях.

Cамое странное, что как раз на родине 'Маджестик' и не приняли. Фильм с бюджетом 70 миллионов стартовал в первую неделю проката на девятом месте с жалкой суммой менее 5 млн.$. И дело здесь не только в том, что картина идет два с половиной часа - смотреть ее все равно интересно.

Наверное, тематика и смысл ее действительно оказались далекими даже от американцев - тех, кто обязан был понять картину наиболее полно. Видимо, старомодность действительно не пришлась по вкусу сегодняшнему искушенному зрителю. Остается только надеяться, что те немногие люди, которые все-таки посмотрели фильм, смогли оценить его по достоинству. Ведь это не просто драма с сильным сценарием и замечательными актерами такими как Джим Кэрри и Мартин Ландау. Это по-настоящему национальный, народный фильм, в котором чувствуется не ура-патриотизм, а подлинная любовь к своей стране.

Незаслуженно проигнорированная картина, минус которой не в ней самой, а в тех, кто ее проигнорировал.

8 из 10

Le Majestique, данное слово не подходит этому фильму, оно относится только к игре одного актёра — к Джиму Кэрри.
Фильм тягучий, но интересный, патриотичный и полосато-звёздчатый, но правдивый. Он как вывеска кинотеатра «The Majestic» сверкающий и привлекающий к себе внимания, но он как и любая лампочка может потухнуть из-за неверных действий и вызванных чувств.

Он — это творение Дарабонта, выверенного в своих действиях режиссёра, однако создавшего для людей такие фильмы, как «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка». Два длинных и чётких фильма, что люди приняли за поговорку называть шедеврами. Они глушат этот фильм, они — его рубильники, что выключают каждую его лампочку, а что-то и взрывают. Жаль конечно, потому что в фильме много стоящих моментов и с точки зрения сценария и конечно самого вида. Но одно в нём действительно хорошо, и как я уже сказал, это Джим. Я ему поверил, и он спас в моих глазах это кино.

Потрясающий фильм, открывающий нам совершенно другого Джими Кэрри. Действительно, только очень талантливый актёр мог сняться в таких разных фильмах. Ещё хочется сказать спасибо режиссёр у Френку Дэрабонту, человеку, который умеет так талантливо снимать длинные фильмы, что по просшествии двух часов ты всё ещё с большим интересом смотришь его. Кстати в фильме есть две замечательные ссылки на предыдущие работы Джима Кэрри. Во первых - в начале, когда его герой выходит из бара, мы видим его название 'Коко-бонго' - ссылка на 'Маску'. Ну и разумеется сам судебный процесс, где Джим пьет воду, стакан за стаканом, отсылает нас к фильму 'Лжец, лжец'. Рекомендую посмотреть, просто для того, чтобы понять, какие люди нас окружают, а может и измениться самому.

Ненавижу, когда за личиной доброты и людского благодушия(особенно американского) скрывают политические темы.

В фильме я не увидела сильно глубокого смысла. Всё одно и тоже-прославление Америки,Конституции, погибших во Второй Мировой войне американских солдат, дух патриотизма в отдельно взятом городке и всё такое.

Единственный хороший не штампованный акцент был сделан на не принадлежность к политике отдельных слоёв населения. То есть политика во все времена интересовала всех, но не все участвовали и разбирались в ней, и некоторым было всё равно, республиканец он, демократ или ещё кто.

Джим Керри-величайший актёр. Этот фильм меня глубоко впечатлил прежде всего из-за глубины его актёрского таланта. Он меняется из фильма в фильм. С каждой новой работой Джим привносит что-то новое и своё в персонажа, которого играет. Так и должно быть, верно?Даже единственная улыбка, которой он изображает обезьяну, получилась грустная. Всем бы так играть.

Сюжет конечно затянут, но есть необычные моменты. Милая икота Адель-хорошая забавная задумка. Фильм в фильме Питера Эпплтона — сплошной стёб над старыми фильмами с никакими диалогами и посредственной игрой актёров. А так же стёб над сценаристами, которые считают, что в любом фильме главного персонажа можно заменить на собаку.

В общем фильм хороший для будущих серьёзных ролей Керри. Надеюсь сходить на «N 23» и убедиться, что там серьёзнее выдался сюжет, с гораздо более необычным смыслом.

7 из 10

Фильм понравился. Джим Керри — АКТЕРИЩЕ, его разноплановость поражает. С первого кадра и до конца фильма открываешь новые грани его таланта, в этом и заключается его Гениальность. Новая роль, новый Керри.

Фильм 8 из 10.
Керри 10 из 10.