Рецензии

Создатели фильма прекрасно знали, что делали, и получилось именно то, что и задумывалось: тупой, пафосный, динамичный боевичок жанра «Вестерн».

Хрен пойми кто в кого стреляет, люди мрут от единственного выстрела в тело, причем куда именно попали чаще всего не видно, ибо крови и ранений практически нет, а те что есть, как раз на том уровне, чтобы не повредить нежные подростковые мозги, ибо рейтинг у фильма 13+. Чай не Тарантино со своими литрами крови, энто же дети смотрют!

Костюмы, декорации, персонажи — все это мы уже видели, все это отработано десятилетия назад, просто сейчас все это еще и круто снято — с дорогущей техникой и спецэффектами, а так же колоритными и талантливыми актерами и очень, ну очень толерантными персонажами. Операторская работа на высоте, от некоторых кадров дух захватывает.

Вкратце по сюжету: мочилово, пафосная болтовня с глупыми шутками и подготовка к мочилову, а потом снова мочилово с глупыми шутками и пафосом, конец! Ничего лишнего!

Тонна отсылок к вестернам прошлого, слабоумие и отвага — «Великолепная семерка».

5 из 10

Не вина хороших актёров, таких как Дензел Вашингтон и других, что они оказались не в том месте и не в тот час. Наверное, есть люди которые думают: «а не замахнуться ли нам на любимый, наш с вами, вестерн» чего-то не понимают и в жизни и в кино. Но это их проблемы. Я хочу смотреть качественное кино, а не тупое мочилово в декорациях Дикого Запада.

У «Семёрки» 1960 года не было широкого успеха в США, как во всём мире. Американский исключительный зритель не смог понять и принять мотивацию главных героев идущих на смерть за «каких-то крестьян» практически «бесплатно». В американском менталитете это просто идиоты. Фильм-первооснова А. Куросавы «Семь самураев», сюжет которого американцы тупо перетащили на себя, держится на японском менталитете — совсем ином по временной эпохе и национальным особенностям. Фильм о японских героях абсолютно вписывается в каноны кодекса самураев, главный из которых — служение, а не стяжательство, как у американцев, у которых один бог — деньги. «Восток не сойдётся с Западом» как не крути. И тем не менее, у режиссёра Джона Стерджеса это получилось в 1960 году более или менее приемлемо. А этот «шедевр» 2016 года, при всей моей любви к жанру, даже не достоин полноценной рецензии. Только несколько строк.

Идиотская привычка американцев тащить всех знакомых зрителю кино-героев в одну кучу и устраивать из этого вселенский баттл и здесь напомнила о себе. Колоритный индеец-команч, негр, мексиканец, кореец и трое белых — кого-то не хватает. А где конан-варвар со своей сабелькой или бэтмен, а злодею Боугу в помощь дать Дарта Вейдера или Фредди Крюгера. Вот это коплект!!! «Гениальная идея» — в одной команде охотник за скальпами индейцев Джек Хорн и индеец команч Красная Жатва, ну прямо Чикатило и его жертвы вместе против полиции. Сценарист что-то курит или нюхает? В 2015 году вышел совершенно дебильный фильм «Нелепая шестёрка», но он и без претензий на нетленку, а здесь столько пафоса и надутые щёки, а на выходе таже «дебильная семёрка».

Фильм только для подготовленного зрителя и только для статистики. Для положительных эмоций смотрите качественные вестерны на все времена.

2 из 10

Режиссер Антуан Фукуа буквально каждый год дарит нам по одному своему фильму, которые, отдаю должное, получаются очень даже неплохими. Какие-то просто хорошие, какие-то выдались еще лучше. Особенными для себя из его работ я бы выделил Король Артур и Стрелок с Марком Уолбергом. В Великолепной семерке из рулевого звездного состава — Дензел Вашингтон, Крис Пратт и Итан Хоук. Для меня мотивацией посмотреть Великолепную семерку стал не известный мне режиссер и не классическая история (которую я не смотрел в оригинале), а Дензел Вашингтон. Люблю этого актера и всегда с удовольствием смотрю его новые работы. Я уже писал свои отзывы на Дежа вю, Не пойман — не вор, Книга Илая и Два ствола с его участием. Сразу скажу, что все перечисленные фильмы мне понравились немного больше Великолепной семерки, но и она вовсе не плоха.

Помимо того, что в фильме хорошего режиссера задействованы хорошие актеры, как минимум присутствует отличные декорации дикого запада. У дикого запада всегда какая-то своя особая аура, можно даже сказать свое волшебство. Я всегда смотрю подобные фильмы, не веря, что весь этот дикий запад — часть истории. Все эти лихие парни в своем одеянии, которое носили только на диком западе, эти салуны с музыкой и комнатами на втором этаже, дуэли на револьверах, виртуозное обращение с этими револьверами, ну и, конечно же, на всех поголовно количество одежды в духе «я невероятно замерз, не смотря на зной от палящего солнца, поэтому на мне рубашка с длинным рукавом, не ней кожаная жилетка, поверх которой черный кожаный плащ в цвет огромной черной шляпы…». Вот правда, всегда смотрю на это и не верю, что так оно и было. Отсюда и растут корни моего вывода — особое волшебство дикого запада.

Ну а теперь уделю внимание тому, из-за чего я называю Великолепную семерку нормальным фильмом, но не более того. Я считаю, что всю картину подпортил слишком простой сюжет. А ведь у фильма был потенциал на большее, учитывая 90-миллионный бюджет и хронометраж в 2 часа 13 минут. В Великолепной семерке простой сюжет не оброс какими-то «ништяками» — интересными подробностями, отдельными историями главных персонажей и прочими финтами сценаристов, которые помогли бы сделать фильм насыщеннее. Если фильм не ставить на паузу и уйти на кухню заваривать чай, забежать в туалет, выкурить пару сигарет, то окажется, что, вернувшись, вы ничего сюжетно не пропустили. Пришли на то же, с чего и уходили. Т. е. у фильма есть завязка в начале — жителей маленького городка притесняет приезжий богач-гангстер, который требует от жителей продажи по дешевке их владений. У жителей нет особого выбора, кроме как нанять лихих парней для своей защиты. После чего собирается по одному наша семерка, и, приезжая вербовать каждого следующего претендента, собравшиеся начинают один и тот же диалог для его мотивации. Ну так вот — спустя 20 минут и примерно до 1 часа 30 минут после начала просмотра сюжетно фильм не двигается никуда. Просто семерка собралась, пришла в город обиженных, надавала по заднице кучке плохих парней, после чего сидят и ждут отпора гангстера, упомянуто мной чуть раньше. Раз уж сюжет настолько прост, то непонятно, зачем фильм настолько длинный — минут на 20—25 можно было бы сократить, чтобы не зевать местами.

Ну как-то так. Это мое субъективной мнение о фильме. Он ни в коем случае не плох. Там хорошие актеры, интересная тема дикого запада, все в лучших традициях этой темы. Фильм однозначно заслуживает места в вашей коллекции. И моей тоже, я его еще не раз пересмотрю. Возможно даже, что мое мнение когда-то о нем даже повысится. Но после первого просмотра так и тянуло сказать о слишком простеньком сюжете.

Всем добра! Смотрите только хорошее кино.

7 из 10

Идя на этот фильмов, я не ожидала многого и потому получила достаточно. Конечно, и сюжет не ахти какой, и персонажи не раскрыли себя, логика частенько прихрамывает, да и злодей получился не выдающийся. Он мне даже не запомнится: ни лицом, ни именем, ни своими злодеяниями. И если честно, от экшена и трюков я ожидала большего.

Но актеры свое отыграли хорошо. Фильм не столько о диком западе, о честе, о подвиге или о добре и зле, сколько о крутых парнях с крутыми навыками. Сложилось впечатление, будто я смотрю рекламную презентацию лучших киллеров дикого запада. И мне, как девушке, понравилось на них глядеть. Война, в целом, получилась, бандиты погеройствовали, добро восторжествовало и даже какая-то мораль прогляделась сквозь призму пафоса, горячего пороха и пыли.

Персонажи все получились колоритными. Соблюдены все условия политкорректности и штампы. В общем, фильм самый что ни на есть средний вестернский боевик с отличным кастом.

Но мне понравилось. Я не заметила провисаний сюжета. Успела проникнуться к каждому из семерки и жителям долины Роуз Крик. Эмоций и напряженая не хватило чутка, но впечатление осталось хорошее после просмотра.

8 из 10

Сэм Чизем (Дензел Вашингтон) — охотник за головами, собирает команду, чтобы защитить жителей небольшого городка, от главного злодея всея дикого запада Бартоломью Боуга (Питер Сарсгаард).

Начинается фильм достаточно динамично, нас с первых кадров знакомят со злодеем, затем представляют парочку главных героев, а потом начинается самое главное — сборы «великолепной семёрки». И вот тут-то начинаются проблемы.

Но перед тем как разбираться дальше, давайте, и мы познакомимся с главными действующими лицами фильма.

Первым эшелоном у нас идут четверо.

Сэм Чизем — лидер семёрки, потрясающий стрелок, самая быстрая рука на диком западе.

Джошуа Фарадей (Крисс Прэтт) — Фокусник, ловкач, отличный стрелок.

Стрелок Робишо (Итан Хоук) — Невероятный снайпер, человек про чью меткость, ходят легенды по всему дикому западу.

Билли Рокс (Ли Бён Хон) — Друг Стрелка. Кроме выдающейся стрельбы, виртуозно владеет холодным оружием.

Скажу сразу, именно эта четвёрка несёт всю смысловую нагрузку фильма. И именно через неё будет представлена основная идея и основной конфликт ленты.

А вот и оставшиеся трое, которые играют роль такого своеобразного «прицепа».

Васкес (Мануэль Гарсиа Рулфо) — Мексиканец. Просто хороший стрелок, который в фильме нужен только для того, чтобы пустить пару расистских шуточек.

Джек Хорн (Винсент Д’Онофрио) — Охотник за скальпами и гроза всех индейцев. На деле, в фильме он тоже, только ради массовки и пары шуток.

И наконец, мой любимчик.

Красная Жатва (Мартин Сенсмайер) — Индеец. Человек, стреляющий из лука, и идущий на верную смерть от пули, с колчаном за спиной. Он в фильме… Ну, скажем так, он просто обалденно выглядит и умеет прыгает по крышам. Похоже, режиссеру этих аргументов хватило.

Таким образом, у нас есть первый дивизион с более-менее раскрытыми персонажами и «прицеп», который нужен только для того, чтобы фильм не назывался «Великолепная четвёрка».

Вдобавок ко всему, нашим героем слегка не хватает мотивации. Сэм Чизем идёт на верную смерть из-за какой-то старой трагедии. Остальные же идут с ним… Эм… Скажем так, по любым причинам кроме логичных.

Вы конечно можете сказать, что идёте на вестерн не для того чтобы искать в нём глубокий сюжет с от зубов прописанной мотивацией и захватывающими, драматическими историями персонажей. Да, но проблемы здесь гораздо шире.

Не очень-то интересно смотреть пол фильма, как собирается команда, особенно, когда для того самого «прицепа» авторы даже не прописали нормальных подводок. Если с Фарадеем, Стрелком и Роксом, нас знакомят, весьма интересно, то подход к остальным примерно такой.

- Это, индеец и он теперь в нашей команде. Идём дальше. У нас ещё много дел.

Во второй части фильма нам показывают развитие отношений вокруг основной команды (те 4 человека) и подводят к главному сюжетному повороту, который сам по себе далеко не оригинален. А в процессе всего этого нам иногда дают разгрузку, парочкой отлично поставленных перестрелок.

Итого:

Если резюмировать всё вместе, то на выходе мы получаем ненужных персонажей, отсутствие мотивации, довольно банальный сюжет с довольно банальной основной идей, долгие сборы команды и пару зияющих сюжетных дыр.

Но есть в фильме и хорошие моменты. Раскрытые персонажи интересны, особенно порадовали герой Фарадея в исполнении Криса Прэтта и Стрелок от Итана Хоука. Любителям чёрного юмора здесь тоже будет, где улыбнуться. Так же, отдельными аплодисментами хочется отметить сцены перестрелок, которые и правда были на высоте. И, конечно, главный злодей. Бартоломи Боуг — мерзок, жесток, отвратителен и в тоже время по-своему привлекателен. С первых сцен ты начинаешь его ненавидеть, но в тоже время тебе хочется, чтобы сцен с ним было как можно больше. И это, как раз, главный признак того, что злодей получился на славу.

В целом «Великолепная семёрка» — это неплохой вестерн, с красивыми перестрелками и яркими персонажами. Но если вы всё же решите его посмотреть, будьте готовы к тому, что когда вы встанете с кресла, вы не скажите:

- Оу, это было круто!

Скорее всего, вы скажете:

- Нормально. Вполне, нормально.

Похоже, что в Голливуде наметилась определенная тенденция к возвращению на большие экраны вестернов. «Джанго освобожденный», «Костяной томагавк» (первые фильмы, которые пришли на ум) и вот теперь ремейк одноименного фильма 1960 года «Великолепная семерка».

Сразу стоит отметить, что Антуан Фукуа подошел к этой картине со своим видением, объединив в команду благородных ковбоев (хороших и не совсем) совершенно разноплановых личностей: темнокожего слугу правопорядка Чизома (Дэнзел Вашингтон), грузного, словно медведь Джека Хорна (Винсент ДОнофрио), азиатского мастера мечей Билли Рокса (Ли Бен Хон), великолепного снайпера Гуднайта Робишо, уставшего от войн (Итан Хоук), следопыта-индейца Рэд Харвеста (Мартин Сенсмейер), мексиканского нарушителя закона Васкеса (Мануэль Рульфо) и ирландского заядлого картежника и пропойцу Джоша Фарадея (Крис Пратт).

Решение, конечно, сомнительное, однако, именно это обстоятельство позволяет посмотреть на всех этих персонажей под разным углом, ведь каждый из них отличается от другого, обладает теми качествами, которых нет у его собрата по оружию, а это — главный залог успеха в том дела, на которое они подписались. Словом, ребята выступили единой командой, одним коллективом, где каждый подставит плечу товарищу и будет знать, что на него можно положиться.

Фильм рассказывает об истории противостояния нескольких смельчаков целой конной армии Бартоломью Боуга — человека, решившего добраться до золотых запасов городка Роуз Крик, расположенного неподалеку от границы с Мексикой. Боуг намерен любой ценой завладеть золотыми приисками, а потому не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего. В ход идет запугивание и расстрел мирных жителей, а когда последние отчаялись в надежде получить помощь, на выручку приходит великолепная семерка…

Не буду сравнивать оригинал и ремейк, отмечу лишь, что в картине Фукуа здорово поставлены сцены боев и перестрелок. На самом деле постановка таких сложных эпизодов, как сцены с лошадьми, заслуживают уважения, ведь самому сыграть на уровне мало, надо еще и с животным совладать. Фукуа, отличительной чертой которого является как раз умный подход и к съемочному процессу и к постановке экшн-сцен, на этот раз перенес свои боевые действия из современности (как это было в «Тренировочном дне», «Стрелке», Бруклинских полицейских», «Падении Олимпа» и «Великом уравнителе») в 19 век, где законы и порядки были не менее жестокими, чем сейчас.

Плюс ко всему в фильме классная музыка, написанная Джеймсом Хорнером, который создал ее незадолго до своей смерти. Она радует на протяжении всего фильма и добавляет зрелищности и без того захватывающим эпизодам.

Фильм предстает вполне добротным вестерном, повествующем о схватке хороших и плохих парней, о разборках в стиле ковбойских дуэлей, о быте и нравах Дикого Запада, о том, что незамысловатое правило «у кого деньги и власть тот и круче», имеет место быть, но не всегда действует на все 100%.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Что же, давненько нас не баловали хорошей историей о диком западе. И видимо придется подождать еще.

С первых минут проникаешься типичной темой угнетения простых людей богатым супостатом и в принципе логичность всего происходящего. Стрельба, запах пороха, индейцы, ковбои, дух присущий вестерну. Но сама банальность и без того разъезженной темы, отсутствие смысла в решениях героев (ведь пять минут назад они жаждали свободы и имели цель, а теперь готовы на явное самоубийство), саундтрек, напоминающий «дикозападный» ремикс фильма Аватар и черный Клинт Иствуд.

Честное слово, трясущиеся руки Вашингтона, из фильма к фильму, начинают пугать. А нет ли у этого парня проблем? Звездный состав, любимая многими история вооруженных пастухов и много американских долларов не сделали своего дела. И даже не в актерской игре суть, а сюжет. Обычная история помножена на семь. И в этом всё её великолепие. Рекомендовано к одноразовому просмотру, да бы больше к этой теме не возвращаться.

Из одной лишь только любви к эпохе:

6 из 10

Редкостного типа киноэкскремент. Это если кратко.

Если подробно, то история такова. Дензилу Вашингтону, который считает себя черным Брандо, приспичило на старости лет сняться в вестерне. И он в очередной раз затеял сыграть свою долгоиграющую роль — сурового и харизматичного бойца с кодексом чести. Только на этот раз не в черных кварталах, а на диком западе.

Заранее предполагая, что за помои из этого получатся, продюсеры загнали на съемочную площадку кинозвезд разного калибра: от матерого Хоука, до новомодного Пратта. «Раз уж Вашингтон играет Вашингтона, то почему мы нам не сыграть Вашингтона» — вопрошали они? «Нет» — сказали продюсеры — «Вы, давайте изобразите нам кого-нибудь из любимых актеров своего детства, а мы это продадим как постмодерн». Получилось? Нет, не получилось. Сколько бы Пратт не хмурился, сколько бы не брился, и не жевал окурок сигары — это больше походит на пародию, чем на реминисценцию на безымянного человека.

И ведь все это можно было бы стерпеть, если бы не сценарий. Мое мнение — сценарист платил продюсерам. Или спал с ними. Или его вообще нет, а сценарий рождался по заветам Годара, прямо перед дублем. Интерлюдия «Как Вашингтон команду собирал» сразу задает такую недостижимую планку, после которой любой «день независимости» встает в один ряд с Антониони. Встречаются в степи чернокожий ковбой и индеец команчи. Мы, говорит, едем бандитов убивать, а ты чего один? А мне отец сказал, что путь у меня другой и из дому выгнал. Далее жрут сырое мясо и становятся братьями. Иногда мне казалось, что я смотрю выступление Уральских пельменей или Пятигорска. Иногда, я думал, что это какой-то стилизованный спагетти-трэш типа Сукияки-Джанго. Но пафосная фоновая музыка и хмурые небритые лица интернациональный ковбоев не дают такому прочтению фильма ни малейшего шанса.

А интерлюдия тем временем сменяется разработкой: здесь семеро героев ездят на лошадях в шеренгу по деревне и иногда останавливаются на лужайке, чтобы произнести вслух, что они видят перед собой или отпустить пару несмешных шуток. Потом слезают с лошадей, всей командой идут, к примеру, в деревенский сарай искать боеприпасы. Стоят, смотрят, объявляют во всеуслышание, что видят перед собой, выдают остроту, посмеиваются, уходят. Дальше идет оперативная подготовка деревенских жителей к решающему бою — Пратт объясняет им, как правильно держать ружье на плече, стоя в строю…

Нет, я не верю, что взрослые и уважаемые люди могу серьезно снимать что-то подобное. Предполагаю, что это всё же издевательство над жанром, но настолько тонкое, что я его не в состоянии увидеть. Возможно, получится у вас.

За сим кланяюсь.

Вукерман.

Сей отзыв будет на далеко не великолепный фильм Антуана Фукуа «Великолепная семерка», являющегося ремейком великолепного фильма «Великолепная семерка» Джона Стёрджеса (в плане картинки и некоторых эффектов этот фильм всё же устарел), ставшего ремейком ещё более великолепных «Семи самураев» Акиры Куросавы.

Я обычно стараюсь писать отзывы без оглядки на оригинальные фильмы, но в этом случае у меня, боюсь, не получится. Ибо это как раз один из тех случаев, когда ремейк, с моей точки зрения, не получился совсем. Напишу сразу: шесть баллов в этом фильме уходят трём актерам Итану Хоуку, Дензелу Вашингтону, Крису Пратту и оператору Фиоре. Хоуку сразу три балла, за то, что своей игрой вызвал хоть какие-то чувства к своему персонажу Робишо. И это при том, что у него не только мотивации нет, но и причина его, скажем так, «странного» поведения не в полной мере объяснена. Два балла Вашингтону за драму в конце (на балл меньше, чем Хоуку, потому что ему повезло больше всех, у его персонажа есть мотивация). Пол балла Пратту за то, что разбавил своим неумелым, но балаганом, все серьезные лица. И пол балла Фиоре за картинку.

Я уж не буду трогать «Семь самураев» Куросавы, а то боюсь, что рецензия уже будет не нейтральной. Буду сравнивать только с фильмом Стёрджеса и начну я, пожалуй, с сюжета. Что мы видели в «Великолепной семерке» образца 1960 года. На деревушку регулярно совершают набеги обыкновенные бандиты под предводительством Калверы. И жители этой деревушки нанимают людей, чтобы их отвадить. Исходя из увиденного, лагерь Калверы находится там, где удобнее сегодня переночевать, да так, чтобы тебя не подстрелили ненароком. То есть, скорее всего, постоянного места расположения у бандитов нет, а если и есть, то жители деревни однозначно не в курсе. Поэтому поведение Семерки в плане ожидания противника в деревне было вполне обоснованным и логичным, у них не было другого выбора. Что же происходит в новой «Великолепной семерке»? А бардак там происходит. Потому что логику еще в начале фильма то ли персонаж Пратта с бодуна пристрелил, то ли Робишо, с испугу. Чтобы не раскрывать карты всего идиотизма, происходящего на экране, скажу одно: проще было воспользоваться «эффектом неожиданности» и сразу наведаться к антагонисту Боугу (Питер Сарсгаард) терроризирующему деревню. Народу бы в живых больше осталось, а то вообще никто бы и не пострадал. Но, наша Семерка ведь «великолепная» и лёгких путей не ищет. Поэтому имеем, то, что имеем.

В отдельный абзац выделю персонажей того и другого фильма. Стёрджес и Ко не поленились и удосужились в своей «Великолепной семерке» всех персонажей, хотя бы поверхностно, но раскрыть, показать их «нутро». Именно по этой причине при перовом просмотре этого фильма я рыдала, когда кого-то из них подстреливали. Я сопереживала каждому персонажу в фильме. Сказать, что лет десять-пятнадцать назад я была более впечатлительна, вряд ли. Я до сих пор способна рыдать во время «душещипательных» моментов в фильмах. Последний раз у меня такая реакция была при просмотре «Союзников». Так каких же персонажей мы видим в «Великолепной семерке» Фукуа? Да я только двоих запомнила как зовут: это Робишо — Итан Хоук и Сэм Чизет — Дензел Вашингтон. Сопереживала ли я кому-нибудь в этом фильме? Нет. Ни один персонаж не раскрыт даже на уровне «поверхностно» (Вашингтон-Чизет — исключение). Умер, ну и ладно, сколько у нас их ещё осталось? Правда в конце, при виде холмиков с крестами я все же скупую слезу пустила.

В итоге: кому как не знаю, а мне понравились только операторская работа и игра трех актеров. Только за их старания фильм, с моей точки зрения, заслуживает хотя бы среднего бала.

6 из 10

Превратив фразу «всё новое — это давно забытое старое» в один из главных своих творческих девизов и призывов к действию, американский кинематограф уже достаточно давно встал на курс многочисленных ремейков фильмов различной давности. При этом, лишь закрепляясь в своих позициях с каждым новым годом и охотно озираясь назад с целью выявления очередной картины для «осовременивания». Очередь по всей видимости дошла до поистине культового вестерна Джона Стёрджеса, который в свою очередь является ремейком еще более культового шедевра гениального Акиры Куросава «Семь самураев».

Еще в самого начала производственного процесса было очевидно, что данный фильм и близко не подойдет к обоим своим предшественникам с точки зрения качества. Очевидно, что это прекрасно осознавал и режиссер данной ленты Антуан Фукуа, который решил обыграть свое детище в малость ином ключе.

Практически на протяжении всего экранного действия, режиссер картины Антуан Фукуа весьма детально и ответственно пытается воссоздать на экране основные элементы и атмосферу фильмов жанра вестерн. Однако столь же аутентичного вестерна как было с картинами «Поезд на Юму» и «Железная хватка» не получилось. Не смотря на это, картина Фукуа берет зрителя абсолютно иным — харизматичными главными героями и великолепным экшном. Первое — охотно держит интерес и развлекает на протяжении всей ленты. Когда как, второе дарит зрителю поистине зубодробительные военные действия продолжительностью в почти пол часа экранного времени. Именно ради этих сцен всё затевалось и именно эта война в полной мере оправдывает даже самые смелые ожидания от просмотра.

Картина режиссера Антуана Фукуа весьма неторопливо и трепетно выстраивает сюжет, вводит в актив главных героев картины и пытается всячески раскрыть их характеры на экране настолько объемно и хорошо, как только можно. Охотно предпочитая рассказать зрителям историю, а не завалить этого самого зрителя чрезмерным количеством зрелища и превратив свой фильм в один сплошной спецэффект. Отчасти картине порой не хватает динамизма в повествовании, но как и было упомянуто выше, положение спасает семерка харизматичных «миротворцев» в лице главных героев ленты.

Наблюдая за происходящим на экране на протяжении всей ленты, невольно и с легкостью проникаешься такой неописуемой душевной близостью и симпатией к главным героям ленты, что охотно сопереживаешь им на протяжении всего экранного действия. Охотно желая, что в финале ленты они ускачут в закат целыми и невредимыми. Но увы, выжить в столь неравной схватке удастся не всем и отчасти это является неким подобием интриги в данной ленты.

Очевидно, что Дензел Вашингтон, Крис Пратт, Итан Хоук, Винсент Д`Онофрио и Ли Бён Хон являются главными украшениями данной ленты. Столь завидный и звездный актерский союз малость сместил на второй план своих соратников в лице Мануэля Рульфо и Мартина Сенсмейера, но однозначно произвёл очень сильное, цельное и положительное впечатление при просмотре. Каждый из героев индивидуален и не похож на остальных. Однако наблюдать за всеми ими на протяжении всей ленты оказывается безумно интересно. Отлично вписалась в мужскую команду актеров и очаровательная Хейли Беннетт, которая более, чем отлично справилась со своей задачей на экране. Хочется пожелать лишь, что бы карьера актрисы пошла лишь в гору. Ибо её потенциал очевиден невооруженным взглядом. Малость карикатурным получился главный злодей ленты в исполнении Питера Сарсгаарда. Однако положение спасает то, что Сарсгаард не пытался играть абсолютнейшее зло во плоти, а воплотил на экране образ жалкого, трусливого и подлого мерзавца и справился со своей задачей на ура.

Отдельно хочется выделить весьма достойное музыкальное сопровождение от гениального Джеймса Хорнера, жизнь которого трагически оборвалась на столь неожиданной ноте. Однако напоследок, композитору удалось создать действительно достойный продукт. Пусть и не самый лучший в его творчестве, но достаточно сильный и эмоциональный насыщенный. Настолько, что порой картину делает лучше, чем она есть именно музыка Хорнера. Попутно вызывая некоторые отсылки к таким работам покойного гения как «Враг у ворот», «Маска Зорро» и «Аватар».

7 из 10

Великолепная семерка — это более, чем достойная попытка вернуть давно забытому и зачахшему жанру вестерна новую жизнь. Пусть картина и уступает своим первоисточникам во всем, но не смотря на это создаёт впечатление действительно достойного кинематографического продукта. Охотно радуя глаза роскошным зрелищем, великолепным актерским составом и чертовски харизматичными персонажами в их исполнении.