Рецензии

Дэвид работает массажистом, но в один момент встречает друга детства — Эфраима, который, видя трудное финансовое положение друга, берет его в свой бизнес по продаже оружия правительству. Сделки становятся крупнее, парни — богаче. Они открывают свою собственную компанию. Покупают дорогие тачки, квартиры в одном доме с видом на океан. Вроде бы пришло время остановится, но запредельные цифры не дают этого сделать. Парни заключили договор с Пентагоном на 300 миллионов долларов. Всё это потом превратится в скандал, про который напишут в СМИ.

Сценарий фильма, хоть он был основан на реальных событиях, что явно неплохо помогло, написан отлично. В картину входят три жанра: Драма, Комедия, Криминал. Хотя стоит уточнить, что «Парни со стволами» не являет полноценной комедией, шуток там было немного, некоторые, на мой взгляд, были не смешными. Остальные два жанра чувствуют себя в фильме замечательно. В некоторых ситуациях фильм может заставить завидовать героям, ведь у них всё получается на высшем уровне, без единой загвоздочки. Но потом ты понимаешь, что рано или поздно всё раскроется и будет плохо. Все актёры сыграли безупречно, в особенности главные герои. Жаль только, что такие небезызвестные актёры, как Брэдли Купер, Патрик Эсприт, Эдди Джемисон не смоги полночью раскрыть своё актёрское мастерство. Хочу упомянуть и про музыку, которая в фильме подобрана шикарно. Это один из тех редких случаев, когда я узнал все песни. Каждая секунда музыки заставляла испытывать нереально крутое ощущение.

С учётом работы операторов, сценаристов, режиссёров, актёров, продюсеров, композиторов, художников и конечно монтажером получился хороший фильм, который явно стоит посмотреть.

8 из 10

Очевидно, что в пору внушительного количества картин не оправдывающих возложенных коммерческих ожиданий и не окупающихся в конечном счете вовсе, кинопроизводство нынче является весьма рискованным предприятием. Что толкает кинематографистов на многочисленные ухищрения и хитрости. В том числе, к созданию отличных трейлеров весьма проходных и порой даже слабых картин. Подобная тенденция отчетливо наблюдается и в данной ленте режиссера Тодда Филлипса.

Увидев имя Тодда Филлипса в качестве режиссера картины, безусловно настраиваешься на нечто такое же ударное и смешное как его трилогия «Мальчишника» и «Впритык». Отлично слепленный, яркий и забавный трейлер безусловно обещал нечто как минимум близкое этому, но на деле, наблюдается абсолютно иная картина с абсолютно иной тональностью и иным качеством. Вопреки ожиданиям, данный фильм режиссера Тодда Филлипса получился абсолютно не смешным и воспринимать её в качестве комедии не удаётся даже при самом сильное желании.

При просмотре данной картины, неоднократно складывается впечатление того, что создатели ленты просто-напросто объединили две абсолютно разные по настроению и жанровым характеристикам картины. С одной стоны, аферестическая драма про продажу оружий и обратную сторону военной политики США. С другой же стороны, рядовая американская комедия, которая абсолютно не церемонится со зрителем в манере поведения. Отсюда и не удивительно, что на протяжении всей ленты, картину постоянно бросает из одной стороны в сторону, а впечатление от происходящего картины разбавляется по такому же принципу в целом. В итоге, подкупая по большей степени легкой манерой повествования картины и стильной картинкой.

Сама история же, вопреки заявлениям создателей ленты, пусть и основана на реальных событиях, но не имеет с ней ничего общего вовсе. Очевидно, что желая сделать картину более отвязной и насыщенной, создатели ленты настолько сильно исказили и переврали многие события, что от первоисточника и реальной картины произошедшего остались лишь крошки. Однако если не обращать внимание на подобный момент, то фильм смотрится весьма интересно и приятно. Пусть и не становясь неким откровением по тем или иным принципам «закулисной америки», как было с «Волком из Уолл-Стрит» с которым зрители по какой то странной причине сравнивают данный фильм.

Можно без каких либо преувеличений сказать, что тянет фильм исключительно дуэт исполнителей главных ролей, ради которого отчасти и досматриваешь фильм до логического конца. После превосходной работы в «Одержимости» Майлз Теллер демонстрирует некий регресс, но в целом достойно справляется со своей задачей на экране. Пусть и останется в тени просто потрясающего перфоменса Джонны Хилла, который на мой взгляд абсолютно полностью растворился в своем экранном образе. Воплотив на экране крайне харизматичный образ самовлюбленного, циничного и скользкого торговца оружий. Приятно было увидеть очаровательную Ану де Армас. Пусть её героиня и не несет особой ценности для всей истории. Но однозначно радуя своей привлекательной внешности глаза при каждом своем появлении на экране. Весьма не плох и Брэдли Купер, который вполне уверенно и аутентично смотрелся в образе матерого торговца оружий.

6 из 10

Парни со стволами — это далеко не та отвязная и безумно смешная комедия, которую ожидаешь увидеть и которую обещал режиссер ленты Тодд Филлипс. Однако обладающая некой легкостью и необъяснимым очарованием, которое позволяет с интересом досмотреть фильм до его логического конца. Хотя бы на один раз.

So, so you think you can tell Heaven from Hell
Blue skies from pain
Can you tell a green field from a cold steel rail?
A smile from a veil?
Do you think you can tell?

Как же сложно писать, когда фильм оставляет столь противоречивые чувства.

С одной стороны — «War dogs» не предлагает зрителю ничего нового. Абсолютно. Начиная с фразы «Based on the truth story», заканчивая ошарашенным выражением лица Майлза Теллера в финале. На протяжении всей картины не покидало ощущение — все это я уже видел. Сотни раз.

Истории резких взлётов и катастрофических падений, приправленные горечью предательства, сложным моральным выбором всегда были актуальны, примеров уйма, ну а «Парни со стволами» представлен как некий микс «Волка с Уолл-стрит», «Оружейного барона» и «Лицо со шрамом» (сам фильм иронизирует на эту тему) с «Кокаином» щедро сдобренный «джокероподобным» смешком Джона Хилла.

«Ничего нового» касается и актерской игры. Дуэт Теллера и Хилла немного расстроил. Хилл играет самого себя образца уже упомянутого «Волка…». Теллер — самого себя образца любого фильма с его участием. Не плохо, но и не хорошо.

С другой стороны — история не отпускает, завораживает. Разбивка фильма на «главы» разделяет его на смысловые части. Тезисы вызывают вопросы у зрителя, ну а если зритель и картина задают друг-другу вопросы — значит время отнюдь проведено не зря. Да и вообще, динамичный, вкусно снятый, он не дает заскучать, за что Тодду Филлипсу низкий поклон.

Как и ответственному за саундтрек. Приятно, когда легендарные композиции используются к месту, как надо. Музыка здесь — жирный плюс.

Как итог — «Парни со стволами» вряд ли останется в истории как один из лучших представителей жанра. Но и посмотреть его всё-таки стоит — жизненные уроки, пусть и преподанные нам уже тысячи раз, все же не бесполезны.

Особенно если получать такие уроки чертовски интересно.

Начну с того, что зрителя нагло вводят в заблуждение, относя данную картину к комедийному жанру. Конечно, подобная авантюра имеет смысл, ведь зритель помнит предыдущие работы режиссёра, поэтому весьма рассчитывает поднять себе настроение. Да и трейлер, который буквально изобилировал комичными моментами предлагал к вниманию только комедию. Именно эта откровенная жанровая обманка и будет главным, но не единственным минусом картины.

Не получилась комедия, не вышло и драмы, но зато имеется хорошая, а главное неглупая идея, основанная на реальных событиях. Во время просмотра проскальзывала улыбка, но она была грустная и порою просто выливалась в открытую агрессию к тупоголовым америкосам. Подобная политика вооружения, которая показана детально, благо этих деталей практически нет, пугает своей обречённой примитивностью. Становится глубоко не по себе, что всему миру приходиться считаться с этой «державой», которая на деле способна лишь паразитировать и смело выставлять себя клоуном. Мир потешается…, но и ведётся на любые заоблачно-грязные инсинуации. Странно, но факт.

Да, идея отличная, но преподнесена она без вкуса, с морализаторским нажимом на духовную составную — типа, деньги портят людей, дружба и деньги несовместимы и семья прежде всего. Как только начинается что-то пикантное, просыпается настоящий интерес, так сразу же на первый план выступают богатенькие замашки и недовольные жёны, то есть внимание перемещается на жизнь героев, которая показана избито и без какой-либо попытки позлорадствовать.

Пускай многих настигнет разочарование, но зритель всё равно усидит до финальных титров и тому виной добротная актёрская подача. Хилл хорош в каждом своём фильме, ещё ни разу не подвёл. Даже на вторых ролях он умудряется быть не только на высоте, но и командным игроком, ведь благодаря его большому таланту картина получается целостной и эмоционально взрывоопасной.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но без особого энтузиазма, всё же достаточно проходной проект, с откровенно загубленной идеей.

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

О фильме:

Дэвид работает простым массажистом и мечтает о своем деле. Однажды он встречает друга детства Эфраима, который берет его в свой бизнес по продаже оружия правительству. Со временем сделки становятся крупнее, парни — богаче, а ситуации — опаснее. В конце концов всё это превращается в историю, про которую потом напишут во всех американских СМИ. Ведь этим молодым парням, которые еще буквально вчера курили травку у себя в автомобиле, на полном серьезе удается заключить с Пентагоном сделку на 300 миллионов долларов.

Мнение:

Первое, что нужно знать про этот фильм, это то, что он не является полноценной комедией. Скорее это очередная кинокартина про авантюристов, которая ближе к концу превращается в драму. Шутки в фильме есть, но они стоят совсем не во главе угла. Поэтому зрительский интерес призвано держать чувство безбашенного позитива, возникающее при просмотре и вызванное тем, что у героев всё лихо и круто получается. Благодаря этому, кино смотрится задорно и интересно, что сопровождается нашими азартными ожиданиями от последующих действий героев на фоне удачных предыдущих.

Однако в середине фильм начинает медленно меняться и превращаться в криминальную драму с элементами легкого триллера. Персонажи начинают нервничать, и по закону жанра у них появляются неприятности, с которыми что-то нужно делать. Вместе с этим приходит и небольшое провисание повествования, которое в свою очередь начинает зазывать в картину ароматы скуки.

В конце «Парни со стволами» уже совсем окунаются в драматизм, в котором нет места юмору, задору и веселью. Имейте ввиду.

Что касается персонажей и актеров их сыгравших, то тут целиком и полностью всё зависит от того, как вы к ним относитесь. Если вы любите Джону Хилла, то его герой вам скорее всего понравится. Ничего сильно отличного от того, что играл этот актер в своих прошлых фильмах, тут нет. Тоже самое касается и Майлза Теллера.

В принципе ничего большего писать про этот фильм не хочется. Можно бы было, конечно, рассказать про то, что «Парни со стволами» снят на основе реальных событий, но, как я понял, от оригинальной истории здесь мало что осталось, кроме имен персонажей (потому что даже их внешность ничуть не похожа, можете погуглить), основных мотивов и главного события, вокруг которого все и крутится. Скажу лишь то, что в конце у меня появилось чувство, что не так уж и много всего в фильме было. Даже в первой воловине киноленты герои не сделали достаточного количества действий, чтобы можно было сказать, что ребята оторвались по полной. Ну позвонили в пару мест, пару раз съездили кое-куда. Ну и всё.

Вердикт:

Режиссер Тодд Филлипс (который, если что, снимал «Мальчишник в Вегасе» и «Впритык») может записать этот фильм себе в актив, хоть у «Парней» и есть явные минусы. На выходе мы получили качественную крепкую авантюрную картину на один-два просмотра. Глянуть вполне можно. Однако в фильме все-таки нет ничего особенного.

7 из 10

Хорошее слияние «Оружейного барон» с Николасом Кейджем и без башенного «Волка с Уолл-стрит» Мартина Скорсезе, вдобавок с хорошим актерским составом, на выходе получаются «Парни со стволами» в оригинале названые «Псы войны».

Режиссер трёх «Мальчишников» Тодд Филлипс, выпускает несколько отличавшийся, но все же схожий его манере фильм, про двух молодых людей, которые путем обмана разбогатели на оружейном рынке. Для кого-то это осуществление американской мечты, из грязи в князи, для кого-то это криминальная драма, а для кого-то просто комедия, приправленная торговлей оружием. Как по мне, история о том, как двое закадычных школьных друзей после долгой разлуки вновь встречаются и решают разбогатеть, не несет откровенного смысла. Фильм ровно и плавно перетекает от одной сюжетной линии к другой, без серьезных перипетий и интриг, от того фильм может показаться скучным. Мало экшена, мало серьезных поворотов с сюжете, предательских моментов, ближе к концу фильма герои раскрываются, но сопереживать им уже не хочется, потому как все становится понятно еще на середине и тут в голову приходит мысль, либо недожали, либо затянули с повествованием. Именно из-за этой тонкой грани, золотой середины, после просмотра о фильме складывается двоякое впечатление.

Игра актера Джона Хилла завоёвывает все внимание на себе, и продолжать смотреть фильм только ради него, но и этого в какой-то момент становится мало. Становиться немного обидно за других не менее талантливых актеров, которые здесь на фоне Хилла смотрятся посредственно.

Стоит отметить операторскую работу и работу монтажа, фильм реально цепляет своими планами и необычными переходами между сценами.

Если вам понравился «Оружейный барон» и «Лицо со шрамом», то смотрите этот фильм, если хотите увидеть Джона Хилла в необычном образе, то смотрите этот фильм. В остальном же, вы ничего не пропустить, если не посмотрите эту картину.

«Кому война, а кому мать родная». Вряд ли кто-то не слышал об этом знаменитом высказывании, которое как нельзя лучше иллюстрирует проблематику любой войны или вооруженного конфликта, имеющего месть быть как в далеком прошлом, так и настоящем и будущем. Коварна пропаганда без устали вещает о неких высших целях, оправдывающих смерти, однако на самом деле истинная суть всегда сводится к одному — заполнению карманов закулисных манипуляторов, играющих в опасные игры и не разменивающихся на такие мелочи, как здоровье солдат и жизнь ни в чем не повинных граждан. Относительно недавно в широком прокате уже побывала лента, описывающая войну с теневой стороны, сделав это весьма убедительными методами. Речь идет о памятном «Оружейном бароне» с участием Николаса Кейджа, где герой прошел длинный путь от скромного дельца до короля Войны, неожиданно столкнувшись с внутренними демонами, отравляющими радость от пополнения банковского счета на несколько легких миллионов долларов. Но вместе с «Оружейным бароном» актуальность торговли оружием нисколько не снизилась, а может даже побила некоторые бизнес-рекорды сомнительного предприятия. Пока на планете бушуют войны, будут и дельцы, поставляющие «напалм» на поле брани. Несколько удивительно, что за столь непростую тему решил взяться известный комедиограф Тодд Филлипс, известный поклонникам по трилогии «Мальчишник в Вегасе», сделавшей из Зака Галифианакиса, Эда Хелмса и Бредли Купера звезд мирового масштаба, но его «Парни со стволами» оказались довольно убедительной постановкой, умело балансирующей между острыми шутками и тревогами морали. Из-за сложности выбранной темы режиссеру-комедиографу не всегда удавалось высказаться в той форме, какую требовали сценарные обстоятельства, и все же Филлипс сумел снять крепкую картину, способную неплохо повеселить и заодно заставить задуматься над определенными вещами.

Итак, сюжет «Парней со стволами» знакомит нас с двумя одноклассниками, коих судьба раскидала по миру, дабы снова свести вместе. Скромный, ничем особенным не выделяющийся из толпы парень Дэвид Пакауз (Майлз Теллер) промышляет в живописном солнечном Майами услугами массажа для состоятельных клиентов. Лучшей работы для не самого талантливого, но упорного героя в условиях райского курорта не найти, тем более, что излишне рисковать с карьерными экспериментами он не вправе, так как он ответственен за молодую семью, которую сам и создал. Ежедневная рутина не предвещала Дэвиду ничего интригующего, однако внезапное возвращение из небытие давнего товарища Эфраима Дивероли (Джона Хилл) ставит непримечательного массажиста перед серьезным выбором: он может и дальше работать в обслуживающем персонале, или соглашается на предложение товарища стать его партнером в бизнесе по продаже оружия. После непродолжительных размышлений, Дэвид таки решается рискнуть, соблазнившись на облик шикарно выглядящего Эфраима и вместе они отправляются вершить сделку века, о которой оставленные с носом конкуренты будут судачить десятилетиями. Удача сопутствовала друзьям во всем, за что бы они не брались. Идеальные условия контракта, выплаты без задержек, развлечения без ограничений. Более ни о чем и мечтать не нужно. Но как это зачастую бывает, в безотказно работающий механизм вмешиваются постороннее влияние и вчерашние баловни судьбы оказываются перед нешуточным ударом, выстоять который очень сложно.

История, рассказанная Тоддом Филлипсом несмотря на все ухищрения рекламной кампании, априори не могла быть легковесной комедией с несерьезной атмосферой. Торговля оружием приносит слишком много вполне реальных человеческих смертей, в связи с чем «Парни со стволами» были обязаны вынести определенные выводы из приключений товарищей, не задумывающихся об обратной стороне медали. Само повествование исходит от лица Дэвида Пакауза в достоверном исполнении Майлза Тернера, чью репутацию не пошатнул даже такой удручающий художественный провал, как римейк «Фантастической четверки». Именно через призму Дэвида Пакауза зрители принимают «Парней со стволами», ставя себя на место героя. Не испорченный большими деньгами парень, как и любой из нас, просто не мог не согласится на предложение всей жизни, ведь оно обещало в один момент сделать его одним из богатейших людей своего поколения. В такой ситуации мало кого интересуют моральные дилеммы, тем более, если бизнес подстраивается под общепринятые законы. Со временем же Дэвид начинает осознавать истинное положение вещей, вступая в конфликт со своей собственной совестью. И было бы хорошо, если бы вся опасность ситуации заключалась лишь в несогласии с собой. Но бизнес, выстроенный на торговле оружии, никогда не гарантирует безопасности, что герой Теллера в конце концов и осознал.

Совершенной противоположностью умеренному в своих желаниях и стремления Дэвиду Пакаузу выступает Эфраим Дивероли, роль которого исполнил Джона Хилл. Продолжая раскрывать образ, сыгранный в «Волке с Уолл-Стрит», актер вновь играет удобную для себя роль с небольшим отхождением от канонов, заложенных под руководством Мартина Скорсезе. Джона Хилл без особого стеснения демонстрирует нам парня, привыкшего получать от жизни все, что только пожелает. Для него не важно, сколько человек погибнет от проданных им «Беретт», где произойдет стычка с применением его товара и зачем вообще было куплено оружие. Философия Эфраима проста и безотказна: если не он продаст оружие, значит это сделает кто-то другой, и результат будет все равно один и тот же. И с этим трудно не согласится. Иное дело, что зайдя слишком далеко, оторвав куш, которым нужно делиться, немудрено попасть под прицел сильных мира сего, и тогда шикарная жизнь в обнимку с топ-моделями грозит окончится, так толком и не начавшись. Но Эфраим не готов отказываться от всего того, чего он добился играми со смертью, что становится для него самой главной ошибкой.

«Парни со стволами» идеально подходят для воплощения в сложной, неоднозначной драме, однако Тодд Филлипс не хотел излишне отягощать повествование, делать из него трагедию с печальным окончанием. Все-таки не зря продюсера пригласили именно его на пост режиссера, в надежде, что Филлипс сумеет подать сложный материал в фирменном ироничном стиле. И Филлипс действительно постарался смешать в идеальных пропорциях динамичный молодежный юмор современного поколения с неоднозначными выводами, призванными остудить разгоревшийся пыл аудитории, восторженной от приключений Дэвида и Эфраима. Получается это у постановщика, к сожалению, не всегда. Периодически «Парни со стволами» отклоняются слишком далеко от генеральной линии повествования, практически останавливаясь на месте, притормаживая действие сюжета до нулевой отметки. Попытка сыграть в психолога, раскрывающего подноготную героев, выходит у Филлипса со смешанным результатом, в связи с чем фильм смотрится неоднородным и несколько затянутым.

В итоге хочу сказать, что «Парни со стволами» выглядят вполне презентабельно, хотя их создатели взяли на себя слишком много обязанностей. Вместе с тем фильм умеет задавать неплохой темп и рваться в объятия неглупой, остроумной комедии, чем всегда славился Филлипс, не растерявший умение поднимать градус зрительского внимания. Да, эта комедия выглядит неровно, но ради его достоинств с ней все же необходимо ознакомиться.

7 из 10

Бесспорно, история наших героев стоит того, чтобы о ней не замалчивали, другое дело, что экранизировать на широкие экраны такой казус не так уж легко, причем многие похожие печально известные резонансы были экранизированы и в лучших ракурсах. «Парни со стволами» — фильм со своими достоинствами, но и таков, который упустил возможности заявить что-то более важное.

Двое бывших одноклассников встречаются в солнечном Майами спустя многие годы, один из них массажирует богатых клиентов и старается сводить концы с концами ради своей молодой семьи, тогда как второй, провел какое-то время в сомнительном бизнесе со своей родней, и поднимает неплохие деньги на продаже оружия. Ясное дело, парни быстро смекнули тему, особенно тогда, когда бабло течет ручьем к ним.

Как это часто бывает в подобных историях, будь это наркотики, технологии, или оружие, как в нашем случае, герои подвергаются множеству испытаний и опасности. Джона Хилл, как это было заявлено многими критиками, выдает какой-то бенефис, но по-правде говоря, такого я не заметил, во всяком случае, некоторые его предыдущие работы заслуживали большего внимания.

Откровенно говоря, Тодд Филлипс ничем не удивил, его новый фильм оказался какой-то склеенной фигурой из более идеальных и изысканных фигур замеченных на киноэкранах ранее. К тому же, лента не удерживает баланс между заявленными комедией и драмой, что еще больше затрудняет с правильным подходом восприятия данного фильма.

5 из 10

Режиссёр Тодд Филлипс более известный работой над комедией «Мальчишник в Вегасе» и её продолжениями снял новый фильм «War Dogs», названный «Парни со стволами» в адаптации, и, неожиданно, это кинокомедией можно назвать очень условно.

Фильм основан на реальной истории про двух амбициозных еврейских дельцах, которые в определённый момент пользуются несовершенством американской системы закупки оружия и делают на этом состояние. И, совершенно естественно, что-то идёт не так.

Наиболее очевидно напрашивается сравнение Парней со стволами с лентой нестареющего Мартина Скорсезе — Волк с Уолл-стрит. Но это только на первый взгляд. На самом деле, на структуре и присутствующем в обеих лентах Джоны Хилла совпадения заканчиваются, а War Dogs становится больше похожим на более ранние работы Скорсезе. И не случайно. Если «Волк с Уолл-стрит» — это чистой воды сатира, если даже не «троллинг», в котором у главного героя так и не возникает никаких моральных или драматических проблем, то «Парни со стволами» периодически напоминают о собственной серьёзности.

Стоит отметить, что вскользь фильм действительно затрагивает важные темы вроде торговли оружием, но серьёзной критики или хотя бы сатиры не получается, да сам Тодд Филлипс, кажется, не задавался подобной целью. Вместо этого драматическая составляющая фильма строится на герое Майлза Теллера и его конфликте с семьёй. И именно эта часть в фильме наиболее катастрофична — режиссёр зачем-то использует классическое клише обиженной на мужчину женщины за то, что мужчина скрывает от неё правду.

И если это работает в фильмах про мафию, наркодельцов и прочих преступников, то в случае Парней со стволами — главного героя упрекнуть ну попросту не в чем, ведь у него нет никаких пагубных пристрастий, жене он не изменяет, да и деятельность его скорее полулегальная, чем противозаконная.

С другой стороны есть ещё линия взаимоотношений героев Джоны Хилла и Майлза Теллера и вот она действительно увлекательная, и она же незаслуженно ближе к финалу картины начинает провисать. Конфликт возникающий между главными героями слишком резкий и недоведённый до ума, а финальный поворот так и вообще остаётся в некотором смысле недосказанным.

Но с главной задачей Тодду Филлипсу всё-таки удаётся справиться, а именно — показать то, что вся пресловутая «американская мечта» и строится на таких ребятах, как главные герои. Именно они благодаря собственной решимости, жажде до наживы и желании выбраться «из грязи в князи» и есть основа Соединённых Штатов. И тут у режиссёра всё получается. Наиболее показательной моментом фильма для этого является путешествие героев через «треугольник смерти» в самое сердце Ирака с целью доставить партию Беретт для американских военных. Мало того, что эти сцены поставлены лучше всего (местами напряжение возрастает настолько, что невольно начинаешь сидеть на краю кресла), так ещё именно они лучше всего передают пресловутый авантюристский предпринимательский дух американцев.

В общем, War Dogs — это интересное сочетание комедии, фильма про рвущихся к успеху людей и основанной на реальных событиях истории. А ещё Джона Хилл в очередной раз доказывает, что он очень достойный актёр и может выдавать перформансы не хуже, чем любой актёр первого эшелона.

7 из 10

Серьёзный философский вопрос из культового Брата-2. Задан с экрана он был давно, но актуальности не теряет до сих пор. И правда в том, что у каждого своя правда.

С недавних пор, когда некоторые личности стали обнажать тайны других личностей, причём тайны очень серьёзного межгосударственного уровня, в кино стали появляться такие картины. В чём-то картины-откровения, картины-правды что ли. Вспомним хотя бы «Игра на понижение». Серьёзный фильм про серьёзную проблему, показанный в не совсем серьёзном, но удобоваримом для большинства, виде.

У многих людей, увлекающихся кино, сразу возникла ассоциация с фильмом «Оружейный барон». История про человека, продающего брошенное, забытое оружие всем подряд без разбору. Всем тем, кто силу показывает лишь через насилие и прикрепляет к своим словам весомый аргумент (весом порядка 3,5 кг) — АК-47 (в основном его).

Но по сравнению с этой историей барон кажется карикатурной, надуманной. Тут же продажа оружия — система государственного, правительственного уровня. И любой человек имеет доступ к этому рынку. Если подвешен на язык и достаточно безумен и смел такое провернуть.

Ифраим (которого великолепно сыграл Джона Хилл) — мелкий торговец оружием, коих в Америке тысячи, если не сотни тысяч. Решил построить бизнес на том, в чём поднаторел за последние несколько лет, а именно продаже оружия. Отсаженный на голову чувак. Его чувство юмора очень специфично, он постоянно опускает окружающих и жесточайшим образом их троллит. Смех же подталкивает на мысль, что у человека вообще сорвало все гайки. Действия это подтверждают и мы имеем возможность с удовольствием наблюдать откровенный беспредел с его участием. Дэвид (Майлз Теллер) довольно странный персонаж. Каменное лицо прикрывает душу разочаровавшегося в жизни человека. У него всё валится из рук, у него не получается стать воротилой бизнеса, но чёрт возьми! У него шикарная жена и потрясающие коммуникативные способности. И не пойми что бы с ним произошло в итоге (оно ясно), не столкнись он со своим школьным корешем.

Каждый человек найдёт своё толкование произошедшему. Но наверняка одна из самых главных мыслей — не жадничай и отдай 5 рублей за вывоз мусора, чтобы на этом не погореть (в вольной интерпретации).

Фильм отличный. Изобличающий, глубокий, поучительный. Но при всём притом игровой. Тут и шутки, и пляски, и откровенный беспредел. Очень современный фильм, который обнажает многие тёмные стороны современных людей, даже не касаясь национальных особенностей.

Отдельное спасибо за звуковой ряд. Меня полфильма колотило и срывало в пляс, за что я словил много гневных взглядов. Один минус. Если не изменяет, в самом конце была перепевка Limp Bizkit. И очень посредственная. А так столько хитов, что не сосчитать.

8 из 10