Рецензии

Всем привет! Сегодня трындим о свежевышедшем перезапуске знаменитой ленты Охотники за привидениями. Сказать, что ребут мне не понравился — значит ничего не сказать. Впрочем, давайте все как обычно — по порядку, с конструктивом.

Ну почему львиная доля ремейков и перезапусков достойных фильмов прошлого получается такой отвратительной? Уже трейлер обсуждаемого мною шедевра фанаты оригинала приняли более чем холодно и заливали экраны мониторов слезами и горячительными напитками. Кино валили уже на стадии анонса, понимаете? А когда оно вышло — все только стойко укрепились в том, что новые Охотники за привидениями — абсолютная бодяга, низкокачественный фильм, один из худших перезапусков классики на уровне, как чётко подметил мой коллега с КиноПоиска, сиквела Кавказской Пленницы.

Сюжет новых Охотников — это жесть! Оригинал, конечно, тоже не отличался особым сюжетом, но новый фильм — это такая петрушка! Лошадиные ляпы, гуммозные дыры величиной с хорошие кратеры, полнейшее отсутствие мотивации и логики у персонажей. Короче, тихий ужас!

Кстати, о персонажах! Ещё один косяк фильма — персонажи не проработаны и не раскрыты, даже несмотря на актерский состав, который, действительно, старался изо всех сил и отработал хорошо. Но вот тот самый факт, что теперь у руля прекрасные представительницы женского пола, мне абсолютно не пришелся по душе, как и большинству фанатов классических Охотников.

Юмор. Ох, ёлки зелёные… Основной упор ребута идёт на юмор, и он тоже отвратителен и несовременен. Если в 2016-м году вам нравятся шутки про пердёж — то сей фильм для вас. Остальные же — проходите мимо, ничего смешного или адекватного в ленте вы не обнаружите. В оригинале тоже, конечно, был юмор, но достойный и, действительно, смешной, а тут…

Возможно фильм бы оказался среднестатистическим второсортным боевичком, которые зачастую показывают летом с подзаголовком с пивком потянет —

— если бы не оригинал и не отвратительный экшен вкупе с ужасной графикой. А бюджет картины-то 144 мл$! Понимаете, о чём я?

Короче, новые Охотники за привидениями — очередной ужасный ремейк классики и просто бездарная поделка, в которой практически всё вызывает отвращение. К просмотру не рекомендуется. Приятного времяпрепровождения… за хорошими фильмами!

3 из 10

Небольшое предисловие. Оригинальных «охотников» я никогда не смотрела и нарочно оставила их на потом, чтобы не испортить истинное впечатление (не хотела выйти из кинотеатра с тем мнением, что основано на сравнении). Конечно, фильмы 80-х не обошли меня стороной: я знакома с главной музыкальной темой фильма, логотипом, знаменитыми комбинезонами. Так вот, к чему это я: когда впервые посмотрела трейлер, мурашки не сходили с кожи. Было чувство, что на моих глазах возрождается позабытая история. Потом полезла читать отзывы, и стало как-то не по себе. Облить фильм грязью просто потому, что он, во-первых, перезапуск, а во-вторых, с женской версией охотников — верх некомпетентности, на мой взгляд. Ещё какую-то волну феминизма в этом разглядели… А как же свежесть мысли? Вряд ли такой жанр должен предусматривать глубокий подтекст, но все, как ужаленные, кинулись читать между строк (или смотреть между кадров, не знаю).

Теперь я посмотрела два фильма Айвена Райтмана. В восторге ли я? Да. Но это никак не повлияло на моё уже сложившееся мнение о фильме Пола Фига. Я не вижу в картине перезапуск, как задумывал Фиг, скорее, ремейк (уж слишком много отсылок), но меня это не смущает. Фильм получился достойным, несмотря на его некоторые минусы.

Настает время конкретики. Очень порадовало то, что привидений не стали «прокачивать» на современный лад, а оставили их комичные облики — я расцениваю это как знак уважения к оригинальной франшизе. Благодаря современным хоррорам, со словом «привидение» у нас ассоциируются немного другие образы, и они точно не имеют ничего общего с обжорой Лизуном или гигантским драконом. К слову, графика в фильме просто потрясная (на меньшее я и не рассчитывала). Уверена, многие оценили высоченное привидение в штанах Битлджуса.

Наше поколение избаловано всевозможными визуальными спецэффектами, и от этого никуда не деться. Но они не были самым главным — главным стала музыка. Почему все молчат про саундтреки? Я ёрзала на сидении в ожидании самого мощного куска из песни Рэя Паркера, и, когда дождалась, мои восторженные крики слышал весь зал. Современная обработка старого звучания — это моя слабость. Хочу заметить, что в фильме звучит несколько РАЗНЫХ песен на ОДНУ всемирно известную мелодию. По-моему, очень интересный ход.

Соглашусь, что местами юмор был очень плоским. Почти всё смешное, связанное с Кевином (в исполнении Криса Хемсворта), было показано в трейлере. Иногда доходило до того, что в голове проносилась мысль: «Мне показалось, или только что была шутка?». Это значительно подпортило впечатление. Большой промах режиссера и сценаристов — вы, как никак, комедию снимаете.

А все свои симпатии отдаю абсолютно обезбашенной и дерзкой героине Кейт МакКиннон — Хольцман. Именно она вносила нотку безумия в их и без того безумную работу. То, что другим показалось бы возмутительным, Хольцман делала непринужденно и с явным удовольствием. Как выяснилось, далеко не мне одной импонирует её персонаж. Сценаристы предвидели такой поворот событий и в финальной схватке оставили для Хольц лакомый кусочек.

7 из 10

P.S. Фанаты Криса Хемсворта, не торопитесь завершать просмотр фильма:)

Начну с того, что у меня нереально бомбит от того, что многие люди хвалят этот халтурный и убогий фильм. Бомбит от высоких оценках критиках, от студии Sony, которая пытается срубить легких денег от фанатов оригинальных фильмов, и наконец, бомбит от того, что даже любая конструктивная критика в сторону этого фильма, утопает в обвинениях о сексизме.

За этими обвинениями создатели фильма скрывают настоящие проблемы фильма, а именно, неуважение к поклонникам старых «охотников за привидениями» и наплевательское отношение к самой франшизе.

Новые «охотники за привидениями» — это невероятно халтурный фильм. Плоский сюжет, дыры в сценарии и убогий юмор, вот из чего состоит весь фильм. Персонажи глупые и не интересные, а стремление вызвать ностальгию у поклонников франшизы заканчивается лишь недовольством от зрителей и жалостью потраченных денег на это.

Единственные плюсы фильма по моему мнению — это долгожданное камео старых охотников и саундтрек.

Вывод: фильм — полное убожество, с плохим юмором, сюжетом, неинтересными персонажами и плохими спецэффектами. Не советую смотреть это кинцо, особенно поклонникам старых фильмов, он вас разочарует.

Охота Полу Фигу и Мелиссе МакКарти с компанией прогнозируемо не удалась. Фильм откровенно беспомощен по всем направлениям: от сценария до мелких деталей картинки, хотя последняя все же была, пожалуй, наименьшей проблемой перезапуска «Охотников…».

История практически с самого начала теряет цельность и превращается в набор с трудом связанных, а порой и вовсе не состыкованных между собой эпизодов. Антагонист в лице Нила Кейси выписан как попало, видимо, просто потому, что без него нельзя было. Подробностей о нем почти ноль, в том числе и принципиальных — скажем, о его связи и отношениях с потусторонним. Мотивы его тоже с трудом поддаются пониманию. Да и в целом какой-то совершенно размытый, блеклый образ, совершенно не запоминающийся, в то время как он должен был быть как раз на первом плане вместе с главными героинями.

Теперь собственно о них. Единой дружной команды у них не получилось, сколько бы они не заявляли бы противоположное направо и налево. Может, на площадке они и весело провели время, но результат на экране удручающий. И дело тут вовсе не в их гендерной принадлежности. Если бы подобные характеры и реплики с поправкой на пол прописали мужикам, лично я все равно не оставил бы от фильма мокрого места, настолько тут все убого или близко к этому.

Мелисса МакКарти, видимо, дала клятву по жизни играть не блещущих умом героинь с очень специфическим юмором и безуспешной (по крайней мере, в отношении меня) претензией на обаяние грубоватой простецкой барышни без понтов. У Фига к этому добавилась еще и претензия на «повышенный интеллект», но Мелисса настолько уже вжилась в устаканенный образ, что ситуацию это не спасло: в «Охотниках за привидениями» перед нами все та же, уже знакомая до боли и раздражающая героиня с тем же набором «фишек», одно из основных мест среди которых занимают либо тупые туалетные, либо просто не смешные шутки вроде прикола с бульоном и пельмешками. Последний, словно издеваясь, еще и повторили раза три, в том числе и в финале. Очевидно, считали удачным и забавным.

Кристен Уиг в чем-то надо отдать должное: ее Эрин удалось затмить Эбби, что для фильмов, где солируют героини МакКарти, в общем-то, редкость. Но Кристен явно перестаралась, упоенно изображая хихикающую озабоченную дуру, почти всякий раз теряющую тормоза при появлении на горизонте обаяшки-секретаря. Кто она на самом деле, Эрин так и не решила: или неоцененный всеми великий ум столетия, или несчастная женщина, жаждущая и не все не находящая настоящей любви, или скрытая пассионария, стремящаяся к лидерству и великой миссии, или же попросту глуповатая начинающая нимфоманка. Весь фильм Уиг неуклюже и беспорядочно прыгает из одного образа в другой, но ни к чему хорошему это, естественно, не приводит. Их всех просмотренных мной ранее девяти картин с участием этой актрисы (включая озвучку в мультиках), настолько ужасное впечатление оставила разве что ее Энни в «Девичнике в Вегасе», снятом тем же Полом Фигом.

Кейт МакКинон тоже воплотила на экране какой-то странный образ «ответственной за техническую часть». Ее Джулия большой частью витает где-то в параллельных мирах, возвращение откуда дается ей, по-видимому, с немалым трудом, поскольку мозг и связная речь включаются только минут через пять, и в этот промежуток она может выкинуть и сказануть нечто совершенно глупое, несуразное неадекватное, абсолютно не вяжущееся с реальностью. Но при этом зрителя изо всех снова стараются убедить, что перед ним еще один гений, только почему-то до странности тугодумная. Как кому, но я эту «гремучую смесь» переварил сложно. Расхристанный какой-то персонаж получился. Во второй части «Третьего лишнего» у Кейт, на мой взгляд, героиня куда интереснее была.

Единственной мало-мальски вменяемой из всей этой компании выглядит разве что Лесли Джонс, но и ее Пэтти могли придумать шутки поострее и посмешнее. К тому же ее слегка на второй план задвинули, Лесли можно было дать и больше простора вкупе с экранным временем. Тем не менее, в целом Лесли уже второй фильм подряд после «Девушки без комплексов» оставляет у меня неплохие впечатления своей игрой.

Глядя в фильме на Криса Хемсворта, не покидает стойкое ощущение, что этому персонажу отводилась очевидная роль дурачка, на фоне которого будут блистать интеллектом и остроумием четыре дамы. Но последние преуспели в обратном настолько, что рядом с ними Кевин выглядит порой чуть ли не гением, хотя такой непривлекательный и невнятный герой у Криса случился на моей памяти в первый и, надеюсь, в последний раз. Ему явно не стоило лезть в этот почти обреченный изначально проект, ставший в результате большой помаркой в его фильмографии.

Главной «фишкой» ленты должна была стать собственно охота за привидениями. Но она не удалась и в частностях. За весь фильм от силы одна-две пристойные схватки с призраками. Все остальное — бегом, сумбурно и непонятно, кто куда, за кем, как и для чего. Увы, это касается и кульминационного поединка, куда еще и морализаторскую сентиментальность попытались впихнуть, с явным намерением вышибить слезу у зрителя и снова потерпев при этом неудачу. Финал же неприкрыто заточен на сиквел, которого, надеюсь, не будет. Второй раз созерцать все это не хватит нервов.

Оставляет желать лучшего и мультяшные топорные спецэффекты, которые попытались сыграть на ностальгии по старым фильмам об Охотниках за привидениями и одновременно по-современному зрелищными. Погоня за двумя за зайцами опять привела к полному провалу. Ни одного запомнившегося призрака, только сплошные клише без малейшего намека на фантазию. Душу согрели разве что легендарный Лизун и столь же легендарная музыкальная тема из старых фильмов и мультсериала, но этого оказалось маловато для общего хорошего впечатления.

Как итог: в моем случае хватило даже просмотренного в детстве старого мультсериала об Охотниках за привидениями, чтобы вынести вердикт фильму Фига как донельзя убогому зрелищу. Какие чувства остались у тех, кто смотрел еще и фильмы об Охотниках, пока даже представить не берусь. В принципе, этот проект имел право на продолжение, только снимать его нужно было совсем иначе.

1 из 10

Франшиза «охотников» была не самым ярким, но весьма запоминающимся впечатлением в моем далеком детстве. В основном, за счет избыточной мрачности, как для кинопродукта для людей школьного возраста. Даже «Каспер», в паре с которым транслировался тот мульт, был более оптимистичным, нежели сказ о похождениях ловцов паранормальной нечисти.

В то же время, когда мне повезло впервые посмотреть оригинальный фильм 1984 г., я был крайне расстроен тем фактом, что киношные персонажи мало походили на своих мультипликационных прототипов (стоило разменять четвертый десяток, чтобы узнать, что наоборот — мультяшные герои писались с образов Мюррея, Эйкройда, Хадсона и Рамиса).

А спустя 32 года, некий Пол Фейг зачем-то решил реанимировать историю о четырех чудаковатых ученых, нарядив их в юбки и в духе времени разбавив труппу актрисой-лесбиянкой (Кейт Маккиннон, по сюжету — Джиллиан Гольцман).

Казалось бы, при таких вводных данных ничего годного ждать не стоит, но, к моему большому удивлению, во время просмотра атмосфера в зале была пропитана позитивом и хорошим субботним настроением. Поддался этому настрою и ваш покорный слуга.

Каким-то непостижимым образом создателям новых «Охотников за привидениями» удалось грамотно соблюсти пропорции комедии, спецэффектов и самоиронии, не позволив продукту скатиться в лютую пародию на исходник, узрев которую фанаты-староверы могли психануть и поставить свечку за упокой режиссера.

Четыре яркие и самобытные фемины хорошо уравновешены клерком-простофилей в исполнении Криса Хэмсворта («Тор», «В сердце моря»), который даже таким персонажем общее впечатление не портит (хотя невооруженным глазом видно, что играет в полноги). Очень неожиданно, но органично, в ленте появляются Билл Мюррей, Дэн Эйкройд и Эрни Хадсон, сыгравшие в оригинале Питера, Рэя и Уинстона соответственно (актер Гарольд Рамис (Игон) умер в 2014 г.). Каждый из них постаревший, каждый не верит в привидений, но отлично в них разбирается, и каждый считает своим долгом побрюзжать в стиле «раньше лучше было!».

Да, фильм не лишен клише и банальностей, как-то поведение и мотивы главного злодея, да и сюжет порой то развивается очень быстро, то слишком долго топчется на месте. И Лизуну отвели нещадно мало экранного времени, хотя каждое его появление в кадре превращалось в целое событие. А финальный баттл своей эпичностью порадует разве что подростков или олдфажных фанатов оригинальной ленты.

Но это как раз тот случай, когда с интонацией Джокера-Леджера нужно спросить себя «why so serious?», и забить на попытки провести детальный анализ на предмет наличия в отчетной ленте скрытого смысла или сверхоригинальных режиссерских ходов.

А просто расслабиться и получать удовольствие от незатейливого юмора и простоватого сюжета.

7 из 10

Фильм этот изначально, еще на стадии разработки воспринялся в штыки — в основном за счет фанатов оригинального фильма и анимационного фильма. Дескать, «что это за феминистические посягательства на святое?». А после трейлера так вообще облили фильм грязью так, что сложновато отмыться.

Но!Пусть и не совсем, но отмылся. Те параноики, что видят феминисток в каждой тряпке, на кино не пошли. Те, кто смотрел олдскул и те, которым не понравился трейлер… Что ж, кто-то пошел, кто-то нет. А в итоге… неплохое кино под попкорн.

Я отношу себя к тем людям, кто застал олдскул, когда тот еще не был олдскулом, и полюбил его. Трейлер я не смотрела, что, наверное, к лучшему. Говорят, он был убог. А вот на фильм пошла — отчасти из-за ностальгии, отчасти из-за скуки, отчасти из-за того, что всегда прыгаю на месте (где бы ни сидела в данный момент — на диване, кресле в кино или чьих-то коленях) от убойного саундтрека Охотников. В этом фильме он слегка видоизменен, но все равно все также идеален.

Что касается самого фильма, то он, как уже видно в заголовке, не заслужил того ушата негатива, который на него вылился. Да, не шедевр кинематографа, да, не тянет на ту бешеную популярность, что оригинал. Но и не так и плох.

В фильме нет сортирного юмора, так присущего многим американским комедиям последних полутора десятилетий.

Создатели фильма крайне бережно отнеслись к олдскулу, нисколько не опошлив его. Кроме того, любителям оригинального кино согрело душу появление в кадре Билла Мюррея, Дэна Эйкройда, Эрни Хадсона и Сигурни Уивер.

Саундрек, прекрасный саундтрек! Музыка на века!

Ну и Тор в образе тупой блондинки — вишенка на торте.

7 из 10

Три балла сниму просто за то, что фильм не тянет на шедевр. Проходной, веселый, на один, может, два раза.

Честно, как и многие-другие, увидев трейлер, я подумал — нет, ну серьезно?

Ведь вокруг итак достаточно того, что пересняли, переделали. Пределом моего терпения, совсем недавно стал ремейк легенды «Звездные Войны». Да, я даже сходил в кино и убедился, что дурная это идея, переснимать, что попало.

А новые «Охотники за привидениями» еще до своей премьеры отгремели. Ну, правда против своего же успеха. Как же обидно, что мы, кинолюбители, ненавидим действия, которые смогут перевернуть наше понимание о том, к чему так сильно привыкли.

Шуму-шороху навели критики, в один голос утверждая, что так делать не стоило. Но создатели рискнули.

Лично я примкнул ко мнениям большинства. Ведь у нас неплохо срабатывает стадный инстинкт. Верно? Но, нежданно-негаданно я попал на фильм, сам того не подозревая, что так оно выйдет. И знаете какой итог? Мне понравилось! Правда. Что я увидел? Безумно хороший актерский состав и неплохую игру. Сюжет интересен. Хотя, в стиле всех, кто снимает ремейки, полностью переделан. Но всё же, он крут! Смотреть было даже захватывающе. Присутствующие нотки легкого юмора без пошлятины, весьма порадовали, ведь такой фильм можно с удовольствием посмотреть всей семьей. Я с восторгом увидел героев своего детства в камео. Так же, несколько «напоминалок» из старых экранизаций подарили мне возможность улыбнуться и вспонмить, как это было! Согласитесь, приятно такое наблюдать? Красивая графика и великолепные декорации. Со вкусом, и не заходя за рамки традиций. Неожиданные повороты, словно я наблюдаю данную картину впервые. И да, это совершенно новый фильм. Он современнее, противоречит легендарной задумке. Это относится буквально ко всему. Арсенал героев обновился. Технологии. Окружающая среда. Даже саундтрек потерпел изменения, но остался со старой начинкой! Да, он разрушает стереотипы и до жути бесит истинных фанатов оригинальной истории. Но он действительно хорош! Вот только почему никто не может этого признать? Честно говоря, после просмотра, зайдя на «Кинопоиск», узнать оценку зрителя — я был поражен. Это несправедливо!

Единственный минус фильма — «Зефирный человек». В оригинале он был одной из главных фигур в картине. А тут как-то простенько, глупенько. И совсем быстро. Мгновенно и незаметно.

Шарик? Нет, простите? Призрачный шарик? Это меня огорчило.

Для меня самое постыдное то, что я сужу от мнения большинства. Хотя так делать неуважительно, по отношению к тем, кто старается для зрителя. Я поменял свое мнение, хотя и случайно, но это так! Времена меняются, как и поколения. Может стоит задуматься, что нужно создавать не только для тех, кто ностальгирует и помнит, а и для остальных?

Спасибо создателям за впечатления и приятный просмотр!

8 из 10

Мода на 80-е и 90-е активно пробивается в нашу современную культуру. Что, несомненно, повлекло за собой и реакцию киноиндустрии на ремейки и сиквелы хитов прошлых лет. «Охотники за привидениями» не стали исключением. Этот фильм ещё до своего выхода натерпелся сущего ада. Недоброжелателей набралось слишком много. Поэтому фильму изначально можно было прописывать диагноз скоропостижной кончины. А ведь обидно. Когда в трейлере новых «Охотников…» зазвучала знакомая и любимая музыкальная тема, сердце радовалось. Но эхо негатива со всего света быстро разветривало ностальгию. Сложно было подойти к этому фильму с нуля. Сложно было понять и создателей, которые почему то решили, что могут лучше, и зрителей, которые начали судить о фильме ещё по первым артам.

В студийные разборки при создании охотников лезть опасно, ибо без бутылки там не разберёшься. Вроде бы у руля отличная команда — хороший режиссёр Пол Фиг, исполнительные продюсеры Айвен Райтмен и Дэн Эйкройд, на главных ролях одни из лучших комедийных актрис Голливуда. Но, на деле оказалось, что Эйкройдом и Райтменом прикрывались те, кто на самом деле диктовал все условия на съёмочных площадках. Мало, кто из предыдущей команды хотел иметь дело именно с таким продолжением/перезапуском. Ведь на руках у Эйкройда и Райтмена уже давно была написанная версия третьей части, которая весьма разумно развивала линии Охотников. Однако, проблема заварилась и с актёрами. Особенно сопротивлялся Билл Мюррэй. После долгих терзаний все отошли от дел, кроме сценаристов. Однако, в новую версию из их сценария взяли ровным счётом ничего.

И здесь начинаются главные проблемы фильма. Слабый сценарий убивает всё, что только возможно в новых «Охотниках…». Многообещающее начало быстро съедается тухлым развитием сюжета. Привидения появляются сразу оптом, никакой интриги. Главный злодей банален до невозможности, его мотивы смешны, его злодейство не пугает ни капельки. Из монстров делают Годзилл, разрушающих большой город. Хотя вроде как призраки должны заниматься стимулированием человеческих страхов, а не крушением зданий. Вся эта банальщина могла бы быть хороша обыграна, но здесь не хватает руки былых создателей.

Этот фильм спасают только главные героини. Из них получился очень годный квартет с действительно крутыми примочками против привидений. Особенно хороша Кристин Уиг, этот фильм можно смело назвать её сольником. А другие персонажи… да их просто нет. Не малая доля юмора должна была лечь на плечи героя Криса Хемсворта. Но, то ли шуток для него хороших не придумали, то ли сам Крис не тянет эту роль. Получился абсолютно ненужный персонаж. Говорить о камео некоторых звёзд без слёз не получается. Билла Мюррэя явно затащили на площадку насильно. Он настолько не рад быть в этом фильме, что это всё прекрасно чувствуется с экрана. Дэн Эйкройд… Зачем повторять одну и ту же шутку дважды, что актёры, некогда сыгравшие охотников за привидениями, теперь играют тех, кто не верит в привидений? Эрни Хадсон… Ну, увидеть их, конечно, приятно. Но эти люди не машут проекту руками, они не хотят здесь быть. Они не производят никакого впечатления, словно даже пытаются донести зрителю сквозь свои пустые глаза, что «Нас заставили!» Единственный из старичков, кто здесь явно рад быть, так это Сигурни Уивер.

Фильм — пустышка, который с прошлым роднит лишь чувство командного духа. А вот, к сожалению, весь остальной мир здесь к ним никак не относится. Никакой драматической составляющей здесь нет. Поэтому переживать за главных героев практически невозможно. За исключением, опять же, Кристен Уиг. Она выжала из своей роли максимум. Так же к плюсам можно отнести новые гаджеты Охотников и образ огромного привидения из финала. И ещё первые пять минут фильма. Остальное…

Это не ужасный фильм. Это обычный летний блокбастер, который не задержится в вашей памяти на долго. Это проект, который всем обязан своим прошлым и более успешным собратьям. За попытку подарить приятные ностальгические нотки честное Спасибо. Но не стоило.

История проста — четыре девушки, которые верны своим убеждениям и принципам, объединяются, что бы надавать по щам всяким там приведениям, да, а злодей хочет всех уничтожить. Вот собственно все, что достаточно знать о сюжете. Тут же важно ни «что», а важнее «как» это все подано.

Я действительно не понимаю почему у этого фильма такой низкий рейтинг и такие плохие отзывы, ни то это некая фанатская ревность и обида, ни то это просто позиция зрителя, все это так или иначе, но однозначно будет выстраиваться строго на контрасте и в сравнении с оригинальным, и одним из лучших фильмов всех времен и народов «Охотники за привидениями». А теперь чуть более подробно…

Режиссер нового фильма про охотников Пол Фиг натаскался в комедийных сериалах в первой половины нулевых, а позже укрепил руку и режиссерский глаз в полнометражных комедиях, которые, к слову сказать, имели и имеют успех у зрителей. И не удивительно, а в следствии того, новая постановка «Охотников» имеет крён в сторону комедии, создатели поставили на ту собаку, которая приносит победы. А с учётом того, что все мы, поклонники охотников за привидениями, ждем продолжения уже не одно десятилетия, сказали — «окей, пусть даже будет комедия».

В самом деле из пятилетки в пятилетку, всплывали слухи, ошметки новостей про то, что наконец-то Мюррей и Рэмис померились и вот скоро начнётся съемка третьего фильма, но нет и мы снова в ожидании. Некоторое время назад вроде бы уже начали снимать, были согласны все сниматься, но Мюррей отказался. Позже Гарольд Рэмис умрет и вместе с ним затухнет надежда на появление полноценной новой части.

Новый фильм «Охотников за привидениями», это не новая часть и перезапуском назвать сложно, это как будто новый фильм в новых условиях реальности и в подтверждении этой теории в фильме появляются практически все актеры из оригинального фильма, но в других амплуа, в такие моменты, казалось, что была слышна тишина — весь зрительский зал замолкал и всматривался в те знакомые с детства лица. Все это издалека напоминало то чувство, когда ты идёшь по улице и случайно улавливаешь запах\звук чего-то забытого, но любимого из детства, а когда заиграла та самая заглавная песня, просто мурашки по коже. Ах да, кстати, самая главная, личная моя претензия к фильму это новая песня, трибьют на оригинальную от группы ФеллАутБой, это ужас, коробит меня от нее.

В фильме снимаются, такое ощущения, все те же, что и всегда у Фига — вездесущая пышка МакКарти, которая является прототипом Питера, а так же Кристен Уиг (Рэй), Кейт МакКиннон (Итон) и Лесли Джонс (Винстон). Фильм пропитан феминизмом? Ну да, наверное. Тор играет тупую секретаршу!? да пускай, воспринимаю это как некую иронию, комедийный ход.

В целом мне фильм доставил удовольствие, хотя, он весьма специфичный, это если учитывать, что есть хорошие оригинальные фильмы, а если воспринимать как что-то отдельное, то совсем даже неплохо, я думал, что будет похуже.

«Охотники за привидениями» — один из ярких примеров, как не стоит перезапускать франшизу. Тот случай, когда пациент, скорее, мёртв, чем жив. Первые два фильма до сих пор смотрю, если показывают по телевизору, от третьего не оправилась до сих пор.

Против женского квартета я ничего не имею. Отход от привычного канона — интересно и находчиво, но только не в данном исполнении. Героини получились до крайности утрированными и неправдоподобными. Одна всех донимает разговорами в метро, вторая мечтает о должности преподавателя, и при этом не способна брать на себя ответственность за поступки юности («идеальный» пример студентам для подражания!), третья слышит только себя и плюет на интересы других, а четвертая… её мозг бы в правильное русло! «На коленке» изобретает такие вещи, о чём писатели-фантасты не размышляли!

Дополняет сию команду секретарь с интеллектом ниже плинтуса. Да что там, плинтуса, он благополучно рухнул под фундамент. Момент, когда Кевин принёс кофе для одной из охотниц, попросту взорвал мой мозг. И смешно, и грешно. Единственное, что действительно порадовало, это лёгкая аллегория на «Тора» (были два крохотных момента). На постере к фильму Кевин сложил ладони наподобие пистолета, и после фильма я поняла, почему ему не доверили настоящий. Искренне надеюсь, что Крис Хемсворт решил подурачиться перед сьёмками третьей части о боге с молотом.

После седьмого эпизода «Звездных войн» я считала эталоном худшего злодея Кайло Рена, но «Охотники» переплюнули и его. Отныне, сотрудник отеля, этакий, извращённый Наполеон, занял почётное первое место в моём рейтинге анти-злодеев. Просто ходячая инструкция: как не изображать глав. Гада.

Посему, команды у героев не получилось. Химия между персонажами? О чём вы? Набор клише без намёка на индивидуальность (разве что Хольцман как-то выделилась). Чтобы получилась стоящая комедия, мало взять на главные роли комедийных актрис. Нужен сюжет, с какой-никакой логикой и целостностью, ведь одной картинки и спецэффектов по нынешним временам мало.

1 из 10

За Криса Хемсворта.

П. С. Особенно расстроило камео Билла Мюррея. Кто видел, тот поймёт.