Рецензии

Частенько Уорренов обвиняли в том, что гоняются за популярностью и на каждое свое дело непременно приглашают прессу. Но известные домонологи утверждали, что хотят всего лишь, чтобы люди, наконец, поверили в то, что духи и призраки существуют, чтобы люди знали, что есть те, кто готов им помочь, а кто же может рассказать об охотниках за привидениями лучше журналистов?

Буду краток. Мне очень нравится первый фильм. Почему? Он страшный. Он жуткий. Он пугающий. Он интересный. Что же я могу сказать о втором фильме? Не страшно. Не жутко. Не интересно. Затянуто. Фильм превратился в обычный рядовой ужастик со страшными рожами, кривыми людьми и т. п. В некоторых моментах смеялся просто в голос от этой глупости.

Я мог бы на этом закончить, но… Что происходит с этим жанром? Одни «БУ» эффекты, нет того ужаса, нет того интереса! Вспомните хотя бы фильмы Хичкока, ребят! Они жуткие, страшные, давящие на психику. Это — не тот случай. Хочу, чтобы нас пугали не страшными рожами, а атмосферой, давили на нас что-ли.

Итог. «Заклятие 2»- фильм никакой, просто никакой. Лучше пересмотрите первую часть. Спасибо за внимание.

5 из 10

Снимаю головной убор перед создателями данной ленты. Наконец-то на экраны вышел тот ужастик, который силён не только в своём жанре, но и как отдельная работа выполнен на совесть. Режиссура Джеймса Вана перепрыгнула через головы прошлых его фильмов. Теперь даже толстокожему зрителю надо морально готовится к тому, чтобы не дёргаться и не отводить глаза. Помимо жанровой составляющей, фильм приятно радует декорациями, глубоким качественным звуком, отличной работой оператора, музыкой, документальными вставками и стилизацией. Настрой актёров детей вызывает уважение. Особенно выдала огня Мэдисон Вольф. Конечно уйти от клише фильму всё равно не удалось. Даже от толстых. Но в отличии от других фильмов, когда создатели как бы говорят: мы знаем что вам нужно и мы вам это даём, в Заклятии 2 посыл звучит иначе: мы знаем что вам нужно и посмотрите как это исполняем мы.

Силы зла. Они не просто истерят и досаждают героям, они идут в наступление. Это выражается не только в волнообразных атаках с нарастающей силой и ненавистью, режиссёр показывает это также образами, которые подбираются к героям звуками и движениями. Помимо этого, зло нахально демонстрирует своё желание, а потом создаёт условия для его реализации. Что на мой взгляд является данью уважения таким фильмам как Омен. Визуальная ожесточённость и дьявольщина в фильме Заклятие 2, подобралась близко к пределу. Шагов на 10 к черте. За которой дальше просто Ад. Что касается атмосферы, она есть и она густая. Каждая комната и всё пространство словно пронизано тьмой как зависшими в воздухе иглами. Готовыми ужалить под самыми неожиданными углами. Белой завистью завидую тому фанатскому задору, в котором всё это создавалось.

Огромное спасибо от меня лично и от зрителей, с которыми я смотрел, за эмоциональную разгрузку. Та сцена с живой музыкой была очень трогательной. Герои напоминали в тот момент настоящих солдат, которых вот-вот ожидает битва с врагом. Оказалось сопротивление состоит не только в молитве и количестве крестов на стене, но и в таких простых человеческих радостях. Бесподобно. Думаю Джеймс Ван использует это ещё не раз.

Я шел на фильм не с лучшими ожиданиями. Ужасы переживают нелёгкое время. Эд и Лоррейн Уоррены представлялись мне как подделка под агентов Скалли и Малдера из «Секретных материалов». Но теперь они раскрылись для меня как настоящая пара отдельно взятого проекта. Достойная собственной мелодрамы. Их диалоги грамотно построены. Мимика выглядит естественно. У них есть духовная харизма. Они как два светлых волшебника перед которыми тьма расступается. За душевную теплоту, за то что все герои были интересными, за мои натянутые нервы, а так же за реанимацию хоррора я ставлю фильму заслуженные

9 из 10

В этот четверг я стоял перед нехилой дилеммой. Три премьеры, а бюджет моего предприятия вытягивает только два фильма. Безусловным фаворитом был мультфильм «В поисках Дори». И я долго метался между «Славными парнями» Шейна Блэка и вторым «Заклятием». Но разрешилось все очень просто — «Заклятие 2» по времени оказались ближе. К тому же, куда столько ржать? Нужно и побояться иногда.

Бедный Джеймс Ван заколебался снимать восьмой «Форсаж» и решил вернуться к ужастикам, там и бюджеты попроще, и атмосфера роднее. К тому же, «Заклятие» стало достаточно мощным хитом, 300 миллионов при бюджете в 20 — это очень даже неплохо.

В итоге, зрителя возвращают к деятельности Лоррейн и Эда Уоррен, которые быстро завоевали внимание общественности. После печально известного Амитивилля Лоррейн охватывают ужасные предчувствия, и она просит Эда на некоторое время отступить от активных дел и взять небольшую передышку. Ее преследует образ жуткой монахини и страшные предзнаменования. В этот же момент в городе Энфилд в Англии мать-одиночка Пегги Ходжсон и ее четверо детей становится объектом жутких нападок очень агрессивного призрака бывшего жильца дома. Эд и Лоррейн соглашаются помочь, но никто из них не ожидал встретить то, что приготовил им Энфилд.

Никаких определенных ожиданий на этот фильм я не возлагал. Год назад, когда я писал рецензию на «Слендера», я сказал, что жанр переживает не самые лучшие времена, сейчас же легче сказать, что ужасы по факту загнулись. Достойных представителей жанра за последние пару-тройку лет я сразу и не вспомню. Может, потому что их нет? Я был готов к тому, что фильм мне не понравится, что страшно не будет, и что я в очередной раз выброшу деньги просто на ветер. Однако, граждане! Неужели?! Меня этот фильм напугал! Пусть местами, пусть не до жути, но блин, он меня напугал! Второе «Заклятие» может оказаться самым пугающим фильмом года. По крайней мере, можно назвать его первым в этом году. А все почему?

Во-первых, фильм просто переполнен напряжением. По-настоящему, тяжелых и саспенсовых моментов на одну ленту достаточно-таки много. Преследования призраков и демонов выдержаны в стандартной, но все еще работающей стилистике. Понятно, что сегодня кино может напугать только банальным «БУ!». Но и даже это «БУ!» нужно уметь правильно поставить и снять. И в этом плане у фильма все на очень приличном уровне. Я лично в такие моменты сидел, крепко сжав кулаки и челюсти, утоптавшись в кресло. А бояться было чего, потому что в некоторые моменты создатели играют со зрителями в дурака.

В плюс напряженной атмосфере идет еще и очень многослойный сюжет. Нечасто в мистических триллерах, рассказывающих о борьбе со злобными демонами, можно встретить сразу несколько интересных сюжетных линий. На первом плане идет повествование о жизни Эда и Лоррейн, их семейной жизни, страхах и желании помогать людям. История о демоне, достающем семейку, здесь идет скорее дополнением. Мне лично понравилось то, что персонажей раскрыли еще больше, показали их жизнь вне паранормальной работы и подали им грамотную мотивацию. С семьей Ходжсонов все не так хорошо получилось, но и с ними хватает нормальных эпизодов, дающих повод за них переживать.

К тому же, в фильме присутствует интрига! И все не настолько линейно и просто, как попытаются вам показать изначально. Не знаю, как будет у вас, но некоторые линии сыграли на такой неожиданности… Не бойтесь, дальше спойлеров не будет. Не могу не отметить, что во многом фильм очень похож на оригинал, но в то же время, вторая часть подарила куда более мощные эмоции. Не знаю, с чем это связано, сугубо мое личное мнение.

Ко всему прочему богатству плюсов хочу добавить еще и актерскую игру. Патрик Уилсон и Вера Фармига сыграли свои роли очень убедительно. Их персонажам веришь, за них действительно переживаешь. В их игре есть эмоции — самый важный аспект любого кино, который и создает ту самую атмосферу. Каменных фэйсов здесь нет, и меня это очень радует. Молодцы, в общем. К тому же, юная Мэдисон Вульф, сыгравшая главную жертву демона — просто настоящая находка! Если не на пять, то уж на заслуженную четверку свою героиню она отыграла. Выдавала слезы, натурально пугалась и явно полностью выполнила поставленную режиссером задачу. Продюсерам стоит присмотреться к юному дарованию. Остальные справились сносно, без особых нареканий.

Естественно, без дегтя в нашей малине не обошлось. Хоть его и существенно меньше, есть все-таки моменты, о которых будет не лишним вас предостеречь. Во-первых, в фильм за каким-то чертом занесло действительно юморные моменты. Никогда не понимал, за каким чертом их добавляют в ленты подобной направленности. Причем аудитория, как ни странно, преимущественно состоявшая из школоты, ржала по поводу и без, так что отсутствие комедийности сыграло бы только в плюс.

Во-вторых, надуманных и нелепых эпизодов во втором «Заклятии» тоже хватает. Не буду их описывать, ибо спойлер. В любом случае, от банальных и необдуманных ходов сценаристы героев все-таки не спасли. Так что будьте готовы ко взрывам своей логичности по поводу поведения персонажей.

В-третьих, многие промежуточные сцены между пугающими эпизодами просто до неприличия скучны и затянуты. Признаюсь честно, во второй половине фильма я даже немножко подремал. Не знаю, был ли тому виной мой хронический недосып, но факт остается фактом — я действительно просидел с закрытыми глазами минут десять точно, пытаясь бороться со сном. Однако очень вовремя подвернулась пугающая сцена, резко вырвавшая меня из царства Морфея. Хронометраж для ужастика, кстати, непривычно длинный — вместе с рекламой я провел на сеансе два с половиной часа. Имейте это в виду перед походом в кино.

В общем и целом, мы с вами имеем очень крепкий проект, который способен заставить вас вздрогнуть от страха и неожиданности не один и не два раза. Ко всему прочему, у второго «Заклятия» имеется закрученный сюжет с рядом интриг, а также достойные актерские работы.

Не шедеврально, но достойно.

7 из 10

Заклятие 2- это ни что иной как сиквел нашумевшего ранее «Заклятия» от самого лучшего режиссера в данном жанре. Кино имеет свои минусы и я считаю его пусть и не много, но все таки хуже чем оригинальный фильм, но это закономерно, ведь «болезнь» сиквелов никто не отменял, и в данном случае подходит фраза — «Могло быть и хуже». Но обо всем по порядку.

Джеймс Ван ни раз утверждал, что фильмы ужасов прошлого века — это самые лучшие фильмы ужасов, и именно по этому он старается снимать именно в том стиле, в котором были отсняты хорроры в те самые времена. Я с ним полностью согласен, ведь сколько можно перечислить ужастиков, которые до сих пор никто не смог превзойти!

Сюжет к сожалению очень сильно напомнил мне первый фильм, было множество элементов, которые схожи с оригинальным «Заклятием», и это не есть хорошо, ибо было постоянное чувство дежавю. Кино имеет так же несколько нелогичных эпизодов, которые можно считать за «киноляпы». Приведу пример: Эд, а это на секундочку здоровенный мужик, держит девочку свисающую из окна, дабы она не упала, оба висят держась за обыкновенную шторку! Ну что за абсурд! То ли в 70е шторки были со сверхпрочными креплениями, то ли Эд Уорен обладает самой настоящей магией. Таких примеров достаточное количество, что естественно, не пришлось мне по душе.

Так же отрицательно отношусь к элементам комедии в фильмах подобного жанра, в первой половине фильма, зал часто заливался смехом, и у меня возник вопрос — ЗАЧЕМ? Достаточное количество не серьезных и глупых эпизодов содержит данное кино, и я был бы рад заклевать данное кино, но не хочу, все таки это Джеймс Ван, и авансом я могу простить ему такие вещи.

Общая оценка сюжета — нейтрально.

Актерская игра Патрика Уилсона мне понравилась, к нему вообще нет никаких претензий. Но по персонажам, которые есть в этом фильме, остается несколько вопросов. Снова куча детей, снова какие-то хождения во сне и тому подобное, ну этого я принять к сожалению не могу. Фильм словно попытался скопировать первую часть, добавив в него лишь немного современных графических элементов, и немного «волшебства».

Фрэнсис Оконнор — сыгравшая мать семейства, мне не понравилась, она как-то не вписалась в общую картину, как показалось мне. Не чувствовал я от нее никакой сильной энергетики, которая должна быть у актера исполняющего такую важную роль. Поясню, что я имею ввиду: лично я хотел бы видеть в этом персонаже, мать, женщину, в которой царит отчаяние из-за навалившихся вокруг нее проблем, и это как минимум, но вместо этого я увидел весьма посредственные попытки, со стороны актрисы, показать некую заботу о семье и страх перед потусторонним, но и это-то собственно вышло не лучшим образом.

Мэдисон Вульф — исполнила роль если не на «отлично», то на очень твердое «хорошо». Ей пришлось проделать достаточно сложную работу над образом, который я думаю явно не просто сыграть и раскрыть за отведенную ей часть хронометража. Да можно сказать, что были моменты, где она была не совсем убедительна, это было, но опять таки — образ выставила хороший, и самое главное — я поверил ее образу, а это главная цель любого актера — заставить верить в существование его персонажа.

Бенжамин Хэй — исполнил роль младшего брата в семье, проявил себя на хорошем уровне, запомнился, как очень милый и добрый мальчик, мне понравилось — это было здорово!

В общем и целом актерская игра мне понравилась, есть некоторые вопросы по персонажам, некоторые из них вообще лишние, и явно не нужны для фильма ужасов. Показалось, что Вера Фармига играет хуже чем было, но может так на меня повлиял «Мотель Бейтса», ведь там она безукоризненно хороша!

Общая оценка актерской игры — положительно.

Главная звезда фильма — Мэдисон Вульф

Главное разочарование — Фрэнсис Оконнор

В итоге пред вами, по прежнему то самое «Заклятие», до жути «по прежнему» я бы сказал, но не суть. Фильм несет в себе атмосферу страха, есть много неожиданностей, которые заставляют вздрогнуть от страха. Весь фильм не покидает ощущение присутствия, мне признаться очень нравится то, что делает Ван — подобие фильмов прошлого века, действительно лучшее, что может быть на данный момент, единственное, что мне не понравилось в самой структуре, так это применение слишком заметной компьютерной графики — это явно было лишним, ведь атмосфера старого кино, тут же рушится как карточный домик. Перед фильмом я настроил себя на то, что кино может получиться очень плохим, так как это сиквел, а об них я обжигался очень много раз, в чем-то мои опасения подтвердились, но все таки фильм заставил меня бояться — и это самое важное.

Авансом оставлю Джеймсу Вану зеленый свет, ведь лучше него в наши дни, по моему мнению, сделать хоррор никто не сможет, и дай Бог, чтобы я ошибался на этот счет, ведь если я прав, то это на самом деле очень печальная реальность.

Всем спасибо за внимание, у меня всё!

7 из 10

Когда я посмотрел первый фильм, то понял, что ужастики к счастью, ещё не разучились снимать, поскольку «Заклятие 1» был очень хорошим и крепким фильмом ужасов.

И тут выходит «Заклятие 2». Фильм, который лично я ожидал очень сильно и думал, что он будет намного страшнее и более напряжённым, чем первый, но это оказалось не так. И так, начнём с минусов картины:

1) Во-первых, начало фильма слишком затянутое. Можно было его сократить минут на 20. В нём ничего толком и не происходило, только болтовня главных героев и не более того. Эта такая своеобразная попытка раскрыть характер персонажей, но всё это было как-то скучновато на мой взгляд.

2) Во-вторых, напряжённых и страшных моментов было не очень много, и то, большая часть этих моментов была в самом конце, в середине фильма где-то два или три, ну а в начале, как я уже писал ранее, они отсутствовали вообще.

3) И наконец-то последний минус заключается в том, что создатели хотели запихнуть в картину сразу несколько жанров, если первая часть была крепким ужастиком, то тут была попытка вставить и драму, и мелодраму, и даже немного комедии, а на деле получилось как-то не то.

А теперь перейдём к плюсам:

1) Актёрская игра была хорошей, особенно порадовали Патрик Уилсон и Вера Фармига. Их дуэт, как и в первом фильме был очень шикарен. Им действительно хочется верить и сопереживать. Одна из лучших экранных команд, по-моему мнению.

2) Операторская работа также порадовала, все моменты были хорошо сняты и главное, что камера не дёргалась, как это бывает во многих фильмах. Очень качественно сделанная съёмка. А если говорить честно, то к техническому плану претензий нету вообще.

3) Как уже я писал выше, концовка фильма получилась очень сильной, страшной, напряжённой, а самое главное был очень неожиданный поворот событий, это несомненно прибавило фильму большой плюс.

Итог: Фильм получился неплохим, но в разы хуже, чем предыдущая часть, многое подпортило впечатление, но всё же это кино получилось получше, чем многие современные «ужасы», по типу «Проклятья Аннабель» и другого шлака, который я терпеть не могу.

7 из 10

Если как следует вдуматься в слова великого Хичкока о том, что нет ничего страшнее закрытой двери, то феномен картин Джеймса Вана станет во многом объясним и понятен. Этот невысокий малазийский режиссер приучил своего зрителя пристально вглядываться во тьму углов комнат и беспросветный мрак потустороннего мира. Ожидание ужаса и неожиданного кошмара заставляет воображение рисовать картины похлеще босховских и, самое интересное то, что нечисть, которая в итоге является зрителю, полностью оправдывает ожидания. Непостижимо Ван преподносит наши детские страхи и религиозные переживания на блюде из саспенса, мастерства и профессионализма. Он собирает тьму в одном отдельно взятом месте и отдаёт героев, а вместе с ними и зрителей, ей на растерзание.

«Заклятие 2» во многом наследует своему отличному предшественнику и во многом дополняет мир Эда и Лоррейн Уорренов. Фильм ужасов, который ждали, как ждут продолжение «Мстителей» или другого невероятного блокбастера, что само по себе не типично для жанра хоррор, не будет играть в поддавки. Он с первых кадров даёт понять, что всё здесь не просто киношная магия, а на экране хоть и блестящие, но актёры. Тьма окутывает со всех сторон, липкий страх и глубинный ужас заставляют 2 с лишним часа пронестись незаметно.. Как Кристофер Нолан изменил отношение к Темному рыцарю раз и навсегда, так же и Ван поменял отношение к качеству и форме хоррора. После его черной и демонической мессы смотреть просто «ужастики» становится делом неблагодарным.

Талант этого режиссера заключается в умении выстроить кадр так, что физически становится не по себе. Он даже не пытается развлекать или просто пугать, этого уже не достаточно. Рецепт его нового фильма привлекает всё теми же ингредиентами: блестящие Вера Фармига и Патрик Уилсон, выкладывающиеся на все сто, шикарная работа оператора и художников, достоверный и правдоподобный сценарий, рейтинг «R», а так же серьёзный подход и, конечно же, тайна.

В «Заклятии 2» присутствуют все аспекты и составляющие фильма ужасов, но звучат они совершенно по новому. Каждый раз Ван полирует штампы и известные приёмы жанра до потустороннего блеска. Оператор Дон Бёрджес бережно и мастерски открывает завесу обыденности, обнажая потустороннее и скрытое. Наученный зритель, под гнетущую музыку Джозефа Бишара, теперь намного пристальнее всматривается в отражения зеркал и пустоту шкафов. Игрушки уже больше не кажутся частью детской, а колокольчик у двери, как и чеховское ружье, обязательно «выстрелит». Ломая законы жанра, Ван убеждает в том, что слепая вера необходима даже тогда, когда веры никому нет.

Видимо, все же щадя зрителя, сгущая тьму до непроницаемости, он, как и всегда, оставляет места для маленьких чудес и светлых мгновений. Еще в «Астрале» семья, семейные ценности, любовь и доверие ненавязчиво занимали важное и определяющее место, но лишь для того, чтобы через минуту вновь кинуть героев в мир жутких демонов и отступников. В «Заклятии 2» дети, как и прежде, приносятся в жертву злу и ненависти, но этот «стереотип» еще предстоит разрушить. Теперь же, когда режиссер вплотную занялся «Акваменом», шансы на то что Ван вернется к продолжению истории Эда и Лоррейн Уоррен призрачны, как туманная дымка в Энфилде. Остается лишь слепая вера. У событий в доме семьи Ходжсонов было немало свидетелей, широкий резонанс вызвали журналисты, а также разного рода исследователи. Было среди них и немало скептиков, но у страха, как известно много форм и способов защиты.

«Заклятие 2» приглашает вернуться во тьму, туда, где свет редкий гость, а надежда и вера почти уступают в битве кошмарам и потусторонним демонам. Реалистичность сплетается с художественными приемами и саспенсом, делая сиквел знаковым современным фильмом своего жанра. Ни в коем случае не развлекающее кино, которое погружает в бездну детских кошмаров, злых стариков, скрипов в пустых комнатах и несчастий неполноценных семей.

Серьёзно копнув вглубь Джеймс Ван осторожно запускает свой игрушечный стробоскоп, чтобы иллюзия движения картинки Колеса дьявола совпала с голосом за нашей спиной.

10 из 10

Благодаря такому замечательному режиссеру как Джеймс Ван, жанр ужасов будет жить и процветать. Ведь Джеймс, можно сказать, воскресил данный жанр и доказал, что такие фильмы способны привлечь внимание зрителей и собрать неплохую сумму денег. Первая часть данного произведение собрала $318 млн. при бюджете $20млн., согласитесь, впечатляет. Сиквел был неизбежен. А самое главное, что сам Джеймс занялся этим продолжением. Слежу за его творчеством с самого начала, честно признаюсь, что с каждым его фильмом в этом жанре, видно, как он развивается и пытается внести свою лепту, снова и снова. Это безумно радует. Первая часть произвела на меня большое впечатление, в ней была рассказана прекрасная и в тоже время ужасная история. Вдобавок смогли напугать. Я заядлый поклонник этого жанра, поэтому, могу с уверенностью сказать, что меня трудно напугать. Но вот этому режиссеру это удается, в чем его секрет? Он просто такой же поклонник этого жанра, которого так же достали эти однотипные повторяющиеся трюки, которые присутствуют во множествах фильмах этого жанра.

Я не ждал, такого же качественного и проработанного сценария как это было в первой части, я хотел только одного, что бы фильм меня напугал, да как следует. Какого же было мое удивления, при просмотре второй части, сценарий на том же уровне, а где то на порядок выше. Понравилось, что зрителя пытаются запутать и обмануть в плане сюжетной линии. Да, есть оплошности, пару точно было замечено, но где их нет? История получилось действительно отличной, для такого жанра. Где-то шутки к месту, где-то драма вырисовывается, которая способна тронуть зрителя, ну и атмосфера ужаса, способная, если не напугать, так держать в напряжении. Да, есть банальные трюки с пуганьем, но так же есть и противоположная их сторона, которой к счастью больше. Где должны напугать, не пугают, а где не должны, пугают. Понравились взаимоотношения между Уорреными, гораздо приятнее было на них смотреть и где-то сопереживать, больше чем в первой части. Особенно понравился призрак, который вел себя не так как, ведут себя призраки в других фильмах ужасов. Если там они тянут кота за хвост, то здесь призрак не церемонится и ведет себя как заблагорассудится. Настоящий король среди призраков. Мама не верит дочкам, что они видели призрака? Вот он я — показывает призрак. Вызвали полицию? Нет проблем, и им покажу! Убежали к соседям, а соседи вам не верят? Сейчас поверят! В общем, забавно было это все смотреть, так как, в подобных кинолентах такого не увидишь. Прям, комплекс услуг оказывает тебе фильм, и посмеешься и подергаешься и попереживаешь, все включено! Скажу прямо, спустя два часа после просмотра хотелось снова пересмотреть этот фильм. Уверен, фильм соберет по сборам больше чем первая часть, он этого заслуживает.

Разборку работы актеров, особо делать не хочется, но выделить ту самую девочку, вокруг которой шлындается призрак, отметить стоит. По мне, так девочка справилась очень даже хорошо для своих лет. Насчет остальных можно сказать, что справились со своей ролью достойно. Никто не бесил уж точно. Понравилось вокальное исполнение Патрика Уилсона, который исполнил всем известную песню, прям, разбавил всю эту жуть.

Сиквел заклятие оправдал мои ожидания и в очередной раз доказал, что Джеймс Ван будущий маэстро в своем жанре, а может и нынешний. Крайне надеюсь, что он не отойдет от ужасов и продолжит снимать, хотя бы раз в три-четыре года подобные картины. Которых, сейчас дефицит. Любовь к своей работе, вот ключ к успеху! Молодцом Джеймс!

8 из 10

В свое время фильм «Заклятие», который основан на реальной истории паранормального приключения двух супругов-исследователей, произвел на меня очень большое впечатление и я очень ждал продолжение этой картины.

Благодаря своей специфичной деятельности супруги Уоррены стали очень знаменитыми личностями, которые подвергались и восторгам, и насмешкам, не смотря на это продолжали жить своей размеренной жизнью, в то время как в другой, самой обычной семье, начинаются происходить странные вещи, которые не объяснить словами. С этого момента завязывается основная линия сюжета, которая, как по мне, очень долго набирала обороты в течении фильма. В одно время необъяснимые события приобретают публичный характер, дабы создать настроение «показухи», к идее которой потом пришли герои ленты. И лишь главные герои — Лорейн и Эдд, пошли по пути «слепой веры» и сделали все, чтобы помочь семье.

Не могу сказать, чтобы происходящее в фильме кого-то удивит. Начиная с того, что многое напоминает действия первой картины, заканчивая тем, что чувство напряжения в фильме давало о себе знать в мизерно малом количестве, также как и наличие хороших хоррор-сцен. Хоть и это все сделано эффектно и загадочно, а порой атмосфера становилась очень жутковатой, наполняя ее летавшими в воздухе звуками музыки, но погрузиться с интересом в пучину этих ужасающих событий не удалось. Да и развязка меня, честно говоря, разочаровала. Если в первой части ее сделали захватывающей и эмоциональной, то здесь уже все было на грани фантастики.

Отдельным моментом в фильме я считаю взаимоотношения между героями. Здесь герой Патрика Уилсона в полном объеме показал свою решительность и добродушие. Чего только стоит музыкальная сцена, которая помогла семье сплотиться и не падать духом даже перед такими событиями. Очень понравилось. Вера Фармига также понравилась в этом фильме. Их дуэт с Уилсоном оставляет очень хорошие впечатления не только как коллег, но и семейной пары.

«Заклятие 2» — неплохое продолжение своего предшественника, которое примут по достоинству ужасоманы. А я хочу пожелать всем зрителям приятного просмотра и чтобы они нашли людей, которые поверят им.

7 из 10

Сразу скажу, я являюсь ярым фанатом фильмов Вана, и данную ленту ждал еще после выхода первой части. Но пожалуй, моей главной ошибкой было то, что я вместо того, чтоб дождаться выхода фильма на DVD, и посмотреть его ночью одним в пустом доме, я купил билет на предпоказ за день до официальной премьеры. Зал, ожидаемо, был забит на 100%. Так что увы, но не одна сцена из фильма не была для меня пугающей (в отличии от тех же сцен из предыдущих фильмов Вана, которые я смотрел в одиночку перед сном), хотя девушки рядом и издавали иногда визги и закрывали глаза руками.

Еще одним минусом считаю откровенная мультяшность одного из демонических персонажей. Думаю многие со мной согласятся, что в моментах, когда он появлялся, складывалось впечатление что смотришь какой-то анимационный фильм Тима Бёртона на хэллоуинскую тематику. Ну и все другие сцены были абсолютно банальные, и любое действие было почти всегда предугадано мною заранее, увы. Хотя видно что все, кто работал над фильмом, от гримера до постановщика, откровенно старались как могли, и за это им плюс.

Из достоинств выделил бы лишь как всегда оригинальную музыку, которая была превосходна и уместна. И более-менее интересный сюжет (хотя диалоги иногда были затянуты).

Если бы такие фильмы выходили хотя бы раз в сезон, было бы оправдано их ожидание. А так чувствуешь себя немного опустошенным, и понимаешь что ожидание не оправдались в полной мере. Впрочем просто повторяется аналогичная ситуация с сиквелом Астрала, когда первая часть была откровенным шедевром в жанре, а вторая не дотянула. Но возможно мы еще увидим что до по истине впечатляющее от этого талантливого режиссера.

P.S. Обязательно пересмотрю фильм дома еще раз.

7 из 10

Мои слова могут прозвучать как клише, но я объясню, почему эти компоненты так важны. Я думаю, создание персонажей и сюжет - по-настоящему два наиболее важных пункта. Если есть персонажи, которые волнуют тебя, то это становится наиболее важным компонентом. У тебя должно иметься время, чтобы рассказать их историю перед тем, как показать зрителям все страшные моменты. Иначе вся работа сведется к поверхностному уровню. (Джеймс Ван)

Мы с вами столкнулись с уникальным случаем. В то время, когда надежда на толковые и безумные хорроры почти угасла, один за одним стали появляться яркие образцы современных ужасов. 'Оно', 'Синистер', 'Ключ от преисподней' (каждый может составить свой список). Конечно, 'Заклятие' 2013 года. Тем удивительнее факт, что сиквел 'Заклятия' действительно ждали. Не так, чтобы до белого каления, но определенно ждали, когда Джеймс Ван вновь займется тем, что получается у него лучше всего.

Затем идёт сюжет, который либо немного интересный, либо полон новых идей, чтобы удивить публику. Хоть я и работаю в рамках истории о доме с привидениями, в которых установлены собственные правила и нюансы, мне нравится находить новые 'белые пятна' в этой структуре. Всё это, в конце концов, приводит к третьему очень важному компоненту - ужасы. (Джеймс Ван)

'Заклятие 2' демонически хорош. Единственное, что не страшится ничего, - это камера оператора, которая испытующе следует из комнаты в комнату, раскрывая перед зрителями жуткий террор беспощадного демона. После просмотра становится понятным, что это непростая история, и она все-таки отличается от событий в первом фильме. Без крови, мясорубки и переламывании костей история кадр за кадром внушает внутренний страх, пробирающийся до нутра. Мыслями повторяешь себе, что ужас лишь на экране, а душе спокойно, что в жизни ничего подобного не произойдет. Но так ли это?

Ужасы должны действовать на зрителей, и во многих случаях зрители могут не понимать, почему они так действуют на них, но ведь это работает на психологическом, эмоциональном, объективном уровне. Думаю, мне повезло, что во мне есть малая часть шестого чувства или понимания того, что можно рассматривать как человеческий ужас. (Джеймс Ван)

При всей своей мрачности в сюжете присутствует свет. И показан свет просто потрясающе. Благодаря прекрасным Вере Фармиге и Патрику Уилсону чувствуешь настоящую любовь между супругами-исследователями паранормальных явлений. Когда видишь, как Лоррейн Уоррен смотрит на своего мужа, без слов понимаешь, какая большая любовь в её глазах в этот момент. Эти люди были лишены веры со стороны окружающих, но, встретившись и поверив друг другу, они стали единой силой, которая в состоянии противостоять порождению Зла. Пусть нам и дают понять, что Лоррейн обладает некоторыми способностями, Эд Уоррен отнюдь не является ходячей мебелью. Не дам соврать, что это одна из любимых пар в кино, если не любимая.

'Заклятие 2' - это фильм ужасов, но включающий в себя, как и говорил режиссер, страх потери любимого человека. Это не касается исключительно супругов Уоррен, поскольку ощущается страх матери за свою дочь, которым и требовалась помощь. Жизнь любимого человека может забрать автокатастрофа, катаклизм или просто несчастный случай. Но если на любимого человека посягает неведомое и невидимое нечто, то следует бороться до конца. Поэтому 'Заклятие 2' еще и история о том, как важно посмотреть страху в глаза и как необходимо открыться людям в поисках спасения.

В конце концов, страхи, которые используются в хоррор фильмах, сводятся к так называемым трем большим китам. И я всегда стараюсь помнить об этом или во всяком случае иметь хотя бы один из них в своих фильмах. Есть страх неизвестного. Это весьма распространенный страх для всех нас, потому что не знаем, что происходит. Поэтому мы испытываем тревогу. Также есть страх за чью-ту жизнь. Спасение человека - одна из идей, которая терзает хоррор фильмы. Все классические слэшеры о том, как кто-то пытается спасти собственную жизнь или старается не быть убитым, так? Затем третьим китом является то, что я активно использовал в двух частях 'Заклятия'. Это страх потери любимого человека, что очень важно. (Джеймс Ван)

P.s. Настроение появляется сразу же, как на экране проплывет название фильма снизу вверх. Классное оформление. И нельзя не отметить легендарную песню London Calling, слушать которую можно сто раз. А музыкальный концерт от Патрика Уилсона с песней короля рок-н-ролла и нежностью в глазах Веры Фармиги впал в мою память надолго.

9 из 10