Рецензии

Ученые, скептики и священники до сих пор спорят о том, чем именно занимались в своих исследованиях Эд и Лоррейн Уоррены. Знаменитые охотники за демонами и привидениями оставили по себе очень много документальных материалов, подтверждающих существование сверхъестественного, но всегда найдутся неверующие, считающие их не более, чем шарлатанами. Но несколько десятков спасенных Уорренами считают совсем иначе. Они были спасены и теперь могут жить без страха, что в их жизнь вторгнется паранормальное.

В 2013 году режиссер Джеймс Ван снял 'Заклятие', взяв за основу фильма биографию Уорренов. Фильм получился страшным, драматичным и зрелищным. Его кассовые сборы в несколько раз превысили бюджет, а потому продюсеры студии Ворнер попросили Вана продолжить работу. Сам режиссер куда больше хотел снимать крупные блокбастеры наподобие 'Форсажа', но все-таки согласился еще раз ступить на территорию 'Заклятия'.

На этот раз события происходят в Энфилде, в тихом спальном районе, где кроме местной шпаны, никто и никогда не создавал проблем. Но теперь все по другому, потому что мать-одиночка и ее дети сталкиваются с необъяснимыми событиями, которые день ото дня становятся все более агрессивными. Помочь здесь могут только Уоррены, но даже они не ожидали, что им придется пережить.

Чем мне близки фильмы Вана, а в особенности ужасы, так это за то, что они вызывают эмоции. Здесь вам не просто набор скримеров, а настоящая человеческая драма. Здесь мы имеем тяжело работающую маму. которая пытается связать концы с концами. Есть свой ученый-парапсихолог, у которого особый интерес в изучении жизни после смерти. И даже у Уорренов появляются проблемы, которые так просто решить нельзя, ведь ступив на столь опасную дорогу, необходимо понимать, что рано или поздно может случиться нечто ужасное.

По моему особому мнению, 'Заклятие 2' не хуже первого фильма. Просто оно немного другое, так как история разворачивается не в Америке, а в Англии со своими стилистическими особенностями. Всем, кто хочет посмотреть хорошее кино вне зависимости от жанра смело советую к просмотру.

9 из 10

Каким бы проходным ни было первое «Заклятие» 2013 года, кассу этот фильм собрал большую, так что весьма быстро обзавёлся продолжением. Эд и Лорейн Уоррены – личности, существующие на самом деле – стали главными персонажами зародившейся франшизы, охотниками за всякими паранормальными вещами, а если точнее, то за демонами. Рассуждать о том, как скучную христианскую мифологию переносят на сюжет фильма, заявляемого как хоррор, смысла нет, поскольку главное – это ощущение ужаса. Или нет?

Похоже, что режиссёр Джеймс Ван, изо всех сил стремящийся подражать «Астралу», смирился с тем, что снимать что-то страшное у него не получается, и поэтому он решил действовать по принципу «пускай не страшно, зато интересно». Что ж, допустим. Но тогда какой смысл в многочисленных скримерах и растянутых ненужных диалогах второстепенных персонажей, которые можно было не то что вырезать, а даже и не снимать? Как бы то ни было, с точки зрения раскрытия главных героев фильм действительно хорош. Как драматический сюжет о дуэте Уорренов, «Заклятие 2» безупречно. Но в этом и заключается главный спорный момент – оценивать этот фильм как драму, или всё-таки как ужасы? Фигурирующий в сюжете демон – существо с явным комплексом неполноценности, ибо изо всех сил пытается принять облик чего-то заведомо пугающего, и что на самом деле не умеет пугать. Новичок, что тут скажешь. Можно понять, что если попытаться выстроить цепочку придирок в духе «слишком много бессмыслицы, чтобы быть правдой», то весь фильм окажется одним сплошным ляпом, так что лучше попробовать найти в нём все возможные плюсы.

А плюсы есть. Помимо упомянутых главных героев отметить можно образ призрачного деда, который оказывается не тем, кем казался сначала, а также неплохое воссоздание атмосферы семидесятых годов в пригороде Лондона. А капающий на фоне дождь создаёт непреодолимое желание закутаться во что-то тёплое при просмотре. Одолевающий семью Ходжсонов полтергейст – случай реальный, что тоже повышает интерес зрителей, хотя без приукрашиваний, конечно, не обошлось. Концепция монстров, облик которых принимает демон, тоже любопытна – монахиня и горбун. Обе сущности вызвали столь сильное любопытство, что о них обоих в итоге сняли спин-оффы. Как и любой хороший фильм, «Заклятие 2» неплохо начинается и хорошо заканчивается. В этом отношении к нему не возникает никаких придирок.

А итог всё-таки неоднозначный. Как драма «Заклятие 2» заслуживает 10 баллов, но как ужастик – не более 6, как и первая часть. Поскольку общее впечатление остаётся положительным, то награждаю сие творение оценкой «хорошо».

8 из 10

Я был в полном восторге после просмотра первой части, поэтому новость о выходе второй была для меня желаемой и ожидаемой.

Супругам Уорренам, хладнокровно сводящим счеты с потусторонней нечистью, бросает вызов очередное демоническое существо, которое поселилось в доме у многодетной матери-одиночки.

Приятно, что ни одного ожидаемого самоповтора, отсылающего к первой части, со стороны режиссера я так и не увидел, что заслуживает отдельного уважения. Совершенно свежий взгляд но новую историю, леденящая душу атмосфера, которая очень редко наблюдается в фильмах подобного жанра, визуальные эффекты, являющиеся идеальным дополнением к ужасу просматриваемого зрелища – все это в данной картине реализовано в полной мере. Я не перестаю удивляться таланту Джеймса Вана, которому не единожды удалось воссоздать на экране достойного представителя жанра ужасов («Астрал», «Пила»), и каждый его новый фильм я ожидаю с особым трепетом. «Заклятие 2» по моему личному мнению нисколько не проигрывает своему предшественнику. У каждой из картин своя история со своими персонажами и главным антагонистом – очередным исчадием ада, которым противостоят Эд и Лоррэйн Уоррены, неизменные исполнители которых Патрик Уилсон и Вера Фармига, блестяще справляющиеся со своими ролями. Сложно представить кого-либо другого на их месте, насколько они вжились в роль.

Каждый в детстве боялся тех или иных страшилок, которые в подобном возрасте воспринимаются особенно близко. Так вот, в фильмах Джеймса Вана словно оживают эти самые страшилки, после просмотра которых боишься идти на кухню, чтобы попить воды, или остаешься спать с включенным светом.

Радует, что при участии талантливых в своем ремесле людей, мой любимый жанр развивается и не опускается до уровня трэша, который можно считать отдельным жанром, нисколько не относящимся к жанру ужасов.

8 из 10

Первая часть ставшей враз культовой картины Джеймса Вана «Заклятие» покорила сердца многих зрителей без остатка. И неспроста. Не за красивые глаза, там, или ширму, полюбилось это творение миллионам. Ни для кого не секрет, что жанр «хоррор» переживает не лучшие времена, и такие картины как «Заклятие» или «Астрал» являются едва ли не последними из могикан. Но как обстоит вопрос с сиквелом?

Началась лента столь забористо, что временами стало казаться, что она даже превзошла своего предшественника! Ведь тут Джеймс Ван сотоварищи предпочли показать куда более колоритного демона. Да такого, которого даже убоялась главная героиня ещё предыдущей картины Лоррэйн Уоррен. Демон этот обалачён в чёрные одеяния монахини. И поэтому даже заочно, но эта монахиня меня притягивла, привлекая к просмотру!

Сама же история идёт про семью Ходжосонов, которая состоит из матери и троих детей. Одна из дочерей посредством доски Уиджи (наверное; это я так сам додумал) притянула призрака. Это дух, ранее живший в этом доме. И он будет терроризировать их семью. Но не всё так банально.

Чем уже стало фирменным «Заклятий», это тем, что история не концентрируется на одном только возмутители спокойствия. Не забудем про монашку! Это взаправду страшный призрак!!! По части шарма, я имею в виду.

Что же до того: страшный ли сам фильм? Первая часть мне показалась страшнее. Но вторая от этого менее интересной не стала. А даже в чём-то опередила первое «Заклятие».

Собственно, и здесь главные герои картины обращаются за помощью к Эду и Лоррэйн Уорренам. Демонологам. И те, как Чип и Дейл только во мрачной истории спешат на помощь семьи.

Но «Заклятие 2», как бы это сказать, изрядно старается напугать. Но делать это ей удаётся не всегда. А только видны старания. Не знаю, то ли атмосфера не всегда срабатывает. Иногда – срабатывает! И даже с лихвой!.. Но это всё касается чёрной монашки. Когда та ещё появилась в доме Уорренов!!! Вот это было вишенкой на торте!..

Но сама история как-то кренится несколько в своей развязке. Такое ощущение, что у создателей закончилась фантазия.

Но, к чести, это не делает огромного минуса. Картина определённо стоит просмотра! Чего я, собственно, и желаю всем без исключения!

10 из 10

Под впечатлением от очередного напряженного, пугающего и смотрящегося на одном дыхании — шедевра Джеймса Вана…

Старый дом, гнилой подвал, потрепанные стены, ветхая мебель, Лондон 70-х, проливные дожди — идеальная атмосфера для фильма ужаса…

С первых минут, как и в первой части, фильм нагоняет особую жуть желтым текстом с прологом к фильму, названием под ужасающую музыку. А особую пикантность добавляют старинные и реальные фотографии из архива тех времен, во время финальных титров…

Режиссер создал в фильме такую атмосферу страха, что даже находясь в доме в дневное время — все выглядит нервным и пугающим. Даже от «белого шума» на экране телевизора появляются мурашки…

Актеры сыграли очень достоверно и искренне. Но особо хочется выделить Мэдисон Вульф сыгравшую Джанет. Она отлично изобразила страх, ужас от всего происходящего и растерянность.

Очень хорошо были изготовлены декорации, костюмы — благодаря им фильм имел своеобразную атмосферу, которая полностью погрузила тебя в фильм, будто ты сидишь не у монитора, а сам являешься участником всей этой истории.

С большой надеждой на появление в скором времени третьей части франшизы, перехожу к просмотру другой истории супругов-исследователей — «Проклятие Аннабель».

10 из 10

После съемок первого «Заклятия» режиссер Джеймс ванн стал одним из самых известных личностей Голливуда. Ни «Пила», ни «Астрал» не могли вызвать вокруг его персоны такого большого ажиотажа, как похождения Эда и Лоррейн Уорренов, противостоящих духам и призракам по всей Америке. Взяв небольшой отпуск от хоррора, который привел к «Форсажу 7»,

ванн снова вернулся к своему любимому делу и подарил нам «Заклятие 2», получившееся на уровне оригинала, не меньше.

На этот раз события фильма происходят в Англии, где одна из небогатых семей сталкивается с навязчивым вниманием призрака. Пребывающие в командировке неподалеку Уоррены соглашаются осмотреть дом потерпевших и понимают, что это именно их дело и они не могут оставить детей с матерью на произвол судьбы. Но чем дольше Уоррены остаются в доме, тем сильнее призрак проявляет свое недовольство. И как оказывается, на первоначальных допущениях история не оканчивается. В этом доле затаилось куда большее зло и оно не отступит от банального чтения молитвы.

Джеймс Ван как никакой другой режиссер хоррора умеет работать с актерами. В его фильмах могут быть логические ляпы, но по части драматического мастерства они исполнены безукоризненно. Не становится исключением и второе «Заклятие». Оно умело нагнетает напряжение, пугает до мурашек по коже, а затем радует нас развитием характеров заглавных и второстепенных персонажей, заставляет сопереживать героям и надеяться, что все будет хорошо.

Частично «Заклятие 2» затрагивает тему ужаса Амитивилля, к которому на самом деле были причастны Уоррены, расследующие паранормальное буйство, но основной сюжет все-таки повествует о менее известном расследовании. И от того оно становится более привлекательным в глазах простого зрителя.

Мой итог: Джеймс Ван нас не подвел и продолжил «Заклятие» эффектным и пугающим сиквелом. Как показывает практика, на земле пребывает еще слишком много беспокойных душ и прочих потусторонних сущностей. А это значит, что Эд и Лоррейн Уоррены в исполнении Патрика Уилсона и Веры Фармиги обязаны вернуться.

9 из 10

На самом деле я не собирался писать рецензию — во время просмотра я придумал заголовок и саму рецензию, но забыл её как только закончился фильм…

«Но буквально через 2 минуты — вспышка света, и я — вспомнил её снова…»

Было кое что, что заставило меня написать свой отзыв на фильм, это «кое-что» меня впечатлило, и я не удержался.

Вообще фильм не страшный, да и сценарий банальный — «дом-призраки-страдающая от них семья-экзорцисты».

… но в 21 веке судить фильм ужасов по тому — «напугал ли он тебя», немного странно…

Фильм всецело держится на «трех столбах»:

Во-первых: операторская работа. Еще с самой первой сцены, когда камера перемещалась по нескольким комнатам — я полюбил картинку! И к моему счастью — оператор снимал абсолютно весь фильм на высочайшем уровне!

Во-вторых: музыка. Очень редко в фильмах ужасов можно услышать стоящее музыкальное сопровождение, но в этом все было… — о эти великолепные мелодии из 20 века…

И в-третьих: — сейчас же, я обращусь к заголовку — «Фильм одного актера»… а точнее — актрисы. И говорю, я конечно же, об Мэдисон Вульф. Все остальные играют просто на «хорошо», но вот Мэдисон именно та на ком держится фильм! Её страх, её посещение призраков, её ужас… во все очень просто поверить…

Я действительно влюбился в персонажа этой юной актрисы…

Именно благодаря ей я проводил кое какие параллели между «Заклятием 2» и «Изгоняющим Дьявола», поистине два фильма основанных на игре маленькой девочки, и сумевших добиться нужного результата!

Из всех киноисторий Джеймса Вана, рассказывающих о демонах и страшных домах, «Заклятие» стала самой консервативной — демонологи Эд и Лоррейн Уоррены в борьбе со злом используют стандартный и проверенный набор, в который входит аудио-видео-техника для фиксации духов, а также вера, крест и священные тексты для их изгнания. Во второй части истории режиссёр, кажется, сделал всё возможное, чтобы усилить этот консерватизм.

Дело не только в переносе места действия из Новой Англии в старую, но и в смысловой нагрузке на теме семьи. Злобная сущность выбирает себе в жертвы и без того несчастную мать-одиночку с 4 детьми, периодически вселяясь в девочку Джанет. Прибыв в Лондон, Эд и Лоррейн не просто начинают изучать паранормальные события, но и берутся за улучшение эмоционального климата в семье, нарушенного уходом отца и возвращением из могилы духа некого старика Билла, который через Джанет даёт понять, что это его дом и он отсюда не уйдёт. Пообщавшись с Биллом, Эд начинает с простых вещей: ремонтирует дверь шкафа, потёкший кран, учит детей, что «семья всегда заодно», а вершиной возвращения в плохой дом атмосферы семейного тепла и спокойствия становится песня Элвиса. Когда окружённый детьми Эд поёт под гитару балладу «Can`t Help Falling In Love» в рождественской обстановке с ёлкой на столике у окна и расклеенными бумажными снежинками, то точно знаешь, в этот момент в фильме не может произойти ничего дурного. Вообще, образ Эда со старомодной причёской (действия фильма происходят в 70-е годы) привлекает какой-то мужественностью и основательностью, демонстрируя новые грани актёрского мастерства Патрика Уилсона.

Итак, вместо привычной схемы рассеивания персонажей с их последующими индивидуальными попытками выживания создатели фильма мобилизуют своих героев. Так появляется фильм ужасов, который учит не бояться. Страх, конечно, посетит каждого в этом фильме: и страдающую семью, и посещающих дом журналистов, и Эда с Лоррейн, которые столкнутся с ещё более сильным противником, чем в первом фильме. Не забывая о традиционной схеме борьбы с заявившейся нечистью, именно на борьбе со страхом акцентирует внимание зрителя «Заклятие 2». Будто режиссёр решил напомнить об одном важном компоненте, без которого никакие зловещие тучи над вашими домами не рассеются.

9 из 10

Ждал так долго этот фильм и надежды на него возлагались большие, но как оказалась, он абсолютно не оправдал ожиданий. Как-то странно получается, сиквелы зачастую бывают непредсказуемым кино. Они могут быть лучше, а могут и вовсе провальными. Данная лента относится ко второй категории.

Уж насколько помню оригинал был действительно хорошим фильмом. Там ощущалось нарастающее напряжение, которого хватало на протяжении всего времени. Здесь же, саспенса вообще не ощущается. Большую часть фильма имеются диалоги, особо ничем не выделяющиеся. Чувство страха абсолютно не возникает, это лично по моему взгляду.

Создателям определённо не хватило внести в ленту интересных компонентов, которые поспособствовали произвести особое впечатление на зрителя. Тактика запугивания уж очень невнятно представлена. «Зловещая монашка», «качающиеся качели»,«мультяшный персонаж в стиле охотников за привидениями» — всё это выглядит сомнительно.

Касаемо актёрской игры, то она особо не впечатлила. Главные герои-экзорцисты в оригинальном фильме смотрелись отлично. Здесь же они явно выглядят неубедительно. Поначалу шло не плохо, но чем дальше тем хуже. Не плохо смотрелась девочка в которой вселился демон, но этого оказалось недостаточно.

«Заклятие 2» — довольно среднего уровня фильм ужасов. В плане хоррора здесь также ничего нового нет, что могло бы как-то удивить. В общем фильм посредственный, не увидел я в нём чего-то интересного, что могло бы оставить хорошее послевкусие.

Что нужно человеку для того, чтобы стать счастливым? Деньги? Феррари под окном? Сделать сэлфи на Луне? Нет! Оказывается, чтобы человек стал счастливым, достаточно на два часа запихнуть его в зал кинотеатра, на любимый фильм. При этом, человек отключает телефон, и полностью абстрагируется от хрумкающих соседей, обсуждающих прическу «дикобразом» у впереди сидящего человека.

До сих с трудом получается перевести дух от просмотренной картины. Редко какому фильму удается настолько тонко и ловко въестся в кору головного мозга и подсознание, оставляя там бесчисленное количество радующихся миньонов, в задачу которых входит бесноваться от восторга, да в припрыжку устраивать стометровки.

«Заклятие 2» — безусловно уже классика, произведение искусства, плод работы людей, которых спокойно можно возвести в ранг «команда мечты». Так и хочется воскликнуть: «Оператор, ты бог!», да обнять его уставшую от работы тушку, да таскать по дому, представляя в углах монашку, у которой на лице написано «Ты меня обидел!». Пробежаться по улочкам Лондона шершавых 1970-х гг., вдохнуть животворящий дух «The Beatles» и Элвиса Пресли, покататься на старых тачанках, и очутиться в страшно ободранном особнячке с викторианским душком, где, пожалуй, не достает легендарного логотипа Hammer Production…

Фильм… Нет, не фильм, а алтарь грез, страна очарований и тотального психодела. Липкий ужас, продирающий от корки мозга до самых кончиков пальцев, душераздирающие музыкальные трели, от которых хочется свернуться калачиком, и биться в приступе безумия, неповторимая атмосфера, захватывающая повсеместно, что не убежишь! История, в которую веришь и ценишь каждый кадр, как сокровище.

Джеймс Ван — этот малайзиец, с выражением лица «как у Эйнштейна», с торчащими в разные стороны волосами (аки Тим Бертон), метр шестьдесят с кепкой, словно мрачный художник раз за разом подтверждает свои права на трон «короля ужасов». Выражение «дважды в одну реку не войдешь» явно к нему не относится, ибо «Заклятие 2» тот самый случай, когда продолжение оказалось на две головы выше оригинала. На его ужастиках действительно страшно, бестиарий выглядит очень характерно и здорово, и просто получаешь эстетическое удовольствие.

Как глоток свежего воздуха. Все таки, ужасы — самый лучший в мире жанр. Все остальные направления — лишь пыль, разлетающаяся на все четыре стороны.