Рецензии

Говорят, имя Джеймса Вана стало символом жанра ужасов в современном кинематографе и совершенно точно этот парень чертовски гениален. 16 июня состоится премьера второй части «Заклятия», которое в 2013 году произвело настоящий фурор. И это неудивительно, даже несмотря на то, что история изгнание нехорошего духа из хорошего человека, пожалуй, старее самого мироздания, ведь фильм действительно достойный, захватывающий и атмосферный.

Итак, 9 июня прошел предпремьерный показ картины, которую поклонники ждали в 3 долгих года и возлагали немалые надежды. Оправдались ли они? Процентов на 50 — да, процентов на 50 — нет.

Первое, что стоит отметить, если вы не смотрели первую часть, спокойно включайте вторую, ведь главная интрига томительного ожидания раскрыта — фильмы не связаны между собой, это две истории, без отсылок, намеков или ответов на некоторую недосказанность, оставленную после «Заклятия» и подогретую «Проклятием Аннабель».

Вот только сказать, что это абсолютно новая история, которая оставит свой след в истории жанра нельзя. Более того, после просмотра второй части, я серьезно забеспокоилась, что франшизу ждет судьба небезызвестного «Пункта назначения», где каждая из пяти (на данный момент) частей развивается по четкой схеме: друзья-приятели собираются куда-то, у одного из них случается видение с катастрофой, в которой все погибают, пробуждается герой в истерике и вместе с ним выбегают 6—7 человек, дальше катастрофа, весь фильм «выжившие» спасаются, 2—3 человека в итоге «побеждают», но в финальном кадре, разумеется, погибают и опускается занавес. Так и здесь, правда, схема попроще: живет семья, в одного из членов вселяется нечто, приходят супер-супруги Уорнеры и изгоняют незваного гостя. Кстати, изгнали его в этот раз очень странным и неправдоподобным способом, как по мне.

Хочется верить, что мой прогноз ошибочен и вторая часть просто «перевалочный пункт» перед третьей, которая распутает клубок, даже там, где не казалось, что остались вопросы.

Картинка в фильме является одновременно и его достоинством, и главным промахом. Все атмосферно, жутко, резко, но слишком часто создавалось впечатление, что перед нами не «Заклятие 2», а очередная глава горе-фильма «Астрал», феномен которого, лично мне, никогда не понять. Одна из сцен выдержана исключительно в стиле вышеупомянутой трилогии, будто эти две вселенные пересеклись и Лоррейн по ошибке забрела в дом. Да и главное зло уж слишком напоминает жуткую семейку из первой астральной эпопеи.

Именно здесь впору задать вопрос: так ли гениален и талантлив Джеймс Ван, как считается? Мой ответ — однозначно нет. Абсолютно точно, у него есть задатки, он может снять жуткую картинку, но грань между жутко и смешно порой слишком тонка и Джеймсу не всегда удается удержать этот баланс. В данном случае, к счастью, звезды сошлись и у режиссера получилось напугать, а не насмешить.

Если бы именно это было первой частью, вряд ли получился такой эффект, какой произвел оригинальный фильм в 2013 году. Однако, если рассматривать картину абстрагируясь, получился довольно неплохой, качественно снятый фильм ужасов, который действительно может напугать впечатлительных и не оставит чисто негативного послевкусия у поклонников жанра.

В конце концов, Ван умеет делать картинку, хорошо выбирает актерский состав и знает толк в скримерах, а это тоже немаловажно. Остается надеяться, что научится развивать сюжет, чтобы заставлял думать и сопоставлять увиденное ранее с тем, что большой экран показывает в эту минуту.

8 из 10

Авансом, так как верю, что третья часть или «Аннабель 2» (которая ждет нас в 2017 году) сполна компенсирует все то, чего так не хватило второму «Заклятию» и свяжет все четыре истории в единую так, как никто из нас не ожидает, не забыв максимально напугать, даже самых стойких.

Джеймс, не подведи!

В 1952 году Эд и Лоррейн Уоррены организовали Общество психических исследований Новой Англии, а также «Оккультный музей Уорренов», тем самым открыв глаза обществу на многочисленные паранормальные явление, соседствующие рядом с обыкновенными обывателями и порой досаждающие им своим нежелательным влиянием. Официальная наука до сих пор спорит о правдивости случаев сверхъестественного буйства, зафиксированного Уорренами, включая знаменитое расследования в городе Амитивилль, однако никто не может поспорить с тем фактом, что бесстрашные супруги не раз сталкивались с тем, что невозможно объяснить традиционной терминологией. За годы, проведенные за исследованиями паранормальных активностей, Эд и Лоррейн высветили несколько десятков опасных дел в многочисленных биографических книгах, учебниках и передачах, инструктирующих аудиторию как необходимо действовать в той или иной ситуации. До недавнего времени деятельность семьи Уорренов была известна преимущественно на территории Соединенных Штатов, но выход фильма «Заклятия» режиссера Джеймса Вана проставил охотников за нечистью по всему миру. Король ужасов современности справедливо решил, что история Уорренов настолько богата всевозможными событиями, поражающими воображение здорового человека, что кинематографистам не стоит уходить в далекие вымышленные дали, а необходимо в точности экранизировать одно из расследований Эда и Лоррейн, аккуратно обрамив его под художественные особенности жанра хоррор. Полагаясь на классические приемы устрашения, заигравшие новыми, поразительными красками, уделив внимание раскрытию персонажей и глубокому драматическому исполнению, Джеймс Ван создал один из лучших, если не лучший, хоррор целого десятилетия, закономерно возглавивший кассовые сводки. Вопрос о постановке сиквела отпал сам собой, однако сам Ван в виду занятости сторонними проектами не смог приступить к съемкам столь быстро, как хотела студия. И все же менять режиссера, ставшего символом целого жанра, продюсеры не собирались. Выждав необходимую паузу, заставив поклонников томиться в ожиданиях и подогрев интерес к сиквелу до наивысших пределов, Джеймс Ван возвращается к ужасам в «Заклятии 2», подтверждая свою заслуженную репутацию выходом еще одного интригующего, напряженного, холодящего кровь фильма, способного на равных потягаться с оригиналом, а в некоторых смыслах даже превосходить его.

Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после того, как Эд (Патрик Уилсон) и Лоррейн (Вера Фармига) Уоррены разобрались с демоническим присутствием, бушующем в доме семьи Перрон. Обучающие лекции, интервью и плодотворные расследования создали Уорренам репутацию, которую было непросто сломить, как бы некоторые скептики не пытались. Супруги старались помогать всем, кто нуждался в их помощи, и никогда не бросали людей в беде, если точно знали, что в их силах предотвратить катастрофу потустороннего характера. Одно же из наиболее интригующих дел Уорренов пришлось аккурат на Рождество 1977 года, когда им пришлось отправится в далекую дождливую Англию, дабы расследовать кошмары дома Ходжсонов, впоследствии подарившие миру массу документальных материалов, подтверждающих существование потусторонних сил. История знакомит нас с матерью-одиночкой Пегги (Фрэнсис О'Коннор), воспитывающую четверку замечательных детей. Семейство вот уже не один год проживает в доме, в котором до недавних пор не происходило ничего необычного, но сверхъестественные силы имеют свойство приходить тогда, когда их совершенно не ждешь и отбиваться эхом от событий давно минувших дней… Легкий шум постепенно сменяется левитацией предметов, а та в свою очередь перерастает в неистовое буйство. С каждым последующим днем некий неизведанной гость становится все более настырным, давая при этом понять, что его интересует конкретная цель, от которой он ни за что не отступиться. И единственными людьми, способными совладать с ним являются Уоррены, готовые пожертвовать личным спокойствием ради безопасности чужих детей, коим также необходимо внимание и поддержка.

Отличительной чертой каждого фильма ужасов авторства Джеймса Вана является драматическая достоверность происходящего. «Заклятие 2» также не стало исключением из правил. Режиссер понимает, что на одних только пугающих моментах выстроить в действительности захватывающую историю не получится, и поэтому уделяет немало времени проработке характеров как ведущих персонажей, так и второстепенных. Не отказываясь от успешных наработок первого «Заклятия», Ван обаятельно дорабатывает их в сиквеле. Поклонникам расследований Уорренов будет интересно понаблюдать, как развиваются взаимоотношения между супругами, какие тайны они хранят в своих сердцах и что думают о деятельности, без которой не представляют себе жизни. Патрик Уилсон и Вера Фармига играют свои роли уверенно и знают, что нужно делать, дабы удовлетворить желания требовательного Вана, требующего от актеров полной самоотдачи. Благодаря этому за Уорренами хочется наблюдать без отрыва. Если они находятся в кадре, то забирают все наше внимание, но при этом позволяют зрителю следить за повествованием и ни на секунду не сбиваться с тропы расследования. «Заклятие 2», как и его предшественник, продолжает ставить во главе истории обыкновенных людей, показывая, что порой их деяния куда достойней, нежели описание похождений вымышленных героев с кривой ухмылкой и квадратным подбородком.

Не меньшее внимание нежели Уоррены получили и Ходжсоны, невинные жертвы озлобленного потустороннего гостя. Джеймс Ван делает все возможное, дабы мы отыскали с ними контакт и переживали за исход событий так, словно мы выступаем прямыми участниками Энфильдского инцидента. Особенное внимание заслуживают юные актеры, воплотившие детей Пегги Ходжсон. Мэдисон Вульф, Лорен Эспозито, Бенджамин Хайг и Патрик МакОули столь достоверно выглядели в кадре, что складывалось неподдельное ощущение того, что они по настоящему родня друг другу, а не случайно встретившиеся на съемочной площадке исполнители, разыгрывающие страшную историю, заставляющую холодеть кровь в жилах. Ребята играют органично, не перебарщивают с эмоциями и стараются выглядеть как самые обыкновенные дети несмотря на все те ужасы, что окружают их дом. Следуя заветам постановщика, они показывают зрителям, что любую неприятность можно и нужно преодолевать. И не важно что это – школьные обидчики, родительские дрязги или демоническое присутствие. Важно понимать, что поддержка близкого человека способна творить чудеса. Ну и чуток удачи тоже никогда не помешает.

Драматическая составляющая «Заклятия 2» не вызывает никаких сомнений. Это не просто еще один фильм ужасов, а глубокая, душевная история, затрагивающая сложные социальные темы, которые необходимо принять такими какие они есть и после сделать соответствующие выводы. И все же говоря о фильме нельзя не упомянуть тот самый хоррор, коим так славится Джеймс Ван. Казалось, ну чем может удивить нас постановщик, неоднократно использовавший свой пугающий арсенал в предыдущих картинах. Однако спешу заверить, что градус высококачественного ужаса держится на наивысшей отметке от начала и до самого конца. Умело расслабляя аудиторию мило опущенными шутками, Ван прямо-таки окунает нас в холодный затопленный подвал кошмаров, заставляющих сердце учащенно биться, а глаза немигающим взглядом наблюдать за неумолимо приближающимся злом...

Джеймс Ван продолжает нас пугать. Вместе с тем он дарит нам надежду. Его картина неспособна пройти бесследно, ведь это жемчужина жанра, достойная восторженных аплодисментов благодарной аудитории!

10 из 10

Хороший фильм ужасов снять сложно: народ пошел пуганный, Хичкоком и 'Носферату' его не проймешь, а Фредди (который был сыгран Инглундом, разумеется) только смешит. Джеймс Ван и компания нашли новую жилу в жанре: детектив в стиле ужастика, основанный на реальных событиях. Ведь, когда в голове держишь, что все эти испытания достались настоящим людям, в происходящее на экране веришь охотнее.

Сюжет: во время сеанса в печально известном доме семьи Латс (Амитивилль, штат Нью-Йорк) экстрасенс Лоррейн Уоррен посещает видение, демон в облике ужасающей монахини. Лоррейн испытывает такой испуг, что просит мужа прекратить их работу, хотя бы на время. Тем временем далеко от них, в городе Энфильд (Великобритания) в обычном доме начинают происходить страшные вещи. Представители Церкви просят супругов 'прощупать почву', не вмешиваясь в процесс и не помогая.

Именно детективный сюжет составляет ядро фильма и вызывает интерес, хотя фильм, по моему мнению, чуть затянут. Понимаю, что это тяга к академичности, и кому-то напомнит 'Изгоняющего дьявола'. Вообще, про 'Заклятие 2' надо рассказывать осторожнее: лишним словом можно испортить просмотр. Скажу так: во время сеанса внутри борются доверчивый зритель и скептик. Но пугает картина Вана мастерски, вполне на уровне крепких образцов жанра: 'Астрал', 'Зеркала' и 'Тьма' стоят для меня в одной линейке с 'Заклятием 2'. Плюс, я люблю мрачные истории, а у Вана с мраком проблем никаких; льет в кадр щедро.

Отличает новую картину Вана пристальное внимание к характерам: у него действуют не функции или персонажи, а реальные люди. Правда, один из детей в семье выглядит как отсутствие, словно какой-то 'приходящий ребенок': он не участвует в сюжете, лишь изредка появляясь. Но главный плюс 'Заклятий' - Вера Фармига и Патрик Уилсон. Они играют не только любящую пару, но и неординарных людей. Силы и правдоподобия фильму добавляет монолог Лоррейн о том, что она с детства была девочкой, которая видит и чувствует больше, чем обычный человек, что стало серьезным испытанием: большинство считало ее больной на голову.

- Но однажды я встретила человека, который поверил мне. И я вышла за него замуж.

7 из 10

«Заклятие» номер два не вносит никакого разнообразия и отличается от первой части лишь тем, что дело происходит не в американской глубинке, а в Лондоне. Британские демоны недалеко ушли от своих американских собратьев и пытаются напугать нас, используя все те же избитые приемы. Говорят страшными голосами, крушат в доме мебель, переключают телеканалы и вселяются в обитателей дома, в основном в маленьких девочек, количество которых, кстати сказать, в обоих фильмах просто зашкаливает. Такое впечатление, что фильм и рассчитан именно на эту аудиторию, поскольку тот арсенал страшилок, который здесь использован, способен напугать лишь детишек в возрасте от пяти до пятнадцати лет.

Вообще, самый классный момент в фильме это не жуть, которую вытворяют призраки, а то, как Патрик Уилсон исполняет песню Элвиса Пресли «Cant help falling in love» голосом Элвиса Пресли, ну, по крайней мере, ему так кажется. Хотя нет, главный прикол фильма это призрак жуткой монашки один в один похожей на Мэрилина Мэнсона. Видимо, снимал клип неподалеку и случайно попал в кадр, а Джеймс Ван, не будь дурак, быстренько вставил его в фильм.

Знаете ли вы, что в первый день съемок фильма специально приглашенный священник освятил съемочную площадку, так как фильм рассказывает нам о событиях произошедший в 1970-х годах в Энфилде, расположенный в северном районе Лондона.

В 1977 году в семье многодетной матери Пегги Ходжсон начинают происходить паранормальные явления и вторая дочь семьи Джанет становится одержима пожилым человеком, Биллом Уилкинсом, который ранее жил и умер в этом доме. Дух покойного Билла Уилкинса и стал виновником мучений семьи Ходжсонов. Лоррейн и Эд Уоррен – известные американские исследователи паранормальных явлений, которые занимались изучением потусторонних сил более 60 лет, и в реальности, и в фильме пытаются избавить семью от страданий.

При просмотре фильма мне было жутко страшно и не по себе из-за осознавания того, что фильм и вправду основан на реальных событиях. Мне всегда хотелось верить в то, что такие ужасные и страшные вещи происходят только в фильмах и все это выдумка сценаристов. Но, к сожалению, я поняла, что такие паранормальные явления происходили и происходят в нашей жизни. Данный фильм является для меня шедевром среди фильмов жанра хоррор. Игра актеров, спецэффекты, звук, сюжет, монтаж, локации и декорации идеально передает зрителям нагнетающую обстановку ужаса. А также мне очень понравилось то, что в фильме не было крови, так как кровь вызывает у меня только чувство отвращения, а не страха. Единственный минус, что я обнаружила при просмотре фильма это то, что образ Монахини из предыдущих фильмов Джеймса Вана присутствовала и здесь, хотя в истории Ходжсонов её не было. Но можно понять, что таким образом режиссер хотел создать некую связь между частями фильма.

Если хотите хорошенько пощекотать свои нервы, то агрессивно рекомендую данный фильм к просмотру.