Рецензии

«Книга джунглей» — приключенческая картина, повествующая об увлекательных злоключениях мальчика в диких джунглях, с основной фабулой которой зритель знаком еще с детства. Конечно, когда фильм ориентирован на аудиторию с возрастным рейтингом 12+ на что-то серьезное в сюжете рассчитывать не приходится, но все равно картина может увлечь и зрителей чуть постарше. В основном, да, он детский. Тем не менее, создателями проделана колоссальная работа в плане компьютерной графики, операторской работы и спецэффектов, что заслуживает похвалы и восхищения.

Что касается сюжета, разочаровала полная идентичность с диснеевским мультфильмом. Хоть я и не спец по истории Маугли, как многие рецензенты на КП, но по-моему, не изменены даже оригинальные песни, разве что, Каа и Багиру поменяли полами. Нет никаких отступлений и расхождений и от книжной версии, если мне не изменяет память. Так что, на что-то новое в картине не рассчитывайте. Сюжет в фильме явно был у создателей не в приоритете, больше сосредоточились на том, чтобы показать во всей красе окружающую природу джунглей, которая вышла великолепной, антураж обалденный, спецэффекты, как мы могли наблюдать еще в трейлере, превосходят лучшие ожидания, животные шикарны, в кинотеатр можно идти уже только ради визуальной картинки.

Актерская игра. Начинающий актер Нил Сетхи внешне подобран как нельзя лучше, он практически идентичен мультяшному прототипу. Об его игре можно поспорить. В некоторых моментах играет добротно, в некоторых так себе. Но все равно для актера, ведущего диалоги с пустым местом, держался он неплохо для дебютанта. Радует, что животные персонажи не изменили себе. Балу все такой же весельчак, ответственный Багира так же грациозен, величественный Шерхан действительно внушает ужас и трепет, только король бандерлогов не впечатлил, он был явно лишним на этом празднике жизни. Один его неприятный внешний вид может напугать детей. К внешности остальных персонажей нет никаких нареканий, все великолепны. Вообще, открывающая рот во время разговора живность изображена так удачно, что не выглядит неестественно и смущает только первые 5 минут.

Вердикт. «Книга джунглей» — одна из самых зрелищных картин в Голливуде, с дивными пейзажами и видами, живописной природной панорамой, роскошными спецэффектами и великолепной детальной прорисовкой животных. «Книгу джунглей» интерпретируют не так уж часто и эта экранизация пока самая лучшая на сегодняшний день. Эстеты и ценители прекрасного оценят картину по достоинству.

8 из 10

Хороший семейный фильм, который дополнит полку со ставшей уже классикой советской и американской мультипликационной экранизацией.

Маугли — мальчик, живущий среди волков. Но однажды приходит тигр Шерхан, который обозлился на мальчика и потому Маугли вынужден уйти из своей стаи.

Фильм интересен прежде всего своей картинкой. Экранизации конечно были и раньше, но это были либо мультипликационные картины, либо же фильмы, где звери не играли главных ролей. Здесь же звери и выглядят реалистично, и занимают почти весь сюжет ленты. Именно это и привлекает. Словно смотришь документалку о животных, но тут они ещё и разговаривают, да и вообще, играют лучше, чем в жизни… С этим не поспоришь.

А вот говоря об игре мальчика, которого сыграл Нил Сетхи и который является единственным актёром в картине не скажешь, что он сыграл превосходно. На нём лежала большая ответственность. Нельзя сказать, что со своей задачей он не справился, напротив он сделал своё дело хорошо, но не более того. Его игрой в картине восхищаться не приходится.

Сюжет достаточно банален и рассчитан скорее на зрителя помладше. В нём нет ничего нового, но и нет явных огрехов, так что наблюдать за происходящим можно спокойно.

В оригинальной озвучке звучали голоса именитых актёров. В дубляже же о них судить не приходится. Так что, те кто владеет английским и имеет возможность смотреть в оригинале — рекомендую воспользоваться возможностью. Для всех остальных скажу, что и наш дубляж сделан неплохо. Порой даже по голосам наших дублёров можно представить тех актёров, которых они замещали. У меня такое случилось с голосом Скарлетт Йоханссон.

Книга джунглей — ремейк, который слегка изменил начальный сценарий оригинала, но от этого не стал хуже. Могло быть и лучше конечно, но спасибо на том, что есть…

Парам пам пам! Вот и посмотрел я очередной фильм в кинотеатре. Недавно вышедший(7 апреля 2016) фильм «Книга джунглей». Странно, что я решил уделить внимание, какому то фильму в век миллиона ремейков и продвинутого кинематогрофа. Все просто, сейчас выходит куча фильмов про супергероев которые, то спасают мир, то воюют против друг друга, это тема была актуальна лет 5 назад когда они только врывались на большой экран и крутые спецэффекты так нравились молодежи.

Что же сейчас? Сейчас уже хочется не войны, которая так и хочет захлестнуть реальность, а какой то доброты и невинности, это и дает Маугли в своем приключении.

Теперь о фильме. Маленький мальчишка, которого приютила стая волков, пытается стать настоящим членом стаи. Но как бы он не пытался, в нем просыпается «человек разумный», который мастерит разные приспособления и все больше оперирует головой, чем повадками. Фильм очевидно повествует, что главное оружие человека его мозг, не важно какой ты большой и сильный, если ты включаешь голову, то весь мир будет у твоих ног. Отличная атмосфера, которая царит на протяжении всего фильма, переносит нас туда, и оставляет рядом с мальчишкой путешествовать. Кстати, мальчик который играл главного героя, очень даже не плохо справился, эта невинность в глазах заставляла не раз переживать за него.

Подведем итог. Балл отнят за некоторую стандартную структуру фильма, а вообщем отличный фильм именно для семейного просмотра, который я бы советовал всем посмотреть и окунуться в детство, когда мы сидя дома с семьей смотрели «Книгу джунглей» только мультфильм. Спасибо Disney, что по прежднему радуют свой теплотой, как бабушка перед сном рассказывая вновь и вновь очередную сказку.

9 из 10

История Маугли является, определенно точно, одной из самых известных сказок. Не в последнюю очередь благодаря мастерам из Disney, которые в 1967 году подарили чудесную мультипликационную экранизацию с добавлениями мюзикла. Российскому же зрителю, сразу вспомнится интерпретация Романа Давыдова 1973 года. Воистину прекрасная история с налётом мрачности. Были также и попытки экранизировать Маугли в кинообличии. Однако, успехом данные версии не увенчались. Но с актуальностью, переноса знаменитых сказок в формат блокбастера, выход современной игровой версии «Книги джунглей» оставался лишь вопросом времени. При чём было объявлено о выходе сразу двух версий. Первую курировал сам Disney, а в режиссеры назначен постановщик «Железного человека» Джон Фавро. Данная версия как раз сейчас и штурмует кинотеатры. И однозначно точно можно сказать, что результат вышел как минимум неплохим.

Непримиримая борьба с опасным и внушающим страх тигром Шерханом вынуждает Маугли покинуть волчью стаю и отправиться в захватывающее путешествие. На пути мальчика ждут удивительные открытия и запоминающиеся встречи с пантерой Багирой, медведем Балу, питоном Каа и другими обитателями дремучих джунглей.

Сразу стоит отметить такой пункт, в котором Disney никогда не подводил — картинка. Визуальная часть невероятно впечатляет. Несмотря на то, что весь снимался целиком на хромакее, фильм выглядит невероятно сочно. Придраться практически невозможно. Животные выглядят максимально натуралистично и по спецэффектам, данное кино можно сравнивать с «Жизнью Пи». Уж что-что, а Фавро умеет заворожить зрителя. Так как даже его диалогия «Железного человека» по визуалу была отличная. Да, можно придраться к такой искусственности, однако стоит признать, что на большом экране это смотрится внушающе.

Однако, чего данному фильму действительно не хватает для полноценного звания: Отличный блокбастер для всех и вся, так это увлекательности. Стоит признать, что история Маугли сама по себе больше ориентирована на детскую аудиторию. Да и вообще, большинство сказок Disney удерживают планку 6+. Такая проблема уже была и с «Малефисентой», и с «Озом». Фильмы, хоть и были хороши по качеству, но всё-таки были не смогли увлечь зрителей всех возрастов. Конечно можно придраться к тому, что сказки сугубо для детей. Однако это далеко не так. Тим Бёртон, не смотря на то, что у него не получилось грамотно скомпоновать историю Алисы, всё равно смог сделать увлекательное фэнтези-приключение.

К сожалению, у новой «Книги джунглей» не всегда получается увлекать зрителей старше 12. Так как даже не смотря на 3D формат и великолепную компьютерную графику, фильм не слишком богат на экшен и боевые действия. Да, великолепно сделанные джунгли очень хорошо передают атмосферу дикости. Но всё-таки после примерно 40 минут «наслаждения глазами», у зрителя возникает потребность увидеть что-то новое. Однако нового не особо происходит. Всё те же перетрубации в рамках джунглей между Маугли и зверями могут утомить. Так что, несмотря на отличную детализацию полноценно увлечь зрителя у фильма не получается.

Основной костяк истории по большей части представляет из себя довольно простую, но по-прежнему хорошо сыгранною историю. Как ни крут, но уважение к первоисточнику видно. И копирование с мультика 67-го года редко бросается в глаза. Смотрится это мило и лампово. Собственно, как Disney и умеет. Тот же главный герой, в исполнении Нила Сехти пререканий не вызывает. Ибо когда вокруг тебя сплошь зелёный экран трудно представить это всё в живую. Парень справился и на фоне диких зверей смотрелся достаточно органично.

Отдельно, хотелось бы уделить внимание озвучке. Ибо Сехти является по сути единственным актёром, задействованным в фильме. Все остальные экранные образы, как не сложно догадаться, звери. И в оригинале собрано приличное количество звёзд первой величины. И хоть наш дубляж вышел вполне органичным, но тем не менее голоса Билла Мюррея и Бена Кингсли очень сложно заменить. И всё же «Книга джунглей» вышла довольно крепким «детским» блокбастером. Всё что нужно на месте. И даже не смотря на недостаток увлекательности в фильме, не стоит категорично судить «Книгу». Ибо кой уж данное кино было рассчитано по большей части на детей, то со своей задачей оно справляется на все 100%.

7 из 10

Люблю следить за совершенствованием компьютерной графики. Всегда поражает, как специалисты создают на компьютере взрывы, здания, существ и прочее. Как они компьютерный объект заставляют взаимодействовать со средой — отбрасывать тень, реагировать на прикосновение и т. д. Это же колоссальная работа! Если бы я не прочитал, что «Кинга джунглей» Джона Фавро снята полностью в павильоне на студии и в ней не снималось ни одно настоящее животное, то я бы не поверил.

Пантера Багира нашла в джунглях человеческого детеныша и привела его в стаю волков. Вождь Акела взял ребенка на воспитание. Ему дали имя Маугли (Нил Сетхи). Он воспитывался среди животных и почти никогда не видел людей. После встречи с тигром Шер-Ханом над Маугли нависла опасность, и чтобы не подвергать ею и других он вынужден уйти из джунглей в поисках поселения людей. В этом путешествии он встретит медведя Балу, питона Каа, короля обезьян Луи и многих других, чтобы потом встретиться с Шер-Ханом в смертельном поединке.

Историю о Маугли знаю с детства. Вообще у Киплинга очень многогранная история, с большим временным промежутком и множеством действий. «Книга джунглей» отлично следует книге, но и расхождения тоже есть. Тигровому питону Каа уделили совсем мало времени. Да и сделали его женским персонажем. В книге он вовсе не желал смерти Маугли, а наоборот помогал ему. Балу жил не отдельно, а вместе с остальными животными. В фильме вообще не показали Табаки — шакала, приспешника Шер-Хана. Слоны умели говорить, а волк Акела и Шер-Хан погибли вовсе не так. Ну да ладно. Это вовсе не страшно, зато было и Водяное Перемирие, был замечательный дикобраз Икки (в книге Саги), было похищение Маугли Бандар-Логами и многое другое.

Вернувшись к компьютерной графике стоит отметить что она здесь на очень высоком уровне. Необходимо понимать, что создавать животных на компьютере гораздо сложнее, чем что-либо другое. Здесь должны быть реалистичные движения мышц, само их передвижение, должны учитываться повадки. Отдельно стоит отметить шерсть. Очень понравилось, что грамотно показали мокрую шерсть животных. Неизбежно сравнение с «Жизнью Пи» и «Выжившим» в плане компьютерных животных. Животные получились отлично. Это 100 %. Слоны, носороги, волки, все семейства кошачьих сделаны превосходно. Проделана качественная и кропотливая работа. Примечательно то, что в фильме показано огромное количество различных видов животных. Очень интересно сделали короля обезьян в образе главаря бандитов. Шикарно поставлены драки. Чего стоит только одна погоня Багиры за Шер-Ханом в конце фильма. Джунгли, скалы и окружающая природа проработаны до мелочей. Хоть кое-где и кажется что это все-таки декорации, но в целом такого ощущения не возникает. «Книга джунглей» возьмет свои технические достижения в наградном сезоне.

Что касается исполнителя главной роли Нила Сетхи, то сыграл он не плохо. В образе смотрелся хорошо, но все же кое-где переигрывал. Не смотря на серьезность повествования, фильм кажется больше детским. Выделяются трогательные моменты с хорошей музыкой, которые очень здорово поставлены. Ну и песни. Это все-таки Дисней. Но без них было бы лучше.

Жаль в кино не услышать оригинальные голоса озвучки Билла Мюррея, Бена Кингсли, Идриса Эльбы, Лупиты Нионго, Скарлетт Йоханссон, Джанкарло Эспозито и Кристофера Уокена. Хотя они вроде как изображали животных с помощью технологии захвата движения.

Это очень красочный фильм, с огромным количеством зверей, прекрасной природой и знакомой историей.

7 из 10

Когда 6-летним мальчиком я посмотрел мультфильм про Маугли я просто влюбился в него на пару с «Пиноккио», и через 4 года вышло продолжение, которое моя мама купила на кассете, этот сюрприз меня удивил! Правда там было 1—2 песни никак в первой части, и некоторые герои отсутствовали, в том числе Король Луи однако тогда остался его помощник седой мартышка, но мне всё равно понравилось! Тогда ждал ещё третью часть, но не дождался. Узнал про работу с Кристианом Бэйлом и другими, чуть разочаровался, всё-таки это Warner, а не Дисней, у неё было особенное волшебство. И вот как чувствовал! Нежданно негаданно выскочило творение студии Дисней, и в октябре прошло года в больнице я лицезрел потрясающий трейлер к фильму, и решил дождаться премьеры!

Великий Редьярд Киплинг простой индийский писатель, который создал необыкновенный рассказ про мальчика в джунглях, в основном беря случаи из личного опыта. Это то, что люди будут перечитывать ещё долгое время! Он был мне известен почти давно, и всё жё я запомнил его как простого человека, не в смысле что он простолюдин, а что он прежде всего мальчик, тот самый Маугли!

В последнее время люди в кино, недовольны тем что происходит с кассовыми сборами. Так не однократно была критика со стороны «Джона Картера», в итоге права на экранизацию отдали потомкам Эдгара Райза Берроуза (к слову он тоже написал книгу, не уступающую Маугли, «Тарзан»). И не дай, всевышний если история про мальчика в джунглях, не понравится кому-нибудь, потому что такое полюбить не невозможно! Все про картину Серкиса знают, и её к слову стоит тоже посмотреть, но с большим любопытством советую обратить внимание на «Вторую книгу джунглей» 97 года, она искренней всех. Если вы были ценителем двух предыдущих красивых мультфильмов Disney, и нашего советского мультфильма (хотя последняя серия про весну, меня как-то смущает) вы точно полюбите такой фильм не меньше, чем новую «Золушку».

Не хочется даже писать рецензию на неё, но напишу чтобы рассказать свои впечатления и всё что там увидел, в том числе ярких персонажей и красивую природу, которую сегодня уничтожает человек. 16 апреля по новостям сказали что осталось 25,000 видов белых медведей через 40 лет сократиться вдвое, когда услышал сердце сжалось, но надеюсь что не всё в мире потеряно. И не став унывать всё же пошёл смотреть «Книгу джунглей» и знаете такого большого восторга я давно не получал, наверное после прошлогоднего «Чаппи» в кинематографе чуть-чуть всё же что-то изменилось, вот бы так в мире было, даже показали совершенно спокойного Шер-Хана, который никак не связан с мультфильмом, некоторые говорят что и весь фильм полный ремейк, не согласен с этим! Всё получилось изящно, даже животные походили на настоящих, больше всех волчонок Гейл понравился, кое-где даже были отсылки к прошлой истории, но это никак не смущает, в основном понравились герои:

Багира — показал себя мудрым наставником знающий истинный закон джунглей. Исполнивший его Бен Кингсли сумел доказать, что пантера может быть не только женского пола (как мы раньше считали) но и мужского.

Ракша — белоснежная волчица воспитавшая мальчика, как своего собственного детёныша, разбудила во мне чувства, которые я раньше отвергал.

Балу — затейливый пройдоха, многие его шутки смешили, в одной из сцен он прямо как Фримен из «Хоббита» заговаривал зубы вместо дракона королю обезьян, так что Мюррей исполнивший роль доброго медведя, смог достойно перенять роль у Гудмана! Меня напугали в ролике тем, что Балу лишь насвистывает мелодию из мультфильма про «Сподручные средства» или «Радости жизни» а не поёт, но когда они запели с Маугли эту песню это был сильный момент — вот об этом я мечтал!

Король Луи — громадный зверь вышел устрашающим. Вообще не ждал, что Уокен станет обезьяной, хотя рассчитывал что он будет Каа. Иногда его нотки голоса походили на Дюжева.

Каа — да, новость о женщине-змее прокатилась везде, и в начале я не верил, но исполнившая её хоть за короткое время Йоханссон признаю, справилась нормально. С другой стороны в таком исполнении скоро зазвучит голос Бланшет, так что посмотрим.

История «Книги джунглей» всегда любил и пересматривал в детстве, она подавала красивые и весёлые примеры как «Робин Гуд» и «Пиноккио». Но сегодня не было визуальной графики к которой я готовился, а показали прелестную живую природу от которой у меня ещё не скоро погаснут чувства, как при ярком Красном цветке. Лишний раз доказано что Джон Фавро, сумел создать не только ошеломляющую картинку, но и как всегда прекрасную историю этого апреля. Картина вышла потрясающей и восхитительной, совсем не считаю что это ремейк, ведь получилось душевно!

Только что из кинозала. Смотрела второй раз (пока). Превосходнейшая картина, именно картина! Я получила огромное удовольствие от просмотра.

Великолепнейшие насыщенные, манящие виды джунглей; таинственные развалины заброшенного города обезьян; чудесный мальчик Нил Сетхи, очень гармонично вписан, естественная игра, умка! А животные! Красавцы все! Ни тени сомнений в их реальности. Багира просто разбил мое сердце своими глазами! Замечательно представлены волки, с легкостью станешь частью их благородной стаи! Шерхан- какая харизма!

Все вовремя, на своем месте, малейшие детали в кадре продуманны, закончены, так что смотрится все гармонично, на одном дыхании. Большая доля этого благодаря достойному саунду.

Меня «прокачали» по всему спектру чувств и эмоций, и все это без передышки, как на американских горках! Впечатлений море! Теперь мой самый любимый фильм!

Disney forever!

Если в вашем городе доступно, смотреть только в IMAX

10 из 10

По началу я относился к фильму с подозрением. Я любил советский брутальный, мрачный мультик, поэтому то, что этот фильм делал Дисней меня отпугнуло. Но также в детстве я любил и диснеевский мультик и пел песню Балу долгое время. Поэтому в кино я всё же пошёл.

Сюжет:

Сюжет известен всем. Авторы не привнесли чего-то прям нового в историю (и слава богу). Единственное, Каа теперь женщина. И несмотря на то, что история мне известна до мелочей и пересмотрена сотню раз, фильм смотрелся живо, динамично и знание сюжета никак не омрачило просмотр.

Стиль:

Я был приятно удивлен, что режиссёр Джон Фавро под предводительством Диснея создал довольно мрачную, атмосферную картину. Мне хотелось видеть эту историю реалистичной, натуральной и не сказочной — и я это, отчасти, получил. Отличный баланс между сказкой и брутальным, полным насилия миром джунглей.

Персонажи:

На удивление изумительные вышли персонажи, и к тому, что животные двигают губами и говорят по-человечески я привык уже на второй минуте. Персонажи уникальные, интересные — чего только безмолвные слоны стоят. Отдельно стоит отметить короля обезьян — гротескный, огромных размеров гигантопитек произвел жуткое впечатление. Сам мальчик довольно органично смотрится в роли Маугли (правда местами мне он напоминал цыганят с моего района и этим вызывал отторжение, но это не проблема создателей фильмы).

Картинка:

Визуальная часть фильма на 5 с плюсом — здесь и потрясающая съемка и разнообразная и стильная компьютерная графика. Поразительные пейзажи, хороший свет. Персонажи отрисованы до мелочей — всего пару моментов, где, мне показалось, можно придраться к графике. И со светом тоже несколько моментов немножко выбились из всего фильма. Но это мелочи, на которые с легкостью закрываешь глаза, так как визуальная составляющая, действительно, на высочайшем уровне.

Я приятно удивлен этим фильмом и, если будет сиквел — сто процентов пойду. Посмотреть на реальные красивые и опасные джунгли, сопереживать волкам, послушать песни от Балу из далекого детства, позлиться на гигантского Шерхана — ради всего этого стоит идти в кино.

Да, в советском фильме делался больше акцент на философской стороне истории и багаж после просмотра был богаче. Но, режиссер этого фильма осознанно на первое место ставит динамику повествования и зрелищность. И это у него отлично получилось.

8 из 10

Это уже третий по счету переделанный в кинофильм Диснеем собственный мультфильм. Ну с оговоркой, что «Малифисента» это некий приквел, который меня мягко говоря не впечатлил. Про «Золушку» ничего не могу сказать — не видел. Так что рассуждать о том плохо это или хорошо пока не имеет смысла.

Огромный плюс фильма, если не самый главный, это фигура рулевого. Джон Фавро отличный рассказчик. Его «Железный человек» стал эталоном кинокомикса. Да с «Ковбоями и пришельцами» вышло не очень, но невзирая на неудачу ему доверили «Книгу». И не прогадали — историю он рассказал внятно, со вкусом и правильными интонациями, хорошими шутками и душевностью.

Как визуал, на картинку я обращаю пристальное внимание. Да природа снята очень красиво — ну этим сейчас сложно удивить. Графика, операторская работа и монтаж тоже достойные. Но больше всего запомнились конечно же животные, они получились невероятно убедительными (ну разве что может орангутан вышел каким-то гротескным) — Шерхан зловещий и пугающий, Балу добродушный и смешной, слоны величественны, а маленькие волчата фантастически милы и очаровательны.

Сравнивать с отечественным анимационным фильмом бессмысленно — это разные истории. Но все таки пожалуй в родном (и любимом с детства мультфильме) философские темы затрагивались более серьезно, а Фавро делает акцент на зрелищности и приключенческой составляющей.

8 из 10

Добротное кино для семейного просмотра.

Роман Киплинга — великая история. Мир — это джунгли, полные опасностей и диких зверей. Ты в этом мире один. У тебя есть два пути. Первый — самому стать хищным кровожадным животным, поедающим слабых. Второй — стать человеком. И это, по Киплингу, значит увидеть и понять красоту природы, уважать ее законы, быть смелым, но благородным. И тогда дикие джунгли и их обитатели очеловечатся вместе с тобой.

Лучшие фильмы о Маугли — анимационные, ведь в мультфильме возможно все. Животные могут разговаривать и вести себя как люди, а Маугли может демонстрировать нечеловеческую ловкость. Но с появлением всемогущей компьютерной графики роман, на мой взгляд, просто просился на экран. И если говорить о том, получилось ли у авторов картины сделать сказочный, фантастический мир реальным, то мой ответ: да. Джунгли совершенно ожили. Звери двигаются и общаются совершенно по-человечески, не теряя своей звериности. Маугли скачет по деревьям, перелетает с ветки на ветку совершенно как обезьянка. Волшебный детский мир становится настолько осязаемым, что не может не тронуть любого взрослого.

Исполнитель роли Маугли Нил Сетхи очарователен. Он существет среди зверей и общается с ними настолько органично, что даже не совсем понятно, как этого добились, учитывая, что все его коллеги по съемочной площадке нарисованы.

Я жалею только об одном. Фильм получился все же слишком детским. Возможно, в силу того, что Маугли до конца истории остается малышом и не взрослеет, как это было в советском мультфильме. Но я думаю, дело не только в этом. Я полагаю, что режиссер побоялся суровости, которая есть в книге, и джунгли так и остаются хоть и опасным, но все-таки развеселым плюшевым мирком, где даже страшные титаны — орангутаны нет-нет да и запоют под стать звездам мюзиклов. И главное, сцена убийства Шерхана, описанная в книге, как величественная битва один на один, в фильме превратилась лишь в демонстрацию хитрости маленького Маугли, что может, быть и неплохо, но лишает историю эпичности.

6 из 10