Рецензии

Нет, я правда не знаю, почему ругают этот фильм. Видимо я совсем ни фига не понимаю. Он не шедевр, и найти минусы, недочеты, огрехи вполне реально. Не надо возносить его до небес, но и смешивать с грязью я причин не увидела.

Долгий? Ну не дольше многих и многих современных вещей. Скучный? Покажите мне в каком месте. Много диалогов? Ну да, если вы пришли только драчки посмотреть — многовато, согласна. Не понятная и рваная канва в начале? Опять же, коль смотреть не слушая и не всматриваясь — да. Но мне и моей 14 летней дочери было как-то абсолютно все понятно и складно. Пожалуй темновато, с этим согласна. Но я так понимаю и задумка была сделать все максимально мрачным и жестким. Слишком серьезно. Ну только если для комикса. А с другой стороны кто сказал что такой жанр должен быть легким, светлым и со сплошным юмором? Посыл-то не просто в драках и игрой… хм… определенных частей тела. Нет. «Чем больше сила, тем больше и ответственность» — эти слова вполне подойдут для данного фильма тоже. И именно это показано основательно.

Герои не белые и пушистые. Обнажена их суть, их темные стороны. Их боль, всегда боль, всегда то, что было в прошлом. Их выбор себя и своего пути. Испытания. Страхи. Борьба с собой и с теми, кто стоит на пути.

Темный, ожесточенный, непримиримый Бэтмен. Жесткий, мощный, сокрушающий. Превосходно сыгранный Аффлеком. Я не буду его поклонницей, нет. Бэтс Бейла-Нолана мне ближе. И таковым останется. Но уважения заслужил. И его поступок по отношению к Суперу — козлина он. Слушать не люблю, не хочу, не буду. Типичный мужчина, который уже все для себя решил. Хорошо что оба мальчика в итоге любят мам, с одинаковым именем. Иначе взрыв бешенства одного мог стать роковой ошибкой для всех. Но выпустив пар, придя в себя, поняв что тоже оказался пешкой в чужой игре и не менее подставлен чем Супермен, он, как сильная личность сумел признать неправоту и делать то, что должен. И вся черед событий ему помогла пересмотреть свою роль в мире. Так что для меня ты все также козлик, но уже прощенный, это факт. (Фанаты Бэтса не обижайтесь, он оказался лучше чем я думала, любви не получил от меня, а вот уважение завоевал).

Супермена многие не любят. Знаю. Не нравится им и Кавилл в этой роли. Не понимаю почему, но у каждого свой вкус. Лично меня они вполне устраивают. Более понятный, менее разносторонний, не такой сложный как Б., но я его вижу Защитником. Не идеальным. С промахами, увы, порой фатальными, и не оправдывающими действия. Но для него все эти гибели — рана, боль, страдания. Он тоже пытается примирить две свои сущности, понять, что же он больше несет — добро или разрушение? Он страдает. И в итоге выбирает верное решение, единственно правильное действие. В этом фильме он очень человечный, он любит и любит. Он не одинок — и это здорово. Да, игры Кавиллу точно меньше чем Аффлеку. Он четко и ровно выписан. Без завихрений. Какой-то тонкости образа нет. Меня лично устраивает полностью. Вот такой Супер, такой Кларк Кент. Мне было безумно жаль его в момент в суде, и с Лексом на крыше, и в борьбе с Бэтменом. И далее — тоже.

Лекс Лютер — безумный, классный, совершенно истеричный, психпат! Умный, хитрый, безжалостный, абсолютно беспринципный, но со своей логикой. Прекрасно сыгран Джесси. Браво! И его барабанящие по столу пальчики мне напомнили другого сумасшедшего — «Барабаны, барабаны…»

Прекрасная Галь Гадот — эффектное ее появление в этом фильме, хороша! И мне пришелся по душе, без сомнения, новый Альфред, совсем-совсем другой, но по нраву! Лоис особо и не любила изначально, но видимо без нее никак, хотя и радует что Кларк Кент-Супермен влюбился не в какую-то сногшибательную красотку, а в достаточно обычную женщину. Как-то это правильно.

Это отличный пролог к Лиге справедливости, подготовка нас к ней. И потому все кусочки мозаики в начале фильма — более чем к месту. И хорошо отсылки к прошлому, вставочки снов и видений. Хороши и драки, и спецэффекты, и финальная битва. Мрачная, атмосферная картинка в сочетании с такой же музыкой. Фильм — хорош. Не без огрехов, не без промашек, темноватый, порой пафосный, с необходимостью следить за событиями, серьезный, но мне он понравился! Никакого разочарования (чего боялась после шквала критики), никакой скуки и лишь ожидания продолжения банкета! Я не плакала, но некоторые моментики были трогательными. «Я друг вашего сына» — как-то ну очень моментально! Хотя ответ Марты «Я поняла по плащу» — улыбнул. Но зато хоть зал посмеялся. А за меленькие горошинки юмора спасибо Лексу и Альфреду.

8 из 10

Это моя первая рецензия на кинопоиске, и написать ее меня с подвигло желание, отстоять справедливость, ибо пригрело.

Начну с того что не являюсь гиком или ярым фанатом культуры комиксов, но тем не мнения и ни скажу что среди волков вырос, кто же не слышал о бэтмене и супермене.

Как и многие я конечно же смотрел в детстве такие мультики как бетмен, лига справедливости, иксмены и. т. д. Но дальше мультиков и фильмов последних лет почти не углублялся. Всегда ходил на фильмы про супер героев без особых ожиданий или претензий на искусство, первым приятным удивлением стал, Нолоновский бетмен, который хоть смотрелся иногда забавно, но все-таки был серьезным продуманным фильмом. На фоне серьезности сюжета иногда проскакивала мысль, что это просто безумный мужик который бегает в костюме по крышам просто потому что он достаточно богат. Последующие вторая и третья часть фильмов о бетмене у Нолана вышли безупречно на мой взгляд. Спустя какое то время под руку попались Хранители (которых я почему-то заведомо считал трешаком), но выдержав первые 30 минут непонятно чего (на тот момент) и начав прикладывать усилия (именно усилия) к осмыслению происходящего, за пестрой и глупой оболочкой, оказалось очень глубокое содержание. Не то что бы идеи в фильме были новы, но для запада снять нечто подобное в жанре комиксов казалось безумием я был уверен что это фильм не популярен, ввиду того что он может работать как своеобразный тест на IQ. И это слишком смело для публики, поскольку люди не за философией и символизмом ходят в кино, и это можно понять…

О супермене

На человека из стали пошел с ожиданием чего-то в стиле Тайн Смолвиля или пропаганде классических американских ценностей, и с эти же ощущением просидел до первых экшен сцен поскольку не укладывалось в голове как, самый банальный, правильный и идеальный человек бегающий в красных трусах может адекватно смотреться на экране. После первой кадров боя по спине пошли мурашки и не уходили до конца фильма.

Непосредственно о фильме.

На БпС пошел без особых ожиданий, но уже хорошо ознакомившись с творчеством Зака Снайдера не особого верилось что он слажает. Хоть и увидел уже не лестные отзывы критиков. C просмотра вышел с ощущением не зря потраченного времени и апетитом на продолжение.

О сюжете.

Завязка сюжета проста, но не глупа. Супермен хороший (почти святой) мальчик грееться в лучах славы после спасения мира, Бетмен как тертый калач (или римский солдат) боится за закон и права граждан, а так же негодует кто этот выскочка что называет себя богом, Лекс Лутер (фарисей и Иуда) очень уютно чувствует себя сидя в центре паутины и ожидая пока кто-нибудь не пролетит мимо. Библейские мотивы и символика идут через весь фильм. Что не мешает эпичности сюжета, где хороший мальчик с фермы слушавшийся папу и возомнивший себя богом вынужден осознать что он виновен в гибели сотен людей, и что он и является первопричиной бед людских. А темный рыцарь считающий что вправе решать кому жить, а кому умирать, боится и не находит себе покоя зная что встреча неизбежна и придется отвечать, и в этой встрече не деньги, ни власть ему ни помогут. А тут уже есть желающие узнать кто кого, власть бога или власть человека, а лучше чтоб обоих не стало тогда сразу два вакантных места. И вот уже ждет копье судьбы.

Об актерах и спецэффектах.

Все актёры справляются со своими ролями на отлично, спецэффекты на уровне, атмосфера присутствует, монтаж в стиле комиксов, звук божественен делает чуть ли не 50% впечатлений от фильма. Единственное к чему можно придраться это к выбору актера на роль Лекса Лютора, и его образ в целом. Поскольку персонаж Айзенберга похож скорей на джокера из силиконовой долины, чем на Лекса которого как-то представляешь больше похожим по характеру на Хитмана, чем на чокнутого гика. Но это не так уж важно поскольку в действиях и коварстве Лекс в своем амплуа. Отдельно следует отметить Супер-женщину и ее музыкальную тему, она шикарна такая какой и должна быть дикая амазонка.

По поводу бесконечно повторяемой среди критиков, пустоты, и отсутствии мотивации в сюжете, мне вспоминаться сказка о голом короле. А по мне этот фильм снят про мужчин нацепивших трусы поверх трико, и в тоже время это история о человечестве и вечных вопросах, и соединить это и органично пусть и не без, некоторой сырости слить воедино это мне кажется и есть современное искусство.

P.S.

Очень жаль что к подобным смелым проектам относятся так холодно. Хотелось бы привести в пример несколько фильмов и спросить у критиков неужели это лучше, итак, вот несколько фильмов которые на мой взгляд реальные пустышки, но все восприняли их спокойно или даже хорошо:

Виктор Франкенштейн 2015

007:Спектр 2015

Мир Юрского периода 2015

Мстители:Эра Альтрона 2015

Земля Будущего 2015

Восхождение Юпитер 2015

Звёздные войны: Пробуждение силы 2016

Боги Египта 2016

Список можно долго продолжать, но тенденция снимать абсолютно пустые фильмы на лицо (и это не считая совсем уж Дивергентов, Бегущих в лабиринте и. т. д…), но БпС к таковым отнести, совсем не получиться, это не глупый фильм который не разжевывает очевидное. Удачи Заку в его творчестве и не прогибаться под критику!

8 из 10

Я очень долго ждал этого фильма, и он полностью оправдал мои ожидания.

В кино пошли с друзьями, среди которых были и читающие комиксы, и не читающие. Странное дело, но всем понравился фильм. Думаю, всё очень просто: если спокойно и вдумчиво смотреть фильм, никаких непоняток в нем нету.

Достойный фильм режиссера «Хранителей». Генри Кавилл после предыдущего фильма выглядит более накачанным, а Бэн Аффлек отныне всем бэтменам бэтмен! Здесь Темный рыцарь представлен именно так, чтобы вселять ужас во врагов. И, должен признаться, это на самом деле страшновато выглядит.

Критики весь путь этого фильма от него не отстают: начиная от назначения Бена Аффлека на роль бэтмена, и заканчивая финальными титрами. В обоих случаях нужно просто немного подождать. Подождать пока Бен Аффлек раскидает пару десятков врагов, чтобы убедиться в том, что Кристиан Бэйл не единственный возможный бэтмен. Ну и само собой, если что-то не ясно с персонажем, попробуйте его просто понять. Понять и не портить ощущения перед просмотром чтением каких-то отзывов. Просто каждый человек сам для себя должен решать что ему нравится, а что нет.

Наслаждайтесь фильмом, а не сравнивайте его с чем-либо еще.

10 из 10

На заре справедливости

Это эпичное противостояние я ждал много долгих лет, просматривал тизеры, трейлеры по миллиону раз, используя ролики для услады, как очередную дозу наркотиков для борьбы с самообладанием, т. к. моим эмоциям не было предела. Как только наступила мировая премьера, я обнаружил резкий шквал негативных отзывов кинокритиков, благо я человек, который не приемлет шаблоны, со скоростью света помчался в кинотеатр. Выделю плюсы и минусы, дабы не начинять свою рецензию бесполезными буквами, словами и собственно спамом. Поехали:

1) Спецэффекты.

Ни для кого не секрет (не беря в счет некомпетентных), что Зак Снейдер имеет достаточно опыта, чтобы превратить обычный фильм в сказку. И когда возникает вопрос, на что было потрачено столько бюджета в 250 млн долларов, то ответ получаем уже с самого начала фильма. Замечательный визуал.

2) Актерская игра:

а) Бен Аффлек — поразил, возникало ощущение, что Аффлек действительно бетмен. Его угрюмость, злоба, чрезмерная сосредоточенность на происходящем заставила ему поверить. К чему не придерешься, так это к его игре, которая была филигранна.

б) Галь Гэдот — замечательно вписалась в роль чудо женщины, поэтому наблюдать за ней в сольнике будет одно удовольствие.

в) Джеси Айзенберг — к нему тоже претензий нет. Не смотря на то, что он был больше похож на Джокера (которого между прочим он сыграл бы ни чем не хуже Леджера), он смог придать картине насыщенности, при этом даже радуя зрителей, хоть и в микро дозе, но все же юмором.

3) Музыкальное сопровождение.

Hans Zimmer и Junkie XL постарались на славу. вложили душу в свою работу. Им бы руку пожать и вручить всю свою благодарность.

4) Сюжет.

Здесь начинается начало конца. Его нет. Я заглядывал под кресло, думал найду его там, даже хотел позвонить Заку Снейдеру и поинтересоваться, должно ли так быть? Но у меня нет его номера. На что можно натолкнуться в обзорах про Бпс? На постоянные жалобы о мотивации героев, к несчастью да, это самый щепетильный вопрос. Хотя если все таки интерпретировать по своему и постараться найти логику, то можно соединить цепочки, но для этого вам понадобится пройти апгрейд в студии DC Comics и ознакомиться по подробнее со вселенной. Да, обычный зритель просто не поймет с чем он связался. Особенно если учитывать, что фильм вобрал в себя развитие событий аж из трех комиксов. Трех Карл! Еще в довесок, напрягала рваность картинки, то есть при просмотре фильма возникает ощущение, словно монтажом занимались на скорую руку, хотя времени для подготовки продакшна было немерено. Все же при всех огрехах фильма, компенсирует недостатки игра актеров, музыкальное сопровождение, визуальные эффекты, и если немного убавить спектр ваших надежд и ожиданий перед просмотром, то вы останетесь довольными, в противном же случае, скорее всего, вы вступите на темную сторону силы и станете ложным критиком, который дезинформирует абсолютно неповинных киноманов.

В дополнение.

Из зала ни одна живая душа не выходила. По телу мурашки ходили. Есть малость нелепых диалогов, присутствие которых абсолютно не обязательно, но это не портит впечатления. Порой возникало ощущение, что фильм качается из стороны в сторону как качели, то вроде бы разгоняется процесс и нас пытаются уже подвести к развязке противостояния бетмена и супермена, то снова все утихает, но сама битва великолепна, до безумия эпична. Финал это просто треш, в хорошем смысле. Ну вы лучше экранизации комиксов не увидите. Этот фильм не стоит смотреть тем, кто привык смотреть трансформеров или тихоокеанский рубеж и т. д. Это не просто развлекательный фильм, это живой фильм. У него есть душа. Но она покарябана кривомыслием режиссера и сценаристов. О чем они думали, когда монтировали фильм? Можно было же немного взглянуть на фильм со стороны и доработать его. Это единственное, что бросается в глаза.

Фильм откровенно снят для целевой аудитории. Он гениален за счет индивидуальности режиссера, но перед тем как замахнуться на лигу справедливости, нужно хорошенько подумать о зрителях, удастся ли заполучить их доверие, ибо весь негатив, который обрушился на фильм, может повлиять на будущее развития киновселенной DC Comics и репутацию в условиях конкуренции с MARVEL.

8 из 10

Мне кажется супергерои никогда не были так популярны, как сейчас, раз в ближайшие 5 лет анонсировано множество блокбастеров о костюмированных защитниках порядка: и от Marvel, и от DC Comics с Warner Bros. Тошнит людей от кинокомиксов или нет-решать не мне. Но я точно могу решить, кто из супергероев так сильно популярен-это Бэтмен и Супермен. История Человека из стали и Тёмного рыцаря началась ещё в 1930-х, когда выходили первые комиксы про них. В 40-х про них выпускали ныне Богом забытые сериалы. И оба героя вскоре получили масштабные экранизации: Тим Бёртон снял фильм «Бэтмен» (1989), а Ричард Доннер-«Супермен» (1978). При этом обе франшизы умудрились слить с чётвертыми фильмами («Бэтмен и Робин» (1997) и «Супермен 4» (1987)), но сейчас не об этом. Оба героя получили потом более серьёзные перезапуски от Кристофера Нолана и Зака Снайдера. И вот на днях вышел долгожданный кроссовер «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», который вызвал много споров и возмущений. Совместный фильм про них собирались выпустить в 2000-х годах, даже наняв режиссёра Вольфганга Петерсена («Троя», «Идеальный шторм»), и даже был написан сценарий от автора Акивы Голдсмана («Код Да Винчи», «Игры разума» и «Я-легенда»). Но ничего не сложилось, и поэтому получили мы этот фильм только в 2016-м году. Но этого ли мы долго ждали? Это мы и обсудим

Сюжет:

Действие происходит спустя некоторое время после событий «Человека из стали», где Супермен (Генри Кэвилл) сражаясь с Генералом Зодом разнёс почти весь Метрополис, и благодаря нему погибают коллеги Брюса Уэйна aka Бэтмена (Бэн Аффлек). Из-за этого у Брюса разгорается ненависть к Сыну Криптона. А тем временем Суп становится главным предметом обсуждения в народе. Также Лекс Лютор (Джесси Айзенберг) вынашивает коварные планы и устраивает грандиозный бой Человека из стали против Тёмного рыцаря.

«Величайший гладиаторский поединок в истории. Сын Криптона против Летучей мыши Готэма»

Плюсы фильма:

1) Мне очень понравились песонажи-новички в новой вселенной DC: Лекс Лютор, Чудо-Женщина (Галь Гадот), Бэтмен/Брюс Уэйн и дворецкий Альфред (Джереми Айронс). Как по мне, из Аффлека вышел отличный Бэтмен, чисто каноничный м беспощадный по сравнению со старыми версиями. Супермен/Кларк Кент вышел типичным, он мне никогда особо не нравился и Бэтмен явно затмевает его. Лоис Лэйн (Эми Адамс) здесь типичная боевая подруга, которая всегда и везде приходит на помощь. Чудо-Женщина успела немного проявить себя, жду дальнейшего развития её персонажа. А Лекс Лютор вышел безумным, но харизматичным. Его мотивы не сразу будут понятны, но все равно он мне понравился, Айзенберг справился с этой ролью (и ещё мне Лекс напоминал Загадочника из «Бэтмен навсегда»).

2) Экшн смотрится на одном дыхании. Но самое эпичное здесь-схватка двух супергероев. Признаюсь, приятно было смотреть, как Бэтмен уделывает «Бога»

«Ты узнаешь, что значит быть человеком!»

3) Визуальные эффекты здесь как всегда на высоте. У Зака Снайдера никогда не было с этим проблем, как и с количеством слоу-мо, собственно. Правда, Думсдей так себе получился.

4) Возможно если бы не саундтрек, то никаких эмоций не было бы. Над музыкой работали Джанки Экс-Эл и Ханс Циммер. Понравились темы Чудо-Женщины и Лекса Лютора

Теперь минусы фильма:

1) Собственно, с фильмом вышла почти та же история, что с фильмами «Человек-Паук 3» и «Новый Человек-Паук 2», у которых тоже были проблемы с сумбурным повествованием. Если «Человек из стали» был прямолинейным, но скучноватым, то «Бэтмен против Супермена» вышел интересным, но сумбурным.

2) Ещё с фильмом та же ситуация, что с последним «Терминатором», когда в трейлере пересказали весь ход событий и раскрыли интересные фишки. В декабрьском ролике показали, как всё закончится и что будет происходить, и в фильме так и было.

3) Также довольно странно показали завязку конфликта и розвязку. Если у Бэтмена и Лекса Лютора были причины не любить Супа, то непонятно, чем Бэтс не угодил Супсу. Это выглядело так:

»-Мне не нравится, что ты устроил в Метрополисе. Ты убил моих коллег,-Бэтмен

-А мне ты не нравишься!-Супермен»

Итог:

Как по мне, «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»-это неплохое кино, которое лично я посмотрел с большим интересом (а в 4DX вообще классно было). Но картина есть картина, и критиковать приходится её, а не новомодные технологии с 3D или ещё чем-то. Кино получило низкие оценки от критиков (примерно 30% на Rotten Tomatoes), но я считаю, что с этим они переборщили, ведь это далеко не худшее супергеройское кино (тем более после недавней «Фантастической четвёрки»).

В 2017-м уже собираются выпускать фильм «Лига справедливости», который ждали, наверное, очень долго, и потом продолжат развивать персонажей Флэша, Киборга и Аквамена, чьи небольшие камео промелькнули в фильме. Может быть DC c Warner Bros. и спешат c постройкой своей киновселенной, по сравнению с Marvel, но мне все равно интересно их развитие событий. Хотя, признаюсь, после таких замечательных Бэтмена с Альфредом я жду про них фильм больше, чем про остальных героев. Пока что как-то так. Не завышайте ожиданий, и тогда вы можете получить от ленты удовольствие

7 из 10

«Красные плащи идут! Красные плащи!..»

Для меня этот фильм поставил жирную точку по отношению к Заку Снайдеру, что он попросту бездарный режиссёр. Такого рудиментарного уровня фильма, я давно от него не видел. После «Человек из стали» доверие к его новому проекту было растоптано, а первый трейлер фильма дал вовсе понять, что тратить лишние деньги, я не намерен. Смотреть, как два спасителя мира решили вцепиться друг с другом, не до конца обосновывая, зачем они это делают? И всё же я поддался на чувство эпичному трейлеру с пафосными разговорами и шикарной музыкой Ханса Циммера, который чуть ли не разрывала Ютуб. После выхода из-за зала, в голове смешалась огромная кастрюля каши, которую как-то нужно было переварить. С одной стороны Зак сделал то, что эму удаётся мастерски, снял фильм в стереоскопическом режиме так, что вновь заставляет захватывать дух от происходящих моментов. С другой стороны, бредовость и недосягаемая нелепость просто зашкаливает.

Я был настроен идти на фильм, в основном из-за спецэффектов и крутой постановкой Снайдера. Первые полчаса фильма довольно сильно держали моё внимание введением, и я был уже полностью в себе разочарован, что так недоверчиво отнёсся к режиссёру. Но чем дальше я смотрел, тем глубже фильм тонул в болоте. Много ненужно показанных сцен, которые отчасти ни как не связаны с основой сюжета (кто смотрел, поймут), совершенно бесцельные и лишние разговоры между героями, непонятность в происходящем, и всё это вводило и провоцировало во мне такой негатив, что я полагался только на неотразимые битвы Бэтмена и Супермена. Но даже этих ожиданий Снайдер не оправдал. За весь фильм будет всего пару ярких, весьма зрелищных, масштабных, но не очень долгих и быстро забывающихся драк. Даже друг перед другом они начинают скрипеть зубами, устраивая погром на полгорода, это выглядит настолько скучно и уныло, что заснуть на ровном месте очень легко.

Весь этот парк спецэффектов не спасают актёры. Зачем так старательно качался Бен Аффлек для этой роли, когда он за весь фильм дерётся и носит свой почётный костюм всего пару раз. И сам образ Бэтмена здесь неоднозначный и неуважаемый. В Комиксах и в трилогии Нолана, он всегда распланировал свои тактические меры, действовал сообща и не крошил головорезов налево и направо. Здесь же его показывают настолько хладнокровным и легкомыслящим, что слегка портится любовь к герою в маске летучей мыши. Генри Кавилл и Зои Адамс пытаются как-то себя показать, но даже у них не всегда выходит.

Ещё отдельная заслуга картины Снайдера, помимо красивой картинки, это величественные композиции Ханса Циммера. Их конечно не много, но все они написаны с тем же профессиональным почерком, как и в других проектах, где он принимал участие, гармонично пропитывают атмосферу.

В остальном «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» это очередной слабый фильм Снайдера. Первые захватывающие полчаса и прекрасная фоновая музыка, очень маленькое оправдание за такой высокобюджетный фильм. С затруднением вспоминаю единственный симпатизирующий мне его фильм «Рассвет Мертвецов». С момента этого фильма прошло целых 12 лет, и за это время Зак Снайдер ни снял, ни единого фильма, который хоть как-то прогрессировал, как в подаче сюжета, так и в режиссуре. Но хоть фильм и потерпел тотальный крах со стороны журналистов, вряд ли его это остановит от кассовых сборов.

6 из 10

DC серьёзно вступило в бой с Marvel. Именно это я хочу сказать вам после того как увидел «Бэтмен против Супермена». Сезон блокбастеров 2016 теперь официально можно считать открытым.2016 можно уверенно назвать годом начала серьёзного противостояния DC И Marvel. Дедпул отлично открыл этот сезон, а БпС хорошо его продолжил, теперь на очереди битва Капитана Америки и Железного человека, но остановлюсь на фильме Зака Снайдера.

Хочу начать с того, что Бен Аффлек чертовски крут в роли Бэтмен, именно таким я его себе всегда и представлял. Да, было много разговор насчёт того, что лучше Бэйла не кто сыграет Брюса Уэйна и про то, что выбор Аффлека на эту роль ужасен, но Бен доказал и показал нам всем как должен выглядеть настоящий Тёмный рыцарь. При всей моей любви к Бэйлу, его Бэтс был не настолько суров и мужествен как, он получился у Бена Аффлека, я наконец то увидел, достойные драки и по настоящему задумался над тем какая всё же трудная судьба у Брюса Уэйна. Теперь я хочу коротко рассказать, о других главных героях, Супермен в исполнении Генри Кавилла нам всем уже очень хорошо знаком благодаря фильму 3-х летней давности, и лично моё мнение, что Генри является лучшим исполнение Кларка Кента из всех экранизаций. Чудо-Женщина в исполнении Галь Гадот влюбила меня с первого своего появления, да у меня было много скепсиса насчёт её, но теперь он полностью исчез. Джесси Айзенберг является пожалуй отличным выбор на роль Лекса Лютора, ведь так блестяще сыграть молодого психопата смог далеко не каждый молодой актёр. Ну а так же хочу похвалить, мою любимую Эми Адамс, которая является пожалуй лучшей актрисой нашего времени, чего только стоят 5 номинаций на Оскар.

Единственное. что может не понравиться зрителям в фильме это слишком много событий в данном фильме, видения Аффлека, демонстрация, других супергероев вселенной DC, отсылки к фильму «Человек из стали» который я уверен смотрели далеко не все кто пришёл, смотреть «Зарю справедливости». Но, для меня как для человека увлекающегося вселенной DC, почти всё было ясно.

Визуальная часть в фильме просто прекрасная, отлично постановленный и показанные сражения, которые смотрятся на одном дыхании, как в прочем и весь фильм, что в прочем мы и ожидали от Снайдера. Особенно хочу поблагодарить великолепную музыкальную часть фильма, спасибо Хансу Циммеру, величайшему композитору 21 века.

Таким образом я хочу сказать, что «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», это отличный супергеройский фильм, который вы точно захотите смотреть ещё и ещё. Ждём «Лигу справедливости».

Бог умер. (Ницше) // Ницше умер. (Бог) // Бугага! (Смерть)

Лекс Лютор имеет собственные счеты к Богу. Впрочем, как и все мы. Бэтмен с особой жестокостью карает преступников: его родители погибли, когда он был еще ребенком. Супермен просто совершает добрые дела, в результате чего тоже погибают чьи-то родители. Чудо-женщина пытается вернуть компрометирующие фотографии: скандал с iСloud ее ничему не научил. Критики утверждают, что фильм малопонятен неподготовленному зрителю, гики с презрением поглядывают на казуалов, фанаты ругают критиков за 97% рейтинга «Supergirl». Почему? откуда? как? Легендарное противостояние, эпическая рекламная кампания и что же? Кажется, «Dawn of Justice» рассорил всех кого мог: налицо глобальная ливанизация аудитории на фоне критического несовпадения позиций. Одно несомненно — чтобы вписаться в этот спор, нужно самостоятельно пойти и посмотреть картину. Вот я пошла и посмотрела.

Зак Снайдер имеет полное право на эпитафию «Однажды у него получилось». Его «Watchmen», в свое время также собравший крайне полярные отзывы, на деле оказался чуть ли не эталоном жанра. Отсюда вышел главный контраргумент всем хейтерам: в прошлый раз вы говорили то же самое. Проблема в том, что для той ленты была взята графическая новелла Алана Мура практически as is, с минимальным отходом от оригинала, а в основу нынешней, как утверждается, легли сразу три различных сюжета. Пусть, с одной стороны, влияние еще двух не столь заметно, с другой — его вполне хватает, чтобы исковеркать центральную линию великого «The Dark Knight Returns» Фрэнка Миллера до уровня сезонного голливудского блокбастера. Снайдер очень неудачно комбинирует классическую историю с собственным визуальным стилем и нуждами студийных боссов, подтверждая старый тезис, что если взялся ставить авторский концепт, то либо пиши наново, либо не влезай с правками — убьет!

Главный пафос ленты элементарен, как удар копья из криптонита. Человек против Бога, библейские мотивы, Супермен как христологическая фигура, ницшеанство. Здесь следует понимать, что фокус лучших комиксов не в том, чтобы уйти в глубины мыслительной деятельности, а в том, чтобы подать как откровение простой трюизм. И это работает только в том случае, если предварительно подготовить зрителя: требуется четкий вектор повествования, сюжетный каркас. Когда миллеровский Брюс говорит миллеровскому Супермену: «Почувствуй, и ты тоже смертен», — эта банальная как по форме, так и по наполнению фраза цепляет, потому что это кульминация, потому что за ней была история стареющего, упрямого, несломленного человека, был глубокий личный момент. За нежеланием уходить в дебри личной драмы Снайдер выстраивает поверхностный конфликт на идеологическом уровне. Воспитанный на строгих моральных нормах Кент считает Темного Рыцаря фашиствующим бандитом. Поглощенный собственными страхами Уэйн видит в пришельце с Криптона угрозу всему человечеству. Социопат-Лютор стремится поубивать всех чужими руками, потому что это безумно весело. Диана Принс хочет обратно свои старые фотки. (Думаю, вы уже поняли, кто тут не совсем к месту.) Вокруг этого квартета режиссер пытается развернуть историю с мощным философским посланием, но в итоге два c половиной часа пересказывает общие моменты.

В целом постановка напоминает античную трагедию: знакомые зрителю персонажи в масках очередной раз разыгрывают всем известные сюжеты. Пояснения излишни. Казалось бы, кино для своих, а кто не в курсе, пусть прочтет сотню-другую выпусков комиксов или потратит пару суток на оригинальные анимационные фильмы вселенной DC, ан нет! «Dawn of Justice» выдает фирменную снайдеровскую картинку, мощный саунд от Циммера и… всё. И дело не в том, что заглавное сражение оказывается не только второстепенным, но и попросту куцым; и не в общей скудости боевых сцен; и даже не в том, что драматургия проигрывает не самым лучшим образцам все той же оригинальной анимационной вселенной. Знаете, когда один чувак приходит к другому со словами «извини, был неправ, ошибся, но теперь я прошу тебя о помощи», а в ответ получает с ноги по роже, — это по любым понятиям выглядит немного дико. А когда такое происходит между двумя культовыми фигурами комиксов… Впрочем, не все так плохо: Джесси Айзенберг весьма достойно перевоплотился в Хита Леджера, который играет Лекса Лютора, а Галь Гадот проявила себя как довольно красивая актриса.

Несмотря на внушительный хронометраж, новому «Бэтмену» катастрофически не хватает времени. Фильм смотрится оборванным едва ли не в каждой второй сцене. Отдельные сюжетные линии инородны. Мотивацию большинства действующих лиц можно понять с большим трудом и только если знаешь ее из стороннего источника: это явно не их выбор, они делают то, что должны. Вставка, где Бэтс в пустыне расстреливает гопников из автомата вызывает недоумение и самим своим наличием, и автоматом, и тем, что расстреливает. Глупые критики ругались на мрачность и серьезность атмосферы, однако главная проблема Снайдера не в том, что в его фильме нет юмора, а в том, что после него хочется плакать. Перед глазами встает сцена из замечательного неонуара «Смерть Супермена», в которой шестилетка наводит револьвер на одетого в красно-синее трико Аффлека, будто желая символически застрелить обоих супергероев разом. Так и тянет воскликнуть: «Сделай это, нажми на крючок, пацан, просто нажми на этот чертов крючок!» Думаю, можно считать это сложной аллюзией, опередившей свое время. Впрочем, Аффлек в случившимся виноват, наверное, менее всего.

Хоть убейте, не могу я смотреть на Аффлека в роли моего любимого героя комиксов. Я благодарен Нолану за его трилогию, переплюнуть которую скорее всего уже никому не удастся в ближайшие лет 20. Я безумно благодарен Бэйлу, который навсегда останется для меня именно таким Бэтменом, которого я очень полюбил. Лучшим Бэтменом в новейшей истории, лучшим в XXI веке, если угодно.

Теперь по данному фильму. Две Вселенные, два супергероя. Антагонисты. Сама по себе идея очень интриговала. Что же должно такого произойти, чтобы положительные герои поперли друг против друга? Картина первый час шла очень медленно, но тем не менее уверенно нарастала острота. Но как только в сюжет «откуда ни возьмись» был вовлечен некий русский наемник, мама Супермэна и Чудо-женщина я перестал воспринимать фильм всерьез. И даже пронзительные речи Лютора, которого безупречно сыграл Айзенберг, не спасают того хаоса и балагана, что я увидел во второй половине ленты.

Возможно, я действительно разбалован нолановским кино, но Снайдер по идее хотел ведь замахнуться на нечто эпичное, в итоге я увидел пшик за 250 млн. долларов. И, скорее всего, сюжет продолжит разворачиваться в сиквеле. Печально. Обычно люди идут на такое кино ради персонажа. Тут этих персонажей полно, но толку ноль, ни один не задел, ни один не «тру», много пафоса. Само название подразумевало трэш и настоящее противостояние двух суперсил, в итоге тема совсем не раскрыта, жалкие попытки. В общем и целом это перебор.

Теперь от Голливуда осталось ждать только Спайдермэна против Россомахи.

Я очень долго ждал этот фильм и собирался на него ещё в премьерный день. Но не срослось и пришлось идти на следующий, когда в интернете уже поднялась шумиха из-за огромного числа разгромной критики. В результате я до самого конца сомневался, потратиться мне на него сейчас или подождать до выхода в сети. Но слишком уж давно я слежу за фильмом и сидеть в смятении ещё погода не хотел.

Негативные отзывы оставленные после премьеры на самом деле мне сильно помогли. Теперь я уже знал на что иду и чего ожидать от картины. Как многие и предупреждали, из двух с половиной часов хронометража лишь последние полчаса являются экшеном, а остальное время отведено развитию мрачного, но предсказуемого сюжета.

Как ни странно, но фильму всё же удалось меня удивить. Действительно большим сюрпризом стал Лекс Лютор и его коварный план из-за которого кстати и появились горячо обсуждаемые глупости в сюжете. Его линия является одновременно и самой эффектной и самой непроработанной. Запущенная цепь событий по своей сути очень интересна, но недочёты и нелогичности, которые допустили создатели, полностью сосредоточившись на визуале, сыграли с картиной злую шутку. Недоработка одной сцены приводит к нестыковкам в другой и так по нарастающей. В результате многие действия персонажей начинают казаться глупыми, а некоторые сцены лишними. А ведь всего этого можно было избежать, если бы фильм тщательней отшлифовали.

В итоге нам предлагают 2 часа смотреть на неестественно суровые лица актёров, которые как будто каждую секунду позируют для обложки. Генри Кавилл и Эми Адамс в плане игры не далеко ушли от «Человека из стали», Бен Аффлек ходит с одним выражением весь фильм, персонажу Галь Гадот просто не дают раскрыться, а Джесси Айзенберг это уже знакомый нам по «Социальной сети» Марк Цукерберг, только со злодейскими мотивами и переигрываниями в лучших традициях Эдди Редмэйна.

Лучиком света в тёмном царстве является музыкальное оформление написанное маэстро Хансом Циммером. Для всех ключевых персонажей создана своя запоминающаяся тема, за исключением разве что Супермена. Для него просто сделали ремиксы композиций из сольника, как в принципе и для сцен описывающих события в «Man of Steel». Ну и для финальной битвы тоже.

Всё, что касается спецэффектов, здесь выполнено на высшем уровне. Экшн-сцены в своём большинстве изобретательны, а графика видна лишь в тех моментах, где во имя зрелищности решили пожертвовать законами физики.

Зак Снайдер с самого начала зарекомендовал себя как мастер визуализации и ждать от него неординарного сюжета было глупо. Однако мы его получили, пусть и в виде солянки, где на базовое противостояние Бэтмена и Супермена накрутили линию Лекса Лютора, приправив всё это желанием студии срубить побольше бабла в будущем. Я имею ввиду инородные вставки с представлением героев грядущих франшиз.

И кто бы что ни говорил, но главной причиной негатива всё-таки являются завышенные ожидания и неподготовленность зрителя смотреть фильм, который не ведёт его за ручку, поясняя каждое действие, а рассчитан скорее на гиков и поклонников DC, для которых даже одна, казалось бы, незначительная сцена рассказывает целую историю. Определённо, фильм не для всех, но, по моему мнению, всё же способный подарить удовольствие от просмотра даже непросвещённым, коим я и являюсь.

7,5 из 10