Рецензии

«Зак Снайдер ассоциируется у меня теперь с одним словом — нестабильность. Он может снимать хорошие фильмы, а может снимать фильмы откровенно плохие. Помните, как все ругали Сэма Рэйми за переизбыток злодеев в третьем Человеке-пауке, так и недавних Мстителей критиковали за рваное повествование? Так вот, на фоне этого фильма, картины Рэйми и Уидона выглядят вполне себе цельными и логичными произведениями.

Хвалить фильм можно лишь непосредственно за схватку титанов, и фантастическое соло Бэтмена против бандитов. Безбожно переигрывающий Джесси Айзенберг и одно лицо Кавилла уходят в минус фильму Снайдера. В противовес этому есть качественный Бэтмен от Аффлека, и прелестная Галь Гадот, но это не спасает ситуацию. Вывод: негде унылое и перенасыщенное событиями зрелище, достойно внимания только из-за некоторых экшен-сцен».

В этой рецензии вы толком не увидите имена сценаристов, актеров и детальный анализ их работ. Я всего лишь представлю свою точку зрения на конкретную картину, без привязки к комиксам и иным фильмам с данными персонажами.

Первым делом, следует упомянуть, что еще на стадии зарождения фильма, как и многим людям, идея подобного противостояния показалась мне достаточно глупой. В кино же я пошла посмотреть на экшен, не ожидая больше ничего хорошего, ибо по трейлеру было понятно, что главное темой фильма будет страх перед неизведанной силой, в данном случае перед Суперменом. Меня зачастую раздражает тематика затрагивающая страх человечества по отношению ко всему новому и непонятному, к тому, что люди не могут контролировать. То, что люди не могут контролировать — они отрицают, боятся, и соответственно стремятся уничтожить.

Таким образом, мы подходим к сюжетной линии. А что про нее можно сказать? Конфликт данной картины абсолютно не продуман. Где-то всю вторую половину фильма я в прямом смысле слова, недоумевая разводила руками, а местами посмеивалась. Ты сидишь и думаешь — «что же всё-таки произошло в этой пустыне?», но затем отвлекаешься на очередной спецэффект и вроде бы на небольшой промежуток времени забываешь об этом, но весь негатив, льющийся в сторону Супермена, снова возвращает тебя к данному вопросу. Дабы не спойлерить, я не скажу на каком моменте потеряла надежду на разъяснение происшедшего, но это действительно огорчает.

Рассмотрим подробнее героев.

Начну я, пожалуй, с Бэтмена. Не могу говорить за всех, но как по мне, в фильме сделано абсолютно всё, чтобы зритель возненавидел Бэтмена. Мрачный и одержимый своей неполноценностью, как из-за отсутствия родителей, так и из-за страха перед возможностями Супермена. Бэтмен, который клеймит преступников и даже слушать не хочет никаких объяснений. Он стал отличным воплощением всего человечества и наглядно показал, как страх и непринятие перерастает в неконтролируемую агрессию. Нелепость его брони — это отдельная тема. Аффлек в данной роли оказался одним большим разочарованием.

Сказать что-то плохое о Супермене крайне сложно. Данный герой в меру сдержан, воспитан и уж точно адекватен, по сравнению с Бэтменом. Он просто делает свое дело — спасает людей.

Чудо-женщина также выполнила свою задачу в фильме. Несмотря на небольшое экранное время, она смогла заинтересовать зрителя и в целом разбавить картину.

Лютор же получился своеобразным. Своеобразным психопатом. Возможно, злодей и должен вызывать такие эмоции, своего рода омерзение, а может быть, актер переиграл.

Каков же итог? Если вы хотите экшена, то фильм вам подойдет, по крайней мере его вторая половина, хотя и тут финальная схватка с Думсдэем немного затянута. А вот сцена битвы Бэтмена и Супермена может вас вполне повеселить и даже рассмешить.

Одно лишь упоминание фразы «Бэтмен против Супермена» в кино заставило фанатов с дрожащими губами ждать релиза данного фильма. После фильмов Нолана, очень сложно представить плохой фильм про Бэтмена, что, пускай и не прямо, но повлияло на запросы к едва ли объявленному фильму. Увы, можно с уверенностью сказать, что фильм ожиданий не оправдал. Причина вовсе не в том, что он оказался не таким, как представители трилогии Нолана, а в сюжете, который прописан на уровне, который даже стыдно назвать средним.

Начнем с того, что название «Бэтмен против Супермена» не соответствует сюжету фильма даже на 10%. С таким же успехом можно было назвать фильм «Мстители» чем-нибудь вроде «Халк против всех», да и то смысла было бы куда больше. Понятное дело, что столь громкое название заставит биться быстрее сердце любого фаната, однако, если оно себя не оправдывает, то это явно нельзя назвать плюсом. Впрочем, это лишь мелкая придирка, ибо проблема вовсе не в названии, а в том, что 80% фильма зрители вынуждены наблюдать далеко не самую интересную завязку, вместо того, на что они пришли посмотреть. Понятное дело, что весь фильм не стоит посвящать сплошному мордобою, но точно так же нет смысла крутить полтора часа пустые разговоры, действия, воспоминания. Всего ничего, если бы они были содержательным и интересными, но нет, они навевают скуку. Возьмем хотя бы очередные флешбеки о прошлом Бэтмена. Сколько раз мы их видели? Вставки с его страхами, которые довели до паранойи, тоже смотрятся совершенно не в тему. Фильм можно прилично обрезать и почти ничего не потерять.

Персонажи удивляют на протяжении всего фильма, но далеко не в хорошем смысле. Где внятные мотивы их поступков? Зачем Лекс делает-то, что делает? Почему Бэтмен, который всем сердцем ненавидел Супермена, внезапно добреет из-за одного слова «Марта» (даже если это имя его матери, до этого, Бэтмен его даже слушать его не хотел, а тут вдруг замер), а еще через 5 минут называет его другом? Почему он вообще его так ненавидит? И так далее… Всё это говорит явно не о высоком качестве проработки персонажей фильма. Лекс вообще больше похож на Джокера, чем на какой-либо из своих каноничных образов. Зачем на экране мелькала эта несчастная Чудо-Женщина? Чтобы появиться под конец в своём возбуждающем наряде? Почему она вела себя как Селина Кайл? Число вопросов по-персонажам просто зашкаливает, но ответов на них попросту нет. Про Думсдея даже сказать нечего, ибо типичный овощ с горой мышц. Вставки и рассуждения персонажей, показывающие эдакую психологическую часть, видимо, для большей их проработки, являются совершенно неуместными, т. к. во всем остальном над персонажами явно не особо трудились.

К актерам претензий нет. Все отыграли хорошо. Аффлек в роли Бэтмена вышел довольно интересно, пусть и непривычно видеть такую агрессивную версию летучей мыши после Кристиана Бейла.

Вывод: создатели высоко замахнулись, да оказались слабы на удар. Фильм совершенно не оправдывает себя. Касательно положительных моментов, можно отметить хорошую работу оператора, саундтрек (правда, не всегда уместный), эпилог и экшен-моменты, что таки хоть как-то вытаскивает фильм. Всё остальное скомкано и непродуманно.

5 из 10

Холодно принятый критиками фильм Зака Снайдера разделил зрителей на два фронта, причем тех кому «сие шедевр» пришелся не по вкусу оказалось значительное большинство. Лично для меня это визуально превосходная лента с до смешного глупым сценарием.

АКТЁРЫ

Весь, без исключения, актёрский состав ленты вызывает исключительно положительные эмоции. Особенно выделяются Бен Аффлек, Джесс Айзенберг и Джереми Айронс, остальные же просто слились с атмосферой фильма. Также порадовало, что Эми Адамс не раздражала присутствием на экране в качестве бесхарактерного украшения главного героя. Никак за весь фильм не развивался герой Генри Кавилла, но лично для меня всему виной здесь сценарий.

Бен Аффлек — по — моему мнению лучший как Бэтмен так и Брюс Уэйн за всё время прибывания тёмного рыцаря на экране, и я не говорю что Бэйл или Китон в чём то хуже, в рамках вселенных Бёртона и Нолана они смотрелись очень колоритно, но Брюс Аффлека именно тот самый, сошедший со страниц комикса рыцарь без страха и упрёка.

Джесси Айзенберг — его Лекс мало схож с первоисточником, но насколько же он хорош по своему и в этом заслуга именно Джесси. Мотивация так же как и предыстория отсутствуют, но это вина опять же сюжета.

Галь Гадот — Мне до последнего не импонировало данное кастинговое решение, но в итоге Диана Гадот идеально вписалась в атмосферу на экране.

Джереми Айронс — ВЕЛИКОЛЕПЕН, ХАРИЗМАТИЧЕН, ПРОСТО 10/10, разве что хотелось бы побольше видеть его в кадре. Думаю лишние слова тут будут ни к чему.

РЕЖИССУРА

Зак Снайдер великолепный визуализатор. Его картинка всегда сочная, чёткая, выверенная до малейших деталей. БпС очень красив и детально проработан, в принципе так же, как и остальные работы Зака. Мрачная атмосфера этого мира присущая в целом Готему и Бэтмену, делает мрачной и партию Супермена. Создается впечатление, что этот фильм должен быть именно про Бэтмена. К слову, сцена открывающая фильм великолепна! Но несмотря на огромный плюс в виде визуала от Снайдера, сам фильм из-за откровенно слабого сюжета местами выглядит как затянувшийся клип, в котором происходит полнейшая мешанина.

СЮЖЕТ

Это главный минус данной ленты. Целая куча нелогичности, откровенных сюжетных дыр, отсутствие мотивации персонажей, а также коряво вписанные отсылки к лиге справедливости и пафосные изречения героев местами вызывающие улыбку на лице поставили крест на фильме, разом перечеркнув все плюсы ленты. Именно это и вызвало негодование зрителей, что в последствии породило столько негативных отзывов.

ИТОГ

Это ещё одна жертва завышенных ожиданий с откровенно плохим сюжетом, отличным актёрский составом, захватывающей музыкальной составляющей, мрачной атмосферой мира DC и великолепной картинкой от Зака Снайдера. Лично по — моему мнению плюсов у ленты больше чем минусов. Бесспорно, если начать разбирать «сие шедевр» по кусочкам, то сюжет попросту потонет под волной нелогичности, откровенной глупости и сценарных дыр. Это далеко не фильм года, как многие ожидали, но от этого он не становится плохим, ждём Бэтмена с Беном Аффлеком, а также исправление ошибок в виде тщательно проработанного сценария (вот его бы я посмотрел со Снайдером в режиссерском кресле), именно Бэтмена, а не лигу справедливости.

7 из 10

Остается загадкой, почему переполненный бесполезными эпизодами видеоряд лишили единственного по-настоящему необходимого. Очень органично в массе издевательских кусков смотрелся бы эпизод, в котором Снайдер извиняется за проделанную работу. Это могла бы быть сцена после титров, пасхалка в виде того же камео или просто воткнутая в самом разгаре финальной битвы сцена — не важно.

Из-за абсолютно ужасной и несостоятельной повествовательной линии пострадали все иные стороны ленты. Монтаж, саундтрек, персонажи — жертвы абсолютно дохлого скелета.

Беда манеры повествования налицо — неплохие первые минуты растягиваются более чем на два часа и перетекают в бесконечное количество концовок, а между ними — фрагменты без какого-то внятного даже визуального сцепления. Но все нестыковки визуальные — всего лишь результат нестыковок сценарных.

Фильм изобилует персонажами, которые больше двух часов творят откровенный бред. Наверняка где-то за кадром все они заняты нормальными вещами, что то создают, о чем-то думают, строят планы, но создатели талантливо обходят все интересное и цепляют камерами один выхлоп. За кадром остается буквально все — предмет конфликта, истории и мотивации каждого из персонажей, в конце концов просто многие интересные моменты, например как Бэтмен создавал новый костюм или сходил с ума Лекс. Видим исходную, видим финал, а процесс потерян.

Идея изначально была очень интересная — добро против добра, сложный, но шикарный пласт для драматургии. Но вместо обоснованного противостояния — полное отсутствие мотиваций и логики в поступках со стороны обоих, а местами так и вовсе какое-то издевательство. И да, речь идет о причине, по которой этот конфликт прекратился. Это просто смех. Но не очень понятно, стоит ли смеяться над тем, что зрителя считают за дурака.

Новый Бэтмен — обиженный придурок, который еще судя по всему и глухой, раз не воспринимает умную мысль даже когда она прилетает ему прямо в лоб. А поэтому минус новому прочтению, даже несмотря на вполне приличный внешний вид. Супермен в целом больше защищается, чем нападает, и периодически даже говорит здравые вещи. Явных причин для драки нет у обоих, хотя обстановка искусственно нагнетается в течение всего фильма. И раз уж коснулись Супермена, то у него очень крутые навыки маскировки в обычной жизни. Сарказм про суперочки.

Большинство второстепенных персонажей вышли неудачными, да что уж большинство — все, даже хваленые многими Альфред, Лютер и Чудо-Женщина.

Первый — появляется в общей сложности на пару минут и делает две неудачных попытки пошутить, второй — ну приличный же был сначала злой пацан, ну нафиг было обмазывать его соплей и превращать в карикатурного психа а-ля Джокер, жалкая получилась попытка дотянуться. И также проблемы с мотивацией. Отец ремня давал, серьезно? У Джокера в исполнении Леджера тоже по большому счету не было причин злодействовать, но это был персонаж полный изюма, с историей и он был настоящим психом и мог позволить себе быть им в поступках.

Удивляться красоте героини коммерческого фильма было бы глупостью, а вот отметить забавный костюм королевы воинов можно легко. Бегает, машет то ли палкой, то ли копьем, в общем-то типичный нелепый персонаж комикс-вселенной. И снова мотивация. Не понятны ее периодические появления на протяжении всего фильма, также загадочна причина ее появления в финале. Просто появилась.

Подруга супермена суетит весь фильм, бегает с какой-то пулей, требует вертолет, падает, тонет — раздражает каждым своим появлением на экране. Это худший персонаж из всех, назойливый и необязательный до безобразия. Помимо нее есть и другие люди и нелюди — какая-то женщина чиновник, безногий чувак, различные камео, вставленные, кстати, очень топорно.

Попытка прицелится в проложение охватом всего и сразу провалилась по полной — каждому герою уделяется катастрофически мало времени. Некоторым и этого много, но например Бэтмен появляется в костюме, мне показалось, чаще во снах, чем в действительности, развитие Лекса Лютера как злодея — упущено, развитие Бэтмена ограничено подтягиваниями и колочением покрышки, не говоря уже о позабытом конфликте. Финальная битва с человеком-картошкой, наверное самым неизобретательным монстром, проходит тоскливо и только отвлекает от важного, так как в итоге с учетом всего хронометражного расточительства нет ни толкового героя, ни антигероя.

И будь у создателей хотя бы капля самоиронии — все могло бы случиться не так плохо. Но порубленная на куски кастрированная ахинея густо залитая пафосом веет не только непрофессионализмом, но и чудовищной безвкусицей. Пафос в этом фильме повсюду — в словах, в газах, в жестах. И он настолько гнилой, что в особенно драматичных сценах просто бьет на смех. Наиболее показательна в этом плане сцена появления тролля из Властелина колец — чудище еще толком не вылупилось и никому не успело навредить, а спецслужбы уже крестятся и молятся богу под эпические музкальные мотивы и драматические физиономии.

Финал сам по себе ужасно предсказуемый, а именно его второе дно, то есть последняя секунда. Причем ждать этой секунд приходится долго, кадров, после которых по хорошему бы титрам пойти, множество, спасибо слайдшоу-формату.

Но больше всего удивили в финале умные мысли тупого Бэтмена, сопровождающие вновь пафосную сцену. Он вещает о том, что люди могут быть лучше и человечество еще не исчерпало свое человеческое. Ок, только какое это имеет отношение к фильму, в котором простых людей не показывали вовсе? Да, у Нолана эти же мысли звучали круто и волнующе, но они не были безосновательными — перед этим Джокер упорно и успешно доказывал, что пасть могут даже самые хорошие люди. В общем, очередная порция слов абсолютно не в тему сказанных героем, который только подтвердил свой новый недалекий образ.

Было бы глупо ждать какого-то откровения или хотя бы каплю воодушевления от такого режиссера, как Снайдер. Он не художник, снимает узнаваемые, но откровенно плохие фильмы, непригодные даже для тупого жевания глазами. Но работу Циммера послушать было интересно. Он великий композитор, большой профессионал и саунд написал полностью подходящий фильму — никакой. Не удивительно, что по его же собственным словам он выдохся на этом проекте и работать в супергеройском ключе больше не планирует.

В фильме нет ни единого светлого пятна, как в прямом, так и в переносном смысле. Рубленный на тяжело воспринимаемые куски, перенасыщенный и оттого полностью пустой, до безобразия клишейный, нелогичный и полный классических для плохой фантастики нелепостей — неведомой космической материи, монстров из жижи, космических кораблей, дурацких костюмов и прочего. Но удивительная вещь — фильм не вызывает острой негативной реакции или желания поругаться, на этот жалкий потуг после просмотра просто хочется наплевать и порадоваться тому, что трилогия Нолана всегда под боком и никуда не денется.

Очень грустно, когда люди идут на фильм с заведомо скептическим настроением, после того как начитаются критиков. Я не буду говорить о том, что критики куплены и т. д. потому, что я не люблю говорить о том, чего не знаю наверняка. Я скажу лишь свое мнение. А мнение таково, что этот фильм — наверно лучшее из кинокомиксов DC (ну или один из лучших, наряду с трилогией Нолана и Хранителями). И почему критики порочат фильм, я искренне не понимаю! Я не любитель писать рецензии, но если я и трачу на это время, то только тогда, когда фильм действительно затронул меня до глубины души.

Актерский состав такой, какой должен быть. В первую очередь я, конечно, имею в виду Афлека. Кристиан Бэйл, конечно, хорош как актер, но для роли Бэтмена не придумаешь актера лучше чем Бэн Афлек.

Генри Кавилла я не видел в других ролях, кроме как Супермена, но он идеален. Идеальное лицо, идеальное тело, идеальная актерская игра… Словно Супермен сошел со страниц комиксов.

Джесси Айзенберг не тот Лекс Лютор, которого мы привыкли видеть на страницах комиксов, но тут скорее показано его становление. Начало. Последняя сцена, где его бреют наголо, намекает нам на то, что теперь-то он станет таким, какой он всегда был в комиксах. Тут в нем в полной мере зарождается ненависть к Супермену.

Музыка… Ну Ханс Циммер как всегда заставляет наши души трепетать. Тут даже слов не нужно.

В общем и целом фильм получился шикарный. Потрясающие спецэффекты, море экшена, юмора, и при этом фильм не лишен драмы. Много мудрых и вдохновляющих изречений, что я очень сильно люблю. Сцена со смертью родителей Брюса просто гениальна! Все герои раскрыты. Множество отсылок, что порадует фанатов. Атмосфера на протяжении всего фильма на высоте. Напряжение рязряжается юмором, и снова нагнетается.

Бэтмен против Супермена подарил мне незабываемые эмоции. Весь фильм я смотрел с открытым ртом, и потом еще несколько дней не мог его закрыть…

Есть ли у фильма минусы? Таких, чтобы ставить плохой рейтинг, однозначно нет. Конечно есть чувство, что чего-то все-таки не хватает… Но я думаю это из-за того что ожидали мы еще большего. И скажем, если сравнивать с лучшими фильмами Marvel, то действительно фильм немного не дотягивает… Но для DC это прорыв! Ну и возможно для людей, не читающих комиксы, будет тяжелее понять мотивы героев… но просто надо смотреть повнимательнее и все станет ясно.

Итак, моя оценка фильма как фаната — 10/10. Но даже если посмотреть на фильм беспристрастно, и сравнивать его с мировым кинематографом в целом, меньше чем 8/10, поставить невозможно.

Фильм «Бэтмен против Супермена», по моему мнению, стал самым ожидаемым из кинокомиксов 2016 года, а возможно, и вообще самым ожидаемым фильмом. Причина ажиотажа вокруг фильма не только в том, что это первая встреча двух культовых супергероев на большом экране, но и в весьма противоречивых (а часто и отрицательных) отзывах критиков и зрителей. Посмотрев фильм. я могу сказать, что отношусь к той части зрителей, которая осталась фильмом довольна.

Начну с плюсов картины.

1. Герои. Бэтмен в исполнении Бена Аффлека, на мой взгляд, получился запоминающимся персонажем, во многом благодаря тому, что его образ навеян известным комиксом Фрэнка Миллера «Возвращение Тёмного рыцаря». Его Бэтмен — это серьёзный, мрачный борец со Злом, ставший жестоким после 20 лет борьбы с преступностью и потери близких ему людей (о чём нам говорит костюм Робина, стоящий в Бэт- пещере). Больше всего мне понравилось в этом герое то, что создали не пошли по стандартному пути — показать заново историю происхождения героя, которую мы видели уже не раз, а показали нам Бэтмена как уже сформировавшегося и опытного супергероя.

По поводу Супермена могу лишь сказать, что он получился ничуть не хуже, но и не лучше, чем в «Человеке из Стали». Он такой, каким и должен быть — храбрый и немного наивный, немногословный герой. Хочу отметить, что и в истории Супермена можно увидеть, что создатели фильма отошли от привычного взгляда на героя и вместо любимого всеми Спасителя представили его как существо с огромной силой, к которому в обществе достаточно неоднозначное отношение — одни видят в нём героя, а другие — разрушителя.

Лекс Лютор — также представлен в фильме несколько по иному. Он более весёлый и иногда кажется даже неуравновешенным, чем предстаёт в комиксах. Посмотреть на новую реинкарнацию данного персонажа мне также было интересно и он меня не разочаровал. Единственное, в чём могу согласиться с некоторыми критиками, это то, что в фильме не до конца понятны мотивы Лекса, толкающие его на борьбу с Суперменом. Причины его поступков выглядят несколько натянутыми.

Чудо-Женщина — ещё одна новая героиня. она появляется в фильме не так много, могу лишь сказать, что её образ во многом соответствует комиксу, думаю, что её персонаж раскроется в сольном фильме.

Также порадовали камео таких героев, как Флэш, Аквамен и Киборг.

2. Следующее достоинство картины — это, конечно, спецэффекты и экшен. Конечно, вряд ли кто-то сомневался, что в фильме о супергероях такого масштаба, они будут плохими.

3. Отдельно можно отметить и музыку (особенно запоминается музыкальная тема Чудо-Женщины).

4. Фильм, по моему мнению, не затянут, а смотрится интересно на протяжении всех 2,5 часов.

Минусы: частично я сказал о минусах, когда описывал образ Лекса. В целом, можно сказать, что минус — это вопросы, которые оставляет после себя фильм. Некоторые отсылки могут быть поняты лишь фанатами комиксов, и, если оценивать фильм объективно, а не с точки зрения фаната, то это будет минусом при просмотре фильма. Также не всегда было понятно, откуда тот или иной персонаж знает то, что знать не должен.

В итоге, можно сказать, что «Бэтмен против Супермена» получился хорошим фильмом, позволяющим нам увидеть любимых героев в новом свете.

8 из 10

Очень редко в последнее время посещаю кинотеатр, а отзывы на фильмы пишу и того реже. В этот раз решил сделать исключение, т. к. любопытство, взглянуть на филмьм, который стал самым дорогим за всю историю кинемотографа, взяло вверх. Вообщем, стало интересно на что потратили 400 с лишним миллионов долларов.

В итоге, на мой вкус, не полный провал, но и не мегашедевр. Фильм с одной стороны, старались создать с соблюдением всех канонов подобного жанра, а с другой максимально приблизить к реализму. В результате, получилось ни то, ни сё. Спецефекты конечно крутые, дорогие и качественные, но в наше время это уже скорее данность которой сложно кого-то удивить, и делать ставку исключительно на них, наверное глупо, т. к. должно быть что-то еще. Сюжет который можно уместить в три предложения «размазали» на три часа, поэтому лично мне, во время просмотра, периодически было немного тоскливо. Относительно актерской игры, то Генри Кавилл (Супермен), за исключением некоторых замечаний, со своей ролью в целом справился. А вот у Бена Аффлека со своим персонажем слиться наверное не получилось, хотя было видно, что он старался как мог, однако лично я, так и не смог воспринять его как Бэтмена — не возникло нужных ассоциаций.

В целом, конечно было видно, что создатели вложенные деньги старались добросовестно отработать: все было гладко отполировано, прилизано и украшено. Но на мой неискушенный взгляд, получилось как-то немного безжизнено, т. е. в идеале у любого фильма должно быть некое подобие души что-ли… Возможно, конечно я загоняюсь, однако это как раз то, что и дает удовольствие от просмотренной кинокартины, все то, что заставляет с замиранием следить за сюжетом, сопереживать главным героям, проявлять какие-нибудь эмоции, что-то одно или все вместе, а самое главное снова пересматривать данную работу. У меня как-то ничего подобного, ни во время просмотра ни после не было.

И последнее, хотел бы немного сказать о музыкальном сопровождение в этом фильме. Оно вроде как было и даже вроде качественное. Но как только фильм закончился, и я вышел из кинотеатра, то ни одной мелодии из фильма я не смог вспомнить хоть убей. Лично, по моему мнению, для такого жанра фильмов музыка нужна несколько иного плана. Потому что пару музыкальных мотивов из еще тех, самых первых, старых фильмов про Бэтмена, несмотря на то что прошло уже много много лет, но я помню до сих пор. А вы?

Так много сказано о «Бэтмене против супермена», вдоль и поперек изъезжены все минусы и плюсы, и сколько же разговоров о сумбурной, фактически нулевой мотивации антагониста, нелепости ключевого момента фильма, с противостоянием главных героев, откровенно глупых моментах и диалогах, и в целом с хорошей, но при этом напрочь просранной и ужасно реализованной идеей. Можно часами спорить о качестве фильма, его составляющих, но сказать по правде, уже приелся этот тотальный хэйт. Не спорю, фильм, мягко говоря, плохой, и защищать его и как-то оправдывать создателей я не собираюсь, но при всей его паршивости и глупости, новая глава о бэтмене и супермене мне пришлась по душе.

Да, многие сцены будет сложно забыть, кои жестоко избили и изнасиловали логику, и ниже речь пойдет не о режиссуре, не о сюжете и актерской игре, речь пойдет об очень крутом моменте в фильме, о бэтмене. Темный рыцарь здесь суров и брутален, не стесняется пачками выкашивать людей, никаких полумер, мать его! Видимо жизнь изрядно потрепала Брюса за 20 лет, исполняющего роль защитника Готема. И вот тут самое интересное. Первое, что бросается в глаза (банально и все уже видели), так это костюм Робина, на котором Джокер некогда оставил послание Бэтмену. По всей видимости, на тот момент Робин мертв. Так же можно заметить, что особняк Вэйнов разрушен, и видимо времени прошло немало. Видать в прошлом случилось что-то очень плохое, просто ужасное, что Брюсу пришлось покинуть отчий дом. Но вот пожалуй самое интересное — это место где герои сцепляются, ближе к финалу картины. По всей видимости, это полицейский участок Готема (Брюс бросает вызов супермену, подав знак с помощью прожектора, коим люди призывали бэтмена на помощь, а ведь он как раз таки расположен на крыше участка полиции Готема.), и он так же, как и дом Уэнов опустошен, закрадываются нехорошие мысли о возможной кончине в прошлом всех соратников Бэтмена, в частности, комиссара Джима Гордона. И вот на этом моменте становится действительно круто и желание узреть перезапуск бэтмена возрастает в стократ, с надеждой таки увидеть, как минимум, Ридлера.

А в остальном, за исключением очень сочной и действительно хорошей картинки, фильм просаживается. Герои прописаны отвратительно, нет никакой мотивации, и постоянно всплывают вопросы: что, зачем, почему? И видно, что актеры то стараются, видно что Айзенберг и Аффлек из кожи вон лезут. И вроде понимаю, что фильм то плохой объективно, но ничего не могу с собой поделать, в целом то понравился, по каким-то совершенно непонятным причинам, за исключением конечно одной обоснованной, о коей расписал выше (бэтс, бэтс, бэтс!!!). Да, пересматривать буду, но только когда выйдет реж. версия с рейтингом R. Может тогда то фильм как-то и изменится в лучшую строну, в глазах зрителя. И действительно хочется, чтобы и отзывы были положительными, чтобы и кассу собрал, ведь люблю я DC вселенную и желаю ей скорейшего выздоровления в рамках кино, ибо жажду качественную и достойную Лигу Справедливости и Бэтмена. Надежда умирает последней.

Действительно, к Аффлеку претензий нет, и за бэтмена, под его покровительством, в качестве режиссера и исполнителя главной роли, я абсолютно спокоен, а вот в остальном создателям фильма надо подумать, хорошенько подумать, что в будущем делать с сюжетом, ибо если так пойдет и дальше, ничем хорошим для вселенной DC это не закончится. Может действительно, лучше все силы вкладывать в игры? Ведь Batman Arkham и Injustice вышли чертовски хорошими! Время покажет.

Ну вот наконец то киновселенная DC бросила вызов монополии Marvel на кинорынке!

Что же получилось? Фильм спорный. Сразу же он вызвал шквал негодования со стороны критиков да и мнения зрителей разделились поровну. Можно сказать у этого есть свои причины.

Сразу скажу, я не знал, как относиться к этому фильму поначалу, но потом понял, что он мне скорее понравился чем нет.

Теперь можно разобрать по пунктам.

Основные претензии к фильму предъявлялись к сценарию. И действительно это его Ахиллесова пята. Не знаю что пошло не так, но несмотря на то что сценарий писали такие люди как Дэвид Гойер и Крис Террио, не являющиеся новичками, а у одного и Оскар есть. Что же случилось не понятно. Времени для проработки было достаточно, но с другой стороны есть объяснение. В этот фильм необходимо было внести все и сразу: рассказать историю Бэтмена (именно он тут главный герой), показать конфликт двух величайших героев DC и к тому же сделать задел на Лигу справедливости. Задача была не из простых, но пожалуй, с ней не совсем справились.

Касательно Лиги справедливости, камео в фильме отчасти неплохи, как например Флеша во сне Бэтмена. Остальные достаточно нелепы и неуместны.

Касательно Чудо-женщины, её роль была больше чем у остальных, но мотивы её действий пока остаются неясными. И да касательно Галь Гадот, она потрясающе смотрится в этом образе и вполне подходит.

Мотивы персонажей.

Касательно Бэтмена все понятно и логично, мотивы Супермена глупы до безобразия, его претензии к Бэтмену необоснованны.

И наконец- то Лекс Лютер остался вообще без мотивации.

Это были главные проблемы. А теперь можно взглянуть на плюсы.

Бэтмен (Бен Аффлек) пожалуй лучший за всю историю. Он наиболее приближен к комиксному оригиналу: жесткий, принципиальный, уже много видевший на своем веку.

Бен Аффлек блестяще отыгрывает как роль Бэтмена, так и роль самого Брюса Уэйна.

Многие негодовали его назначением на эту роль, но даже критики признали её удачной.

Альфред тоже оказался невероятно классным, колким и саркастичным. Джереми Айронс отлично воплотил его на экране. Он сыграл такого наставника и роль совести Брюса.

Супермен есть Супермен, он как был тюфяком, так по сути и остался, но ничего раздражающего он не вызывает.

Лекс Лютер оказался очень спорным персонажем, но мне скорее понравился, чем нет. У него нет особых мотивов, но я думаю, нам не все показали. Не зря выходит режиссерская версия фильма. Явно вдохновленный Джокером Леджера он источник неадекватного поведения в фильме, а что же нам предложат в дальнейшем, посмотрим.

Лоис Лейн по большей части раздражала.

Если говорить о том справился ли Зак Снайдер с постановкой можно ответить, в принципе да.

Он показал глубоко атмосферный, завораживающий визуальный ряд, прекрасно руководил актерами, и единственное неудачное было лишь, скомканное повествование.

В принципе это скорее фильм для фанатов, чем для массового зрителя, которому все объясняют в фильмах. Многие вещи можно понять зная хоть немного о комиксах и персонажах.

Спецэффекты как уже говорил отличные, цветовая гамма мрачная и соответствует духу комиксов. Правда немного скомканная битва на бэтмобиле вышла. А вот постановка драк и финальных сражений отличная.

Отдельно хочется сказать о сцене во сне Бэтмена. Она несколько странная, но интригующая, отсылает к комиксам и дает понять, что возможно это не был обычный сон а некое будущее Земли.

Музыка обычная, но есть неплохие композиции, особенно Чудо женщины.

Подводя итог, можно сказать, вышло кино достаточно среднее, учитывая его потенциал, но как начало сойдет. Это было скорее прологом к Лиге, чем самодостаточным произведением. И критика, я все же считаю не обоснована, такого разгрома фильм не заслужил. Ждем сольного фильма Бэтмена. И да как бы твист в конце в принципе был неплох.

7 из 10