Рецензии

Этот фильм, с самого начала его раскрутки на телеэкранах нашей страны, вызвал у меня желание скорее его посмотреть. Но, так как я живу в таком городе, где слово «кинотеатр» ассоциируется со словом «Челябинск», то мне пришлось смотреть фильм дома, спустя несколько месяцев после премьеры и проката фильма в кино.

Драма — один из самых удачных жанров, но чаще всего подходит для более взрослого поколения, для молодых (20—30 лет) или для подростков, которые спешат стать взрослыми в плане интеллектуальном.

Хотелось бы сразу сказать о том, кому нужно это смотреть, а кому не советовала бы лично я. Любителям молодежных комедий или ужастиков, типа «Очень страшное кино», этот фильм явно не понравится — потому что прежде всего здесь нужно следить за сюжетом, за героями, переживать, думать наконец. Вообще, если Вы никогда не смотрели драмы — лучше не начинать с «Хлои». Здесь больше эротические триллер, чем драматический фильм.

К слову, я никогда не встречалась с эротическими триллерами, но попробую рассказать Вам, что случилось, после моей первой встречи с такими фильмом. Именно с «Хлоей».

Первое чувство после фильма, которое я испытала — страх. Скорее всего этот страх — боязнь попасть на место Джулианны Мур. Да, что может быть, твой любимый человек, когда-нибудь поступит так же, как герой Лиама Нисона. Забавно от того, что страшно мне было за свое будущее, так как любимого человека у меня нет.

Второе чувство — жалость. Ужасно жалко Кэтрин (Джулианна Мур), хочется даже как-то ей помочь. Вообще эта женщина попала в ужасную ситуацию: сын отдаляется (ей хочется ему помочь, т. к. у него проблемы с девушкой), муж кажется изменяет, да тут еще и женская любовь как с неба падает. С виду все ужасно, но поражает, как героиня пытается выбраться из этой черной ямы. И то, как Джулианна Мур передает все чувства. Да, Джулианна — Вы несомненно шикарная актриса.

Третье чувство — недоумение к самой Хлое (Аманда Сейфрид). Сначала все понятно — обыкновенная девушка по вызову или что-то типа того. Ей дали задание, ей дали деньги… но повороты судьбы действительно бывают очень круты (по себе знаю) — и Хлоя, как оказалось, уже не та, как себя показала в начале. И начинаешь путаться: что? где? опять? Хлоя меня не особо впечатлила. Остаюсь верна Джулианне.

Жалко, что Дэвида мало показали на экране. Да, того самого мужа Кэтрин, которого играет Лиам Нисон (Команда «А», Неизвестный). Вроде бы он здесь зачинщик всего, но о нем говорят лишь Хлоя и Кэтрин в своих диалогах, на экране он появляется как герои истории Хлои. Пара слов, пара фраз, пара взглядов… все. Жалко.

У Атома Эгояна получился отличный эротический триллер. Никогда таких не видела, и надеюсь, что подобия не будет. У фильма отличный сюжет (видимо были отличные сценаристы), отличный актерский состав, пугающая шикарная музыка. Все бы хорошо, но Аманда Сейфрид подкачала. Не то, чтобы я против этой актрисы, но в этом фильме она мало на что годится. Скучновато, да и мрачно как-то. Кстати, шикарная концовка. Поэтому — досмотрите фильм до конца.

9 из 10 (из-за мисс Сейфрид).

Приятного просмотра!

Ох. Первая мысль — фильм слабоват. Вторая — красиво, но все-таки слабовато. Сюжет напоминает грубо склеенные фрагменты, нет ощущения течения жизни.

В самом начале идет монолог Хлои — молодой путаны — под видеоряд с ней же. Логично сразу предположить, что повествование будет происходить от ее лица. Ха, как бы не так. Тогда пропадет вся интрига, напряжение. Поэтому после речи о том, что, собссно, данная профессия — ее призвание, внутренний голос Хлои мы слышать перестаем.

И весь фильм наблюдаем метания — всех героев, но по большей части Хлои — шлюхи, которая тоже человек и у нее есть чувства и Кэтрин — несчастной запутавшейся дамы, в общем-то.

Вся эта беготня (Кэтрин-Хлоя-муж-сын), мысли о правде-неправде (кто кому и зачем лжет) и довольно шокирующий финал. Хотя самая последняя сцена держится, очевидно за счёт впечатления зрителя от только что увиденного — вот кто мне скажет, с чем это поздравляют героиню Мур (если последнее, что мы видели — смерть, а никаких намеков на летнее торжество не было)?

Теперь по поводу актеров. Что касается игры — достойная, даже очень. Эстетическое — Лиама я не воспринимала весь фильм (с его выражением лица «Ребята, давайте успокоимся и всё будет хорошо»). Джулианна бесспорно прекрасна. А смазливую, в общем-то, Аманду Сейфрид здесь подали под таким соусом, что она одновременно очень красива и невероятно привлекательна. А уж как она одета…

Что сказать… Может настроение, компания были не те. Но не зацепило. DVD вряд ли куплю, скорее посмотрю первоисточник — «Натали» Анн Фонтейн. Это-то должно понравиться.

Прекрасный триллер в духе «Основного инстинкта». Загадочный, манящий, томный. Психологическая драма то ли семейная, то ли чисто женская. Скорее второе. В центре зрелая женщина-врач, переживающая кризис среднего возраста. Недоверие к мужу, сложные отношения с сыном не дают покоя. На вид очень обеспеченная и благополучная семья скрывает не одну тайну.

И для того, чтобы разрешить все вопросы и обнажить правду, появляется Хлоя. Этот загадочный персонаж на протяжении всего фильма исполняет роль демона в ангельском обличье. До конца непонятно все таки, кто она, что ей движет, и откуда она взялась. Она как призрак приходит, раскрывает изнанку людей и неожиданно уходит в конце, оставляя за собой шлейф тайны…

8 из 10

- Как далеко ты зайдешь, чтобы узнать правду?

Вот и я наконец-то вошла в ряды поклонников этой картины. Но, признаться, не ожидала этого, потому как фильм получился весьма неоднозначным. Любовь в нем показана в определенных тонах. Это даже некий сгусток чувств. Они изменчивы, но определенно берут вверх над человеческой сущностью.

Вы знаете, я не видела «Натали» и сейчас рада этому обстоятельству. Иначе «Хлоя» для меня была бы менее интересной и интригующей. Некий налет таинственности тут кроется во всем. Заключается все в своеобразной атмосфере фильма, его настроении.

В принципе, мы уже должны были давно привыкнуть к тому, что при всей обыденности нашей жизни, кино, которое повествует о судьбах людей, тоже сверхъественным быть не может. И история, случившаяся с героями фильма, вполне вероятна и в жизни. Но, тем не менее, в «Хлое» постоянно ждешь какого-то удара, непредвиденного обстоятельства или нечто подобного.

Эротических сцен оказалось не мало, но они выполнены красиво, со вкусом. И скорее было бы странно, если бы в этом фильме откровение не присутствовало совсем. Здесь правит желание, чувства, эмоции.

Сомнения и терзания Кэтрин становятся отправной точкой. Она не доверяет, потому что не уверена в самой себе. Эта женщина видит, что уже не такая, как, когда познакомилась со своим мужем. Когда она была им любима. Джулианна Мур идеально подходит на роль Кэтрин. Она и сама сильно изменилась за то время, что мы ее знаем, но это, безусловно, обаятельная женщина, она добавляет фильму большую пикантность.

- Муж мне изменяет. Мне так кажется. Мне надо знать наверняка.

Аманда Сейфрид заново открылась для меня как актриса. Я словно увидела ее впервые. Ее образ получился совершенно потрясающим. Красивая и притягательная Хлоя. Белокурая Аманда отнюдь не похожа на куртизанку, но от нее ощущаются определенные флюиды. Она манит.

- Если я все сделаю правильно, то стану воплощением вашей мечты, а потом я исчезну.

Когда ближе к концу фильма вся картинка складывается воедино, понимаешь, что все эпизоды и моменты были не случайны. Все имеет свою значимость. Несмотря на это я не увидела в ленте большого смыслового посыла или морали. Это просто история, прекрасно поставленная и имеющая весьма символичный финал.

8 из 10

Две важные составляющие хорошего фильма — сюжет и актеры.

Когда увидела в актерском составе, такие известные имена, как Джулианна Мур, Лиам Нисон и Аманда Сэйфрид, увидев трейлер в кинотеатре, я была уверена, что фильм будет просто бомбой. К сожалению, в кинотеатр у меня тогда попасть не получилось, поэтому фильм увидела только позавчера. И что же получилось?

Актеры, конечно, они превосходны, Мур — обожаю, пересмотрела почти всю ее фильмографию, Сэйфрид — достаточно юная и очень талантливая актриса, с шикарной внешностью и телом, к Нисону отношусь равнодушно, хотя уважаю его, актер он хороший. Но даже такие шикарные актеры, и их не менее шикарная игра не спасает этого сюжета!

После того, как Хлоя описывала сцену в зимнем саду, я уже была уверена, что это чистой воды неправда, не потому, что Аманда играла плохо, нет, а просто потому, что все это ужасно предсказуемо, я оставила жалких 2% из 100, что концовка будет другой. Лесбийские сцены, для меня, как для человека традиционной ориентации, были не слишком приятны, но если бы не они, то фильм вообще был бы никакой. И все-таки мне кажется, что эта смс-ка в самом начале означала намного больше, чем Дэвид объясняет жене, ну не напишет девушка мужчине, что-то на подобии «Спасибо за отличную ночь», если они просто отметили его день рождения и разошлись, «как в море корабли». Ревность — конечно, чувство не слишком хорошее, но я считаю, что Кэтрин ревновала мужа вполне обоснованно. После того, как Хлоя ушла из больницы я ожидала начало чего-то особенного, неожиданного, но все продолжалось настолько тухло, что под конец хочется поплакать от такого сюжетика.

Я понимаю, почему многие хвалят фильм — такие актеры, просто не могут сняться в плохом фильме. Но для меня все-таки сюжет на первом месте. Актеры, конечно, внесли очень многое в этот фильм, и я думаю, что если бы не они, то моя рецензия была бы красной, а так… один раз посмотреть можно…

6 из 10.

Изумительнейшая картина, сносящая набекрень все представления о мире, о любви, о замужестве — все представления о жизни в целом.

Сюжет радикальный, бурлящий, неожиданный. Не устану хвалить каждый достойный фильм за такой сюжет, ибо интересный, захватывающий сюжет — это уже 5 из 10.

Выбор актрисы на роль Хлои меня очень, чрезвычайно порадовал. Аманда Сайфред настолько гармонично вписалась в этот образ, что лучшей женщины под него и найти было нельзя.

Очень порадовали грамотно построенные диалоги, а также монологи, к примеру, тот, в самом начале, монолог самой Хлои, которая рассказывает о себе.

Еще хотелось бы отметить интимные сцены, дополняющие целостность картины. Шикарнейшие интимные сцены, будоражащие воображение, и, даже в действительности, чрезвычайно возбуждающие.

А, и изумительнейшая музыка. Думаете, каких-то там pop или rock звезд? Нет, классика: музыка на все времена. Вставки из «Лунной сонаты» Бетховена, из «Шторма» Вивальди… Оркестровая музыка. Прелестно! Изумительно! Выше всяких похвал.

И особенно желаю отметить эпизоды с заколкой. В какой-то из рецензий на этот фильм я прочитал про сходство с «Сумерками», мол, вот, содрали, вот, похоже… От своего имени, от всей души восклицаю: ничуть! Ничуть не похоже. Я смотрел «Сумерки», но, поверьте, такой детализации, такого эффекта… увы, «Сумерки» не смогли произвести.

Таким образом, за шикарную актрису, за восхитительную музыку, за захватывающий, неординарный сюжет, за превосходные «постельные» сцены — да и просто за чудесное времяпровождение! — я ставлю:

10 из 10

Совсем ничего не ждал до просмотра, но получил море удовольствия после него. Не мой жанр, не самые любимые актеры, но как же хорошо, что я еще хоть иногда прислушиваюсь к советам других людей. Это кино именно то, что мне нужно на данном этапе моей жизни.

По сюжету показана история, на первый взгляд, образцовой американской семьи. Муж- знаменитый профессор, рядом с ним любящая жена и взрослый сын. Но все у них не так гладко, как может показаться на первый взгляд. Увы, но за многие годы совместной жизни их чувства совсем остыли- нет тех эмоций, той страсти, что была раньше. Кэтрин начинает первой искать объяснение происходящему, и начинает подозревать мужа в измене с молодыми студентками. Что бы проверить это наверняка, она нанимает обворожительную девушку Хлою, которая должна познакомиться с ее мужем и сделать полный отчет касательно его поведения. Но после ряда встреч Кэтрин и Хлои ситуация постепенно начинает выходить из под контроля…

Первым делом хочу сказать вот что за весь фильм я ни разу не посмотрел на время и не отвлекся. Для такого человека как я это, скажу я вам, немалый подвиг. То что происходило на экране и правда затянуло с неимоверной силой, да так, что даже после окончания еще несколько минут просто смотрел в монитор. Причин этому довольно много- это и восхитительные актеры, и непредсказуемый сюжет, и даже музыкальное сопровождение, которое придало происходящему какую-то особую атмосферу и шарм.

Актерская игра вообще достойна самых лестных отзывов — до глубины души поразила и искренность эмоций Джулианны Мур, и невероятная сексуальность и чувственность Аманды Сайфред, и по настоящему мужественная солидность и спокойствие Лиама Нисона. . Все были по своему хороши и восхитительны, но описывать каждого я не буду- это тот самый случай, когда все нужно увидеть собственными глазами.

Безумно понравилось то, как создателями фильма была обыграна тема отношений. Уверен многие семьи, которые проживают многие годы вместе, проходят через что-то похожее. И когда все доходит как говориться до «точки кипения», пары начинаю подозревать друг друга, искать какие-то причины, совсем забывая о том, что причины могут крыться только в их самых. И может правда, что бы почувствовать привычные чувства, стоит попробовать что-то совсем иное? То, что действительно заставит застывшее сердце биться чаще…

И в итоге хочется сказать, что вышла действительно сильная драма с элементами красивой эротики, с отличной игрой актеров и непредсказуемым сюжетом. А что еще надо для хорошего фильма? Вот именно…

10 из 10

Посмотрела я наконец «Хлою». Фильм так себе — оставляет ощущение недосказанности и незавершенности. Хлои будто и не было, она словно девушка из сна, привидение. Впрочем сам фильм больше о наших фантазиях, или про то как мы сами себе что то придумываем, чего не существует и в помине — например измены мужа.

В очередной раз мы видим, что ревность это ужасное чувство, и его надо всегда остерегаться и преодолевать, иначе жизнь покажется адом. Героиня Джулианы Мур, парадоксально попала в ловушку собственной ревности к мужу. Итог странноват — Хлоя ревнует ее к мужу и к сыну, и пытается заполнить собой все жизненное пространство Мур.

Когда читаешь некоторые отзывы, многие почему то смакуют лесбийские отношения в этом фильме. Но это не правда. Их нет. Есть немного параноидальная Хлоя, которая испытывает странное притяжение к Мур, которое сродни дочернему чувству (См. Симону Бовуар). И есть женщина которая приближается к климактерическому возрасту, у которой масса комплексов по поводу своей сексуальной жизни, а вернее ее полного отсутствия. Между ними априори не может быть ничего общего, кроме того одного эпизода.

У меня не появилось отвращения, у меня не появилось вообще никаких эмоций по этому поводу, что скорее показатель, того что все достаточно фальшиво и поверхностно. То есть мы видим героиню Мур, которая от некой безысходности «снимает» Хлою а потом сама же умирает от отвращения к себе за содеянное. Здесь нет никакой драмы, никакой «лесбийской» эстетики (если она вообще существует), а самое главное нет искренности и чувств между героинями. Если уж проводить параллели с такими сюжетными эпизодами, то есть фильмы посильнее — тот же Малхолланд драйв, или испанский фильм прошлого года «Элоиза» (я даже пустила крокодилью слезу в конце — настолько все выглядело наивно искренне).

Муж в этом фильме, объелся груш — его задвинули, и абсолютно не развили его персонаж. Зритель может только догадываться, что он чувствует когда женушка выкладывает как на духу подробности своего нестандартного адюльтера. Кстати сцены в зимнем саду, где он с Хлоей, настолько фееричны, что сразу закрадывается подозрения о их нереальности.

By and large, как говориться — надо уметь доверять партнеру, не провоцировать его, и не позволять разрушительным фантазиям перехлестнуться с реальным миром, потому что от них может станет больно живому человеку.

Никто не знает кто он на самом деле. У всех есть свой скелет запрятанный в шкафу души, царапающий живое изнутри.

«В жизни должна быть тайна, должны быть настоящие события.»

У всех есть тайны спрятанная глубоко, так глубоко, что кажется ни кто ее не узнает. Пока не наступает момент, когда ты начинаешь путаться в самом себе.

В картине мы видим любовь в любом ее проявлении. Подростковую завязанную на химии гормонов. Семейную угасающую и дающую трещину с каждым днем. И одержимую, страстную и опасную любовь. И вот тут игра началась.

«Кажется вы обронили.
- А это не моё.
- Всё равно возьмите!
- Зачем?
- Пусть будет вашей! »

В этих словах точно скрыт смысл подтекста. Предлагая заколку как символ, будто говорится :

« Кажется вы одиноки в любви.
- С чего вы взяли?
Возьмите тогда мою.
- Зачем она мне нужна?
- Всё равно возьмите. Пусть будет вашей.»

Герои борются со своими внутренними демонами. Кэтрин не молода и скована моралью общества, когда Хлоя наоборот как противоположная копия открыта. Молодость и увядание, сексуальность и этические нормы воспитания, разум и обжигающие чувства все это тесно переплетается в фильме. Два героя в сущности один организм борющийся с симптомами страсти. Тонкость взглядов, движение губ, глаз. Во всем читается некое желание, желание попробовать, что он чувствует когда она с ним. Кетрин даже не останавливается, когда узнает что измены и не было вовсе.

«Как ты это делаешь?»

Вопрос звучащий из уст человека на сквозь знающего женскую анатомию. Иронично, что именно для персонажа выбрана эта профессия. В Хлое есть непосредственная наивность и одержимое чувство добиться своего. Триллер в том и заключается, что в элитной куртизанке открывается психологически тонкий, любящий человек, в момент превращающийся в одержимую фанатичку. Казалось бы сделала дело, получи деньги и всё, но изначально не Кэтрин выбрала Хлою, а она её.

Мы всегда выбираем тех, в ком видим себя. Одиночество, страсть, тайные желания, одержимость, фатальность, а на что пойдешь ты, чтоб узнать правду, если не откроешь дверь и не войдешь в неё?

Все-таки какую-то магическую роль в фильме играет заколка. Возможно, предмет и есть символ этой одержимости. Такой как паранойя, недоверия, срасть. Не зря в кульминации ей отведена важная роль. Два зубца на гребне ажурного металла, точно запутавшаяся в чувствах Кэтрин и одержимая страстью Хлоя. И кровь придает особый вкус последней сцене.

Фильм интригующий, нежный, эмоционально — роковой не такой, как оригинал «Натали». Однозначно, Эгоян на столько чувственно обыграл всё и пропитал интригой каждое действие. Что для меня это, как отдельно стоящий фильм. Такие картины будут пересматривать не одним поколением.

«Как далеко ты зайдешь, чтобы узнать правду?»

Этот вопрос эхом звучит еще долгое время в голове. И если фильмом живешь еще некоторое время, если возвращаешься к его кадрам и красивой музыке, если в повседневности вдруг всплывает полюбившийся момент, значит фильм нашел своего зрителя, значит этот фильм будет жить еще долгое время.

10 из 10

В слове недоверие — 9 букв. в слове сомнение — 8 — и такое малое количество знаков могут разрушить талмуды чувств…

Мне очень понравилось. Чем? ну хотя бы тем, что вызвало шквал эмоций. А это уже хорошо. Ну и Джулиану Мур очень люблю.