Рецензии

Фильм прекрасен! Так много слов хочется сложить в предложения… Первый вопрос, который появился после просмотра : «Вдруг так и есть на самом деле?» Люди привыкли жить по расписанию, не обращая внимания на случайности и мелочи. Почти все привыкли думать, что нужно делать выбор, из фильма понимаешь что это совсем не самый лучший выход… Не делать выбор вообще иногда лучше.

Эффектны в конце эти слова : «В шахматах это называется «цугцванг», когда оказывается, что самый полезный ход — никуда не двигаться.»

Это кино наводит на размышления, остается ощущения абсурдности того, что творится с тобой, хочется что-то переделать, пересмотреть. Начинаешь задумываться о том, какой бы могла быть жизнь, если бы ты поступил в определенный момент по-другому. Это, конечно, часто бывает, но, благодаря фильму, чувствуешь какую-то необъяснимую ясность…

Нечего и говорить о Джареде Лето, он сыграл свою роль на ура… как всегда. Ещё раз убедилась в том, что талантливый человек талантлив во многом. Остальные актеры, к сожалению, мне не так знакомы, но они, по-моему, тоже справились достойно.

Огромное спасибо создателям за такой трогательный и чудесный фильм.

Из кинотеатра я выходила опустошенная. Мой мозг чисто физически не успевал за всеми сюжетными линиями, да за ними в принципе невозможно успеть! И при всем разнообразии историй и вариаций мне иногда становилось откровенно скучно. Что я могу рассказать об этом фильме после просмотра? Либо мне придется затягивать длинную историю с подробностями, либо вообще лучше не рассказывать. Я выбираю второе. Сюжет фильма действительно очень закручен, слишком закручен. Единственное, что мне действительно понравилось — так это операторская работа. Цвета, образы, планы — это в фильме точно на высоте. Да и что ж отрицать — от любовной линии Немо и Анны действительно захватывает дух.

В шахматах, например, хороший игрок должен всегда продумывать партию на два хода вперед. Если бы человек умел бы делать так в жизни, то он бы всегда знал, какой дорогой ему идти. Так что идея фильма просто отличная. Единственное — эта идея уже далеко не нова.

Особо интересующимся советую купить DVD, сесть дома перед телевизором с ручкой и блокнотом и выписать все линии жизни героя, чтобы внести какую-то определенность в затуманенное после просмотра сознание. У меня лично это желание появилось.

По-видимому, фильму такого рода можно поставить либо 0, либо 10. Поэтому я воздержусь от оценки.

В последнее время наглые англо-французские сценаристы стали столь сильно и глупо придумывать новые сюжеты, чтобы не дай Бог нигде не повториться, да притом с такой скоростью, что во время написания сценария не успевают заострить внимание будущего зрителя на каких-либо напряженных диалогах. Да что там, даже действия кратки и нелогичны. К счастью, в отличие от своих европейских коллег Жако Ван Дормелю удалось этого избежать даже не отчасти, а почти целиком, что неудивительно: Жако работал над фильмом девять лет.

Последний смертный на Земле Немо Никто (кстати, разговаривающий в точности как Борис Ельцин, это сходство при подражании Джареда Лето нельзя не заметить) просыпается в 2092 году, понимая, что ничего не помнит из прошлого. Только свое имя. На его везение к нему заявляется тайком пробравшийся репортер, чтобы разузнать о его жизни больше, чем это знают другие. С собой он проносит древний на то время диктофон с микрофоном, тем самым заставляя память дряхлого старика проснуться. К удивлению репортера и самого Немо, прошлое путается и превращается в бессвязную цепь из ярких событий, будто переживаемых многими разными людьми. Далее с помощью «flashbacks and flash forwards» Жако превращает «Господина Никто» в самую яркую сказку этого года, настолько насыщенную чувствами, что нередко хочется в неё вернуться вновь.

Поначалу, будучи не в восторге от того, что режиссер, нарушая любое единство времени, пространства и даже последовательности действий, вводит в заблуждение частыми переменами видов и героев, а также наивностью большинства персонажей, я, было, подумал, что хорошая травка играла злую шутку с мозгом бельгийского автора. О, как было великолепно, что Жако удалось склеить красочные обрывки в единую пеструю картину, насытив вдоволь и со вкусом желудок зрителя-ханжи. И стало видно, что Жако не только погружает главного героя, но и самого себя и весь зрительный зал. Видимо, предыдущая долгая работа клоуном дает о себе знать.

Первоначально лента «Господин Никто» рассматривалась как очередное творение бельгийца-авангардиста для эстетов, — поэтому фильм столь непопулярен за пределами СНГ, несмотря на категорию звезд, — даже удивительно, но Жако, пропитав «Господина Никто» абсурдным сюрреализмом и в особенности крамолой с точки зрения не только кино, но и самой реальности, поставил футуризм и эзотеризм на новый уровень, не теряя сюжета.

Для понимания картины стоит отметить, что фильм Ван Дормеля — это фильм про него самого. Так долго работая над картиной, нельзя не оставить в ней след своего отношения к жизни. Под толстым слоем метафор и глупостей кроется истинная автобиографическая поэма. Воплотив на экране свои детские страхи, подростковые переживания и даже самые смелые фантазии, Жако просто излил душу зрителям. Видно, что он, как и все мы, жалел, когда реальность оказывалась сном, когда время уже прошло, а как бы хотелось, чтобы дым от сигареты пошел обратно, и слезы закатились в глаза. Увы, но в реальности выбор уже сделан, и повернуть назад нельзя. Потому Жако Ван Дормель создал свое цирковое шоу, свой нереальный мир, где выбор еще не сделан. Где возможно все.

Принимая за параметры все события жизни, по мнению режиссера, люди теряют себя. Но только если взять их за переменные, то сразу возникает понятие многосложности, многозначности и бесконечности жизни. Бессмертие всех людей вокруг — это ничто по сравнению с тем, что испытал Немо, пройдя через десятки жизней, изменив в своей судьбе множество путей. И каждый путь был правильным, жизнь Немо превращается в ветвистое дерево по сравнению с тонкими, хоть и длинными стеблями жизней окружающих. А Жако тем временем как ловкий кукловод и истинный клоун уже ближе к финалу словно говорит каждому зрителю: «Заставь себя смеяться».

Вольная интерпретация жизни режиссера отчетливо напоминает творения Питера Уира. А в эпизоде с вымышленным кораблем, плывущем к Туманностям Рака, вообще просматривается тот факт, что Жако замахнулся на сравнение своей картины с полотнами Стэнли Кубрика. Можно брать выше: «Господин Никто» для самого автора столь же бесценен, как «Гражданин Кейн» для Орсона Уэллса. «Фильм с моралью» — подчас самое простое и логичное описание фильма, заставляющего думать. Если так рассуждать о «Господине Никто», то мораль для большинства людей будет ясна. Это вечные вопросы о выборе, полигамен ли человек, как стоит ценить каждый момент жизни и как стоит обдумывать каждый своей шаг. Ввернув в свой фильм столь яркий подтекст ловким способом «сотворения нереального мира» и при этом, добавив теорию распада вселенной, еще и при помощи чистых красок, Жако, несмотря на то, что всё это мы уже видели, только не вместе, заставил нас называть «Господина Никто» не иначе как chef-d oeuvre.

Хотя проницательный зритель может догадаться о развязке, в которой режиссер пошлет зрителя к истокам, но все-таки видно, что в погоне за чем-то нестандартным, Ван Дормель открыл нечто новое, что позволило ему быть выше на голову своих коллег. Возможно, в скором будущем кинокритики будут ценить этот фильм больше, чем сейчас. Позабыв о канонах классического кинематографа, они решат, что вместе с «Господином Никто» пришла новая эра — эра релятивистского кино, а Жако — тот еще Эйнштейн. И, возможно, это уже не будет лишь «техническим совершенством», ведь всё произошедшее — всего лишь апперцепция девятилетнего мальчика, а мы будем существовать, только если будем двигаться со скоростью света.

Столь неоднозначного фильма мне не доводилось видеть уже давненько, чтобы сказать, что он понравился или не понравился, не достаточно даже нескольких часов после просмотра, так как картина выстраивается медленно, создавая невообразимый узор, который у каждого, непременно, свой.

От сюжетной линии голова идет кругом, множество действий, героев, сюжетных линий, которые то прерываются, расходятся, то заново соединяются и пересекаются. От всего этого создается непонятный эффект легкой паники, так как судорожно пытаешься удержать в руках нить происходящего, но это делать бессмысленно, нужно просто смотреть.

Если просыпаешься на другой планете дряхлым стариком, которому уже 118 лет, вокруг бессмертных людей, который наблюдают и транслируют в прямом эфире твою смерть, а засыпал ты простым парнем чуть за тридцать, — то не свихнуться сложно, а предаться воспоминаниям и сыграть в шахматы очень помогает.

Казалось бы, что за безумный сюжет, какие бессмертные люди, какие шахматы? Именно такое ощущение неизвестности, порой непонимания, будет сопровождать Вас весь фильм, просто плывите вместе с главным героем по волнам воспоминаний. И советую не отвлекаться на предсказание финала, так как это попросту бессмысленно.

Джаред Лето менял образы как перчатки, куча персонажей, множество характеров, причем всегда на пути главного героя встает выбор, который дается ему с огромным трудом, а не помогает ничто: ни наитие, ни монетка, даже логика остается бессильна. Удивительно наблюдать подобранный актерский состав, когда герои были показаны в совершенно разном возрасте, но сходство между ними было поразительное.

Дайан Крюгер понравилась. Ее героини в уже взрослом возрасте было немного, но каждое появление было вдохновенно и грациозно. Вообще картине пошло на пользу то, что не стали приглашать на главные роли раскрученных звезд, а пригласили просто известных актеров, которые получили лишний шанс показать свои возможности.

Что-что, а вот красоты у фильма не отнять, все переходы от настоящего к прошлому, пейзажи и декорации поражали воображение, начиная от космических пейзажей, заканчивая морскими. «Господин Никто» своеобразен во всех проявлениях без исключения, он не похож ни на что, а это делает его еще более притягательным и загадочным проектом.

Каждый из нас сталкивается перед определенным выбором каждый день, начиная с утра и вопросом, что же одеть, по какому маршруту пойти и во сколько выйти, а ведь даже любимые мелочи, мимолентые фразы меняют будущее с неимоверной силой. Эффект бабочки — это не просто слова или какая-то безумная научная теория, а то, что сопутствует жизни каждого человека, потому что каждый творит историю, порой, не только свою собственную, но и историю многих людей.

Оценку ставить не буду, так как пытаясь высветить в голове какой-то определенный балл, наступает полная сумятица. Такие фильмы редкость и уже это ценно.

Делайте правильный выбор..

Очень долго ждала этот фильм. И получила даже больше чем ожидала.

Как мне кажется, фильм не должен давать ни на что ответы(тем более на такие серьезные, касающиеся смысла жизни, правильности выбора и т. п.) Он как раз таки и должен их поднимать, предлагать задуматься снова и снова.. возможно ставить те же вопросы, только немного под другим углом и в другом свете…

Главное что стоит еще раз себе напомнить — это то, что любой путь верный, любой твой выбор правильный, не надо бояться сделать его.

Отдельное спасибо хочется сказать Кристофу Бьекарну и Жако Ван Дормелю за прекрасный видео-ряд и волшебные краски…

Трогательно до самых кончиков пальцев…

10 из 10

Фильм замечательный! Не буду говорить о щенячьих восторгах и томных вздохах при появлении мистера Лето на экране, тем более что их и не было. Было полное погружение в сюжет, причем без акваланга. И хотя многие мои спутники говорили, что фильм «грузит», у меня такого впечатления не сложилось. Прекрасный эффект бабочки, яркие, а где-то и слишком яркие, краски, очень и очень неплохая игра актеров… Собственно не было каши, не было наслоений и не было излишней романтичности. Хотя нет, вру, романтичности там было навалом.

Но это лишь то, что можно сказать в общем о фильме. А так, ежели углубляться, нельзя не выделить идеи фильма. Это в первую очередь выбор… Уже не счесть количество фильмов, где так или иначе тема выбора выползала, а иногда и расползалась по всему фильму, как чернильное пятно. Здесь она не расползалась, а шла действительно нитью, шовчиками такими: то видно, то нет. Так и плавала я за этой идеей самым что ни на есть батерфляем: то я в сюжете, то — хопа! — мысль, то опять в сюжете, то опять мысль. И время… очень много времени… ну просто супер-пупер лакомство для любителя фильмов о времени. Если вы такой любитель, смело идите и наслаждайтесь! В общем вышла я на белый свет из кинотеатра, вдохнула свежезагазованный московский воздух и стала представлять, а что если бы я не сделала все те выборы и шаги, которые сделала до этого…

Фильму однозначно

9 из 10

Необычные двойственные ощущения после фильма. Такое чувство, что все то, о чем я много и давно размышляю, я увидела на экране. С одной стороны — это потрясающе, с другой — скучно, ведь это кино, конечно, не дает ответы на вечные вопросы, а только поднимает их. Почему мы рождаемся именно собой? Как возникает жизнь и какой ее смысл? Что такое время и где его пределы? Какой жизненный путь выбрать, и будет ли он правильным? В общем, все те вопросы, которые задают дети родителям, и на большинство из которых у взрослых нет ответов.

Плюсую баллы фильму за большое количество красивых мыслей, сцен и актеров.

7 из 10

Так много хочется сказать после просмотра, но не находишь слов. Фильм вроде бы и прост и сложен одновременно. Смотрела его дважды, первый раз в оригинале, второй — с переводом, и уверенна, посмотрю еще не раз. Он каким-то невообразимым образом затягивает в водоворот сменяющих друг друга событий, и эти два с лишним часа ты проживаешь все жизни Немо, пропускаешь каждую через себя, каждый раз находя что-то свое…Фильм очень глубокий, после просмотра в голове куча мыслей, которые трудно собрать в кучу.

Выбор в нашей жизни несет в себе определяющую роль. До Mr Nobody я больше склонялась к мысли, что у человека в жизни определенные вещи, люди и события предопределены, окраску же этим событиям каждый придает сам в течение жизни. Фильм же разбил этот стереотип вдребезги. Каждый сам строит свою судьбу, от начала и до конца. И сам же несет ответственность за свой выбор. И каждый выбор предполагает абсолютно иную судьбу. Побежав за поездом, Немо обрел красивую взаимную любовь, остановившись, он получил любовь одностороннюю… пока не сделан выбор, все возможно…когда он сделан, все остальные варианты отпадают и ты ограждаешь себя от других возможностей, от других людей, с которыми возможно, уже не сведет судьба…

В этом смысле, немо повезло немного больше. Перед рождением ангел забвения должен были подарить ему свой поцелуй, чтобы стереть у него память о накопленных им знаниях. Но его пропустили, и родившись он мог знать наперед каждый вариант развития событий. И именно потому, что он знал, он не смог сделать выбор. А пошел совсем другим, своим путем.

Очень глубокий, многогранный и философский фильм, оставляющий после себя сильные впечатления и желание посмотреть его снова.

«Господин Никто» изначально не мог не заинтересовать. Резкое появление в топ-250, очень высокий рейтинг, малоизвестный режиссёр Жако Ван Дормель, Джаред Лето в главной роли и такие выдающиеся фильмы в графе «Если вам понравился этот фильм, не пропустите».

В итоге ожидания фильм полностью оправдал, скажу больше, он их превзошёл. На мой взгляд, пытаться охарактеризовать эту работу довольно непросто. Надо смотреть и наслаждаться. Режиссёр взял сверхинтересную тему для повествования и создал коктейль из таких ингридиентов как:

1) драматичная история главного персонажа Немо;

2) философская сторона фильма, основанная на идее о жизненном выборе человека;

3) красивые романтические линии;

4) захватывающая научная фантастика;

5) потрясающая операторская работа;

6) отличная игра актёров, где я бы выделил Джареда Лето, Дайану Крюгер и Тоби Регбо;

7) бесподобная музыка на протяжении всего всего фильма;

8) завораживающая атмосфера загадочности и таинственности;

9) гениальные цитаты;

10) сбалансированность всего вышеперечисленного.

Конечно можно найти ещё достаточно аргументов «за», при желании можно найти аргументы «против», но самое главное что фильм западает в душу, заставляет задуматься. Настоящее кино о жизни.

Гениально.

10 из 10

Являясь поклонником Джареда, не сказал бы что этот фильм был «вытащен» только благодаря его очарованию и красивым глазкам.

Это один из тех фильмов, которые интересно смотреть хотя бы из-за того, что он непредсказуем, отчего каждый следующий кадр более интересен и приятен. Здесь нет чёткой сюжетной линии, а идёт сложное переплетение историй, повествующих о тех или иных вариантах прожитой жизни, которые зависели от одного лишь выбора 7-летнего мальчика, бегущего за поездом.

Очень порадовал актёрский состав, всё сыграно очень естесственно, благодаря чему все чувства и эмоции ты переживаешь за самих актёров, а не наблюдаешь безучастно со стороны.

При посмотре не раз вспоминлся фильм с Джимом Керри «Вечное сияние чистого разума», очень похожий стиль: этот монолог главного актёра, резкие повороты в сюжете, за которыми не успеваешь следить, всё так же интересно и интригующе.

10 из 10