Рецензии

«Были машины, которые отравляли воздух. Мы курили сигареты, ели мясо. Делали все, чего нельзя делать в этом гадюшнике и были рады! Большую часть времени ничего не происходило…»

«Господин Никто» — фильм, в котором большую часть времени ничего не происходит, но вместе с тем поднимается множество непростых жизненных тем, которых бы хватило на несколько фильмов. К этому фильму надо быть готовым.

В этой картине удивительным образом переплетены оптимизм и фатализм. Никто не знает, какой выбор правильный. Никто не избежит своей участи: можно прожить свою жизнь по-разному, принимая различные решения, выбирая различные пути, но конец этих путей один. Все, что нам остается: принять это. «В шахматах это называется «цугцванг», когда оказывается, что самый полезный ход — никуда не двигаться.»

Увы, но порой потоку излагаемых мыслей не хватало стройности, что мешало концентрироваться на ходе «сюжета». Получился этакий «набор для размышления», который можно было оборвать на середине, а можно продолжать до бесконечности. Так что концовка в фильме явно не получилась. За это:

8 из 10

Лишь затаив дыхание можно остановить время Не двигайся, не дыши и мир остановится. В какой бы точке земли ты не находился, на какой бы планете ты не жил — мир остановиться, время замрет, и спустя секунду пойдет дальше.

Джаред Лето не снимается в обычных фильмах, потому он и необычный актер. как правильно все, что выше сказано. В фильме нет фабулы. Только расслабившись, понимаешь сердцем в чем суть данного кино. Когда пошли титры на черном экране, у меня в голове стояло: Тяжесть выбора. Что выбрать, когда ты наперед знаешь, то с тобой произойдет. Какая из всех этих жизней правильная? Каждая из этих жизней — правильная. Каждый путь — правильный!

Независимо от того. какой выбор ты примешь, эта жизнь будет правильной. Она будет верной. И выбор будет верным. Если ты выберешь другое, то тоже будет верным. Просто у нас есть редкий шанс выбрать при этом не опасаясь пойти по неверному пути. Теперь я реже задаю себе вопрос «А что бы было, если бы я сделала по-другому?» Теперь я знаю, все было бы также правильно.

Господин Никто(арт-хаусная драма с элементом фантастики)

Господин Никто — это главный герой фильма. Он остался единственным не бессмертным человеком на Земле. Но ему уже 120 лет, значит он скоро умрет. К нему в палату тайно пробирается журналист. И Немо начинает рассказывать свою историю…

Жако Ван Дормель снял много отличных фильмов. Все его фильмы необычны, и от этого гениальны еще больше. Он снимает фильмы очень долго, но когда фильм появляется на экранах, понимаешь, что это очередной шедевр мастера. Умение сочетать в своем кино драму и комедию, мелодраму и фантастику позволяет Жако быть одним из лучших бельгийских режиссеров. В Господине Никто это умение развивается с большей силой. Три истории любви, три пути, три будущих. Какое из них правда? Каждый должен ответить сам для себя. Господин Никто дает очень много пищи для размышления. Это философское кино и чтобы его понять, нужно пересмотреть его несколько раз.

Джаред Лето,наверное, самый универсальный человек современности. Умение сочетать в себе талантливого актера и не менее талантливого певца помогает ему добиваться успехов и в кино, и в любом другом виде искусства. В этом фильме Лето сыграл очень хорошо. Жаль, что не все экранное время было для него одного. Но и остальные актеры сыграли на высшем уровне.

Некое философское фентези, сделанное с уклоном на научную фантастику. Мелодрама, на фоне фантастической истории. Очень интересное и загадочное кино. Чтобы полностью понять этот фильм, надо будет пересмотреть его несколько раз. Но уверен, что когда вы будете пересматривать фильма снова и снова вы только сильнее полюбите этот шедевр.

10 из 10

Спасибо

Фильм включил ночью, для того чтобы, так сказать уснуть… И не сомкнул глаз до утра. Фильм втянул с первых минут, заставив плюнуть на стандартные представления о кино и погрузиться в мир постоянных абстракций и размышлений. Фильм «неправильный» в самом хорошем смысле слова. Фильм начинается уже с развязки, а как он начинается понимаешь только в конце.

О чем фильм? Трудно сказать. Наверно все таки о выборе. О выборе в глобальном, вселенском смысле слова. Выбор сложен. Иногда даже невозможен. Но в тоже время, выбор прост, элементарен. Потому что конец только один. И что бы ты ни выбрал, твое решение будет верным. Этот девятилетний мальчик бегущий за поездом живет в каждом из нас. И всегда наступает момент когда не знаешь что делать — бежать дальше или вернуться.. И приходит осознание того что выбора и нет в принципе. Ты свободен настолько что волен убежать от этого выбора и создавать свой мир.

У фильма нет концовки. Ты сам должен понять какой конец и есть ли он вообще. Может это бесконечная история. Может и мы не существуем. Может быть мы все фантазия девятилетнего мальчика архитектора?

Гуляя по ночному городу со своей подружкой, в день моего двадцатилетия, мы размышляли, а что будет с нами через 10 лет, сбудутся ли все наши мечты и надежды. Нет! Зачем думать о будущем, когда настоящее сейчас, здесь, надо наслаждаться им, пока мы молоды, пока мы живем в сию секунду. Время — наш самый злейший враг.

Но это не самый главный тезис «Мистера Никто». В фильме столько смыслов, что грамотно разложить сейчас по полочкам хаос в голове весьма трудно. Картина строится на эмпиризме, только своими чувствами, своим сердцем мы сможем понять этот фильм, а не разумом. Первые пол часа просмотра я пыталась сообразить, что как, откуда и почему. Но потом поняла, что это бесполезно, и лишь только отключая мозг, начинаешь вникать в суть дела.

В принципе я не любитель вот таких фильмов, они мне почему-то внушают подозрения своим стремлением на интеллектуальное кино, а обычно, когда садишься смотреть какой-то фильм хочешь отдохнуть. Но с данной картиной «вынос мозга» у меня не произошел, может лишь только в начале, когда непонятно была сама фабула, хотя в принципе к концу фильма мы так и не узнали истины и ответов на все вопросы.

Почему идет время? Почему его нельзя остановить или повернуть вспять? А что было бы, если бы мы выбрали другой путь? Все эти вопросы главный герой задает вместе с нами. Неудивительно, что те элементарные вопросы, которые возникали в голове у Немо в детстве, в таком же возрасте были и у меня. Но самое интересное, что когда мы вырастаем, мы по-прежнему не знаем ответов на них до самой нашей смерти. Куда несется время? Куда расширяется Вселенная?

Фильм очень насыщенный, колоритный. Символичный цвет — красный. Он мелькает везде: красные цветы, красные машины, красный поезд, красная ваза, красный шарфик Анны…И глаза — широко распахнутые голубые глаза героя — еще один символ. Но боюсь, за один присест всех символов и не разгадать. Фильм однозначно нужно смотреть несколько раз, открывая новые детали и подробности.

Фабула — кубик рубик, квадратики которого постепенно начинают складываться в ясную картину. У героя два пути — остаться с папой или уехать с мамой. А эти два пути распадаются еще на несколько составляющих. И в итоге мы получаем теорию вероятности, как бы Немо мог прожить свою жизнь, выбери он то или это. И мы так и не узнаем, какая же жизнь оказалось «той самой», которая и привела его в далекое будущее столетним стариком, избежавшим прогресса. Но это не важно, сам Немо поднимает уже другой вопрос: «А может, я и не существую? Может, вы тоже не существуете? Может, вы просто плод чей-то фантазии?» Фильм заставляет задуматься о многих вещах, ненавязчиво подкидывая нам все новые и новые идеи.

Джаред Лето как всегда на высоте. Он — мастер перевоплощений. Очень понравился в роли любящего мужа и заботливого отца, эта история была трогательна и трагична. А любовь с Анной, которая проходила красной нитью через всю его жизнь потрясала больше всего. Детей, игравших героев в детстве и юности подобрали очень хорошо, да и сыграли они отлично. Операторская работа и звуковая дорожка достойны восхищения.

Я не могу оценить этот фильм по шкале баллов. Мне кажется, он вообще выходит из каких-то рамок, и каждый определяет для себя сам, что вынес из сей картины. Только не забудьте принимать сердцем, а не разумом, а то большая вероятность, что вы упустите нечто важное…

Фильм (а фильм ли это?) поразил, как пуля сквозь сердце. Многое уже описано выше, нет смысла пересказывать. Но как явление художественного порядка — эта картина несомненно этап в кинематографе, правда, менее замеченный, чем роскошный «Аватар», который тоже этап, или точка отсчета, как угодно.

Ван Дормель опередил время — он снял картину, которую не весь современный зритель способен оценить и понять. Пусть говорят про вторичность сюжета (а разве там есть сюжет?), в конце концов и Шекспир, и Гоголь использовали чужие сюжеты, и вообще сюжетов не то 36, не то 44. Это не важно.

Самое главное, на мой взгляд, у фильма есть воздействие на зрителя — а это дорогого стоит. Моих знакомых просмотр просто перепахал, мы неделю были под сильнейшим впечатлением. Учитывая киноманство многих из них — это редкий факт, когда неделю фильм занимает все мысли.

Вот такое субъективное, наверняка глубоко ошибочное, мнение. А из актеров более всего понравилась актриса, игравшая Анну в подростковом возрасте.

Бельгиец Жако Ван Дормель снял фильм, который особенно близок русской культуре. Кому, как не русским, знакома былинная тема развилки, на которой лежит камень — направо пойдешь, жену найдешь, налево пойдешь — коня потеряешь, и так далее.

Совершенно волшебный фильм о том, что выбор, какой бы он ни был, всегда правильный, и все, что ни делается, к лучшему. Лента, не смотря на свой приличный хронометраж, ни сколько не затянута. Потрясающее количество вариаций происходящих событий. Господин Никто заставляет задуматься: буквально каждый шаг может изменить судьбу.

Тема зависимости судьбы от конкретных поступков многократно эксплуатировалась многими режиссерами, но такой тонкой и филигранной работы еще никто не создавал. Здесь великолепно буквально все: визуальный ряд, цветовая гамма, саундтрек, актерская работа.

Роль Немо исполняли три различных актера, и все замечательные. Джаред Лето еще получит достойные награды за свою актерскую работу. А девятилетний малыш — ангел с огромными голубыми глазами. Тоби Регбо, играющего Немо в возрасте 16 лет, мы увидим в грядущем Гарри Поттере 7, но тут он невообразимо очаровательный. В картине задействована целая плеяда актеров нового поколения и, наверняка, их ждет большое будущее.

Здесь каждый найдет что-то свое, и поэтому фильм просто не может оставить зрителя равнодушным.

10 из 10

Я давно хотела посмотреть этот фильм, в том числе и из-за высоких оценок.

И оно того стоило.

Мне кажется, фильм имеет довольно много идей — возможно, он раскрывает их не так глубоко, как я напишу, но даже если он просто поверхностно их касается, этого уже достаточно, ведь остальное вы сами додумаете после просмотра.

Наша жизнь порой зависит от пустяков — так писал еще Оскар Уайльд. Думаю, «Эффект бабочки» тоже можно отнести куда-то сюда.

Фильм рассказывает о возможности выбора. Независимого выбора. Это, на самом деле, удивительная возможность, и хорошо, что она у нас есть. Каждый день мы принимаем множество решений, пусть даже самых незначительных, но каждое из них уже способно изменить по меньшей мере последующие 24 часа. А здесь главный герой должен выбрать между двумя разными жизнями, каждая из которых может иметь еще десятки различных течений.

«Пока не сделан выбор, все возможно». Поэтому и стоит думать дважды. Но не надо бояться сделать выбор.

Каждый выбор правильный. Наша жизнь в зависимости от выбора будет течь по разным руслам, но любая из них будет верной. Настоящей. Просто другой.

«- Sometimes I can see the future — Doesn`t sound like it`d be much fun to know what`s going to happen». Каково жить, зная, что случится дальше?

В картине особое место занимает понятие времени. Это то, что нельзя вернуть, хотя иногда очень хочется. Зачем? Чтобы что-то исправить, что-то изменить. Но кто вам сказал, что даже если вы вернетесь и что-то измените, это будет к лучшему?

Фильм отражает множество философских идей, уже отраженных в других картинах, но тем не менее «Господин Никто» не похож ни на одну из них. Это другой фильм.

Надо отметить, что саундтреки замечательные — музыка действительно подобрана очень хорошо.

Актеры также потрясающие и сыграли отлично.

Наш выбор направляет нашу жизнь. «В жизни каждого из нас каждый день происходит сотня выборов и не бывает их хороших или плохих. Просто каждый из выборов создает другую жизнь, другой неповторимый мир. Но каждая жизнь заслуживает того, чтобы ее прожить, каждая тропа — чтобы быть пройденной.»

10 из 10

P.S.: возможно, позже я перепишу рецензию, чтобы сделать ее более осмысленной. Но для этого нужно время, чтобы сначала как следует осмыслить фильм.

Очень приличный фильм, который все ж таки немного портит избыточное экранное время. Получается он тягучим.

Два с четвертью часа для довольно бессистемной [можно заменить на «запутанной»] в плане сюжета мелодрамы — явный перебор.

А в остальном все очень неплохо.

Такое… добротное кино с замашками авторского стиля.

В принципе, такие истории узнаваемы и понятны, как бы ни были сняты и кто бы в них ни играл.

Вот здесь играл Джаред Лето, давно его не видел, а мог бы, например, Райан Гослинг или тот же старый бродяга Джош Хартнетт и ничего бы ровным счетом не изменилось.

Наверное, именно это привлекает зрителя в подобных фильмах и вместе с тем отталкивает.

А история… ну такая, нормальная история — снято, пожалуй, лучше, чем придумано.

«Может быть мы с тобой живем в одном городе и просто не знаем об этом?..»

Не понял я сразу этот фильм. Может потому что с утра посмотрел? Не думаю…

Это как понять «Космическую Одиссею 2001» Стенли Кубрика после первого просмотра человеку, ни разу не читавшему оригинальную книгу… Ну, то есть невозможно…

Очень понравилась история с Анной, из-за которой, наверное, пришлось урезать истории с остальными девушками и жизнями — но здесь можно понять людей, снимавших фильм — того, что есть — хватает вполне, а а если сверху еще положить — пирамида просто упадет — фильм станет скучноватым и затянутым.

Для меня фильм стал этаким расширенным и углубленным «Клик»-ом. Можно попинать сценаристов за людей из будущего — слишком жесткая сатира (как если бы в «Валл-И» люди не стали бы снова нормальными в конце).

Замечательный подбор актеров. Очень понравилось, что взрослый Немо похож на своего отца, а взрослая Анна похожа на себя в детстве. Режиссерская работа — выше всех похвал. Звуковая дорожка местами ооочень, а местами вообще не запоминаешь. Но в самом конце, когда старик «оживает» — все как надо. Сцена в заброшенном доме с телевизором — смотрится естественно, но слишком уж плавная анимация у старика-Немо. Ммм, да, Мужик, убивающий Немо в ванне — под конец становится предсказуемым.

За все недостатки одного балла не набирается, конечно, но.. .

9 из 10