Рецензии

Когда этот фильм появился, я о нём даже нигде не слышала, мне никто не советовал его к просмотру. Просто я решила найти что-нибудь стоящее, и тогда я увидела его, прочла положительные отзывы на Кинопоиске и решила, что нужно обязательно посмотреть. И я хочу сказать, что фильм мне понравился. Поначалу он может показаться скучным и нудным, но на самом деле это глубокая история о жизни с философским смыслом. И конечно же, он о том, как важно сделать правильный выбор. Как выбрать именно ту судьбу, которая будет правильной для тебя. Ведь даже, казалось бы, незначительный выбор может сильно повлиять на судьбу, изменить её, принести счастливые мгновения или наоборот.

Сюжет фильма начинается с того, что некий Немо Никто просыпается 118-летним стариком в будущем, где все давно бессмертны. Он ведёт своё шоу. И тут он рассказывает удивительную историю о своей не менее удивительной жизни. О том, как он жил в параллельных мирах и даже умирал. Главный герой пережил многое: одиночество, грусть, тоску, веселье, дружбу, и конечно же, любовь. Именно любовь. Любовь всей своей жизни. Любовь, которую он находил и терял. Именно здесь ему и предстояло сделать главный выбор в жизни. Три девушки — три варианта судьбы. И каждый вариант несёт в себе много разного и необычного.

Я обязательно рекомендую посмотреть этот фильм тем, кому нравится кино наподобие «Эффекта бабочки». Смысл, конечно же, сложен, я и сама не сразу его смогла понять, но всё же фильм очень интересный, особенно прекрасна атмосфера, в которой он снят, прекрасная цветовая гамма. Также мне очень понравился Немо в исполнении Джареда Лето. До этого я видела его в фильме «Реквием по мечте», но тогда я не обратила на него особого внимания. В общем, как я уже сказала выше, «Господин Никто» — это очень достойный внимания фильм. Смотреть всем!

Фильм отдаленно напоминает фантасмагорию с элементами философии. Представление и изображение будущего, превращение в жизнь возможных и действительных событий главного героя, постоянное идеализирование этих отдельных событий — так можно охарактеризовать фильм «Мистер Никто».

Немо (Джаред Лето) просыпается 120-летним стариком…где-то в будущем. Он вспоминает как проживал свои жизни. Не так-то легко уследить за сюжетом картины, и тем более его понять. Потому что сюжет строится из снов, видений, фантазий, представлений, размышлений, выбора — всего того, что составляет жизнь главного героя.

Фильм довольно-таки необычен, прежде всего, по специфике построения и расстановке сцен и событий. Молодость, зрелость, одна жизнь — другая жизнь, одно повествование сменяется другим.

Это ирреальная драматическая история, безусловно, имеет свой определённый вселенский смысл… но он спрятан где-то глубоко.

И это нормально, если после просмотра данного фильма хочется сказать: «Mister Sandman, bring me a dream…»

6 из 10

Как проникает в нас искусство? Что оно делает потом в нас? С нами? Куда заставляет идти? О чем подталкивает думать? Как велит разговаривать? Влияет на наш выбор? На любовь? Не любовь? Путает нас? Или открывает глаза? Думаете это все зависит от искусства? Нет! От нас! Это мы потом продолжаем жить и носить его в себе. Вот живу и ношу в себе уже несколько дней искусство режиссера Жако Ван Дормеля. Его кино «Господин никто», завернутое в потрясающий саундтрек, меня запутало и сбило мое душевное равновесие. Такое приятное эквилибрирование по шаткому канату нашего бытия из толстого сплетения житейских обстоятельств. Рекомендую присоединиться. Здесь есть полно места. Не бойтесь, не упадем! Закроем глаза и просто полетаем.

Шахматисты. Они просчитывают любое движение своей фигуры на большое количество ходов вперед. Они создают n-ое количество альтернативных реальностей, в которых они сделали бы тот или иной ход. Ван Дормель в своем фильме разрешает мальчику видеть будущее, просчитать свою жизнь так, чтобы он смог сделать выбор. И в этот момент как будто в подтверждение моих слов Немо говорит: «В шахматах это называется цугцванг, когда единственный полезный ход — это не двигаться с места». На этом сходство с этой игрой заканчивается и это можно легко понять из фильма. Гроссмейстеры просчитывают все варианты в поисках лучшего и правильного, тогда как главный герой утверждает следующее:'.. . каждая из этих жизней правильная».

Фильм пестрит философской составляющей. Сюжет лишает вас возможности догадаться о развязке, запутывая вас вместе с главным героем в переплетении пространств, при этом внося кусочки любовной истории и трагедий.

Я рад, что создатель фильма грамотно воспользовался уже не новой темой «эффекта бабочки». Он отлично справился, создав уникальный фильм, отличающийся от картин похожей тематики.

И конечно не могу не отметить музыкальную сторону фильма. Подобрано великолепно.

Это фильм, в котором нет ничего лишнего. Я получил удовольствие от его просмотра.

10 из 10

«Жизнь продолжается и после гибели всех идеальных представлений о ней.» (Теннесси Уильямс)

Что можно сказать об этом фильме? В первую очередь, он словно пародия на все другие картины с похожей тематикой. Он взял самое лучшее из них и в тоже время преподнес что-то свое, но этого, как мне показалось, было слишком мало.

Итак, «Господин Никто» — это несколько шаблонная драма с элементами научной фантастики о всесилии человеческого воображения. И это прекрасно, ведь в нем создаются и погибают целые миры в долю секунды! А одна грубая фраза, одна нелепая случайность может в корне изменить вашу жизнь. Жако Ван Дормель создал действительно красивый и яркий фильм, но за все эти 2 часа, сюжет словно никуда не сдвинулся. Или же получился какой-то замкнутый круг.

Об актерах. Сказать по правде, я не считаю Джареда Лето выдающимся актером. Из всех ролей я бы выделила только фильм «Глава 27». В этой же картине ему пришлось сыграть разных людей разных социальных слоев и даже возрастов, но все это выглядело слишком уж неестественно, только не сменяющееся никакими другими эмоциями выражение удивления на лице. Рис Иванс и Наташа Литтл принесли в фильм кусочек Англии. Хоть это был и небольшой момент семейной идиллии, но смотреть на них было очень приятно. Столько шарма и теплоты! Из всех трех женщин Немо запомнилась только героиня Сары Полли: глубоко несчастная женщина на грани помешательства от того, что когда-то сама сделала не тот выбор. А вот героини Дайаны Крюгер остаются неизменным, я не вижу никаких отличий между ними (кроме разве что цвета волос).

Напоследок. К сожалению, фильмы такого жанра как «Господин Никто» не очень приветствуются публикой. Я лично люблю подобные картины, но ждала чего-то большего…

7 из 10

Впервые узнал о фильме от своей подруги, она посоветовала мне его посмотреть, но я отложил его в долгий ящик. И вот не так давно меня что-то подтолкнуло посмотреть именно его. И он заставил меня не пожалеть. Лучшее, что я видел.

К актерам претензий нет полностью. Джаред просто бесподобен. Я видел его работу и раньше — «Реквием по мечте», отличный фильм. Такая сложная, многогранная — можно много синонимов подобрать — роль, но он отыграл её на все 100. Дайан Крюгер, знакомая мне по другим фильмам, очень удивила. Как она искренне смогла сыграть переживания своей героини! У остальных актеров не знаю имен, но он тоже молодцы, вписались в общую суть картины.

Удивительное кино. Обычно зрители ждут от фильма много и получают либо то чего ждали, либо меньше.. В случае с данным фильмом всё куда интереснее. Я ждал очень многого, ждал гениального фильма, а получил намного больше. Получил кино номер 1 из всех что я видел. Это произведение искусства, о котором будут вспоминать ещё очень долго, на него будут равняться. С выходом «Господина Никто» планка кинематографа повысилась.

Собственно, особая благодарность маэстро — Жако Ван Дормель. Не был раньше знаком с его творчеством, но Господин Никто… это просто шедевр. Не думал раньше, что такое возможно снять. И причем это кино не просто «киношная жвачка» — посмотрел и забыл. Этот фильм заставил меня над многим задуматься, он изменил мою жизнь.

В фильме есть такие фразы, от которые мурашки начинают по коже проходить. Например:

«Почему мы помним только прошлое, а не будущее?». Этот философский вопрос, над которым бы я раньше посмеялся, сейчас приобрел для меня смысл! Впервые слышал такие слова из детских уст. Невообразимое ощущение.

Почему ты это именно ты, а никто то другой? Сам задавал себе этот же вопрос много раз стоя перед зеркалом…

»-Ты купаться идешь? — Нет, у меня месячные. Я тут посижу — с Немо за компанию» Ах! С какой непосредственностью она это сказала! Хотя не думаю, что девушка так может сказать в жизни, но все равно это очень хороший момент.

Случайности не случайны. Любое событие неизбежно, иначе оно бы не случилось. (Трасса 60)

В Господине Никто эта мысль тоже проглядывается.

Поразила сцена встречи Немо и Анны на вокзале. Они стоят, а люди вокруг них идут куда-то, спешат. Её красные варежки, его длинные волосы… Комната с фотографиями… только за это можно дать оскар!

Так еще можно выделить кучу сцен, которые мне понравились больше остальных в этом фильме — сцена с отцом-инвалидом, сцена на мотоцикле, сцены на марсе, сцены дня рождения, сцены у маяка, сцены любви… Но это будет неправильно — если ты, человек, читающий эту рецензию, решил посмотреть этот фильм, то обязательно посмотри этот фильм! И еще совет — перед просмотром вооружись карандашом и листочком. В фильме множество отличных фраз! Множество берущих за душу моментов! С полной уверенностью не откладывая в долгий ящик смотри это произведение искусства. Особо понравились сцены, где Лето как-бы вел теле-шоу, в котором рассуждал о самых разных вопросах. Очень захватывающе.

Огромнейшее — преогромнейшее спасибо композитору Пьеру Ван Дормелью! Без его музыки фильм бы не стал тем самым, за что не стыдно поставить 10.

Итог — отличная актерская игра, отличная постановка, отличное музыкальное сопровождение (особенно в финальных титрах!), отличная и оригинальная идея фильма. В общем, не зря я ждал просмотра этого фильма полгода. Можно еще многое сказать, написать, но ограничусь лишь одной фразой:

Пока ты не сделал свой выбор — возможно все.

Я сделал свой выбор -

10 из 10

Хотя нет…

11 из 10

Всегда обидно, когда описание фильма оказывается интереснее самого фильма.

Идея очень сильная — выбор. Этот вопрос завораживает — а что было бы, если бы…? Если бы не умерла девушка на вокзале, не пошёл дождь, не уволили с работы человека, варившего яйцо, не… Но во-первых, идея не новая, а во-вторых, если уж создатели фильма осмелились за неё взяться, то зритель вправе ожидать чего-то неповторимого, ещё несказанного или хотя бы на уровне интерпретированного

Что не понравилось:

1) Может я ошибаюсь, но мне кажется, эта роль не для Лето. Люди с глазами Джаредо не должны одевать очки, прилизывать волосы и играть роли менеджера, нелюбимого мужа, отца семейства — потому что человек с такими неземными глазами ну просто не воспринимается в качестве обыкновенного, заурядного парня и отца троих детей (он сам как ребёнок — а его в папы?). Ангел, демон, наркоман, психопат, бандит- вот это для него, но только не отец семейства.

2) Депрессивные рыдания Элизы наскучили своей необоснованностью и бесконечностью. Если весь фильм показывать только одну грань характера, особенно если эта грань — беспомощная истерика, это утомит кого угодно

3) Штампы. Например, кадры встречи на вокзале — они были бы прекрасны, но это уже было (Натали в «Париж, я люблю тебя», та же Диана в «Одержимости» (волосы покрасили и партнёра поменяли — а так — то же самое) или, например, близкая съёмка глаз, зрачков (особенно леденящих джаредовских. Вспоминается «Реквием». Зачем?)

4) Продолжительность. Серьёзно, два с половиной часа — это перебор! После просмотра всерьёз подумала, что всем бы полегчало, если бы родители Немо не встретились и не стали его родителями — и им, и Немо (и всем, кто с ним знаком), и зрителю

Развеселил пропитанный сарказмом каркающий гогот старикана, прыжок в «окно» и причёска заросшего Немо (похожего то на монаха, то на бомжа — ассоциацию вызвала лавочка)

Понравилось: Джуна — такая живая, естественная; идея с символичным значением цветов; снятые «наоборот» явления.

Почему-то вспомнились слова из «Начала» о том, что мало поместить идею в голову, она ещё должна там прижиться — видимо, мало взять для сюжета фильма интересную идею — надо ещё показать её интересно

4 из 10

Вообщем, фильм не оправдал ожиданий, высокого рейтинга, 305 положительных рецензий и 2,5 часа времени

Что ж… прочла все рецензии и возникла аналогичная ситуация с фильмом — с каждого отзыва взяла по пазлу и думаю, что буду еще всю жизнь собирать эти кусочки истины, словно мазок за мазком накладывая кистью самые разные оттенки красок на своем холсте, создавая целую картину бытия подсознания.

Каждый для себя нашел именно то, что было заложено в фильме Жако Ван Дормелем, довольно интересным и тонким философом, попытавшимся достучаться до глубин нашего сознания и подсознания. Многослойность проекта — это и есть отражение системы нашего внутреннего мышления.

Из положительных рецензий хотелось бы выделить Luanda, верно подметившую очень важные детали картины, касающиеся физики, науки и фантастики.

К забавным и сумбурным отрицательным отзывам хочется сказать следующее, выражаясь простым и человеческим языком:

Если вы подняли глаза к небу и заметили, что погода мрачна и пасмурна, а тучи совсем сгустились, то это вовсе не значит, что солнца на самом деле — не существует.

Непосредственно, и мое личное мнение. Оно убеждено, что фильм по-настоящему ЛИЧНЫЙ. Конечно же, и для меня он стал таким же «своим». Не буду рассказывать о всех мыслях, которые возникли при просмотре, их изложению просто не хватит здесь места. Но кое-что я все же напишу.

Наверно это проблема всех психологически не стабильных шизофреников с вечно-мучающей паранойей. Каждый день, каждый час ты хоть несколько секунд думаешь об этом. Выбор, гребанный выбор стоит перед тобой. И ты все время его ощущаешь, каждой клеточкой и сантиметром своего тела и души.

Стоишь на этом мысленном перепутье и не знаешь какую дорогу тебе выбрать. Плюешь, рвешься с места в какое-то определенное направление, становится вдруг так легко… но вот считываются секунды на циферблате и появляется, внезапно одолевшее тебя, тяжелое ощущение от того, что часть тебя все-таки стоит неизменно на том же месте, где ты недавно не решался сделать шаг. Эта частица тебя внутренне тоскует и жалеет по другим дорогам. И ты поддаешься этому тяжелому чувству. Останавливаешься, хватаешься за голову и спрашиваешь себя: «Может все-таки вернуться назад, на этот перекресток и выбрать себе другую дорогу? А что если будет уже поздно что-то выбирать? Что если я упускаю что-то важное в своей жизни?»

Ты можешь мысленно прожить свою жизнь в разных вариациях и развитиях событий. И чем больше ты об этом думаешь, тем больше сходишь с ума и становишься пленником этой коварной психологической ловушки. Возникшая головоломка и острое чувство, что все время стоишь перед равнозначным для тебя выбором. Черт, это так мучительно.

И не знаешь, как выбраться с этого замкнутого круга, захватившего тебя полностью в свои коварные и неотступные объятия.

Многое другое уже повторялось выше, так что я не буду разглагольствовать. И лишь от всей души поблагодарю людей, которые вкладывают огромные моральные и физические усилия для того, чтобы создать настоящее подобное искусство, способное войти так глубоко.

Огромное спасибо, ваши труды не напрасны, ведь подобным фильмом достучаться до сердца все-таки удалось.

10 из 10

Господин никто посмотрел недавно, как только узнал о существовании этого фильма. В нем снимался солист моей любимой группы Джаред Лето, и это в особенности меня подтолкнуло к просмотру данной картины.

Актерская игра. Игра актеров оставила исключительно хорошие впечатления, все сыграли свою роль на высоком уровне.

Сюжет. Я надеялся на обычный биографический фильм, с «прямым» развивающимся сюжетом. Однако, эта лента имела совсем другой сюжет, оригинальный. В начале просмотра была некая путаница в голове, я постоянно адаптировался к непривычному развитию событий. При просмотре возникали в голове вопросы, а не похоже ли это больше на научный проект? Однако, нет. Режиссер, в своей картине, хотел донести до людей огромную роль случайности в нашей жизни и проблему выбора. В особенности мне понравилась мысль о судьбоносных мелочах. Маленький лепесток, упавший на землю, может способствовать аварии, вследствие которой мальчик в тяжелом состоянии попал в больницу. Он же, но уже в другой жизни, потерял свою любимую, из-за того, что полгода назад при выборе джинсов, выбрал ту пару, что подешевле, вследствие этого производство джинсов перебралось в другие страны, а одного бразильца уволили с работы, он сварил яйцо и, малейшие изменения в микроклимате привели к дождю на другом конце планеты, который смыл с листка бумаги номер Анны! И подобного рода ситуаций огромное количество в нашей повседневной жизни. Это заставило меня задуматься.

Научные факты. В фильме очень много приведено научных гипотез и фактов. В процессе фильма невольно задумываешься о каждом из них. Все очень и очень интересно. За это можно похвалить создателей, меня, как любознательного человека, это очень впечатлило.

Музыка. Саундтреки к фильму очень тонко подобраны, и в каждом моменте, в каждом отрезке фильма, они к месту. Композитор Пьер ван Дормаль написал музыку. Он умер от рака 3 сентября 2008 года. Это печально, ведь его творение мне очень понравилось.

Любовь. Она сыграла огромную роль в этом фильме. Каждая из жизней Немо, была связана с любовью к женщине. Три жизни, три девушки, и все три разные. Каждая из этих жизней правильная, как говорилось в фильме.

Подведем итог. Мне понравилась эта лента. Тем, кто не любит сложные для восприятия фильмы, смотреть не советую, этот фильм именно такой. Ставлю 10 баллов.

10 из 10

Итак, я посмотрел «Господин Никто». За последнее время очень небольшое количество фильмов заставили меня внутренне содрогнуться. Этот заставил.

Начнём с того, кто из нас не чувствовал в определённые моменты жизни, что с ним это уже происходило, что вот сейчас в следующий момент произойдёт именно эта вещь, событие, действие, но изменить прямо сейчас уже ничего нельзя (мгновение назад можно было, а теперь нет).

Может быть это происходило с вами во сне, а потом проецировалось на реальность, но что такое реальность и где она?

Со мной такое было, и не раз. И всегда мне было страшно.

Скажете дежавю? И может быть окажетесь правы. Может быть. А может быть про Вас однажды просто забыли.

Теперь о выборе спутницы жизни.

Вариант 1. Назло матери, чтобы создать как можно больше проблем человеку которому по большому счёту на нас наплевать. Хоть как-то привлечь к себе внимание. Но тем не менее — именно этот выбор определяющий.

И именно её Немо выделяет проходя мальчиком мимо лавочки.

Вариант 2. Первая школьная красавица. Хороший парень ведь должен быть её достоин. А на выходе психически неуравновешенная особа, которая в тягость детям и мужу.

Вариант 3. Просто девушка. Но чувств никогда не было и не будет. Хотя Немо делает всё, чтобы семья ни в чём не нуждалась.

Многие мужчины проходили через нечто подобное, уверен. И зачастую именно такой выбор стоит перед нами.

Но даже в этих трёх вариантах режиссёр нам показывает множество возможных развитий жизненного сюжета. Любая мелочь важна.

Можно ещё много писать. Цепляться за обороты сюжета и выискивать детали. Лично я сделаю это ещё не раз.

P.S. Бабушки и дедушки, не задавайте вашим внукам и внучкам вопроса «Кого ты больше любишь маму или папу?». Это невозможный выбор.

10 из 10