Рецензии

«В жизни каждого из нас каждый день происходит сотня выборов и не бывает их хороших или плохих. Просто каждый из выборов создает другую жизнь, другой неповторимый мир. Но каждая жизнь заслуживает того, чтобы ее прожить, каждая тропа — чтобы быть пройденной.»

Этот фильм очень запутан: множество жизней, возможностей, путей — всё переплелось в «Господине Никто» в тугой клубок, который очень трудно распутать. Но такая запутанность и нагромождённость сюжета отнюдь не делает фильм хуже. Это наоборот притягивает и заставляет смотреть данный фильм не отрываясь и до конца!

«В конце концов все как-то разрешается, пусть даже в худшую сторону…'

Вместе с 118-летним стариком Немо, ты путешествуешь по огромному количеству жизней, перескакивая с одной на другой, периодически умирая и изменяя жизнь. Всё это настолько запутывает, что где-то к середине фильма, ты на какое-то время просто перестаешь понимать происходящие, и как раз после такого ступора наступает небольшое просветление. Но вопросов всё ещё остаётся слишком много.

«Время не идет вспять, поэтому всегда так сложно сделать выбор.»

Наверное, «Господин Никто», единственный фильм, из всех просмотренных мною, который становиться тем интересней, чем больше вопросов ты задаешь для себя. Наверное для этого он и был создан — заставить людей задуматься. Задуматься над своим выбор, над своей жизнью. Ведь мы не «помним» своего будущего, поэтому нам вдвойне трудно сделать какой-либо выбор.

«Жизнь дает только один дубль, если он вышел плохо — с этим приходится смириться.»

Это просто невероятно замечательный фильм, который действительно заставляет мозг работать. И не только для того, что бы понять сюжет, но и для того, что бы задуматься лично над свои выбором.

Браво! В мире обязательно должны быть такие фильмы, из которых каждый может вынести необходимый урок!

10 из 10

Великолепно!!!

Как любитель фильмов, после которых стоит задуматься, я в восторге от этого великолепия!!!

Главный герой — 117-летний старик, рассказывающий историю своей жизни журналисту в 2092 году. Чем только вводит его в заблуждение, так как рассказывает как будто не одну свою жизнь, а целых несколько! Поначалу это только запутывает зрителя, но в определенный момент все встает на свои места и начинаешь понимать, что за чем следует и в какой жизни героя это происходит…

Ты словно с Немо летаешь от одной его жизни к другой, с ним же теряешься, забываешься, вспоминаешь, гадаешь, возвращаешься в действительность!!!

Джаред Лето молодец! Но и маленькому, и юному Немо тоже стоит отдать должное!!! Игра потрясающая!!!

А музыкальное оформление? Шикарное. Все саундтреки подобраны с точностью для конкретного кадра на экране!!!

Конечно, философия присутствует в большом объеме, но все-таки мне показалось, что фильм не столько о сложности выбора, о трудностях характера маленького мальчика, а потом и юного парня, сколько о ЛЮБВИ!!! Большой, чистой и на всю жизнь, какую бы жизнь ты ни выбрал!!!

10 из 10

Сразу говорю, что с творчеством Жако ван Дормеля до этого знакома не была, но была наслышана об этом фильме, о замечательной задумке и т. д. и т. п.

Как только пошли первые минуты фильма, у меня заболела голова. БОЖЕ, КАКАЯ ЭТО МУТНАЯ ЕРУНДА! Фильм «Начало» замечательного Кристофера Нолана очень похож по задумке на «Господина Никто», НО там мне все было ясно, мне была интересна мысль, и напряжение (Так все же что будет и все такое). Этот же фильм, несмотря на наличие тех же признаков «арт-хаусного психологического драматического и очень глубокого» фильма, поразил меня своей нелогичностью.

Не в обиду режиссеру, но первые минут 80 я реально думала: «Выключить или досмотреть все же?». Хорошо, да, последние 50 минут мне даже стало интересно.

Насчет героев. Почему сценарист переходит все время из крайности в крайность? Почему он ставит истеричку Эльзу, потом неравнодушную Джин (кстати, она мне больше всех импонировала), а потом эту абсолютно отвратительно сыгранную Анну (Вообще-то я к Дайан Крюгер отношусь как к ооочень талантливой актрисе, но это не ее роль)?

Вот кто меня тут порадовал, так это Джаред Лето. Вот тут я вижу вполне неплохую актерскую игру. Но эмоций было маловато. В «Реквиеме по мечте» он был намного, намного интереснее.

Но больше всего мне понравились те сцены, там где Немо в образе ведущего рассказывает про Вселенную. Вот что захватывает, а не сцены соития у несовершеннолетних.

Операторская работа просто великолепна. Смотрю и наслаждаюсь.

Я посмотрела, но во второй раз точно не буду.

5 из 10

Я давно хотела посмотреть этот фильм, но почему — то не могла посмотреть, то некогда было, то просто не хотелось или находился другой фильм, который я хотела посмотреть, но когда я посмотрела этот фильм, я поняла зря я его не посмотрела раньше, потому что этот фильм лучший!! И сравнивать его с другими фильмами нельзя, потому что аналогичного такого фильма нету!

Задумка фильма очень хорошая, этот фильм заставляет задуматься. Сюжет запутанный и начало фильма непонятная и немного скучная, но потом разворачивается сюжет и в фильме переплетаются фрагменты из жизни Немо.

Игра актеров великолепно, вообще хотела посмотреть этот фильм из-за актера Джареда Лето, он с играл свою роль на 5, но и другие актеры с играли великолепно, хорошо с играли свою роль дети и подростки, и хорошо были подобраны актеры.

Музыкальное сопровождение, классное, вся музыка была подобрана во смысл сюжета.

Я считаю, что если человек посмотрит этот фильм, он не останется равнодушным, даже в не которых сценах я всплакнула, да, фильм немного эмоциональный.

Мне кажется, что во всех трех сценах любви, Немо был счастлив по настоящему с Анной!!

Мой выбор это:

10 из 10

Самый лучший фильм!

«Mr. Nobody» — фильм, который заставляет задуматься. Фильм о непростых, в определенном смысле философских вопросах. Идея этого фильма волнует меня давно, с тех пор, как я прочитала книгу Ричарда Баха «Единственная», а позже и «Невыносимую легкость бытия» Кундеры. Вся наша жизнь — череда случайностей, и если бы мы не встретили одного человека, то влюбились бы в другого (Как Немо влюбился в Элизу, когда не знал Анну)… Однако в этом фильме заложена еще более глубокая идея, которой автор пытается объяснить прелесть и смысл неминуемой власти случайностей. И этот ответ следующий: «Не важно, как именно складывается наша жизнь, смысл этой жизни всегда один». Во всех жизнях Немо встречает Анну — это та самая центральная идея жизни Немо. Как бы он не любил Элизу, принимая ее в любом состоянии, безгранично любя ее, какой бы она ни была, в итоге он все равно встречает Анну, к которой его тянет непреодолимая сила.

Так что же в итоге: жизнь — это череда случайностей и даже одна сказанная фраза может изменить всю жизнь («Я с дурами не купаюсь»), или все же есть судьба, от которой не убежишь никакими случайностями? Автор соединяет две эти идеи, которые в фильме уживаются удивительно гармонично. А во что верить зрителю — только его выбор.

Очень удачная, на мой взгляд, режиссерская находка — это вставки из программы, которую ведет Немо в нескольких своих жизнях. Особенно запомнилась мне идея с расширяющейся Вселенной, с прямолинейностью времени и гипотетической возможности поворота времени вспять. А что если Вселенная постоянно расширяется и сужается, и нам придется бессчетное количество раз прожить свою жизнь? Идею эту высказал еще Ницше, но здесь она приобретает научное очертание, от чего становится не по себе… Ведь тогда, как писал уже Кундера, каждый выбор несет в себе неимоверную тяжесть, ведь его придется переживать нам тысячи раз… «Если смешать пюре и соус, разделить их уже нельзя — это навсегда. Дым выходит из папиной сигареты, но не заходит обратно. Нельзя повернуть время вспять — вот почему выбирать так трудно. Надо сделать правильный выбор. Пока выбор не сделан — все на свете возможно».

Отличный фильм:

10 из 10

Сложно собрать кусочки фраз в единый текст, ведь так много хочется сказать. Еще сложнее это показать. Режиссер попытался это сделать и у него получилось, не уверен получится ли у меня.

Бельгиец Жако ван Дормель создал уникальный фильм. Во-первых, он одновременно абстрактно и, по возможности, доступно показал фундаментальный вопрос человечества (который заставляет задать еще больше вопросов). А во-вторых, он так провалился в прокате, что трудно вспомнить нечто подобное с другим фильмом. В шестнадцать раз собрать меньше денег, чем было на него потрачено. О чем это говорит? Люди ходят только на попкорн-муви? Очень жаль, что так вышло, ведь в наше время можно больше не получить средства на столь рискованный и в то же время редкий жанр.

Как богатырь, который выбирает по какому пути пойти, стоя у дорожного камня, Господин Никто в замечательном испольнении Джареда Лето рисует у себя в голове вероятные пути своей жизни. Все в мире переплетено, предршено и определено. Или нет? Может быть, есть какие-то важные точки, дойдя до которых ты сделаешь решительный поворот. А остальные, менее важные, приведут все к тому же? Или каждое из решений (теория о том, что взмах крыла бабочки в одном конце земного шара может привести к цунами в другом полушарии) жизненно важное? Ответов может быть много. И все они верны.

Визуальный ряд прекрасен. Здесь просто нет слов.

Музыка великолепна. После фильма несколько песен отправились в мой «избранный» плей-лист.

Игра актеров, их образы не оставляют равнодушными. Все сделано на высшем уровне.

И все же, почему многим людям фильм не понравился? Дело не в том настроении. Дело в недостаточном жизненном опыте. Непонятых смыслов, что вложил автор. Нежелании думать и задумываться. Не умении абстрактно мыслить. Все это и ничего! Главное только то, что от этого фильма не остается пустоты. Он или нравится, или нет.

«Если смешать пюре и соус, разделить их уже нельзя. Это навсегда. Дым выходит из папиной сигареты, но не заходит обратно. Нельзя повернуть время вспять. Вот почему выбирать так трудно. Надо сделать правильный выбор. Пока выбор не сделан — всё на свете возможно»

10 из 10

Очень, очень непростой фильм. И конечно, совсем не для тех, кто любит отвлечься и посмотреть что-то легкое и не напряжное.

Но этот фильм — шедевр. Он невероятен и прекрасен, как сама жизнь.

Это история выбора. Выбора места жительства, работы, девушки, жены, жизни…

Каждый наш выбор меняет всю нашу жизнь. Мы чего-то добиваемся, идем вперед, стремимся, любим, ненавидим спешим жить…

И вот он я, старик. И всей моей жизни осталось несколько часов. Я закрываю глаза, и вижу всю свою жизнь. Когда-то я мог к ней подойти, заговорить. Когда-то я мог сказать ей, что я ее люблю. Когда-то я мог не уходить. Когда-то я мог сдержать обещание. Когда-то я мог понять, что мне нужна не она. Когда-то я мог выбрать любовь, вместо карьеры. Когда-то я мог всё изменить.

Отличная режиссерская работа и прекрасная игра Джареда Лето.

Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: а что было бы, если бы тогда, я поступил по-другому?

Если вы хотя бы раз задавались подобным вопросом, этот фильм для вас.

Это фильм, до которого надо дорасти.

Рекомендуется к просмотру каждому мыслящему человеку.

10 из 10

Если спросить человека после первого просмотра данного фильма, понял ли он сюжет, и получить положительный ответ — это будет ложь. Идеи, которые пытался донести режиссер, просты, понятны и максимально доступно переданы зрителю — но понять всю концепцию фильма сразу — очень тяжело. По крайней мере для меня.

Несмотря на ответвления в фильме в стиле научно-документального фильма, два часа пролетают незаметно. Ты не устаешь смотреть на переходы от одной части повествования к другой, потому что нет резкой смены кадров, все сопровождается историей главного героя.

История течет плавно, как время, которое играет с нашим героем, нет композиционного нарушения, можно хорошо запомнить что и за чем идет.

Фильм понравится и тем, кто любит красивые истории любви, и тем, кто любит загадки и неожиданные повороты в сюжете. Конечно, я не любитель открытых финалов (а в этом фильме, я считаю, именно такая концовка), но у меня есть свои причины поставить этому фильму высшую оценку.

Сюжет/Сценарий. Попытаться пересказать все, что происходит в фильме — оказать медвежью услугу будущему зрителю. Ограничусь лишь только теми словами, что появлялись у меня во время просмотра: оригинально, необычно, шокирующе, футуристично, красиво, жутко, сентиментально, страшно, смешно, загадочно, мило. И хотя главной герой задает вопрос о собственном существовании, ты веришь, что да, он существует, он жив и он есть и будет.

Диалоги можно разобрать на отдельные цитаты, они лаконичны, но при этом несут в себе большую философскую нагрузку.

Актеры. Фильм открыл для меня такого человека как Джаред Лето. Я ничего не знала о фронтмене группы 30 Seconds to Mars, но после просмотра сразу же начала поисковую работу («Господин Никто» заставил меня оценить более раннюю работу Джареда «Реквием по мечте»). Эти голубые глаза, смотрящие на тебя с экрана монитора, уверена, заставляли не только мое сердце биться быстрее или вовсе замирать. Но лицо мистера Лето не только красиво — его мимика, эмоции и чувства создают персонажа, которому сочувствуешь, которого понимаешь и сопереживаешь ему всей душой. Другие актеры также замечательно справляются со своей ролью, но им не хватает экранного времени, чтобы раскрыться до конца — тут и подростки, и дети, и взрослые актеры.

Музыкальная подборка на высоте — и космос, и ретро, и классика. Песни еще потом долгое время прокручиваются в голове.

Монтаж. Аплодирую стоя! Проделана колоссальная работа, снято и обработана не одна тысяча кадров ради потрясающей картинки. Глаз не подметил крупных ляпов, резких обрубленных переходов.

Итог. Фильм рекомендую людям, которые ищут свежести, оригинальности и красивой картинки. Может быть, вы найдете в фильме только любовь и прочие эмоции, а может, откроете новую для себя философию. Я, помимо перечисленного, получила огромное удовольствие от просмотра, что бывает весьма редко от современных фильмов. За это спа-си-бо!

10 из 10

P.S: А вы тоже дотронулись до ямочки над губой во время просмотра?;)

Когда я посмотрел этот фильм в первый раз, он оставил у меня достаточно смешанные чувства. Вроде как всё было в меру трагично, красиво, местами философски.

Но во время просмотра меня не оставляло ощущение, что где-то это я уже видел. Чуть позже я посмотрел» пару очень похожих фильмов и понял причину моего недовольства. В целом, режиссёр не привнёс в данную, причём весьма избитую идею, ничего нового. Взял готовый продукт, добавил романтики и мелодрамы, чтобы поиграть на чувствах зрителя, приторного до безобразия Джареда Лето (который в этом фильме да и во многих других мне показался «никаким» и лишь отвлекающим на себя внимание), чтобы заинтересовать побольше школьниц, разбавил этот рисунок псевдофилософией и парой действительно умных опусов и отправил на экран. Получилось как бы и ничего, но после просмотра остаётся противное ощущение какой-то недосказанности, непонятyости замысла. Сомневаюсь, что я просто не дошёл мозгом до сути фильма (как раз замысел я понял, как и то, что нам хотели данной картиной сказать), просто лично мне показалось, что под всеми этими пейзажами, чувствами, пафосными и глубокими мыслями не кроется ровным счётом ничего. Я не поверил в трагедию главного героя, не проникся идеей человеческого выбора и борьбы с судьбой. Всё это показалось просто ненужной ширмой для выколачивания денег и одурачивания зрителя. Режиссёр как фокусник, удивляет нас своими трюками, но в итоге оказывается, что это всего лишь «ловкость рук и никакого мошенничества».

В том же «Эффекте бабочки», который мне по сути не особо понравился, всё как -то менее хаотично и в конце становится ясно в чём смысл всей этой «движухи».

Честно говоря, уже немного надоедает, что идею великого Рэя Брэдбери, созданную им ещё в 60-х в рассказе «И грянул гром». настолько «затаскали» в Голливуде.

А здесь осталась только имитация глубины, а на самом деле есть только Лето и запутанная история без начала и конца. Что? К чему? Зачем?

Но тем не менее, я не скажу, что фильм плох. Было пару моментов, которые порадовали, ещё пару, которые «зацепили».

Но в сухом остатке только

5 из 10

за задумку и последующую реализацию.

На первый взгляд «Господин Никто» может показаться либо фильмом, цитаты из которого отлично подходят для однотипных псевдофилософских пабликов, либо картиной, в которой с равным успехом может скрываться глубокий смысл, а может и вовсе его не оказаться.

Изначально фильм представляет собой набор сцен различной степени бредовости (типа ангелочков в подгузниках), и только ближе к концу все увязывается в более-менее стройную картинку. Старичок доживает последние дни под прицелом телекамер, о чем радостно вещает ведущий с вытаращенными глазами и хрюшкой в руках. Молоденький журналист потирает лапки и едва ли не слюной капает от возможности запечатлеть рассказ жизни такой выдающейся личности. И вот пошло-поехало — Немо рассказывает о своем житие-бытие аж в нескольких реальностях…

Во всех этих повествованиях — о маленьком мальчике, который бежит за поездом, сверкая пятками, любви двух подростков, унылой семейной жизни с женой-истеричкой и прочее — так и виден намек на большую философию. Когда чуть ли не каждый кадр кричит: «Посмотри сюда, здесь скрывается бооольшой смысл!». Хотя сами истории весьма заурядны, а показываемые персонажи неинтересны, и в каком бы временном вакууме ни представали — они одинаковы и плоски. Вот и сама идея, которая почему-то подается чуть ли не как нечто принципиально новое, кажется еще банальнее, чем есть на самом деле. На нашу жизнь влияет каждый наш выбор? Любой шаг может оказаться как фатальным, так и решающим? Ну и как давно это было замечено и рассказано? Но это все ничего — в конце концов, даже о прописных истинах нужно время от времени напоминать. Все дело в том, в какой обертке это подается. Здесь — это яркий шуршащий фантик, под которым скрывается обычная карамелька.

Зато сам фильм хорошо снят (тот самый яркий фантик). Как-то не по-голливудски. Все эти пролеты, монтажные склейки, да и сама операторская работа — хороши и немного скрашивают впечатление. Его еще бы сократить минут так на сорок-пятьдесят — было бы даже неплохо. И надо отметить саундтреки — славные, подобраны в тему.

Актерская игра далеко не шедевральна, хотя тщедушный Джаред Лето демонстрирует, как ни странно, не только няшную мордашку, но и какие-то попытки лицедейства, порой относительно удачные, а у Сары Полли, Лин Дам Пам и Дайан Крюгер были не настолько сложные роли, чтобы всерьез ими восхищаться. Однако на протяжении всего фильма не отпускало ощущение, что подростки в своих ролях были куда убедительнее и искреннее взрослых.

Вообще фильм оставляет после себя ровное впечатление. Ничего принципиально нового не сказано, обрисованы вопросы, но не даны ответы (хотя в этом вроде и состояла режиссерская задумка). Вроде и пища для ума, но не посмотрев, ничего не потеряешь.