Рецензии

Хвала великому!

Совершенно случайно посмотрела этот фильм. К своему удивлению я очень благодарна этому случаю.

Граф Рочестер — прожигатель жизни, распутник, не всегда трезвый, словом, пьяница,

НО сторонник правды, что немало важно.

Контакт со зрителем, явно предрасполагает, и с первых минут вы не сможете оторваться от экрана. Музыкальное сопровождение тоже не уступает и мне даже понравилось кружение камеры и иные искажения.

Кино не для всех, но обо всех.

Перевод фильма не совсем удачный, после первого просмотра, появляется желание посмотреть в оригинале, понимать через интонацию, жесты, мимику, слова актеров. Я всегда была поклонницей творчества Джонни Деппа, теперь я слоняюсь перед его безграничным талантом.

Игра актеров зашкаливает всевозможные мерила актерского искусства.

С чем я не совсем согласна с Графом, так это с тем, что иногда выбор иного пути приводит к лучшему либо к худшему, а не к одному и тому же, чем он доказал на своем предсмертном одре.

На последний вопрос я не совсем уверенно, но с чистой совестью, ответила «да».

Прекрасный фильм, чудесная постановка… а каков актерский состав!

Диалоги, заставляющие призадуматься, музыка, сводящая с ума…

Фильм держит в напряжении в течение всех 2 часов, заставляет задержать дыхание и со слезами на глазах наблюдать за ходом действий… Такой фильм пропустить никак нельзя.

Снимаю шляпу…



Вот он лежит…. Стойте над его гробом… падайте на колени, оплакивайте его… молитесь, чтобы он воссиял в Судный день…

Это слова не были обращены к главному герою, уверовав на смертном одре, он оказался предан и забыт всеми… когда он ушел из жизни, никто не сказал ему последних слов прощания…

Перед смертью он сказал: Я хотел говорить лишь правду, но меня предали.

Не так ли складывается судьба у ТАКИХ людей?

А каким он был, Джон Уилмот, граф Рочестер? Вольнодумцем, гением, человеком с большой буквы…

Этот мятежник бросил вызов низкому и грязному миру, показал изнанку испорченной, покрытой гноем жизни. Его не принимали, его идеи оказались отвергнутыми со стороны общества, и это его делало в их глазах человеком, в которого вселился дьявол.

Внутренний дух Джонни так силен, что телесная оболочка не выдерживала натиска страстей и огонь, факел чувств, сжигавший его изнутри, прорывался наружу. Он мучился, видя страдания жизни. Он готов был посмеяться над самим королем, представив на всеобщее обозрение порнографическую сценку из жизни королевского двора, чем отдал бы монарху своего гения. Он восстал против всех…боролся до конца, пытался показать другим то, что видел только он: То, что творится в моей голове, гораздо интереснее, чем то, что творится снаружи. Но окружающие его «люди» изорвали его тонкую, чувствительную душу и втоптали в грязь.

Гении не живут долго…

Его путь оборвался… слишком рано слишком…он только начал любить жизнь…

Конец фильма вызвал слезы, страх от вида его страданий и мучительной смерти. Неподдельный ужас от осознания того, как жестокий мир втоптал в грязь душу такого светлого человека….

Какой прекрасный ум сражен…. Ведь слова, разучиваемые Лиззи Барри на сцене были как будто о тебе…. милый Джонни.



Разве я мог жить в полсилы? Дайте мне вина — я выпью все до капли и запущу пустую бутылку миру в лицо! Покажите мне Господа Иисуса Бога, и я влезу не крест и вытащу гвозди из его ладоней, чтобы вонзить их в свои…

Я покидаю этот мир еле волоча ноги. Пролитое вино еще не просохло на раскрытой Библии… Я смотрю на булавочную головку и вижу пляшущих ангелов.

Что ж?

Теперь я Вам нравлюсь?

Да, Джонни… Позволь мне ответить тебе, от всего сердца, ты мне очень нравишься…

Я навсегда в сердце сберегу твой тающий образ…

Благодарю Вас, мистер Депп, за прекрасно сыгранную роль. Аплодирую стоя.

«Мне нужно переходить грань дозволенного, иначе я не чувствую, что живу», — говорит Джон Уилмот, второй граф Рочестер короля Карлу II. Пожалуй, он положил всю жизнь, чтобы переломить мораль и нравственность, и изобрести свою, отличную от любой другой ранее существовавший. То было время пьянства, распутства и дебоширства. Никаких условностей и ограничений. Муки совести и элементарное чувство стыда были, мягко говоря, не в чести.

«Я жру, чтоб трахаться, и трахаюсь, чтоб жрать», — эти слова вкладывает в уста короля в своей пьесе. Поразительнейшее неуважение к столь высокопоставленной персоне, во Франции его бы казнили за такое неповиновение, как услужливо сообщил французский посол. Но волнует ли его в действительности своя судьба и кончина? Едва ли. Этот человек прожил на всю катушку свою жизнь. Не было такого, чего бы он не испытал на себе. Пил сколько душе угодно, имел любую понравившуюся женщину, писал стихи, отражавшие прогнившие основы английского общества того времени. Но он сам был частью этого смрада. Хоть он и пытается доказать, что кроме гедонизма и праздности его ничего не волнует, но глаза выдают истинную муку. В едва заметном блеске, в самой глубине, прослеживается мука. Ему тесно в оковах этого общества. Человек поистине мудрый и мыслящий, растворяется в вине и похоти не в силах бороться с власть имеющими. Что он в сущности может? Люди слишком далеки от политики, они слишком объединены стадным чувством и пойдут туда, откуда ветер будет дуть сильнее. Мы можем его осуждать и порицать, но что от это изменится? Это поэт своего времени, порождение разлагающегося общества, честный голос среди толпы, пусть и весьма специфически звучащий. Его можно любить или ненавидеть, как и любого из нас, и кто знает какими бы мы стали родись в то время…

В прологе он говорит, что он нам не понравится. Весьма здравое рассуждение с учетом его весьма беспутной жизни, но знаете, мне он нравится. Несмотря на все его дебоширства, сумасбродство и прелюбодеяние. В сущности мы видим отчаявшегося человека, предающегося разврату и пьянству в надежде сбежать от реальности, убить в груди грусть по утраченному и боль от неизменности бытия. Да, человек хозяин своей судьбы, но не в эту эпоху.

Джонни Депп просто потрясающе сыграл Рочестера. На мой взгляд, это одна из лучших его ролей. Казалось, что он и есть Джон Уилмот, сидящий передо мной и рассказывающий свою печальную историю. Не на секунду не сомневалась в гении Деппа, но в этом фильме он сразил меня наповал. До сих в голове его лицо и вопрос: «Праведный развратник… теперь я вам нравлюсь?»

Он заставил сочувствовать, заставил сопереживать, в конце концов, заставил задумать над, казалось бы, беспутной и нестоящей внимания еще одного поэта-распутника, который было множества. Но этот самый герой через свою жизнь показывает свою эпоху со всеми ее грехами и пороками. Браво!

«Жизнь — тонкий ручеек вопросов „зачем“, — так он говорил в конце своего жизненного пути. Хочется верить, что он знал ответы на большинство из них.

Все, что прошло, уже своим
Я не могу назвать —
Часы рассеялись, как дым
Мечтаний, памятью храним —
Не полететь им вспять.
Грядущее — все предо мной,
Но мне ли им владеть?
Лишь этот миг — всецело мой,
Хоть короток; но и такой,
Твоим да будет впредь.
О постоянстве не жалей
С затменьем на челе,
Ведь небом верности моей
Лишь миг, что вечности длинней,
Отпущен на земле.
(с) Джон Уилмот, второй граф Рочестер

Фильм потрясающий. Поглощает с первых секунд, и не отпускает до конца. Пересказывать фильм не вижу смысла, вы сами всё увидите, а вот рассказать, что чувствуешь по ходу фильма и после — расскажу.

Депп гениально воплотил роль распутника не только в традиционном понимании этого слова, но и в смысле вольнодумца, инакомыслящего, свободного и одновременно скованного необратимостью своей натуры. Отношение к главному герою меняется от сцены к сцене, от реплики к реплике. Непринятие, отвращение, отрицание героя в начале фильма, сменяются глубоким, щемящим чувством сострадания к концу картины.

Душа героя настолько надломлена, больна и изранена, что кажется он не выберется никогда из этого порочного, полного грязи и страданий круга. Сколько мощи было в распутстве, цинизме, жестокости, столько же и сил нужно было для воскрешения тонкой, чувственной души.

Браво режиссёру, композитору, актёрскому составу и естественно Джонни Деппу за те чувства, которые бурлят в зрителе и после занавеса.

10 из 10

«Распутник» — яркий представитель атмосферного кино. Постоянная серость, грязь в прямом и переносном смысле, извращения и абсолютный разврат, всё это выглядит более чем правдоподобно и возмутительно. Но возмутительно для нашего, современного быта, а тогда это было незначительно осуждающая нормальность. Распутство главного героя это всего лишь заслуга разнузданности нравов того времени, поэтому осуждать его не имеет смысла. Не было чувства ненависти, мне было жаль его. Человек способный на многое, и даже догадывающийся об этом, расходует свой потенциал на беспутство и пьянство. Человек, который не может найти своё достойное место в жизни, занимается тем, что эпатирует публику своими нападками на короля и разнообразием любовных приключений. Мелочно, для него чудовищно непоправимо мелочно…

Фильм глубокий, заслуживающий внимания зрителя и серьёзного анализа. Фильм-урок, позволяющий учиться на чужих ошибках. Смотрите. Анализируйте. Учитесь.

Первый плюс — правдивое изображения средневековой Англии. Нет белоснежных накрахмаленных рукавчиков, отполированных ботфортов и безупречных дорог.

Не знаю кто в список похожих фильмов добавил «Казанову», но этот фильм точно не об этом. Ведь не только главный герой, но и остальные могли, извините за грубость, поиметь в день не одну женщину.

Название не заключает способ жизни графа, в нем более глубокий смысл. Ведь он не просто развлекался, основной его целью было доказать, как мне показалось, что вседозволенность которую допускал король ни к чему хорошему не приведет. Но не стоит отрицать, в своем искусстве он мастер. И лишь только он смог признать и отрыть глаза остальных на глобальное гниение страны. Даже те, кто отрицал беспорядок в Англии признали это благодаря поставленной пьесе Ротчестера.

Конечно это не единственная сюжетная линия фильма. Присутствует также и 3-тяя любовь Джона и распад в его семье. Но только из-за первого стоит посмотреть это кино.

10 из 10

Так начинается этот фильм о несомненно интересном, неординарном и необычном человеке по имени Джон Уилмот, граф Рочестер.

И уже одна эта фраза очертит атмосферу, что царит на протяжении всего просмотра. Режиссеру удалось создать образ той Англии, какой ее непривычно видеть — серой, грязной, унылой, развратной; где правят инстинкты, а не разум; где нет ничего святого. Характерность образов и сцен удивительно подчеркивает музыкальное сопровождение и некоторая недоговоренность диалогов, но где не прозвучали слова, там все можно прочесть в отличной игре актеров. Однако приятно порадовало, что нашлось место романтике, искренности и верности — я говорю о жене графа Рочестера, которая любила его и верила в его гений до самого конца.

- «Теперь я вам нравлюсь?»

я отвечу «да», а вы?

7 из 10

Когда я села пересматривать «Распутника», я знала, что будет тяжело, и печально и всё такое, но вслушиваясь в диалоги, в оригинальные, на английском, и вдумываясь в поступки, уже зная, к чему они приведут, я быстро впала в транс.

Кем же был Он? Гением или же простым пошляком, обычным дядькой, который просто любил женщин? Такое впечатление складывается сначала, а потом сам себя перебиваешь- а женщин он не любил. Уилмот искал в них тот взрыв чувств, который некогда нашел в Элизабет, но, которые, кажется, уже давно остыли. Тем не менее мы видим, как он целует ее, спящую, и бросается с головой в порочный Лондон, даже более порочный, чем сам Граф.

Наверное сейчас я не могу написать ничего толкового, потому что в голове вертится невероятное количество разных мыслей. Могу сказать одно- он был великим человеком, который умел любить трепетно. Рочестер умел говорить правду, всё время она просто никому не была нужна. Аж до момента, когда Короля пытались скинуть с трона. Сначала тот пафосно «обрек быть Рочестера собой», а потом, как побитая собака, прибежал к нему, умоляя «сказать», чтоб остаться на престоле.

Почему же Джон его спас? Потому что познал тайну Библии, уверовал в Господа и, подобно Иисусу, исполнился милосердием.

«Распутник», он же Второй Граф Рочестер — это реальный персонаж, английский поэт Джон Уилмот, пьяница и дебошир, бросавший вызов всему королевскому двору своими произведениями.

Джон — циничный, похотливый жеребец, самовлюбленный нарцисс, никогда не принимавший женщин всерьез, будь то проститутка, либо же собственная жена. Он постоянно пьян, остр на язык, всегда готов к сладострастию и с насмешкой относится к любви. Единственное, что задевает душу нашего героя — театр. Именно там он знакомится со своей музой — Элизабет, которая своим талантом покоряет и одурманивает его. Джон не был готов к такому повороту событий и всячески старается свести это внезапное чувство на нет.

В фильме в роли Рочестера мы видим Джонни Деппа. Невольно хочется пошутить: «А кого же еще?». Действительно, подходящий для Джонни герой, подходящий фильм.

Это произведение дало мне пищу для размышления, я довольно долгое время «переваривала» увиденное у себя в душе. Фильм был снят на любительскую камеру, однако я этого не заметила, ибо была настолько увлечена увиденным, что даже стихийное бедствие не смогло бы оторвать меня от экрана. Замечу, что «Распутника» я смотрела в оригинале, что позволило прочувствовать каждый момент так, как и должно было быть.

Джон Уилмот умер 26 июля 1680 года в возрасте 33 лет. Он стремился к удовольствиям, и ушел, так и не насладившись жизнью в полной мере.

На вопрос «Do you like me now?» я отвечу так: «Да, ты нравишься мне, Джонни. И нравился с самого начала. Но в своей печальной участи виноват только ты сам, и мне тебя не жаль…»

Lest, once more wandering from that heaven,
I fall on some base heart unblest,
Faithless to thee, false, unforgiven,
And lose my everlasting rest. John Wilmot

10 из 10

Очень давно хотела посмотреть этот фильм. Да все как- то руки не доходили, да не было времени. И вот, наконец, оно появилось.

С самого начала фильм вызвал у меня некое отторжение. Обилие нецензурных выражений меня раздражало, да и спектакль Джона, в общем- то, тоже. Однако в последней части фильма я наконец осознала всю его жизнь. Что она из себя представляла? Джон Уилмот- человек, не принятый обществом, имеющий совершенно иное мировоззрение, нежели чем люди, его окружающие. В некотором роде безумец и непревзойденный реалист. Человек талантливый от природы, но не сумевший этот талант правильно реализовать. Человек павший и презираемый обществом. Человек, для которого понятия «нет»- не существует. Человек, совершающий разврат, и ненавидящий себя за это. Человек для которого пути назад уже нет. Джон Уилмот — это же истинное лицо общества, осуждающего его самого. Но что же наш мир? Все мы не лишены порока. Однако, чтобы не терять репутации перед обществом, мы выбираем лишь одного, такого же как мы сами, и отыгрываем на нем все зло, накопившееся внутри. Несправедливо. Однако власть и место в мире, порой, затмевает все человеческие качества. Общество осуждало, осуждает и будет осуждать. Иначе- никак. Иначе не проживешь.

Джон Уилмот с самого начала предстает нам как человек порочный. Общество же делает его более безнадежным. Оно усугубляло его состояние, своими подколами и насмешками оно постепенно сводило его с ума. Люди нашли себе шута, предмета насмешек. Что важно нашему зрителю — зрелище. А Джон боготворил театр.

Войдя во вкус всей этой прискорбной жизни, этот человек уже не смог остановиться.

Исчерпав жизненные силы до конца, Джон умер слишком рано. Испытав в жизни все и в избытке, он заслужил себе такую тяжелую и страшную кончину. Отвергнутый обществом, любимой женщиной, больной и обезображенный своими пороками- вот такой была его смерть.

Если посудить, то Джон был всю жизнь ребенком. Он играл с жизнью, не жил — играл. И он до последнего своего часа выдержал эту роль.

«Теперь я вам нравлюсь?»- такими словами заканчивается фильм. Я же отвечу да, не раздумывая. А вы?

Великолепный актерский состав. Джон Малкович, Джонни Депп. Браво!

10 из 10