Рецензии

Помнится, в июле я как-то хотела посмотреть этот фильм. Судя по трейлеру, сюжет заезженный, но мне казалось, что должно быть интересным. Факт в том, что ключевыми словами здесь являются «трейлер» и «казалось».

Решила как-то скоротать вечер, и купила диск с фильмом. Ну и что вы хотите? В принципе, все стандартно: в трейлерах почти всегда самые лучшие моменты из фильмов, все остальное — бред. Так и получилось. Было очень странно осознавать, что за такое непродолжительное время заядлый бабник с многолетним опытом мог так капитально измениться! Конец — сладкий и приторный, он не умиляет, он раздражает, как и половина подобных низкосортных «произведений» подобного жанра. Кстати, о жанрах. Какая комедия? Во время всего фильма даже не улыбнулась, только в сон тянуло. Фэнтэзи? Только это слово в графе «жанр» вызывает большую улыбку, нежели сам фильм.

Актерский состав здесь очень даже не плохой, что говорят имена Майкла Дугласа и Мэттью МакКонахи (он мне очень запомнился в комедии «Свадебный Переполох»), но даже они не смогли спасти данную ситуацию.

Итого:

100 минут потраченного впустую времени (нет, даже не 100, в последние 15 минут не выдержала, и сдала диск) и разочарование. Хорошо, хоть в кинотеатр не пошла.

Только за актерский состав 3 из 10

Я стараюсь смотреть фильмы случайно, по-настроению. Вот так и пролежал месяца три без дела на моём винчестере отличный фильм «Призраки бывших подружек». И вот вчера я посмотрел его и делюсь впечатлениями.

С первых минут фильма я начал смеяться, а улыбка на моём лице не сходила до самых титров. Шутки удачны и всегда вовремя. Диалоги остроумны. Это огромный плюс к сценарию. Сюжет не оригинален, но довольно интересен. Хотя драматическая часть, по-моему мнению лишняя. Очень уж популярна идея брака и семейной жизни в фильмах ушедшего 2009. Очень расстроил хэппи энд. Честно признаться, я до конца верил, что главный герой одумается и вернётся к прежней жизни. Но я ошибся, и хэппи энд победил.

Теперь об актёрах. Мэттью МакКонахи — отлично справился с ролью. Майкл Дуглас — бесподобен. Роль создана только для него, никто другой бы в ней не смотрелся. Дженнифер Гарнер — единственная расстроила. Играет не от души, с какой то заторможенностью. Мэттью МакКонахи бегает, прыгает, кричит, она же за весь фильм только слезу пустила. Я бы на месте героя Мэттью МакКонахи оторвался с подружками невесты, чем с этой страшилой.

Вот и минусы кончились. А из плюсов отмечу музыку и оператора. Огромное спасибо за Элвиса на кассете, играющего в золотистом кадиллаке и оператора который везде успевает и выбирает нужный ракурс.

На выходе мы получаем отличную комедию с продуманными диалогами, хэппи эндом, и парой харизматичных актёров. Смотреть любителям жанра и тем кто хочет расслабиться после трудовой недели, заряд бодрости обеспечен…

9 из 10

Много о фильме говорить бессмысленно — его нужно смотреть. Но фильмом я осталась довольна. Во-первых из-за актеров.

Мэттью МакКонахи — по жизни ловелас и Казанова — это определенно его роль. Она ему не просто подходит, она отображение самого Метью, такого, какой он есть. Гораздо сложнее было бы сделать из него тихоню в очках, таких ролей я за ним не помню. Вообще он как всегда хорош.

Майкл Дуглас — вообще молодец. Ну, про него и стыдно плохое сказать. Актер высшего пилотажа. Честно говоря, я не ожидала увидеть Майкла в подобном фильме, но он меня приятно удивил.

Дженнифер Гарнер — скромная и изящная девушка, мне она всегда нравилась, пусть она действительно не блещет красотой, но от неё веет изящностью и натуральностью.

Сюжет. Идея мне очень понравилось. Ведь часто мы, прожив всю жизнь, оборачиваемся и видим одни руины, а рядом никого нет. Если бы призрак дяди не посетил главного героя, Конора я уверенна, подобное было бы и с ним. Он переживает заново яркие моменты своей жизни и осознает, что он вовсе не забытый Богом негодяй, он просто человек, который очень запутался в жизни. И пусть он спал с тысячами женщин, он всегда любил одну, ведь именно поэтому он ушел от неё. Только после того как понял, что любит. И испугался «а вдруг, она изменит или уйдет? Вдруг разобьет сердце?». И решил сделать это сердце прочной пемзой. Но когда Джени снова оказалась рядом, это пемза раскололась и среди осколков начало биться нежное сердце того самого юноши, чей смелости не хватило много лет назад просто пригласить любимую девушку на танец.

Очень понравился эпизод в конце, когда Конор разрушивший свадьбу брата, собирал её по частям. Говоря настолько правдивые и красивые слова его невесте.

10 из 10

Вот посмотрела эту комедию и думаю надо обязательно что-то написать про нее. Начала и не знаю, что именно. Эмоции через край, и уместить их здесь очень сложно.

Ладно приступим …

Фильм конечно нельзя отнести к шедеврам кинематографа даже по одной простой причине — жанр к такому не расположен. Простенькая легкая комедия-мелодрама про любовь, веру в доброе начало, про родственные узы и т. п. Но, даже описывая фильм таким образом, я не могу сказать что он меня не тронул.

А тронуло здесь абсолютно все:

Сюжет:

Достаточно банальный, но есть своя изюминка. Парень, явно помешанный на девушках, а главное победе над ними, но со своими тараканами в голове, приезжает на свадьбу к любимому брату (свои братские чувства он тоже не осознает), просто чтобы отделаться. Там встречает свою первую любовь, из-за которой он в свое время кардинально изменился. И тут начинается интересное: добавив ложку дегтя в торжество, наш герой, обидевшись на весь мир, уходит в уединение, которое внезапно нарушают представители того свет во главе с любимым дядюшкой Уэйном. И тут начинается самое интересное: путешествия по прошлому, новые знакомства со старыми брошенными девушками и море, море воспоминаний как приятных, так и нет. Дальше смотрите сами, потому что на этом собственно и держится весь фильм, плюс еще, конечно, на главной идее (я бы назвала ее моралью, о которой подробнее скажу в конце).

Актерский состав:

Начну с мэтра Голливуда Майкла Дугласа, которого пригласили на роль дядюшки Уэйна, что, несомненно, было самым правильным решением. Почти вся жизнь этого знаменитого актера состоит из сплошных разбиваний женских сердец. Он просто должен благодарить высшие силы, что свели его с Кэтрин-Зетой Джонс, за которую каждый день бороться надо. Поэтому только за Майкла Керковича можно ставить все 10 баллов.

Мэтью Макконахи: ну тут тоже просто нет слов. Узнала, что в первоначальном варианте картины хотели пригласить Бена Аффлека (жену которого мы наблюдаем здесь), ведь к тому времени он был еще тот ловелас. Теперь увидев Мэтью в роли Коннора Мида, я просто не могу представит Бена, по-моему роль написана только под Макконахи. На мой взгляд, сыграл он очень гармонично, без лишних преувеличений: он ведь до конца остается непрошибаемым эгоистом, хоть и выбирает правильный для себя путь существования и развития будущего. Любовь ведь меняет людей, но не намного, чтобы меняться полностью!

Дженнифер Гарнер: сыграла как сыграла. Последнее время мне мало нравятся ее роли. Запомнилась ее Электра и Дженни в фильме «Из 13 в 30». Больше ничего особенного вспомнить не могу. Хотя в ее Дженни Перотти узнала от части себя. Молодые люди должны добиваться девушек. Иначе девушки им быстро надоедают, и бегство за новыми приключениями обеспечено. Коннор определенно любил Дженни и уже готов был провести с ней остаток своих дней, просто он был не уверен в себе и в нем сидела старая обида, из-за которой он собственно и изменился.

Мораль всей «сказки» такова:

«Не стоит строить из себя охотника за женскими сердцами, потом же самому будет хуже».

Фильм настолько поучительный, что я бы посоветовала его сделать учебным пособием для подобных парней как Коннор Мид, которых сейчас пруд пруди. В наше время потерялись такие традиции и идеалы как ухаживания, цветы, прогулки под луной, признания в любви и т. п. (никого не хочу обижать и верю, что остались на земле полные противоположности герою Макконохи). Но грустно осознавать, что в большинстве своем такие молодые люди несчастны, хотя возможно сейчас они этого не осознают. Когда ты молод, ты думаешь тебе и горы по плечу, а уже ближе к середине жизни ты оказываешься в одиночестве (как было в случае все с тем же дядюшкой Уэйном), и уже молодым и красивым девушкам от тебя нужны лишь деньги и прочее. Вот тут ты понимаешь, что глубоко несчастен. Поэтому фильм, я думаю, поможет похожим на Коннора, имеющим успех у девушек парням переосмыслить идеалы и найти себя и свою любовь. Удачи и не теряйте себя!

От себя же 10 из 10 за пособие для поиска своих половинок.

Хороший фильм. Половину просмотра было скучновато, но дальше… очень интересно и без первой скучной половины не выйдет получить интерес к картине в целом.

Вообще же это еще один легкий фильм-сказка с моралью, как говорится «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок».

Начинал смотреть фильм грустя, а закончил просмотр с приятным настроением, поэтому советую и вам.

7 из 10

Неплохой фильм. Только здесь все-таки уместнее было бы сказать не романтическая комедия, а комедийная мелодрама или что-то в этом роде… Конечно, язык оригинала добавляет юмора и очарования, потому что ни один перевод в мире еще не украшал фильм, он может только лишь сделать недоступными некоторые эмоции и чувства для зрителя.

МакКонахи сыграл нормально, хотя, на мой взгляд, слишком уж слезливо. Где-то читала, что он в этом фильме на гея похож. Да, кстати, что-то есть. Гарнер, как всегда, прямая, открытая и немного романтичная. Очень понравилась Элисон, первый призрак. Отпадная девчонка! Все ее коментарии и жесты… Ну, о Дугласе можно ничего и не говорить, никто не сомневался, что он покажет «класс». Особенно его монолог в баре, когда Коннор-юноша решил больше никогда не влюбляться. «Никогда еще я так не чуствовал того, что ты мой сын, как сейчас!»

Истеричная невеста и покладистый жених, озабоченные подружки и свихнутый на войне папаша — это все составляющие милого фильма «Призраки бывших подружек». Фильм, понятное дело, не шедевр кинематографа, наивен и предсказуем, но за его просмотром можно неплохо скоротать время, особенно с хорошей компанией.

7 из 10

«А семья держится на том, что вопреки всему — мы стараемся находить хорошее друг в друге».

Что же меня в первую очередь привлекло в этом фильме? Безусловно название. «Призраки бывших подружек» звучит интригующе. Прочитав его, сразу же захотелось взглянуть на работу Марка С. Уотерса. И поверьте, я не пожалела. Ну обо всем по порядку.

Конор Мид, успешный фотограф, этакий Дон Жуан. Любовь, на его взгляд, — это лишь пустая трата времени или же ее вовсе не существует. Младший брат Конора, Пол, приглашает его на свою свадьбу, хотя многие не в восторге от этого, считая, что Конор — бесчувственный парень, готовый затащить в постель каждую девушку, а после попросту распрощаться с ней. Но Пол верит в то, что Конору по силам измениться, стоит ему только захотеть. А хочет ли этого Конор? Всё непременно узнаете, посмотрев эту комедию-мелодраму.

Фотографа-ловеласа, Конора Мида, блестяще сыграл Мэттью МакКонахи, известный мне по «Сахаре». Он был великолепен на протяжении всего фильма, но больше всего меня впечатлила финальная сцена. Безусловно выше всяких похвал.

Давнюю подругу юности Конора, Дженни Перотти, замечательно исполнила Дженнифер Гарнер. Она привлекла мое внимание с первого эпизода с ее участием, тогда я еще не догадывалась, что эта персона будет одной из ключевых в фильме.

Нельзя не отметить «учителя» Конора, в исполнении Майкла Дугласа. Дядя Уэйн был просто шикарен.

И конечно же, новобрачная пара, Пол и Сандра. Их сыграли Брекин Мейер и Лэйси Чэберт соответственно. Оба блистательны. Брекин меня поразил эпизодом, где Пол открывает присутствующим положительные качества Конора. Эпизод настолько искренен и трогателен, что самый черствый человек не останется равнодушным. Ну а невеста Пола, Сандра, так вообще, отдельная тема. Лэйси по-настоящему здорово показала нам истеричную, делающую трагедию из ничего, но горячо любимую и любящую девушку. Откровенно говоря, поначалу Сандра не на шутку раздражала меня, но во конце концов даже заслужила уважение, что подтверждает, актриса несомненно талантлива.

Когда я только начала смотреть «Призраки бывших подружек», я подумала: «Очередная банальная комедия, местами пошловатая». Да, конечно, это прежде всего комедия, но не обыденная, а даже с долей философского смысла, если можно это так назвать. Фильм смотрится на одном дыхании, ничем не перегружен, все в меру. Здесь присутствуют сцены, которые мне ну очень понравились. Улыбнул эпизод с огромным трехъярусным тортом. Заставит расчувствоваться сцена похорон родителей Конора и Пола. Ну а бесконечные репетиции свадьбы — смех да и только.

В общем, «Призраки бывших подружек» произвели на меня хорошее впечатление. Фильм замечательно скрасит серые будни или же удачно впишется в веселый и легкий уикенд.

7 из 10

Хотелось бы начать с небольшого вступления. Вот читаю я отрицательные отзывы к данному фильму и понимаю, что многие просто не поняли о чём хотел сказать режиссёр и сценаристы. Это не очередная слезливая мелодрама и здесь нет никакого «мыла». Этот фильм подымает вопросы гораздо глубже, чем бытовые сложности в отношениях влюблённых людей.

«Призраки бывших подружек» — довольно грамотно построенный и увлекательный фильм. В нём освещаются проблемы, которые возникают между близкими людьми из-за недопонимания или просто нежелания понять, страх любить и страдать из-за этого, стремление жить и получать удовольствие от жизни, затрачивая минимум усилий, а главное, как любящий человек умеет ждать, понять и простить. И если вы никогда не сталкивались ни с чем из выше перечисленного, то Вам покажется, что это очередная штампованная романтическая комедия.

Углубляться в сюжет, разбирать игру актёров и рыскать в поисках недостатков у меня нет никакого желание. И здесь хватает отзывов, в которых это всё есть. От себя лично я хочу сказать, что это очень трогательная история одного человека, которая очень часто происходит в реальной жизни и которая стоит вашего внимания. Мне лично фильм очень понравился, а смотреть его или нет решать Вам!

9 из 10

Я действительно это понимаю, комедия вовсе не обязана претендовать на гениальность, нести в массы «доброе и вечное», переворачивать мир зрителя. Она даже не обязана быть дико смешной.

В самом деле, иногда хватает пары шуток, небанального сюжета и хорошей игры актеров, чтобы фильм запомнился и понравился. У данного «шедевра» нет ни одной этой составляющей.

Фильм смотреть стала только из-за звездного состава (Дуглас, МакКонахи, Гарнер), решив, что они-то смогут вытянуть это «чудо-юдо» сценаристов, которое не приснится в страшном кошмаре даже после прочтения Кинга на ночь. К сожалению, им это не удалось. Видно осознав всю бессмысленность и картонность своих персонажей, актеры решили особо не напрягаться, все равно этому фильму суждено стать проходным в их карьере.

Что же до сюжета — да, видно, что история Скруджа весьма популярна. На данный момент есть несколько экранизаций и адаптаций (претензий не имею только к «Духам Рождества» 1999 года), а также несметное количество сериалов, сценаристы которых считают своим долгом посвятить хотя бы одну серию приключению в Прошлое, Настоящее и Будущее.

Так что столкнувшись в очередной раз с издевательством над творчеством Диккенса, я могу думать только об одном — сколько еще раз бедный писатель должен перевернуться в гробу?

2 из 10

Бедный, бедный Чарльз Диккенс. Что сотворили с его историей! Я полагаю, что все узнали известный сюжет. Вместо одинокого, неприветливого и скупого Скруджа появляется блистательный красавчик Коннор-МакКонахи, вместо унылого и немного заумного призрака прошлого — престарелый ловелас Майкл Дуглас.

На деле в фильме показана самая что ни на есть настоящая часть мужской психологии. Каждый боится быть отвергнутым, при чем мужчины боятся этого раз в 10 больше женщин. Один танец, подаренный другому на балу — и все! Кровная обида и твердое желание доказать этой… этой… слов нет просто, как же она ошибалась, такого парня потеряла, эх! Девушка же пыталась банально вызвать ревность, а получилась такая незадача.

Главный герой (он же супер-пупер мачо) — это просто глубоко неуверенный в себе человек, который холит и лелеет свои комплексы, самоутверждаясь за счет других. Однады услышав от доброго дядюшки мысль о том, что чем больше женщин — тем лучше, он делает ее основой всего своего поведения в дальнейшем.

Создатели попытались осовременить Родженственскую песню, но увы — ничего у них не вышло. По крайней мере хорошего — ничего. После фильма осталось самое неприятное впечатление, словно бы старую добрую сказку просто-напросто извратили.

Актеры — это отдельная песня. Гарнер в фильме совершенно неубедительна, словно бы нервничает и постоянно оглядывается на режиссера «а все ли я делаю правильно?». МакКонахи… Тоже не впечатлил. Бабников ему играть не впервой, этот его герой от других не особенно отличается. Единственный, кто порадовал — Майкл Дуглас. Очень органично вписался в роль стареющего мачо, который отчаянно хочет казаться моложе и ради этого берет «под свое крыло» неопытного племянника, надеясь научить его жизни.

Вердикт — одназночное и твердое «нет». 4 из 10. И то, исключительно за Дугласа, очень уж хорошо сыграл.