Рецензии

Я соблазнился на Макконахи и Дугласа, а также на '500 дней лета' в портфолио у создателей этого кошмара.

Не повторяйте моих ошибок.

Это самое унылое и морализаторское кино на свете. Это неловко пытающийся шутить на вечеринке школьник, за которого родители уже решили, что он станет юристом, когда вырастет. Это какой-то совершенно незнакомый мне Макконахи, и теперь придется пересматривать 'Настоящего детектива', 'Интерстеллар' и 'Тропический гром', чтобы вернуть свою картину мира обратно.

Эмма Стоун неплоха, но, конечно же, это не спасает фильм.

Пара удачных шуток были подслушаны сценаристами в курилке (к примеру, тост папаши Сержанта в последней сцене = сказка про паровозик, который смог из Майора Пейна).

Есть только один вариант, при котором я мог бы рекомендовать просмотр этого шедевра. В случае, если Вы инопланетянин, попали на нашу планету вчера, и вам срочно нужно изучить все существующие клише любовной лирики Голливуда, смотрите непременно. Этот фильм снимали для вас.

Очередная история на тему того, как неизлечимый бабник за очень короткий срок превращается в преданного однолюба.

Такое себе средненькое, теплое, милое и порой немного несуразное кино с намеком на юмор, комичность и любовъ.

Ковбойско-деревенское очарование Мэттью МакКонахи как обычно сработало на ура, как бы я ему не противилась. Ну обаятельный же черт, что с ним сделаешь! Дженнифер Гарнер бесконечно милая и обиженная, не знаю даже есть ли у неё роли, которые мне могут не понравится. Пара из них получилась очень симпатичная (хоть и проблемная). Эмма Стоун прекрасна, всё-таки отличный комик из неё выходит. Майкл Дуглас неотразим и самоуверен.

Меня немного подбешивали жених с невестой своим неврозом и соплями, но куда ж без них на дорогущей свадьбе?..

В общем, поклонникам актеров рекомендую. Любителям легкого и романтического тоже. Если вам просто нужно скоротать время - тоже можно глянуть. Кино неплохое. На твёрдую

6 из 10

Как и любая девушка, я люблю иногда посмотреть романтические комедии. И когда-то Голливуд действительно выпускал качественные фильмы такого формата. Но с определенного момента планка упала..

Фильм 'Призраки бывших подружек' как раз анонсировался как романтическая комедия, и что в итоге?Ни комедии, ни романтики.

Начнем с того, что сюжет очевидно взят из книги Диккенса 'Рождественская песнь'. Ну это ладно, бывают и хорошие экранизаций, адаптированные под современное время. Но не в этом случае. Тут можно только пожалеть бедного Диккенса.

С комедией вышел провал, шуток замечено не было, а те ситуации, которые претендовали на комичность, мне такими не показались.

С романтикой тоже проблемы, Макконахи и Гарнер никак на влюбленных не похожи. Дженнифер вообще какая-то вареная была, а Мэтью конкретно переигрывал. Все было похоже на фарс какой-то. Что в фильме забыл Майкл Дуглас, непонятно. Наверное, подзаработать решил. Интересно было посмотреть на молоденькую Эмму Стоун.

Ну и сама мысль о том, что из девушек в принципе сделали куриц, которые готовы прыгнуть в постель через минуту после знакомства, меня вообще разочаровала. Также уживила амнезия главного героя, который забыл главную любовь своей жизни, хотя при этом хранил ее фотографию..где логика?

3 из 10

Мало кто из нас любит копаться в прошлом тем более анализировать и находить ошибки. Но как не крути все когда-то оступались. Одни проанализировали его, сделали выводы, а другие ничего не заметили и пошли дальше. И эти недочёты прошлого повлияли на будущее. Так произошло и с главным героем фильма.

По началу фильм даёт понять зрителю что это очередная картина про ловеласа и сердцееда. Ну а потом все переворачивается и ты уже вместе с героем начинаешь блуждать по его прошлом, смотря на все со стороны. В этом помогают призраки бывших подружек, которые показывают то чего он не замечал раньше. В свою очередь дают эму шанс все проанализировать и сделать выводы уже в настоящем времени.

Фильм лёгкий и смотрится на одном дыхании, тем не менее в нем заложен глубокий смысл. Это, своеобразный, толчок всем покопаться в прошлом, сделать выводы и тем самым положительно повлиять на свою жизнь.

Посмотрев фильм Вы, несомненно, лучше узнаете самого себя!

9 из 10

Игроки не умирают, школяр. Они просто пытают удачу за другим столом.

Я не поклонник подобного жанра и сам не страдаю проблемами главного героя, но фильм приятно зацепил красивой, честной, доброй и очень стильной трактовкой обыденной темы переосмысления приоритетов.

Картину лаконично украшает доля комичного гротеска, действительно заставляющие задуматься цитаты, и даже простые, жизненные нелепости оказались в тему. Яркая мелодрама особенно приятно скрасит ваш вечер с девушкой/парнем — будет что обсудить и чему улыбнуться.

Особое спасибо Майклу Дугласу за впечатления. Роль прописана идеально, а исполнение и вовсе восхищает.

9 из 10

Случайно натолкнулась на фильм, когда находилась в поисках какой-нибудь комедии. Почитав немного о картине и увидев привычных для подобного жанра актёров, я подумала: почему бы и нет; и начала просмотр.

Коннор Мид — не только популярный фотограф, но и известный дамский угодник. Причём сказать, что он меняет женщин как перчатки, не будет преувеличением. Ему вполне достаточно одного вечера, чтобы насладиться девушкой и приступить к следующей жертве. Коннор категорически отрицает существование любви и всяких душевных привязанностей и конечно же выступает против такого банально-глупого союза как брак. Однако же свадьбу посетить ему придётся, если не свою, так младшего брата, причём в качестве шафера. В предсвадебный день он встречается со всеми гостями, среди которых оказывается подруга и похоже даже любовь его детства. Мид был вполне доволен своей жизнью до тех пор, пока к нему перед свадьбой брата не наведался его дядя, который тоже был ещё тем ловеласом. Усопший родственник предупредил племянника, что этим вечером его посетят призраки его бывших подружек. Итак, сможет ли мистическое вмешательство изменить характер героя?

Это такая вполне классическая романтическая комедия о герое-ловеласе, которому просто необходимо встретить ту самую, ради которой он наконец-то оставит беготню за каждой юбкой. Только вот некоторый нюанс в ленту привносит тот факт, что в основе сюжета лежит известное произведение Чарльза Диккенса «Рождественская песнь», где скупого героя посещают 3 призрака Рождества. В нашем фильме главного персонажа также посещают 3 призрака, которые показывают ему прошлое, настоящее и будущее. Думаю, что тот, кто читал произведение понимает о чём идёт речь. Актёрский состав хороший, опять же повторюсь, что подобраны те люди, которых даже более чем привычно видеть в комедиях, зато сразу понимаешь, что плохим фильм точно не будет. Персонаж Гарнер вполне типичный, уже во многих лентах мы могли видеть её в подобных амплуа. Эмма Стоун как всегда немного диковата, но в этом и есть её шарм, она всегда играет забавных и интересных героев. А что же до МакКонахи, то ему-то уж точно далеко не в первой играть эдакого Дон Жуана. Правда на мой взгляд, да не закидают меня камнями за такие слова, МакКонахи уже немного староват для подобных ролей. В целом, бурю эмоций фильм у меня не вызвал, но он вполне неплохой, в каких-то моментах смешной, в каких-то — грустный.

Если вы любитель историй о любви, причём с трудностями, то это вполне неплохой вариант. Необычная адаптация Диккенса на современный лад, хотя возможно, если бы писатель жил в 21 веке, он написал бы именно такую историю как эта.

6 из 10

Удивительно, как много негативных оценок у этой ленты, хотя в ряду других ромкомов она далеко не самая «отстойная». Что же так не устроило зрителей?

Сюжет картины не лишен даже некоторой оригинальности. Прибыв на свадьбу брата, Коннор (Мэттью МакКонахи) встречается не только с Дженни (Дженнифер Гарнер), своей первой любовью, но и с призраками многочисленных подружек и дяди Уэйна (Майкл Дуглас). Одна ночь изменяет его душу, и бабник становится самим собой, то есть милым, добрым, любящим и нежным. Наивно? Да. Банально? Да. Но вместе с тем симпатичная история, неплохо сыгранная известными актерами. Чего еще ждать от романтической комедии? Здесь нет ничего пошлого, практически отсутствует тупой юмор «ниже пояса», есть некая мораль и достаточная доза сентиментальности.

Я не слишком люблю подобные фильмы, но для всего есть время и место. Ленту можно посмотреть всей семьей, с друзьями, с любимыми. Вполне милое кино. Можно и улыбнуться, и слегка всплакнуть.

Конечно, если подходить к картине с мерками «Побега из Шоушенка» или «Форреста Гампа», то она не выдерживает никакой критики. НО если смотреть на реальный уровень сегодняшней мелодрамы и комедии, то вы, несомненно, испытаете положительные эмоции.

Посмотреть этот фильм мне хотелось еще с момента выхода. Сама не знаю почему. Я не поклонница Мэттью МакКонахи и недавно посмотрела парочку серьезных его ролей. Видимо решила сделать отвлечься перед фильмом, за который ему прочат Оскар, и расслабиться под комедию, в которой я внезапно узнала мотивы Рождественской Песни Диккенса…

Коннор Мид — модный фотограф, по совместительству ловелас и Казанова, способный расстаться с тремя девушками одновременно, когда на диване сидит четвертая и слушает все это. Тут он вспоминает про свадьбу его младшего брата и успевает еще на репетицию. Там он встречает ее подружек включая Дженни, с которой Коннор расстался когда-то давно. Изнывая от скуки и критикуя все вокруг, Коннор мечтает побыстрее уехать со свадьбы. И вдруг ему является призрак покойного дядюшки Уэйна, который в свое время был учителем Коннора в обращении с девушками. Уэйн предупреждает племянника, что ему явятся призраки его бывших подружек и покажут ему его жизнь, чтобы тот смог измениться…

Раньше я думала, что в этом фильме нет ничего особенного — мол, обычная комедия, чтоб посмеяться когда грустно. И тут такой сюрприз, увидеть отсылки к знаменитой истории о трех призраках, которые помогают черствому, эгоистичному и испорченному человеку стать лучше. Стать тем, кем он всегда боялся стать. Ведь ради чего все это напускное позерство — просто чтобы скрыть некую душевную боль. И что поможет преодолеть эту боль — не какие-то напускные гордость, лживость, а такие искренние чувства как любовь…

Думаю, я поняла, почему мне раньше не особо нравился Мэттью МакКонахи — просто он такой типичный герой комедий, что не так уж часто хочется его видеть. Поэтому для меня он превратился в типичного красавчика из ромкомов. А теперь я увидела как много серьезных картин с его участием в последнее время выходит… Вот я и решила посмотреть один из его ромкомов, чтобы сравнить с его ролью в серьезном фильме. И должна сказать, я получила ожидаемое — Коннор Мид настолько типичный, что его действия можно предсказать с точностью. Хотя, забавные моменты с его участием меня порадовали — как он пугается, видя призраки своих бывших и своего дядюшки, это было весело!

Мне куда больше понравились девушки-актрисы — это всегда такая милая и сердечная Дженнифер Гарнер, которая сыграла первую и самую настоящую любовь Коннора Дженни. Она одна из немногих актрис, которые одной своей искренней улыбкой, покоряют сердце зрителя навсегда!

Еще хочу отметить немного безумную Эмму Стоун, которая была первой девушкой Коннора Эллисон Вандермирш. Я узнала ее сразу же и каждый раз улыбалась пока она была на экране!

И обязательно нужно сказать о дядюшке Коннора Уэйн Мид, которого сыграл великолепный и обаятельный Майкл Дуглас. Таких как Майкл часто сравнивают с хорошим вином — с годами становится только лучше!

В итоге мы имеем милую романтическую комедию со смыслом, который поведал более 150 лет назад Чарльз Диккенс: в любом возрасте, при любых обстоятельствах, любой закоренелый эгоист, скупердяй и гордец может измениться и стать лучше. И довольно типичная комедия Призраки Бывших Подружек это подтверждают.

7 из 10

Сила в том, когда ты можешь смело плюнуть любому человеку в лицо, но сила не есть счастье, а значит и не любовь. Любовь — это когда ты способен понять человека без слов и когда ты принимаешь страдания Любови не болезненно, а с огромным удовольствием (с)

Нынче когда крупные проекты проваливаются, блокбастеры не окупаются, фильмы ужасов не способны испугать зрителя и вообще многие жанры испытывают не самое лучшее время, одним из наиболее стабильных и прибыльных жанров остаётся мелодрама. В совокупности с романтическими комедиями, этот жанр собирает вокруг себя не только одиноких мужчин и женщин, которые мечтают о своей второй половинке, но и влюбленных парочек. В связи с чем, фильмы подобного жанра охотно и часто выходят каждый год. Вот и данный фильм режиссера Марка Уотерса, стал очередным фильмом в данном жанре. Марк является достаточно талантливым режиссером, который не плохо творит именно в жанре комедий. Так как его эксперименты с другими жанрами, выливались в достаточно второсортные фильмы.

Вот и данный фильм, к сожалению получился достаточно сырым. Самым главным элементом фильмов романтических комедий и мелодрам является определенная романтичность и лёгкость проекта. В данной ленте нет ни того, ни другого. Более того, фильм получился достаточно грузным, сложноватым и пожалуй даже серьезным для комедии. Что позволило Марку выделить фильм больше как воспитательную драму, чем как легкую романтическую комедию. Плохо то, что местами фильм охотно разрывали именно эти два жанра, охотно соревнуясь в том, кто из них доминирует. В связи с чем, фильм и получился таким не ровным и не лишенным недостатков. Смотрится фильм достаточно терпимо. Вот только местами он становится явно скучным и признаться честно, никакого удовольствия фильм за собой не несет. Во многом это произошло из за определенной бездушности проекта. Так как большую часть своего содержания, фильм лишен каких либо эмоций и самое интересное в ленте, начинается лишь в последние 30—35 минут ленты. Где от комедий и след простывает, а как воспитательная драма фильм раскрывается очень достойно.

Безусловно фильм тянет её воспитательная мораль, которой не лишена ни одна американская комедия. Определенная избитость в ней есть, но всё же тема достаточно актуальна и интересна. Мы видим достаточно резкий и дерзкий образ настоящего бабника, который по мере развития сюжета, меняет отношение к себе, к женщинам, к понятиям любви и даже к своей семье. Что очень похвально. А всё это достигается благодаря описанию от третьего лица и в разных временных промежутках. Где создатели отлично смогли показать то, каким он был раньше и как стал таким бесчувственным бабником. Фильм своим содержанием воспевает к тем элементам, которые я описал выше. При этом, говоря о том, что никогда не поздно меняться и не смотря ни на что, всегда надо оставаться человеком. Да и тем более человеком, который предан своим близким и готов придти к ним на помощь в любой момент.

Тема очень актуальна для зрителей всех возрастов и разных полов. Плохо лишь то, что создатели ленты не смогли увязать её в самостоятельном сценарии и видно, что в качестве примера для подражания, создатели взяли культовое творение Чарльза Диккенса «Рождественская История». Что вылилось как в схожесть общей концепции ленты, так и в схожесть определенных моментов сюжета. Только если там сюжет разворачивался вокруг обретения веры в праздник Рождества, то тут вокруг перевоспитания бабника и привлечения его к семейной жизни. На фоне всего этого, любовная линия картины сильно ушла на второй план и не была достойно развита. В связи с чем, поверить в неожиданно вспыхнувшую любовь между главными героями в финале, я не смог даже при желании. Так же, как и посмеяться над достаточно скучными и не смешными шутками ленты. В связи с чем еще больше удивляешься, что данный сценарий написали авторы «Мальчишника В Вегасе». Где юмор и был главным достоинством ленты.

Со стороны актерской игры, фильм получился более ярким, чем сам он в целом. Мэттью МакКонахи в очередной раз выделился образом красавца и настоящего ловеласа, который давно прилип к нему. Обидно, что он стал жертвой одной роли. Так как актер он действительно сильный и если не взирать на отсутствие эффекта новизны, то сыграл МакКонахи очень хорошо. Дженнифер Гарнер сыграла очень хорошо. Да и вообще она мне нравится. Роли у неё всегда приятные как с игровой стороны, так и чисто внешне. Майкл Дуглас сыграл действительно хорошо. Что неожиданно. Так как за последние годы он очень сильно сдал. Откровенно разочаровали Брейкин Мейер и Роберт Форстер, которые сыграли очень слабо. Да и порадовала Эмма Стоун, которую я неожиданно обнаружил в данной ленте. Сыграла хорошо и было забавно наблюдать за тем временем, когда она еще не была так знаменита.

Как таковой впечатляющей и оригинальной музыки в ленте нет. Композитор картины Рольф Кент создал достаточно традиционную и мало чем инновационную музыку. В целом, получилось конечно симпатично и даже генерировало с фильмом на экране не плохо. Вот только вне просмотра ленты, музыка может показаться очень скучной.

4 из 10

Достаточно обычная и весьма проходная романтическая комедия не лишенная обилия как достоинств, так и недостатков. Представитель той категории фильмов, который во второй раз смотреть не будет никакого желания. Хоть и мораль у ленты очень актуальная. Так что, смотреть вам это или нет, решайте сами.

Марк С. Уотерс может считать себя романтиком в режиссуре, а таких режиссёров не так уж много, ведь всем хочется снять что-то в ином жанре, типа триллера или драмы, так как эти жанры привлекают больше внимания. Однако, все в душе романтики и поэтому такие фильмы тоже смотрятся.

И кто же другой, если не Мэттью МакКонахи смог бы сыграть откровенного бабника и пройдоху, но такого обаятельного и обольстительного? Разумеется только он, поэтому нахождение его в этой картине не удивительно. Сыграл он хорошо, так как умеет, не прыжок через голову, но и не провал, средняя роль без замаха на что-то претензионное, на подобие наград. Порадовала Дженнифер Гарнер. Ей нечасто достаются главные роли и здесь она попыталась выжать из себя максимум. Это было заметно, поэтому их любовная связь с героем МакКонахи вышла такой тёплой и приятной.

По сюжетной структуре фильм представляет из себя своеобразную интерпретацию рождественской истории о посещении призраков прошлого, настоящего и будущего. Всем знакома эта история, здесь просто сменилась сущность героя: вместо скупердяя имеем бабника, вот и всё, а так простенький смысл выкладывается в том, как неожиданно и даже фантастически могут смениться жизненные ценности. Честно признаюсь, что от сценаристов «Мальчишника в Вегасе» ожидал большего, но может они просто расслабиться захотели?

Итак, лёгкий фильм с романтической аурой, на досуге можно посмотреть и расслабиться, но бурю волнительных эмоций не вызовет, а просто немного сыграет на настроении, переведя его в доброе и чуткое.

7 из 10