Рецензии

Фильм оставил после себя странное ощущение. С одной стороны это помесь тонкой психологии, а с другой — совершенно плотского извращения.

Запутавшаяся женщина, замкнутая в системе «дом-работа». Её жизнь не блещет разнообразием, она не знает себя, не знает чего хочет от собственного существования. Её мать, которая так или иначе должна была помочь и научить, утоляла лишь свои эгоистичные чувства. Как то — страх перед одиночеством и дикая привязанность к ребенку. Ошибка и слабость многих матерей.

Но встает вопрос. Если женщину за сорок лет ничему не научили родители, то уж жизнь то должна была научить! Но Эрика настолько замкнута в себе, что не способна воспринимать окружающий мир. Учиться, наблюдая. Познавать, созерцая. С одной стороны может показаться, что пианистка всё же пытается что-то понять, однако это ощущение постепенно пропадает, когда мы видим, насколько она завязла в своем болоте. Как говорилось выше — она и впрямь очень слабовольна.

Вальтер. Поначалу мне было его бесконечно жаль. Пылкого юношу угораздило влюбиться во взрослую, скупую на эмоции женщину. Вальтер страстно жаждет любви, как плотской, так и духовной. Однако потом мы видим, что постепенно чистое светлое чувство всё сильнее пачкается в сугубо плотском. Виной тому сама Эрика, неспособная обращаться не то, что с мужчиной, но и с людьми вовсе. Героиня не считается с чужими чувствами, поглядите только как она ведет себя с учениками.

С одной стороны, можно сказать — да. Это именно Эрика извратила юношу, изменила его, свела с ума. С другой — а не было ли в нем это заложено изначально?

Фильм можно было бы назвать эффектным с точки зрения того, как он снят, но лично меня немного напрягали эти, так сказать, «повседневные» сцены (долгие моменты ожидания, когда откроется дверь или в пустой комнате что-либо произойдет). Они должны были передать атмосферу реалистичности и обыденности происходящего, однако были уж слишком навязчивые.

Минус — многое приходилось додумывать. В частности во взаимоотношениях Эрики и Вольтера. Причинно-следственные связи некоторых их поступков остались для меня за кадром.

В сущности не назвала бы фильм отвратительным и грязным — для нашего-то времени! Подводные камни есть у многих, если не всех людей, и этот случай один из таких. Правда, в разы запущенней.

Тот случай, когда женщина не может и не хочет перебороть свой материнский эгоизм и ее ребенок остается безропотным пленником на долгие и долгие годы. Настолько долгие, что успевает стать профессором консерватории.

Главная героиня — Эрика так и осталась ребенком, хотя и уже и разменяла четвертый десяток. Этот человек никогда никем кроме матери не был любим, но так отчаянно нуждался в этом совершенно естественном чувстве между мужчиной и женщиной. Мать для Эрики подобна идолу и хотя она предпринимает отчаянные попытки ослушаться, совершенно очевидно, что где-то в глубине у этой женщины сидит благоговейный страх перед старухой-мегерой. И все-таки странно, как мать не понимает, что вредит своему дитя еще больше, не давая свободы и возможности совершать собственные ошибки. В конце концов, потребность переросла в извращенную форму: маленькая девочка в теле взрослой женщины не представляет себе, как выглядят здоровые отношения, она лишь удовлетворяет свои животные потребности в порно-фильмах, сбегая на несколько часов из дому и сублимируя в музыке.

Эрику нельзя однозначно оценивать, она бывает откровенно отвратительна, но порой вызывает жгучую жалость… Она испугана, запутана, извращена, слабохарактерна, психопатична и талантлива в музыке — она многогранна. Браво, Изабель Юппер!

Хотела ли Эрика что-то изменить? Хотела, хотя, еще больше хотела унизить мать. А меня все не покидала мысль, что тут нужна помощь квалифицированного психолога, а не влюбленного Вольтера…

7 из 10

Прежде чем посмотреть фильм я прочитала не один отзыв и многие восхищались этим фильмом или наоборот гневно называли его извращенным и т. д. Ожидая многого, я получила лишь разочарование. Именно разочарование. Не было больше никаких эмоций ни отвращения, ни восторга. Как по мне этот фильм одна большая ошибка не более.

Вся картина показана достаточно не плохо. Отлично раскрыты все персонажи. Актерская игра восхитительна. Но это не производит никакого впечатления. Даже концовка как по мне не имеет никакого смысла. Плюс фильма в том, что все герои имеют не малое значения. Даже второстепенные персонажи являются важными элементами.

Главная героиня интеллектуалка профессор и выдающаяся пианистка. В сущности, является серой мышкой, которая толи из за своей социальной незрелости то ли из за каких то комплексов или еще какого-то фактора является мазохистской ну или поклонницей БДСМ, что в сущности одно и тоже. Эрика весьма интересный персонаж, многогранный и сложный. Но она не вызывает интереса. Только жалось.

Хочется выделить Вальтера, он был тем не многим что может понравиться в этом фильме. С самого начала он выглядел милым влюбленным мальчиком. Который имел какую то непорочную чистоту.

Просуммировав все выше изложенное моя оценка будет не велика и если говорить откровенно я бы предпочла не тратить время на просмотр этого фильма. Но увы время не вернуть обратно.

3 из 10

Если у кого-то возникнет желание опустить свою душу в ушат грязи на некоторое время, то настоятельно рекомендую ему посмотреть этот фильм.

Актёры талантливые, претензии на психологизм и всё такое прочее, но зачем в принципе снимать то дно, на которое может опуститься человек. Но, допустим, ладно, иногда это нужно, чтобы встряхнуть зрителя, пробудить его. Однако к таким замыслам нужно подходить с большой долей деликатности. Здесь же режиссёр работал мягко говоря слабо задумываясь о том, как, для чего и для кого он снимает своё кино. С сюжетом и проблематикой обошлись в нашем случае довольно грубо.

Главная героиня Эрика кроме отвращения лично у меня ничего не вызвала.

Её поклонник вызвал, с одной стороны, жалость, а с другой, резкую неприязнь. Едва ли он любил главную героиню, да и вышел из этой истории он явно не с честью. У меня сложилось впечатление, что Вальтеру просто не хотелось оказаться побеждённым. А ведь именно этого Эрика скорее всего подспудно и добивалась.

Этому фильму приписывают иногда какую-то особенную глубину. Но её я, к сожалению, не увидела. И очень обидно, что сопровождала всё это сомнительное действие великая музыка выдающегося труженика Шуберта.

«Между этими телами разверзается зияющая пропасть, глубину которой составляют семнадцать сантиметров его члена, ее вытянутая рука и десятилетняя разница в возрасте»

Мое знакомство с произведением произошло по правильному сценарию: вначале была книга, потом через пару лет посмотрела фильм.

Интимная, экстравагантная история про двух влюбленных.

Тридцатишестилетней Эрике чужды такие понятия как любовь и человечность. Люди для нее инструмент, а ее тело-инструмент неприкосновенный. Она преподает в консерватории, живет с мамой, после работы ходит в закрытые клубы для любителей порно, по вечерам в ванной занимается причудливой формы мастурбацией и.. мечтает. Мечтает что однажды выступит с сольным концертом перед многочисленной публикой. Жизнь ее слажена и устоявшаяся.

На одной из встреч она знакомится с мальчиком Клемером и.. влюбляется. Она понятия не имеет что ей делать дальше с собой, а еще больше не знает что делать с человеком который целиком вручил ей себя.

Однажды Клемер открывается ей в своих чувствах, на что она обещает ему дать свой ответ. Проявив удивительную изобретательность к вопросу их отношений, она излагает это все на бумаге. Прежде чем заняться любовью, Эрика Кохут заставляет Клемера прочесть вслух письмо, которое она ему написала. Мальчик, наполненный нежными чувствами, думает что над ним издеваются. Описанные сцены в письме совсем не совпадают с его представлениями о любви и сексе. Но для Эрики все это очень серьезно.. ведь он не знает что в свободное от преподавания музыки она занимается самочленовредительством. и этим живет.

Экранизация по книге хорошая, персонажи, настроение картины, детали.. Единственно что, в фильме я не увидела объемного и целого изображения ни Эрики ни Клемера, ни полноценной истории развития их отношений. По книге Эрика менее привлекательная и мягче, в картине она суховата и черства.

Людям, которые не любят наблюдать изнанку человеческой души его просто не стоит смотреть. И главная героиня и фильм или книга вцелом им будут отвратительны до тошноты.

Ну а тем, кого волнует тайна человека и вообще не только шкурка, но и что внутри, кому человек интересен со всеми его нормальностями и ненормальностями — вполне можно браться за это произведение.

«Пианистка» — история одной несчастной женщины, ее щемящего одиночества и того, что к этому привело.

Эрика довольно красивая женщина, не лишенная таланта, питающая настоящую, возвышенную страсть к музыке, одаренная пианистка.

Во многих Эрика вызывает отвращение, но в сущности, она всего лишь ребенок. Социальное развитие Эрики равно уровню тринадцатилетнего, она боится раскрыться больше, чем чего-либо, поэтому ее лицо и не выражает никаких эмоций.

-У меня нет никаких чувств, и даже если бы были, разум мгновенно бы их подавил.

Так героиня отвечает на призыв отдаться чувствам, но ведь и вправду она слишком долго жила под гнетом тщательно скрываемых чувств, таким образом любые эмоции стали для нее злейшими врагами. Это и не дает ей наконец стать взрослой, чего от нее требуют окружающие, ей постоянно говорят:«В твоем-то возрасте», но насколько сильно гнетет ее собственное несоответствие, как она старается быть взрослой, используя при этом абсолютно детские методы.

Неадекватная мать, потерявшая всякий контроль над дочерью, и потому чувствующая себя такой бессильной, готова была прибегнуть ко всему, лишь бы дочь снова стала маленькой и послушной девочкой, которую можно водить за ручку и укладывать с собой спать. Разумеется, для Эрики такое отношение обернулось лишь полной растерянностью в жизни, и, пустившими корни в сознании женщины, комплексами.

Ее растерянность повлияла и на ее отношения с молодым человеком, который, пусть и не в самой серьезной форме, пытался проявить к ней чувства, и, самое важное, вызвать их у нее. Только его стремление было обречено на провал, потому что Эрика не просто не знала как обращаться с мужчиной, она не позволяла ему быть им, обращалась с ним, как с мальчиком, еще больше унижая его этим. Только это унижение не было осознанным, ведь она не была способна на большее.

Даже ее письмо, которое в последствии было раскритиковано критиками, было ничем иным, как попыткой открыться. Столь неумелой, что вызвала лишь отвращение.

Была ли Эрика больна? Думаю, нет. Ибо, как показалось позже, эти желания не были искренними. Так чего же такого плохого было в Эрике? Сексуальные комплексы? Нелепо, согласитесь.

Был ли Вальтер хорошим человеком? Думаю, нет.

Не мог действительно любящий не разглядеть внутренней хрупкости Эрики, не понять ее и не помочь открыться. Возможно, он был в нее влюблен, его влек ее талант, но не более того. По правде, мало кто может понять такого тонко устроенного человека, как Эрика, она порой может немного пугать. Однако, все же, эгоизма и призрачного мужского достоинства в молодом человеке было больше, чем искренних чувств, иначе он не поступил бы так, как поступил.

В своем роде, Ханеке показал, как жесток и безжалостен порой бывает этот Мир. Как порой люди, сами того не сознавая, насилуют и убивают души столь хрупких и беззащитных людей, как Эрика. Показал это на примере одного человека, каких сотни, своим почерком, тонко и проникновенно.

9 из 10

Пожалуй пришла пора и мне оставить пару строчек на этом проекте. Не знаю, почему такое испытание выпало на долю именно этого фильма. Может просто случайность? Верится с трудом. Скорее дело в моём душевном и физическом состоянии, так не кстати пришедшемся на просмотр картины. Что я хочу сказать о фильме? Для начала три слова. Болезнь, безысходность, пустота… Вот три столпа на которых, по моему мнению, опирается внутренний мир фильма Михаэля Ханеке.

Я бы не рекомендовал смотреть фильм тем, кто находиться сейчас в водовороте страстей большого города. Отговорил бы от просмотра друга, которому завтра вставать на работу. Да и молодым влюбленным идиллию картина скорее всего испортит. Но посмотреть этот фильм стоит. Когда? Хороший вопрос. Тогда, когда ты остался один на один с собой. В ночь, когда мир кажется нереальным и призрачным. В момент, когда в голову забредают странные мысли от которых действительно страшно. Такие тихие, с виду неприметные ночи, в которые прыгают с моста и пишут романы. Смотрят в огонь камина и не видят ничего…

Для меня картина — история того, как переплетаются судьбы людей. Того как они влияют друг на друга. Того, как один человек может потянуть другого на дно. Того, как жизнь сплетает судьбы и разбрасывает в разные стороны.

После просмотра мне показалось, что в фильме произошло некое расслоение. Картина как бы разделена на два мира. Мир людей, в котором живут мать героини, её ученики и коллеги. А также мир самой Эрики, существующий отдельно, мало зависящий от окружающего. Порнофильмы, извращенные мысли, самоистязание, самоуничижения и музыка, музыка, музыка… Мир, где она одна, мир в который она не пускает даже родную мать. И тут, в этот мирок врывается человек. Молодой парень, красивый, умный, талантливый. Он, сам не ведая того, разрушает целостность картины. Освещает своим присутствием все тёмные углы. Эрика видит, видит что её утопия — это лишь гниль и грязь, в которых она блуждает, как жалкая, бледная тень. И начинается борьба. Эрика пытается выбросить самозванца из жизни, но он не отступает. И вот уже она не может сопротивляться его присутствию, он нужен ей. Но он, став частью её жизни, начинает растворяться в ней. Хороший человек гниёт изнутри, его душу поглощают странные мысли. Разложение происходит моментально, Эрика пугается, пытается что-то изменить… Бесполезно. Он умер в ней. Ушёл, и уже больше не вернётся…

Мир Эрики не претендует, в моём понимании, на реальность. Это утопия, где нет подъёмов и спусков, утопия в которой мир наклонен и двое с бешеной скоростью катятся по нему вниз. А что в конце спуска, спросите вы? В конце — конец, как бы, говорит нам автор. И уходит, оставив дыру в сердце Эрики и огромную брешь в нашем сознании…

Роман австрийки Эльфриды Елинек «Пианистка» в свое время породил бурю негодования. С тех пор и поныне ее имя на родине вызывает волны праведного гнева. Причина тому — в беспощадности Елинек. Среди ее героев нет хороших, нет правильных, нет сколько-нибудь заслуживающих прощения. Она придирчива ко всему — к именам, голосам, возрасту, внешности. Ко всем мелким недостаткам, которые они трусливо прячут. Люди Елинек жалки и ничтожны, погрязли в грехе и мелочности. Они противны. Они отвратительны. Читать ее — мучительно продираться сквозь дебри сложносочиненной прозы, напичканной громоздкими конструкциями и пропитанной отвращением, отвращением, отвращением. После нее хочется помыть глаза.

Тем интереснее было увидеть, что сотворил из автобиографического гимна ненависти к человечеству соотечественник писательницы Ханеке. Вдвойне интересно еще и потому, что нежно любимая мной Австрия — одна из главных мишеней книги.

Так вот. Герои режиссера, конечно, много человечнее своих книжных оригиналов — они обычные, они живые, им простительно. Они вызывают симпатию и эстетическое удовольствие. Жалость к ним не унижает их, это жалость к их падению, не к их существованию, как таковому. Но при этом сглаживание острых углов лишило их образы важных моментов, которые хоть делали их столь отвратительными, но давали ключ к пониманию происходящего. Эрика в фильме — запутавшаяся, одинокая и несчастная, но ненависть к себе превалирует в ней над ненавистью к окружающим (в отличие от книги). Вальтер в фильме — влюбленный, искренне влюбленный, но избавленный от столь же искреннего желания лишь временной забавы (в лице Эрики). Словом, Федот, да не тот.

Это, разумеется, не делает фильм менее ценным в художественном плане — он действительно хорош, он пробирает. Но я не знаю, возможно ли понять его до конца без прочтения первоисточника.

«Пианистка» изначально привлекла меня актрисой, выбранной на главную роль, нестандартный сюжет и Каннские призы. И, конечно же, большое количество положительных рецензий дало о себе знать, чему я очень удивилась после просмотра. Просто поражает, что может привлечь людей в этом отвратительном фильме?

В «Пианистке» показана женщина — Эрика — под сорок, которая живет с матерью. У Эрики очень много проблем, особенно на сексуальной почве. Она смотрит порнографию и подсматривает за сексуальными связями молодых людей в машинах. Уже одно это вызывает отвращение и нежелание смотреть дальше. А потом в фильме появился молодой человек — Вальтер, который влюбляется в Эрику. И тут мне показалось, что дальше будет действительно высокохудожественный фильм, а не показанная нам ранее порнография. Но все стало только хуже. Так что я не советую питать надежды по поводу появления Вальтера и отношений пианистки с ним.

Из всего увиденного на экране мне понравилась только игра на пианино и внешняя красота Изабель Юппер. Хотя я уже начинаю разочаровываться в этой актрисе. Она очень талантлива, а снимается в таких низкопробных псевдофилософских фильмах. Но с ролью Эрики Изабель справилась очень хорошо. Запоминаются все её жесты, слова, поступки, несмотря на то, что многое из этого вызвало во мне омерзение. Анни Жирардо в роли матери тоже была неплоха, у неё получилось показать те нездоровые отношения, царящие в семье. Бенуа Мажимель, игравший Вальтера, на которого я возлагала надежды, хорошо справился, если, конечно, его задача состояла в том, чтобы вызвать крайнюю неприязнь у зрителя.

Стоит отметить музыку. Пожалуй, это один из немногих плюсов этого фильма. И сцена со стаканом, когда Эрика разбивает его и кладет в карман куртки талантливой ученицы. Не знаю почему, но это произвело впечатление.

В итоге имеем только два плюса: игра актеров и саундтрек. Никакого интересного, глубокого сюжета я не увидела, красоты в картине — тоже. «Пианистка» вызвала только отвращение и недоумение. Особенно финал (вот тут-то уже должно быть хоть что-то, но нет!) был крайне неадекватен. После просмотра такого фильма хочешь простоять полдня под душем, чтобы смыть увиденную тобой грязь.

4 из 10

Ее зовут Эрика. Она — профессор Венской консерватории. Отличный педагог и талантливая пианистка. Ей около 40. Но она до сих пор живет с матерью. Спит с ней в одной комнате, в одной постели. Ее отец скончался в клинике для душевнобольных. Все ее время отдано музыке. Все остальное не стоит ее времени. В ее кабинете на стене висит портрет Бетховена. Как икона, как символ возвышенного. Личной жизни у нее нет. Она регулярно посещает секс-шопы и салоны пип-шоу. Смотрит в кабинках жесткое порно. Гуляет темными вечерами по безлюдным местам. Подсматривает за парочками занимающимися сексом в машинах. От возбуждения справляет малую нужду. Прячет под кроватью садомазохистский набор и журналы порнографического характера. Ее хобби — резьба по собственному телу. Вооружившись лезвием, она режет свои гениталии, наслаждаясь видом стекающей крови. Ощущает непреодолимое желание повиновения. Появление в ее жизни студента Вальтера вызывает довольно необычную реакцию. Открываются ее тайные желания, которые «слегка» шокируют…

В фильме «Пианистка» Михаэль Ханеке, известный своими неоднозначными и довольно провокационными картинами, показал не просто роман между немолодой преподавательницей музыки и ее студентом. Режиссер мастерски разыграл перед зрителем максимально правдивую и психологически точную музыкальную драму о деструктивном влиянии различных факторов (в том числе и самой музыки) на становление личности человека-музыканта, обозначил обострившиеся до уровня психических отклонений проблемы, которые связаны с его профессией.

Фактор первый — музыка. Музыка — один из факторов наиболее сильно и глубоко воздействующих на мозг человека. Причем воздействие это не всегда сказывается положительно. Настоящий музыкант-профессионал, исполняя произведения великих композиторов, для достижения большей выразительности, проникается теми эмоциями, которые автор вложил в свою музыку. Для Эрики (Изабель Юппер) наивысшее достижение культуры — музыка Шуберта и Шумана — великих немецких композиторов эпохи раннего романтизма. Именно их творчество ближе всего ее сердцу. Если внимательно изучить их жизненный и творческий путь, мы увидим, что культура эта была создана в значительной степени людьми не совсем психически здоровыми, с некоторыми отклонениями (в том числе и сексуальными). Франц Шуберт был гомосексуалистом. Болел венерическими заболеваниями. Ему все время казалось, что его похоронили, не верил, что лежит в своей постели, потому что рядом нет Бетховена — его кумира. Роберт Шуман утверждал, что мелодии ему по ночам диктуют из могил Бетховен и Мендельсон. Находясь на пороге безумия, выгнал из дома жену, стал затворником. Спасаясь от преследующих его чудовищ, пытался покончить с собой, бросившись с моста… По мнению Ханеке, культура, созданная такими психически нездоровыми людьми, рано или поздно и «потребителей» своих так же способна свести с ума. Погружение музыканта в эту «больную» культуру ведет к неизбежному помешательству, жизнь человека под воздействием музыкальных пристрастий изменяется и со временем начинает следовать программе жизненного поведения, по которой происходило существование автора.

Фактор второй — влияние семьи и воспитание. Главным институтом воспитания является семья. Все, что ребенок в детские годы приобретает в семье, он сохраняет в течение всей последующей жизни. Недостаток внимания так же как и чрезмерная забота могут привести к негативным последствиям. В «Пианистке» Ханеке поднимает проблему подавления родителями детей посредством подчинения их своей воле, желания удовлетворить через них свои когда-то нереализованные амбиции. Делая из обычного ребенка профессионального музыканта, мать с детских лет посадила Эрику в музыкальную клетку, лишила ее хоть какого-то подобия личной жизни, маниакально контролировала каждый шаг, охраняла от мужского общества. Эрике было некогда просто жить, любить, проходить все необходимые этапы эмоционального и нравственного развития, формирующие структуру человеческой личности. Это привело к развитию комплексов, психических патологий и садомазохистских сексуальных девиаций. Ее чувства полностью атрофированы. Чтобы ощутить себя живой, она режет свое тело… Она не знает, что такое любовь. Ее просто не научили любить. Интимная близость между мужчиной и женщиной основана только на информации полученной из дешевых порно-фильмов. Раскрепостить свои фантазии, не стесняться своих чувств и желаний ее научила порноиндустрия. Она же и навязала ей эти извращенные фантазии и непристойные желания.

Фактор третий — общество. Образ главной героини — наглядный пример того, что может сделать с природой человека современное общество со всеми его условностями, фальшью, ханжеством и лицемерием. Общество, которое живет по своим законам. И, если ты не вписываешься в их рамки, — становишься изгоем. Окружение не в состоянии тебя понять и принять, потому что ты другой, не такой как все, думаешь по-другому, по-другому видишь жизнь, хочешь другого.

Что касается любовной истории… Она здесь отходит на второй план. На ее фоне и разыгрывается мелодрама человека-музыканта. А Вальтер (Бенуа Мажимель) представляется мне как всего-навсего фантазм. Он зародился в воображении Эрики, чтобы помочь ей вырваться из своей клетки, из под диктата властной матери-тирана (которую блестяще исполнила Анни Жирардо), освободить фантазии, выплеснуть наружу все, что она так долго скрывала в себе.

Важным фактором для понимания смысла картины является безусловно музыка. Сюжет фильма разворачивается под удивительную по красоте фонограмму, составленную из музыкальных пьес немецких композиторов. Особенно выделяются мелодии из вокального цикла «Зимний путь» Шуберта, которые четко перекликаются с душевным состоянием героев и являются.

Фильм (в основе которого — скандально известный роман австрийской писательницы, лауреата Нобелевской премии, — Эльфриды Елинек) придется по вкусу далеко не каждому. Не могу сказать, что он шокирующий, но тяжелое и неприятное ощущение после просмотра «Пианистки» присутствует (как, впрочем, и после большинства фильмов австрийского режиссера). Ханеке — мастер исследовать темные стороны человеческой души и психики. Чтобы в корне понять психологию фильма, осмыслить все замыслы режиссера, может потребоваться не один сеанс на кушетке профессора Фрейда. Иметь дело придется с материалом, вызывающим исключительно негативные эмоции, иногда даже отвращение…