Рецензии

Честно я поклонница серии фильмов о Джеймсе Бонде и я была в полном восторге от «Скайфолл». И на «Спектр» я шла с замиранием сердца, и мои ожидания были в полной мере оправданы, режиссёру Сэму Мендесу удалось создать отличный фильм, который в полной мере раскрывает всех героев, показывая их не просто агентами и шпионами, но и простыми людьми с котами и кредитами, которые оказываются верными друзьями.

Я смотрела и думала какие слова могут охарактеризовать «Спектр»бывают крутые, стильные, смелые, красивые, оригинальные, интригующие боевики и к концу я поняла фильм получился Роскошным с большой буквы. Тут роскошно абсолютно все машины, костюмы, ночные улицы Лондона и Рима, и главным образом роскошным был Дэниел Крэйг.

Дэниел Крэйг -Джеймс Бонд, великолепен, высокий и стройный, невозмутимый и мужественный, он тут воплощение идеала мужчины. Он тут настолько обаятелен и харизматичен что порой затмевал остальных актеров (лично для меня) и еще мне понравилось, что он несмотря на свою лицензию на убийство остался человеком, который смог простить прошлое. Дэниэл Крейг сделал Бонда абсолютно своим героем, который раскрывается с разных сторон.

Рэйф Файнс- Гарет Мэллор он же М, хорош до безобразия, он защищает Бонда и МИ-6 являясь настоящим главой службы, верным, преданным своему делу и своему государству человек. Рэйф Файнс мне и раньше нравился как актер и мужчина но в этом фильме он просто безоговорочно идеален, это его роль и она ему подходит.

Бен Уишоу- Q, настоящий милашка компьютерный гений, который снабжает Бонда шпионскими примочками и оружием. Мне опять же нравится и актер и то как его раскрыли в этом фильме, он не просто ученый зубрилка но и весьма компанейский парень, с хорошим чувством юмора.

Наоми Харрис- Ив Манипенни, умная, смелая, настоящая подруга и соратница. Леа Сейду в роли Мадлен Суонн, классическая девушка Бонда, красивая, милая, сильная и при этом нежная, ранимая.Моника Беллуччи в роли Люсия Скиарра, роковая, сексуальная и всезнающая женщина.

Кристоф Вальц — Блофельд, главный противник Бонда, желающий не просто убить Бонда а превратить его жизнь в бесконечную боль как физическую так и моральную от потери близких.

Эндрю Скотт-С, хитрый малый решивший расформировать отдел «00»,но с другой стороны говорящий правильные и нужные вещи, самый сложный и неоднозначный персонаж.

В итоге фильм мне очень понравился и пусть говорят что он получился несколько пафосным с набором клише, я же вижу в нем не просто боевик а настоящюю историю жизни самого известного британского шпиона МИ-6 агента 007 Джеймса Бонда.

10 из 10

p.s. Мне понравился саундрек Сэма Смита — Writing’s On The Wall

p.s. Надеюсь что Дэниел Крэйг останется на пятый фильм о Бонде

Впервые за последние четыре фильма о Джеймсе Бонде я вышел из зала, улыбаясь.

Нет, нет, конечно, новая девушка Бонда (Леа Сейду) своим сногсшибательным выходом в вагоне-ресторане навсегда поразила мое сердце, но дело не только и не столько в этом.

Главным достоинством нового фильма, на мой взгляд, стало очень своевременное исчезновение убийственной серьезности, присущей всем предыдущим фильмам с Дэниэлом Крэйгом.

Бондиада — это кристалл. Любой поклонник Бонда со стажем запросто составит скрепляющую сюжет кристаллическую решетку бондиады, в которой главные и равноценные места-узлы занимают злодеи Бонда, девушки Бонда, гаджеты Бонда, юмор и легкость Бонда.

С «узлами» злодеев, гаджетов и девушек проблем никогда не возникало. А вот юмор и легкость в последнее время подверглись почти физически ощущаемому давлению убийственно серьезных проблем, убийственно серьезных истязаний, убийственно серьезных потерь. Но кристаллическую решетку нельзя усовершенствовать — можно только повредить, или изменить, создав совсем другой кристалл.

Несмотря на наличие лицензии на убийство, убийственно серьезный, пусть даже по-настоящему страдающий агент 007 — это другой Бонд. В новом же фильме он уже начинает шутить, возвращается к коктейльным истокам, еще немного — и начал бы улыбаться, как когда-то Шон Коннери. Нет, до улыбок пока не дошло. Не так сразу.

Главное — кристаллическая решетка бондиады не сдалась. Новый фильм течет неторопливо — но не затянуто; с драками и погонями на ярком солнце и при свете ночных фонарей — но снятыми через приглушающий фильтр, как будто создатели фильма размышляют, пытаются понять, найти проход к сути…

И в самом деле, есть ощущение, что авторы и сам Дэниэл Крэйг после стольких лет экспериментов наконец стали гораздо лучше понимать истинный смысл этих знаковых слов — изначально не вырубленных в граните, а искрящихся взрывами фейерверка — «Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд».

10 из 10

Все знают чего можно ждать от фильма, поэтому коротко о том что особенно бросилось в глаза.

Начнем с того что оказалось не совсем по вкусу. Попытка добавить фильму юмора оказалась не очень удачной. Удивляли некоторые люди в зале, которые смеялись над абсолютно не смешными вещами. Возможно в оригинальной озвучке тонкий английский юмор звучал бы действительно смешно, но адаптация на российский лад выглядела просто странно и заезженно. В то же время стоит отметить, что это не помешало сохранить картине прежнее утонченное и джентльменское лицо. Поэтому отнесу данный недостаток к неудачной адаптации. Не можем снять свои фильмы еще и чужие портим. Простите за резкость, но складывается именно такое впечатление. Можете со мной не соглашаться.

Бонд в этой картине, становится более сентиментальным, это уже многие отмечали. Пока что это выглядит вполне достойно, так как Бонда любят именно за его непрошибаемость и железную уверенность, однако он простой человек, у которого есть чувства. Будем надеяться, что Бондиане не позволят превратиться в мелодраму с элементами боевика. Пока режиссеры прекрасно балансируют между брутальностью и трогательностью.

Понравился дуэт Крэйга и Сейду, у остальных было не так много экранного времени, но смотрелись все гармонично. Об участии Моники Беллуччи было сказано так много, а на экране ее так мало, поэтому трудно оценить ее значимость в этой роли. После трейлера я ждал гораздо большего в сюжете с ее участием. Трудно понять, зачем ее позвали на эти считанные секунды. Кристоф Вальц и Рэйф Файнс особенно ничем не успели выделиться за отведенное им время на экране, но играли свою роли так, как это и было нужно. В этой части, вынося за скобки Крэйга и Сейду, 4 актера, включая главного антагониста, получили практически равное время на экране, при том что ранее появлялись лишь небольшими эпизодами, это нетривиальное решение добавило свежести действию и новые сюжетные повороты.

Как всегда сильная музыка, красивые машины, не обошлось и без шпионских устройств, которые являются неотъемлемой составляющей агента 007.

Возможно слишком большая продолжительность фильма, и в середине это особенно чувствуется, но чем дальше в лес, тем больше втягиваешься, и понимаешь что готов смотреть эти погони бесконечно. Бонды выходят не так часто, и можно потратить 2,5 часа, чтобы наладиться по полной, ведь Бондиана обладает свойственной только ей атмосферой, в которой приятно проводить время. Атмосфера в этот раз действительно была, настоящая, за которую любят фильмы, поэтому можно простить небольшую растянутость.

Понравились съемки с вертолетом и погоня на самолете, выглядит захватывающе.

Была проделана огромная работа, каждый кадр выглядит красиво. Будем надеяться, что Крэйг сыграет еще в нескольких Бондах.

Смотря фильмы 007, все уже знают каков будет финал, так как будут продолжения, но знаете, сценаристы и режиссер всегда удивляют, как и в этот раз.

Приятного просмотра!

В прошлой части именуемой «Скайфолл», Джеймс Бонд оказался на краю пропасти физической и психической, подавленный и раздавленный. Одна баба его подстрелила, одна предала, треть сперва сдала, потом ещё и померла, а Сильва его не долго ласкал. Но ведь то, что нас не убивает, делает сильнее, а Бонд столько раз «не умирал», что стал практически неуязвимым. И в начале этого фильма, с ним снова прибыли сила, уверенность, да везение. Он здесь даже выглядит моложе чем в «Скайфолле».

«Спектр» Сэма Мендеса, в привычной для бондианы детективной манере «распутывание клубка» и «от зацепки к зацепке, выводит Бонда на одноимённую преступную организацию, занимавшуюся производством вколёсных палок для агента 007, на протяжении предыдущих фильмов. Что попахивает завершением Крейговской бондианы, а «Спектр» — его анонсом.

Невооружённым глазом можно увидеть, только то, что Сэм Мендес схалявил и попытался выехать на этом предпрощальном ощущении. Тут у Бонда очередная новая машина, очередной новый костюм, очередная новая девушка, да разучивание новых трюков. Весьма эффектных, но редких. Когда пытаешься собрать фильм в памяти и перевести его в деньги, то с трудом наскрёбываешь 150 миллионов, а потом узнаёшь, что этого мало и надо нафантазировать ещё на столько же. Что странно, ведь дорогую атрибутику в кадре оплачивают компании желающие засветить свой бренд в этом культовом кинобренде. Невооружённый глаз не способен разглядеть куда в бондиане уходят деньги.

Из новых лиц здесь Леа Сейду, для роли которой, 30 лет назад всё сделали её родители. Кристоф Вальц играет где-то в 45% своей актёрской мощи. Персонаж его — типичный опостылевший сукин сын с комплексами дьявола, получивший лицевой абгрейд прямиком из комиксов. Модно стало, наделять злодеев какими-либо уродствами аля Джокер и Сильва, смотрящимися как украшение, а не изъян, ведь шрамы украшают любого мужчину, если это не носитель пуленепробиваемого лица Дэниэл Крэйг. Он и так красивый.

«Спектр» вроде и остался привычной «бондианой» — дорогой и размашистой, спустившей пол бюджета на заставку. Но в составе бондианы он слаб, и сила с ним прибывает тогда, когда он уходит в отряд «время- и попкорно- убивалок», где он очень и очень симпатичен.

7 из 10

Прошло уже примерно 10 лет с того момента, как Дэниэл Крэйг заступил на пост известнейшего шпиона всех времен и народов — Джеймса Бонда. Перезагрузка бондианы с этим светловолосым британцем пошла только на пользу не только самой франшизе, но и самому жанру шпионских боевиков в целом. Новый Бонд хоть и остался машиной для убийства, но теперь его иногда терзает совесть, он не соблазняет все, что движется, да и вообще стал задумываться о безопасности близких ему людей, которые все равно так или иначе подвергались опасности (Веспер Линд, «М»). Выходит, что Бонд Крэйга с перезапуском обретает важную черту, отличающую его от большинства иных киновоплощений — сердце. Он наконец стал более реалистичным и приземленным.

Безусловным апофеозом всех новшеств характера этого Джеймса и стиля современных фильмов этой серии, можно считать «Скайфолл», который напрочь ломал стереотипы и клише, казался чем-то свежим, при этом умудряясь уважительно относиться к классике. Отсюда и дальнейшие сравнения с ним всех последующих фильмов, на мой взгляд, будут неизбежны.

Итак, «007: СПЕКТР». «Джеймс Бонд выходит на след некоего общества, которое портит ему кровь еще с «Казино Рояль». Супершпион обязан противостоять ему, в то время как программу с двумя нолями собирается прикрыть правительство».

Из мифологии бондианы мы знаем, что «СПЕКТР» — это лютая злодейская организация, которая отвечает практически за все катастрофы и преступления планетарного масштаба (Хайль, ГИДРА!). Именно она портит жизнь мировой безопасности и британской разведке в частности. Нас готовили к появлению этой империи зла аж с 2006 года! И что в итоге? СПЕКТР — это ребята, которые редко собираются, чтобы обсудить, как же они будут вредить миру дальше. Но почему-то сами их злодеяния впечатляют в предыдущих фильмах, но только не в этом. Да, есть определенный коварный план, который нужно предотвратить, но, господа, включите новости и вы поймете, что этот план уже ни для кого не секрет. Режиссер, конечно, говорил, что так он будет приближать сюжет к реальным мировым событиям (для того-то и ввели персонажа Эндрю Скотта), однако в фильме они не удивляют ни оригинальностью, ни самим уровнем «злодейства».

Вообще, получается так, что конфликт СПЕКТРА и Бонда носит не столько супергеройский характер (спасти мир), сколько личный. К сожалению, при просмотре картины в эту самую привязку к «личному» верится ну очень тяжело, отсюда и мотивация главного злодея кажется вообще несущественной.

Крэйг неплохой Бонд. В кадре он смотрится органично, мужественно. С физической формой тоже все в порядке («Неплохо, неплохо… для профнепригодного..»). Джеймс любит шутить, еще больше выпить, а еще больше — женщин. На этот раз у главного героя две спутницы: прекрасная в своем возрасте и в целом Моника Беллуччи и что-то забывшая в фильме Леа Сейду. И если экранного времени первой оскорбительно мало (на деле же участие Моники — не более, чем рекламный ход), то появлений второй запредельно много. Дело не в персонаже. Дело в актрисе. Ну никак она (опять же на мой, субъективный взгляд) не может быть девушкой Бонда, а тем более заменой Веспер Линд. Слишком пресна, слишком равнодушное выражение лица. В общем, с кастом компаньонки промах. Идем дальше. Представители им империи зла, что с ними? На этот раз в роли антагониста маэстро отрицательного образа — Кристоф Вальц. Его персонаж окутан тайной на протяжении всей картины, его берегут и тщательно прячут. Увы, непонятно для чего. Вальц хорош в образе, причем, по-классически, по-бондовски хорош, но его фильме очень, очень мало! Непростительно мало. Сценаристы не дали ему раскрыться, оставив в распоряжении вялую мотивацию, средненький злодейский план и отсутствие внутренней философии, которая просто необходима для создания образа культового злодея. В итоге получилось этакое зло ради зла. Также в «Спектре» за Бондом охотится еще один член лиги плохих парней — мистер Хинкс в исполении Дэйва Батисты. Тоже персонаж классический: злой, неубиваемый приспешник, успевающий сказать за фильм всего одно слово.

Что касается постоянной свиты мистера Бонда («М», «Q», Манипенни, Таннер) то к ней претензий нет. Особенно доставляет удовольствие наблюдать за диалогами Бонд-М и Бонд-Q. Про темную лошадку — Денби из МИ-5 (Эндрю Скотт) тоже много не скажешь, он был лишь деталью сюжета.

Подводя итог, стоит отметить, что «007:СПЕКТР», по темпу развития событий и своей атмосфере напоминает длинный мазок на листе. Он тянется, тянется и тянется. Без особых акцентов, без концентрации в сюжете. Его можно назвать размеренным, но иногда и вопиюще нудным. Казалось бы, экшен качественный, картинка красивая, заставка фирменная, но мысли о затянутости не покидают до конца просмотра.

Если же говорить о «Спектре» в контексте всей бондианы, то заметно, что режиссер сильно повернул в сторону классики. Но если с одной стороны этот крен возвращает в картину все то, что было так дорого во всей серии (саундтрек, харизму главного героя, белого котика и шрамы), то с другой стороны фильм перенял фарс действий, набор клише и нелогичность поступков героев, уничтожая тем самым индивидуальность крэйговского Бонда образца «Казино Рояль» и «Скайфолла».

И все-таки рецензия положительная, потому что, несмотря на нытьё Крэйга о том, как он устал от франшизы, и вспоминая тот факт, что Сэм Мендес не хотел браться за постановку, фильм отработан добротно, классически и основательно.

7 из 10

Джеймс Бонд — самый известный и самый элегантный агент под прикрытием нашего времени. Два нуля и семёрка — это уже настолько дорогой, популярный, изысканный и типичный бренд, что окупается лишь одним своим названием и не важно, насколько качествен и насыщен новый продукт киноиндустрии. Новый «007» можно сравнить с творениями кампании Apple, где одна марка говорит сама за себя, и не важно, что каждая свежая модель отличается от предыдущий незначительными показателями и характеристиками, так как главное — грамотно и по-особенному преподнести этот изящный товар. И пускай мало, что меняется, зато новинка, такая традиционная, имеет ряд усовершенствований: более аристократичный дизайн, менее увесистый корпус и привлекательный, а так же удобный, интерфейс. Аналог крупнейшей корпорации, занимающейся электроникой и информационными технологиями, существует и в кинематографе, и имя ему Бондиана, последний на данный момент проект которой — СПЕКТР.

Производственный бюджет кинокартины подчёркивается не просто эпизодическими и главными ролями знаменитых актёров и актрис, но и высококачественным, недешёвым внешним видом. Разъезжающие по дорогам дорогущие спорткары, мужчины и женщины в самых фешенебельных костюмах и платьях, роскошные виллы и внутреннее их убранство, а так же фантастические по масштабу спецэффекты — вот во что вкладывались деньги кинопроизводственной части. Однако, как бы не старалась съёмочная группа привлечь внимание зрителя ко всему этому шику, им всё равно не удалось скрыть затянутый, навевающий скуку, сюжет кинофильма.

Казалось бы, «007: СПЕКТР» полон экшен сцен: и погони при участии самых разных видов транспорта, включая спортивные автомобили, вертолёты, самолёты, катера, поезда и так далее; и боевые сцены, выглядящие, по правде сказать, нереалистично; и трюки, и пиротехника — но всё это из-за отсутствия необходимой динамики смотрится нудно и безынтересно. Тем более, чтобы дождаться того или иного действия, нужно пройти испытание заунывными диалогами, которые разукрашивает только появление в кадре Бена Уишоу, сыгравшего агента Q, а так же нескончаемые метания главного героя из одной точки планеты в другую, где он чудным образом выискивает надобную ему информацию.

Сам же Джеймс Бонд, которого, как говорят, в последний раз сыграл Дэниэл Крэйг, весьма симпатичен и по-своему крут. Его галантная походка, постоянно меняющиеся и сшитые под него костюмы, да и вообще одежда, блещущая своим изяществом, привлекает внимание публики. Поработать, правда, не мешало бы с харизмой исполнителя главной роли, чтобы эмоции его были более человечными и искренними, хотя для спецагента маскирование чувств считается нормой, и Бонд не исключение. Трюки же в исполнении Крэйга по большей части забавны, так как, например, наблюдать за боевой сценой в поезде при участии громоздкого Дэйва Батиста, где главного персонажа кидают из стороны в сторону, нельзя без чувства комизма, иначе, будучи во всей строгости, Вы заметите внезапное исчезновение всех граждан в нескольких вагонах состава.

Если рассматривать сюжет шпионского боевика, то в нём порой отсутствует динамика, а частые смены локаций, где герой волшебным образом находит нить, за которую уцепиться кажется глупой затеей, надоедает, что уже было сказано ранее. Второстепенные персонажи или предметы то и дело дают Бонду наводки, а он, не задумываясь, следует за ними. Другой негативной деталью сценария является какая-то потеря лиц второго плана: так произошло с героиней Моники Беллуччи, так же случилось и с образом Дэйва Батиста, вылетевшего куда-то из поезда. Странная вещь: большинство ключевых противников главного героя куда-то падают, а впоследствии о большинстве из них даже не упоминают. Главный же антагонист и вовсе ходячий киноштамп, так как вместо обыкновенных способов убийства предпочитает болезненные мучения и испытания, при этом не забывая про пламенную речь и раскрытие всего плана. Ужасно нелогичный, скучный и клишированный сценарий получился, принимая ещё тот факт, что Бонд со своей спутницей заявляется в поместье-штаб главного злодея, чтобы убить его, не заботясь об охране, а тот, вместо отпора предлагает своему врагу заселиться в один из номеров и душевно пообщаться… Бред.

В кинофильме присутствуют самые разные отсылки к предыдущим частям сериала, одна из которых — эпизодическая роль Еспера Кристенсена (Mr. White). Однако любителям франшизы особо побаловать себя и нечем, так как история касается фигуры Кристенсенса только для того, чтобы Бонд обзавёлся своей новой девушкой, а именно дочерью Мистра Уайта, Мадлен, роль которой досталась милой блондинке Леа Сейду. Она справилась с типичной задачей девушек Бонда, а точнее сначала показала свой пылкий характер и самостоятельность, а затем растаяла под силой, мужественностью и героизмом своего спутника, «упав в его объятия». И именно из-за неё главный герой попадает в непредвиденные ситуации, требующие спонтанного решения, хоть и Мадлен так же выручала Бонда в безвыходных положениях.

Скоро, а точнее через несколько лет, нас будет ждать очередная, уже 25-ая по счёту часть самого популярного шпионского боевика, и неизвестно, будет ли Дэниэл Крэйг снова браться за свою роль, хотя в одном из недавних интервью он признавался, что подобного желания у него нет. Тем ни менее, прекрасно окупающий себя самостоятельно кинофильм просто потому, что в нём написано «007» — не гарантирует интересно преподнесённую историю. Она наоборот банальна и типична: Джемс со своей попутчицей прикрывает задницы секретной разведывательной службы Великобритании и пытается уничтожить плохого дяденьку из опаснейшей преступной организации. А в итоге всем известный «Хэппи-энд»? Узнаете сами, если не догадываетесь. Песня Сэма Смита в начальном ролике — вот то, что раскрашивает это примитивное зрелище.

Ну наконец-то настал тот день и час, которого многие так ждали, в том числе и я. Выход «007:Спектр» это одновременно начало и конец эпохи нового и уникального в своем роде Бонда, Джеймса Бонда.

Сразу хочу отметить, что лично я от фильма в восторге, не смотря на его небольшие недочеты и явно завышенную длительность (2 часа 30 минут). Не могу не заметить, что я ожидала от фильма совершенного другого развития событий. Ожидания были не оправданы, но «007:Спектр» от этого мне понравился еще больше.

Сэм Мендес в этот раз снял не психологически-трагическую картину, как он поступил с «Координаты: Скайфол», а АБСОЛЮТНО КЛАССИЧЕСКУЮ КАРТИНУ об агенте. Режиссер полностью отдал дань всем тем картинам, которые предшествовали появлению Крейга и, таким образом, завершил эпопею о новом Джеймсе Бонде. И о да, завершил он ее блистательно!

Сюжет прост и ясен. Прекрасный, выносливый агент 007 получает послание от умершей бывшей начальницы «М» с просьбой выполнить ее последнее задание. Бонд, конечно же как истинный джентльмен сразу же бросается в омут и попадает в круговорот событий, красивых женщин, взрывов и тайн своего детства. Хочется отметить, что не стоит ждать от фильма «узких потайных лазов»- их тут нет. Все приемы которые вы видели раньше в Бондиане или других фильмах про шпионов тут прям таки бросаются в глаза.

Герои картины обладают очень классическими типажами, будь это уважаемый «М» в роли Ральфа Файнса- строгий, сдержанный, но в то же время готовый идти на спасение любимой команды агентов, застенчивый изобретатель «Кью»- немного скромный, неопрятный, но находчивый и смелый, истинный злодей в исполнении Кристофа Вальца- сумасшедший, любящий показывать все свои ловушки и широко улыбаться. Совершенно классические красотки- Моника Белуччи с итальянским печальным страданием на лице и страстной натурой, Леа Сейду серьезная и независимая, живущая в страхе за свою жизнь. Все характеры ВЫ УЖЕ ВИДЕЛИ и ОНИ ВАМ КАК РОДНЫЕ, но от этого фильм выглядит только ЛУЧШЕ.

Возвращение к классике-это самая жирная и удачная точка, которую только можно было поставить. Критики, говорящие, что Бонд уже не Бонд наверняка будут удивлены такому повороту событий. Перед нами опять восстает тот самый абсолютно мифологический персонаж, успевающий за два дня покататься по половине Европы на Астон Мартине, всегда попадающий в цель (не важно как далеко она находится) и соблазняющий дам одним взмахом руки. Невероятно сладкая классика, манящая атмосфера бондианы.

Углубляться в подробности о качестве и манере съемки не буду- оставим это знатокам. Скажу лишь только то, что я получила удовольствие глядя на экран, где все в этом мире о Бонде кажется идеальным. В этот раз саундтреки были строго выдержаны в стилистике Бондианы, заглавная песня Сэма Смита звучала всего пару раз, не смотря на «хаяние» широкой публики, «Writings on the wall» очень хорошо соответствует данному фильму, поскольку и слова и мотив отсылает нас одновременно и в «Скайфол» и в новое творение Мендеса.

Необходимо обратиться к актерскому составу. Дэниел Крейг- мой любимый Бонд, что уж тут скрывать. И я люблю его «пластилиновое» и «восковое» лицо (как многие любят говорить), его глаза говорят больше, чем любое его движение бровью. Для меня это эталон мужчины, не побоюсь сказать: абсолютно каменная стена, абсолютно непроницаемый типаж, абсолютный убийца и любовник. Наблюдая Крейга в других картинах, можно убедиться в его несомненном актерском таланте, хотя конечно же мимика у него не самая активная. Кристоф Вальц сыграл свою практический идентичную многим прошлым его фильмам роль. Его амплуа саркастического, жестковатого и немного сумасбродного вершителя судеб сыграло ему на руку и несомненно стало украшением фильма. Он очень тонко и карикатурно показал умного злодея, желающего контролировать государственные системы с помощью тотальной слежки. Леа Сейду в роли избранницы Бонда выглядит органично и очень хрупко, несмотря на ее не самую классическую внешность, она явно является украшением фильма.

Я ОДНОЗНАЧНО советую этот фильм смотреть. Он тонкий, он местами смешной и местами грустный, он именно такой, каким вы могли видеть фильмы про Бонда в детстве. «007: Спектр» не разочарует поклонников саги о Джеймсе Бонде и приятно удивит тех, кто даже особо и не смотрел предыдущие фильмы.

Разбирать по мелким деталям фильм не нужно. Эта картина из тех, где мелочи идеально сплетаются с основной задумкой и образуют одно прекрасное целое.

Просто купите билет в кино и полюбуйтесь на Бонда, Джеймса Бонда.

10 из 10

Новая серия про агента 007 ставит помимо прочего чуть ли не философский вопрос, за кем будущее, за глобальной технической межгосударственной структурой или все таки за людьми? На стороне первых всепоглощающая возможность проникать во все сферы жизни и тотальный контроль (Джордж Оруэлл просто провидец) или все таки за человеком с чувствами, сомнениями и как итог обусловленными этими факторами выбором. Вот что увидел за тем действом, что на протяжении двух часов происходило на экране.

А теперь к фильму — мне понравилось, нынешняя серия чуть менее динамичная в части экшена по сравнению с прежними фильмами, но она более насыщенна человеческими страстями, когда герои из суперагентов и шпионов становятся немного людьми. Фильм так и пронизан фразами и линиями, где действующие лица проявляют человеческую сущность, где ест место не только «вечному бою» с мировым злодейством, но и житейские мелочи. Очередной виток сражения со злом начинается в Мехико, транзитом через Лондон и Рим, перемещается в Альпы, а затем из пустыни Северной Африки возвращается в Лондон. И каждый скачок по локациям сопровождается каким либо действом, который приближает к разгадке тайны Спектра. Скучать не приходится, и интерес не ослабевает на протяжении всего просмотра. Пересказывать не буду — лучше увидеть все происходящее, отмечу только масштабность и зрелищность происходящего, ощущение, что создатели фильма наполнили каждый эпизод чем то своим, что пошло на пользу, либо экшеном, либо отличным видом, либо действом на фоне отличного вида. Развязка стала торжеством человеческих чувств над техникой, но оставила место для реванша, так что продолжение ждем -с.

Дэниэл Крейг с моей точки зрения один из лучших Бондов 21 века, при разнице в наружности книжного и экранных героев, он все таки являет тип английского джентльмена. И в этот раз не разочаровывает своей игрой. Разве что мог бы еще неполиткорректно закурить в кадре, а так по части морали и этики нарушил все условности, хотя почему бы и нет — красивые женщины, алкоголь, дорогие машины и костюмы к этому располагают, ну еще немного (или много по обстоятельствам) поубивать — короче суперагент во всем блеске.

Райф Файнс — М, вот кто показал себя с человечной стороны, его противостояние С и вера в проект «два нуля» вызвали поддержку и сопереживание. И вообще оказался хорошим парнем.

Лея Сейду — стала достойной девушкой Бонда и украшением экрана, что в деловом костюме, что в вечернем платье, мне сложно оценить ее актерскую игру, но визуально смотрелась хорошо.

И небольшое разочарование — Моника Белуччи, то ли ей дали мало времени, то ли она просто не вписалась в этот фильм, но ее излишне сексуальный образ почему то не вызвал восторга у меня.

И главный злодей в исполнении Кристофера Вальца — получился отличным, уж как он не пытался расчетливо провоцировать Бонда на принятие решений нужных ему, но был посрамлен бесстрашным агентом 007. Смотрелся очень неплохо при всем при том.

И по итогу — 007. Спектр получился зрелищным фильмом, с элементами человеческих страстей.

7 из 10

Когда я впервые увидела перезапуск Бонда с Крэйгом, моему удивлению и радости не было предела. Бонд стал человечнее, натуральнее и правдоподобнее. М-женщина, настоящая любовь и немного рефлексии сделали бондиану намного интереснее и лучше. Оставались атрибуты старой бондианы в виде дорогих машин, превосходных костюмов и постоянно сменяющих друг друга красавиц.

Больше всего меня поразил Скайфол, где тема М была раскрыта чуть ли не больше, чем тема Бонда. Это был настоящий прорыв. Но в Спектре все вернулось на круги своя. В последнем на данный момент фильме мы видим непробиваемого Бонда, глупую любовную историю, больше сексизма и ляпов.

Немного о сексизме. Конечно, создатели постарались подсластить пилюлю, воткнув в сюжет даму более чем бальзаковского возраста, а именно потрясающую Монику Белуччи. Но ее присутствие не несло никакой смысловой нагрузки, впрочем, как и фильм в целом. Хотя актеры смотрелись вдвоем в кадре более чем органично.

А девушкой изрядно постаревшего Бонда стала Леа Сейду, которая безусловно очень хороша. Но в кадре смотрится скорее как дочь агента, чем как его любовница. Ее «люблю» на день третий знакомства смотрелось нелепо и смешно.

Интересно было смотреть за драками, которые как всегда хорошо поставлены. Однако, той же девушке Бонда досталось несколько раз от ужасного громилы, а личико у нее было как будто только из салона вышла: идеальный тон, ни единой садины. Она не человек? Хотя в старых фильмах о Бонде женщины безусловно не люди, а что-то типа дорогих машин. Кроме того был момент, где Джеймсу связали руки, а он просто их раздвинул и веревка порвалась. Или там была резиночка для волос? Смотрелось более чем странно.

Как обычно в фильме присутствуют не обремененные смыслом пытки и сцены, например выдавливания глаз. Но даже это не принесло никакого эмоционального отклика. Злодеи смазаны, не имеют почти никаких личных черт. Еще раз посмеялась, когда раскрыли, кто все время гадил Джеймсу и зачем. И так и не раскрыла тайну маникюра, которым глаза выдавили. Может сделала бы такой-же от маньяков на улице.

Сюжет вынули из пальца. Смотрите сами эту беспощадную нарезку. Наслаждение принесли только сцены мексиканского дня мертвых. Красиво, слов нет. В остальном, было тяжело высидеть весь сеанс. Бондиана в одном фильме откатилась назад. Не за это ее полюбили поклонники современного Бонда.

Почти все фильмы о Бонде был наполнены различными шаблонами о крутых агентах, которые неуязвимы, умеют всё и одним словом соблазнят любую красотку. Но в наше время такое уже мало кому понравится, выглядит это глупо. Поэтому выпустили «Казино Рояль», который был более реалистичным (по сравнению с другими 007) и серьезным фильмом. Такой Бонд понравился многим, к тому же выглядел, как современный фильм. Но почему-то «Спектр» решил на это забить и вернуть проблемы старых фильмов.

Поэтому мы получили пародию на шпионский фильм: неубиваемого агента с понтами, который одним выстрелом может взорвать базу плохих парней или вертолет. И злой гений имеется, который посвящает всех в свои планы и постоянно умничает. Да и женщины, которые чуть что бросаются к Бонду без причин, тоже в наличии. А говорить про глупости, затянутые моменты и пафос можно вообще бесконечно.

Играют хорошие актеры (даже оскароносные присутствуют), но они не особо используются. Некоторые вообще для галочки иногда показываются на пару минут. Или просто говорят с бондом по мобильнику (наушнику).

Отсылок к старым фильмам полно, но это нужно любителям 007-фильмов, для обычных людей это ничего не значит. А вот связь с тремя предыдущими частями имеется, вот только она чаще запутывает. Лично я некоторых персонажей вообще вспомнить не мог, но о них часто говорят.

В итоге можно сказать, что фильм не понравится тем, кто не видел хотя бы предыдущих 3 фильмов, не любит Бонда, не любит глупые фильм, наполненные клише, и не выносит затянутых моментов. Сложно сказать, что фильм совсем плохой, все-таки есть хороший экшн и иногда действие на экране выглядит довольно красиво, но много от Спектра ждать не стоит.

6 из 10