Рецензии

Миссия Арес-3, отправленная в экспедицию на Марс, в ходе несчастного случая из-за бури потеряли одного астронавта. Чтобы не потерять весь остальной экипаж, было принято решение свернуть миссию и возвратиться на корабль, а затем лететь обратно на Землю.

Конечно их нельзя винить, ведь они потеряли связь со скафандром Уотни, а последнее, что они видели это то, как его скафандр проткнула антенна, с таким повреждением он протянул бы максимум минуту…

Но дело в том, что Марк Уотни выжил. Очнувшись, он пошел в жилой модуль, достал из себя антенну (которая кстати спасла ему жизнь, заткнув собой дырку в скафандре, плюс еще кровь запеклась) и стал думать, как ему прожить на Марсе с теми запасами, что у него есть и дождаться миссии Арес-4, которая прилетит через 4 года…

Я в полной заднице. Это абсолютно взвешенное мнение. В заднице. (с)

Марк Уотни — он и первый человек, живущий на Марсе, и первый ботаник, посадивший там урожай картошки, и даже космический пират! Не говоря уже о том, что он Железный человек, колонизатор и просто офигенно-классный и смешной чувак! Уотни не унывает, он просто включает диско, мозги и делает каждый день то, что может спасти ему жизнь.

В это же время, на Земле очень наблюдательная девушка из НАСА замечает активность на Марсе и вот Земля в курсе, что считавшийся погибшим астронавт жив. Теперь лучшие умы НАСА должны придумать план как вернуть лучшего ботаника с Марса.

Мне понравилось. Если вам не нравились в книге формулы, заумные и непонятные слова, то здесь их проговаривают персонажи и это гораздо легче для восприятия. Немного обидно, что не было пары полюбившихся шуток из книги Уира, но великолепный Мэтт Дэймон с его улыбкой и танцами под диско с лихвой окупает это упущение. В принципе здесь очень много известных актеров и несмотря на то, что большинство внимания уделяется Дэймону, другие актеры тоже не останутся забытыми. Моя любимая и прекрасная Джессика Честейн отлично справилась с ролью капитана Льюис, еще мне как и в книге, так и здесь понравился Митч, которого играет Шон Бин (о судьбе которого на этот раз вы можете не волноваться или все-таки стоит? Ну и конечно главные в НАСА, которых сыграли Чивитэль Эджиофор и Джефф Дэниелс, мне тоже очень понравились.

И это не просто очередная фантастика, это история о том, как человек пытается выжить в совершенно незнакомых ему условиях, в которые не ступала нога человека, где ничего не растет. История о том, что даже если остался один на Марсе, то ни в коем случае не стоит сдаваться!

И кстати я совершенно не заметила как пролетели 2,5 часа, мне показалось, что мы были на Марсе максимум часа полтора.

P.S. А мне нравится музыка Льюис.

Как быть, если ты один?

Как быть, если тебя все бросили?

Одиночество поглощает тебя все больше и больше. Ты решаешь покончить с этим, решаешь уйти от проблем, берешь лезвию или веревку и делаешь это. — Так начинается очередная сопливая драма. — Но это не про Марка Уотни. Черт возьми, Уотни покажи, как надо жить в одиночестве.

Землянам всегда было интересно посмотреть, как обстоят дела на красной планете. Все явно рвутся в космос, освоить чужую планету. Проблемы человечества, прожить оставшуюся жизнь, где-то очень далеко, где нет всяких проблем с деньгами, начать все сначала, найти себя… Только вот эти бы ваши проблемы Марку, когда он остается совсем один на всей планете. Знает как он далеко, знает что наверняка умрет, знает, что завтра будет хуже, знает, что он Один. Он не собирается умирать, он собирается вернуться.

Грубо, но честно.

Ридли Скот — иди ты в угол!!!

Энди Вейер — Сенсация года!!!

Экранировать книгу всегда трудно, но если за дела берутся мастера, то мы как максимум ожидаем Шедевр картину с Шедевр драматургией и с Шедевр эффектами. И ожидаемо, получаем минимум картину с Шедевр эффектами. Мне все же кажется, что Ридли Скотт последние время в своих картинах не может почувствовать всю гамму настроения происходящего, именно почувствовать, кажется, у него все идет по обычному шаблону. Куда делся гений Марк Уотни? — почему в фильме, создается впечатление, что он все-таки выжил по везению? Я восхищался этим персонажем, когда читал книгу, даже подумывал что если надо этот гений изобретатель Марсианин останется там навсегда и выживет. Но в фильме… Я не почувствовал, как ему было трудно, как он был готов отдать все свое, лишь бы оказаться на земле со всеми, хоть на минуту. Как ему временами было весело от всего грустного, как он верил в себя, как чувствовал, что его ждет вся земля. Очень много чувств, которые остались за кадром. В фильме их нет, есть шаблонные чувства, которые поставлены там, где они по факту должны быть. — В этом во всем виноват не только режиссер а и все, кто прикоснулись к картине, большая ответственность лежит и в Метте Деймоне.

И где концовка с книги, которая выражала решающею эмоциональную часть? Понятно, не все должно быть по книге, но, если не можешь поставить что-то взамен, зачем пытаться изменить?

ЛРД: Пожалуйста, следи за языком. Каждое твое слово транслируется в прямом эфире на весь мир.

Уотни: Смотрите-ка! Сиски!- >

Среднюю оценку фильму я все же поставил. Корабль экипажа, марсоход, жилой модуль, костюмы, ученые и огромная обстановка НАСА, и Конечно Марк в Роли железного человека. На это стоит посмотреть.

Сюжет фильма очень прост: экспедицию ученых, под кодовым названием Арес — 3, застигает буря. Они в спешном порядке покидают Красную планету, попутно теряя одного из астронавтов, ботаника Марка Уотни. Коря себя, они все же улетают, посчитав, что Марк погиб. Тут и начинается веселье. Уотни выжил, но связи нет, еды мало, да и еще эта «омерзительная музыка».

Откровенно говоря, я был удивлен насколько быстро развиваются события в самом начале фильме, но в дальнейшем все встало на свои места.

Итак, Марк Уотни остался один. Один на целой планете. «Куда бы я не пошел, я везде был первым в истории этого места.»

НО! Ботаник не паникует, не рвет на себе волосы, и вообще ведет себя очень спокойно, как будто его каждый день забывают одного на расстоянии в 225 миллионов километров от цивилизации. Он заваривает кофеек и начинает повествовать.

Отдельное слово хотелось бы сказать о научной составляющей фильма. По сравнению с «Интерстелларом», тут все выглядит более правдоподобнее и интереснее. Думаю, что многим после просмотра данного фильма захочется побольше узнать о науке и о том, действительно ли можно вырастить картофель на собственных экскриментах.

Изюминка фильма — юмор. Любой из нас, оказавшись в такой ситуации, давно бы похоронил себя и опустил руки, но только не он. Марсианин шутит всегда и везде. Будь то несчастный случай с водородом, или попытка выбраться с планеты на полуразобранном посадочном модуле. Для каждого случая у него есть меткие шутки, которые помогают ему не сойти с ума и сломаться окончательно. А смотреть как Марк в прямом эфире на всю планету посылает NASA и президента «заниматься сексом с самими собой» — просто бесценно.

Хочется отметить прекрасную картинку Марса. Его невероятные пейзажи. Бескрайние просторы, от которых так и веет одиночеством.

Несколько слов о нескольких актерах:

Мэтт Дэймон — отлично сыграл, хорошо вжился роль. Благо это уже его третья спасательная операция.

Джессика Честейн — все так же прекрасна.

Джефф Дэниэлс — я только к середине фильма понял, что это тот самый Гари из «Тупой и еще тупее». Показал, что умеет играть не только дурачков, но и серьезные роли.

Ну и напоследок, в фильме, где казалось бы должны быть жертвы среди людей, Шон Бин наконец — таки выживает)

Итог: хороший фильм, который обязательно нужно посмотреть всем, даже если вы не любите подобный жанр.

8 баллов за фильм и +1 балл за Мэтта Дэймона, танцующего в марсоходе под Hot Stuff.

9 из 10

Уважаемому и горячо мной любимому Ридли Скотту удалось благодаря работе в данном проекте вспомнить, о том кем он был в самом начале своего творческого пути. Тогда он являлся режиссёром, заставившим человека бороться за свою жизнь вдали от своего дома на расстоянии сотен миллионов километров. Если тогда в том самом культовом от него космическом ужасе человеку пришлось противостоять инопланетной твари, то, здесь ему придётся выживать превозмогая тяжкие условия обитания в неблагоприятной для человеческого организма среде. И уже имеющему опыт, по пребыванию на нежилых планетах, Мэтту Деймону предстояло снова почувствовать себя в шкуре уже настоящего Робинзона, где главным его союзником по преодолению тягот будет нежелание подыхать вдали от семьи, а также труд, да и неугасимая надежда на спасение.

Ввиду того что всё происходящее действие установлено в основном в одной локации, а изменений самих мест будет очень немного: на Марсе, понятное дело, на Земле где уже успели похоронить нашего Уитни, и корабль «Гермес». Из-за этого талантливому сценаристу Дрю Годдарду (а мог и он «Марсианина» поставить) пришлось чуть изменить некоторые эпизоды романа Энди Уира, дабы продемонстрировать визуальным рядом суровую красоту ландшафтов Марса снятую оператором Дариушом Вольски. Атмосфера планеты, на которую мы, возможно, когда-то полетим, была передана величественно недружелюбной. Из этого следует факт того что материальная часть выполнена по голливудски, в хорошем смысле, качественно. Хотя к самим деталям оборудования обращено внимание в меньшей степени, если сравнивать с книгой, понятно по какой причине, зато было сохранено самое необходимое. Саундтрек вместе с музыкальной подборкой приятен на слух, а в одной из сцен связанной с поездкой на марсоходе его звучание заставляет усмехнуться, кстати, всё содержание не сильно серьёзное.

Однако не нужно забывать, что перед нами разворачивается несчастье человека оказавшегося в полной «заднице» (сам «Робинзон» прямым текстом так и заявляет о своём положении связавшись с начальством НАСА). Тут было важно представить перед нами не сдающуюся личность, выживающую на марсианской станции, что у команды под руководством Ридли Скотта в последствии вышло правдиво и реалистично. За героя испытываешь тревогу, волнуешься, переживаешь, следишь за всеми его действиями и думаешь, как бы что не так у него не навернулось бы к херам (вот что значит когда не читал книгу и не знаешь её финал). К тому же, абсолютно все персонажи у Скотта в отличие от участников полёта Нолана к черной дыре, выглядит куда более похожими на живых людей, благодаря колким шуточкам, простым словам, без ненужного пафоса и экспозиции. А какой исходит сарказм от марсианского фермера! Мэтт Дэймон вообще наш человек, обрабатывающий грядки картофеля, с вечной улыбкой на лице, и с внутренней печалью о своей семье, и о матушке Земле.

Обязательно, если смотреть, то только в кинотеатре на большом, громадном экране! Вы убедитесь в том что космическую фантастику не разучились снимать. И, возможно, нет, точно улыбнётесь от юмора, имеющегося в наличии тут. Насладитесь музыкой эпохи диско (спасибо за Дэвида Боуи и за «ABBA», и не только их) от которой тащится капитан (Джессика Честейн) экспедиции, нашему герою она же слегка не по душе. Разумеется, сама постановка не претендует на звание идеала научной фантастики, однако, сам полёт, как и пребывание в открытом космосе здесь неплохо показано, на уровне «Гравитации» Куарона (да и вообще, они схожи по многим параметрам, как и по духу). Тем более с предупреждением будущим поколениям об опасностях освоения Вселенной, и вместе с этим фильм говорит о самом банальном, о ценности жизни одного человечка, про кою не стоит забывать. Как и о самой в целом проблематике колонизации новых планет в будущем. Немного также о ведении сельского хозяйства на далёких от нас участках Вселенной, и о людях, пожертвовавших своё время для спасения сильного духом ботаника чрезмерно часто использующего в чрезвычайных ситуациях изоленту.

Крепкий представитель своего жанра в категории научно-фантастических фильмов, дающий реалистичное представление о Марсе, причём почти научно обоснованное! Важный проект для Ридли Скотта восстановивший его в глазах публики и всего мира кинематографа, с актёром, выживающим на четвертой по отдалённости от Солнца планете, сыгравшего здесь свою одну из лучших и сильных ролей за свою карьеру. Тем паче одна из немногих экранизаций современной литературы, созданная с почтением к автору книги и к её читателю. Также зритель не знакомый с романом, по моему скромному мнению, в конце должен остаться доволен от увиденного, так как в финале можно только аплодировать, не веря своим глазам что, свершилось настоящее чудо. Ну а тем кому картина не понравилась можно только посочувствовать, ибо они не верят в старину Ридли Скотта и вообще бяки. А ему же выпал шанс, коим он воспользовался весьма удачно, и главное, правильно!

8 из 10

Вы смотрели Интерстеллар Кристофера Нолана? А Гравитацию Альфонсо Куарона? Тогда вы понимаете, что цепочка sci-fi драм о космосе берет свое начало с 2013 года. Что общего во всей этой космической эпопеи? — ничего. Картины совсем о разном, но однозначно Марсианин здесь держится особняком. На мой взгляд, с этим трудно поспорить, так как эмоции от просмотра испытываешь совсем иные, нежели от вышеупомянутых.

Никаких мрачных диалогов и одиночества в космосе, пространственно-временных континуумов и невообразимо сложной физики. Марсианин совсем о другом. Это работа о силе духа, о возможностях науки и человека, да пусть это и научная фантастика.

Без влияния Гравитации, конечно, совсем обойтись не смогли, а акробатические этюды в конце тому подтверждение.

Итог: беспрецедентной красоты пейзажи марса в 50 оттенках красного, неиссякаемый запас самоуничтожительных острот главного героя и превосходная игра Мэтта Дэймона — то что уберегает фильм от самых каверзных вопросов.

Почему правительство тратит столько денег на спасение одного человека? Этот вопрос остался без ответа, но он и не столь важен, благодаря ранее означенным положительным сторонам фильма. Да, у картины есть слабые места, но сильных мест гораздо больше. Фильм слаб с технической точки зрения, но силен со всех остальных и ради этого его обязательно стоит посмотреть.

Есть ли жизнь на Марсе? Не так давно ученые обнародовали тот факт, что когда-то она действительно могла там быть. И кинокомпания «20th Centure Fox» решила доказать это, отправив на Красную планету свою экспедицию.

Фабула этой картины такова: Экспедиция ученых исследует Марс, но в результате непредвиденной ситуации они вынуждены срочно покинуть его оставив на terra incognito своего коллегу, думая что он мёртв.

Проходит немного времени, и оставленный, но не совсем мертвый приходит в сознание. Понимая что он один, он начинает выживать, делая то что обычно делают люди на своей планете — добывает еду, устраивает блага в своём модуле, и занимается аграрными делами.

Наверняка зрителю очень понравилась картинка — не нужно быть астрономом чтобы понять на сколько величествен и красив Марс. В данном фильме было минимум компьютерной графики. Марс снимался в пустынях Иордании поэтому получилось очень красиво и реалистично.

Актерская игра и режиссура не оставила никаких вопросов. Мэтт Дэймон в очередной раз доказал свой высочайший профессиональный уровень, который он поднял в саге про друзей Оушена.

Любителям музыки в стиле «диско» этот фильм безусловно понравится — ее здесь предостаточно.

Если вспомнить историю Тома Хэнкса в фильме «Изгой», то у обоих героев достаточно много сходств, и в обоих случаях зрителю предложена интересная история. Однако, эти фильмы точно проиграют детищу Серджио Корбуччи и его «Синьору Робинзону», потому что именно этот фильм дал толчок этому жанрам.

Вот уже не первый год российскому зрителю показывают в кинотеатрах как человек покоряет космос — «Гагарин. Первый в космосе», «Интерстеллар», «Гравитация», теперь человек покорил Марс. В заключении, хочется сказать: «Да — Марс покорился человеку! Но пока что только в кинематографе».

9 из 10

Первый час прекрасен, дальше начинается типичный голливудский аттракцион. Эдакый коктейль из Аполлона 13, Армагеддона и Гравити, в меру размеренный, бодрый и динамичный. Концовка пропитана пафосом чуть более, чем насквозь. В принципе это особо не напрягает, если заранее понимаешь, на что купил билет. Но, например, вставки с орущей толпой на Таймс-Сквер по хорошему следовало полностью вырезать, ведь помимо того, что они скатывают финал в ура-патриотический кювет, что вообще довольно патетично, так еще и отвлекают от основного действия в самый неподходящий момент. Благо их не много.

Вой критикосов вполне объясним: nasa в синематографе так не форсили аж с 90-х годов. Гравитация, при всем уважении, была довольно «камерной» (примечание к кавычкам: в масштабах космоса) фильмой, сюжет не выходил за рамки скафандра Сандры Баллок. Ни тебе ЦУПа, ни корпоративной бюрократии, ни тем более Китайской клюквы. Здесь всего этого в избытке. Миша Бэй всецело одобряет.

Дэймон с бомжеватой бородой очень похож на Дикаприо. Он здесь, кстати, главный молодец, и героя прочувствовал как надо, и отработал на совесть. В самом конце уже было отчетливо видно, что мужик на грани, и держится исключительно усилием воли (шутит в слух, вообще довольно много говорит, не замыкается). Алсо, обыграно это на удивление вменяемо, без перегибов, без нарочитого мелодраматизма. То есть слез из зрителя никто силой не выдавливает, в отличие от того же Кукурузника. Претензии типа «Где депрессии, психозы и суицидальные мысли???» — нелепы. Их здесь и не должно быть согласно изначальному замыслу автора.

Короче, теперь с еще большим нетерпением жду камбэка «Борна» в следующем году.

Совершенно неожиданно понравилась Мара, чуть ли не впервые со времен «Стрелка» Фукуа. Личико у девочки, конечно, необычное, и его нужно уметь грамотно подать. Транк, вот, умудрился сделать её натуральной страшилой, у Ридли такой проблемы нет.

Визуальная сторона в порядке, и никаких нареканий, в отличие от б-гомерзкого «Исходуса» не вызывает. Отличная работа, как на художественном так и на техническом уровне. Пейзажи, спейс-шип, погодные эффекты — все очень здорово. Определенно будет номинация, но дадут, разумеется, Стар Ворсу. (i guarantee it) Большая часть декораций и прочего реквизита плавно перекочевала в сабж из Промитея. Нет, это вовсе не плохо, просто бросается в глаза похожесть в оформлении и деталях, вроде скафандров, марсохода ит. п. В сущности, претензия к технической стороне у меня всего одна: когда крупным планом показали одрищавшего (=исхудавшего) Уотни, снято и склеено было настолько халтурно, что не заметить подмену было невозможно. Нельзя так делать.

Музыкальное сопровождение так себе, приятно бренчит на фоне, но каких-то запоминающихся мотивов замечено не было. А вот подборка прочих композиций, вроде богической «Starman» Боуи — шикарна от и до. Очень хорошо держит необходимый эмоциональный настрой, и не дает зазевать.

Подводя итог. В качестве экранизации книги получилась более чем удачная работа. Слава б-гу, что сценария не коснулась рука сотоны Линделоффа. То есть если ставить оценку сразу после выхода из кинозала — то это вполне заслуженные 8—9 баллов. Прикопаться здесь особо не к чему, даже с учетом смазанной концовки. Но как самостоятельное произведение — картина довольно вторичная. Никакой смысловой нагрузки она, к сожалению, не несет, и по большому счету представляет собой такой же бестолковый аттракцион, каким была Гравитация. А поскольку за прошедшие 20 лет такого развлекалова успели наснимать целую прорву, то и каких-то внушительных откровений зритель, смотревший тот же Аполлон, или любую другую из упомянутых выше картин, в Космонавте не увидит.

Для Скотта оно, безусловно, похвально: все-таки первая достойная работа за долгие годы, и искреннее извенение за Промитеуса. С другой стороны, до чего же докатилась современная киноиндустрия, что даже такую дежурную стори о «робинзоне в космосе» нынче подают и принимают чуть ли не как откровение в жанре…

7 из 10

Мини дебютная рецензия (зарекнулся осветить свое мнение и сразу на работу авторитетных людей)

Начну, пожалуй, с того, как подается фильм, его обязательно нужно смотреть в 3D (IMAX) формате, он, конечно, не передаст полный экстаз от увиденного пейзажа, но побывать на «Марсе» и время от времени любоваться с главным героем бескрайними просторами, даст возможность. Невероятное зрелище.

Что касается мастера, Ридли Скотта, то он знаток своего дела, подходит со всей душой и педантично ставит картину. Фантастика, тем более по максимуму приближенная к реальности, это здорово. Не берусь судить где правда, а где нет. Об этом пишут более квалифицированные люди. В общем Ридли оторвался на старости лет и большое ему спасибо.

По поводу игры актеров, то это не самая сильная сторона этого фильма. О каких-то мученических переживаний, нет речи, главный герой подходит ко всему с иронией и даже когда дело плохо, он все равно шутит и не отчаивается. Ирония — вот один из основных ингредиентов фильма. Но макропереживания все таки присутствуют и заставляют тебя «болеть» за героев.

Подводя итог, скажу, что фильм посмотрел на одном дыхании, ни капли ёрзанья и стонов а-ля «когда это все кончится» (но такого и быть не могло априори). После выхода из зала посетило ощущение, что я до конца не удовлетворен, прям вот капельку не хватило чего-то.

Но без угрызения совести

9 из 10

Пишу как обычный обыватель, который смотрит фильм в 3D впервые. Самое обычное мнение, которое не претендует на истину в первой инстанции.

Попробую сразу разобрать фильм, после которого возникли смешанные чувства(во время сеанса чувств не возникало вообще)

Итак:

1) Картинка — потрясающая. Просторы, равнины, летящие на тебя камни — это всё круто. Некоторые моменты, как мужская оголёнка, к примеру, подпортили впечатление. Но да ладно, ведь любоваться этим фильмом можно как картиной, просто смотреть даже не слушая. 9,5 из 10.

2) Сюжет — достойный. Есть повороты, достаточно неожиданные. Но зевал ровно 4 раза. Считал специально. 7 из 10.

3) Действие(в смысле экшэн) — ужасно. Хоть действий в фильме и есть весь фильм, но они какие-то скучные. Хорошего экшэна нет почти совсем. Очень всё спокойно и монотонно. 4 из 10.

4) Юмор — хороший. Даже в переводе некоторые шутки звучат отлично. 8 из 10.

5) Посыл фильма, фразы — нет совсем. Ощущение, что смотришь автобиографию человека, который только и делает, что говорит какой он великолепный. 3 из 10.

6) Чувства — по нулям. За героя не хотелось переживать, сразу и на первых порах открываются все его возможности, с таким набором характеристик в стиле «я умею всё» он мог бы выжить и на Плутоне.

Итог: фильм скучный и затянутый, хоть и в 3D советую всем, но под обычным форматом вы попросту можете уснуть, потому что перед важными сценами придётся переждать получасовую болтовню. И вообще, складывается ощущение, что я снова увидел какой-то чисто коммерческий продукт, который пиарили те же НАСА рассказами о воде на Марсе накануне премьеры. Нет той атмосферы, которую я увидел в «Гравитации». Нет того бешеного экшена и невероятных поворотов событий, который я увидел в «Чужом». Есть скучная автобиография выжившего.

7,9 из 10 в 3D, и 6,7 из 10 без глубины. Хотя и ожидал шедевр, получилось монотонно и посредственно. Второй раз к просмотру не пригодно.

7 из 10

«- Я — единственный житель на этой планете.» (с)

Человечество отчаянно рвётся в Космос. За половину минувшего столетия, было сделано немало выдающихся открытий: нам удалось постичь законы аэродинамики и преодолеть благодаря науки силу земного притяжения, запустить на орбиту Земли искусственный спутник, а после череды попыток — отправить человека в открытый Космос. Далее следовало высадка на Луну — это уже заслуга американцев. Но после… Прогресс как то резко застопорился. Казалось бы — нынешние технологии в разы превосходят те, какими были вынуждены пользоваться первопроходцы, и исходя из этого — покорение Космоса должно на оборот, не замедляться — а ускорять этот процесс. Но дело в том, что человечество уже давно истратило тот потенциал, что наука могла отпустить ему на нашей планете. Нам банально не хватает ресурсов для тех же межпланетных полётов, которые так часто описывают авторы фантастических книг. Но работа над эти идёт, и в ближайшие 10 лет вполне возможен полёт человека на Марс — самую ближайшую до нас планету. Учёные уже давно изучили поверхность планеты и её атмосферу, есть видеозаписи с посланного туда марсохода. Эти данные опровергают множество фантастических гипотез таких писателей, как например Эдгар Райс Берроуз (даром, что экранизация его знаменитого романа о приключениях солдата Картера на Марсе — провалилась в прокате). Зная, что жители этой планеты (если они, конечно вообще существовали) давным — давно вымерли, и планета совершенно пустынна, НАСА готовит запуск космонавтов для изучения Марса. Совсем скоро человек ступит на эту красную, с древнейших времён овеянную легендами планету… А пока этого не случилась, все книги и художественные фильмы об этом, будут причисляться к разряду около научной фантастики. И в этом году, на экраны вышел новый фильм сэра Ридли Скотта, как раз таки об очередной экспедиции человечества на Марс. Это — разрекламированный и давно ожидаемый голливудский блокбастер с Мэттом Дэймоном в главной роли — «Марсианин».

Сюжет фильма предсказуем, поскольку начало истории и её дальнейшее развитие следует из самого названия картины. Во время изучения поверхности планеты, экипаж космического корабля получает сведения с Земли о надвигающейся на них буре. Экипаж сперва надеялся переждать непогоду на Марсе, а когда всё же было принято решение улетать, возникла необходимость подготовить взлёт челнока с наружи. После добраться до него успевают не все астронавты, поскольку страшный ветер и песок настигает их в пути. В результате один из членов команды — астронавт Марк Уотни считается погибшим при несчастном случае — его сбило оторвавшимся оторвавшейся частью установленного агрегата, а потом отнесло ветром в сторону. Связь с ним пропала, а потому экипаж принял решение улетать, дабы не подвергать провалу всю их экспедицию. Но… Спустя какое то время, когда буря заканчивается, в себя приходит признанный всеми погибшим — по сути забытый на далёкой планете, Марк Уотни… Начав со срочной операции, учёный извлекает из своего тела кусок железного штыря, что пробил его скафандер, а так же, в веду невероятного стечения обстоятельств — спас ему жизнь. После, собравшись с мыслями, Марк начинает осознавать всю катастрофичность своего положения. Дабы не сойти с ума, он ведёт видео — дневник, в который заносит все свои достижения, просчёты, удачи и промахи. Так, быстро подсчитав продовольственные запасы, он приходит к выводу, что если не начнёт выращивать собственный урожай, то через несколько месяцев он умрёт с голоду. Поэтому используя свои познания в аграрной науке, он строит оранжерею и начинает посадку картофеля. Попутно решая проблемы с получением воды, тепло — обеспечением и пр. Как всё именно он устраивает, увидите из фильма, пересказать не могу, так как увы — не запомнил все многочисленные научные термины, которыми сыпали персонажи, да и в школе по точным наукам я был полным профаном. Говоря «персонажи», имею в веду так же сотрудников и руководителей НАСА, которые узнают о выжившем астронавте Уотни, и начинают совершать попытки, сперва выйти с ним на связь, а после и готовить его возвращение на Землю. Узнаёт об Уотни и его экипаж, которые принимает решение — за ним вернуться…

Длится фильм более двух часов, но динамика благодаря продуманному сценарию Дрю Годдарда — хорошая. Предсказуемость сюжета, вопреки обыкновению не мешает просмотру, поскольку постоянно возникающие на пути, как Уотни, так и у пытающихся его спасти «землян» — держит необходимый градус саспенса. То, что экипаж Уотни примет решение вернуться за своим парнем — не спойлер, так как было практически во всех рекламных роликах картины. Не спойлер и информация о ожидающих героев неприятностей. Поскольку все прекрасно понимают, что на голой болтовне такой сюжет не вытянешь. Разумная доле экшена, и даже художественных приукрас была и в «Аполлоне — 13» Рона Ховарда, который на сегодняшний день является главным фильмом на «космическую» тематику (да простит меня великий Кристофер Нолан, всё же его «Интерстеллар» — фантастика). Глупо обсуждать техническую составляющую фильма: декорации, интерьеры космического корабля и кабинетов и павильонов НАСА, так же марсианской станции на которой живёт Марк Уотни, ровно как и сами корабли и марсоходы — всё исполнено художниками — постановщиками фильма на высоком, голливудском уровне. Операторская работа не нуждающегося в представлении маэстро Дариуша Вольски — не может быть плохой просто по определению! Саундтрек композитора ленты Гарри Грегсона — Уильямса, помимо оригинальных, написанных специально для картины тем, радует совершенно неожиданными в фантастическом кино — хитами группы «АВВА»! Правда, вынужденный слушать их, за отсутствием иной музыки, сам Марк Уотни — ненавидит диско.

Понравился кастинг на другие роли: Джессика Честейн в роли капитана команды — меломанки Меллиосы Льюис — была убедительна. Успешно влились в команду и Майкл Пенья в роли астронавта Рика Мартинеса, а так же красавица Кейт Мара, в роли их штурмана Бет Йохансон — к этой актрисе я испытываю личные пристрастия, а потому всегда рад увидеть на большом экране. Понравился и Джефф Дэниелс в роли директора НАСА — «Тедди». А участие в положительной роли, частого экранного злодея Шонна Бинна, вместе с небольшой шуткой — отсылкой к «Властелину Колец», думаю позабавит многих… В целом — предсказуемый, но от того не менее интересный фильм, в последние годы, что то сильно «плодовитого» Ридли Скотта. Станет ли его «Марсианин» культовым фильмом, или затеряется в череде всё появляющихся картин на эту тему — покажет время. Однозначно могу сказать лишь то, что фильм определённо стоит увидеть. Для полноты впечатлений, лучше всего в кинотеатре.