Рецензии

Фильм прекрасный, замечательный, лучший. О Настоящей Любви, которая не дает упасть, заставляет подняться и идти, даже со смертельной раной, лишь бы вернуться к Ней, той которая бросила все и всех, ради Любви.

Искупление. Маленькая влюбленная девочка Бриони, которая хотела быть любимой, боготворящая мужчину, влюбленного в ее сестру. В ее детском сознании просто не было таких понятий как страсть, секс, слово, которое было написано в интимном письме — ей это казалось чем-то преступным. А может просто ревность, к сестре, к Робби, подстегивает ее на ложь, которая разрушает все: и их жизнь, любовь, надежды, и ее саму, и ее существование. Так как она всю жизнь пытается искупить вину — став сестрой милосердия, видя ужасающие и жестокие человеческие драмы, кровь, смерть, страдания, безнадежность, постоянно вымаливая в письмах к сестре прощение. Ее искупление приходит только в ее романе: она подарила им счастье быть вместе, которое они так никогда и не ощутили. В своем романе.

Как она описала сцену встречи с Робби: сначала — мельком лицо его, не понять, кто это. Сесилия — как всегда прекрасна — макияж, уложенные кудряшки, бледна, курит, но прекрасна, такая — как Бриони ее помнила, еще с детства. Бриони говорит про признание, про юриста, и тогда входит Робби. Надежда на ее прощение в его злости, грубых словах, ненависти к ней, и она все готова принять, лишь бы ее простили. Даже — «никогда не появляйся здесь»…

Неповторимо и гениально снято: сначала — глазами маленькой девочки: у фонтана — ей это казалось постыдным, когда Сесилия прыгнула в фонтан и вышла голой, преступным даже. А Робби стоял и молча смотрел, бесстыдно и нагло. И снято — как было на самом деле: он смотрел смущенно, взволнованно, желая Сесилию и боясь одновременно…

Кира здесь — просто обворожительна, необыкновенна — выпрыгнула из фонтана, стоит в мокрой сорочке — так откровенно, волшебно, эротично. Все — для него. Вызов — Ему. Соблазнение и смущение одновременно. Сцена — просто шедевр. И письмо его, которое Робби по ошибке засунул в конверт, только помогло в их сближении, а не отпугнуло Сесилию. В нем, в одной лишь строке, полной интимной откровенности, вся правда желания обладания, любви, счастья любить ее.

В библиотеке прекрасная сцена — страстная энергия первых движений и осознания всех чувств, всей любви, всего блаженства быть с Ним, быть с Ней. Очень красивая сцена. Немыслимо. А в глазах Бриони это казалось насилием, чем-то страшным. Или ей так хотелось думать, ведь она была разочарована, и ревновала, и страдала по-своему конечно.

Я хочу пересматривать этот фильм, и не один раз, как напоминание. О том, что есть такая Любовь. Она существует. Я верю в такую любовь, одержимую, завораживающую, всепоглощающую.


10 из 10

Сложно поверить, но меньше всего удовольствия испытала при просмотре фильма именно в кинотеатре. Так и хотелось все время крикнуть «Не верю!». Сцена в библиотеке, за ужином, чаепитие и прощание — ну вот просто не берет за душу. Причина была простой — когда рядом сидит толпа народу и жует поп-корн, то ощущения от просмотра совсем не те. Почти все — влюбленные парочки, которые пришли скорее пообниматься на задних рядах, чем смотреть фильм. Не удивительно, что такие люди потом пишут, что фильм не поняли и он был скучен.

Мои впечатления, когда я смотрела дома. Фильм меня буквально раздавил морально, долго не могла отойти от увиденного. Очень красиво снято. Именно то, что некторые сцены показаны сначала с точки зрения Бриони, а потом так, как все происходило на самом деле — лучший прием в фильме. И если смотреть фильм, а не бегать в туалет или за бутербродами или обцеловывать своего парня, то ничего сложного в понимании сюжетной линии нету. Я также не вижу в фильме ничего скучного… Для меня фильм смотрелся на одном дыхании от первой секунды до последней.

Пусть меня простят поклонники Киры, но, надеюсь, ее лучшая игра еще впереди. Насчет Джеймса, ничего не буду говорить, так как не буду объективна (я влюблена в него по уши). Джо — просто молодец. У меня складывается впечатление, что даже если его сны экранизировать, то все будут претендовать если не на Оскар, то на Глобус.

Уверена, что многие были бы рады увидеть Анджелину и Питта, вместо Киры и Джеймса, взрывы и побоище, вместо разбитого корабля и старой карусели… Но фильм прекрасен именно тем, что зрелищность и слова заменили очень маленькие, но важные детали, в которые вложена вся буря эмоций, которые испытывают главные герои.

Любимые моменты: «все вернуть назад» — когда время идет в обратную сторону и когда Робби в бреду говорит матери «And she loves me».

10 из 10

Роман МакЮэна я не читал. Решил просто посмотреть фильм. И, надо сказать, он меня разочаровал. При всей своей глубине он не произвёл на меня решительно никакого впечатления. Фильм получился ни плохой, ни хороший, а просто никакой.

Это всё, безусловно, очень качественно сделано. Не удивлюсь, если узнаю, что Райт в прошлом был клипмейкером — настолько у него всё красиво. Он визионер, почти вуайерист. «Академики» любят таких. Все его красивости призваны скрасить бессодержательность фильма.

По итогу получаем красивый и, в общем, осмысленный, но вместе с тем, какой-то удивительно пустой фильм. Даже обидно как-то. Я бы поставил фильму четыре балла из десяти, но в фильме нашлось место и хорошему, как-то оператор, актёры и, безусловно, почти гениальный саундтрек. Но, к сожалению, когда на финальных титрах обдумываешь всё то, что увидел, все эти «бонусы» не утешают. Райту не удалось рассказать нам историю.

7 из 10

К различным рода экранизациям романов относился всегда с подозрением — к счастью с данным творением Иена МакЮэна предварительно ознакомлен не был. Из первых факторов повлиявших на мою заинтересованность фильмом были всего лишь красочный постер и красующееся имя на нем — Кира Найтли. Далее последовали номинации и прочая шумиха, что только подогрело мой интерес. В общем — просмотр состоялся.

Закончив смотреть кино и обдумывая-обмозговывая потом, несколько дней, можно придти к неверному выводу, что проблемы, расставленные в «искуплении» несколько надуманные. Дело не только в буйной фантазии девочки и собственной глупости, но и еще в созидающей и часто разрушающей любви. Кроме основной романтической линии, режиссер не однократно намекнул зрителю на неравнодушное отношении Брионии к герою МакЭвоя, даже после так называемого искупления.

Любовь — Ревность — Грех — Преступление — Искупление. Не ревнуй, говорит Библия, но что мы можем сделать против своей воли?

Если кого-то может смутить, слегка сомнительные идеи «искупления», то техническая сторона не подведет ни коем образом. Начинается фильм со щелканий печатной машинки и если не гениальной, то просто великолепной музыки Дарио Марианелли. Далее следуют красочные пейзажи и опять музыка, и опять машинка…Меж этим и часто бегающей девочкой, иногда просачивается на свет, чуть-чуть изменившаяся в образе, игра Киры Найтли. Конечно же, всех затмила своей игрой самая младшая актриса на съемочной площадке — Сирша Ронан. Есть в ее игре некая таинственность, да и сам характер ее персонажа раскрыт лучше старших коллег.

Работу оператора и режиссера тоже можно назвать очень хорошей. Меня порадовали некоторые приемы, особенно хорош был небольшой, но довольно часто повторяющийся эффект «Дежа вю». Сюжетный поворот с наступившей войной не мог не огорчить, но и одновременно и порадовали создатели, что войну как таковую с бамбешками и прочим составляющим не показали, здесь бы она была как-то не к месту. Все таки мелодрама была задана с другим акцентом.

Итог: очень качественное кино, вполне заслуженные номинации и глобус.

9 из 10

Фильм, безусловно, заслуживает «Оскара», хотя более органично он смотрелся бы на Каннском, Берлинском кинофестивале. На сколько я понял, на Венецианском фестивале он был заявлен. На роль оскароносца более подходит «Страникам тут не место» — снятый в лучших (без иронии) традициях Голливуда. А «Искупление» — европеец по происхождению, что сразу видно.

Очень необычна стилистика фильма: начало снято в жанре арт-хауса, ближе к середине фильма вдруг чётко прорисовывается интрига и появляется внятный сюжет. Некоторое эстетическое очарование пропадает, особенно сильно на это повлияло «взросление» младшей сестры — ребёнок сам по себе был центром внимания и развития событий.

Однако режиссёр очень ловко «вытягивает» фильм, не даёт ему скатиться в банальную мелодраму, продолжая приковывать внимание зрителя к экрану. Ещё раз ему это удаётся в конце — новый поворот событий и опять, как и в начале фильма зрителю остаётся только смотреть за происходящим на экране действием, вновь лишённым какой-либо сюжетной линии.

10 из 10

Еще год назад когда я увидела трейлер я захотела его посмотреть. Искупление понравилось мне даже больше, чем я сама ожидала. Очень интересно когда разные моменты показываю с разных ракурсов: что было на самом деле и лишь догадки человека от увиденного. Жаль что лишь из-за одной ошибки могут сломаться судьбы 2-ух людей. Обретенные любовью. Разлученные страхом. Спасенные надеждой.

Картина очень интересная, правдоподобная и грустная. Очень хороший саундрек к фильму. Искупление снято в классическом британском стиле, что тоже весьма интересно. Этот фильм стоит посмотреть, просто стоит.

10 из 10

1935 год. Англия. В загородном особняке 13-летняя Бриони Таллис готовится к спектаклю по собственной пьесе, попутно следя за легким флиртом между её старшей сестрой Сесилией и интеллигентным пролетарием Робби. Во время званного ужина случается трагедия — неизвестный посягает на невинность кузины Бриони. Юная Таллис берёт на себя смелость утверждать, что насильником был Робби, она видела его (его ли?) убегающего с места преступления.

Косвенным поводом для столь жестокого вердикта со стороны девочки стало любовное письмо молодого человека, адресованное Сесилии, где он позволил себе ряд жарких высказываний, испугавших Бриони, волею случая ознакомившуюся с содержанием послания… Из тюрьмы (суд был на стороне ребёнка) Робби попадает в пекло военной кампании 1943—1945 гг.

Дома его ждёт Сесилия, открестившаяся от младшей сестры и всей семьи… В начале XXI века пожилая успешная писательница Бриони Таллис даёт интервью телевидению, где рассказывает неприглядную для себя правду о событиях, ставших основой для её новой и последней книги. Книги, которую она писала всю свою жизнь…

«Искупление» Джо Райта — из той породы киноэкранизаций, когда знание первоисточника совсем необязательно. Это не камень в огород писателя Макьюэна, скорее ещё один довод в пользу режиссёра. Удачно посягнув на классику («Гордость и предубеждение») два года назад, Райт обращается к творчеству одного из крупнейших современных авторов Великобритании, чья проза лет этак через 30, наверняка, войдёт в перечень обязательной литературы в школах, колледжах и университетах всех англоязычных стран. На первый взгляд, опять перед нами исторический экскурс в другую эпоху с характерной фактурой, деталями, антуражем. Вроде бы со знакомыми для себя ингредиентами режиссёр работает, ничего сверх того не изобретая. Но то лишь на первый взгляд. На самом деле, Райт куда более сложную повествовательную конструкцию выстраивает, где три временных пласта на одни и те же смыслы «работают», по-разному, индивидуально, но на редкость гармонично и достоверно.

Одно из главных достоинств картины — умение режиссёра вовремя, очень элегантно и почти незаметно переключить драматургический «регистр»: лёгкое движение руки и забавная романтическая суета вокруг cunt Киры Найтли трансформируется в трагедию, чтобы позже предстать драмой на фоне тяжких будней военного времени. Отсюда ощущение эпичности, но эпичности локальной, отдельно взятой жизни. Первостепенно здесь не количество прожитых лет, а насыщенность (со знаком минус или плюс не столь важно) отведённого тебе времени.

Писательница Бриони Таллис, как и любой другой мастер пера, жизни своих героев наполняла множеством различных ситуаций, конфликтов, судьбоносных развилок и перекрестков. Что-то выдумывала, что-то брала из личного опыта. Обычное дело. Райта интересует другое — где та грань между вымыслом и реальностью, переступать которую нельзя, даже если очень хочется? Однозначного ответа нет. Но один из вариантов «Искупление» всё же предлагает. Подводка к этому утверждению настолько убедительна, что вопросов об одном из лучших фильмов 2007-го у зрителей возникнуть не должно.

«2 часа… долго…» — именно так я думал во время просмотра. Не могу сказать, что картина прямо-таки пригвоздила меня к монитору, заставляя следить за судьбами героев затаив дыхание… Не могу сказать, что избранная Джо Райтом несколько витиеватая сюжетная линия является одним из достоинств этой картины (хотя своеобразной «изюминкой» несомненно она остается)… Не могу сказать, что первые 102 минуты фильма заслуживают того, чтобы потратить Вам свое время, купить билет и сходить на просмотр этой ленты…

Прошу меня простить, если кто-то окажется не согласен с моим отзывом после просмотра этого фильма, может это откладывает отпечаток то, что его просмотр я закончил дома в 3 часа утра страдая от бессонницы, но свое мнение вряд ли изменю.

В основе фильма лежит история одного искупления. 11-летняя Бриони дает ложные показания против возлюбленного своей сестры, которого, вследствие этих показаний, отправляют в тюрьму. Одна ошибка. Две искалеченные судьбы. И вся жизнь для попытки хоть как-то умалить свою вину. Что может быть тяжелее, чем нести такой груз на душе. Что может быть тяжеле, чем осознание того, что ты упустил время, отпущенное на исправление этой глупой детской ошибки, повлекшей такие необратимые последствия. Не знаю. И надеюсь, ни мне, ни Вам этого узнать никогда не придется.

Сюжет не нов. Хорошая операторская работа, неплохая музыкальная подборка, но этого все-равно мало.

Помните я сказал, что первые 102 минуты фильма не заслуживают того, чтобы потратить свое время, купить билет и сходить на просмотр этой ленты? Так вот, этот фильм достоен Вашего внимания только из-за последних 7 минут и 57 секунд. Именно в них заключена вся идея этой ленты, и поверьте мне, из-за этих самых 7 минут и 57 секунд вам не будет жалко потраченного времени и денег. Они того стоят.

Хороший фильм.

Я бы очень хотела расплакаться в конце фильма, но не смогла. Да, он жизненный и книжный одновременно. Прекрасный и страшный. К «Искуплению» можно подобрать кучу противоречивых эпитетов.

История о маленькой, глупой девочке, которая выдала желаемое за действительное, думая, что избавляет мир от маньяка. История женщины, которая боялась и скрывала свою любовь. История простого паренька, который был наивен и честен и остался таким до последних мгновений своей жизни.

Бриони (Сирша Ронан) — сильный образ. Ребенок, который старается быть взрослым и совестливая девушка, для которой невыносимо бремя ошибки.

Робби (Джеймс МакАвой) — весь его образ заключается в одной фразе из книги: «Некоторые говорят, что Робби защитила невинность или житейская неосведомленность, что он был блаженным, который мог пройти по углям, не причинив себе вреда». МакАвой в полной мере воссоздал этот образ.

Сесилия (Кира Найтли) — это не превращение из девушки в женщину. Сесилия знает, что она женщина, просто она не знает, какой путь выбрать в жизни.

Все актеры выложились на полную и Джо Райт в который раз доказал всем свой талант. Но я не удивлена, что ни Кира, ни Джеймс не получили номинаций на Оскар. Все знают, что они могут лучше. И их оскароносные роли еще впереди.

8 из 10

Посмотрела совершенно необыкновенный фильм — «Искупление». Ничто меня так не потрясало со времен «Властелина Колец». Совершенно поразительное произведение (именно произведение!), рассказывающее сначала обычную историю любви, которую наблюдает необычная, талантливая девочка с живым воображением. Она ломает жизнь влюбленным. Все показывается с разных ракурсов, от лиц разных героев. Лишь в конце понимаешь правду, истину — в этом состоит его реалистичность, поразительность (если есть такое слово). Это не сопливая мелодрамма, это необыкновенно жизненная история о человеке, который всю жизнь искупал поступок детства.

Говоря об этом фильме, хочется рассказывать о сюжете и не хочется вспоминать о том, что это играли актеры и ставил режиссер, потому что именно в «Искупление» окунаешься с головой. Конечно, и такой необычный и в то же время жизненный сюжет могли испорить неумелой актерской / режиссерской / сценаристской работой, но такого не произошло. Все они большие молодцы. Особенно запомнился Джеймс МакЭвой: глядя на постеры фильма, я не считала его подходящим для подобной роли, однако теперь кого-то другого на его месте сложно представить.

Нереальный фильм. Смотреть всем без исключения.