Рецензии

Чёрт. Поражаюсь я этим голливудским продюсерам. Они наверно ради денег не только маму продадут, но и в придачу жену с детьми. А конкретно за этим делом можно выделить кампанию Fox. Помнится в прошлом году Маттье Касовиц возникал что Fox испортили его «Вавилон н. э.». И я ему полностью доверяю. Спросите почему? Да потому что подобный случай с Fox уже был. Окунёмся в прошлое.

В уже далёком 2005 году выходит фильм Ридли Скотта «Царство небесное». Это можно считать третий его исторический фильм, который смело мог стоять в одном ряду с «Падение чёрного ястреба» и «Гладиатором».

Отсмотрев это творение в тот год, я был просто в недоумении. Как режиссёр уровня Скотта мог снять такой средненький эпик, который не имел какого-то особенного драматизма или какой-то конкретной идеи. А просто выглядел как историчесий боевик где простой кузнец видети ли решил судьбу целого народа. Где вопросов было предостаточно, чем ответов.

Помнится я тогда побоялся что Скотт просто напросто выдохся и уже не может снимать мощные фильмы как в старые добрые времена. Слава Богу это оказалось не так. Оказывается злые продюсеры посчитали что зрителю тяжело будет сидеть 3 часа и смотреть фильм. По этому в срочном порядке Скотта отстранили при работе с монтажом.

Вместо трёх часов мы получили 2 часа 20 минут. И это просто погубило картину. Об этом свидетельствует и маленькие сборы для 130-миллионого блокбастера. Но Ридли Скотт не был бы собой если бы не выпустил на DVD свою версию фильма. Отсмотрев её мне просто захотелоь всем этим продюсерам надавать по голове чем-нибудь тяжёлым. Это ж надо было так умудрится вырезать некоторые сюжетные линии, а остальные все упростить.

К примеру кто бы мог подумать что священник, который оторвал крестик с жены Балиана его брат, который терпеть не может Балиана. Который настучал что он якобы одержим демонами. И всё ради чего? Ради того чтобы завладеть его имуществом. Хороши продюсеры. Почти полностью вырезали роль Майкла Шина.

Или то что отец Балиана Годфри приехал не к сыну, а к брату, который тоже его терпеть не может. А Балиан просто так подвернулся. Именно по этому на них напали в лесу. А смерть священника была просто предлогом. На самом деле это всё брат подослал воинов чтобы убить Годфри. Лайаму Нисону тоже не повезло.

Вот уж по кому больше всего проехались продюсеры, так это по Еве Грин. В театралке она была простой особой голубых кровей, которая терпеть не может своего муженька и оплакивает своего брата. Многие наверно задумывались почему она отстригла свои волосы. А вот посмотрите режиссёрку и узнаете.

Самое страшное что продюсеры почти никогда не доверяют режиссёрам. Всё им надо подмять под себя. А результат? Он сразу бросается в глаза. Плохие рецензии критиков, маленькие сборы. Как знать, может когда-нибудь они образумятся и доверят режиссёрам делать то, что они умеют лучше всего. А именно творить искусство. А до тех пор мы будем получать пустые и бездушные фильмы.

Театральная версия: 7 из 10

Режиссёрская версия: 10 из 10

Вот сижу пишу отзыв, а «Царство небесное» идёт рядом на большой плазме. Уже пол-дня с самого утра пересматриваю самые лучшие сцены из фильма и никак не могу остановиться. И опять начинаю смотреть с любого момента. Богатый фильм. Люблю вообще «богатое» искусство — музыку, живопись, литературу, кино. Фильм по ощущениям напомнил мне полузабытое впечатление от «100 лет одиночества» Габриэля Маркеса. В своё время эта книга потрясла меня, когда мне было в районе 25 лет.

Так и этот фильм. Каждый кадр по своему уникален. Оператор-сценарист-режиссёр-композитор — эта связка во главе с умным Ридли Скоттом сотворили прекраснейшее зрелище. Эти люди, надо признать, настоящие профессионалы. Мастера, которыми небогат современный Голливуд. Но они есть, и это меня лично, как зрителя, радует.

Сценарист — браво. Правда, надо бы смотреть режиссёрскую версию фильма, она на минут 40 длиннее, но зато там каждый персонаж описан чётко и грамотно, никто не «потерялся» к концу фильма в отличии от прокатной версии картины. Все фразы умны, ни одного лишнего слова. Ничего надуманного. Умные, красивые диалоги.

Музыка. Богатейшие оттенки восточной музыки совмещены с динамикой огромного симфонического оркестра во время батальных сцен. Супер. Переносишься на восток мгновенно и погружаешься в его мир звуков.

Операторская работа. Просто каждый кадр — отдельная картина. По-богатому снято. На некоторых пейзажах просто глаза сами расширяются от красоты. Фрагменты обороны Иерусалима можно смотреть и смотреть много раз. Пожалуй, самые реалистичные кадры батального сражения, которые я видел в кино.

Актёры. Тут собран прекраснейший актёрский состав, много говорить тут не буду. Выделять кого-либо неблагодарное занятие, хотя пожалуй, Эдвард Нортон сыграл прекрасно под маской короля. И Саллахаддин — тоже крепкий песонаж. Играет одними глазами, талант, безусловно присутствует.

Ну и режиссёр. Молодец Ридли Скотт. Снимает прекрасные фильмы, благодаря которым вера в кино ещё живёт в нас — в людях, которые ценят талант и профессионализм во всеэ областях человеческой деятельности. Мастер своего дела. Признаю, талантливый мастер.

«Богатая» картина. Пересматриваю регулярно, и чувствую, что буду делать это ещё долго.
— Что для тебя Иерусалим?.. — Ничто. И целый мир.

Ну, что сказать… понравилось. Это фильм о любви, о ненависти, предательстве и о войне. Красочно показан Иерусалим, бои. Но чего-то мне не хватило, не взяло за душу. Хотя может я была не в настроении смотреть данный фильм, не знаю. Но хочется отметить, что заметных ляпов не было. В целом всё хорошо. Кино конечно далеко не самое любимое, но я при просмотре всё-таки проявляла интерес. Насчет актеров тоже ничего плохого сказать не могу, все справились со своими ролями. Хотя особой симпатии никто из героев не вызвал.

Название «Царство небесное» говорит о том, что в каждом человеке должен быть свой мир, мир в котором царит гармония. И пусть Иерусалим сдался, но он останется в сердцах людей, которые всегда будут верить в справедливость, честь и любовь.

В общем, не знаю, что ещё писать, фильм вызвал немного противоречивые чувства. Но скажу, что есть в нем что-то, что заставляет смотреть до конца.

8 из 10

Итак, начну в лоб, как говорится, с самого большого минуса данной картины, который довольно таки сильно омрачил все впечатление от просмотра — с его концовки…

Нет, на самом деле все не так плохо, как кажется. В плане постановки сражений это далеко не провал, а речь героя Орландо Блума (где он вспоминал слова своего отца) заслуживает отдельного внимания и достойна только похвалы. Просто после просмотра всего этого действия на уме была лишь одна фраза — и это все?

Концовка действительно оказалась довольно расплывчатая и уж совсем не такая, которую я, да и, уверен, большинство зрителей, ожидали. Несмотря на довольно окончательный шаг и важный вопрос в конце, все равно остается ощущение недосказанности, ощущение, что зрителя просто обманули, что все не должно заканчиваться именно так. Хотя если все это снято с исторической достоверностью, то это коренным образом меняет дело.

В остальном же кино порадовало. Такие любимые и знаменитые актеры, как Орландо Блум (которому роли в исторических фильмах и фильмах с их антуражем удаются на славу), Дэвид Тьюлис, Ева Грин (хотя далеко не самая удачная ее роль), Лиам Нисон (не такое долгое, но знаковое появление) поднимают планку этого проекта.

История главного героя, которую иначе как «из грязи в князи» и не назовешь, исторические личности и тема самого «царства небесного», которое не раз упоминается в фильме тоже заслуживает внимания. Тема с самим королем в маске и его поступками — очень стоящие и впечатляющие моменты картины. Антураж и сами битвы, вся эта обстановка тоже не подкачали. Так что к ним претензий нет никаких. Но вот этот финал…

Итог: стоящий во всех отношениях фильм с известными лицами главных героев, известными персонажами и атрибутами того времени, с несколькими очень стоящими мотивами, но с разочаровавшей (хотя, возможно, исторически верной) концовкой.

Этот фильм просто влюбляет в себя великолепнейшей в своём роде картинкой! Каждый кадр-просто шедевр. Выраженных настолько красочно и гениально, эпиков ещё не было. Размах и величавость сцен сражений (которые в основе своей и складываются в окнчательную картинку) поражает воображение и будоражит разум! Плюс ко всему этому-музыка. Она тут выше всяких похвал. Атмосфера фильма так же прекрасна, к ней не придраться: Иерусалим того времени, нравы и стремления переданы просто прекрасно!

Всё это окутывает облаком приятного наслаждения приятным и далеко не глупым фильмом. Тем, кто не привык думать после просмотра кинокартин, в принципе, можно и не стараться, посмотрел на красивую картинку на экране и остался доволен. А те, кто всё же заставляет свой мозг работать над кинематографическими изысками могут копнуть очень глубоко и уйти в размышления надолго.

Актёрская работа неплоха: все отработали на славу. Мне понравился герой Блума-такого эпического воина мы ещё не встречали, он в своей отчуждённости очень привлекателен. Король, страдающий проказой-просто бесподобен! Самый колоритный и искусно вылепленный персонаж.

Что я могу отнести к минусам, так это совершенно, на мой взгляд, не раскрытую любовную линию и дыры в сюжете. Однако это не портит впечатления о картине, она как и прежде прекрасна. Так что:

8 из 10

Мне нравятся работы Ридли Скотта на исторические темы, они спокойны и без лишнего пафоса. Разумеется, я сейчас не только «Гладиатора» имел ввиду. Историю по ним конечно не выучишь, но зато ею можно серьёзно увлечься, стоит их только посмотреть. В этом плане Ридли Скотта можно назвать Шекспиром современного кинематографа. У английского классика от истории тоже были только имена и титулы, тем не менее он создавал шедевры.

Но не всё в этом фильме придуманно. Все исторические личности в этой картине подлинные, более того, события, связанные с ними — не выдумка режисёра. Бэлиан из Ибелина действительно защищал Иерусалим и действительно сдал его на достойных условиях. Король Балдуин, хоть на самом деле к событиям фильма был слеп и беспомощен, по-настоящему держал шаткий мир с мусульманским миром и был уважаем и почитаем даже в нём.
(Персонаж этот мне очень понравился. Я даже заинтересовался его настоящей историей. Железная маска — идея режисёра, которая сделала этот образ ещё более трагичным и загадочным) Сибилла — была такая девушка, сестра короля, действительно вышедшая замуж за Гия де Лузиньяна. И хоть вместе эти три личности за одним столом не сидели (кроме Балдуина и сестры), это не мешает их смешать в одном сюжете и получить увлекательную историю любви, доблести и веры.

Единственное правда, что накладывается «чёрным на белое»: Саладин и его мировозрение. Скотт сделал из него мудрого терпимого правителя. Он конечно таким и был, но не настолько, чтобы поднять КРЕСТ с земли и поставить его… Я понимаю, что показывать межрелигиозные распри в фильме лишнее, но зачем же так открыто лгать? Саладин приказал три дня возить Крест по взятому Иерусалиму и бить его дубинами. Это уже больше, чем просто историческая неточность…

В остальном, игра актёров — нормально (Блум он и в Африке Блум какую роль ему там ни дай) понравился герой Лиама Нисона, Годфри; зрелищность — на уровне, саундтрек — здорово! Постарались с музыкальным сопровождением. Сцена когда встречаются Балдуин и Саладин возле Керака — мурашки по спине когда появляется из тумана Золотой Крест и армия Королевства Иерусалимского. И всё благодаря заунывному магическому дудуку

Тема Крестовых Походов серьёзная, на неё надо было поставить фильм и никому кроме Ридли Скотта я бы это не доверил. Поэтому мне вобщем понравилось
ПС Я смотрел обе версии — режисёрскую и театральную. Из-за 15 вырезанных минут устроили сыр-бор, а я не вижу разницы абсолютно — обе хорошие. Что эти минуты добавили, раскрыли? Ничего существенного из-за чего стоит закатывать истерику

8/10

С недавних пор в Голливуд вернулась мода на историко-эпические картины. А начало этому положил оскароносный фильм Ридли Скотта «Гладиатор». Настоящая драма, истинные человеческие чувства и шикарные баталии — всё это было в фильме исполнено на высшем уровне. На волне такого успеха Голливуд всполошился и стал снимать картины данного жанра. «Троя», «Король Артур», «Александр». Многим фильмам не хватало чёткой сюжетной линии, но в целом зрителю определённо нравились такие фильмы. И вот в 2005 году на экранах появляется новый фильм Ридли Скотта — «Царство небесное» с Орландо Блумом в главной роли.

Критикам этот фильм пришёлся не по душе, да и зритель отнёсся двояко. Картина собрала в прокате $211 миллионов. Это посчитали провалом. Но пусть каждый судит сам. Лично для меня имя Ридли Скотта говорит о многом. Он умеет делать качественное и яркое кино. В этот раз режиссёр решил обратиться к крестовым походам и истории Иерусалима. К вечному поиску «царства небесного» и «земли обетованной». Тема довольно ершистая, но интересная.

Противостояние религий и их навязывание всегда заканчивались кровопролитием. История знает немало примеров. Например, крещение Руси князем Владимиром Святым. Навязывание христианства русским язычникам происходило в основном насильственным способом. В фильме затрагивается тема и крестовых походов, направленных против «неверных» (мусульман, язычников и т. д.). Церковь и религия жестоки во все времена. Иерусалим представлялся местом равноправия и царством справедливости. Туда стекались тысячи паломников в надежде обрести мир и покой. Но война везде война. И она настигает каждого.

Именно эти исторические факты взял за основу Ридли Скотт и сотворил по истине шикарный фильм. В образе главного героя кузнеца Бэлиана читаются честь, справедливость, верность. Это человек, который борется за самого себя, за свою суть и свой внутренний покой в этом жестоком мире. Главное — это то, что у тебя внутри, твоё содержание. Ведь именно там ты найдёшь «царство небесное». Великая идея, которую, увы, понимает далеко не каждый.

В фильме присутствуют исторические неточности. Но это свойственно для фильмов такого рода. Да и как можно уместить все исторические факты в такой небольшой хронометраж? Пейзажи, баталии — всё на высоте. Пески, палящее солнце, знойный ветер позволяют окунуться в атмосферу фильма. А убийства, война, страдания женщин в лице Сибилы, море крови придаю этому эпическому полотну большую реалистичность и служат ярким напоминанием жестокости религий.

Актёры подобраны грамотно. Для Орландо Блума эта роль стала одной из лучших в карьере. Его герой мужественен, суров, непреклонен. Его герой остаётся настоящим человеком, не пойдя на предательство и убийство. Бэлиан сумел сохранить себя. Ева Грин просто великолепна. Сибила — царствующая особа голубых кровей, привыкшая к повиновению. Она яркая, харизматичная и сильная личность. Но вскоре она осознаёт, что мир не вертится вокруг неё одной, и есть люди, способные перечить ей. Сибила делает выбор в пользу спасения своей души и своей любви. Эдвард Нортон, Лиам Нисон, Джереми Айронс — потрясающие актёры, в который раз доказавшие свою гениальность и свой талант.

Люди во все времена стремились и стремятся найти рай на земле, забывая, что истинный рай рядом. Стоит только заглянуть внутрь себя. И они смогут найти такой долгожданный покой. Жить по совести и по чести, оставаться настоящим человеком — вот он, истинный рай. Гармония, которую человечество никак не может найти. Но не оставляет попыток. «Царство небесное» внутри нас самих. Это понял Бэлиан. И это скоро поймём и мы.

10 из 10

Итак да, о том что фильм провалился в кинопрокате, разве что можно рыдать. Ведь казалось бы в этом фильме есть все…

Прекрасная картинка — фильмом можно полюбоваться, БАТАЛЬНЫЕ сцены просто ГЕНИАЛЬНЫ, великолепная игра актеров, философия в сценарии — прекрасно созданные и раскрывающиеся образы персонажей… чего только стоят больной проказой Иерусалимский король и Салахаддин.

Итак, сценарий дает нам погрузиться в противостояние конфессий христиан и мусульман, а также противостояние души и гнета реального мира, задуматься о чести, благородстве и взглянуть на мир трезвыми глазами. Попутно со всем этим, мы конечно же, будем сюжетно погружены еще и в атмосферу средневековья и «будней» рыцарей крестоносцев.

Все бы хорошо, но пожалуй единственным и ключевым минусом, не смотря ни на что можно все-таки назвать опять же сценарий версии идущей в свое время в кинотеатре. Да, все философское, все что происходит в нем мне лично по душе, но у зрителя смотревшего офф. версию идущую в кинотеатрах после просмотра картины может возникуть ощущение «склеенности фрагментов», то бишь сценарий как бы не целостен, a разбит на отдельные эпизоды, и грань немного размывается, вот когда он останавливается на чем-то — да…

Но это в большей степени лечится просмотром другой — «режиссерской версии», идущей на час больше и где не порезаны и не видоизменены оригинальные сюжетные линии.

Ну и музыкальное сопровождение в фильме тоже на высочайшем уровне, мне лично очень оно понравилось.

В общем, просто становится грустно что фильм не нашел того большего признания у аудитории, которого хотелось, прискорбно, но по-моему личному убеждению аудитории просто «не по плечу» подобные фильмы.

10 из 10

Давно это было. Крестовые походы, атаки сарацинов, убийство близкого во имя любви…

Великая история показана от лица простого оружейника с довольно непростой судьбой. Балиан бежит со своей родной земли с отрядом крестоносцев, по иронии судьбы руководимым его отцом. Недолго длится их семейная «идиллия», и доблестный полководец умирает от вражеской пули, посвящая сына в рыцари перед погибелью. Вскоре Балиан проявляет себя храбрым и честным, упорным и мужественным, достойным и милосердным воином. Как потом скажут соратники, «он сын своего отца».

«Защищай Короля. Если умрёт Король, защищай обездоленных»

И Король умирает. Благородный и мудрый правитель, уважаемый и почитаемый, казалось бы, непримиримым врагом — великим и ужасным Саладином — оставляет Иерусалим сиротой. Власть сменяется с мудрой на бездарную. В скором времени гибнет и наследник престола, сын несчастной сестры Короля, Сибилы. Её муж, человек, которому не хватило мудрости, устраивает провокацию. Одурманенный властью, он устраивает войну с бесчисленным войском Саладина, за что и поплатится.

«Равный не убивает равного»

Все силы брошены на крестовый поход против великого султана. Многие погибают в пустынном логове неприятеля, так и не достигнув его самого. Выживших добивают сарацины. Балиан, единственный здравомыслящий человек в королевстве, укрепляет город и веру в сердцах людей. Он и вправду надежда Иерусалима. Ведь даже священник пытается бежать из королевства…

«Бог должен понять это. Или он не Бог»

Долгое время Иерусалим, как несчастный Карфаген отражает атаки недруга. Доблестно и беспощадно бьются обе стороны. Смертью храбрых падают тысячи. Саладин и Балиан соревнуются в искусстве убивать. Всё ради условий. Наконец, белый флаг сарацинов. Саладин предлагает сдать Иерусалим, гарантируя жизнь всем жителям, включая воинов и безрассудного Короля. Балиан, полный решимости и ответственности, принимает предложение султана. Что для него Иерусалим? «Ничего. И весь мир»

«Если бы Бог не любил тебя, он бы не позволил тебе этого сделать»

Подданные с ликованием встречают миротворца и их спасителя. Они покидают Иерусалим. Благородный Саладин выполняет все обещания. И даже поднимает с пола и ставит на место христианский крест, упавший от бомбёжек. Такой пафосный, и такой нужный кадр.

«Ходи куда хочешь, но помни, с чего начал»

Нет, он не Иисус, он простой кузнец. И это его война. Он великий защитник Святого города. Может и ненадолго, но он дал передышку священной земле. Земле одинаково ценной как для христиан, так и для мусульман. Сменилось много эпох и цивилизаций, но мир так и не пришёл в Иерусалим. Как бы того не желал Балиан, простой кузнец из Ибелина…

«Мы то, что мы делаем»

Очень рад, что познакомился именно с режиссёрской версией фильма. В голове просто не укладывается, как можно сократить творение хоть на одну сцену, а уж тем более почти вдвое. Великолепная игра, блестящий актёрский состав, декорации, спецэффекты — всё на высшем уровне. А главное, мораль. Мы так и наступаем на грабли прошлого. Рекомендую к просмотру правителям Израиля и Палестинской Автономии. Ведь «кто сеет ветер, пожнёт пулю».

10 из 10

Так получилось, что вот только сейчас посмотрел этот фильм.

Фильм хороший: цельный и интересный. Сюжет не пестрит какими-либо неожиданными поворотами, а нужно ли это? Как по мне, именно такой, не сильно закрученный сюжет подходит такой картине. Режиссёрскую версию я ещё не смотрел, а поэтому сюжетная линия Сибиллы кажется какой-то недоделанной что-ли, скомканной, хотя Ева Грин сыграла хорошо.

Орландо Блум, конечно, актёр замечательный, но не до конца он вжился в роль, не хватало эмоций. Отмечу игру Лиама Нисона и Джереми Айронса — оба сыграли здорово, кстати, как по мне, именно их игра с самого начала фильма задевает и хочется смотреть дальше.

Ну а как итог — хороший фильм, повторюсь — цельный, нет такого ощущения, что чего-то не хватило. Ну и славно.

8 из 10