Рецензии

VadimCattivo
Если не было бы Гитлера…
Иногда, когда мы смотрим фильмы, мы ставим себя на место режиссера и думаем, что какой-то эпизод сняли бы иначе, какую-то сцену бы вырезали т. д. Но есть фильмы, посмотрев которые понимаешь, что здесь совершенно нечего менять, что все абсолютно правильно. К таким фильмам относится картина Элема Климова «Иди и смотри».

Действие происходит в Белоруссии. Главным героем является молодой парень Флера, который, найдя винтовку, идет на войну. На протяжении всего фильма мы видим, как из молодого парнишки Флера превращается во взрослого, видевшего все кошмары войны, человека. Весь этот ужас делает его гораздо жестче, пробуждает в его сердце ненависть. Такую роль мог сыграть только по-настоящему талантливый актер. Игра Кравченко просто поразила. Оператор часто показывал лица актеров во весь экран. Кравченко изобразил быстрое взросление путем катарсиса своего героя. Для этого можно сравнить выражение его лица в начале и в конце фильма. Актеру, конечно, очень помогло, что фильм снимался в хронологическом порядке, тем не менее, мимику показал он великолепно, особенно если учитывать то, что это была его первая роль. Однако помимо мимики, актер замечательно передал эмоции своего персонажа и черты его характера. Актерский состав вообще подобран замечательно, но молодой на то время Кравченко особенно выделяется.

«Иди и смотри» — фильм о событиях Отечественной войны, который показывает нам все военные ужасы, он передает народную боль. Картину можно разделить на две части: на то, куда попадает и идет Флера и на сжигание деревни. Первая часть очень тяжела для восприятия, но создателям в точности удалось передать то, что творится внутри героев. Особенное внимание удивляется саундтреку в этих моментах. Диалоги плохо слышны: их заглушает громкое и мрачное музыкальное сопровождение. Во второй части подробно показывают то, как фашисты сжигают белорусскую деревню. Это страшно. Толпами людей загоняют в большое деревянное здание и поджигали его. Заживо горящие люди издают вопли, а фашисты потешаются, наблюдая за этим.

Фильм должен посмотреть каждый человек. Ни один из фильмов про Вторую Мировую войну не сможет сравниться со всей передачи боли, с изображением трагедии как всего народа, так и одного человека с «Иди и смотри». Война превращает людей (особенно молодых) из добродушных и светлых в мрачных, все ненавидящих и покалеченных не только физически, но самое главное — морально. Фильм показал мне, что такое война.

Я восхищен игрой актеров, работой режиссера и операторов, а композиторы передали всю тяжесть моментов. Весь смысл отражен в финале — в сцене, где Флера стреляет в портрет Гитлера. Мы видим документальные съемки его жизни, которые заканчиваются детской гитлеровской фотографией. Мы понимаем, что не будь этого страшного человека, то не было всех этих страшных событий, не было бы его ужасной политики и всемирных разрушениях а самое главное — потери миллионов невинных жизней. В этот момент в голову приходит мысль: «Если не было бы Гитлера…».

Трудно описать весь фильм словами, надо каждому увидеть его своими глазами. Так что иди и смотри.

8 из 10
Показать всю рецензию
Chernikovskaja
Всем идти и смотреть
Главный герой — Флёра — по сути, на протяжении всего фильма был скуп на слова и скуп на действия, но ведь, наверно, не патриотические тирады и дорогостоящие батальные сцены были главной целью режиссёра, отнюдь не это. А вот если вам интересно посмотреть на то, как война губит человеческие души — это пожалуйста, это вам сюда. Достаточно только посмотреть на первый и последний крупный план Флёры, чтобы понять, что война полностью разрушила жизнь этому 15-летнему мальчишке. В начале он полон романтики, энтузиазма; глаза горели, улыбка не сходила с уст. Радость, счастье — всё потому, что теперь он — взрослый; теперь он — боец. А ведь сколько таких парнишек было тогда, тогда в реальности, и скольких постигла та же участь, что и этого маленького белорусского новоиспечённого партизана — участь полностью выпотрошенного человека. Война — страшная вещь. И даже те, кто выжил, кто пережил эти адские 4 года — те умерли своею душой, ибо беспрерывные смерть, страдания, муки, голод, холод, издевательства, унижения, болезни никогда уже больше не дадут человеку стать прежним, особенно если сии испытания выпали на судьбу ребёнка.

Молодой Кравченко — гениален. В свои 16 лет он сумел сыграть такую сложную роль на высочайшем уровне. И ведь он же играл одной только мимикой и взглядом — и всё равно справился, не смотря на юность, не смотря на незрелость, сложность и то, что все ужасы войны мы знаем только из учебников истории, и представляются они нам чем-то абстрактно-отдалённым. Вообще актёрская игра весьма и весьма хороша. Я словно оказалась там, среди этих людей, а ведь это чувство очень ценно в кинематографе и не каждый способен добиться его. Но вот со звуком было что-то совсем паршивое. Попытка воссоздать контузию Флёры оказалась провальной, по крайней мере в моих ушах. Очень громкие шумы, жужжание мух, грохотание, шипение — всё это больше раздражало, тем более, что подобная озвучка встречалась за фильм раза три и продолжалась в течение 3 минут минимум. Ещё один минус — минус всех советских фильмов — затянутость. Можно в течение целых двух минут наблюдать за тем, как герой пробегает один холм, потом второй, потом третий, потом падает, катится, потом встаёт, потом снова бежит, забегает в лес и бежит там. Раздражало и это, да ещё и чрезмерное наличие крупных планов. Но это всё мелочи по сравнению с тем, насколько реалистично показана сцена сжигания деревни вместе со всеми её жителями. Смотреть без рыданий — невозможно, ибо режиссёр постарался на славу, и эта совокупность страха, паники, глумления, издевательств и насилия вводит в ступор, и я не преувеличиваю сейчас. Наверное, это самый жёсткий и реалистичный фильм о войне, который я когда-либо видела. Здесь нет темы патриотизма и освобождения, которые так часто встречаются в других картинах. Здесь тема — ужас, который принесли с собой фашисты и то, как это калечит души выживших. Это страшное кино, и не зря существует к нему пометка «только с 18», ибо оно опустошает, оно угнетает и даёт возможность хотя бы самым краешком почувствовать то, что чувствовали тогда. Я смотрела этот фильм и задавалась только одним вопросом: за что Бог так жестоко наказал миллионы людей?

10 из 10
Показать всю рецензию
hatalikov
ВОЙНА — как много в этом звуке…
Мы живём в современном мире. Поглощены заботами, каждый будний день ходим на работу, растим детей, воспитываем внуков. Мы считаем себя уникальными и обо всём, абсолютно обо всём имеем своё мнение. Мы смотрим и слушаем политические передачи, выбираем президентов, спорим о недостатках той или иной партии. Мы просыпаемся и засыпаем, кушаем и испражняемся, а в слово «война» вкладываем свою жизненную историю, свои отношения с врагами, соперниками, предавшими нас людьми. Что вы, что вы, мы же столько выстрадали, нас столько раз обижали почём зря, но надо жить дальше и строить карьеру. Надо узнать, на сколько сантиметров яхта соседа длиннее моей или что у нас на ужин. Что надеть вечером, куда съездить на выходных, с кем переспать. Всё это невыносимо сложно, но вот наступает 23 февраля или 9 мая, известные всем праздники. Мы, исполненные гордости, гуляем по городу, привязываем нашим детям георгиевские ленточки на руку и твёрдо уверены, что знаем о войне всё и даже больше. Да, она была с такого-то года по такой, потому что так-то и так-то, как нас учили в школе. Зато теперь благодаря победе над фашистами есть два замечательных праздника, можно не идти на работу. МОЖНО НЕ ИДТИ. Это сейчас самое главное.

А теперь ХОТИТЕ ЧЕСТНО? Мы вообще ничего не знаем о войне. Для нас, — не для всех, но для многих, — это совершенно пустое слово. Потому что мы пусты для этой войны. Потому что если сейчас будет война, таковая, какая была в середине прошлого века, нас попросту вмиг сотрут с лица земли.

А, собственно, зачем нам, таким разумным существам, смотреть фильм Элема Климова «Иди и смотри»? Он же вроде скучен по больше части… Там плохой звук… Там взрывы какие-то, или их там нет, или ещё что-то… Это ж не «9 рота», где всё новое и такие прикольненькие спецэффекты…

А чтобы знать и помнить, ЧТО ТАКОЕ ВОЙНА. Давайте-ка вообще выкинем из головы эти стереотипные картинки с танками, взрывами, падающими самолётами, ором солдат и вёдрами бутафорской крови. Чем дальше по годам мы отходим от того времени, тем больше война становится похожа на компьютерную игру. Но в такой игре нет боли, страха, смерти. Как бы нам ни пытались тщетными усилиями доказать обратное современные режиссёры.

«Иди и смотри» — это один из самых лучших фильмов о Второй Мировой войне. Это способ прочувствовать и прожить, а не просто поглазеть и забыть. Это боль и бесконечное страдание…

Главный герой совсем ещё ребёнок. Он мог бы любить и быть любимым; просыпаться по утрам и знать, что день пройдёт спокойно; играть с детством и познавать мир. НЕТ. Он наивен и добр, патриотичен и влюблён одновременно, однако война подминает под себя всех. Ей не важно, кто ты вообще такой.

По ходу действия этого страшного фильма зритель отчасти становится этим мальчиком. Торжество смерти расползается по белорусской земле, создавая атмосферу нескончаемого хаоса и ужаса. Детская ранимая душа маленького старика ломается от тяжести испытаний. Вместе с главным героем мы просто… сходим с ума. Всё показано слишком достоверно, поэтому лично я, смотря на скитания Флёры, не понимал происходящее вместе с ним. Это как оказаться на тех местах в те года и затеряться в пучине неизбежности. Стать слепым от огня, глухим от взрывов, немым от горя.

Но самое страшное происходит в конце, когда фашисты захватывают деревню и глумятся над её жителями, а ты бессильно наполняешься злостью и понимаешь, как де всё-таки ты ненавидишь немцев… Вот что нам хотел привить Элем Климов: отвращение к жестокости в целом и к войне в частности.

Режиссёр выбрал на главную роль молоденького в восьмидесятые годы Алексея Кравченко, что значительно сыграло ему на руку. Талант мальчика безграничен, поэтому лучше не судите о мастерстве актёра по сериалам про «братанов» — это небо и земля. Не поддаётся пониманию, как сам Алёша не сошёл с ума во время съёмок. Вживание в образ молучилось настолько сильным и незабываемым, что и не веришь в то, что смотришь кино — всё ведь по-настоящему…

Да, и образы фашистов тоже самые что ни на есть настоящие. Без лишнего пафоса нам показывают худшую сторону человеческой натуры, её высмеяние страданий других, «толстокожесть» при виде рыданий, горечи и ненависти. Я теперь понял, что чувствовали ветераны, когда воевали. Думаю, это должен понять каждый.

Фильм не стал моим любимым, потому что войну нельзя любить. Но он достоин всех наград и похвал. Он — это зеркало Второй Мировой…

«Иди и смотри» — это война глазами обычного человека. Не солдата и не немца, а беззащитного ребёнка. Ребёнка, который никогда больше ребёнком не будет. Ребёнка, который повидал в жизни именно столько горя, чтобы иметь полное право утверждать, что он вообще его повидал. Ребёнка, в одночасье ставшего стариком.

Это его история и история целого поколения. Боль тех, у кого государство сейчас отнимает жильё и предоставляет мизерную пенсию. Страдание тех, чьей кровью пропитана вся почва России вдоль и поперёк. Ужас тех, чьи дети и внуки живут свободно и независимо, даже не подозревая, что пришлось испытать когда-то их дедушкам и бабушкам…

МЫ НЕ СМЕЕМ ЗАБЫТЬ. НИКОГДА!

10 из 10

(Вы всё ещё уверены, что знаете про войну всё и даже больше?)
Показать всю рецензию
Takaya_1
После прочтения сжечь
Еще ни одному фильму мною не была поставлена «1», и то только потому, что рейтинг фильма на мой разумеется субъективный взгляд не оправдан более чем на данную оценку.

Каждый имеет право на мнение и то, как он его выражает, но натурализму в общественном доступе должен быть предел.

После 20 минут просмотра фильм захотелось остановить, остальное время он шел на фоне чтения рецензий и критики, по причине невозможности смотреть бесконечные немые и глухие сцены с фоном гула и мух, и в то же время ожидания смысла и оправдания рейтингов, наград, премий.

Фильм не имеет никакой адекватной целевой аудитории, он противопоказан для любых категорий зрителей.

Документальные кадры и фотографии, рассказы наших бабушек и дедушек честнее и чище скажут об ужасе войны, бессмертные киноэпопеи и другие художественные произведения поразят и останутся в сердце неизгладимо, подобные же шедевры соберут награды за то, что никогда не смогут описать хотя бы с уважением.
Показать всю рецензию
Елена Попова
Пошла и посмотрела!
Однажды у меня завязался спор с отцом по поводу темы войны в искусстве. Когда речь зашла о военных фильмах, многие из которых я смотрела, он мне посоветовал эту картину, так и сказал: «Иди и смотри». Я послушно удалилась в свою комнату, залезла в интернет, вбила в поисковик и… Шок, шок и еще раз шок!!!

Я думаю он у каждого, кто смотрел эту картину… по другому на ЭТО отреагировать не возможно! Фильм перевернул все сознание, все отношение к войне и ко всему, что с ней связано, да и вообще к жизни в целом/ Это очень натуралистичная картина! очень! Это нельзя назвать не фильмом ужасов, не триллером… это вроде бы драма… А ужас и шок испытываешь такой, что позавидуют создатели и Крюгера и Доктора Лектора и прочих кошмаров вместе взятые… Перед нами не показывают ничего такого; не отрубленных голов, не страшных чудовищ, нет никаких холодящих душу проклятий… Перед нами война — пустая, серая, холодная и мерзкая! Никого не щадящая. Тут тебе не «Героев», не интриги, не романтики… Здесь нет сюжета, ты просто с героями картины переживаешь войну, и понимаешь, что даже если ты где то, что то подобное слышал или предполагал, то ВОТ ТАК ты себе этого представить не мог… Обычно смотря военные фильмы человек волей не волей пускают сентиментальную слезу, будь то слезы радости или слезы сочувствия и сопереживания… здесь же если кто-то и заплачет, то только от страха, своего собственного перед тем что он увидит… Но лично у меня слез не было — у меня был просто шок, уже в самый кульминационный момент захотелось выключить… и выключила… походила не много по комнате, подумала, набралась смелости и досмотрела. Такого морального опустошения я не испытывала уже не помню сколько, а может и никогда…

И вот, что я в заключении скажу: иди и смотри!

Может вам покажется это не логичным, ибо все выше написанное должно оттолкнуть зрителя, но я повторю еще раз: иди и смотри! Что бы понять все о чем так говорят и молчат люди, которые эту войну видели: иди и смотри! Что бы понять почему такого больше допустить нельзя, что бы понять что такое хорошо и что такое плохо: иди и смотри!

10 из 10
Показать всю рецензию
george_kust
Признанной и популярной эта картина стала в свое время оттого, что предложила новое прочтение войны, став у истоков тренда, который затем стал доминирующим в новом русском кинематографе. В нем война воспринимается не как событие государственного масштаба — мы, русские, победили их, немцев. Акцент переносится с экстраверсии на интроверсию, на индивидуальный план, на то, как немецкое нашествие изменило (со знаком минус) жизнь и психику отдельного человека.

«Интроверсия» здесь ключевое слово. Вряд ли стоит утверждать, что «Иди и смотри» представляет объективное изложение событий, ведь интроверсия, как известно, крайне субъективна. Известно также, что у художника, редко рождающего новые произведения, каждое из них предельно лично. Элем Климов выпускал свои фильмы очень редко: «Иди и смотри» — лишь восьмой полноценный опус почти за 30 лет карьеры. На личностную подоплеку указывает и тот факт, что войну Климов пережил 9-летним ребенком. На мой взгляд, в «Иди и смотри» он занимается ничем иным, как сублимацией детских страхов. С ребенка спрос невелик: неудивительно, что климовская версия войны вышла куда более странной и причудливой, чем в «Хатынской повести» Алеся Адамовича, которая легла в основу сюжета.

Причудливость складывается из смешения грубого натурализма с созерцательной отрешенностью. Подросток Флера — отсутствующий герой, сосуд, в который заливаются эмоции окружающей реальности: зрителю показывается не его внутренний мир, а то, как получаемые впечатления на этот мир влияют. В соответствии с заголовком ленты, Флера не действует, как подобало бы персонажу реалистическому, а только смотрит, что подчеркивается лейтмотивом отстраненно парящего над землей планера.

Наибольшую ценность в «Иди и смотри» представляет художественный язык Климова. Происходящее на экране покрыто плотным налетом сюра: это ночной кошмар, потусторонний мир, где герои ведут себя в полузабытьи и сумасшествии. Это впечатление замечательно создает звуковая дорожка, смикшированная так, что фоновый эмбиент отодвигает обрывающиеся голоса на задний план (эффект контузии). Отдельно нужно отметить постановку: Климов снимает как бы от первого лица (как сейчас говорят «гонзо»). Отсюда постоянные крупные планы и непомерно длинные дубли. В такой съемке есть что-то притягательное и вместе с тем что-то раздражающее. Однако если в предыдущем фильме Климова «Прощание» второе явно превалировало (по моим ощущениям), то тут форма находится в соответствии с содержанием. Ну и, разумеется, львиной долей успеха фильм обязан феноменальной игре Алексея Кравченко, который пошел значительно дальше традиционного для советского кинематографа образа подростка на войне.

«Иди и смотри» заслуживает внимания как авторская трактовка… нет, не войны, а архетипа беды, несчастья, мучений (есть и архетип «ребенок в мире взрослых»: любопытна развивающаяся в концовке идея о том, что «все начинается с ребенка»). Абстрактные, символические образы (на месте разрушителей-немцев вполне могли бы быть татаро-монголы) и метафизические пространства леса и деревни — все это в духе какого-нибудь «Сталкера» Тарковского. В этом контексте финал, приправленный величественным моцартовским «Реквиемом», подлинно шикарен.

Но наличие кадров документальной хроники и цифр статистики (типа «628 белорусских деревень было сожжено вместе со всеми жителями») говорит о том, что «Иди и смотри» все-таки задумывался как повествование о перипетиях войны. Стоит ли идти и смотреть его в таком качестве — большой вопрос. Если для середины 80-х подход Климова был нов, то к 2010-м появилось немало лент, больше преуспевших на почве военного натурализма. Что превратило «Иди и смотри» из страшного и шокирующего фильма в тяжелый и неуютный.

7 из 10
Показать всю рецензию
Гвалиор
И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять меч
Наверняка Вы видели документальную кинохронику. Хроника обычно суховата. Камера спокойно запечатливает происходящее, будь то свадьба или расстрел. И это спокойствие отчасти передаётся и зрителю: он не до конца постигает всё то, что творится по ту сторону экрана.

Но в фильме «Иди и смотри» самое сильное впечатление оставили именно кадры хроники, запечатлевшей живых скелетов и мертвецов. До документальных кадров ещё было какое-то спасение: «Это же просто кино!». Но потом тот самый ужас овладел мною и заворожил… Словно сказал мне кто-то: «смотри… смотри…»

Так вот, сложилось ощущение, что Климов создал фильм ради атмосферы. Дело ведь как раз не в сюжете: выкопал Флёра винтовку, попал туда, потом сюда, потом ещё в передрягу влез… Другие персонажи появляются и потом пропадают, лишь немногие вновь появятся.

Да, атмосфера. Война. Когда смерть всё время рядом, когда она, воспользовавшись случаем, собирает свой урожай. Или неожиданно милует, пользуясь так же случаем. Причём боевых действий в фильме практически и нет, да и кровь появляется в трёх-четырёх эпизодах, и фонтаном не хлещет. Но от сего факта легче не становится.

Немцы… Вначале мы их не видим, они за кадром, можно наблюдать только результат их деятельности. Потом они появляются скопом, ордой безумных зверей. И лишь потом, по отдельности — людьми. Нет, они не с другой планеты. Они тоже люди. Но люди, утратившие всю человечность. И не было к ним жалости, когда их расстреляли. Поделом.

Но. Вспомним, когда герой заканчивает стрелять. Когда видит Гитлера ребёнком. Тем ребёнком, который ещё не знает, кто из него вырастет. Из него ведь мог получиться не самый плохой художник, между прочим… Так вот, Флёра не стл уподобляться зверям. Он стрелял во врага. Врага, которого надо было убить — иначе он убьёт. Но не стрелял в ребёнка на руках у матери.

Можно, конечно, порассуждать об актёрских работах, об операторе, о самой режиссуре. Но в данном случае скажу лишь одно: все справились. Иначе бы и такого впечатления не было.

Так что «Иди и смотри». Потому что это было. Это есть. И это — будет…

10 из 10
Показать всю рецензию
korolibog
Бесподобно!
Вы когда-нибудь чувствовали такое, что хочется рассказать о каком-то событии или вещи всему миру?

Вы когда-нибудь бывали три часа в состоянии транса?

Вы знаете, что такое настоящий ужас?

Ответы на эти и другие вопросы внутри фильма.

Кстати, интересный факт: молодой актер Алексей Кравченко после этого фильма проходил некоторое время реабилитацию в психиатрической больнице.

А вот и слова режиссера: «Я понимал, что это будет очень жестокий фильм и вряд ли кто-нибудь сможет его смотреть. Я сказал об этом соавтору сценария — белорусскому писателю Алесю Адамовичу. Но он ответил: «Пусть не смотрят. Мы должны это оставить после себя. Как свидетельство войны, как мольбу о мире»'.

Я посмотрел это. Фильм кончился. Шли титры. Но что-то меня не отпускало и заставляло остаться в нем еще ближайшие дни.

В голове крутилась и крутится одна-единственная мысль — если не это гениально, то что?

В этом фильме все исполнено на высочайшем уровне. Даже обилие белорусского языка не мешает. Не к чему придраться, да и незачем. Эмиль Климов действительно смог показать все те ужасы, которые испытывали на самом деле советские люди на этой войне. Думаю, нам всем надо ужаснуться такими событиями, но только при просмотре фильм. Не в реальной жизни, ни в коем случае!

Поэтому смело утверждаю — этот фильм смотреть! Но смотреть только мыслящим людям, так что присаживайтесь удобнее, но не расслабляйтесь — придется думать и вникать.

Приготовьтесь, торт из неподдельного страха, запеченного вместе с прекраснейшей актерской игрой и режиссерским исполнением, покрытого долей ошеломления и потрясения, ждет вас, и съедите вы его за 3 часа, в которые вместе с главным героем вы поседеете и изрубцуете сердце огромным острым мясным тесаком.

10 из 10
Показать всю рецензию
volk106
Фильм не однозначный.
С одной стороны много нюансов, которые кроме как восклицания «абсурд» не заслуживают ни чего: партизаны ведут боевые действия в глубоком тылу врага уже второй год (!) при этом на весь лес горланят песни под гармошку и почем зря гоняют патефон… слушай кто хочешь, вот мы тут и ни кого не боимся, даже в охранение ставим необстрелянного и необученного пацана;

о да, мы храбрые, нач. штаба идет на этого самого пацана молча, мол проверяет; а окажись пацан переживший не меньше бед в оккупации столь сопливым (что так же абсурдно) получил бы пулю по меж глаз… проверяльщик хренов, а пацана потом как пить дать расстреляли за убийство командира;

с поиском еды для народа на острове… сначала дурью маемся черте сколько вылепляя из грязи чучело Адольфа (очевидно, что больше заняться нечем), затем опять же горланя почем зря на всю округу идем на мнимый склад за едой;

воруем корову, но вместо того что бы тихо ее увести, дожидаемся пока выйдет хозяин, сам ее выведет и его же определяем в погонщики, затем отпускаем чудака, мол беги рассказывай кому хочешь, что мы тут, а мы пока, по-идиотски хихикая, начнем доить корову прямо в поле и молоком умываться… шикарная режиссерская находка.

За немцев я вообще молчу, как FW 189 разведывательный самолет может сбросить десант, да и смысл десанта на оккупированной территории.

С другой стороны на всех этих моментах держится весь, очень серьезный и тяжелый, фильм. Несколько дней войны для пацаненка, в которые уместилась вся его жизнь от трусоватого и слезливого пацана до старика.

Что же касается идеологии, то фильм не об этом.
Показать всю рецензию
Ihr Fuhrer
Моя Борьба.
В Советском Союзе было снято огромное количество фильмов о Войне совершенно разной направленности. Фильмы о подвигах, биографии, откровенные боевики, драмы. Иди и смотри здесь стоит немного особнячком. В принципе он сшит из всех составляющих старого-доброго Советского кинематографа со своими плюсами и минусами. Но и является в своём роде уникальным. Иди и смотри — фильм о войне внутренней, личной, я бы даже не побоялся употребить эпитет «интимной».

Абсолютное зло?

Мальчик Флёра борется не за абстрактную идею победы, но за жизни конкретных людей. Гитлер в его представлении — сам дьявол, а фашизм — абсолютное зло. Чучело Гитлера, на этом фоне смотрится хоть и как довольно забавная сцена, но тем не менее заставляет ассоциировать.

Общая картинка очень мрачная, дикая и рваная. Обилие крупных планов, наплывов, не утихающий на фоне шум, всё сливается в единую концентрированную субстанцию, невольно создавая помехи в сознании. Война действительно меняет людей, ведь в картине нет ни одного полностью положительного персонажа. Флёра одержимый местью Гитлеру, Глаша — сумасшедшая девушка, сведенная с ума войной, которой не хватает внимания и тепла, она — как воплощение тоски и печали при первой встрече с Флёрой и она же сгусток радости, жизни и всего самого светлого, танцующая под дождём в фуражке. Настолько яркая сцена действительно греет душу и тем ужаснее становится кульминация. Геноцид, крики стариков и детей, под дикие вопли радости фашистов. Абсолютная бессердечность со стороны оных и полное отсутствие всякого сострадания. Когда же немцев после припирает к стенке красная армия, на проверку они являются людьми жалкими и немощными, молящими о пощаде, и только один высокий блондин — эталон, что называется, «арийской расы», говорит — «Вас не должно быть, не все народы имеют право на будущее.» Он искренне верил в это, он был беспощаден и прям, он был честен. Сейчас все мы понимаем, что это плохо и всё такое, но с его точки зрения он был прав. Он верил своему вождю, он искренне чтил заветы Гитлера. Он был хорошим человеком и гражданином со своей, я повторюсь, точки зрения.

Одна из заключительных сцен фильма, где Флёра стреляет в лежащий в грязи портрет Гитлера, а вокруг проносятся кадры из хроник Третьего Рейха в обратной перемотке, нарастающий шум и выстрел за выстрелом, казалось бы, только поднимают уровень ненависти к фашистам, но увидев перед собой портрет Гитлера в детстве Флёра не выстрелил. Он увидел в Гитлере не великого диктатора, а простого маленького мальчика, он пощадил его. Конечно можно скинуть этот жест на советский максимализм, присущий всем фильмам и делающий из советских солдат просто гору справедливости. Но я думаю, что сама концепция фильма отторгает такой вариант событий. Флёра просто понял.

Из недостатков лично я заметил лишь убогую игру некоторых статистов, которая хоть и немного, но всё же портит впечатление о фильме. Так же мне не понравился белорусский говор Флёры со товарищи, но это уже моя личная претензия.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 14
AnWapМы Вконтакте