Рецензии

Сумбурные ощущения, хотя сразу скажу, без вокруг да около — фильм гениален.

Основано все на том, что в любом человеке есть желания странные, даже дикие с точки зрения социума, но которые при этом не являются запретными для его самого, его потаенных глубин души. Конфликт между двумя мирами, вариантами существования человека — жизнью, которая должна быть по общепринятым нормам, и жизнью, которая является желанной, как бы герой не стыдился в себе этого признавать (а стыд тоже навеян именно окружающей средой). Если бы не эти запреты, это «Сверх-Я» по Фрейду, то Билл бы подчинился своему «Оно» и предался бы оргии и с дочкой владельца магазина, и с проституткой, и даже с тем портье в отеле.

И то, как всё вокруг Билла чуть ли не кричало «СЕКС СЕКС СЕКС» — это говорило об элементарной перегрузке моральных запретов для Билла, даже как если бы он был холостяком — а он еще и был женат, пусть на красивой женщине, это только подчеркивает задумку. Соблазнительная супружеская измена + желание нарушить другие общественные запреты + подсознательное стремление нарушить запрет именно в области секса — все это превратилось в сумбурный полусонный бред, который невозможно определить как реальность или вымысел, потому что степень напряжения Билла от внутренних противоречий настолько сильна, что разум начал пошатываться, и в таком состоянии просто невозможно что-либо разграничить. То, как его жена страдала от подобного, и наличие подобных секретов у других людей, только говорит о том, что случай Билла далеко не исключителен — каждый, абсолютно каждый имеет такие «дикие» и «странные» помыслы.

И тут в каком-то смысле герои фильма разом оборачиваются на тебя, и ты ежишься на месте и понимаешь, что немой вопрос адресован именно тебе — а точнее, к тому, что творится у тебя в голове, к тому, что ты упорно загоняешь в дальние углы своего сознания, провоцируя только большую внутреннюю напряженность. И Кубрик разоблачает зрителя, который обычно убеждает себя в чистоплотности своих мыслей, но теперь невольно признает, что все совсем не так; заставляет его заглянуть в себя и разобраться, что он сам прячет в мозгу под грифом «Запрещено», как он сам позволяет своим желаниям выйти наружу, и в чем именно он себя держит в узде, попадая тем самым в ситуацию Билла — пленника самоограничений и одурманивающих желаний.

10 из 10

Фильм Стэнли Кубрика, который в свое время наделал много шума, «С широко закрытыми глазами» я хотел посмотреть очень давно, но всё как-то не доходили руки, и вот, в один прекрасный день, не зная о фильме практически ничего, просто из-за любви к Николь Кидман я стал смотреть, и знаете, почти три часа пролетели незаметно, но не в этом дело, после просмотра я чувствовал огромное недоумение, фильм показался мне странный и бессмысленным, но это, разумеется не так.

Очень странный фильм, фильм о том как низко человечество пало в своей похоти и разврате, фильм о поиске, фильм о доме, странный фильм, наша жизнь такая повседневная и обычная и такая ценная, фильм о нас, таких деловых и занятых не замечающие чужую боль вокруг, фильм о наших любимых и родных к которым мы часто бываем несправедливы и грубы, хотя без них мы никто, просто тени блуждающие во тьме, по улицам полных чужаков, и идя на ощупь в этой тьме мы часто натыкаемся на всевозможные мерзости, в своём желании попробовать в этой жизни все.

Для меня этот фильм, прежде всего о том, что кем бы мы ни были, в какие бы неприятности не встревали нам всегда легче если мы знаем, что нас дома ждет кто-то близкий и родной, кто-то кто любит нас. Хоть мы и бываем иногда эгоистичны и слабы, но главное, что когда мы злы не стоит бить, близкого человека, по каким-то больным точкам или слабым местам, как героиня Николь Кидман, приятный вкус победы быстро сменится сожалением, а повторно заслужить доверие очень сложно.

Том Круз и Николь Кидман играют обычную супружескую пару, обычные люди, обычные проблемы, Николь Кидман тут совсем молода и ещё не вжилась в образ аристократично-богемной леди и играет, в этом фильме, обычную домохозяйку с мужем и ребёнком, непривычно видеть её в таком образе, Том Круз, также, играет обычного семьянина, в общем, мне было непривычно видеть этих актёров в таких образах.

Я не могу сказать, что этот фильм нечто гениальное или нечто такое, что должен посмотреть каждый, это обычный фильм, про обычные вещи хоть и со странной подачей, я и сейчас не могу до конца определится понравился ли мне фильм или нет, и пусть каждый сам решит хорош этот фильм или плох, просто скажу, что, всё таки, я советую посмотреть этот фильм, я не гарантирую, что вы будете в восторге и даже не гарантирую того, что фильм вам понравится, но, лично меня, непривычная подача и элементы триллера зацепили.

8 из 10

Фильм «С широко закрытыми глазами» — это очень напряженная психологическая, эротическая драма. Молодой преуспевающий доктор Билл Харфорд и его сексапильная жена Элис любят разнообразить свою сексуальную жизнь… Став случайным свидетелем сексуальных оргий, организованных тайным сообществом, на собрание которого его нехотя пригласил старый приятель, Билл потерял покой. Будучи разоблаченным на собрании после он стал получать постоянные угрозы. Вскоре его приятель исчез при странных обстоятельствах, а одна из пациенток обнаружена мертвой. Попытки вести собственное расследование очень не понравились организаторам тайного сообщества.

Охваченный переживаниями и страхом он все больше боится за свою семью. Узнав, что его хороший друг является членом тайного сообщества и, что в его дом к спящей жене проник незнакомец он больше не может держать происходящее в тайне от жены и рассказывает все ей. Но Элис отреагировала не очень ожидаемо, так как её интересует лишь секс, чем она сразу и предложила ему заняться.

Гениальный Стэнли Кубрик создал невероятно интересную оригинальную картину, наполненную одержимостью, сексом, динамизмом, страхом, тайнами и ложью. Идеально подобранное музыкальное сопровождение добавляет дополнительную остроту сюжету а сексуальные сцены делает более яркими и пикантными. Фильм держит в постоянном напряжении и смотрится на одном дыхании.

Очень понравился персонаж Николь Кидман — сексуально раскрепощенная, тонкая, но в то же время очень глубокая натура, интересная и очень обаятельная, одновременно чувственная и в меру хладнокровная.

Эту самую замечательную, на мой взгляд, картину Стэнли Кубрика хочется пересматривать снова и снова, погружаясь в нечто таинственное и эротическое.

10 из 10

Не буду скрывать, что для меня творчество Стэнли Кубрика является сложным для восприятия и понимания. Его картины многогранны, их глубина невообразимых размеров, с философией челвеческого бытия и разнообразными образами героев.

Но фильм «С широко закрытими глазами» произвел на меня колоссальное впечателние, заставил задуматься.

Картина погружает нас в историю одной семьи, где многие годы царили любовь, мир, взаимопонимание. Но внезапно идилию рушит всего лишь одна маленкая фантазия жены, которой она делится со своим мужем. Муж повержен раскрытой тайной супруги, и та стена, которая прочно и надежно оберегала их союз, в одно мгновение с треском рушится.

Теперь обиженый Билл Харфорд намерен отплатить той же монетой женщине, которая однажды захотела променять все, что имела на мимолетное увлечение.

Он скитается по улицам города, ищет место, где все его фантазии и желания притворятся в жизнь, но на удивление символической оказывается та деталь, что где бы он ни искал пристанища, запретный плод попробовать так и не удается. Как будто сама судьба ведет его в обратном направлении. Билл на пртяжении многих лет был верен своей жене. Брак был для него опорой, у супруга никогда не возникало мысли осквернить брачные узы. Но абсолютно противоположной оказалась Элис.

Последняя фраза Элис в конце фильма является фейерверком, расчитынным на шок зрителя. Ярко, кратко, но совсем неудивительно и предсказуемо, для зрителей, которые смотрели внимательно. Ведь это именно Элис рушит построенную Биллом стену, именно у нее паразитирует мысль о порочной связи с другим мужчиной, и поэтому именно она произносит на первый взгляд нелепую и мерзкую фразу, последнюю фразу в конце картины, которая как гром оглушает ее мужа, окончательно лишая его веры в семью и любовь.

Несколько слов скажу и об актерах, исполнивших главные роли. Том Круз и Николь Кидман — красивый тандем и не менее талантливые люди поодиночке.

10 из 10

Стэнли Кубрик один из немногих (если не единственный) классиков мирового кино, который в своем творчестве упорно обходил «вечную» тему отношений мужчины и женщины. С учетом широчайшего жанрового разнообразия его картин — от фантастики и политической сатиры до военной драмы и антиутопии — такое «упущение» вовсе не кажется случайным. Более того, до 1999 года в активе у Кубрика было всего два фильма, в которых «мужское-женское» было бы более или менее значимым. Отбросив «Спартак» — навязанный коммерческий проект и «Лолиту» по Набокову, где было лишь «мужское», остаются только «Поцелуй убийцы» и «Барри Линдон». И если в первом из них романтика была лишь формальным поводом для молодого режиссера сыграть в нуар, то в «Барри Линдоне» любовь и брак для героя — всего инструменты достижения целей иного рода. И только последняя картина Маэстро развеяла миф о том, что Кубрику (трижды женатому, кстати) тема взаимоотношений полов была чужда. А сделав это настолько убедительно, мастер намекнул, что, возможно, к этой картине он сознательно шел всю свою карьеру и жизнь.

Билл и Эллис Харфорды — обыкновенная семейная пара среднего класса. Они живут в отличных нью-йоркских апартаментах, воспитывают симпатичную дочурку и нанимают слуг для работы по дому. Он — преуспевающий доктор, лечащий богатых пациентов, она — безработный искусствовед, неспешно ищущая подходящую галерею искусств. Они красивы, счастливы и немного утомленные комфортом. Эта утомленность проецируется и на их сексуальную жизнь, из которой уже давно исчезла былая искра. Все меняет один званый вечер, на котором и муж, и жена позволяют себе легкий, но вовсе не незаметный флирт с симпатичными незнакомками и незнакомцами, после чего супругов ждет краткий всплеск уже подзабытой страсти, а позже и откровенный разговор, отправивший их в своеобразное путешествие по миру собственных чувств, грез и запретов. И если муж, будто современный Одиссей, попадает в круговорот полного пороков ночного города, то жена, словно Пенелопа, остается дома наедине с мыслями и подспудными желаниями.

Исследователи отмечали, что у Кубрика, всю жизнь строго хранившего тайны своей личной жизни, в последней картине присутствует на удивление много персональных моментов. Например, Кидман в очках и с непослушной прядью волос очень похожа на Кристиану, последнюю жену режиссера. Квартира Харфордов напоминает нью-йоркское жилище Кубриков конца 60-х, на стенах которого висят картины за авторством его жены и падчерицы, а герой Круза дома смотрит американский футбол, что было одним из любимых занятий самого режиссера. Есть еще несколько подобных наблюдений, которых, конечно, слишком мало, чтобы считать фильм исповедальным, но по меркам отшельника Стэнли Кубрика это воистину большая откровенность. Сохранив основные сюжетные повороты литературного источника («Новелла снов» Артура Шницлера), Кубрик изменил место действия и национальность героев — еврейская пара начала столетия из еще декадентствующей Вены преобразовалась в американцев из современного Нью-Йорка. Это не только символическое возвращение в родной город (фильм снимался в Лондоне), но и намек на то, что произошедшая история мало зависит от времени и места, но имеет свойство повторяться.

Фильм родился на стыке традиционно отстраненного режиссерского подхода и тематики, которая по умолчанию требует значительного личного участия. Возможно, именно поэтому «…глаза» до сих пор считают самым противоречивым его фильмом, зачастую одаривая полярными оценками от разных категорий зрителей и критиков. В отличие от большинства фильмов о парах в кризисе, он строится не на проблеме измены, а сосредотачивается вокруг супружеской верности, главные враги которой скука и невозможность больше удивлять партнера. Кубрик никогда не был моралистом, а поэтому не дает каких-либо советов, он, скорее, сторонний, но не безучастный наблюдатель, слишком хорошо понимающий все тонкие аспекты щекотливой ситуации.

Название фильма, как и название повести Шницлера, явно указывает на переплетение реального и нереального, а грань, пролегающую между двумя мирами, уловить весьма сложно. И ни покров ночи, ни таинственный синий свет в интерьерах, ни порой гротескные персонажи, ни венецианские маскарадные маски не способствуют тому, чтобы давать однозначные вопросы. Их если и следует искать, то вовсе не в простых по форме репликах актеров и даже не в шикарно поставленных кадрах, а в интонациях и мимике персонажей, которые не всегда говорят, что думают, и не всегда думают, что говорят. Недаром же Кубрик мог по несколько недель снимать и переснимать одну и ту же сцену, добиваясь нужных реакций от семейной на тот момент пары Круза и Кидман. И если их брак, в конце концов, спасти так и не удалось, то, возможно, только потому, что те слишком редко пересматривали последний фильм единственного в истории режиссера, закончившего карьеру столь громкой и призывной руганью в Вечность.

Следите за маятником. Как он мерно раскачивается. Вправо-влево, вправо-влево, вправо-влево… Следите за ним, пока не сольются в одно пятно мерцающие за окном рождественские огни. Следите за ним, пока не почувствуете себя вовлеченными в стремительный вальс венецианских масок. Представьте немного в стороне от всеобщего томительного безумия мужчину и женщину. Маятник вычерчивает в ставшем плотным, почти осязаемым воздухе идеальную дугу, соединяющую их фигуры. Они смотрят друг на друга, но видят ли? Или же взгляд каждой из двух пар широко закрытых глаз направлен внутрь, в себя? Билл и Элис женаты давно и не ждут от своего брака никаких сюрпризов. Партнер изучен досконально, и романтический флер любовных отношений давно рассеялся. Игристое вино и рука галантного незнакомца, скользящая по декольтированной спине, пьянят сильнее дежурных поцелуев мужа. Кокетливый смех моделей, обещающих показать, где кончается радуга, волнует более сидящей на унитазе или зевающей во весь рот жены.

Последний фильм Стэнли Кубрика — модернизированное прочтение «Новеллы о снах» австрийского писателя, друга и соратника Зигмунда Фрейда, Артура Шницлера. И это не просто художественное переосмысление идей психоанализа, в частности толкования сновидений. Сам фильм похож на гипнагогическое состояние, тонкую грань между сном и явью, когда дневная действительность постепенно искажается, приобретая причудливые очертания. Именно сон занимает центральное место в картине. Во сне избавляется от оков долга и добропорядочности сознание Элис, да и ночное странствие Билла более похоже на эротическую фантазию, порожденную объятым ревностью рассудком, нежели на реальную историю, настолько разнятся одни и те же образы при свете дня и в неясном мерцании ночных фонарей. Перемещаясь между мирами, обдолбанная проститутка превращается изысканную и загадочную даму, а пара вполне приличных с виду японцев приобретает склонность к фетишистскому трансвестизму.

Как в свое время Джеймс Джойс подвел в «Улиссе» итог всему, что знала литература до него, эгоистично не оставив пространства для других авторов, так и Кубрик сказал, по сути, все об отношениях полов, облачив свое резюме в идеальную визуальную форму. Режиссер изначально не устанавливал временных рамок для съемочного процесса, и каждая сцена обрастала таким количеством дублей, которое виделось необходимым, чтобы довести ее до совершенства. При этом построение любого случайного кадра перфекционистически выверено, а являющаяся визитной карточкой Кубрика мастерская игра со светом позволяет с головой окунуться в ирреальность фильма, застынуть вслед за героями между сном и явью, сознательным и бессознательным. Подобно Биллу и Элис, зритель блуждает по радужному спектру, пытаясь обрести баланс между рацио и эмоцио, красно-оранжевой сексуальностью и сине-фиолетовой рассудочностью.

События перенеслись из декадентствующей Вены 1920-х в современный пресыщенный Нью-Йорк, но мужчина и женщина в центре истории все те же, пусть и зовут их уже не Фридолин и Альбертина. Она в глубине своего естества все так же представляет собой «похотливую Пенелопу», а он пускается в одиссею по развратному ночному городу, мучимый мыслями об измене, пусть и гипотетической, жены. Элис любит Билла тем сильнее, чем откровеннее становятся ее эротические сны, Билл смотрит на супругу налитыми кровью кроличьими глазами и ненавидит ее, и жаждет отомстить. Но он не в силах этого сделать. Фиделио. Твоя треклятая верность, Билл!

Мужчины слишком хорошо знают мужчин, чтобы верить женщинам. Женщины слишком хорошо знают себя, чтобы верить мужчинам. Любые отношения, казалось бы, предполагают абсолютную откровенность, и вполне понятно стремление к полному познанию своего партнера. Но такое погружение таит в себе опасность непредсказуемых влечений. Острые рифы подсознания, неконтролируемой сексуальности и невысказанных желаний способны пробить брешь в самой крепкой любовной лодке. Инстинкты можно приглушить волей разума, и пресловутая преданность не является всего лишь мифом. Но то лишь снаружи. А того, что скрывается за безупречным фасадом, лучше, пожалуй, и не знать. Эффект кубриковского киновысказывания, безусловно, возрос благодаря мистическому ореолу, окутавшему фильм, который сложно оценивать иначе как завещание мастера. И невольно возникает мысль о том, как, глядя на свою спящую жену, Том Круз задавался вопросом, что принес ей Морфей вместе со своими объятиями. Более того, проблематика картины ощущается намного острее, если вспомнить, что снял ее примерный семьянин. И можно сколько угодно говорить, что интерес у него был сугубо исследовательский…

Блумсдей заканчивается в постели блудливой Молли, Одиссей возвращается на Итаку, Фридолин и Альбертина засыпают в предвкушении нового дня, а Элис сообщает Биллу, что им нужно просто трахнуться. Из гипнотического состояния принято выводить, медленно считая, допустим, от семи до одного. Но кто сказал, что Стенли Кубрику было какое-то дело до правил, тем более — до стороннего недоумения. На раз-два-fuck — проснулись. Радуга кончается здесь.

Стэнли Кубрик. Лично для меня в этом имени скрывается столько интересного, что не хватит долгой жизни для стопроцентного осмысления всех его произведений. Этот режиссер является одним из моих трех самых любимых. Кроме него Оливер Стоун и Дэвид Линч. Стэнли Кубрик обладал каким-то, не побоюсь этого слова, сверхъестественным чутьем на создание своего собственного мира в каждом из фильмов. Звучит, быть может, непонятно, но в каждой картине что эмоционально, что ментально ощущается особенное биополе Стэнли Кубрика. У каждого из нас так и происходит, когда мы видим любимого режиссера. А любимый — это всегда особенный и самый близкий.

Сегодня я рассматриваю последний по факту фильм мэтра — «С широко закрытыми глазами». Данный оксюморон не должен вводить вас в заблуждение. С «закрытыми глазами» потому, что зрители на протяжении фильма следят за действием, словно это настоящий сон, хотя и есть чувство уверенности, что перед нами реальность и всё происходит реально. А «с широко» указывает на то, что стоит расширить какие-то собственные рамки восприятия и сознания, ибо до конца вряд ли поверишь всему, что увидишь на своем пути.

Этот фильм прекрасно подходит для вечернего или даже ночного просмотра. Да, когда за окном относительно тишина, никто из соседей не стучит молотком по стене и не пылесосит свою пыльную комнату, а любимый кот (если имеется) уютно расположился на ваших ногах. Стэнли Кубрик рассказал взрослым сказку на ночь. Сказка оказалась увлекательной настолько, что про свой личный сон даже как-то неудобно упоминать. Рассказал зрителям о том, какие последствия могут вызвать все сказанные слова после совместного с мужем или женой курения травки. Интересно, кому-то захотелось получить на свою пятую точку те ночные приключения, что получил главный герой в исполнении Тома Круза?

Каждый кадр скрывает свою прекрасную изюминку. А наблюдая за кадрами, в голове пульсирует от впечатления мысль, что съемочный процесс длился аж 400 дней совсем не зря. Фильм подкупает именно своей виртуозной постановкой. Давайте на время наплюем на наличие сюжета и просто будем смотреть, что происходит перед камерой. Даже при таком большом нюансе произведение создателя «Лолиты» будет «утолять» ваш эстетический голод. Эстетика Стэнли Кубрика поразительнейшим образом всегда находит свое присутствие в каждом снятом фильме. Кто-то назовет это вложением своей души в фильм, но что бы это ни было, мастер указывает на то, что насколько силен и важен сюжет, настолько сильно и важно представление этого самого сюжета.

Я не согласен с тем мнением, что нам демонстрируется обычная порнография. Стэнли Кубрик просто берет и режет ту самую правду-матку. Вот супруги прожили 9 лет, а тут вдруг муж узнает ТАКОЕ от своей жены и никак не может успокоиться и прекратить свои думы. За это время обнажаются чувство мести, внутренняя неприязнь, а также взаимная усталость. Жена вот сболтнула лишнего, а муж с целью развеяться прогуляется по городу и в итоге не поймет, что за ночь была ему уготована. Так-то эта ситуация весьма смешная, но Стэнли Кубрик, вновь раскрывая свой исключительный дар постановщика, умело жонглирует с таинственностью и верой в то, что видишь.

До этого я смотрел фильм «Калейдоскоп любви» Фернанду Мейреллиша. Так вот, там было такое интересное выражение, как «живем лишь раз и откуда знать, сколько еще шансов нам выпадет?» Про один из таких шансов заговорила героиня Николь Кидман, из-за которого, пусть он был и гипотетический, разгорелся основной сыр-бор. С этим выражением вообще стоит быть поосторожнее. О каких любовных шансах может идти речь, когда он женат и она замужем? Допустим, я окажусь в командировке далеко от дома, а жена останется дома. Выходит, так как я живу лишь раз, мне стоит воспользоваться шансом и сразу же провести греховную ночь с привлекательной особой в гостиничном номере во время отъезда? Мысль человека воистину обладает неограниченными возможностями, дай ей только родиться в голове. Эта мысль просто так не успокоится. Она за раз столько всего представит, что потом остановиться уже будет трудно. Поэтому о таком событии, как ночь с другой женщиной, я могу и не вспоминать, ибо прекрасно знаю, что у меня женщина только одна — моя возлюбленная.

В таком задумчивом кинополотне сыграли вполне узнаваемые личности, коих уже с первого взгляда узнать можно. Кроме той самой известной пары были замечены Тодд Филд, оскароносный режиссер Сидни Поллак, Алан Камминг, Лили Собески, Раде Шербеджия, Винесса Шоу. Все эти актеры удачно дополняли общую мозаику встречаемых странных героев. Кажется, перед Стэнли Кубриком абсолютно нужно забыть самого себя, чтобы сыграть свою роль так, как велит режиссер.

Как начинается дурман после употребления дури, так и продолжается гипнотизирующее время, когда ни на йоту не понимает человек, где он, с кем был, как попал куда-то. А эротика начинается уже с первого кадра. Сказка нужна не только младшим ребятам, но и для взрослых. Погрязшие в рутине каждодневных одинаковых дел взрослые люди тоже хотят порой получить свою порцию прекрасного настоящего. Сказка всегда и для всех же. Да пребудет с вами СИЛА!

10 из 10

З. ы. Отныне и впредь «С широко закрытыми глазами» входит в число моих любимых фильмов за всю историю кинематографа.

Долго думала, писать ли свою рецензию на этот фильм. Честно, боюсь столкнуться с непониманием поклонников данного фильма. Но все-таки решила быть честной и высказать свое, сугубо личное, мнение.

Хотела посмотреть этот фильм очень давно, ждала заветной минуты с нетерпением. Я ждала фееричной сказки, карнавала, масок, разврата, эротики, страсти, чувств, бури чувств! Ждала красивых сцен, красивых костюмов, красивых тел…

Не дождалась! Разочарование. Хотя нет… непонимание.

Ну во-первых, я заранее сложила в голове какую-то картинку, далекую от настоящей, и хотела увидеть именно ее! И ждала я именно ее. Поэтому фильм поразил меня тем, что совсем не оказался таким, каким я ожидала его увидеть. Ну ладно, неожиданно мы узнали, что фильм — триллер. Я, в принципе, люблю сюрпризы и быстро переключилась на другой жанр. Но и это мне не помогло насладиться фильмом.

Непонятный сюжет. Я его не поняла. Что режиссер хотел сказать нам этим? Чему он нас научил? В голове от просмотра осталась слащавая внешность Тома Круза (который был просто очаровашкой в молодости), пьяные речи Николь Кидман, полу-разврат в старинном особняке и маски. Все. Никаких эмоций после просмотра. Никакого вывода. В голове до сих пор крутиться последняя фраза героини Кидман, которая поставила жирную и некрасивую точку в этом непонятном для меня фильме.

Я разочарована, да. Потому что я ждала отличного фильма, с классной атмосферой. Я ожидала, что после фильма буду находиться «под впечатлением» и что я не смогу заснуть, буду перематывать в голове полюбившиеся моменты в фильме. Но нет. Фильм (да и вообще, все в нашей жизни) должно вызывать в нас хоть какие-то эмоции. Восторг, или провал. Так вот этот фильм не вызывает никаких эмоций. Мне было откровенно скучно после его просмотра.

Немного спас ситуацию Том Круз, замечательный и очень притягательный актер, и сцена в особняке. Когда началась эта сцена, я предполагала, что вот, фильм вышел на новый оборот. Но это было мимолетное видение, сон.

Мне жалко, что я не поняла фильма. Я завидую тем, кто в восторге от этого фильма. Потому что я обожаю, когда после просмотра у меня остаются возвышенные и восторженные чувства. Я не знаю, почему смысл фильм до меня не дошел — я смотрела его одна, мне было совершенно нечего делать и было много свободного времени. И я, честно, не понимаю, в чем дело.

Но мне не понравилось. Если найдутся желающие, напишите мне, что я не углядела в этом фильме. Мне действительно это будет интересно!

Два с половиной часа потраченные впустую… Все это длительное действо можно выразить в одной фразе: «Фильм о том, как жена «по обкурке» довела своего мужа до истерики и паранойи».

В течение всего фильма герой Круза слоняется по городу с параноидальным желанием отомстить своей жене. За что? За то, что она ему в процессе курения травки рассказала о своих эротических желаниях, датированных явно не вчерашним днем (кстати, зачем она ему это рассказывает тоже остается загадкой). Способ мести также выбран крайне «оригинально» — переспать с другой женщиной, причем любой.

Главные морали фильма — не стоит говорить все, что у тебя «на языке» (выражена в русской пословице «Промолчи — за умного сойдешь») и не ищи приключений на свою «пятую точку» — и так очевидны.

Единственное, что понравилось в этой картине — музыка, вот она действительно держит в напряжении в некоторых моментах фильма, которые, к сожалению, все равно заканчиваются бессмысленно.

Жаль, что фильм, от которого я ждал так много, а ждать стоило хотя бы из-за актеров, исполняющих главные роли, и режиссера, так сильно разочаровал.

Это фильм Стэнли Кубрика, и этим все сказано. Кажется, что Кубрик просто снимал в свое удовольствие (и срок в 400 дней это подтверждает). Безусловно, фильм очень красивый, игра актеров выше всяких похвал. И Том Круз, и Николь Кидман полностью слились со своими героями. Все их переживания абсолютно искренне.

Но атмосфера фильма крайне противоречива. Очень тонкую актерскую игру мы наблюдаем на фоне бесконечных обнаженных тел и несметного количества употребления слова «fuck», которое в принципе и заканчивает фильм. Как-то неприятно смотреть на утонченную Николь Кидман, от души произносящую «fuck».

Некоторые сцены в фильме тянутся бесконечно. Например, когда Билл (Том Круз) первый раз попадает в особняк, или когда Элис (Николь Кидман) рассказывает мужу о своих эротических фантазиях. Благо, великолепное музыкальное оформление не дает заснуть.

Часто не понятно, зачем режиссер показывает эту сцену, или зачем нужен этот диалог. Во время просмотра я просто терялась в догадках, что же хочет нам рассказать великий Стэнли Кубрик. Думаю, что так до конца не поняла, но пересматривать этот фильм точно не буду.

8 из 10