Рецензии

Начну, пожалуй, с того, что я прочитал множество отзывов об этом фильме, преимущественно зарубежных, и судя по ним он — ничем не примечательный середнячок: да, посмотреть можно, но он не запоминается. И вот здесь я в корне не согласен. И то, что я фанат Уилла Смита, здесь не причем.

Я соглашусь с теми, кто считает, что это далеко не лучшая игра Уилла. Нет, он неплох, но ничего примечательного, к чему мы так привыкли лет 5—7 назад. Я также понимаю, что многие ждали раскрытия всех Фокусов, которые происходят в фильме (тип как же вытащить бумажник незаметно). Но все же давайте придерживаться этики — создатели вряд ли ставили цель создать мир карманников. Но вот сам фильм… он действительно цепляет.

Хотя я понимаю, почему он не нравится большинству: здесь нет единой цели. Тут не стоит задачи ограбить казино, как в Друзьях Оушена, или же спасти мир, подобно Мстителям. Здесь нет заглавной идеи. А кому из нас в жизни нравится что-то делать без цели? Сидеть на работе без дела, или блуждать по магазину без идей… это удручает, а то и вовсе приводит к депрессии. Но в этом и прелесть этого фильма, так как в отсутствии такой идеи центром становится…

Сама жизнь.

Эмоции, что ее наполняют. Мысли людей, которые ее проживают. Ведь если подумать, то так ли осмысленна наша жизнь? Конечно, у нас есть свои цели, но если снимать нашу автобиографию, то вряд ли она будет похожа на фильм о Джобсе или Хокинге. Ведь не все из нас имеют одну здоровенную цель в жизни. Или, по крайней мере, далеко не все из нас постоянно к ней идут. Поэтому я уверен, что наша автобиография будет именно такой, как этот фильм — о наших эмоциях, переживаниях, и большую часть времени — в отсутствие глобальных планов по захвату центральной роли в нашем мире.

И этим фильм действительно зарезервировал свое место в моей голове. В отсутствие заглавной идеи, на которую все мы постоянно отвлекаемся в любом другом кино, здесь есть возможность проявить эмпатию — посмотреть на поступки людей, поставить себя на их место и почувствовать то, что чувствуют они. Здесь это легче, хотя бы потому, что на мой взгляд именно на это направлен его Фокус. И хоть я никогда не тестировал прайминг, но многое о нем читал, теперь я реально знаю — это работает. Не только в этом фильме, но и в нашей с вами повседневной жизни.

Подводя итоги — это не просто странный фильм без сюжета. Но это фильм об эмоциях, о любви, и о том, что можно говорить правду даже произнося ложь.

9 из 10

Хотя бы за глубокие эмоции. А как им это удалось? Пожалуй, в этом и состоит главный Фокус.

В чем состоит основной принцип любого фокуса? Это волшебство — созданная иллюзия волшебства, манипуляция человеческим подсознанием. Что вы чувствовали после того, когда какой нибудь известный иллюзионист раскрывал секреты того или иного фокуса? Правильно, в этот момент вы чувствуете какое то странное разочарование и охотно хотите произнести «Вот же я идиот, это же элементарно». Желание верить в волшебство, не редко делает из людей наивных детей. Кодовое слово этой постановки — название фильма «Фокус». Все хотят «хлеба и зрелищ», что фактически и делают создатели, надеясь неплохо подзаработать от своего шоу. Собственно, главной фишкой фильма является сценарий, который само собой показывает нам большой фокус, после чего раскрывает все карты с развязкой. И в этот момент, опять взгляните на мое четвертое предложение, в начале рецензии. Я виду к тому, что фильм определенно ни для многоразового просмотра. Он интригует, восхищает, дает вам того, чего вы хотите, а потом медленно отпускает.. И тут, мне ничего не остается, как стоя аплодировать сценаристам. Несмотря на то, что режиссерской работой фильм не блещет, он держит своей тематикой, хорошо раскрывая возможности. Этот фильм точно не станет классикой, но на короткий срок, вы будете под воздействием.

Уилл Смит опять в своем репертуаре и ничего нового вы от него не заметите. Этот актер полюбился большинству людей не умением играть, а всего лишь своей позитивной аурой. Он привлекает немало женщин своей внешностью (если вы спросите «чем?», то думаю, лучше спросить у них самих), своим стилем и характером держит планку среди мужской аудитории, добивается уважения. Этот актер умеет передавать свои эмоции, но разноплановость ни для него. Роль ему ни очень то подошла. Слишком он «прост» для афериста. Марго привлекает внешностью и сексуальностью, украшает фильм своим блеском. Но на этом все и заканчивается. Потому что в ее персонаже нет ничего особенного и интересного. А Адриан Мартинес заряжает атмосферу своим весьма интересным подходом и подачами шуток.

В итоге: в целом, проект удался. Но превратится ли он в ретро? Вот здесь у меня большие сомнения.

7 из 10

Зритель, идя в кино, всегда ждет какого-нибудь неожиданного поворота в сюжете, всегда хочет воскликнуть, что такого совершенно невозможно было ожидать. И тем более эти правила не являются исключением, если фильм относится к авантюрному криминальному жанру и если Гленн Фикарра и Джон Рекуа хотят, чтобы наконец-то узнали, в чем фокус их «Фокуса».

И в принципе, положа руку на сердце, нельзя сказать, что эти правила в «Фокусе» не присутствуют. И финале можно, если не закричать, про себя тихонько сказать: «Ой, мамочки! Вот же поворот…». Но мало просто запихать каноны жанра. Поэтому главная проблема «Фокуса» не в том, что правил, так заставляющих нас вздыхать, удивляться на подобного рода киноаттракционах, нет, а в том, в какой форме они поданы. И здесь вот главный промах режиссеров.

Как и любой фокус «Фокус» можно разделить на три составляющих: реквизит, сам процесс, результат (тот шок и действие, произведенное на наблюдателей). Очень грубо говоря, назовем реквизитом самих героев и преступный мир. Если кто-то из фокусников и предпочитает создать неповторимый и забываемый антураж, наделить каждый предмет, даже в сущности ненужный для трюка, особой атмосферой, интересным свойством, то уж точно такой стратегии не придерживаются создатели «Фокуса». Весь преступный мир бежит, как Форрест Гамп, перед глазами, а значит, что-нибудь подробно разглядеть вряд ли выйдет. И можно таким образом было высвободить побольше времени для главных героев, но и здесь все та же старая и чертовски тесная кладовка, из которой и вытащили бутафорию. У Джесс — дислексия, у Никки — тяжелое детство. Это буквально все факты из биографии главных героев. Причем последний обрастает подробностями лишь после ключевого момента, тем самым лишая изрядной доли сочувствия в напряженный момент. Хотя это уже относится к самому процессу, с которым тоже беда. Большое дело в фильмах-ограблениях придумывают не ради забавы и очередного штампа, а ради того, чтобы создать нужное напряжение с начала фильма и до его конца. Выделить большое дело в «Фокусе» — задача из нелегких. Нет, по хронометражу ты понимаешь, что как бы доминирует, а что лишь проскальзывает. Но и даже если засечь время, то получится, что для дела всей жизни выделили на 10—20 минут побольше. А сами аферы, которые должны быть идеальны, трещат по швам. Банда Никки в основном занимается мелкими кражами, то есть банально окучивают «лохов». И без того герой Уилла Смита картонный и плоский, так еще подливают масла в огонь. Теперь точно не представить бессердечного в прямом смысле слова парня из «Семи жизней», чтобы испытать хоть малейшее сожаление к бессердечному Никки. А самое остроумная махинация с азартным азиатом зиждется на псевдонаучном нейропрограммировании и на приемчике а-ля 25 кадр. Правда и нет очевидных ошибок в большом деле, которое все-таки условно можно таковым назвать, ведь процесс этого дела к тому же скрывается уже почти полностью за любовными терками. Кстати, сами любовные терки возникают из-за случайности, мол оказались в одном и том же месте в одно и то же время, когда тебе, любимый, нужно было отнять миллионы долларов у подлых (подлости, оказывается, и в помине снова нет) держателей гонок. Да и диалоги про вагины с гвоздями и молотками (опять ничто не выходит за пределы быта) и постельные сцены не добавляют убедительности в лав стори.

Вообще говоря, после «Фокуса» создается впечатление, что посмотрел ролики про карточные уловки на Youtube, а потом все это дело подкрепил легкой эротикой. Никакой там ни Копперфильд и ни Саша Грей. Конечно, склеено все стильно, динамично, но сочной картинкой сейчас не удивишь.

В мире есть два типа людей: молотки и гвозди. Тебе решать, кем быть.

Сразу скажу, фильм дико интересный. Нет таких моментов, на которых становится скучно. Всё на высшем уровне, от подбора актёров до самого сюжета фильма. А ведь на роль Джесс рассматривались, такие известные нам личности, как Эмма Стоун, Мишель Уильямс, Джессика Бил, Роуз Бирн, Оливия Манн и Кристен Стюарт. Но Марго Робби идеально подошла на эту роль. Что уж говорить о выборе главного героя-мужчины… Уилл Смит сам по себе шикарен, тут создатели фильма не прогадали. Актёры очень гармонично друг с другом смотрятся, а это огромный плюс.

Сюжет фильма разворачивается вокруг опытного мошенника и девушки, которая пытается зарабатывать воровством, за счёт ловкости своих рук. Всё происходит настолько неожиданно, что ты и подумать не мог о таком повороте событий. Кругом обман и предательства, но вопрос… Во благо себе или дорогому тебе человеку? Это нам и предстоит узнать.

Конец поражает своей неожиданностью. Сюжет фильма с первых минут заинтересовывает и держит в напряжении до последнего. Так же, стоит отметить то, что на протяжении всего фильма есть много моментов, которые вызовут у вас немало смеха. Так что, если вы любите посмеяться, можете смело бронировать места на первый же сеанс. За юмор так же большой плюс.

Посмотрев трейлер, уже появляется большой интерес к этому фильму и желание скорее его посмотреть. И это не тот случай, когда в трейлере показаны лучшие моменты, а сам фильм на деле оказывается шлаком… Вовсе нет.

Очень советую посмотреть и сделать выводы самому.

Как говорится, на вкус и цвет… Решайте сами.

9 из 10

В этой картине находит отражение извечная американская мечта — ограбить банк, обхитрить толстосума или обвести вокруг пальца систему безопасности казино. Классикой жанра является создание портрета авантюриста в романтичных тонах, главный герой обладает уникальными качествами и отменными знаниями психологии и поведения людей. Образ обворожительного уверенного в себе человека построен идеально. По ходу действия к главному герою появляются симпатии, хочется поверить ему, точно также, как и его жертвам. Как это ни странно, становится неважно, что он вор, занимается нечестным ремеслом и отнимает чужое.

Стать жертвой вора легко, нужно только довериться очарованию преступной красоты или незаурядного ума, обаяния и расчетливости, — арсенал первоклассного авантюриста можно дополнять бесконечно. Лейтмотивом ленты является понятие доверия, именно из-за чрезмерной доверчивости люди и становятся жертвами краж и ограблений, незадачливые женатики попадаются в ухоженные лапки красоток с невинным взглядом. Именно из-за недостатка доверия главному герою непросто вернуть себе любовь, которая вот-вот от него ускользнет. Поэтому в фильме не заострено внимание на тонкостях воровства и обмана, все это показано легкой, яркой, праздничной мишурой, все условно, потому что второстепенно. Зрителя лишь немного посвящают в закулисную жизнь карманников, чтобы придать необходимый антураж действию.

Финал картины является вишенкой на торте, герои приобрели гораздо больше, чем потеряли, — доверие, любовь и свой выбор. Легкая талантливая игра актерского состава и интересный сценарий приправлен взрослым юмором и предвкушением очередных сюжетных фокусов.

«-В мире есть два типа людей: молотки и гвозди, — тебе решать, кем быть.» (с)

Последний раз я смотрел комедийную, авантюрно — приключенческую, продуманную и качественно снятую картину в позапрошлом году. Это была «Иллюзия Обмана». В этом году неожиданно для меня им стал рецензируемый здесь «Фокус». Ибо рекламный ролик намекал на совсем другое кино, ровно как и прозвучавшая ещё в нём вынесенная в пролог цитата. Но к моему удивлению выяснилось, что режиссёры Джон Рекуа и Глен Фикара сняли комедию о мошенниках, а не криминальную драму, как я предполагал. Опыт начинающих режиссёров в этом жанре изрядный, так как кроме комедий они раньше нечего не писали (за ними числятся сценарии таких хитов как «Кошки Против Собак» и «Плохой Санта»). Фильм местами смешон, местами остросюжетен, но бывают и драматические моменты. Все составляющие картины находятся в сбалансированных пропорциях.

Стоит отметить занятых в ленте актёров. Главную роль исполняет харизматичный Уилл Смит, относительно давно не появлявшийся на большом экране. Его пассию играет пока неизвестная Марго Робби — надо признать очень сексуальная и обаятельная актриса, у которой вполне может сложится успешная кинокарьера. Помимо Никки «Зефира» и Джесс, есть ещё второстепенные герои. Самым запоминающимся из которых является Фархад в исполнении Адриана Мартинеса — смешной толстяк — несущий одну похабщину. Молодой владелец гоночной компании Каррида и его суровый охранник Оуэнс — также запоминаются, благо играют важную роль в сюжете. Роль первого исполнил малоизвестный Радриго Сантора, а второго сыграл Джералд Макрейни.

В фильме хорошая операторская работа Хавьера Гробета содержащая красивые виды, интересные ракурсы камеры и сочную картинку. Композитор фильма Ник Урата написал подходящие, хотя не особо запоминающиеся композиции, и отобрал неплохую музыку. Помимо этих составляющих у «Фокуса» отличный монтаж. Не возникает ощущения затянутости фильма, а в экстремальных ситуациях весьма здорово создаётся напряжение. Например эпизод с повышением ставок в игре «угадайка», которую герой Смита затеял с каким то богатым китайцем на футбольном матче. Или сцена в номере героя, когда к нему является суровый подручный Карриды, а Джесс ловко перемещается из комнаты в комнату, стараясь не попасться тому на глаза, так как крутит шашни с его боссом.

Финал картины несколько неожиданный, хотя фильму вполне подходящий и с чёрным чувством юмора. Хотя этот фортель с одним из персонажей, который как выясняется совсем не тот за кого его все принимали — напоминает знаменитый авантюрный вестерн «Мэверик» (1994), восприятию фильма в целом это вовсе не мешает. И пусть «Фокус» не столь шикарен как классические фильмы этого жанра (такие как «Блеф», «Ва-банк», и те же «11 Друзей Оушена»), но как развлечение он вполне жизнеспособен. Главное не предъявлять развлекательному фильму слишком сильные претензии. Для подобного кино достаточно иметь увлекательный сюжет, харизматичного центрального героя и запоминающихся персонажей второго плана. А это всё в «Фокусе» есть. Тем более, что фильм смешной, и не пытается казаться нравоучительной историей. Хотя конец у него всё же несколько несправедливый, на мой взгляд. Но если не всё измерять наличием денежных знаков, то он может считаться романтически — оптимистическим.

9 из 10

P.S. Кстати, не лишним будет отметить тот факт, что сценарий картины показывает многочисленные уловки профессиональных карманников и аферистов. Так что — будьте внимательны.

Фильм производит хорошее впечатление своей непредсказуемостью, затейливостью, неожиданными поворотами событий. Сюжет сложен, но в хорошем смысле, он не запутан. Сценаристы хорошо потрудились, тк всем неожиданностям, которые происходят или раскрытиям новых (старых) фактов есть вполне логичное объяснение.

Следование за героями по сюжету можно сравнить с ездой по дороге на высокой скорости. Ты как будто едешь по серпантину, повороты возникают неожиданно, но все же мы осознаем, зачем поворачивали, один поворот сменяет другой, и так пока не доедешь до вершины, то есть до финала. Все в этом фильме обоснованно.

Юмор немного пошловатый, но сейчас комедии без этого не снимают. Однако эти откровенные шутки не напрягают, они как будто естественны. Так что, называясь «комедией», «Фокус» оправдывает этот жанр.

Люблю в фильмы, где показывают аналитическую работу сознания, это всегда интересно, и это есть здесь.

Уилл Смит шикарен. Каждый жест, каждое мимическое движение дополняет фразу, сказанную героем.

Из изъянов, возможно, довольно избитый жанр — криминальная комедия. Но все же она не похожа на другие, да и любовную линию можно назвать интересной.

От фильма не устаешь, выходишь с чувством полной удовлетворенности. Нельзя, конечно, сравнивать с удивительными драмами, но в последнее время мне хотелось посмотреть именно такую картину. Легко. Затейливо. Продуманно. Эти три слова подходят к «Фокусу»

8 из 10

Уилл Смит — главная причина, которая заставила меня посетить премьеру фильма «Фокус». Про Уилла и его лучшие/худшие роли я могу дискутировать часами. Я не ждал феерии, так как в трейлере четко увидел уклон в сторону легкой драмы с элементами комедии. Еще один нюанс способный заинтересовать кинозрителя — Марго Робби. Актриса чья карьера стремительно набирает обороты и привлекает все больше внимания к своей персоне.

Никки — опытный вор самого высшего сорта. Кража чего — либо у людей — его профессия и хлеб. Как — то раз он знакомится с молодой и красивой Джесс. Никки видит в девушке потенциал и приглашает ее в свою команду профессиональных воров, обучает всем тонкостями ремесла.

Между Никки и Джесс разгорается роман и все уходит в розовую плоскость.

Главные герои проворачивают удивительные аферы! Не скажу, что до друзей Оушена близко, но и недалеко. Особенно запомнилась афера на стадионе: вовремя футбольного матча Никки, казалось бы, потерял контроль над собой и вступил в азартный спор с неким миллионером. Развязка этого спора захватывает дух!

Приятная операторская работа также вносит много голосов ЗА просмотр данной картины. Стоит отметить Адриана Мартинеса, сыгравшего роль лучшего друга Никки. Пошлый юмор этого героя заставит вас посмеяться в нескольких эпизодах!

В заключение хочется сказать: «Фокус» по большей части развлекательное кино. Не имея серьезного посыла, этот фильм берет зрителя другими сильными чертами. Юмор, красивая картинка, дорогие машины и парочка запоминающихся главных героев!

Приятно проведенный вечер вам гарантируется!

7 из 10

Относительно давно мы не видели Уилла Смита в новых проектах. Последняя заметная роль была, пожалуй, в фантастике средней руки После нашей эры. Да и даже там его герой после получения травмы так всё и просидел на одном месте. Короче, соскучились мы по старику Уиллу. Тут-то и подоспел свежая лента Фокус, где нашему давнему знакомому достаётся амплуа искусного обольстителя. Привыкать к образу долго не придётся, ведь он не в полной мере новый для Уилла (практически во всех прошлых картинах он играет обаятельного прохвоста).

Что является необходимым для любого афериста? Харизма, умение убеждать и ловкие руки. Никки (Смит) обладает всеми компонентами в полной мере. Он уже давно в этом бизнесе, далеко не новичок — наоборот, один из организаторов дела. Случайно (случайно ли?) герой встречает на пути талантливую карманницу, только-только вступившую на скользкий путь. Между ними возникает эмоциональная связь. Всё вроде бы идёт хорошо, пока работа не заканчивается — Никки решает, что лучше прекратить контакт. Однако судьбы другие планы…

На мой взгляд, первая треть истории (всё, что происходило до надписи 3 years later) выглядит любопытнее: здесь больше юмора, не так много пресловутой мелодрамы, да и сам локомотив сюжета движется значительнее быстрее. После же появляется стойкий солоноватый привкус (мелодрама!), а темп сторителлинга сбавляет обороты. Не сказал бы, что это фатальное изменение, но общее впечатление меняется.

Впрочем, в описании к фильму в жанрах «мелодрама» значится, так что жаловаться на подобное не приходится. К тому же компанию Уиллу составляет Адриан Мартинес, определённо отыгрывающий роль комедийного персонажа, что ему весьма и весьма удаётся, а также очаровательная Марго Робби.

Фокус — кино, предназначенное для романтического похода в кино. С друзьями рискуете заскучать, а вот в обществе девушки — другое дело. Парни, возьмите фильм на заметку. Как-никак 8 марта на носу.

7 из 10

Фильмов об аферистах Голливудом снято немало, чего стоят легендарные «Отпетые мошенники», все части «Друзей Оушена», «Сердцеедки», «Поймай меня, если сможешь»… список можно продолжать до бесконечности.

«Фокус», на первый взгляд, производит впечатление многообещающей истории, в которой вас ждут захватывающие приключения двоих влюбленных авантюристов-мошенников и обязательно с какой-нибудь неожиданной развязкой. Хорошие рейтинги кинокритиков и яркий трейлер лишь дальше вводят в заблуждение. Казалось бы, вот он — очередной хороший фильм, который можно поставить в один ряд с вышеперечисленными шедеврами. Но не тут-то было.

Главная причина, по которой «Фокус» не войдет в мой «золотой список» фильмов об аферистах — это то, что его создатели не привнесли ничегошеньки нового в полюбившийся зрителям жанр авантюрной драмы. История банальна до безобразия, несмотря на то, что сценаристы пытались немного добавить драйва в виде неожиданных поворотов сюжета. В итоге все свелось к шаблонному «кто кого перехитрит», так что концовка уже с середины фильма становится весьма предсказуемой, а сам фильм превращается в третьесортную мелодраму.

Ничего хорошего не могу сказать и об актерской игре. От Уилла Смита я многого и не ожидала, потому как не могу отнести его к разряду любимых актеров. Марго Робби — симпатичная классическая голливудская блондинка, которую вытягивают лишь внешние данные. Оба главных героя не вызвали за весь просмотр абсолютно никаких эмоций или сопереживаний. Изредка мог вызвать улыбку лишь персонаж Адриана Мартинеса, но юмор из серии «шутки за 300» подпортил общее впечатление.

Такие фильмы всегда будут пользоваться спросом у публики и приносить доход создателям, поэтому все чаще и чаще данная фабула эксплуатируется исключительно в коммерческих целях, а не ради искусства. «Фокус» — яркий тому пример. Истертый сценарий, невнятные актеры, стандартная музыка и традиционные голливудские клише убили в хорошей задумке все, ради чего хочется смотреть такие фильмы. А навязчивый продакт-плейсмент от компании Nokia лишь подливает масла в огонь.

Впрочем, картинка получилась красивая. Под впечатлением от просмотра хотелось даже поставить 7, но спустя пару часов все же прихожу к мысли, что до этой оценки «Фокус» не дотягивает. Фильм на один раз, но любителям жанра, особенно женщинам, должен понравиться. Тем не менее, не ждите слишком многого.

6,5 из 10