Рецензии

В сухом остатке мы имеем двух закомплексованных людей: мужчину, подвергшемуся в детстве сексуальным домогательствам и девушку-флегматика с чертами меланхолика, которая не в состоянии самореализоваться в компании своих, более активных, сверстников. Логичным итогом психической травмы Грея является его приобщение к нетрадиционным извращенным видам секса. Причем мы видим попытку компенсировать моральный ущерб, который был ему нанесен, осознанным причинением боли более слабой, в физическом плане, личности. Что касается Анастейши, то с ее стороны потакание желаниям главного героя не столько проявление каких-либо чувств к нему, сколько необходимость самоидентифицировать себя, показать свою зрелость и самостоятельность.

Фильм является банальной картиной о стремлении найти свое истинное «я». Только на этот раз, для увеличения кассовых сборов, все подано под новым, садомазохистским соусом. Сюжет о познании себя через помощь людям, труд и самосовершенствование не принесет ожидаемых денег. В то время как пошлость, распущенность и прочее пренебрежение моральными ценностями обязательно найдут своего зрителя. Прискорбно, что жажда дешевых зрелищ всегда высоко котировалась в нашем мире. И фильм «50 оттенков серого» не стал исключением. Мелодраматичность же, смазливость лиц актеров, исполнявших главные роли, обязательно добавят в кассовую копилку несколько сотен тысяч долларов родителей девочек-подростков, которым истинных героев заменяют на обычный ширпотреб.

Фильм превзошел первоисточник, это дураку понятно. Потому что с задачей снять что-то хуже фанфика на и без того слабоватое произведение для подростков не справится даже режиссер какого-нибудь «Американского пирога». Интересно в данной ситуации лишь то, что фильм, по сути ничего нового не показавший современному зрителю, наделал столько шума. Давайте будем честными с самими собой и зададим себе вопрос: ну чего этакого мы ещё не видели? Мысленно вырезав из фильма все эротические сцены, мы получим шаблонную до невозможности мелодраму, какие, казалось бы, перестали делать ещё где-то в 2005ом; напоминающую пресловутую фантазию одинокой сорокалетней кошатницы о том, как красавчик-миллионер прилетит за ней на вертолете и заберет с собой в «красивую жизнь», полную романтики и роскоши. Да, именно романтики, причем самой наибанальнейшей, которой пропитан весь фильм, как бы упрямо не хмурил брови главный герой, сурово повторяя фразу о том, что он не романтик. При просмотре фильма складывается впечатление (так вышло, что дальше 4ой страницы книга мне не далась), что, придумав эту замечательную лав стори, Э. Л. Джеймс решила добавить «изюминку» в своё бессмертное творение в виде как можно большего количества БДСМ. На экране же мы не увидели ничего совершенно ужасного; всё ограничилось парой достаточно жалких и слабоватых сцен порки плеткой. Итак, история очень стандартна: сначала миллионер влюбляется в «ничем не примечательную»(по сюжету, на самом же деле Дакота Джонсон прекрасна) застенчивую студентку, потом начинает красиво за ней ухаживать и уговаривать остаться с ним, потом осыпает её всевозможными подарками, катает на самолетиках, и постепенно меняется ради своей любви, «меняется на глазах» (чувствуете, в каком восторге сейчас находятся все обожательницы сопливых мелодрам?), в то время как главной героине всё мало, так что она медленно, но верно, превращается в «типичную бабу» и начинает совершенно не к месту закидывать своего избранника обвинениями в духе «мы недостаточно близки», «ты недостаточно откровенен со мной» и «мне не хватает романтики». Посмотрим на всё это чуть поближе и заметим также очень и очень скучные, порой смешные и нелепые диалоги и сценарий в целом, и получается, что зрителю приходится жить от одной эротической сцены до другой. Да и сцены-то сами по себе многого собой не являют. Нет, ну то есть сняты они прекрасно, но современный кинематограф, та же «Нимфоманка», например, да и стони других, прямо таки пестрят вещами на голову выше.

Что мы имеем в итоге? Отбрасывая огромный общественный скандал, созданный кинофильмом и книгой, мы видим ну ничем не примечательную женскую мелодраму, достойную быть показанной вечером в субботу по телеканалу «Домашний». Ну, и пара баллов за отличный саундтрек, в особенности кавер на песню «Crazy in Love». За это — огромное спасибо.

4 из 10

Да, кстати, после «Nowhere boy» от Сэм Тейлор-Джонсон ждёшь чего-то классненького.

Немного припозднилась с просмотром, так как не очень на него торопилась. Признаюсь честно, прочла первую книгу и половину второй. Не дочитала, ибо остыла к сей саге и не особо прониклась. Но всё же, наличие опыта чтения «50ти оттенков серого» сподвигло посетить кинотеатр.

Рейтинг перед просмотром не на шутку напугал. Почти отговорил (кричащими красными цифрами) не ходить в кино. Собственно, теперь задаюсь вопросом: что же заставило их так краснеть?

Режиссеру Сэму Тэйлору-Джонсону аплодисменты и воздушные поцелуи. Абсолютно не ожидала такой игры от главных героев. Очень впечатлил Джейми Дорнан (Кристиан Грей). Превосходно играл лицом, глазами (да-да, их выделяю отдельно) и телом! Дакота Джонсон (Анастейша Стилл) тоже была хороша! За игру можно ставить крепкую четверку (с половиной) из пяти. Сценарий я бы поругала, все таки много чего не хватило. Рейтинг и так 18+, зачем же вы вырезали многие интимные, но тем не менее важные подробности? Например, ужин у родителей был до обидного укорочен… Музыка понравилась и даже очень, кроме одной из последних, что к сцене в красной комнате, но не суть.

Не вижу смысла пересказывать сюжет, я довольна тем, что увидела, это было близко к книге. Отмахиваюсь от людей, негодующих на фильм — возможно что-то было неясно не читавшим, возможно читавшие были недовольны не увидев чего-то или же увидев не так, как хотели. Считаю ответом (на заданный мной же вопрос во втором абзаце) то, что огромный ажиотаж вокруг книги создал еще больший вокруг фильма. Сыграла роль так же тематика, затронутая в сей картине. В общем, ждали чуда. История «Сумерек» повторяется, только сейчас зритель еще более пристрастен, искушен и придирчив.

К приятному! Эротические сцены до того горячи, что мои мысли до сих пор 18+. Я не знаю как выразить восторг и благодарность всем, кто постарался для этого! Просто огромное женское спасибо, что не сделали этот фильм похожим на «Нимфоманку», где действо больше смахивает на порно. Всё таки «50 оттенков серого» детям смотреть запрещено, ну а взрослым доктор прописал! Сцена с кусочком льда… Всё, всё, прекращаю.

В завершение, прошу, не стоит бездумно верить рейтингу или советам кого-либо. Посмотрите и оцените сами, без чьей-либо помощи. А еще лучше, если перед просмотром прочесть книгу, дабы исключить непонимание некоторых вещей. А еще лучше не тащить с собой в кино тех, кто не хочет (особенно парней), которые просто из упрямства поставят единицу и испортят тот самый рейтинг.

Снижаю за затянутость и отсутствие некоторых важный моментов и нераскрытие второстепенных персонажей.

8 из 10

PS прочту вторую, начну сегодня же! А может затем и третью.

Вы не поверите, но это один из лучших фильмов для мужиков, который я видел за последнее время! Вы никогда не задумывались, почему же эта книга и фильм так популярны среди женского пола? причем в широком диапазоне возрастов от 16 до 40? Увлекаясь бранью и покрытием фекальными массами в обильном количестве в адрес этого кино и книги, люди упускают очень важный момент. А именно то, что этот фильм чрезвычайно полезен для мужского населения с практической и теоретической точки зрения.

Итак, давайте рассмотрим почему же этот фильм и книга так популярны? Потому что автор смогла выхватить очень важную вещь современности, а именно интересное двоякое положение женщин в современном мире. Женщины уже достаточно эмансипированны, чтобы на осознанном уровне считать себя полностью равноправными мужчинам, но внутри на подсознательном уровне, каком-то глубоком, возможно даже генетическом, женщины все ещё привыкли подчиняться, что проявляется именно в сексе. От чего в фильме мы видим постоянное противоборство как внутреннее, так и внешнее, проявляющееся именно в доминировании и подчинении. На протяжении всего фильма главная героиня и главный герой противоречат сами себе, выступая поочередно то в роли доминанта, то в роли сабмиссива. Женщинам, всем и каждой, нравится этот фильм и книга, именно потому что он на самом деле очень точно описывает женский архетип современности и все желания женщин. Это чрезвычайно интересно с теоретической стороны для познания женской натуры мужским умом. Надо лишь немного углубиться в характеры актеров, а не тупо поносить все и вся.

Но есть и более полезная, практичная сторона этого фильма. Практически любую бабу можно завалить в постель только лишь сыграв роль Кристиана Грея, главного героя, имитировать его жесты, стиль, манеры и характер, и тогда почти любая куколка будет в твоей постели (правда огромные деньги будет сложно сымитировать).

Что касается БДСМ. Ребята, фильм не об этом. БДСМ в сюжете на самом деле это лишь латентное проявление все тех же внутренних противоречий, связанных с социальным положением женщин в современном обществе. Закручивая своё сознание в глубокий штопор, женщины подчиняясь пытаются доминировать, и доминируют подчиняясь, это очень сложная и запутанная логика, к которой привело женщин развитие морали современного общества, и ввело их в очень сложный период, когда они уже чувствуют себя равноправными, но не знают, что делать с этим равноправием. Каждая девушка видит именно себя, свои мечты и чаяния в этих героях.

Огромные сборы фильма и популярность книги не показатель деградации общества, а лишь точная карта женского сознания и подсознания, близкая подавляющему количеству женского пола. Откиньте предрассудки и изучите внимательно этот фильм, и вам откроется много интересных вещей.

Мой вывод: это кино стоит посмотреть каждому мужику для более глубокого понимания женщин.

П. С.: Я действительно уверен, что эта книга и фильм понравится почти всем девочкам. И даже те псевдоинтеллектуалки, который говорят, что этот фильм и книга никуда не годятся, на самом деле просто пытаются выделиться из толпы, к которой все же принадлежат. Есть у меня один интересный пример: знакомая девочка, прочитала книгу, посоветовала мне, но сама говорит, что книга так себе (зачем тогда её советовать мне?). Дальше больше, она идет на кино, снятое по книге, которая ей не понравилось и жужжит мне все уши этой книгой, то обсмеивая её, то приводя примеры из неё, опять-таки подтверждая противоречивость своего мнения.

П. П. С: книгу я так и не смог осилить тупо из-за ужасного слога автора. Фильм, к счастью, лишен этого недостатка.

Вопреки логике и собственному человеколюбивому призыву расстреливать авторов подобного чтива без суда, эту экранизацию я предвкушала. Ромком про пенисы же!…Увы увы…

Первым тревожным звоночком, стал мутный кастинг; вторым слово «драма» в описании. А когда в сети появился собственноручно снятый режиссером клип к фильму, не демонстрирующий ничего, кроме парада унылых женских поп, иллюзий не осталось.

Уйдя от выносящей мозг напрочь «эротичности» первоисточника, который так бездарен, что даже хорош (одна Внутренняя Богиня чего стоит) Сэм Тейлор-Джонсон взамен не смогла предложить ничего, кроме бездушного глянца и крупных планов знаменитой Анастейшиной губы.

Упрекать режиссера сложно, снять что-то вменяемое на таком материале, задача едва ли выполнимая. Но книга была смешна, книга провоцировала и она несомненно будила неукротимое желание (вряд ли то, которое подразумевала автор, но тем не менее).

Экранизация сера и невыразительна настолько, что высидеть сеанс, не отвлекаясь, смогут только сильные духом. Зато в фильме очень ярко высветилась тотальная неоднородность первоисточника. Современные взрослые люди с психологией подростков и жизненным опытом провинциальной домохозяйки. Порок, Тайна и Волшебная Сила Девственных Труселей, в обрамлении из дорогих тачек, дизайнерских галстуков и прочих атрибутов яппи-культа, канувшего в лету ещё в прошлом веке. Последнее объяснимо и простительно, и писатель, и режиссер- дамы взрослые, немудрено, что их это заводит, по старой памяти.

Необъяснимо другое, как на роль Кристиана, взяли Дорнана?? Понятно, что очередь из кандидатов не выстраивалась, но неужели все было так плохо? Можно указать на полное отсутствие таланта, а затем долго долго перечислять чего ещё у него нет, но будем проще, он попросту нелеп. Особенно, когда пытается состроить «доминантное» лицо. Дакота смотрится получше, но между актерами нет никакого притяжения и наблюдать за происходящим на экране крайне неловко. Актеры очень неестественны и выглядят так, словно согласились сниматься под угрозой голодной смерти. Но если это было так противно, стоило ли ввязываться? Никто вроде не скрывал, что проект сомнительный.

Жанр тоже не ясен. Это не романтика, не комедия (хотя Шопен после секса, наводит на подозрения). Драма? Пожалуй, да…в каком- то смысле.

В заключение, хочу сказать, что меня крайне удивляет драмища развернувшаяся вокруг этого кина. Какая порнография? какая пропаганда насилия, о чем вы? Все, что есть в этом фильме это пустые диалоги, перемежаемые сценами ванильно-пуританского секса. И попа Дорнана, один раз. Если бы не скандал вокруг книги, фильм бы забылся через месяц (и оценка была бы выше, потому что ненавидеть там особенно нечего). Обычная проходная однодневка, каких сотни. Но это «50 оттенков серого»- равнодушных нет, и продолжение следует.

2 из 10

12 февраля 2015 года вышла данная картина и естественно меня на нее не тянула, я ведь я и читать ее отказывалась…

НО, решив прочитать ее и прочитав, я просто в нее влюбилась.. Да, в ней много пошлого, да она не для всех, но это история любви в это, современное время…

В ней очень много говорится в трудностях взаимоотношений, о доверии, о большой и всепоглащающей любви, которая менят в корень человека.. Об этом можно читать, можно смотреть, но и хочется слушать.

Честно, сначала, я долго себя убеждала начать эту книгу читать, но она втягивает, она может быть для кого-то как совет, может для кого-то и принцип жизни..

Очень много ее хаяли (и это делается до сих пор), но это современный мир, и фильмы, и книги подстраиваются под нас. Сами себя спросите, хотели бы вы смотреть обычную мелодрамму, без всяких пошлостей, без разговоров о ней?

Ха, если вы ответили да, то вы самые настоящие лгуны, скорее даже для самих себя, а не для меня или общества. Нам это хочется, посмотрите любой фильм, там все так же, просто более скрытно, но ведь вы и на них посмеете говорить, что:' Почему выезали сексуальную сцену, ведь я ее ждал?!».

Это наш мир, и эта книга и этот фильм прямое доказательство, что он такой.

Это мое мнение.

Фильм отлично передал все краски и чувства фильма, спасибо за внимание!

10 из 10

Фильм сделали очень тонко и красиво. Особенно, если учесть, насколько странным и несуразным выглядит первоисточник. Создателям удалось удержать тонкую грань и прекратить фильм в романтико-эротическую драму с элементами хорошей комедии, когда смеешься над ситуациями, а не над тем, какие дураки герои или тем более создатели фильма.

Эта история много о чем. О том, что богатство не делает человека счастливым, о том, что у богатых есть свои придури, которые, в отличие от бедных, они могут воплощать в жизнь (пусть и обложившись договорами и адвокатами), а, самое главное, фильм о личных границах и о том, как далеко можно зайти во имя любви. В самом конце же дается ответ на главный вопрос: а надо ли заходить так далеко? Может, никакая влюбленность и тем более богатство не стоит того, чтоб себя переламывать?

Да и кто кого меняет, по сути? На этот же вопрос ответ должны дать сиквелы.

Не удержалась, и решила выплеснуть свое возмущение и негодование по поводу фильма. Книгу читала, не могу сказать что пришла от нее в полный восторг, но фильм по ней увидеть было интересно. И вовсе не из-за эротического сюжета, а хотелось таки посмотреть на иллюстрацию книжного образа Грея.

Собственно, ведь если абстрагироваться от картинки, то нельзя сказать что кино вышло отвратительным…

НО! Мне кажется что «великий» провал фильму обеспечили именно актеры, а особенно Джейми Дорнан. Все таки по книге этот персонаж практически идеален во всем, за исключением своих маленьких тайных привычек. Вот именно на эталон идеального мужчины и идеальной личности (а как мне казалось, книга именно о личности, об ее оттенках) я и пошла смотреть в кинотеатр. И что же предстало моему взору? Мальчик, с таким детским выражением лица, что его даже в скромный сериал на роль менеджера пекарни брать не стоит, и страшно извиняюсь перед поклонниками актера, но у него 1 глаз почти вдвое больше другого, я все 2,5 часа не могла оторваться от этого глаза. Но это, конечно, мелочи, хоть и досадные. Больше всего разочаровало несоответствие героя книжному эталону. Карандаши в рядочек, все по полочкам, а жесты как у неврастеника, в книге Грей максимально сдержан и логично, что это и должен видеть зрительно при просмотре, но нет же, постоянно гуляющие руки, растрепанный галстук, гипертрофированная мимика… все это просто противоречит книжному эталону.

Резюмирую: Фильм далеко не шедевр сам по себе, но если как минимум заменить актера игравшего Грея, убеждена, что немного очков рейтинга кину добавило бы.

5 из 10

Давайте будем откровенны и без стеснения признаем: расценивать данный многострадальный ширпотреб как вообще кинополотно может лишь определенная, однаизвилинная публика: одинокие скромные брошенки за тридцать, по сей день лелеющие и взращивающие свои пятиклассные сексуальные фантазии о суровых старшеклассниках из 10-го «Б». Сами старшеклассники, мечтающие избавиться от неизбежных воспалений на лице, влезть в оболочку нувориша и попрыгать с плеткой над Светкой из параллельного класса, которая в то время читает бульварные романчики неудовлетворенных пейсательниц и воображает себя героиней, непременно попавшей в поле зрения хитроумного яппи. И ей уже совсем не важно, влюбится ли он в нее. Достаточно будет Макбука и Феррари для очередного селфи и гордого щегольства перед подружками — лохушками.

Позволив повесить массивное психологическое клеймо «исследование женской сексуальности» на роман (фильм), авторы совершили непростительную, оскорбляющую все труды инфантильного нарика Фрейда, ошибку. К тому же скользкий плевок в адрес Хулио Медема, Франсуа Озона и фон Триера, весьма саркастично позабавившегося со своей «Нимфоманкой» сложно упустить из виду. Режиссер работает скорее на сомнительный вау-эффект для пубертатных, чем на попытку распотрошить женское подсознание. Дело, впрочем, не столько в том, что женщины в литературе (как и в режиссуре) значительно уступают мужчинам по причине непродуманности множества тонких материй, сколько в том, что, в силу природной склонности «сказку сделать былью», они фанерно и слащаво болтаются на поверхности своей же собственной души, вылавливая всплывающую коричневой массой низменность, без стеснения и нравственных ужимок распространяя ее на окружающих.

Дабы не разрушать иллюзии и грезы дурнушек, режиссер предпочла на роль главной героини соответственную актрису, которую в реальной жизни при неизбежном присутствии красоток вокруг, миллионер одарил бы вниманием разве что оставив чаевые. Да и героиня вряд ли бы согласилась на разного рода извращения, будь ее избранником прыщавый разносчик пиццы с оттопыренными ушами и влажными ладошками. Она — обычная серая мышка, примитивная девчонка, подмять которую под свои интересы не составит особенного труда, если ты являешься хотя бы обладателем приличного авто. А сказки про любовь с элементами садизма/мазохизма оставим для будущего недоструганного поколения, у которого они переварятся с легкостью и без ущерба безнадежному сознанию.

Классика жанра одиозных романчиков о забитой, растерявшей все амбиции (а был ли мальчик?) при виде статного молодого миллионера девушке, влюбившейся в принца в надежде на светлое будущее, мгновенно ломает стереотипы кисейных барышень о любви, из до трясучки трафаретного начала модифицируясь в скучное, пресное порево (привет де Саду) для детей до 18-ти. Утопически механические сексуальные акты дезориентируют спорадической сентиментальностью и жирно подчеркнутым равнодушием: они сравнимы с детской игрой в куклы, когда после случайно увиденной в родительской комнате порнушки по тв, ты инсценируешь аналогичное с Кеном и Барби так и не поняв в чем, собственно, прикол? После просмотра возникает тот же вопрос: где, собственно, обещанный БДСМ, что это еще за апатичный симулякр? Оставленные в недоумении «хардкорщики» тотчас же покидали свои места с безразличным «тю», в то время как тонкие, ранимые личности теряли сознание при виде голой задницы.

Если с унылым позерством гордого звания «БДСМщик» и диалогами недоразвитых дошкольников смириться еще хоть как-то возможно, посвятив большую часть времени серфингу по интернету; то иначе дело обстоит с вяло тянущимся, как безвкусная жвачка на пальцах — «Crazy in love», раскаляющим степень нервозности до критических децибел. Когда начинаешь вытряхивать содержимое сумки прямо на колени соседу, в попытке быстро найти антидот в виде гребаных наушников. Будто зажеванная кассета низкого качества, саунд не щадит ОКРщиков с музыкальными навязчивостями, то и дело невольно всплывая в сознании уже после титров.

Поскольку каждый дурак знает, что писать, а тем более снимать подобную дрянь в наше время сродни не только интеллектуальному преступлению, но и публику оно уже вряд ли способно удовлетворить, пусть там хоть скотоложеством все закончится хоть копрофилией (привет Пазолини) — зритель изрядно накормлен ТНТ и прочей разлагающей тлетворной парашей, чтобы исходить бурным восторгом, а то и пустить слезу сентиментальности от очередной схематичной морковно-любовной кучи; то попытка данного выкидыша могла заключаться в следующем: громко прокричав на весь мир о своих желаниях, автор, если верить Фрейду и Прусту, пожелала таким образом уничтожить все свои комплексы. Впрочем, все это не имеет никакого значения — дохлую рыбу уже отбросило волной на берег к остальным, окутав затхлым шлейфом фасад современного кинематографа. Все это серый шум, который неминуемо растворится в туманах.

Фильм. Конечно, это сказка, зато такая красивая! История, на самом деле, феноменальная — ведь, казалось бы, парадокс: фильм повествует о нелёгких перипетиях в непростых жизнях людей. Но сколько в нём мудрости, справедливости, чистоты и силы чувств, верности, преданности, порядочности! Очень нежный, трогательный, романтичный, ненавязчивый, искренний фильм! О сокровенном, о самом нежном и глубоком. Режиссура, сценарий, всё на высоте. Это просто потрясающе! Я сидела, вжатая в кресло с первых минут. Я не могла поверить, что наконец смотрю это долгожданное кино. Я словно попала в альтернативную вселенную, не больше и не меньше. А как я переживала за развязку сюжета — это надо было видеть! Давно так не переживала, как за главную героиню. Фильм смотрится на одном дыхании, сделан невероятно талантливо! А как красивы все герои! Выглядят просто сенсационно! Сцены секса совсем не пошлые, а только добавляют этому фильму особую пикантность и остроту! Всего их около пяти, зато каких! Мои щеки горели в темном зале. Фильм невероятно красив, и природа, и герои, и спецэффекты, ну а Анастейша — ну просто как цветочек, милый ангел!

Фишка фильма кроется в его атмосфере. Тут и уместная, очень стильная музыка, и цветовая температура, где больше серых тонов, а так же красных. Не могу не отметить мастерскую операторскую работу — зрителю показали потрясающей красоты природу, город, прекрасные виды. Чего только стоил полет на планере и вертолете. Последняя сцена в красной комнате — СТРАШНО. Много читала о том, что, мол, фильм кусками. Мне это не помешало, я как будто читала одну главу за другой. Очень большой плюс — фильм идет четко по книге, даже фразы оттуда имеются.

Актёрский состав. Актёры великолепны, очень удачно подобран актерский состав. Даже в голове не укладывается, чтобы персонажей сыграли какие-то другие актеры. А как прелестно они показывают любовь своих героев друг к другу. Очень приятно смотреть на эту красивую пару…

Джейми просто создан для роли Кристиана. Этот актер — событие в мире кино. Личность. Так, как он умеет показать внутренний мир любого своего героя, умение стать совсем другим, свидетельствует о высоком уровне культуры, интеллекте самого артиста. Сквозит во всем облике этого актера какая-то мягкая ироничная ненавязчивость и скромное достоинство. Прекрасный актер. За наружной невозмутимостью целая палитра чувств.

Дакота Джонсон — очень естественная, милая, обаятельная актриса! На роль Аны подошла идеально, будто сошла со страниц книги! Очень приятно видеть её натуральную внешность и красоту. В наше пошлое и ботоксное время, нормальная, человеческая внешность это большая редкость! Спорить насчет таланта не имеет смысла, ибо обойти столько претенденток на женскую роль в нашумевшем блокбастере — это уже что-то значит. Не надо нравиться всем. Я думаю, у этой девушки достаточно преданных поклонников, для них она работает. А наличие врагов — признак таланта и личности. Смешно читать комментарии, в которых ее обвиняют непонятно в чем.

10 из 10