Рецензии

Я обожаю читать и обожаю кино. Обожаю кино, снятое по книгам. 50 оттенков были прочитаны мною примерно год назад, как раз между двумя волнами популярности данного произведения. Восторга сей шедевр не вызвал, но был прочитан от начала и до конца как легкое чтиво, которое не обременяет размышлениями о глобальных проблемах человечества и не заставляет мозг напряженно выискивать тайный смысл и пытаться его разгадать и принять. По сути, это произведение «два в одном» — современная наивная история про принца и Золушку и наложенный на эту сказку секс в различных его вариациях.

Честно признаюсь, с интересом ждала, когда выйдет фильм. Дождалась. И первый вопрос, который я задала самой же себе после просмотра, был: «Зачем сняли это кино?» Но так как я никак не отношусь к съемочной группе данной картины, вопрос так и остался риторическим.

Фильм скучный. Нудный пересказ книги с картинками и раз в сто урезанными сексуальными сценами. Ни шага ни вправо ни влево от сюжета книги. Фильм, после которого хочется спать и который не оставляет никакого послевкусия, даже неприятного. Фильм-пустышка.

Я не буду кричать, что книга лучше и что экранизация просто оказалась неудачной. Если честно, то экранизация оказалась удачной. Удачной копией самого пресного пересказа книги. Не хватило глубины, раскрытия характеров главных героев. Что хорошо в книге не всегда будет уместно в фильме и наоборот. И задача режиссеров и сценаристов, на мой взгляд, уметь отойти от текста книги настолько, насколько это требуется, чтобы за два часа фильма суметь заинтересовать, увлечь зрителя, ошеломить развязкой, а потом еще заставить думать о фильме и заново в памяти переживать увиденное. Увы, в этом случае это не удалось.

Даже тема БДСМ выглядит скучно. В принципе из темы БДСМ это три термина и пара приспособлений.

Короче, скучно, ребята, скучно! Под конец просмотра я уже тихо дремала в кресле. Рекомендуется людям, страдающим бессонницей. 18+ конечно же! Хотя и с этим можно поспорить…

В современном мире давно победившего и лежащего на черепушках высокой культуры постмодерна практически на каждой полке книжного магазина (или портала цифровой кинодистрибьюции) можно найти бессчетное число всевозможных произведений, основной смысловой нитью которых остается тотальное расщепление мифа о человеке, который живет в согласии с собственными пороками. Некоторые, как, например, небезызвестный Ларс Фон Триер, делают изображение безвыходного фрейдизма нашего общества своей основной работой и под конец карьеры уже не знают, чем же еще можно шокировать публику до окончательного, предельного исступления. Другие же, как например автор мирового бестселлера Э. Л. Джеймс, по которому и был снят наш сегодняшний пациент, идут несколько другим путем. Вместо пускай и благородного, но изначально бессмысленного концепта демонстрации публике своей собственной мерзкой сущности, они выбирают всестороннее потакание запросу толпы и, манипулируя ниточками довольно пустой черепной коробки массового потребителя, срывают огромный куш. Как пел незабвенный Высоцкий: «Дайте собакам мяса. Может, они подерутся.»

Молодая девушка Анастейша заканчивает колледж по направлению «литературоведение», живет в грязной комнатке со своей развратной подружкой-журналистской и даже не пытается хоть как-то выделиться из огромной серой массы таких же как она забитых мышек с отсутствием самоуважения. Но все меняется после её знакомства с обаятельным миллиардером 27 лет, который начинает ухаживать за ней и тащить в свою постель. После непродолжительного романа девушка узнает, что её новоявленная любовь — заядлый БДСМ-щик, извращенец и пожизненный доминант, который составляет сексуальные контракты с такими же наивными дурнушками, как и она. Но фильм не был бы женским, если бы между ними не вспыхнула пылкая любовь, перемежающаяся отборными сексуальными девиациями и ударами плеткой по пухлым формам главной героини. Не хватает только приписки в начальных титрах: «Ни одна Анастейша во время съемок не пострадала».

Не имея среди своих знакомых лиц, читавших литературный оригинал, перед сеансом в несвойственно забитом однозальном кинотеатре я решил провести небольшой соцопрос среди потенциальных зрителей. Каждая первая девушка говорила мне о том, что пошла на сеанс, потому что книжка была клевой, из-за проявленного интереса к сексуальной тематике, и потому что «ну все же идут, кино-то отличное». Мужчины же робко отводили глаза, буквально пожимая мне руку одним взглядом, в каком-то братско-понятийном экстазе. И лишь одна девушка с милыми чертами лица и элегантными очками поведала свою теорию популярности книги и фильма. И знаете, именно это объяснение дает четкую характеристику и оценку всему произведению:

«Пятьдесят оттенков серого» — это кино вовсе не про ужасные нравы современного общества, и не панегирик искательницам легкой добычи путем сексуального удовлетворения денежных кошельков с именами и паспортами. Это фильм, в котором два часа экранного времени абсолютно безвкусно и прямолинейно показывают пресловутую «американскую мечту», которая так сладка и приятна, пусть и омрачена сеансами сексуального доминирования. Первые полтора часа нам во всех красках, определенно смакуя каждый кадр, показывают историю, которую можно было бы уместить в два предложения. Девушка влюбляется в похотливого миллиардера и аки жена декабристов идет не в Сибирь, а в так называемую «игровую комнату». Большинство зрительниц в этот момент, наверное, скрутило губки в неодобрительном «фи», но в глубине души подметило, что хотели бы также. Иначе почему, по-вашему, эта литературная помойка обогнала по продажам «Гарри Поттера»?

Основную же часть времени, где героиня не мечется между огнем «потрахаться ли мне с ним жестко?» и огнем «но мы же любим друг друга, зачем мне все это?», отдают сексуальным сценам. И были бы они безусловно хороши, если бы в качестве выразительного материала не использовали находки раннего Тинто Брасса. Вот героиня поджимает губу, скрещивает ноги и напрягает мышцы перед ударом плетки по вагине. Главный герой планомерно елозит по ее телу обязательным кубиком льда и входит в нее жестко и страстно. Не хватает только пресловутых взбитых сливок и клубники, чтобы окончательно убедиться в том, на кого рассчитаны подобные сцены. Аудитория абсолютно ясна — не слишком одаренные чувством вкуса молодые особы, считающие подобные романтические банальности верхом чувственности и красоты.

Вообще «Пятьдесят оттенков» по своей структуре очень напомнили мне любимый прошлым женским поколением фильм «Красотка». Та же фабула, те же изначальные мотивации главных героев. Только если в приключениях Ричарда Гира и Джулии Робертс был несомненный вкус, а герои воспринимались как несколько обаятельные, но легкомысленные влюбленные, то «оттенки» показывают нам две размалеванные картонки, предающиеся плотским утехам. Буквально за какие-то 20 лет одна и та же история из романтической безделушки превратилась в совсем уж скабрезный пьяный анекдот. И почему это нравится современному зрителю и читателю, нужно спросить исключительно у него самого. Если, конечно, тот оторвется от извечной кнопки доставления тупого наслаждения, которую с настойчивостью идиота пытается нажимать.

2 из 10

Оно бывает разным, как известно. Причём не только по текстуре, но и по фактуре. Но всегда оно будет зловонным, если вы не извращенец по типу главного героя. И вот:

Фильм стартует с того, что зрителям пытаются намекнуть, что главный герой исповедует нетрадиционный секс. Он с традиционной ориентацией, фильм не об этом. Он предпочитает БДСМ. Причём он выступает в роли доминатора, а его дом обустроен разными секс-машинами: дыбы, растяжки… (в принципе, я не силён в их штучках…). А героиня у нас бедная овечка, которая предалась любви к этому… ну, назовём его — «деспот».

Всё. Да, абсолютно всё. Прочитав синопсис, дальше можно закругляться. Ну смотрите. Я предупреждал.

Актёры играют так, словно это очередной сиквел «Сумерек». Некий ремейк про гламурных вампиров, только без оных. Кто вообще эти люди? Джейми Дорнан, Дакота Джонсон — кто они? А других я вообще не посчитал нужным описывать. Хотя! Марша Гей Харден превосходно играла сектантку в фильме «Мгла».

Этот же фильм не просто не динамичный (динамика и мелодрама — это понятия и так из разных вселенных), он идёт ооочень мееедлеееннноо. А вся конечная интрига сводится к: кто же всё-таки уступит? Стил Анастэйша или же Грей? Станет она беспрекословно играть в его игры, или же паренька пронзит купидон. Но пока до этого дойдёт (до развязки до этой) станет полностью наплевать на их судьбы.

Фильм преподносили как что-то откровенное! Не ведитесь. Даже эротикой не шибко-то и пахнет. Крепких кадров наблюдается отсутствие в зачаточном уровне. Мужикам при просмотре категорически ловить нечего. Действия (бездействия) происходят (остаются) в темноте.

Девочкам? Наверное, кое-кому фильм может и понравиться. Просто поглазеть на ирреального крутеня, которых единицы на планете — почему и нет? Можете пофантазировать. У этого субчика коллекция автомобилей, самолёт, вертолёт, водители, пилоты…

В общем, фильм унылое гэмэ. Первый фильм, который датирован этим годом попался мне на глаза — и сразу неуд. «Занимайте очереди в кинотеатрах!» Хах! Боги маркетинга. Я подождал. Хоть с этим не прогадал. Не фарт. Но не факт, что по жизни (как сказал Гоблин в «Терминаторе 3»).

1 из 10

По сравнению с книгой, фильм «серость» и «сырость»…

Предисловие:

Все три книги я прочитала за 2 ночи, читались быстро и непринужденно. НО…

Девиз книги «пробуждающая чувства», ни о какой философии нет и речи, как многие здесь кричат, что мол фильм «пустышка», «не о чем», «пустая трата времени» и т. д. Так что, откинув философию, глубокие мысли о жизни и прочие моменты, которые некоторые ожидали, мы получаем фильм, снятый по книге, ясно с какими задумками.

Далее. Конечно мне, кроме как сравнить фильм с книгой ничего не остается, да и чего греха таить, для этого я и пошла в кинотеатр. И что меня поразило, так это то, что фильм, который должен «пробудить чувства» не затронул ни одну нервную клетку в моем теле. У меня сложилось впечатление, что я смотрю кукольный спектакль. Ни чувств, ни эмоций, ни чего не смогла я увидеть в героях фильма. НИ-ЧЕ-ГО!!!

Об актёрах:

Дакота Джонсон не смогла «изобразить» и молекулу того, что чувствовала Анастейша к Кристиану, (я конечно не могу критиковать её актёрскую игру, не знаю всех тонкостей актёрского мастерства) но здесь и не вооруженным взглядом видно всю фальшь. Да и чего уж там рассуждать, если она даже не тянет на 21 год… а говорить о том, что это постоянно краснеющая, стесняющаяся мужчин девственница совсем нечего.

Джейми Дорнан не плох, ОЧЕНЬ неплох — внешне! Опять таки для роли Кристиана слабоват. Непонятно почему сценаристы, писавшие все сцены совместно с автором книги, упускали (или опускали) многие моменты, которые помогли актеру больше донести до зрителя, ведь у Кристиана было столько своих неповторимых жестов… В общем это остается непонятным для меня.

О фильме:

Можно сказать, что фильм сняли по книге, поверхностно. Половину моментов просто замяли, половину скомкали, то ли для того, чтобы не снимать продолжения, то ли чтобы экономно вложиться в бюджет, то ли просто не посчитали нужным, а зря! В целом хочется сказать, что картина получилась «одноразовая», не вызывающая желание идти на продолжение, если таковое будет вообще.

Послесловие:

Для тех, кто смотрел и не читал — ЧИТАТЬ, для тех кто читал и еще не смотрел — НЕ СМОТРЕТЬ, дабы не испортить тех впечатлений, которые дарит книга. Не зря люди говорят «книга всегда лучше» этот фильм еще раз это доказывает.

Ставлю 5 из 10. +1 за Джейми Дорнана, который ради этой роли брился каждый день, +2 за красивые пейзажи города и полёт на вертолёте и +2 для успокоения своей души, что я сходила на этот фильм в хорошей компании!

«Fifty Shades of Grey».

Долгожданная экранизация всемирно известного бестселлера о сексе и любви «50 оттенков серого» продолжает собирать кассу, но при этом совершенно не попадет под категорию фильмов «О, да, это шедевр!».

Мы уже привыкли к тому, что последние экранизации нашумевших романов — это ни что иное, как просто бездушная визуализация прочитанной заранее вами книги. И в этом случае у создателей есть шанс, что картина вам понравиться, ведь вы уже сложили буквы, предложения и фразы в свой личный видеоряд. И даже если, режиссер где-то недоработал, то ваш мозг доделает это за него/нее, ведь вы уже воссоздавали в голове все то, что хотите увидеть на большом экране.

Но что делать нам — всем тем, кто по каким-то невообразимым причинам были так невежественны, что не нашли времени для того, чтобы прочесть сие рукописное творение?.. Нам остаётся лишь положиться на силы и возможности команды создателей фильма. И здесь на арену выходит жена «Пипца» — Sam Taylor-Johnson, взявшая на себя роль режиссера.

И как же хотелось, и как мы соскучились, и как мы жали того, что бы лицезреть что-то из разряда «9 1/2 недель»!!!… Но, то ли реалии сегодняшнего дня таковы, то ли, Sam Taylor-Johnson просто не дотянула, но Эдриан Лайн (режиссер «9 1/2 недель») остается недосягаемым и по сей день.

Исполнитель главной мужской роли Jamie Dornan старается изо всех сил стать новым секс-символом картин подобного жанра… Хотя, сдается мне, Микки Рурк (из вышеуказанных «9 1/2 недель»), образца 1985 года, вероятнее всего, тихонько покуривает в углу и ехидно посмеивается над неискренностью всего происходящего на экране! А вот дочурка Дона Джонсона и Мелани Гриффит — Dakota Johnson, смотрится, кстати, достаточно уместно, хотя и не блещет особо актерской игрой. По крайней мере, губу кусает достаточно реалистично.

На выходе получаем: полусопливое, полуромантическое, полусексуальное недодейство. Пустая недосказанность с нераскрытыми персонажами и неким количеством неуместных шуток. Не прочитав заранее книгу, вы вряд ли будете пищать от восторга после просмотра. В лучшем случае, запишите этот фильм в категорию «Фильм хороший, но можно было и не смотреть».

А жаль…

Читайте книги, господа.

Самоубийца, который надеялся спастись — это я во время просмотра «пятьдесят оттенков». Почему самоубийца? Потому что нормальный человек не пойдет добровольно на этот фильм. А я пошла, ибо надеялась, что книга и экранизация, которые вызвали такой ажиотаж, не могут быть совсем плохими. К сожалению, сильно ошибалась.

О сюжете. Никто не почувствовал схожести с «Сумерками»? Главный герой красивый, богатый, играет на фортепиано. Героиня же некрасивая серая мышка, но зато очень умная и начитанная. Те же фразы в стиле «у меня нет сил оторваться от тебя», «откройся мне», «держись от меня подальше». Те же отношения с дорогими подарками, машинами, только вместо спины мистер Грей катает Анастейшу на вертолете. Одним словом, «писательница» эта не придумала ничего нового, а только заново бездарно реализовала старую идею, приписав свои больные фантазии.

Об актерах. Как только видишь исполнителей главных ролей, сразу понимаешь, что от фильма даже эстетического удовольствия не получишь. Все в один голос твердят, что мистер Грей сексуален. У меня вопрос: в каком месте он сексуален? Они увидели то, что не показали нам? Может, у меня какие-то неправильные вкусы, но мне кажется, что под такое описание можно было взять актера пообаятельней. Хотя понимаю, не многие бы хотели запятнаться. Дакота Джонсон смотрится лучше, но персонаж её такой, что все равно нормально отнестись к ней не получается.

Откровенные сцены.Передайте, пожалуйста, Сэм Тейлор-Джонсон, что постельные (и не очень) сцены надо уметь снимать. Недостаточно просто показать двух обнаженных актеров. Страсти и чего-то возбуждающего я также не увидела.

Что в итоге? Мы получили убогий фильм, снятый по такой же истории. Глупые и скучные диалоги, дурацкие отношения, ненастоящие чувства. А финал, к сожалению, намекает, что будет и продолжение, так что, господа, крепитесь. Многие, наверное, скажут, что эта история дает надежду обычным девушкам, которые мечтают о принце, но я хочу опять возвратиться к «Сумеркам» и сказать — там любовь чище.

Добавляю еще один балл из-за жалости. Правда, еще не знаю, к кому. Музыка периодами неплохая играла. Врагу своему даже не посоветую идти на просмотр этого фильма. А поклонникам этой книги советую. Да, идите. Меня же наградить медалью за мужество, потому что все-таки досмотрела.

2 из 10

Относилась весьма скептически, считая всё предприятие эротической фантазией домохозяйки в брачном сезоне, мечтающей, чтобы ее, ничем не примечательную серую мышку, одарил шмотками, тачками, вертолетами и сексом с заверениями, что она прекрасна и уникальна, мимопробегавший миллиардер.

Затем наткнулась на пост в жж, утверждающий, что любой мужчина почувствует себя чем-то невнятным, глядя как его девушка затопит синематорное кресло, вздыхая по потрясающему и неотразимому. Решила посмотреть, вдруг на экране нехитрое воплотится неоднозначно. Минут на 17 меня хватило.

Дилетантство, пытающееся впихнуть в пару часов времени ВСЁ написанное на сотнях страниц, похожее если и на секс, то поспешно-нелепо-носочный, пока родители не вернулись с магазина.

Роковой мужчина оказался задумчивым студентиком, красавица-подруга главной героини — страшноватой сплетницей, главная героиня честно старалась выдавать максимум, но игру прочувствовать было некогда — вроде только познакомились, а уже пора надевать носки и переходить к следующей сцене. Думала, что в этом-то случае фильм уж точно не сподобится быть хуже книги (куда, казалось, бы?). Но они смогли.

1 из 10

«За компанию» — страшный мотиватор, но раз уж сходила, то напишу)

Сразу скажу, книгу не читала и пока не планирую, поэтому комментарии исключительно по кинофильму.

Диалоги и правда не сильная сторона этой картины. Кое-где прям совсем для принцесс. Недаром называют современной сказкой про золушку.

НО) Тему то неплохо раскрыли) Улыбнуло то, как они игрались и эмоциональное напряжение классно передано. Немного переборщили с изображением невербалики, но на любителя.

Мир перверсий. Первертам уже не интересно с первертами, хочется большего накала, правдоподобия. Любая перверсия — это соглашение двоих (иногда троих, четверых) в тайне от общества. Девиация всегда в моде) Она интригует, возбуждает. Вот как бы дико это сейчас не звучало, но секс всегда снимает напряжение. Вообще никак не затрагиваю сейчас тему чувств и отношений, это совсем в другой плоскости. Вся порноиндустрии построена на потребности снятия сексуального напряжения. Этот фильм, несмотря на нарочитую наивность, обостряет напряжение. Да, фильм скорее для женщин, для кого-то может быть даже полезным.

В зале все сидят и примеряют роль на свою шкуру. И большинство хочет быть невинной подчинившейся девочкой и натягивается её на себя. Кто-то принимает оборонительную отстраненную позицию. Женщины, что-то попробовавшие в своей жизни, прожившие эмоционально или физически кнут и пряник, загадочно улыбаются, уголки их губ слегка опущены от легкого разочарования. Привыкшие ни о чём всерьез не задумываться, те самые, которые боятся себе во многом признаться, нервно смеются и первыми стыдливо убегают из зала.

Агрессивный пиар на грани фола. Сентиментальная эротика (и не надо отворачиваться к стенке, почти с каждым было, а может, и не раз). На тонкой грани, но совсем не порно. На грани — это мой рефрен к этому фильму.

Сочувствую мужчинам, которых женщины и потащили на этот фильм не по их воли, это тоже насилие.

Музыка круто подобрана.

30 лет назад, когда вышел фильм «9 1/2 недель» — это была сенсация. В какой-то степени «50 оттенков серого» — это «9 1/2 недель» 30 лет спустя.

Даже тем, кто оригинальную книжку г-жи Э. Л. Джеймс не читал, не составит труда по первым сценами фильма догадаться, откуда ноги растут у данного писательского откровения — неловкие прикусывание губы и показная загадочность особи мужского пола выдают автора с потрохами. Версия «Сумерек» для тех, кто уже вырос из сказок о вампирах, в определенном отношении ход беспроигрышный, если не учитывать того факта, что любовно-сексуальные фантазии в обоих случаях занудные до бесконечности.

Собственно говоря, нужно порядком потрудиться, чтобы подробный пересказ происходящего растянуть хотя бы на пять минут. Вот они встречаются первый раз, вот — второй, третий, она ломается, он говорит «мы не должны быть вместе», а через пять минут лишает скромницу невинности. Но удивляет даже не то, как бездарно расходуют экранное время, накачивая повествование совершенно бесполезными сценами (хотя, нужно признать, полеты на воздушном транспорте самое интересное, что было в фильме), а то, с какой поразительной стеснительностью для экранизации эротического романа показан секс. Учитывая, что душевные терзания героев, топорно сыгранных доселе малоизвестными людьми, не интересны, полагаю, даже целевой аудитории, подобный промах кажется фатальным. Увидеть порно на широком экране — мечта миллионов, а тут такой материал! Ну, серьезно, не за художественные же изыски «50 оттенков серого» попали на полку бестселлеров. Но вместо всего того, что рисует воображение при слове БДСМ, приходится наблюдать какие-то неловкие движения в приглушенном свете, полторы минуты поглаживаний девайсом для секс-игр и, в общем-то, все. С упорством достойным лучшего применения подобный сценарий постельных сцен повторяется раз десять, а между ними, порой, какие-то анекдотические обсуждения анального фистинга и прочих прелестей. Подобное изящество сомнительно не только потому, что отдает ханжеством, но потому, что не дает сказать по существу того, что составляет предмет разговора (и интереса, кстати, тоже). И вряд ли забота о том, чтобы не превратить скучную мелодраму в эротику, стоила того, чтобы скатиться в такую беспросветную сериальную пошлость.

Впрочем, даже самым большим мечтательницам, смею предположить, очевидно, что происходящее в фильме и книжке соответственно — небылица. История золушки появилась не вчера, и по прошествии веков в ней немногое поменялось, разве что, сексуальные вкусы принца. А в остальным разгадать феномен такого искусства задача по-прежнему, вообще говоря, тривиальная.

Итак, пожалуй я начну.

Начнем с того, что это мировая эротическая картина с элементами БДСМ.

Была в кино, на премьере этого фильма 12 февраля.

Кинотеатр Москвы, переполненные залы. Около 85% были девушки, всего 6 мужчин сидели в зале, где была я.

Скажу одно — я в восторге от этого фильма.

Я увидела все, что хотела. Прекрасная игра Дакоты, невероятно соблазнительный Дорнан.. Правда, чуть не доиграл страсть к Анастейше. Да, и Кэтрин Кавана сыграла так, как я себе и представляла. Элиот немного не порадовал, такое чувство, что он наркоман..

Я лично увидела страстную любовь, красивую эротику.. Фильм и снят был для того, чтобы его могли смотреть люди разного возраста, так как хотели огромных кассовых сбор. У них это получилось.

Да, мы пошли на фильм.. Если бы там были все сцены, которые были в книге, то это было бы совсем неприлично. В интернете такого дела полно.

Прочитала 3 книги за неделю, и фильмом была впечатлена не меньше.

Главные герои сумели показать всю ту любовь, ту историю, которая была в книге.

Саундтреки все очень в тему. Особенно первый полет на Чарли Танго.

Кто не смотрел этот фильм — советую 1000 раз. С нетерпением жду продолжения этой необычной истории любви.

8 из 10