Рецензии

Анастейше (Ане) Стил, студентке из Сиэттла, изучающей литературу, по стечению обстоятельств выпадает случай взять интервью у молодого миллиардера Кристиана Грея.

Она — симпатичная, немного неуверенная в себе, ищущая Его, единственного…

Он — самый завидный холостяк в округе, в «связях, порочащих его», замечен не был. Прекрасно разбирается в людях, любит власть и роскошь.

Что может понравиться такой девушке, как Анастейша, в нем? Вроде как умен (знает целых трех американских писателей-романистов), красиво сложен (говорят, актер Д. Дорнан несколько месяцев не выходил из тренажерного зала и сидел на специальной диете), неприлично богат (миллиардер все-таки), выделил Её из толпы окружающих его женщин и ради Неё пару раз спустился с небес на землю (при первом же знакомстве с Аной в своем офисе, Кристиан предпочитает важной деловой встрече разговор с ней — нескладный, но заронивший в сердце девушки робкую надежду…).

Что может понравиться такому мужчине, как Грей, в ней? Может, она «не такая как все»?

В чем, собственно, отличие, режиссер не удосуживается убедительно продемонстрировать, да это и не так важно. Может в том, что ей не нужны его миллиарды, а нужна его тонкая, ранимая душа, спрятанная за маской холодного самоуверенного самца…

Хорошая завязка для очередной истории про Золушку?

Уже задолго до кульминации зрителю становится понятным, что говорить о любви Кристиана к Ане можно лишь с большой натяжкой. Он стремительно вводит Ану в круг своих законов и правил, даже не скрывая особо, что она такая далеко не первая…

С «мачовостью» Кристиана, с помощью которой авторы, видимо, хотели объяснить его претензии на роль в отношениях с Аной (и другими), тоже все как-то не очень убедительно: окружающие люди (мать и сводный брат Кристиана, отец Аны, друг-сокурсник Аны) не чувствуют в нем безусловного лидера, во всяком случае, этакого альфа-самца прайда невооруженным глазом не видно.

Ну да ладно, она ведь любит его. Ведь после того, как Кристиан лишит Ану невинности, она все-таки попросит его позволить ей узнать его получше…

Она еще много раз будет просить его об этом — в перерывах между сексом и разговорами о том, что и куда он хотел бы вставлять, и как она на это посмотрит.

Они не будут говорить о поэзии и романах, ходить по паркам и театрам, смотреть на закат у моря… все намного современнее. Он покажет ей свой набор «игрушек» и добрую половину фильма будет уговаривать свою «любимую» согласиться на длительное регулярное (по предложенному им расписанию) знакомство с этой впечатляющей коллекцией, предварительно дав ей на дом почитать «брошюрку» (для понимания которой неопытной Ане придется изрядно погуглить, ведь даже у бывалой подружки о таком постесняешься спросить).

Нет, реальных игрищ этого извращенца не покажут пытливому зрителю — он будет довольствоваться вполне безобидными (и весьма красиво снятыми!) любовными сценами, а также намеками на тяжелое детство несчастного «доминанта», которого когда-то совратила подруга матери…

Такая вот грустная, местами романтическая история. Разве он не достоин сочувствия? Он ведь такой, какой он есть! Волевой, умный, сильный, сексуальный! Почему ему нельзя бить любимую женщину? Он же не виноват, что он такой. Ах да, забыл: потому что она разрешает ему делать это, и еще, потому что он — миллиардер.

Ну вот, теперь мы знаем, что педерастия — это любовь двух мужчин, нимфомания — врожденная свобода от предрассудков, садизм — легкая девиация для богатых с трудным детством (а еще он занимается благотворительностью!)… Что же дальше?

Голливуд, ждем продолжения про некрофилов и зоофилов!

Собственно весь фильм был показан в трейлере. Практически ничего нового вы не увидите в самом фильме.

Сюжет довольно пресный, обычный и предсказуемый, никакого смысла, никакой изюминки.

Игра актеров неубедительная, особенно самого Грея. Он не тянет на самодостаточного и гениального бизнесмена способного к 27 годам заработать миллиарды. Скорее он сойдет на мажора, который сел в кресло с родительской подачки. Его поведение, навыки и умения больше сойдут на уровень мелкого начинающего бизнесмена-стартапера. Я за весь фильм так и не смог поверить в его гениальность. Порой в фильме кажется, что встретив потенциальную жертву Анастейшу, он забивает на все и вся и пускает свое дело на самотек. То он внезапно появляется в неожиданных местах, пугая тем самым Анастейшу, то своим чувством собственности, отталкивая всех кто странно на нее посмотрит. Все это смахивает на его шизофреничность с маниакально-депрессивным синдромом. Это не укладывается в голове как об успешном гении бизнеса. А эти броские наклейки на всем чем можно с его фамилией, попахивает наивностью и дешевизной. Это все как будто затачивалось под наивных малолеток, грезящих любой ценой повиснуть на шее у богатого состоятельного кошелька.

Игра главной героини Анастейши возможно еще более пресная и неубедительная. В ее образе я не увидел реальной любви, страсти, самоотдачи, изюминки на которую мог бы запасть богатый, перепробовавший все богатей. За весь фильм я так и не понял, что так тянуло его именно к ней, если в его постели побывало более 15 женщин? Анастейша учится в университете и с виду кажется порядочной девушкой, но при этом ни как в упор не видит, что перед ней бездушный маньяк, неспособный на любовь и продолжает вестись на него. Что ее тянет к Грею? Возможно она тоже не способна на любовь и поэтому ее не пугает бесчувственность Кристиана, возможна ее просто тянет получить опыт Женщины с властным мужчиной? Анастейша в фильме вроде бы как пыталась переделать Грея, но так и не смогла. Я думал хоть этим в конце концов реабилитируется извращенный замысел истории, но нет…

В таком случае возможно весь замысел истории научить молодое поколение спокойно относиться к сексу без любви и более того — сексу БДСМ. И все это в фильме выходящем в день посвященный Любви… Хочется понять идею автора, возможно автор хотел плюнуть всем влюбленным в лицо и сказать, что любви нет. Складывается такое впечатление что в художественных фильмах сейчас обычной эротикой уже не удивишь, поэтому автор решил повысит градус напряжения у зрителя, продав ему нечто новое способное растрогать и вызвать всплеск эмоций. В чем мотив автора — Коммерция? Разрушение морали у подрастающего поколения? Что-то еще …? Этот вывод сделает каждый сам.

1 из 10

Именно с таким впечатлением я посмотрела этот фильм.

Хотя местами было весело, особенно, когда я представляю себе реакцию на него настоящих бдсмщиков.

Что касаемо самого фильма — такой безвкусицы, банальщины и просто откровенной глупости я уже давно не видела на экране. Все было абсолютно предсказуемо с самого начала, продиктовано кучей клише, существующих во второсортном кино. Я даже заинтересовалась, кто мог написать это «произведение», по которому снято это недоразумение. Оказалось, что 50-летняя бабища, копия главной героини +30 лет и килограмм.

А если разбираться по смыслу, то могу признать, что не так уж он плох. Местами даже хорош. Во-первых, мне понравилось то, что главная героиня хоть и наивная, но захотела детально разобраться в вопросе. Во-вторых, то, что этот серый волк предложил все регулировать контрактом. Это очень облегчает взаимопонимание на мой взгляд. И в-третьих, что она ушла, как только поняла, что страдать и периодически отхватывать по жопе она не согласна даже от такого сексуального красавчика и за все его машины, дома и понты. То есть в принципе девчонка молодец, была просто наивна и неопытна, а когда поняла, что к чему, сделала правильный выбор.

Но все-таки сам фильм никуда не годится. Все очень примитивно. Несмотря на шик блеск и потуги показать что-нибудь эдакое, на выходе мы получили какую-то невнятную ваниль.

1 из 10

После громкой рекламы этого фильма, интригующего трейлера, я решил на него сходить. Увидев же данное новое кино, меня ждало разочарование. Абсолютная посредственность и прилизанная история чувств. Это кино исключительно для молодых девушек, которые верят в сказку и в красивую жизнь. Фильм настолько отдает фальшью и прилизанностью, что даже грустно, ведь хотелось увидеть действительно что-то стоящее и интригующее.

В этой истории мы видим главную героиню — юную девушку, скромницу Анастейшу. Вместо своей лучшей подруги она берет интервью у молодого, очень богатого, а главное холостого бизнесмена. Между героями проходит сексуальное напряжение, и затем они сближаются. Вскоре Анастейша узнает тайны богатого красавца, он не может просто встречаться и заниматься любовью, мужчина предпочитает что-то жесткое и садистское, но как убеждает он ее, девушке это должно понравиться…

С первых минут фильма все смотрелось фальшиво. Есть сцены ужасно наигранные, особенно в начале, и в происходящее просто не веришь. Любовные сцены были красивые, но прилизанные и также неправдоподобные. Весь сюжет картины высосан из пальца. Все было ужасно банально и прилизанно. Есть много ненужных и пустых сцен, которые наполняют это кино. Финал истории был также недоработанный и прилизанный. Фильму явно не хватало реалистичности и продуманности сюжета.

Главную роль Анастейши исполнила ранее мне неизвестная актриса Дакота Джонсон, но внимание все было не на ней, а на ее партнере Джейми Дорнане, который сыграл загадочного богача с тайными, сексуальными предпочтениями. Его герой был все время серьезный и таинственный. Загадкой этого фильма, и все женское внимание было исключительно на нем.

«Пятьдесят оттенков серого» — экранизация известного, эротического, одноименного романа писательницы Э. Л. Джеймс. Фильм получился красивой, яркой упаковкой, которая притягивает к себе внимание, но внутри ничего нет, лишь пустота и прилизанная пропаганда хитросплетении чувств. Фильм не получился, в нем нет ни одной нотки правды, все прилизанно, наигранно и сделано красиво.

P.S. Много шума из ничего…

«50 оттенков» навел шума, ещё не успев начаться. Я не обратила особого внимания — говорят и ладно. Но, когда шумиха не стихала ни на йоту, мне самой стало интересно из-за чего же весь сыр-бор. Мир будто разделился на два лагеря: первый боготворил сие творение, пищал, умилялся, ликовал и сходил с ума, второй, напротив, плевался дегтем, матерился трёхэтажным и отвешивал бесконечные фейспалмы. Задалась я вопросом — а истина чья? Лучший способ узнать — проверить собственными глазами. Как говорится: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Сходила, посмотрела, оценила. И, как ни странно, осталась я в категории оппозиционеров.

О фильме: я не могу сказать, что это хорошее кино, но и плохим его не назовешь. Я бы охарактеризовала его, как «фильм для своей аудитории». Под эту самую аудиторию попадают пятнадцатилетние девочки, которые ещё не познали прелестей и горестей любви, а этот фильм является прекрасной визуализацией их наивных желаний. Юным барышням в подобном возрасте как раз свойственен сентиментализм, мечты о принце на белом лимузине, некая утрированность реальности и вера в то, что она та самая особенная и неповторимая, среди сверстниц. Да и гормоны уже начинают шалить, поэтому «порнушка для подростков», показанная в фильме, станет прекрасным дополнением. Разведенкам за 40, возможно, фильм тоже придется по душе, как реквием о несбывшихся надеждах. Остальная масса зрителей вряд ли примет фильм близко к сердцу, да и вообще воспримет серьезно.

Сюжет: он есть. Хоть он до боли смешной, нереалистичный, местами нелогичный, но все-таки он есть. И существует настолько, чтобы не нагружать зрителю голову, а просто смотреть и без труда понимать, что происходит на экране. Настолько, чтобы тебя не захлестнула волна накала страстей и не усыпила скучность некоторых эпизодов.

Актеры и операторская работа: что касается картинки, так она в этом фильме хороша, снято всё качественно, дорого, ярко. Тут не придерешься. Актеры тоже выглажены и отутюжены. Играют настолько, насколько требует этот фильм. В принципе неплохо. Отдельно хочется сказать пару слов и о музыкальном сопровождении фильма. Это, пожалуй, одно из главных достоинств. Уши точно получат наслаждение от сеанса.

Итог: если у вас есть 2 часа свободного времени, которые ну совсем некуда потратить, то посмотрите это кино. Время пролетит быстро, но картина вряд ли оставит в вашей душе заметный след, либо натолкнет на глубокие философские размышления. Вместо этого получите отличный визуальный и аудиоряд, просто посидите и расслабитесь, не напрягая мозги.

5 из 10

И так в начале немного о наболевшем в кино у всех возникают вопросы почему в наше время так называемый культурный феномен 50 оттенков серого пользуется огромной популярностью? Почему люди готовы платить за это и при этом восторгаться?Ответ на этот вопрос казалось бы очевиден завлечь как можно больше людей особенно девушек и заработать много денег. Но ответ на него все равно будет волновать обычного зрителя и особенно киноманов. Меня как любителю кино этот вопрос волнует остро, но даже у меня не получается ответить на него полностью при чем этот вопрос я задаю себе часто. Очевидно, что Голливуд это «глобальная сеть заводов»,которая готова предоставить зрителю на любой вкус все: триллер, фантастику, драму и эти продукты очень качественные. И все равно ну почему мы, зрители, ходим смотреть 50 оттенков серого и самое интересное даже идёт тот зритель, который говорит, что это смотреть не нужно, это ужасно, и все равно пойдёт в кинотеатр на это так называемое кино. Да ведь его можно дома на диване посмотреть. Но тем не менее такое кино находит своего зрителя. Понятно, что не нравится не смотри, но тут действует превосходный пиар продукта. Нас заманивают и мы идем смотреть такое кино. Каждый по своему отвечает на вопрос почему мы ходим смотреть «такое кино»?. Ну а теперь переходим к фильму. Фильм снят по книге Эрики Леонард 50 оттенков серого эротическому бестселлеру. Фильм повествует нам о необычных отношениях главных героях миллиардере Кристиане Грее и студентки Анастейши Стил.

Во время просмотра данной картины у меня сложилось такое ощущение, что он был снят на «скорую руку» «это было особенно заметно, когда демонстрировались откровенные сцены была сцена, не была не понятно а, также полное отсутствие страсти между героями. Конечно создатели старались сделал все по-максимуму, «засунуть почти все»,но как мне показалось можно было бы снять по-меньше откровенных сцен, но снять их так, чтобы это было настоящее искусство, но тут уже надо было переделевыть весь сценарий.

Минусы фильма в актерской игре.

Актерская игра. Она просто отсутствует у актера Джейми Дорнана, который сыграл Кристиана Грея. Это был безэмоциональный робот, игра которого была «автоматической» во всем фильме. Одни и те эмоции и больше ничего. Но Джейми Дорнан довольно не плохо сыграл в сериале Однажды в сказке. Хотя как часто бывает с актерами на жизнь зарабатывать надо и славы хочется. Что касается Дакоты Джонсон, которая сыграла Анастейшу Стил, то её игра не слишком плохая, но так сказать сойдёт и так.

Полюсы в фильме хорошие саундтреки даже слишком для него хорошие.

P.S Смотреть какое кино решать конечно же нам зрителям, но уж мне очень обидно, что так «называемое кино» чаще замечают и оно собирает большую кассу. Все таки хочется, чтобы настоящий кинематограф не уходил далеко от зрителя.

Глупости, хорошее кино. Когда читаю отзывы, часто стладывается ощущение, что люди уже пришли с определенным мнением и видели на экране исключительно то, что его бы подтвердило. Ну да, это вам не Вуди Ален или Стенли Кубрик (которого я, кстати, совершенно не люблю), ну и что с того? Оно так и не позиционировалось. Но видеть это только с одной негативной стороны тоже глупо. Дамы и господа, откройте глаза — это фильм совсем не о романтике все преодолевающих отношениях Беллы и Эдварда, отнюдь. Оглянитесь вокруг, огромное количество девушек и женщин в наше время совершаю те же самые ошибки, что и главная героиня! И дело совсем не в сексуальном подтексте, не во всяком там БДСМ, нет! Дело в этом слепом обожание, в том, как мы не желаем видеть очевидного, в том, как позволяем с собой обращаться, что делаем ради тех, кто этого не стоит, как покупаемся на красивые жесты, как убеждаем себя каждый день, что можем что то переделать в человеке. Но человек не переделывается. Большинство людей вообще не способно меняться. И, возможно, посмотрев этот фильм, который действительно снят так, что заставляет задуматься, хотя бы на секунду, обо все этом, если, посмотрев его, хотя бы нескольким удастся избежать подобных ошибок, подумать «господи, что же я творю», это уже будет прекрасно. Возможно, дай автор режиссеру чуть больше свободы, расставленные психологические акценты заиграли бы ярче, но уже что есть то есть.

В любом случае, фильм снят действительно очень красиво, хорошо поставлены сцены. И меня приятно поразила игра актеров! За исключением нескольких сцен главной героини, это был просто восторг, герои были по настоящему живыми, у тебя невольно появляется мысль «как я вообще мог решить, что они выглядят и виду себя иначе»!

А то, как все было выдержано в этих самых пятидесяти оттенках серого, даже там, где сами цвета, вроде бы, и не присутствовали, это было поразительно. И конечно, нельзя не отметить замечательно подобранную музыку, самую разную, но создающую вместе просто невероятную атмосферу, которой нельзя не проникнуться.

И меня по настоящему впечатлила последняя сцена. То, как он замер, словно налетев на стену, когда она крикнула «Красный», то как смотрел — поразительно, браво, Джейми Дорнан!

В общем, у меня от фильма остались, за редким исключением, только хорошие ощущения.

Этот неловкий момент, когда бездарная книга на фоне ещё больше бездарного фильма, в сравнение с ним обретает некую ценность. Хотя какая уж там ценность, когда речь идёт порно-фанфике Сумерек.

Как человек, осиливший первую часть трилогии (все мы не безгрешны), могу сказать, что книга намного лучше фильма: в ней больше искренности, больше страсти, больше глубины, больше драмы, больше всего. Вот написала сейчас и удивилась: «хм, что-то не припомню я там никакой глубины сюжета или персонажей». Но знаете, в сравнение с фильмом, оказывается, она там есть.

Если в общем, то главный недостаток этого фильма это то, что он откровенно скушен. Скушен просто до ужаса! Отчасти из-за бессмысленных диалогов, за которые главным героям порой хочется залепить оплеуху и крикнуть: «Больше чувств, тряпка! Больше искренности!». Отчасти из-за слабой игры актёров, которым тоже, судя по всему, скучно играть своих персонажей. Но больше всего, мне кажется, было скучно режиссёру. «Вот вздумается какой-то отчаянной домохозяйке написать эдакую чушь, а мне теперь вот нужно это экранизировать». Но не стоит строго судить Сэм Тейлор-Джонсон. Она изо всех сил старалась убедить писательницу Э. Л. Джеймс разрешить ей отступить от книжного текста, но та уперлась и заявила, что нет, всё должно быть как в книге! И тогда Сэм Тейлор-Джонсон разозлилась и плюнула на это гиблое дело. Так что не удивительно, что если «На 50 оттенков темнее» и увидят свет, у руля будет уже совсем другой режиссёр.

Дословно название фильма переводится как «Пятьдесят оттенков Грея» (игра слов), вот только где же эти оттенки?! У Джейми Дорнана явно проблемы с эмоциональным диапазоном, и это было заметно. Заметно в диалогах, заметно в постельных сценах — что это всё это враньё, всё наигранно, не искренно! «Не верю, — сидела я в кинотеатре и еле сдерживала себя от негодования вслух, — не верю, что ты хочешь её! Да в открытом рте Кристен Стюарт и то больше чувств!». То же самое касается и Дакоты Джонсон: уж очень неубедительно она весь фильм пускала слюни по своему доминанту.

Что же до постельных сцен, что и здесь всё не так гладко. Снято красиво, но опять всё тот же камень преткновения. Скучно! Раз секс, два секс, три секс, четыре секс — да сколько можно! Одно и то же! А ещё эти затяжные крупные планы на лицах главных героев! Ох уж эти томные взгляды. Фильм нужно было назвать «50 разновидностей томного взгляда»! В конце концов, название должно соответствовать действительности.

А ведь можно, можно было бы снять что-то стоящее. Но в итоге получилась недомелодрама-недопорно. Уж лучше бы сняли просто красивую добрую историю о любви, или же просто порно фильм без всяких ванильных сцен и цензуры. Так хотя бы удовольствие от просмотра получили бы заядлые любители порнографии. А то получается «ни нашим, ни вашим», — ни рыба, ни мясо, просто каша из тухлых овощей, из которых выжили все соки. Одним словом — не стоит тратить своё драгоценное время на этом фильм. А всем тем, кому интересно БДСМ — уж лучше порно посмотрите. Там над «сюжетом» хотя бы профессионалы работают, а не писательницы-домохозяйкы.

2 из 10

Можно любить или ненавидеть этот фильм, но зачем такие сложности? Обычный развлекательный клип с сюжетом, неплохой работой оператора, красивыми людьми, созданный, разумеется, с целью заработать побольше денег, не заморачиваясь художественной ценностью. В одном из интервью Джейми Дорнана о фильме даже мельком прозвучала фраза «это бизнес». В последние годы подобных фильмов 70%.

Нет ничего жуткого в том, что люди ходят на «50 оттенков» в кино и читают все книги этой серии. Я читала, смотрела, не могу сказать, что понравилось. Но в силу любопытства стараюсь, по возможности, охватить новинки кино и литературы. Произведение (что фильм, что книга) откровенно слабенькое, с точки зрения художественной ценности. Но, как глянцевый журнал для убивания времени поглядеть можно.

Почему не хочется смотреть еще раз: скучно, не вызывает никаких эмоций, пусть они были бы даже отрицательные, но были бы. Сцены секса не возбуждают, хотя вроде и показано все красиво.

Почему хочется смотреть еще раз: красавец Дорнан, которого я заметила еще до выхода фильма. Да, угловатый, не в своей роли, без особого актерского дара. Но объективно красивый, с правильными чертами лица, безмерным обаянием. Судя по интервью, он вообще «простой хороший соседский парень», примерный семьянин, в скандалах не замеченный. Может поэтому, он нам, девочкам и нравится. Ну что ж — это хороший признак возрождения семейных ценностей. А вот фильм напротив — пропаганда вещизма, потребительства, случайного быстрого секса.

Вывод: можно посмотреть от безделия или для эстетического наслаждения от вида красивого мужика.

5 из 10

Ммм… какая женщина не мечтает услышать в свой адрес слова «Ты моя!»? И от кого? Потрясающего красавца с невероятными серыми глазами и страстью ко всему серому. Лично я всеми руками и ногами «ЗА!»

Перед тем как пойти на фильм, я прочитала все книги. Конечно, в фильме не показано настолько детально всё, что было в книге, как многие хотели бы. Но! Не смотря на это, фильм держит в напряжении, создаёт флёр томления, искренних эмоций и жажду продолжения. Более того, он насыщен легкими шутками, которые разряжают обстановку, там где это необходимо и так, как это необходимо.

Джейми Дорнан в роле Мистера Грея как минимум сексуален, красив, неоднозначен и переменчив (это уж точно как в книге). Дакота Джонсон внешне идеально подходит на роль Анастейши Стил, если бы не легкое переигрывание на местах, но это простительно.

Фильм смотрится на одном дыхании. Легко, комфортно и будоражит фантазию.

С нетерпением жду продолжения.