Рецензии

Кажется, теперь уже большинство зрителей идет смотреть этот фильм, чтобы понять почему все так на него ополчились.

Я вот, например, вообще романтическое кино не жалую, но смотрю регулярно — для поддержания статуса «в активном поиске» в актуальном состоянии. Ну, и «50 оттенков серого» посмотрела, а что такого. Собственно на этом месте рецензию можно и заканчивать, но я уже прогуглила, лечится ли садомазохизм, и поэтому продолжу.

Оказывается, современные подходы к лечению всего этого /неопределенный жест рукой/ преследуют собой вполне конкретную цель: профилактика дальнейшей патологизации и криминализации личности, которая не означает отказ индивидууму в праве иметь необычные сексуальные пристрастия. То есть, как я поняла, Кристиан Грей не нуждался в лечении — он принимал себя таким как есть, вполне успешно контактировал с обществом и ничего криминального в его действиях не было. Он довольно доступно объяснял дамочкам, что их ждет, и без их согласия, строго говоря, не действовал. Несмотря на это, мисс Стил, Анастейша Стил, считала возможным называть себя и некоторых других людей «нормальными», а Кристиана Грея, по умолчанию, относить к «ненормальным». Видимо, у меня какие-то неправильные понятия об элементарной воспитанности, но я бы не употребила в такой ситуации определения «нормальный — ненормальный».

Особенно сейчас, когда благодаря статье «Психотерапевтический взгляд на феномен садомазохизма» и некоторым другим литературным источникам, я знаю, что «определение статуса садомазохизма в континууме «психическая норма — патология», вызывавшее некогда относительную созвучность мнений специалистов, на современном этапе является объектом многочисленных пересмотров и уточнений».

Особенно по отношению к любимому человеку.

Впрочем, это так, лирическое отступление. Скажу сразу, фильм мне не понравился не потому, что игра актеров никакая, диалоги тупые, постельные сцены вызывают зевоту, а потому что я не поняла, о чем он. Мое искреннее мнение — у всего должна быть идея. Идея, оправдывающая происходящее на страницах, на экране, в жизни. Простите Бога ради, но даже у «Сумерек» какая-никакая завалящая идея была.

Когда я прочитала первую книгу госпожи Э. Л. Джеймс, я судорожно стала формулировать идею — мне так проще ориентироваться в социуме. Однако миссия оказалась проваленной, посему больше ничего из-под пера вышеупомянутой миссис я читать не стану и вам не советую.

Как мне кажется, актеры — Дакота Джонсон и Джейми Дорнан — были вполне адекватны ситуации отсутствия идеи. Мне понравилась Дакота Джонсон: она обладает определенной естественностью, у нее изящная спина и хороший объем легких — она прекрасно справляется с тяжелым рваным дыханием. Что касается Джейми Дорнана, у него тоже есть достоинства, элегантные ягодицы, например. Хотя ему не хватает изящества иногда: когда Кристиан облизывает пальцы Анастейши, почему-то смотрится это так, будто он реально хочет есть, а не соблазняет девицу.

Кроме того, все, кто повелся на «экранизацию скандального эротического романа», будут разочарованы. Это «Лолита» Набокова — скандальный эротический роман. А «50 оттенков серого», как литературный источник, так и фильм — любовно-романтическая чепуха с налетом БДСМ-а.

Шумиха, которая несколько утихла после премьеры все-таки захлестнула и меня. И вот я уже смотрю 50 оттенков серого. Я не читала книгу, не слышала о сюжете и только лишь догадывалась о направлении, в котором пойдет речь.

Начну, пожалуй с того, что фильм мне в общем не понравился. Ни построение сюжета, ни длина, ни подбор актеров. Но, в частности, я не жалею. Были в нем те 15—20 минут, которые меня тронули, которые зацепили душу. Весь маркетинг, понятное дело, был ориентирован на желание людей посмотреть на красивый секс с большого экрана, поэтому ту суть, что, как мне показалось, была важна, уловили единицы. Сам же фильм стильный, с неплохой операторской работой. Я не претендую на свое глубокое знание киноиндустрии, человеческой психологии или в иных областях, а, лишь, хочу поделиться тем, что ощутила я.

Не имею большого желания пересказывать сюжет в тысячный раз, надеюсь, что вы с ним уже успели ознакомится. На протяжении второй половины картины главная героиня все пытается выяснить, почему ей нельзя делать то или иное, из-за чего он такой, почему он не хочет ей открыться. Затем, в конце концов, она настаивает на том, чтобы ее наказали, хотя не единожды, главный герой пытался переубедить ее.

На этом моменте мне так хотелось, чтобы он был понят. Тяжелое детство, сложная судьба, подчинение на протяжении 6ти лет. Согласие на наказание в этом случае, как я ожидала, способ разделить его тяжесть, способ показать то, что ей можно довериться: «Тебе было тяжело, я разделю это с тобой. Я хочу почувствовать то, что чувствуешь ты». Вместо этого перед нами предстает картина 6ти ударов, а затем множество соплей и слез. Не пытаясь понять и вникнуть в смысл содеянного, главная героиня обвиняет Грея в жестокости, признается ему в любви и говорит, что она не та, кто ему нужен. Не вижу смысла спорить с этими высказываниями. Даже романтическая сторона отношений, чутье, разговоры по душам и желание узнать не смогли скрыть то, что главная героиня слаба, не способна выслушать то, что пытался ей сказать Грей. Я не могу ее винить, ведь выглядело это иначе, чем хотелось бы, иначе, чем она могла воспринять.

Именно этот трагизм, это непонимание, это чувство вины — то, из-за чего я теперь могу сказать, что не зря посмотрела фильм. Да, конечно помимо всего вышеперечисленного я видела еще 100 минут метража, который на мой взгляд можно было сократить. Спасибо за то, что дали волю моей эмпатии, сочувствию и состраданию.

Брошенная фраза «Это мои 50 оттенков» меня разорвали в истерический смех. Лучше, что то вырезать, чем оставить. Все самое лучшее можно посмотреть в трейлере к фильму. Весь сюжет раскрыт в нем. Поэтому, услышав любую фразу из трейлера, мне становилось смешно. Начинало, казаться, что все наигранно до безумия.

С самого начала фильма меня удивил факт, что снято в очень романтичном стиле. Хотя, разумеется романтика, там имеется (35%), но она не главный козырь этой картины. Сюжет построен очень хаотично и бессмысленно, все нужное в трейлере. Нет ни каких эмоций. Их пытались, как будто бы выдавить из тюбика зубной пасты притом закрытой. Поэтому тут задаются куча вопросов ЧТО? ДЛЯ ЧЕГО? ЗАЧЕМ? В фильме, как будто бы все скачет по сюжету. Сценаристы явно пытались придать чувствительность за главный инструмент повествования. Явно не удалось. Главная героиня, Анна преобразовалась в нового человека, но все еще со старыми устоями. Кристофер, как был черствым таким и остался. Хотя важным качеством сценаристов и актеров должно быть умение показать персонажа двугранным, хотя бы. Плоскость Грея зашкаливает.

Сюжет в некоторых моментах урывчиво напоминает, что это не романтическая история, а драматическая. Этого так мало, что нет сосредоточенности на основной идеи. Представлено сухо и безнравственно. Думаю, на монтажном столе было много преобразования фильма, но моменты в красной комнате не ритмичны, что создают впечатление опять же не законченности. Дизайнеры явно постарались на славу. Атмосферно получилось. Выдержанный стиль показал, все очень красиво и миловидно. Музыкальное сопровождение безоговорочно подчеркивало важные моменты фильма. В целом фильм на хорошую троечку.

Возьмем теперь во внимание смысловую нагрузку «50 оттенков серого». Какова главная идея? Я ее просто не вижу! Показать, как богатый парень с испорченной психикой хочет студентку? А она ломается, но потом перестает сопротивляться? Он состоятельный и может позволить себе психолога! Хотя, если бы он был умен, то так и сделал. И фильма, как и книги не было.

Сам фильм, имеет глубокую аморальную составляющую, которая несет вред для дальнейшего развития общества. Существуют люди, после просмотра фильма, которые с изумрудинками в глазах могут восхищаться таким героем, как Кристофер Грей. Каждый, в какой то момент своей жизни ищет себе спутницу(ка). Вспомним, что интернет и пиратство процветают, что значит, что любой может это посмотреть. Т. е подростки младше 18 лет, посмотрев «ТАКОЕ», бессознательно, могут принять это за реалии и к ним стремиться. Что в дальнейшем может опять же ущемлять равноправие. Фильм несет в себе насилие.,которое тут показывается, как нормальная составляющая. Такого быть не должно. Снимаете такие фильмы на здоровье, но не для широкой публики.

Откровенно говоря, огромный кассовый успех данного фильма, заключён, в почти ГОДОВОЙ повсеместной рекламе предшественника фильма — «книге»…

Не хотелось бы кого-то оскорблять, но тот факт, что на сегодняшний день фильмы такого жанра столь популярны и более того, допускаются в широкую массу, говорит о том, что наше общество растлилось и усердно продолжает это делать не ведая ни моральных рамок, ни тайну сокровенного, ни куда оно катиться…

Термин «садизм» взял своё начало из-за некоего Маркиза де Сада, который после того как его заключили в тюрьму из-за сексуальных извращений, написал скандальную до ныне книгу «120 дней содома» и прочие рассказы для утоления своего чувства голода к сексу. В тех книгах, он, мощью фантазии сумел описать разнообразные сексуальные извращения которые шокировали в те годы всю католическую и лютеранскую Европу, пропагандируя гедонизм как основу бытия…

В ХХ веке Зигмунд Фрейд, основал новое течение в психологии позже прозванную-«Фрейдизм»… «миром правят три вещи: жажда власти, секс и чувство голода» — писал Фрейд…

Но как минимум нужно быть глупцом чтобы убеждать об этом других…

Люди веками это знали и осознавали, но редко кому приходило в голову придавать этому огласку или делать секс-основой жизни…

Людей всё больше и больше убеждают в том, через различные виды информации, что распутность — это обычное дело…

Ведь легко заманить в кинотеатры людей, которые знают, что увидят там что-то эротическое и распутное, что-то сокровенное для всех, но другое дело снять действительно грандиозный фильм с глубоким смыслом и суметь преподнести это зрителю для того чтобы помочь зрителю понять окружающий наш мир, себя и своё предназначение в этом бренном мире…

Надеюсь, больше не встретить таких пустых фильмов, в массовом прокате.

Берегите свою психику, ЛЮДИ!

Без наркотиков, человек мало помалу получает удовольствие от проживаемых дней, но стоит ему попробовать, уже ничего не заменит того, получасового удовольствия, которое он испытал под воздействием наркотика, также и с сексом…

Ведь трудности начались не тогда, когда змей-искуситель убедил Еву дотронуться до запретного плода, а тогда, когда убедил откусить кусочек от него…

Вот, вроде бы, столько уже обсуждали и фильм, и книгу эту несчастную, но таки хочется вставить свои пять копеек. И, казалось бы, что тут вообще можно обсуждать? Разве можно создать нечто более пустое и не заслуживающее внимания? Но вот в чём парадокс! Именно подобное, с позволения сказать, «произведение», явилось предметом, порой даже весьма занимательных, дискуссий.

Разумеется, моя любовь к литературе, не позволила мне прочитать больше десяти страниц книги. Поэтому, эта рецензия является исключительно рецензией на фильм, книги касаться не будем.

А фильм представился мне довольно однообразной, на редкость унылой, психологической драмой. Именно так. Не знаю, о какой эротике все говорили, но какие-либо сексуальные сцены обрывались, едва начавшись, поэтому я совершенно не понимаю, почему этот фильм так ждали 13—14-летние школьницы. Особенно сейчас, когда для того, чтобы увидеть эротику, вовсе не нужно смотреть канал РЕН-ТВ ночью, жертвуя сном, (как это делали мы, во времена своей мятежной юности) — достаточно просто кликнуть нужную ссылку в инете.

Так вот. Не знаю, что там задумывала автор книги, но фильм демонстрирует нам отношения простой, наивной девочки, Анестейши Стил, которая, в силу возраста и неопытности, просто не могла обойти своим вниманием красавца-миллиардера, который, к несчастью, попался ей на пути, и, собственно, самого «виновника торжества», Кристиана Грея.

Что же в сущности являет собой сей персонаж? Под этой маской холодноватой самодовольной уверенности скрывается обыкновенный эмоциональный инвалид (или «эмоциональный импотент», что как-то более уместно звучит, учитывая эротическую подоплёку фильма).

«Poor boy» — хотелось повторять на протяжении всего фильма. И правда было жаль его, такого эмоционально искалеченного, терзаемого трагическим прошлым, насквозь пропитанного воспоминаниями отнюдь не радужного детства (хотя, сложно назвать это воспоминаниями, скорее — отголосками какой-то полустёршейся уже боли, тем не менее, прочно закравшейся в подсознание). Бедняжка так отчаянно старался найти компромисс — чтобы и душу изливать не пришлось (а это ж для мистера Грея самое страшное!), и с девушкой, которой, по неведомым причинам, он увлёкся, создать «приемлемые для обоих» отношения.

Такая вот незадача. Она пыталась, он пытался, а в итоге — только запретное слово, и двери лифта закрываются.

Что касается актёров — роль 19-летней девушки исполнила актриса, выглядящая едва ли не на 30. Не понимаю, у них что, помоложе никого не нашлось? Впрочем, сыграла она неплохо — отлично передана и бедность духовного мира и явная недалёкость. Всё это, разумеется, в сочетании с неистребимой «мечтой о прекрасном принце».

Джейми Дорнан также отлично справился и передал всю эмоциональную ущербность своего героя. В добавок ко всему, вы заметили эти напряжённые жесты, напряжённый взгляд, напряжённую походку? Не иначе, как анальную пробку забыл вынуть, да просят меня особо чувствительные читатели этой рецензии.

Я всего лишь хотела отметить, что внешняя напряжённость очень удачно гармонировала с внутренней закрытостью и тщательно скрываемыми переживаниями.

В общем, история вышла весьма правдоподобной. Безобразно скучная жизнь безобразно скучных персонажей показана просто идеально. Не понимаю, чего все так откровенно фильм хают.

4 из 10

Прежде чем высказаться про этот «шедевральный фильм», сначала поговорим про первоисточник «гениальной идеи»- то бишь про книгу.

Я думаю, что нет на этом свете человека, который не слышал про бестселлер «50 оттенков серого». О сюжете знают даже те, кто вообще не читал и не смотрел фильм. В далеком 2012 году она взорвала все книжные магазины России, обогнав при этом по количеству продаж всю серию «Гарри Поттера». Немного «прифигев» от такой шумихи, я решила прочитать в интернете крохотный отрывок из книги. Сразу же поразил меня своим убогим языком, и это была одна из основных причин, по которой мне не хотелось читать эту книгу. Но вы меня поймите, что здравый смысл бессилен, когда из неведомого дна просыпается сильное природное любопытство. «Интересно, что же за книжонка такая, которая обогнала по продажам самого Поттера ?». Я поддалась этому любопытству, и я решила прочесть ее. Мне кажется я литературный мазохист. Мне не нравиться, а я продолжаю читать или я просто упертая? Всеобщего восторга не разделила, к сожалению. Все 528 страниц книги — это унылые мысли девушки. Из оперы: «Дать или не дать?»,«Шл*ха я или нет?». Раздумья — пошлые сцены, раздумья — пошлые сцены, снова раздумья — снова пошлые сцены. «А-та-та», «Да детка» и «К*нчай». И что я могу сказать? Полный фейспалм, товарищи. Никакого смысла, никакой морали в книге я не увидела. Наоборот, показана полная деградация девушки. Не понимаю, от чего в этой книге можно сходить с ума, называя ее бестселлером? Тут язык автора можно сравнить с ребенком, который только что выучил пару новых слов при просмотре первого эротического фильма.

Это, как сказать по-приличней, произведение абсолютно не ушло от планки тех интернет-фанфиков, которые строчат фанаты «подобной литературы». Тот факт, что именно это «извержение» оказалось напечатано на листе бумаги и выставлено на прилавки книжных магазинов, еще вызвал какой-то ажиотаж в литературных кругах, приводит к выводу, что в современной литературе все катастрофически плохо.

Обладая такой популярностью, я не сомневалась, что не за горами экранизация. И, безусловно, получится хороший фильм «для взрослых» поклонников одной бессмысленной саги, где серенькая деревяшка влюбила в себя альфа-самца, который подсаживается на ее скромные благодетели как на наркоту и страдает от того, что причиняет ей боль своими извращенными фантазиями. Звучит довольно убого, да?

Теперь о фильме. Вы спросите, почему решила все-таки пойти раз я так ругаю книгу ? В этом опять же можно обвинить мое природное любопытство. Бывало и такое, что книга хуже, чем фильм. Так что маленькая надежда, что кино будет оценено на «4» была. Увы, она не оправдалась. Ходит такая весть, как бы сказать, с тонким английским юмором, что в зале, где шел «50 оттенков серого», лучше не ходить, так как кресла там, впитали в себя… кхм… водичку страсти. Прошу прощения, какая водичка страсти? Фильм нудный и скучный. Единственная причина, по которой я могла бы испачкаться в зале — это если бы меня стошнило от фильма. Хорошо что я ничего из еды не брала, все закончилось благополучно.

Сразу начну ядовитую критику с того, что мне совершенно не понравилась подборка актеров. Анастейша, или Анастасия, ее по разному называют, слишком старая для роли невинной студентки. Грей в книге был описан как Аполлон. В фильме- ну так, симпатичный, но никак не Аполлон. Хотя, у него не плохой торс… И не плохой его личный вертолет. И все. Больше ничего «от Бога» у него не увидела.

Если убрать эротику и бессчетные соития, то сюжет просто НИЧТО. Альфа-самец миллиардер вдруг привязывается к робкой девушке, чтобы сделать ее своей секс-игрушкой. Она же надеется на любовь до гроба. Ох, какая же избитость сюжета. Да в порнофильмах сюжет и то поинтересней бывает. Кстати, если вы хотите посмотреть фильм только из-за дикого и извращенного садо-мазо, то я вас разочарую. Не будет ничего такого. Ну привязал, ну легонько похлопал плеткой.. Секундные сценки, снятые с таких ракурсов, что ничего интересного не видно, мелькает иногда мужской зад и женская грудь. Оператор старается не опускать камеру ниже пупков персонажей. Сложилось мнение, что он не питает особым желанием продолжать снимать и хочет по-быстрее с этим покончить. Я бы вообще этот фильм эротическим не назвала. Конечно, изначально было ясно, что выйдет не порнофильм, скорее красивая эротика, но получился даже скромнее, чем должно быть. Тут есть только сопли, слюни и еще раз розовые сопли для девочек, ждущих счастливый конец в виде: «Я был не прав, прости меня. Свадьба. Ребенок. Внуки. Правнуки. Умерли в один день».

Фильм будет поделен на три части, как и книга. Что вы, сейчас это стало очень модным. Трясусь от этой мысли в судорогах. Пойду ли я на следующие картины ? Ну нет, я лучше почитаю Сумерки, посмотрю обычное порно и буду от этого счастлива. И вам это советую.

За красивые постельные сцены и музыкальное сопровождение.

3 из 10

Пятьдесят оттенков серого

Была недавно в кино. Посмотрела фильм. Сразу скажу, если вы не читали книгу, некоторых моментов и разговоров, непонятных «миссис Робинсон», которые вдруг появились из ниоткуда в диалогах и не показались до того в фильме, вам не понять.

Лично я оцениваю этот фильм низко никак не потому что эротические сцены появились только на 41 минуте, а как раз из-за отвратительной постановки. Несмотря на «небольшой бюджет» (40 миллионов долларов), можно было смонтировать и что-то получше. А так — смотришь и появляется ощущение, что при переходе от одной сцены к другой вырезали как минимум пару минут, где участвуют еще какие-то посторонние актеры, которых почему-то нет в титрах. Та же миссис Робинсон — вот кто понял откуда Анастейша (ужасно звучит на русском подобная интерпретация имени, да что ж поделаешь) вдруг, бац, и узнала ее фамилию? В перерыве между сценами, никак не иначе. И доктор Грин — тоже самое, едва можно понять кто она, что она, а про то, что именно она (а вдруг это не она, а он?) присутствовала в апартаментах Грея, а не девушка пошла к ней на прием и речи нет. Там еще много подобных ляпов, да не будем уж совсем опускать фильм. Хватает и этого.

Относительно самого фильма. Когда читаешь книгу, женский роман в данном случае, фразы наподобие «он лобзал ее своими сильными мужскими руками» воспринимаются цельно и не ощущаются как нечто гротескное и неуместное. Ну лобзает и пусть. Когда же эти книги экранизируют… получается нечто несусветное.

Здесь, в «Пятьдесят оттенков серого», подобный гротеск возведен, буквально, на пьедестал. Пошлые, напыщенные фразы так и режут слух. Сидишь в кресле в темноте зала и возникает желание просто встать и уйти, чтобы не тратить еще полтора часа своей жизни на такую непотребщину.

Фильм вышел грубым, неловким. Как будто сценарист и режиссер заранее не хотели, чтобы он вышел, или что еще. И, заметьте, в титрах сценаристом был указан только один человек, даже не автор книг. Та вообще в фильме не участвовала? Как так? Не знаю даже, кого и ругать здесь. Только лишь Э. Л. Джеймс за такое отношение к своей работе, или еще и сценариста Келли Марсел за рождение на свет такой бездарности.

Образы героев. Опустим ту деталь, что актер, утвержденный на роль господина Грея (Джейми Дорнан) совершенно не подходит, хотя бы из-за его лба и невыразительной мимики (с остальным все в порядке). Дакотой Джонс я вполне довольна — может и можно было подыскать кого-то получше, но внешне она подошла идеально, и почти сразу срослась с моим внутренним образом главной героини, как ни постыдно было в этом признаваться самой себе.

Игра актеров очень и очень поверхностна… Она оставляет желать лучшего, хотя бы потому что игра должна быть более проникновенной, так как это экранизация женского романа, а в подобной литературе эмоции выражаются ярчк. Сюжет идет от первого лица, и героиня предстает перед нами такой застенчивой и ее манера мыслить постоянно держит в напряжении.

Каждое движение Дакоты снимают так, словно это что-то невероятно интересное (эротичное). Так она хотя бы действовала как-то поживее, а то выглядит мертвой и неловкой.

Дорнан…под стать Дакоте, так что не будем заново все расписывать.

Костюмы. Это вообще отдельная история. У Дакоты Джонсон то ли грудь низковата, то ли просто на средней высоте, не суть. В фильме же было аж два платья, которые она одевала без ничего, завязывающиеся на шее, в коих была похожа на бабушку, у которой все отвисло ввиду почтенного возраста. Неужто нельзя было сделать все как надо, подклеить там чем-то, средств ведь море. Хорошо хоть это дурацкое сливовое платье правильно подобрали.

Подводя итог, скажу, худшей тратой денег были только фильмы Уве Болла. Ощущение, что команда вообще над фильмом не старалась. Так разочаровать надо уметь.

2 из 10

Эту ленту сначала все долго ждали, потом долго ругали, чем настолько утомили, что я, готовясь к просмотру, пообещала себе не быть занудой и не придираться к мелочам. Тем более, трейлер пообещал красивую картинку, наличие столь необходимого электрического напряжения между героями и невероятно чувственный саундтрек, который подчеркнул бы все «сумасшествие этой любви» (да, это я про Crazy in Love говорю). Успев оценить литературную бедность творения, легшего в основу ленты, я от нее ничего масштабного и не ожидала. Поэтому шла с позитивной установкой за картинкой, химией и саундом.

Что же в итоге? Да, мир Кристиана Грея со стеклянными небоскребами, белоснежными апартаментами, полированными вертолетами и авто выглядит очень привлекательно. Отдельно стоит отметить и визуализацию эротических сцен: ни одного неверного шага в сторону пошлятины и похабщины сделано не было, все выглядело весьма эстетично. Картинка получилась качественной, чего не могу сказать о звуке. Для меня музыкальная чувственность фильма началась и закончилась новой версией хита Beyonce из трейлера, уже упомянутого ранее. Дело вкуса, поэтому за это снижать баллы фильму я не собираюсь.

А вот теперь перейдем к отношениям между героями, к той желанной химии, без которой вся история теряет какой бы то ни было смысл. Боюсь, не нужно быть Станиславским, чтобы при взгляде на происходящее у вас возникла мысль «Не верю». Электричество здесь передается выпученностью глаз. И ладно бы спорная игра актеров, из-за которой Анастейша показалась поверхностной пустышкой, а Кристиан — неуверенным мажорой, компенсировалась глубиной переживаний героев и силой их любви. Нет. Здесь героям не просто не веришь, здесь не понимаешь — чему верить. Что их привлекло друг в друге, что вообще удерживает рядом, где их борьба с собой за возможность быть вместе, почему слезы, в конце концов? При всех своих минусах, в оригинале сего творения присутствовала драма, от которой в киноленте не осталось и следа. А где ей, собственно, было зародиться? В вопиюще незамысловатых диалогах? Сделав ставку на визуальную составляющую, создатели фильма совсем забыли про его наполнение. И да, зритель это все равно заметил. Даже несмотря на постельные сцены, пусть их и назвали БДСМ-овскими. Вы, словно, посмотрели эпизод сериала. Но никак не самостоятельное более-менее законченное произведение. А жаль.

Вот так приходишь на фильм с позитивной установкой, а в течение всего сеанса ловишь себя на мысли «WTF?!» Зато самолично убеждаешься: низкие рейтинги — не от желания хаять. А оттого, что фильм, к сожалению, действительно, получился никаким.

За последний месяц фразу «50 оттенков серого» можно было услышать абсолютно везде! Люди буквально помешались на этом фильме. Не смотря на то, что слышен был в основном только негатив, на этот фильм не пошел разве что совсем ленивый, занятой, отсталый от жизни человек. И то, может сходил, но не признался.

Первоначально при просмотре только одного трейлера уже было понятно, что это «нечто» до боли знакомое зрителю, только «по-взрослому». Все под копирку: диалоги прописаны также неумело, слова подобраны также никчемно, то есть чтобы вызвать бурю эмоций у 15-летней девочки, во фразе не более 4—5 слов аля «я не могу без тебя», «ты только моя», «не могу от тебя оторваться». Не читая книги, хотя думаю и при ее прочтении, некоторые ситуации и томный взгляд главного героя могут вызвать не чувство неконтролируемой страсти, а наоборот, желание неудержимо смеяться.

Главные герои в исполнении Дакоты Джонсон и Джейми Дорнана, в общем-то, не вызвали у меня никаких эмоций: ни положительных, ни отрицательных. Они просто были на экране. Скромная Анна у Джонсон получилась немного деревянной, но, такие девушки реально существуют! Мало того, они действительно завлекают мужчин такой манерой поведения. Поэтому споры о том, не переборщила ли актриса со «скромностью», мой вердикт: нет, так бывает. Дорнан же немного переусердствовал с сексуальностью. Его взгляд и милая морщинка между бровей немного были лишними. Для меня, по крайней мере. Чересчур он получился серьезным и «хмурым» персонажем, но никак не страстным. Ну и о том, что попытка их тандема продемонстрировать что-то новое и пикантное в любовных утехах провалилась полностью не стоит даже объяснять. Раз уж взялись снимать фильм 18+, можно было бы завуалированно показать нечто большее, чем просто поглаживание локотка девушки плеткой. Тем более по фильму разговоры об этом были. Первоначальный маркетинг БДСМ также не оправдал себя.

Что же не хватило этому фильму? Для меня — кульминации. Я не поняла по игре актеров, когда наступил тот самый пик. И почему. Вот Анастейша вся светится от радости и смеется с полными любви глазами, а через секунду уже плачет при разговоре с мамой. Почему? Ведь не показали нам, что Грей ее обидел! Недоработки сценария и «обрывочность» сцен. Также не совсем понятно при переводе фильма/книги на русский язык почему 50 оттенков именно серого. Непонятно именно при воспроизведении в русской лингвокультуре. Банально просто «не дообъясняли». Ясно что это сделано по аналогии с именем главного героя, но не в русском варианте. Хотя, режиссер мастерски поиграл серым цветом на протяжении всей картины: серый костюм, галстук, интерьер дома…и даже погода в самом конце.

В итоге, «50 оттенков серого» — фильм, который непонятно для кого и зачем сняли. Адекватный взрослый человек не станет считать его стоящим, подростковая аудитория, которая могла бы оценить сий шедевр, как бы просто не имеет права его смотреть. Вопрос «Зачем?» актуален и, увы, для меня остается без ответа. Но за некоторые приятные и милые моменты, красивую картинку, дорогие машины, шикарные саундтреки и стиль, ставлю:

6 из 10

Режиссер «50 оттенков Грея» (а не серого!) в одном из интервью сказала, что сняла фильм для фанатов книги. Это во многом упростило ее задачу: она решила не угождать другой части зрителей, которых не вдохновило чтиво. Я отношусь ко второй группе людей, поэтому пишу, к сожалению, отрицательный отзыв.

Не скрою, что идея книги была довольно оригинальная, что во многом способствовало ее успешности. Казалось бы, находка для режиссера снять фильм в котором должно быть много секса, притягательные актеры и дорогие тачки. Но почему же все-таки рейтинг ленты не поднялся выше 5?

На мой взгляд, в фильме, где много постельных сцен, между главными героями должна быть пресловутая «химия», должен пробегать «электрический ток», возбуждение. Ни в одной сцене, к сожалению, я так этого и не ощутила. Возможно, герои не до конца доверяли друг другу или помешало обычное стеснение.

Недавно я прочитала книгу (уж очень любопытно было узнать из-за чего весь сыр-бор). Во время просмотра фильма я заметила, что есть какая-то недосказанность в некоторых сценах (эти пробелы я заполняла обрывками воспоминаний из книги). И это опять же можно объяснить тем, что режиссер сняла картину исключительно для фанатов книги. Немного обидно, а как же справляться другим? Обязательно читать перед просмотром?

Игра актеров абсолютно не впечатлила. Я не увидела в Грее его жуткую страсть к власти, а в Анастейше — ее смелость и любопытство. Актеры не справились со своими характерами и это привело к низким рейтингам фильма.

Картину спасало лишь подобранное со вкусом музыкальное сопровождение и красивая фигура главного героя.

3 из 10