Рецензии

Вот наконец-то и я посмотрела сей фильм, столь обсуждаемый дамами и по большей части осуждаемый лицами противоположно пола. Да уж, «50 оттенков серого» вызвало у меня много чувств, но скорее отрицательных. И негодую я по многим причинам. Книгу я не читала, но слышала, что в ней все описано более подробно и красочно. Однако в кино должны были вложить основную суть; отсюда выходит, что сюжет сам по себе не очень то блещет гениальностью: показывают нам эдакую современную интерпретацию сказки, но уже для взрослых.

Я сидела и ждала хоть какого-то поворота, который разрушит предполагаемые ожидания. Но все шло своим чередом, с тупыми диалогами, в стиле дешевого порно(что-то вроде: -ты не поймешь мои вкусы. — Так посвяти меня в них!). Только вот диалоги затянулись, а порно так и не показали.

Главные герои Анастейша и Кристиан изрядно подбешивали своими страданиями и размышлениями на протяжении двух часов, временами предаваясь своим странным интересам, в которые зрителя не особо подробно посвящают, а ведь как я поняла, в книге именно они занимают главное место. Скучно было слушать эти бессмысленные разговоры, даже не помню о чем, скучно наблюдать за героями, которые были до смеха неправдоподобны, смешно было смотреть столь нелепую и некрасивую историю.

Касаемо того, что мне понравилось: это полет на вертолете, действительно завораживает. Кроме того, музыка тоже вполне хороша, хоть и не для моего вкуса.

Что ж, видимо сейчас вампиры уже не в моде, мысли о загадочном миллионере с тайной комнатой и своеобразными интересами распространились сильнее. Только преподнесли нам такую вот историю достаточно пресно. Взять хотя бы фильм «Убей меня нежно» там гораздо больше интриги, эротического напряжения и более характерных и притягательных героев. А здесь все настолько поверхностно, что не цепляет ни капельки.

Начнём по порядку. Я читал все 3 книги. Начал читать по рекомендации подруги, да и часто слышал об этой книге. С первых страниц я не понимал, что я читаю. Почти сразу же я заметил, что эта история очень напоминает историю Беллы и Эдварда. Уже позже я узнал, что автор писала так называемые «фанфики». Написано очень примитивным языком. История не затягивает, не заставляет не спать ночами.

Пришёл я на фильм с девушкой. Т. к я читал книги, у меня был интерес к этому фильму. С самого начала фильма я пожалел, что пришёл на фильм. Сюжет скучный, однообразный. Смотря этот фильм, думаешь, когда же он кончится. Хочу сказать отдельное слово о актёрах. Думаю, в интернете многие видели комментарии разных пользователей о том, что актёры подобраны неправильно. Что ж, здесь я соглашусь. Актриса не соответствует героине из книги вообще. Её игра заставляет смотреть фильм сквозь пальцы. Актёр так же не соответствует герою в книге. Ни поразительной внешности, ни жадного взгляда…

Я надеялся, что фильм будет лучше книги. А оказалось наоборот. Если книга даёт хоть какое-то пространство для воображения, и в некоторых моментах додумать самому, то фильм пытается максимально соответствовать книге, ибо на этом настаивала автор книг. У сценаристов, по сути, были связаны руки. Никакого полёта мысли, возможности что-то дорисовать, заполнить какие-то пробелы. В общем сделать хорошее, качественное и интересное кино. Но что говорить об этом. Фильм снят, возможности потеряны. Была надежда на режиссера, у которой была возможность вдохнуть в картину новую жизнь, заставить посмотреть на эту историю по-другому, с другого угла.

Разговоры пустые, ситуации из книги обыграны настолько ужасно, что не вызывает ничего, кроме желания уйти побыстрее.

1 из 10

Книгу я читала, т. к. фильм практически полностью соответствует сюжету книги, то буду говорить и про книгу и про фильм.

Я не понимаю от чего все носятся шокированные до последней степени. Можно подумать что все делают «это» в темноте и под одеялом)) Серьезно. Кому-то нравится грубо, кому-то жестко. Это нормально. Тем более что как такового БДСМ ни в фильме, ни в книге нет. Вот и получается, что если убрать восторженные аха-вздохи и покрасневшие от стыда лица, то останется лишь недалекая порнушка — чем по сути дела фильм и является. Почему недалекая? Потому что для нормального фильма здесь нет сюжета, а для порно — недоделанная эротика затянутая по времени. Хотя, чего еще ждать от экранизированного фанфика по Сумеркам?!

Герои

Кристиан. Миллионер с наклонностями маньяка.

Анастейша. В книге она «молода и неопытна». А вот в фильме она выглядит лет на сорок. Да и опыта у нее примерно на столько же. Она жестко динамит Грея на протяжении всего экранного времени. Причем для нее шлепки, связывание и прочие игрушки, действительно всего-лишь игрушки. Ей это нравится. Однако, т. к. Грей маньяк, ему этого мало, и он хочет причинить ей реальную физическую боль.

Итого — фильм частично хотелось промотать, частично посмеяться. Единственный плюс — музыка. Музыка реально тянула на себе все экранное время. Фильм можно сравнить разве что с растянутой использованной резинкой.

4 из 10

Хочу сказать сразу — книги я ни читала, но знаю сюжет по слухам, краткому содержанию и рассказам подруг. Не читала книги намеренно — не очень люблю подобные вещи. Может поэтому я не ждала четкого следования сюжету, смотрела фильм с чистого листа. Мне фильм понравился и по накалу страстей, и по содержанию, и по визуальному ряду.

Единственное, что огорчило меня — это поступок главной героини в конце: суть его я не поняла, но он выплывает из особенности жанра. Я смотрела этот фильм, как обычную мелодраму, ни больше ни меньше. Меня не раздражало наличие предыстории героев (т. е. их семейные линии). Не смущали меня и наклонности героя, и то как это было показано. На этих вещах я не акцентировала внимание, следила за эмоциональным накалом. Эмоциональный накал был. Не очень мне понравилась актриса, выбранная на главную роль — нет в ней какой-то истинной привлекательности, нет утонченности, главного же героя я приняла в этой роли. Надеюсь, что последующие части не будут провальными.

Вывод: возможно, порядочного порно из фильма не получилось, но хорошая мелодрама — вполне.

Этот фильм, такой странный и многим непонятный на самом деле вполне имеет право на жизнь и свое место в истории кинематографа. Не думаю, что режиссер имел своей целью дотянуть до эротики. Это прежде всего мелодрама с парой-тройкой эротических сцен, вполне приемлемо смотревшихся. Фильм о любви и ее многогранности в проявлениях… о людях, которые за непроницаемыми масками льда скрывают свои пороки.

Итак, простая девчонка влюбляется в богача, который и сам, похоже, без ума от нее. И все бы ничего, но у парня кладовка с сюрпризами. И он усиленно старается гнуть свою линию и диктовать правила, к которым привык, вот только девица несговорчивая. Она не хочет быть одной из многих, спящих в соседней комнате, подчиняющихся приказам. В попытке разрушить искаженное представление о жизни молодого миллиардера, девушка делает первые шаги, но все безрезультатно. Хоть иногда и кажется, что его можно вернуть к нормальной жизни, попытки не срабатывают.

Актеры неплохо справились. Чувственно и грамотно играли. Интересный сценарий и не заезженная концовка. Есть свои минусы, но в целом… Вы не глазами смотрите. Включите чувства.

7 из 10

С самим сюжетом данной истории ознакомилась еще в 2013 году, когда читала (то есть, пыталась читать) книгу Э. Л. Джеймс. Честно скажу, прочитала не до конца, ибо терпеть «внутренних богинь» главной героини просто не смогла.

Но все же, перейдем к самому фильму. Начнем с «плюсов» (да, они тут есть): Во-первых, довольно-таки приятная картинка, не раздражающая, не вызывающая приступов эпилепсии и прочего. Во-вторых, вполне приличный саундтрек, состоящий из песен исполнителей поп-музыки и Дэнни Эльфмана, который на мой взгляд, является одним из гениальнейших современных композиторов. В-третьих, красивые декорации, дизайн которых порой заставляет любоваться помещением, в котором происходит действие, а не на героев (Например, квартира Грея, в окнах которой мы можем наслаждаться шикарным видом на Сиэттл). Из «плюсов» более ничего не могу отметить.

А теперь поговорим о «минусах». Самый главный из них — скудность сюжета и довольно типичные образы персонажей: Анастейша, неуклюжая «серая мышка», нашедшая своего, пусть и не самого обычного, принца; Кристиан, так называемый принц на вертолете, обладающий своими тараканами в голове, который дает понять «серой мышке», что она особенная и очень красивая (сексуальная). И эти два «экземпляра» весь фильм пытаются понять что же им нужно друг от друга. То ли секс, то ли любовь, то ли еще что. И два часа разговоров о «конфетах-букетах» вперемешку с недопорно превращаются в круги ада. У меня сложилось такое впечатление, что при знакомстве у обоих атрофировались мозги и мыслить они просто разучились.

В итоге, мы имеем два часа соплежуйства, недопорно, и разговоров ни о чем. Если хотите увидеть эпатаж, посмотрите Нимфоманку, в «оттенках» эпатажа нет (инфа 100%). Все-таки, снимать фильмы по фанфикам — не лучшая идея. Хотя, кому какая разница, главная задача выполнена — 500 млн. долларов в карманах создателей, а это значит, что сиквелы не за горами. Ну, а свой зритель всегда найдется.

4 из 10

Не понимаю людей, которым понравился этот фильм и ожидаю множество «нет» на мою рецензию. Я постараюсь быть краткой.

Актерский состав: Грэй должен был стать воплощением мужской красоты и сексуальности. Что в нем нашли? Супер-смазливой внешности нет, красивых широких плечей — нет. И вообще, как человек, увлекающийся БДСМом может быть примером для подражания? Ну да ладно, это дело вкуса. Игра на площадке Дорнана была растянутой и невыносимо скучной. В нем, весь фильм, присутствовали модельные замашки, то бишь монотонность мимики, жестов и подачи чувств. Как он проявляет нежность и любовь к Анастейше? Да, да гладит ее по лицу весь фильм. Все! Занавес!

Дакота Джонсон в роли Стил меня впечатлила. Она смогла втиснуть виток разнообразия на экране. А все это выглядело однобоко и она смогла бы передать всю чувственность проблемы сабвисима, если диалоги были прописаны интереснее. Не буду цитировать одного из рецензентов об отсутствии наполненности диалогов смыслом, но с ним я согласна.

Сценарий: Я не читала книгу, возможно это минус. Уверенна, что она красочней. Я все ждала какую-то загадку. И когда на сотой минуте появилась надежда на неординарность и спонтанный поворот — опять облом! Думаю, в успешном пути этого фильма на просторах кинематографа, воспрепятствовать Юниверсал, не допустив некоторые сцены к съемке. Возможно кино вышло бы оригинальней.

Сюжет: Провальность истории в том, что не было развития, ни любви, ни отношений, ни героев. Познакомились — сразу ссорятся; узнали друг друга получше, но с недостатками друг друга не могут смириться, в итоге зрителя ничего не ждет. Спрашивается: о чем фильм? Бесспорно, фишка есть, но она ЕДИНСТВЕННАЯ (все просмотревшие поймут какая именно).

Вердикт прост! За неплохую игру Дакоты ставлю 1. Только она переживала хоть какие-то чувства, реалистично проигрывала эмоцию боли, безысходности и смятения.

1 из 10

Все же интересно наблюдать за тем, как в очередной раз сюжет всем известной сказки упаковывается в реалии 21 века, приправляется пикантным ингредиентом и выдается за нечто абсолютно оригинальное. Грубо говоря, фильм «50 оттенков серого» — это еще одна версия истории о Золушке и очаровательном принце.

Все в этой сказке на новый лад прекрасно и гармонично. Золушка, пусть неуклюжа и косноязычна, пусть без вкуса в чем бы то ни было, но все еще с наивным и широким взглядом на мир, неприхотлива и добра неимоверно. Принц, как ему и полагается, очарователен, с нехилым состоянием, различной атрибутикой шикарной жизни и идеальными кубиками пресса в обязательном порядке. И вот они встречаются, вот они милуются, вот они ссорятся… но смотреть на это откровенно скучно. Не спасают положение и откровенные сцены (хотя откровенными их назвать можно с натяжкой). А ведь на них, как я поняла, и делали ставку создатели фильма. Но что может предложить эта картина помимо пикантных сцен? Сюжета как такого нет. Все два часа якобы событий лучше назвать хорошей такой, детальной, завязкой. Герои больше напоминают картонных персонажей, вырезанных из глянцевых журналов — ни тебе глубины, ни сложных психологических дилемм или противоречий. Актерская игра не впечатляет, да и способна ли, когда сами персонажи не дают километрового разбега… В общем, как ни крути, а хорошее кино лишь обещало быть. Никакой изюминки, никакой прелести. И самое ужасное — никакой мало-мальски здоровой мысли. Зато много шума, утомительного и вездесущего. Буквально из ничего. Это больше всего и удивляет, оставляет в легком недоумении. Единственное более-менее подходящее объяснение столь бурных эмоций я могу найти в извечной тяге и любви людей к сказкам. Правда, без них уж совсем худо жить.

Что ж, изворотливые дельцы Голливуда добились своего — о фильме говорят, деньги в кассу капают. И сказка обещает стать долгоиграющей.

Я все же остаюсь нейтральной. Настолько, насколько это возможно по отношению к раздражающе мелькающему фильму-пустышке, к фильму-однодневке, который едва (лишь благодаря музыке и умелым съемкам) вытягивает на 5 баллов из 10.

Сказать, что ЭТО.. . кино ужасно — ничего не сказать. И нет, не думайте, что я потратилась на билет в кино. Я посмотрела в Интернете, прокручивая постоянно, что заняло у меня от силы 30 минут, которых мне жаль больше, чем даже тех, что я потратила на просмотр новой экранизации «Ромео и Джульетты».

Скажу прямо и то, что думаю, и надеюсь, что часть женского сообщества не сильно меня за то возненавидит.

Этот фильм рассчитан либо на подростков-девочек, либо на домохозяек за 40, у которых давно не было физического контакта ни с кем, и они (и первые, и вторые) понятия не имеют, что это такое. И книга и фильм имеют сборы и прочее только благодаря этим двум обширным категориям, которые до этого скупали плакаты с господином Калленом и визжали от него.

50 оттенков — новая интерпретация истории о Золушке с классическими штампами: богатый, красивый, опасный «принц», бедная и простая девушка, любовь между ними, которая невозможна, а еще он окажется с секретом или травмой психологического характера, но будет исправляться, и потому его жалко, а когда женщине жалко — то все, тушите свет. Самая замыленная в мире тема. А замылена и излюблена эта тема потому, что выгодна. Каждая школьница, глядя на экран думает: «Ей же удалось, будучи совершенно ординарной, заполучить такого, значит и я смогу.«Ах-ох.

Но тут автор в историю решил внести свои «изюминки». Это «приправа», как любят говорить любители «50 оттенков», в виде БДСМ. То есть розовая и сопливая история должна была стать жестче.

Стала ли? Нет!

Набор розово-ванильных штампов убивает наповал, ты знаешь все, что будет дальше, потому что уже это все видел, и не раз, а 100 раз!

БДСМ тут просто нет. Эта уловка сработала только на тех, у кого нет сексуальной жизни, и кто не искушен в плане секса. Так вот, уважаемые, то, что показали на экране — полная ерунда, не БДСМ ни разу, ни в какой Вселенной. Напичкать комнату всякими «страшными штучками» и кожей, и выдавать связывание рук за жесткий секс… Простите, нет. На это поведется только тот, кто не знает — о чем идет речь. Я уж умолчу про моменты типа кубика льда, который нагло сворован из другой киноленты… и прочего.

Герои кажутся заторможенными, героиня — немного тупой. Я прокрутила ленту, и на протяжении всего фильма дамочка спрашивала почему он такой, зачем ему это нужно и не въезжала, хотя тот сразу объяснил ей что к чему, в самом начале картины!

Сам Мистер Грей, похоже, весь фильм пытался призывно смотреть на девушку, дабы, как по сценарию, видно было страсть в глубине его глаз… Но ее нет! А в сценах сексуального характера все так ненатурально, что уж лучше включить низкопробное кино жанра НЮ. И диалоги словно взяли оттуда. Нет, я не о страстных или пошлых диалогах, я о тех, из разряда: «- Ой, это у вас столбик монеток в кармане?»

И даже лень проезжаться по поводу АБСОЛЮТНОЙ нереальности происходящего. Миллиардер, с вертолетом, с шикарным телом и такая глупая дамочка. Вы скажете:' Нет, в этом же и есть смысл! Их любовь невозможна, обречена и потому так прекрасна…» Я отвечу, что это сказка и отсутствие реальности настолько, что все мультфильмы Диснея просто курят в сторонке дружно.

Итог… Мне печально, что книгу называют бестселлером, что женщины и девушки ведутся на это, тратят деньги на книги и кино. Это кино с ватными героями, тупыми диалогами, комичное из-за попытки добавить туда «жесткий секс». Хотите клубнички? Включите соответствующий жанр, а не это отупляющее кино.

Чем хороша трилогия «50 оттенков серого»? Ничем. Скудный язык написания, банальный и нереалистический сюжет, шаблонные для любовного романа главные герои. Если бы не элементы БДСМ — это был бы обычный, совершенно не оригинальный, любовный роман.

Понравилась ли мне трилогия «50 оттенков»? Да, понравилась. Потому, что несмотря на всю банальщину, мне нравятся любовные романы с подобной тематикой.

Он — молодой и красивый миллиардер, конечно же из мрачной тайной и трудным детством, ну и необычными сексуальными предпочтениями. Весь такой загадочный и холодный. Никто ему не нужен и никого он не любит. И, естественно, все меняется, когда появляется она…

Она — молодая неопытная студентка. Ничем не примечательная, красавицей себя не считает, но, тем не менее, половина мужских персонажей ее хотят. Не оминула эта участь и главного героя.

А дальше пошло-поехало: Она очарована им, ему нравится она. Она хочет любви и романтики, а он хочет просто хорошего секса и еще сам не знает чего хочет. Слезы, расставания, примирения, ревность, любовь, секс и т. д. и т. п. В-общем, все как всегда.

Очень долго не решалась прочитать трилогию, и именно из-за БДСМ-тематики. Не нравится мне такое. Но, когда все же решилась, обнаружила, что ничего жестокого и извращенного там нет. Отшлепал пару-тройку раз… Эротика в романе, кстати, так себе — очень мало чувственности, описание самого процесса — куда поцеловал, где погладил и т. д., а хотелось бы побольше описаний чувств и ощущений героев во время секса.

Что можно сказать об экранизации «50 оттенков серого»

У меня не было особо хороших ожиданий от фильма. Из достаточно посредственной книги шедевр кинематографа явно не снимешь. Поэтому немного удивляют те люди, которым понравилась книга и не понравился фильм. А чего ожидали-то?

Меня фильм не разочаровал. Экранизация получилась достаточно хорошая. И точная. Почти все важные (и не важные тоже) сцены включены в фильм. Он не скучный и не затянутый. Правда, немного порезанный. Некоторые сцены слишком быстро обрывались.

Эротика в фильме — красивая и не пошлая. Сцены в Красной комнате получились достаточно чувственными и эротичными.

Фильм вообще примечателен красивой картинкой. Красивые виды — ночной Сиэтл с высоты птичьего полета и лесные пейзажи штата Вашингтон. Красивые декорации — продуманные и тщательные. Офис и пентхаус Грея впечатлили. Отличная работа костюмера — одежда главных героев подобрана идеально.

Великолепный саундтрек. Наверное, лучшее, что есть в этом фильме — это музыка. Дэнни Эльфман — восхитителен, впрочем как и всегда. Очень понравились песни Beyonce и Ellie Goulding. Sia тоже хороша. Вся музыка к месту, песни звучат в нужный момент, подчеркивают эмоциональность той или иной сцены. Тексты песен тоже очень подходящие.

Актеры. Споров по поводу актеров, играющих главных героев, было предостаточно. Подходит-не подходит, красивый-некрасивый, сексуальный-несексуальный и так до бесконечности.

Сначала мне тоже не понравились Джейми Дорнан и Дакота Джонсон. Мое мнение изменилось после того, как посмотрела первый трейлер к фильму. Дорнан и Джонсон показались мне очень подходящими под эти образы. Джейми — очень привлекательный мужчина, а Дакота со своими прекрасными голубыми глазами — очень хорошенькая.

Смешно было читать такие комментарии, как то: — что Дакота выглядит старой и потасканной. Что за бред? Очень милая и симпатичная девушка, отлично выглядит на свои 25 лет; — и то, что Дорнану не удалось перевоплотится в брутального мачо. Не путайте Кристиана Грея с образами Джейсона Стетхэма. Какой он мачо, если общество считает его чуть ли не геем, а собственная семья думает, что он девственник? И он уж точно не брутальный. Не ищите в нем знойного соблазнителя женщин и крутого перекаченого «супермена».

Дакоте неплохо удалась роль невинной Анастейши, а Джейми — загадочного Кристиана Грея. Я не буду говорить, что их игра — идеальна, это не так, но она — неплоха.

Не буду отрицать, что Дорнану и Джонсон не удалось до конца показать то притяжение между своими персонажами, от которого захватывает дыхание. В некоторых сексуальных сценах проскальзывают неуклюжие и неловкие движения и жесты. Надеюсь, в следующей части между ними будет больше этой пресловутой «химии».

Вторую часть «На 50 оттенков темнее» ожидаю с нетерпением. К сожалению, она выйдет только в 2017. Эта часть — моя любимая из трилогии. В ней происходят почти все самые ключевые моменты, а еще там много романтики.. ну и секса)

Чтобы получить удовольствие от просмотра фильма: во-первых, не цепляйтесь к мелочам, просто наслаждайтесь; во-вторых, ни к чему сравнивать «50 оттенков» с Гарри Поттером, Сумерками и другими популярными кинофраншизами. (Сравнение с Гарри Поттером вообще абсурдно); и в-третьих, не ожидайте чего-то шедеврального. В конце-концов фильм не претендует на Оскар или Пальмовую ветвь.

Мне фильм «50 оттенков серого» понравился. Рекомендую к просмотру всем, кто любит любовные романы.

8 из 10