Рецензии

С момента выхода «Матрицы» каждый фильм, к созданию которого был причастен дуэт Вачовски, так или иначе становился маленьким событием. В режиссерские кресла данный дуэт садится нечасто, да и материал, как правило, выдает качественный — в принципе, даже если не обращать внимание на список актеров (из которых двое в предыдущем году совершили немалый качественный скачок) — все компоненты, подогревающие интерес к фильму в наличии. Еще и оригинальный сценарий, который, по заверениям авторов, был размера весьма-таки не тонкой книги.

Опустив впечатления, сопутствующие просмотру фильма, первая мысль, которая возникла после начала титров — а куда дели, как минимум, две трети той самой пресловутой «книги»? «Восхождение Юпитер» — не самый заурядный пример того, как ленту может убить маленький хронометраж. Вачовски, при всем уважении к их творческим достижениям, напали на кусок пирога, который просто не смогли пережевать. Достаточно в своем потенциале крупная вымышленная вселенная раскрыта настолько аляповато… да, хотя, что уж там, не раскрыта вовсе. В попытках не упустить ничего была совершена самая распространенная ошибка — было вставлено слишком много вещей, почти лишенных необходимой подробности. Сюжет фильма прыгает с одного факта на другой не оставляя место для какой-либо рекурсии — пропустив даже самый скромный диалог есть все шансы потерять всю нить сюжета — повествование несется, словно кот, унюхавший валерьянку: постоянно меняя направление и временами впадая в ступор — в нашем случае, задерживаясь исключительно на красивых планах, над которыми специалисты по визуальным эффектам потрудились на славу. Но об этом позже.

Что касается актерского состава, то достаточно-таки именитый лист, как и обычно случается в блокбастерах, вовсе не говорил о реальном положении дел. В положительную сторону я бы отметил Шона Бина и Эдди Редмейна, у которого получился на редкость мерзкий злодей.

А вот подходя к визуальным эффектам… Абсолютно очевидно, что для любого блокбастера держать высокую планку современных технологий — важнейшая задача, но то, что в итоге сделали специалисты по визуальным эффектам, гриму, костюмам — это то, ради чего все-таки стоит потратить два часа, если блокбастер воспринимать не в последнюю очередь, как визуальный аттракцион. Безумно красивые планы космоса, планы иных миров, спецэффекты сцен боёв — всё выполнено просто на превосходном уровне — случай, когда хочется поаплодировать решению команды перенести релиз на такой внушительный срок. Работа костюмеров так же превосходна — практически каждый костюм радует глаз (ограниченное количество времени, к сожалению, из-за постоянной смены сцен), и все эти визуальные эффекты создают очень впечатляющую атмосферу.

Кратко подводя итог: этой задумке стоило бы быть реализованной в формате мини-сериала. Вполне вероятно, дуэт Вачовски представлял себе вселенную этого фильма в голове гораздо ярче и подробнее, чем сумел это донести до глаз зрителей. Масштабность, подпитанная визуальными эффектами, очень сильно страдает от поспешности повествования и его перегруженности деталями, которые впоследствии едва находят отражение в фильме. Но там, где был блеклым сюжет и не самой примечательной была игра актеров все равно остается грандиозная работа визуализаторов, которая способна вызвать восхищение у любого зрителя, который способен оценить её в отрыве от сюжета. Если вам нужен блокбастерный визуальный аттракцион — вам сюда. Если же нет — даже будучи фанатом любого актера, играющего в этом фильме — лучше купите билет на другой сеанс и другой фильм.

11 из 10 за визуальные эффекты;

6 из 10 за актерскую игру;

4 из 10 за сюжет;

Итого:

7 из 10

Господа, нас поимели. И это так же смешно, как и грустно. Нельзя сказать, что фильм плохой, и уж тем более нельзя сказать, что фильм хороший — дело в том, что это просто вообще не фильм. Это скорее какие-то аляповатые кишечные газы с характерным запахом, извергаемые из прямой толстой кишки розовых единорогов, плотно поселившихся в головах у братьев (ой, простите, то есть у брата и сестры) Вачовски на крыльях оглушительного успеха «Матрицы». Забудьте такие слова, как «идея», «фабула», «смысл» и даже «сценарий» (!!!) — фильм пройдет под сокрушительным слоганом «сюжета нет, зато в 3D билет!».

Подобно тому как Тургенев в своем произведении создает конфликт отцов и детей, ровно также Вачовски в своем произведении создали конфликт обманутых ожиданий. Совершенно очевидно, что на фильм пойдут ценители многомерных новаторских и в какой-то степени даже революционных догм и крышесносных мыслительно-поведенческих теорий. То есть зритель заходит в кинозал с полным уверенности настроем узрить шедевр с хитро прищуренным мозговывертом и тотальной готовностью поставить этот самый шедевр на пьедестал рядом с такими титанами киноиндустрии как «Матрица» и «Облачный атлас», а выходит зритель из кинозала уже с опустошающим душераздирающим непониманием и немым вопросом «КАК?» и «ПОЧЕМУ?». Поясняю: КАК так вышло, что человек купил билет на фэнтезю от легендарных и талантливейших Вачовски, а в итоге два с половиной часа смотрел «Золушка: версия 2,0»; и ПОЧЕМУ фильм нельзя было изначально назвать «Золушка: Генезис», «Любовная любовь», «Реальная любовь», «Голодные игры: Перезагрузка», «Сумерки: Революция» или хотя бы «Инсургент: Начало»?! Вачовски должны были понимать, что это форменное издевательство, граничащее с крайней степенью садизма, кормить нас вкусным трейлером, изобилующим кибер-панковскими пейзажами постмодернистического будущего, и ублажать нас эпическим постером, демонстрирующим суровые лица новоявленных Нео и Тринити в черном латексе на фоне сияющих медным диском планет и руин постапокалиптических цивилизаций, а потом два часа экранного времени вместо обещанного эпоса показывать, как Мила Кунис при полном макияже с идеальной прической своими мягкими маленькими ручками моет унитазы и влюбляется в Ченинга Татума, который как истинный полу волк пол фильма бегает по крышам и стенам без рубашки, пытаясь своими мужскими подкачанными обнаженными сисечками хоть как-то увеличить сборы картины и не дать прокату провалиться окончательно!

В общем, остается надеяться только на одно — это все сон. Сейчас передо мной материализуется Морфеус, предложит мне две таблетки, я выберу красную, проснусь, посмотрю НОРМАЛЬНЫЙ ДОБРОТНЫЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ фильм «Восхождение Юпитер» (а не те розовые газики кишечного тракта единорогов, что нам транслировали до этого), выйду из кинозала с приятным чувством щекочущего блаженства, легкой полуулыбкой на лице и с хитрым прищуром истинного удовольствия, и Морфеус, тоже улыбающийся и довольный, дружески похлопает меня по плечу со словами «Добро пожаловать в реальный мир!».

Сколь угодно можно восхваляться или критиковать работы братьев Вачовски, однако каждое их произведение невозможно вписать в обычные рамки человеческого восприятия. Истина замысла всегда где-то рядом, которая зачастую завуалирована заурядными человеческими «заблуждениями». Не вдаваясь в подробности достоинств и недостатков сюжетной линии, попробуем заглянуть в мир фильма через иной калейдоскоп восприятия.

Что нам известно о создании человека? О цели его создания? Об этом мы судим лишь по канонам религий и научным предположениям. Насколько они отвечают истинному положению вещей? Многие основываются на изложении сотворения человека по библии, упуская из вида незначительный недостаток — они не читали библии. Те же, кто читал ее и перечитывает, вследствие установившихся гештальтов, закрывают глаза на очевидные факты присутствия богов, «ангелов» и других невообразимых существ среди людей, возводя защитную стену метафор. Мифы Древнего Мира до сих пор воспринимаются наукой и нами, как сказочное придание. Неужели, люди могли такое придумать?!

В «Восхождение Юпитер» братья Вачовски весьма удачно сплели мифы древних с созданием человечества высшими цивилизациями. Эффектно выглядят такие артефакты из мифов Древней Греции, как сандалии Гермеса и щит Марса «Анкил». Так же идея «жатвы» далеко не лишена смысла. Может быть и не для цели указанной в фильме, а для непостижимых человечеству замыслов. Содом и Гомора, Великий потоп, битва на Курукшетре, чума, не говоря уже и о двух мировых войнах в прошлом веке — тому пример. Соглашусь, что притянуто за уши, однако «урожай» человеческого сознания собирался изобильно.

Не стоит воспринимать фильм в лоб. Порой плохие фильмы вытягиваются фантастической игрой актеров, а порой замысел прячется за банальностью сюжета.

10 из 10

Прежде всего хочется сказать, что Вачовски гениальные режиссеры и всегда делают фильмы с глубоким смыслом и доскональным погружением в тему. Последние свои фильмы они снимают так, как сами считают нужным и не дают спонсорам и кинокомпаниям сильно вмешиваться в сюжет и концепцию.

Безусловно они это заслужили, ведь у них очень интересное видение мира. Тем более, что во времена когда они не были столь знамениты и им не выделяли многомиллионных бюджетов они смогли снять отличный триллер «Связь», да и про первую Матрицу забывать не стоит, ведь изначальный бюджет всего фильма был потрачен на первую 10-минутную сцену и лишь только когда кинокомпания посмотрела ее они получили достойные деньги на фильм.

Многие идеализировали первую Матрицу и нещадно критиковали вторую и третью за «слащавость»,нелогичность и много чего еще. Но ведь стоит заметить что сюжет двух последних частей был переписан по требованию кинокомпании для широкой публики. Оригинал от «братьев» легко найти в интернете и там все совсем по-другому.

После этого, тогда еще братья, зареклись снимать что-то в угоду кинокомпаниям и всем предлагали свое видение. «Облачный атлас» получился таким, каким его и задумывали. Он собрал отличную кассу, но к сожалению остался непонятым и недоцененным.

Все знают, что Вачовски увлекаются эзотерикой, историей, темой инопланетной жизни и вселенной, вообщем все время открывают что-то новое.

Я понимаю, что от фильма широкий зритель ожидал очень многого, как минимум «Матрицу 2,0», а придя в кинотеатр ощутил разочарование из-за скомканного сюжета, недосказанности и, как все пишут, нудных диалогов. Я полностью с этим согласен, ведь фильм получился совершенно не для широкого зрителя, так он не сможет в полной мере оценить его.

Зато тем кто интересуется вселенной, мировыми заговорами, секретными материалами, откровениями инсайдера и теориями об инопланетной жизни фильм придется по вкусу.

Во первых — сюжет в фильме да и все диалоги завязаны на реально существующих в наше время теориях о том что люди — это скот для высокоразвитых цивилизаций. Тут и понятие «жатва» столь популярное и подробно описанное в американской уфологии, и то как появились люди и даже «рептилоиды» столь популярные в кругах «нло-параноиков» в последние 20 лет. При том все это взято и вставлено в сюжет и диалоги в фильме настолько явно, что можно легко найти ссылки на Дэвида Айка, Инсайдера и многих других известных в узких кругах личностей.

Вообщем, если вы относитесь ко второму типу людей, который я описал, то вы получите удовольствие от фильма вам все будет легко и понятно и ничего не будет казаться затянутым и скучным.

О работе актеров, могу сказать, что все сыграли на хорошем уровне. Ченнинг Татум был хорош в роли Кейна. Мила Кунис тоже хорошо передала образ «рекурсии».

В конце хочется сказать, что безусловно Вачовски уже личности такого масштаба, что могут снимать все что угодно без правок и подсказок от спонсоров, ведь им полностью доверяют.

Мне фильм очень понравился, но я снизил баллы именно за то, что режиссеры вместо того что познакомить и привлечь этой темой массового зрителя, как это было с Матрицей — сделали кино для узкого круга лиц. В этом кругу фильм станет легендарным, для остальных же покажется очередной нудной космооперой.

8 из 10

Приветствую. Новый проект братьев Вачовски — «Восхождение Юпитер» повествует о космическом приключении главной героини, которую так и зовут, Юпитер, в исполнении Милы Кунис. Она каждый день выполняет свою работу по чистке туалетов и вытиранию пыли и ненавидит жизнь за это, пока в один прекрасный момент не появляется Кейн (Ченнинг Татум), и не рассказывает ей, что она претендует на часть Вселенского наследия. Но те, кто уже повелевает своим наследием, а особенно один из них, Балем (Эдди Редмэйн) жаждет скорейшей смерти будущей императрице, дабы она не воспользовалась своими полномочиями. Так и заворачивается сюжет данной картины, вполне осмысленный, хоть и не совсем понятный по первым минутам.

Вообще, думаю, не многим понравилась сцена с участием русских в первых кадрах картины. Опять американцы показывают нас безжалостными, тупыми эгоистами всему миру, настраивая негативно на Россию мировую публику. Ну ладно.

В перерыве между красочными и захватывающими боями идут не совсем грамотные и осмысленные диалоги, из которых иногда и вовсе ничего не понимаешь, потому что много выдуманных слов.

С самого начала фильм настроил меня на скептическое отношение, хотя я видел много разнообразных сцен боёв, выстрелов из «бластеров», летающие ботинки, но всё же не мог по-настоящему удивиться… Наконец к середине фильма показывают, очень забавный момент, вполне свойственный в реальности, но грамотно высмеянный, а именно получение необходимых документов для наследования. Многие связывались с такой ситуацией, когда в каком-нибудь государственном учреждении тебя гоняют из одного кабинета в другой, чтобы заполнить различные документы. Получилось комично и грамотно.

Так же в фильме присутствуют разнообразные вымышленные персонажи, очень напоминающие таких, которые были в «Звёздных войнах». Такие же клоны, забавный пилот космического корабля с хоботом (появляется ближе к концу фильма) и ещё какие-то драконы (или крокодилы с крыльями или ящерицы). Изысканные платья, иногда даже музыка почему-то напоминала мне «Звёздные войны». Наверное, я просто зациклился:)

Что же касается непосредственно режиссёрской работы, то похвалить не могу, так как некоторые ракурсы (лично меня) приводили в ужас. Да, не скрою, у Милы Кунис не самый идеальный нос, и потому некоторые ракурсы мне не понравились, а особенно тогда, когда Юпитер и Балем стояли лицом к лицу впервые, и одна ноздря Милы неприятным образом привлекала внимание, так как при вдохе становилась слишком широкой. И я считаю, что эту ситуацию режиссёры обязаны были как-нибудь обыграть. Заранее прошу прощения, если зря уделил внимание этому моменту.

Актёры в картине не блистали, на голову выше себя не прыгали, играли не так мощно как хотелось бы. Эдди Редмэйн- молодчина, сыграл как надо, превосходно. Мила Кунис — мне не понравилась в этом фильме, её эмоции, когда перед ней открываются уму непостижимые технологии и перед ней бегают пришельцы мне не понятны. У неё весь фильм такое лицо, которое будто говорит: «И это всё, чем вы можете меня удивить? Мойка туалетов намного круче того, чего я увидела.» Ченнинг Татум — просто крутой чувак, прирождённый игрок в боевиках, но мы знаем, что он способен на большее.

В общем, если собрать в кучу всё то, что я думаю об этом фильме, то получиться вполне годный фантастический боевик, полный красивых боевых сцен, но скомканных диалогов, с проработанным сюжетом. Видно, что братья Вачовски старались несколько лет, дабы получилось вот такое «кинцо». Спасибо.

7 из 10

Первая оригинальная лента Вачовски со времен «Матрицы». Научно-фантастический жанр. 600 страниц сценария. 175 миллионов долларов в графе «бюджет». Присутствие в касте самого Терри Гиллиама. Буквально все говорило о том, что «Восхождение Юпитер» будет одной из самых громких премьер года.

Странные ребята эти Вачовски. Могут снять легендарный антиутопический киберпанк, и тут же запороть его невнятными картонными продолжениями, пойдя на уступки студии. Могут выстрелить самым анархичным фильмом в истории, и тут же поставить бездарный якобы «детский» спортивный симулятор. Могут произвести революцию в своем ремесле, виртуозно сняв 6 взаимосвязанных историй, и тут же выпустить… «Восхождение Юпитер».

Тут в пору взгрустнуть, так как под напором студий и продюсеров, эти талантливейшие люди так и не реализовали себя в полной мере. 600 страниц сценария для потенциального шедевра в итоге превратились в романтический боевик второго сорта, в котором даже размашистые спецэффекты и действительно впечатляющие панорамы космоса едва ли кого-то удивят.

В последнее время в кино стало очень мало действительно оригинального материала, сплошь и рядом перезагрузки и фильмы по книгам или комиксам. Все это напоминают сказки, которые читают детям перед сном — там одни и те же герои и все всегда заканчивается одинаково.

Лана Вачовски

«Восхождение Юпитер» хоть и является оригинальным кинополотном, но при просмотре явно чувствуется заимствование из других фильмов. На уровне идеи в памяти всплывает их же «Матрица» и эпизод «Откровение Сонми-451» из «Облачного Атласа», в плане визуального исполнения — в первую очередь, детище Джорджа Лукаса, а также «Звёздный Путь» и «Пятый Элемент». Даже постер отдаленно напоминает «Дивергента». И все бы ничего, но когда заимствование происходит без добавления новшеств и в больших количествах, то смотреть становится попросту неинтересно.

В «Матрице» в перерывах между экшеном герои на раз выдавали умные и философские изречения, в «Юпитере» герои между экшеном с запредельным пафосом говорят о своей безграничной любви друг к друг и о сложностях женской натуры.

Главная проблема Вачовски в том, что они не определились, какое кино они снимают и для кого они его снимают. Фанатам сатирических комедий вроде «Автостопом по Галактике» или отчасти прошлогодних «Стражей» будет явно мало одного эпизода с высмеиванием бюрократической машины межпланетарного масштаба. Для любителей «love story» с первого взгляда и прочих «Сумерек» здесь перебор со смысловой нагрузкой, хотя голый торс воинствующего Татума сведет с ума не одну юную особу. Поклонники таланта режиссеров, напротив, этот смысл будут собирать по крупицам, и в итоге все равно будут разочарованы банальностью истории. Для фэнтези фильм слишком серьезен, для фантастического боевика — вторичен.

И эта неопределенность грозит картине кассовым провалом.

Серый цвет, пожалуй, худшее, что могло случиться с Вачовски. С этими бунтарями, ломающими систему и регулярно удивляющими зрителя. Хорошо или плохо — но удивляющими всегда и постоянно. А здесь не вышло. Первый проходной фильм культовых режиссеров. Будет надеяться и последний.

С верой в лучшее и надеждой, что «Восьмым чувством», первая серия которого намечена на май этого года, ребята реабилитируются.

И да, он выжил.

Любовь — то единственное чувство, неподвластное времени, расстоянию, жанрам кино и бесконечной Вселенной; для любви не является преградой принадлежность к разным биологическим видам, религиям, разного ли пола существа или одного. И этот фильм, будь в какой угодно красочной обертке, все о том же всепреодолевающем чувстве. Любовь многомерна и разнопланова — между мужчиной и женщиной, к родине, к родным и близким. Оболочка сказочная, фантастичная, очень боевитая и снова в исполнении Вачовски посягает чуть ли не на новое философское течение, в очередной раз пытаясь объяснить устройство мира. Но итог один.

Обворожительная еврейка Мила Кунис, которую своей считают чуть ли не в половине стран мира, в том числе России, Украине и США, одинаково гармонична как в роли хаускипера, прекрасно владеющего ершиком, так и в роли Ее Величества, невзначай так владеющей целой планетой. А Чаннинг Татум, пусть и расслабившийся между съемками первой и второй частей «Супер Майка», явив на суд общественности скромное пузико, не менее гармонично выглядит в привычной для себя роли супергероя не из комиксов, посягающего на женские сердца.

Откровения не случилось, но зато мы узнали ответы на вопросы, ставящие в тупик лучшие умы человечества: почему вымерли динозавры и откуда взялись люди. А вот очередного варианта Апокалипсиса на экране мы так и не увидели, хотя так хотелось. Фильм не совсем уверенно, изрядно покачиваясь из стороны в сторону, балансирует все же где-то посередине между космической оперой (в большей степени), натянуто-серьезным научно-фантастическим фильмом и сказочным фарсом, порой на самой границе здравого смысла. Прекрасная работа художников и самых современных компьютеров сочетается с неоригинальностью моделей и повторениями, а неплохие и в меру живые диалоги — с неровным актерским составом.

Вера в божественные силы, управляющие жизнью на Земле, в пришельцев, наблюдающих за нашими первыми шагами за пределы собственной планеты, упрощена здесь до уровня обычного земного капитализма, а небожители ведут себя как старые добрые чикагские гангстеры, распространившие свое влияние до вселенских масштабов. И лишь любовь, неподвластная даже бесконечности, не претерпит никаких изменений и извращенных интерпретаций (разве что в рецензии Фрейда), и именно благодаря ей добро вновь восторжествует.

Афиша громогласно объявляла «От создателей „Матрицы“!», чем, собственно, и подкупила. Если вы, как и я, наивно полагаете, что дождетесь в фильме хотя бы чего-то необычного, как в предыдущих творениях Вачовски, то сразу вынуждена вас разочаровать: „Восхождение Юпитер“ — это банальность, которая на банальности поставлена и банальностью погоняет.

Откровенно любопытно только начало, где наполовину русского происхождения девушка (главная героиня), проклиная все и вся, яростно надраивает толчок. Явно или невольно Вачовски намекают на то, что известно всем умным людям (а также странам старательно об этом умалчивающей Балтики) — для Запада и Европы мы только кадры, предназначенные выдраивать унитазы, полы и другие нелицеприятные бытовые поверхности (сторонникам евроинтеграции, как говорится, посвящается). Присутствует и шутка про осточертевшую бюрократическую машину, чем и ограничивается смысловая нагрузка фильма.

Уж не знаю, что руководило Вачовски при съемках этого фильма — попытка ли совместить все коммерчески успешные блокбастеры последнего десятилетия в одном кино или просто на их почве соорудить и себе неплохую попыточку заработать, но вышло так ужасно, что из кинотеатра выходишь, закрывая руку лицом, дабы никто не видел, что ты на это ходил.

Ну полбеды, что пейзажи сильно смахивают на «Звездные Войны» — этим, как говорится, грешат многие космические фантастики, но беда и во всем остальном: в подборе актеров, в сюжете, в смысле. Мила Кунис — это, в принципе, практически синоним отсутствия вкуса в подборе фильмов, как бы она не пыталась хлопать асимметричными глазищами в экран. Про молодца главного персонажа и говорить не хочется — этакий Борис Моисеев в теле с ушами, за которые его, наверное, по всей Галактике протащили. Зато понятен выбор Шона Бина — это, чтобы зритель хотя бы на кого-то пошел или «клюнул». По мне он был единственным, на ком мой взгляд мог спокойно отдыхать.

Драки — отдельный разговор. Я давно уже привыкла, что в последних экшн-фильмах это просто тест на «улови смысл происходящего глазами как можно быстрее», эдакое упражнение на зрение+мышление на уровне многоядерного процессора, но Вачовски взяли вверх, потому что лично мои глаза не могли в принципе разобрать — кто и кого бьет — «плохие хороших» или «хорошие плохих», поэтому, смирившись, я просто плавно отключалась на сих сценах, мерно наблюдая за мельканием лучиков по экрану.

Следует заметить, что, похоже, Вачовски сменой пола занялись всерьез и начитались тучу книжек по женским особенностям, которыми они просто тычут в экран, то в виде огромного пуза беременной женской особи, то в виде женской прокладки, что на мой взгляд отпахивает абсолютной бескультурщиной и подзаборной попыткой «пощекотать нервишки на интимненькие тематики» (без достойного показа нечеловеческих трудностей, скрытых за всем этим), коими и без того до тошноты пестрит нонешнее телевидение. Подействовало это и на их духовный склад, ибо фильм просто изобилует «женскими страстями» худшего пошиба, в простонародье именуемыми «розовыми соплями».

Не спасают фильм и помпезные наряды, первый из которых, надетый на главную героиню окрестили «удобным» при длинной юбке и едва прикрывающих кружевах.

Даже не хочется долго обсуждать это кино, потому что единственный вердикт это «банально, скучно, уныло, тошно». Не по-Вачовски, если хотите. И последнее, что хочется добавить это «верните деньги за билет!»

Бесправная эмигрантка Юпитер драит в Штатах туалеты и люто ненавидит свою жизнь. Однажды её попытались убить зелёные инопланетяшки и не быть бы ей владелицей Земли, если бы в этот момент не вмешался симпатичный остроухий воин в летающих ботинках.

Собственно не знаю чем большинство осталось недовольно, ролик обещал оригинальную сказочную космооперу без особых замахов, именно это я и получила. Да, картина получилась немного кривоватая, обрезанные сюжетные ходы оставили какие-то вопросы, но при этом, чертовски обаятельная и с просто обалденной работой художников-постановщиков. И вообще визуал здесь безумной красоты: стотыщ инопланетянских морд всех форм и размеров, какой-то невероятный дизайн костюмов, а от космических пейзажей я просто в экстаз впадала. В одном месте видела звезду смерти, на смешной сцене с планеты бюрократов все вспоминают Бразилию (и говорят там где-то Терри Гиллиам даже засветился), но мне ещё упорно в ней видится привет Автостопу. Золушку от вампирской семейки спасает серый волк, любовь в конце натурально возвращает отобранные крылья, а тайной владелицей планеты-ресурса оказывается нищая русская — тут хватает и метафор, и фиг в кармане, было бы желание всё это рассмотреть. Красота, как говорится, в глазах смотрящего.

И Кунис тут вполне на месте. Своим образом простой девчонки с большим сердцем нивелирует весь межгалактический пафос, да и глупые сцены с ней превращаются в забавные. С Портман или Руни Марой весь этот балаган превратился бы пародию на Шекспировские трагедии, а оно вам надо? особенно с такой русской роднёй в фильме? Бин хорош, ловко дерётся посвёркивая жёлтыми глазами и факт останется ли он жив — один из важных спойлеров. Редмейн — отличная истеричка, будет тебя душить и оплакивать. Татум же прекрасен более чем. Я в принципе всегда к нему хорошо относилась — здоровые зеленоглазые мужики с обалденной пластикой и хорошим чувством юмора не так уж часто попадаются. А тут прямо дрогнула, настолько из него отличную девчачью замануху сделали: классический родезиец, супер-воин, одиночка, преданный, ну и т. д., нужное подставить. Очень хорош.

7 из 10

Давайте без долгих прелюдий. Этот фильм не вызывал у меня больших надежд, но оказался чуть лучше, потому рецензия нейтральная.

Вачовски всё ещё умеют в боевые сцены, спецэффекты, юмор в диалогах, операторскую работу, звук и музыку. Но как будто переход одного из братьев в сестру очень сказывается на фильмах. История немного больше для девочек, вот я о чём.

По существу — персонажи не вызывают сопереживания или сочувствия. Начало фильма скомканное. На примере Стражей Галактики, там схожая ситуация обыграна во много раз лучше и вызывает почти слезу на первых пяти минутах.

Внешний вид среднего класса до боли напоминает о Голодных Играх. Почему это происходит? Единственное уместное применение этого безумия было в фильме Геймер, и то в онлайн игре.

О сюжетных поворотах Матрицы или хотя бы Облачного Атласа мечтать не приходится. Королева Земли, аки пчелка с цветка на цветок, перелетает от одного родственника у другому, и будучи предана всеми, так ничему и не учится. Нас три раза подряд окунают в «отрекись от титула» якобы по разным причинам, но на самом деле нет. Концепция вселенной конечно не проработана. По сути нам не объяснят ничего, кроме скудных «мы всегда жили бок о бок с вами, но вы не хотите верить». Хотя может и объяснять ничего не нужно? Девочки с соседних мест были довольны, хохотали и визжали от восторга.

5 из 10

Исключительно за звук, за Ламбера Вильсона, и хороший юмор.