Рецензии

Вопрос человеческих рав, Штатов и электрических стульев отнял не один урок Правоведения у учеников средней школы города Одессы. Как страшно звучат слова «смертный приговор», «лишение права на жизнь». В голове не укладывается мысль, что это чья-то работа. Такая-же как у почтальона, дантиста, или плотника, разве-что более жестокая.

Воспоминания старика, когда-то служившего в тюрьме надзирателем корпуса для приговоренных к смертной казни. Бледно-зеленый пол, полу-пустые камеры, заваленный хламом карцер для буйных…

»- Я шагаю по миле. Шагаю по зеленой миле…»

Все меняется с появлением в блоке Е нового смертника.

»- Ваше имя Джон Коффи? — Да, как напиток. Только пишется по-другому.»

Великолепный видео ряд, захватывающий сюжет, чудесный мышонок. Не верится, что лента длится три с лишним часа. Все, что происходит на экране, выглядит настолько реальным, что очень сложно заставить себя поверить в выдуманность сюжета.

При просмотре фильма волей-неволей проникаешься симпатией и к надзирателям и к заключенным (разве можно подумать, что такой человек, как Дэл, мог совершить преступление, достойное смертной казни).

Реализм, напряженность, безысходность и Стивен Кинг. Чертовски сложно сдержать слезы. Это та лента, которая заслуживает почетного места в любой коллекции фильмов.

10 из 10

И неужели только мне показалось, что Дэвид Морс похож на Гая Ричи?

Один из самых любимых мною фильмов.

Это действительно Кино, с большой буквы. Практически полностью соответствует книге, интересен, трогателен, и актерский состав неимоверно радует глаз. Лучшего Джона Коффи найти было просто невозможно. Фильм дает очень много поводов для размышления. Рассказывает о людских характерах, пороках, грехах, но так же и о благородстве, самопожертвовании и невероятной храбрости и любви. Даже меня, далекую от религии девушку, очень тронул этакий «Божий дар» Коффи, то, как он помогал людям, как ему, обычному чернокожему парню (разве только очень большому) был дан такой дар, такое великое добро, и такая ужасная судьба. Ведь люди не хотят видеть и знать о том, что хорошего сделал человек. Их интересует только плохое.

Любой уважающий себя кинолюбитель обязан посмотреть этот фильм.

И все же книгу советую прочитать до просмотра. Разочарования не последует, я уверена.

P.S. Хочется прибавить, что мне жаль тех людей, которые считают Кинга лишь «Королем Ужасов» он действительно великий писатель, а талантливый человек талантлив во всем»

9 из 10

После необоснованной и грубой критики Сумеречной саги (да, я являюсь её поклонницей и считаю всех актёров, занятых в ней — талантливыми), меня заинтересовали непоколебимые шедевры, которые критиканы постоянно рекомендуют к просмотру, резюмируя следующее: «смотрите стоящее кино».

И вот один из таких «стоящих» фильмов, конечно же «Зелёная миля». Думаю, чтобы не быть совсем отсталой от жизни, нужно его посмотреть. Посмотрела. В ШОКЕ…

Не думайте, не от драматичности происходящего, а от тупости. Надо же было так испохабить Стивена Кинга. Он — мастер психологических ужасов, а фильм по его книге превратили в нудную баланду, приправленную соплями-слюнями, как в мыльной опере.

И несмотря на то, что Том Хенкс звезда первой величины, на мой взгляд, он не умеет играть! Ходит, как бревно и делает взгляд побитой собаки. И прежде, чем критиковать актёров в других популярных проектах, поклонникам «Зелёной мили» стоит присмотреться к своему любимому Хенксу. Ему только Буратино играть — ни один мускул на лице не дрогнет.

Злодеи слишком шаблонны и предсказуемы. Джона Коффи, конечно, жалко, да только это очень коронный ход — сыграть на жалости зрителей. Конечно, мужчина с душой ребёнка, избранный, одарённый божественным даром! Все рыдают и за собственными слезами не видят никчёмности сего «шедевра»

Фильм безумно затянут. Я чуть не уснула во время просмотра. А эти гадкие мухи, вылетающие изо рта — меня тошнило.

Единственное симпатичное создание в этом ужасе — это маленький мышонок, который по актёрской игре превзошел весь хвалёный звёздный состав этого кинА.

Фильм «Зелёная миля» очень неприятный, затянутый, грязный. Сколько можно восхвалять фильмы про тюрьмы, тюремщиков, заключённых и смертные казни!

Можете обозвать меня глупой и недалёкой, но психически здоровый человек не может получить хоть какое-то удовольствие от этого творения.

Я разочарована. И, если бы всеми любимую «Зелёную милю» сейчас бы повторно выпустили в кинопрокат, я уверена, что никаких сборов бы она не принесла. И все, кричащие «шедевр», пошли бы вперёд на что-нибудь более зрелищное и весёлое вместо этой нудной и не интересной картины. А потом бы сидели и строчили отрицательные рецензии, ругая современное кино.

Считаю, что эйфория по поводу шедевральности данного фильма — искусственно раздута, и он не достоин таких похвал и столь высоких оценок.

Просмотр отношу к потерянному времени.

1 из 10

Однажды, мне в руки попал роман Стивена Кинга «Зеленая Миля». В процессе чтения, я был поражен событиями описанными в романе, всей его контрастностью и эмоциональностью. Читал я его с упоением и на одном дыхании, практически не отрываясь. Спустя довольно короткий промежуток времени, роман был мной вновь прочитан и ощущения после чтения были такими же потрясающими как и в первый раз. В третий раз, я вряд ли буду перечитывать «Зеленую милю» по причине того, что события описанные автором почти на пятистах страницах глубоко засели у меня в памяти и я не вижу смысла освежать их.

Спустя какое-то время после повторного прочтения романа «Зеленая миля», мне довелось посмотреть его экранизацию. Просмотр я начал с чувством того, что вот-вот я увижу НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР (зашкаливающие рейтинги популярности «Зеленой мили», говорили сами за себя), САМУЮ ЛУЧШУЮ ЭКРАНИЗАЦИЮ (по мнению многих зрителей) произведения Короля Ужасов.

Но с первых минут просмотра фильма, мой интерес к происходящему на экране начал пропадать. Вместо чувства восторга, которое я ожидал испытать от киносеанса, начало приходить чувство схожее с разочарованием. На экране не происходило ничего такого, что могло вызвать у меня какие-то сильные эмоции или положительные впечатления, а напротив одолевала скука и желание прекратить просмотр становилось все сильнее. И так продолжалось около трех часов.

Закончив сеанс, я задумался в чем же дело и почему фильм мне абсолютно не понравился?

Все оказалось очень просто. «Зеленая миля», как и большинство фильмов с Томом Хэнксом рассчитаны на широкую аудиторию, чего нельзя сказать о романах Стивена Кинга. Том Хэнкс в каждом из своих фильмов играет на одних и тех же струнках души, как бы цепляя за живое. Он не привносит в фильмы со своим участием ничего нового, а напротив превращает их в «мыльные оперы», так и оставаясь Форрестом Гампом. Из фильма в фильм он играет схожие роли, примеряя одну и ту же надоевшую маску, которая в момент превращает его в героя, являющегося, как правило заложником обстоятельств и стоящего перед не простым выбором.

Если отдельно говорить о игре актеров, выдающейся ее назвать нельзя. Том Хэнкс, в роли Форреста Гампа, с единственным отличием, что он облачен в мундир охранника блока смертников, максимально вылизано пересказывает сценарий. Конечно, кто-то может назвать это гениальной игрой актера, но я не вижу здесь ничего особенного, все сыграно так как хотел бы увидеть зритель. Актерская игра Майкла Кларка Дункана, меня тоже не впечатлила, обычное намазывание соплей на объектив, причем сделанное довольно форматно.

Несмотря на то, что рейтинг фильма определен, как «R», он не содержит каких-то сверх страшных сцен, которые можно наблюдать в большинстве экранизаций Кинга. Фильм оправдывает свой рейтинг лишь эмоциональной стороной, которая рассчитана на то, что бы выбить у зрителя слезу и заставить его сопереживать несчастному герою.

Вместо заключения, мне хочется сказать, что «Зеленая миля»- не самая сильная экранизация романов Короля Ужасов, которая на мой взгляд не заслуживает и половины своего рейтинга популярности. Хотя конечно «популярность» и «качественность», понятия весьма разные.

1 из 10

Потрясающий фильм. Я пишу это не только что выключив DVD, прошел уже день, а я всё думаю. О людской жестокости.

Ну так и фильм с самого начала не обещал ничего положительного. История о смертниках, электрическом стуле и драме главного героя. Все знакомые, советовавшие мне «зеленую милю» говорили лишь одно слово «тяжелое». и действительно, кино просто разрывает душу. самые дешевые и понятные приёмы использованы для этого, но ничего поделать с собой не можешь, разрывает. когда Коффи говорит что перед смертью лишь кинофильм посмотреть хочет, т. к никогда не видел, когда Дэл верит в Маусвилль, когда смотришь казни, когда в тебе кипит чувство справедливости и думаешь про себя «да я бы дал ему сбежать, да я бы помог, да я бы затеял повторное следствие, да я бы..» а герой сгорает, без черной маски т. к боится темноты.

Поражаешься главному герою. думаешь, ну как, как черт возьми, можно работать в таком месте? Как можно днем казнить людей, а вечером идти домой и жить, как ни в чем не бывало. Как можно знать, что человек не виновен и не помочь? Как спать потом ночами? и достойное наказание он получает в конце.

Страшная сказка. Зло, так или иначе наказано, добро пусть и не сразу и не совсем так как хотелось бы, восторжествовало. смотришь и думаешь «прям как в кино». Мухи изо рта всё таки были лишними на мой взгляд :)

У этого фильма как и у любого другого есть масса недочетов. но заострять внимания на них не хочется. Просто посмотрите, чтобы почувствовать в себе этот порыв справедливости и негодования.

9 из 10

Стыдно признаться, но для меня этот фильм является настоящей каторгой. Я с ним экспериментировал, пытался не заплакать, но слезы текли и я ничего не мог поделать. Не знаю с чего начать и вот наверное скажу, что фильм велик, хотя бы потому что лучше книги, он красив, логичен, а самое главное, он показывает раскаявшихся людей не упоминая об их деяниях. В книге Кинга Пол желает наказать всех за их чудовищные преступления, он презирает мысли о том что те могут попасть в рай. В фильме же Хэнкс добрый, он помогает заблудшим душам смириться с их судьбами, он с пониманием и не поддельным интересом слушает самые приятные воспоминания смертников.

Здесь много характеров, тонко отработанных и не по кому не скажешь, что они совершили то, что совершили. Долго раздумывая над этим я пытался найти ответы на вопросы, мучавшие меня. Оказалось что действительно 96% смертников ведут себя как ангелы в камерах заключения.

«Зеленая миля» богата знаменитым актерским составом, на общем фоне впереди лишь двое: Джон Коффи и Пол Эджкомб, остальные являются частью интерьера или изображают ступени подводящие к финалу. Нельзя сказать об этой манере снятия картины ничего плохого ведь и без того все плачут без остановки.

Но обратите внимание этому фильму не дали ни одного Оскара в 1999 году и теперь спустя 10лет целых 6 штук отрезали «Повелителю бури». Как низко пал кинематограф!!!

Отрицательных сторон у картины нет и на мой взгляд Дункан просто переиграл Хэнкса, неожиданное, чудесное перевоплощение крутого вышибалы в одного из лучших актеров года. Злодеи подобраны самые лучшие, безукоризненно сыгравшие их актеры достойны почетных лавров в одном ряду с маньяком-Лэктером. Соглашусь преувеличил они же ведь безмозглые тупицы, а Ганнибал психолог, у него и степень есть. Но если психологом восторгаешься то Билла и Перси ненавидешь они омерзительны и самый гениальный конец который может венчать хаос порожденный ихними злодействами: одна змея перегрызла глотку другой.

Про главную тему божественных способностей ничего сказать плохого тоже не могу, вроде мистику отвергаю, но здесь она представлена, как дар созданию. Коффи лечил людей бесплатно, ему было не важно заслуживают они того или нет, он просто делал то, что его заставила делать сила, доброта и простодушность. Джон хотел оживить девушек, но когда он понял бессмысленность своих усилий зарыдал, а все вокруг подумали, что он осознал всю тяжесть злодеяния. И весь фильм я сравниваю его с ребенком, потому что только ребенок может быть таким чистым и светлым. Даже всю боль человечества он испытывает один. На мой взгляд это самое чистое существо в кинематографе.

Просмотр Джоном «Цилиндра» прекрасен, как-будто он только начинает жить, и это верно окружающие любят и доверяют ему, также, как он им. Коффи не хочет на свободу, а желает смерти, наверное единственное, что он осмелился попросить, и получить. Откровенный разговор с Полом меня убивал. Разговор о боге и сатане, о рае и аде, о долге и помощи, но ответы Джона заставили каждого человека подумать о жизни других, о цене которую каждый из нас оценивает плоть соседа, друга, родителя. И самая трогательная сцена произошла спустя несколько минут, когда великан смотрел кино: прекрасный танец прекрасных мужчины и женщины, существо прожившее в гонениях пол-сотни лет сидело и любовалось величайшим созданием 20 века, он это попросил и он это получил. В его глазах было настоящее счастье, и благодаря этой сцене я ценю счастливые моменты жизни и стремлюсь их продлить не только для себя, но и для своей любимой.

О финале скажу только то, что при всем ужасном стечении обстоятельств, каждый получил по заслугам.

10 из 10

«Если он заставил мышь жить так долго, сколько же жить предстоит мне?»

«Зеленая миля» — потрясающий фильм, который невозможно смотреть без слез на глазах. История, которую нам рассказывает тюремный начальник блока Е Пол Эджкомб, поразительна и удивительна.

О персонажах. Джон Коффи — огромный великан-негр, который боится темноты и периодически тихонько плачет у себя в камере. Майклу Кларк Дункану я готова аплодировать стоя. Он просто великолепен.

«Дикий Билл» Уортон — наиотвратительнейший тип. Сэм Рокуэлл всегда умел играть отъявленных негодяев (вспомните «Удушье»).

Еще хочу отдельно отметить Дуга Хатчисона (мерзавца Перси Уэтмора лучше никто не сыграл бы) и Майкла Джетера (милый и забавный старина Дел, обожавший всей душой Мистера Джинглса).

О сюжете. Он завораживает. С самого появления Коффи на «Миле» и до конца, когда Пол раскрывает свою тайну Элейн. У фильма очень много различий с книгой. В художественном произведении Стивена Кинга даже акценты расставлены по-другому, но могу сказать, что «Зеленая миля» — это редкий случай, когда фильм лучше книги.

10 из 10

Смотрите этот великолепный фильм. Жаль, что он не получил «Оскара». Это шедевр, в котором есть все: и трогательные сцены, и сцены казней, и прекрасная игра актеров. Поверьте, 3 часа жизни стоит потратить на просмотр « Зеленой мили» Фрэнка Дарабонта.

Что нужно, чтобы увидеть чудо?

Нужен человек, которому уже не может помочь никто. Причина не обязательно в неразвитой медицине. Она может быть и в человеческом отношении к самому себе, когда мы вовремя не обращаемся за помощью.

Дальше необходим человек-чудотворец. Нет, он не будет исцелять всех подряд, ибо тогда чудо уже не будет чудом. Он будет искать избранных. Ибо только он знает, что настоящее чудо — это не физическое исцеление, но то, что исцеляет сердца и души людей. И имя ему Любовь. Он будет искать тех, кто действительно достоин, тех, кто знает цену терпения, милосердия и заботы.

P.S.:

Не увидят чуда только те, у кого черная пелена на сердце.

9 из 10

Не просто фильм. Не «всего лишь». Это настоящая история. Долгая, атмосферная, трогательная и оставляющая отпечаток в душе зрителя. Эти три часа погрузили меня в жизнь смертников. Эти три часа заставили меня сопереживать каждому из них, таить надежду, заранее зная чем всё закончится для каждого из них. И от этого, будто камень на душе.

Что-то есть в этом фильме, чего я раньше нигде не встречала… Странное ощущение после просмотра. Вся эта трагичность в паре с вымышленностью и волшебством. А самое главное, что в это волшебство Джона Коффи (звучит как напиток, но пишется иначе) мне удалось поверить почти сразу! Ведь бывают на свете такие божественные люди, которые способны исцелить человека одним взглядом или прикосновением. Я это знаю, я через это проходила. И не могла подумать, что такого человека могут приговорить к смертной казни…

Как после этого быть милосердным? Как пытаться помочь умирающим людям? Ведь тебя же ещё и обвинят в убийстве, изваляют в грязи, даже не предположив такую возможность, что ты просто пытался помочь.

Я отвергаю идею смертной казни и ужасаюсь от факта её прежнего существования. Мне противен этот человеческий самосуд, когда правительство корчит из себя добродетель, при этом само становится беспощадным убийцей, уподобляется тому злу, против которого «борется». Это ужасно, неправильно, бесчеловечно. Каким бы не был нарушитель закона, нужно уметь прощать, понимать, и искать компромиссы, а не сажать на электрический стул и лишать жизни! Ведь человека может понять только человек, а у тех, кто выдумали смертную казнь просто зашкаливало количество ненависти и обиды внутри.

Мои мысли лишь подтвердила «Зелёная миля», когда эти озлобленные и обиженные жизнью «гости» приходили на казнь, как на спектакль или шоу. И ухмыляясь, смотрели на мучения умирающего человека. И ведь было же такое в жизни на самом деле, от этих мыслей ещё противнее становится…

«Зелёная миля» — на самом деле кино, не похожее на другие. Смотреть его было не утомительно, а наоборот — интересно, душевно, трогательно. И пускай это точно фильм на любителя, для настоящего кино-гурмана. Мне приятно осознавать, что теперь это кино будет и в моей коллекции, и я обязательно к нему ещё вернусь, чтобы пересмотреть и получить новую почву для размышлений.

PS. А ещё, искренне надеюсь что все мышки попадут в Маусвиль и будут выступать в цирке. 10 центов вход для взрослых, 2 цента вход для детей.

9 из 10

«Зеленая миля» Фрэнка Дарабонта — один из тех ярчайших фильмов-шедевров, которые оказались в свое время непризнанными. Как только эта картины вышла в широкий прокат, в ее адрес моментально посыпались возможные гневные и нелестные отзывы. Многие ругали и по сей день ругают ее за чрезмерную и излишнюю мистичность, кому-то здесь не хватило драмы, которую эта самая мистичность и вытеснила, а кто-то просто не может определится с жанром этой картины. На мой же лично вкус, «Зеленая миля» — кино отличное. Да, есть здесь место вышеуказанным огрехам, но чтобы настолько критиковать это кинополотно — это уж, извините, товарищи критики, перебор.

Как-то мне довелось лицезреть одну англоязычную статейку одного известного и авторитетного американского кинокритика, имени которого мне сейчас уже не вспомнить. Так вот, он всячески поливал грязью творение Дарабонта, утверждал, что это второсортный продукт, что режиссер взял за основу другие картины и слепил из них эту, по его мнению, через чур «золотоносную» историю. Естественно я с этим мнением не согласился. Во-первых, с чего он взял, что «Миля» — этакий плагиат, ведь за основу взято произведение Стивена Кинга. Получается, что автора первоисточника нужно обвинить в плагиате, правда вот остается непонятным, где этот «кинокритик» видел подобное кино, очень было бы интересно на него посмотреть.

Однако большинство ценителей кинематографа сходятся во мнении, что «Зеленая миля» — это превосходное кино, которое с успехом сочетает в себе, казалось бы, совершенно несовместимые жанры, такие как драма и фантастика. И делают это даже те киножурналисты, которые в свое время эту ленту поругивали.

В первую очередь, по крайней мере так принято, Дарабонта вспоминают, благодаря его же великолепному «Побегу из Шоушенка». Я лично никогда особой симпатии к этому кинополотну не питал, хотя и считаю его очень удачным. И в первую очередь у меня с именем этого режиссера всегда ассоциировалась именно картина с Томом Хэнксом в главной роли, ну а потом уж только «Побег». Возможно, многие со мной не согласятся, но это мое субъективное мнение. Ну да ладно, перейдем непосредственно к самой картине.

«Зеленая миля» — кино, конечно, продолжительное, возможно именно поэтому многих зрителей оно и отталкивает. Без малого три часа (и это даже не режиссерская версия) усидеть, казалось бы, весьма и весьма проблематично, но не в этом случае. Кино проносится очень быстро, не буду лукавить, не в одно мгновение, но быстро. Да, конечно местами (хорошо, что их не так много) картина чуть-чуть провисает, но возможно это мои личные предпочтение, в целом же, хронометраж в три с лишним часа пугать особо не должен, оно того стоит.

В первую очередь примечательно это кино своим отличным сценарием, руку к которому непосредственно приложил и автор первоисточника — Стивен Кинг. Признаться, «Зеленая миля» — один из тех романов Кинга, с которым мне познакомиться так и не удалось, да и после этой картины делать этого почему-то не особо хочется. Вернемся непосредственно к сценарию. История о том, как обвиненного в страшном преступлении «злодея» Джона Коффи (истинного игрока в американский футбол) сажают в тюрьму для смертников, приковывает внимание с первых минут. Особенно это кино любопытно для тех, кто не знаком с романом. Поначалу задумываешься, неужели все три часа мы будем наблюдать за тюремной камерой, ведь не о какой фантастике в первый час и речи идти не могло, но потом история минута за минутой набирала оборот, все сильнее увлекая зрителя в пучину этих ярких, немного грустных и серых событий. В итоге же, зритель получил довольно оригинальный сюжет, который уж точно никто никогда не экранизировал, даже похоже замечено не было (привет горе-критику).

Прелесть этого фильма заключается скорее не сколько в его сценарии, а в том, что этот сценарий способен дать для своего зрителя. «Зеленая миля» — кино социальное. Девиз картины был озаглавлен Джоном Коффи: «Они помогли ему убить себя. И так происходит каждый день во всем мире.» И действительно. Это вот равнодушие, ко всему, что происходит вокруг нас, игнорирование окружающих, дума только о самом себе и ни о ком другом, в конечном счете нас разрушают. А ведь человеческий индивидуум — существо социальное. Ему нужно общение, в конце концов, обычное пребывание в обществе, а с этим повсеместным равнодушием человек просто перестает быть человеком. Так было в 1999 году, тоже самое ровным счетом и сейчас, за 11 лет ничего, к сожалению, не изменилось.

Местами картина прямо-таки берет за живое, и во многом это происходит благодаря отличной актерской команде, которая своим безмерным обаянием способна растопить любой лед. Состав Хэнкс-Морс-Хант-Данкан выглядит очень и очень симпатично. Актеры очень хорошо друг друга дополняют, особенно если не брать в расчет Данкана, но без него здесь никуда, ведь здесь он является главной звездой (не в обиду Хэнксу). Большинство зрителей привыкли видеть Данкана в образе этакого дылды в боевичках, но как драматического актера его никто никогда не рассматривал, видимо зря. Очевидно, что в этой картине актер исполнил на сегодняшний день лучшую свою роль, хотя если трезво взглянуть на его работу, не такой уж и сложный у него получился персонаж. Большую часть времени Джон «как напиток, только пишется по-другому» Коффи молча отсиживается в стороне, и лишь под конец истории, начиная с чудесного излечения женщины, его герой хоть как-то себя проявляет. Актер за эту работу получил номинацию на «Оскар» — спросите, заслуженно ли — в принципе вполне, хотя сама награда была бы преувеличена, ведь на нее он ровны счетом не наиграл. Том Хэнкс сыграл несколько статично, пускай и неплохо, явно может он лучше. Прилично смотрелся Дэвид Морс. Вообще качество игры не столь высоко, но сплоченный актерский состав оставляют о себе вполне положительные эмоции.

«Зеленая миля» в течении трех часов поддерживает всего лишь один характер повествования. Это очень монументальное кино, кино — «театральная подмостка», ведь если так разобраться, 2/3 фильма протекают как раз на территории этой самой Зеленой мили — так называемому «коридору смерти». И тем не менее Дарабонт снял очень живое кино, которое просто не может оставить равнодушным. Пускай наигранные и слишком уж «неприличные» слезы Бонни Ханта в финальной сцене оставляют двойственное впечатление, кино все равно получилось наимощнейшим.

Возможно, это кино не перевернуло современные представления зрителя о кинематографе, возможно, эта картина практически ничего нового в кино не привнесла, но, тем не менее, отрицать того, что «Зеленая миля» — самый настоящий качественный и безумно добрый шедевр, явно не стоит.

10 из 10