Рецензии

И вот я, под впечатлением от «Побега из Шоушенка», познакомилась со вторым главным творением Фрэнка Дарабонта и Стивена Кинга — «Зеленая миля». На протяжении всего фильма меня не покидала мысль, что я смотрю отличную ленту, но однозначно иного режиссера, и Фрэнк здесь вовсе не причем. Сейчас, понимая, что это детище того же творческого дуэта, я могу только преклониться перед талантом двух этих людей — снимать кино настолько разное по своей сути и стилю, сохраняя при этом высочайший уровень и безупречность, это ли не талант? Я не могу провести параллели между двумя картинами, настолько полюбившимися публикой, но различными в корне. Да, оба фильма о тюрьме — но настолько разной тюрьме, что сравнивать их нет смысла и они кажутся, если не противоположными, то по крайней мере очень контрастными. Мало того, что это разное время, но это, помимо всего, разные жанры, судьбы, характеры, да и, в конце концов, разный смысл. Покажите мне того, кто пытается сравнить два безумных творения, и я отговорю его от этой затеи, пускай делать это совсем не умею.

Первое, что приходит на ум, когда садишься писать рецензию — нужно настоятельно рекомендовать не смотреть фильм тем, кто психологически не силен. Но подумав немного, я все же решила, что фильм вряд ли понравится тому, кто стиснув зубы будет, не обращая внимания на чувства свои и героев, искать что-то другое. Скорее, фильм для тех, кто умеет и хочет чувствовать, может истекая слезами, до боли сжав кулаки, но не отводя взгляда — некоторые фильмы созданы для того, что бы оказывать подобное, годами неизгладимое впечатление. Может именно такое кино делает нас сильнее?

Один из неоспоримых плюсов этой картины в том, что он не об одной судьбе и одном человеке, а о судьбах тех людей, которые по воле или нет оказались на «Зеленой миле». Скорее, он даже не о людях — а о том месте, которое делает людей. Название — как раз тот случай, когда никакое другое не подойдет лучше, потому что оно идеально. Зеленая миля — это такая тайна, приговор и волшебство. Не смотря на то, что здесь жестоко казнили убийц, некоторые из которых предстают перед нами совершенно раскаявшимися жертвами, Зеленая миля не кажется адом.

Еще одно преимущество — тепло и доброта, которая исходит ото всех положительных персонажей, хотя, по сути, все они убийцы — и казненные, и надзиратели. Все, кроме одного — «настоящего Божьего чуда» Джона Коффи: «как напиток, только пишется по-другому». Фильм играет на контрастах — отвратительная грязь, настоящие Люди и один уникум, творение Бога (язык не поворачивается сказать «человек»).

Что говорить об актерах — они смотрелись гармонично и убедительно. Кто-то осуждает Хэнкса за «каменное лицо», но, на мой взгляд, он смог показать того самого Человека, на которого мог бы равняться каждый. Человека со своими слабостями и недостатками, но именно Человека. А Майкл Кларк Дункан — идеально вписался в роль большого безобидного «Чуда», то и дело доводя зрителя до слез. Такая роль, я уверена, стала лучшей за всю историю его карьеры, и то, что второго настолько ошеломительного успеха у Дункана уже не будет, стоит того. Я уверена, его игра была достойна Оскара, да и других многочисленных премий, но точно знаю — ее и так оценили по заслугам.

В этой картине есть все — юмор, переживания, фантастика, слезы, успех, жалость, смех, ненависть и боль — как физическая, так и духовная. Много боли, которая заставляет рыдать взахлеб. Атмосфера, всеми силами пытавшаяся воссоздать угрюмость и мрак, вышла, при всем ужасе, настолько трогательной, что к концу Зеленая миля стала даже родной. Фильм так глубоко задевает что-то внутри, не давая мыслям настроиться на другой лад, то и дело воскресая в сознании. Я применю к нему слово, ставшее попсой наравне с «гениально» и «шедевр». Это сильное кино. Оно не гениальное, отнюдь не простое и не идеальное, но удивительно сильное. Возможно, даже самое сильное из тех, что я, пока что, видела за свою жизнь.

Я бы поставила сотню. Но придется ограничиться скромными

10 из 10

Сразу скажу, что километровой рецензии не будет. С данного «шедевра» хватит и пары дециметров при разрешении монитора 1280 на 1024 пикселя. А теперь к делу, поезд отправляется!

Railway Station N1: Шедевр?

Нет, нет и ещё раз нет! Кажется, что Дарабонт решил выехать на волне успеха «Шоушенка», который, без сомнения, как раз-таки шедевр. Но 95% пользователей этого сайта любят фильмы за высокий рейтинг, без сомнения. Поэтому и вознесли этот ничем не шедевральный фильмец на пьедестал почёта. Просто так. По инерции. Либо у нас тут фан-клуб Тома Хэнкса, который на плакате «Мили» предстаёт с таким же восковым лицом, с каким мы его и видим на протяжении трёх часов.

Но возможно шедевральность равна для многих хронометражу: ведь проглотив конец в таком фильме четверо из пяти зрителей не будут помнить, что за события разворачивались в начале. Собственно на этом мы переезжаем ко второй станции.

Railway Station N2: Глубина лужи во всех отношениях

По сравнению с тем же «Шоушенком» «Миля» — плошка, тягающаяся с океаном. «Шоушенк» показывает нам спектр эмоций без полутонов и недосказанностей, без каких-то условностей. «Миля» демонстрирует обратное. Здесь не за что зацепиться, некому сопереживать. Плохо раскрыты характеры главных героев — надзирателей, которые похожи на набор бутафорских фруктов для спектакля. Не они управляют повествованием, но повествование управляет ими. Фильм не трогает ничем, потому что не несёт ничего такого, кроме религиозных соплей и прочей ерунды.

Railway Station N3: Что понравилось

Делакруа, которого по-настоящему жалко, Перси, который на голову переиграл всех остальных и мышонок, который живёт уже седьмой десяток лет. Они и вытащили на себе это царство глупости.

Оценка: 45%

Вердикт: Случайно залетевший в «шедевры» середнячок, так что не тратьте 188 минут жизни попусту!

И кстати: это моя первая тут рецензия.

Этот фильм нельзя назвать одним из лучших, потому что это ШЕДЕВР с большой буквы.

Он настолько грустный, трогательный и печальный, лишь грубый и твердый человек не сможет заметить его прелести. Чувства переполняли меня до мозга костей, три часа, как одна минута.

Эта картина доказывает человечеству ещё раз, что главная проблема нашего современного мира — равнодушие. Оно повсюду и во всех. Никто не поможет в трудной ситуации, и ты сам никому не поможешь. Такова жизнь.

Все гениальное просто. Так же и в «Зеленой миле» ведь речь идет о, казалось бы, простых вещах: добре и зле, жизни и смерти, правде и лжи.

Игра актеров завораживает. Том Хэнкс давно доказал свою гениальность, неповторимость. Он не имеет одного амплуа, как например Брэд Питт, поэтому может перевоплощаться в кого угодно. У Майкла Кларка Дункана такие милые, горячие, верные и простодушные глаза. Ах, я готова аплодировать стоя.

После просмотра остаются только теплые ощущения. От этого фильма я получила частичку радости и надежды.

Моя оценка:

10 из 10.

- Я действительно устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от того, что постоянно куда-то иду, одинокий, всеми покинутый. У меня никогда не было друга, который составил бы мне компанию, сказал, куда мы идём и зачем. Я устал от людей, которые так ненавидят друг друга. Их мысли режут меня, как осколки стекла. Я устал от того, что часто хотел помочь и не мог. Я устал от тьмы, которая окружает меня. Но больше всего устал от боли. Её слишком много. Если бы я мог положить ей конец, мне захотелось бы жить дальше. Но я не могу.

Кажется, я вздохнул на первых минутах фильма и не выдыхал до самых финальных титров, боясь пропустить хоть секундное полузвучие из этой Ккартины. Или просто забывал дышать. Я не помню ни одного фильма, который бы производил на меня такое впечатление. Это, наверное, был катарсис или ещё какое-нибудь пафосное явление-слово.

- Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.

Я не знаю что говорить о фильме, который упраздняет Библию. Правда, не знаю. Я потрясён настолько, насколько вообще может быть потрясён человек. Мне кажется, что 3 часа экранного времени уместились в три минуты обычного человеческого дня. Мы так же за эти три минуты успеваем посмеяться, погрустить, полюбить кого-то, помочь или отказать в помощи. За три минуты можно спасти, а можно убить.

- Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: «Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?» Что я Ему скажу? Что это моя работа?

Это действительно их работа. Кто устроил этот мир так, что на электрический стул может попасть невиновный? Это можно воспринимать и как метафору. Очень часто наказание не получают те, кто по праву его заслуживает, а боль и страх растут и множатся в этом мире…

- Каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою зелёную милю.

Дай Бог каждому вынести своё испытание достойно. Дай Бог каждому оставить на Миле то, что там должно остаться.

- Я устал быть одиноким, как воробей под дождем.
- Любовь погубила их. И так происходит каждый день, во всём мире.

Как жить в мире, в котором убивают и любовь, и одиночество? Как выбрать золотую середину, не оказавшись на том или ином краю пропасти? Как жить вообще?

P.S. У фильма «Зелёная миля» нет ни одного Оскара? Киноакадемия киноискусств, ты хуже FIFA. Мне стыдно, что я живу в одно время с этими людьми…

P.S.S. С самого начала последнего диалога Джона Коффи с героем Тома Хэнкса и до самого конца я смотрел фильм сквозь пелену слёз. А это почти полчаса…

P.S.S.S. Сегодня же постараюсь купить роман Стивена Кинга.

Безумно трогательный фильм. Смотрела много раз и плакала.

Главный герой — огромный мужчина, всех устрашающий своим внешним видом, а на самом деле просто большой ребенок, с доброй наивной душой, страдающий от несправедливости и необоснованной жестокости мира …он пытается немного изменить его, но он один, а зла так много… и он уходит добровольно, потому что устал, потому, что не может все это видеть. В этом фильме в нескольких героях показана вся сущность человеческой натуры, все то хорошее и плохое, что в нас есть… Фильм держит до конца.

10 из 10!

Смотрите и становитесь добрее

Фильм «Зеленая миля» впечатлил меня гораздо больше «Побега из Шоушенка». Наверное потому, что все происходящие события, кадр за кадром оставили неизгладимый след в душе. Это жестокость и человечность, добро и зло, справедливость и ложь.

Кем был Джон Коффи? Он был чудом богов, человеком, который не мог быть злым и жестоким убийцей. Его миссия была исцелять, но никак не калечить людей. Он любил всех и всем мог дарить радость, но судьба распорядилась иначе. Жестокие люди упрятали его за решетку, где он не мог в полной мере раскрыть свои способности. Однако и там он нашел людей, которые в нем нуждались.

Кем был Пол Эджкомб? Он был не лишенный добродетели человек, профессия которого обязывала убивать людей. Но он не хотел этого. Многие заслужили такого наказания, но Джон Коффи — нет! Он не сделал в своей жизни ничего такого, за что пришлось бы расплачиваться жизнью. Пол покаялся в грехах, совершенных ранее и оставил работу палача.

Мне было жаль, что пострадали невинные люди, но я знала, что так надо. Только так простые люди становятся святыми.

Это не простой фильм: о любви, о Боге, о дружбе, о ненависти и предательстве. Иногда не верилось, что существуют такие мерзкие, подлые люди. А они живут и сейчас и совершают свои грязные делишки, только в наше время нету Джона Коффи, который смог бы смог взять их грешки на себя. И зло продолжает жить…

Все герои очень яркие. Великолепные актеры, даже придраться не к чему. Образы переданы до последнего кадра. Не было скучно или занудно, все было живо и интересно. Иногда было даже страшно, неужели все могла быть именно так. Так все и было.

Этот фильм шедевр. Он заставляет жить с героями, чувствовать вместе с ними и быть ими. Фильм тяжелый и точно не для всех. Картина слишком правдива. Она показывает жизнь такой, какая она есть.

Я не могу выделить какого-то актера, мне понравились все. Все сыграли свои роли на высший бал. Атмосфера и музыка удались не хуже. Стоит посмотреть всем, кто любит качественное, но сложное кино.

Моя оценка 10 из 10

Начну с того, что скажу о том, что очень люблю книги Стивена Кинга. Любая его история, конечно, может и имеет схожесть с другой, но всё равно каждая интересна по-своему. Что же скажешь об экранизациях? Радуют не все, некоторые даже смотреть не хочется. Но эта.. из разряда «смотреть хоть тысячу раз».

Эта картина очень тяжёлая и моментально западает в душу. Посмотрев один раз, не забудешь никогда. Время от времени кусочки из фильма будут крутиться в голове, случайно вспоминаться, но избавиться от этих воспоминаний не захочется даже.

«Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.»

Сама по себе история вроде бы непримечательная, просто что-то из сверхъестественных сил. Но на самом деле это совершенно волшебно.. Этот добрейший здоровяк — Джон. Милый, как ребёнок. Сущие ангелы, работающие на «Миле». И глупый, невыносимый — Перси. Его хотелось навсегда засадить в ту камеру-одиночку, но каждый персонаж дополнение другого. Жутко красиво, неимоверно печально. Думаю, что людей, которые бы не ревели, как маленькие дети, над концовкой просто нет. Да и тех, кто забыл бы ЭТО, думаю, тоже нет.

Честно говоря, не хватит просто слов, чтоб описать все те чувства, что переполняют Вас при просмотре этой картины. «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Смотреть всем, без исключения. Эти 3 часа станут для Вас самыми запоминающимися в жизни.

10 из 10

Если бы только можно было поставить оценку выше.. Уверяю Вас, она была бы у этого фильма.

Замечательный фильм. Кстати почти все фильмы снятые по книгам великого и ужасного Стивена Кинга хороши, но Фрэнк Дарабонт конечно гениален. Не зря два его фильма занимают первую и вторую строчку рейтинга топ 250. Сюжет оригинален. Хенкс великолепен. Даже все второстепенные роли поражают. Фильм, конечно коротким не назовешь, но все 189 минут смотрятся на одном дыхании.

В одной из рецензий прочитал, что Зеленая миля — это очередная драма на один раз. Уверен — это не так! Сам смотрел раз пять, наверное. Не могу назвать ни одну американскую драму, которую смог бы смотреть столько раз. Захотелось прочитать оригинал. Может выберу время.

Теперь по порядку.

Игра актеров:

Том Хэнкс сыграл замечательно. Ему всегда удавались роки положительных, вежливых, интеллектуальных и немного грустных героев. Весь фильм был очень убедителен. Но больше всего меня удивила и порадовала игра Дэвида Морса(Брутус Хауэлл в фильме). По книге «Брут Хоуэлл по прозвищу Зверюга (англ. Brutal) — один из надзирателей, крупный, но, вопреки прозвищу, добродушный человек, близкий друг Пола». Получилось, по моему точно в точку. Даг Хатчисон (Перси Уэтмор в фильме) сыграл главного антигероя. Получился мерзкий, тошнотворный человек. Так что свою задачу выполнил на 100%. Вообще все актеры вписались в историю замечательно.

Сюжет:

Фильм снят по Стивену Кингу. И по моему, сценарий Фрэнка Дарабонта его совсем не испортил. Конечно все стало помягче, но это же не фильм ужасов. Кинг всегда оригинален и не предсказуем. Получилось все как в жизни. Хорошие люди часто платят за чужие грехи. Кстати инициалы Джона Коффи (J. C.), как писал сам Кинг, соответствуют инициалам Иисуса Христа (англ. Jesus Christ). Вот и аналогия про справедливость!

Минусы фильма:

Их не много. Я просто много раз смотрел это кино. Слишком уж положительные смертники получились у режиссера. Фраза одного из героев о том, что нельзя поворачиваться к ним спиной, по моему более правдоподобна.

Есть несколько огрехов оператора — вот и все недостатки!!!

Однозначно оцениваю Зеленую милю в

10 из 10

В общем-то, я не настолько противный человек, чтобы постоянно критиковать предметы большой народной любви. Но так как свободного времени у меня мало, кино смотрю редко, решила обратиться к рейтингу — дабы не тратить драгоценные часы на «абы что», а насладиться чем-нибудь стоящим. «Зеленая миля» сочетала в себе всё, что нужно: имя хорошего режиссера, жанр — драма (к слову, мой любимый), да и к Кингу я, в принципе, отношусь терпимо. Поэтому мой выбор однозначно остановился на вышеупомянутом «шедевре».

И Господи! После просмотра я поняла, что зря так ругала «Побег из Шоушенка». Да по сравнению с «Зелёной милей», тот просто конфетка. «Зелёная миля» — самый противный, пафосный, гадкий из фильмов, когда либо мною увиденных.

Скажите, я совсем бессердечна? Вовсе, нет. Соглашусь, творение Фрэнка Дарабонта способно вызвать слёзы. Вот только это не те зрительские слёзы, которые заставляют задуматься, стать лучше, осознать что-то или хотя бы просто испытать прилив эмоций, это слезы облегчения от того, что эта пытка наконец-то (спустя три с лишним часа) закончилась. А также слезы сожаления об убитом времени и об общем сознании нашего общества, которое, судя по всему, относит это кинопроизведение к элите и считает одним из лучших фильмов за всю историю кинематографа.

Да этим фильмом только людей пытать. Закройте человека в комнате, включите это кино, и после нескольких просмотров — он вскроет себе вены или повесится. Может, я гиперболизирую. Но желание разбить компьютер у меня возникало, вопреки спокойному темпераменту и устойчивой психике.

Может кто-то считает этот эффект высшим драматическим воздействием, но для меня это всего лишь бессердечная попытка сыграть на психике зрителя, причем совершенно беспринципно, приплетая сюда религиозную тематику. Здоровый добряк-негр чуть ли не Иисусом представлен. Конечно, американцы снова за то, что «белые и чёрные» равны. Сын Господа — негр! Прекрасно. Извините, но тут только иронизировать и остаётся. Драма, это когда война уносит тысячи жизней, когда нелепая случайность обрывает жизнь ребенка, да вид бездомной собаки вызовет у меня больше слёз, чем этот фильм. Единственное, что он после себя оставляет — дико неприятный осадок.

Второй момент — сгорающий заживо на электрическом стуле заключённый. Причем, действие длится несколько минут, давая зрителю в полной мере «насладиться» увиденным. Знаете, впечатляет. Может, кто-то и испытывает при подобном чувства схожие с оргазмом, я лишь испытала приступ тошноты. Для чего это? Объясните. Система не совершенна? Смертная казнь жестока? Люди сволочи?

Момент третий: игра добрый/злой охранник. Шаблонность образов удручает. Герои однотипны и не интересны. Единственный светлый момент — мистер Джинглс. Больше и смотреть не на кого. Да и правдоподобного здесь не много. Том Хенкс и его дружки — просто ангелочки, без крылышек правда. Конечно, все охранники в отделении смертников настолько святые и жалостливые.

Момент четвёртый — преступники. Я увидела лишь одного. Остальные больше напоминали измученных пациентов психиатрической больницы и вызывали жалость. Режиссер что хотел показать, что серийные убийцы и другие заключённые (причем, здесь речь идёт о самых страшных преступниках) тоже люди? Мне горожане, приходившие на казнь, показались большими извергами, чем все подопечные Тома Хенкса и компании.

Напоследок пара слов о «великом» и «талантливом» Хенксе. Можете понаставить мне тысячу минусов, но никакого великого таланта я в нём не разглядела. Везде одинаково жалостливый, пришибленный вид. Согласна, с его лицом классно смотрятся герои типа Фореста Гампа и Чака Ноланда. «Ту-ту-ля-ля» он изображает неплохо. Веришь безоговорочно, что у человека «не все дома». Правда его герой-добряк из «Терминала» заставил меня прослезиться, но в «Зелёной миле» Хенкс явно не к месту. Ни один мускул на лице не дрогнет, бревно бревном, в общем.

Если же говорить кратко, то «Зелёная миля» очередная драматическая история о жизни несчастных заключённых, злобного Перси и святого Хенкса. Похоже, кроме фильмов про тюрьму, звание «шедевр» в нашем обществе не заслуживает ни один фильм. И вот это, действительно, грустно. Фильм дико затянут, действия развиваются медленно и очень нудно. Может, многим такое «садо-мазо» и нравится (по непонятным мне причинам), однако лично на меня эта кинолента произвела самое неприятное впечатление. Просто очередной «вынос мозга» с претензией на драматичность.

Зеленая миля — это блок тюрьмы «Холодная гора» в штате Луизиана, в котором содержатся преступники, приговорённые к смертной казни. Для них это «последняя миля». Надзиратели этого блока пытаются хорошо относиться к преступникам, потому что они в первую очередь люди, а потом преступники. Все идет своим чередом, но однажды к ним в блок привозят смертника. Его имя Джон Коффи («как напиток, только пишется по-другому»). Это огромный черный парень, который, несмотря на свой грозный внешний вид, боится темноты и плачет время от времени. Сначала он кажется слабоумным, но потом открываются все новые и новые секреты Джона Коффи. Кто знал, что он обладает сверхъестественными способностями?..

Итак, что я могу сказать об этом фильме?

Эта лента — экранизация одноименного романа Стивена Кинга, была снята Френком Дарабонтом в 1999 году. Я очень люблю экранизации Кинга, снятые Дарабонтом («Побег из Шоушенка, «Мгла»). Эта картина не получила ни одного Оскара, хотя и была выдвинута в 4 номинациях. Я ожидала что-то типа «Побега из Шоушенка». Тема примерно та же, те же создатели (имею в виду Дарабонта и Кинга). Но фильм получился другой.

Несмотря на хронометраж (3 часа), фильм был интересен. Удивительно то, что, в принципе, в фильме нет каких-то ярких событий или интриг (все основные действия происходят ближе к концу). Повествование спокойно, свободно. В каком-то смысле фильм можно назвать сказкой. Взять хотя бы поведение надзирателей: они относились к преступникам как к детям. Опять же победа добра над злом, да и, в принципе, конец довольно позитивен. Хотя с какой стороны посмотреть…

Я не являюсь большим поклонником фантастики. Фильм по своей сути является мистикой.

Понравилась мысль, которая проходит через всю ленту — «зелёная миля жизни». Какой она будет именно у тебя, когда она наступит, и прочее. Хотя темы Бога, которая затрагивалась в фильме как одна из основных, как таковой в книге у Кинга нет.

Понравился актер, исполнявший роль Перси — Даг Хатчисон. О других актерах ничего не могу сказать. Разве, что о Майкле Кларке Дункане, который исполнил роль Коффи. Мне понравилась его игра, я ему поверила.

Хотелось бы сказать, что фильм шедевр, но я так не считаю. Сравнивая эту картину с тем же «Побегом из Шоушенка», «Зеленая миля» проигрывает. Не знаю, что тому виной. Возможно, некоторая излишняя сказочность или неправдоподобное поведение надзирателей. Итог один, картину я пересматривать не стала. Тем не менее, рекомендую ее посмотреть и составить свое мнение о ней.

7 из 10