Рецензии

Решилась посмотреть Зелёную милю, как и многие, из-за рейтинга и по оценкам знакомых. Сюжета не знала абсолютно, но полагала, что это очередная мистическая сага от Кинга, вроде Мертвой зоны. Не люблю я Кинга, если честно.

Посмотрела не сразу, а в несколько подходов. Высокий рейтинг, как мне казалось, должен был хотя бы значить, что фильм многогранен, в нем есть развитая проблематика, интеллектуальная жвачка, или борьба людей с собой, с миром, просто какой-то характер, стойкость (как в Побег из Шоушенка, например). И почему-то никакого мегаглубокого смысла в фильме я не открыла. Совершенно отсутствует какая-либо интрига, то, из-за чего хочется продолжать смотреть, и структура, которая может быть спасла бы этот амёбообразный фильм.

Ощущение, что либо режиссер на знал, что вообще он хотел сказать этим фильмом (разве что просто реализовать сюжет книги), либо знал, но самый заурядный зритель, вроде меня, его не почуял.

Мысли героя Хэнкса, которые читаются на протяжении фильма, и из которых явствует проблематика сюжета: «к нам привели большого чёрного насильника и убийцу, который боится темноты и который наделён даром лечить болезни. нам надо его казнить. хм.. надо ли его казнить, он ведь кажется такой хороший? эй, может тебя не надо казнить? а, тебе плохо жить, одиноко.. не надо тебя спасать? ну да, меня же могут уволить.. да и что скажет жена.. решено! завтра тебя казним! пожму тебе я руку.. эх, как же жаль.. ну всё, замолви за меня словечко ТАМ окей?» полвека спустя «знаешь, Люси, Кэти, или как там тебя.. ты умрёшь, а я останусь. как скучно жить. зачем я не спас того чёрного мужика? это меня бог не простил, уничтожил я его чудо. а как бы круто было, если б нам намылили задницу за его побег!! и я бы тут щас не гнил, а гнил где-то в другом месте.. как скучно жить.»

Кино конечно можно назвать «добрым», да и вообще роли тут чётко делятся на «хороших», «плохих» и «нейтральных» (например, адвокат Коффи). Но ничего сверх- и грандиозного в фильме «Зелёная миля», на мой взгляд, не оказалось.

p.s. Еще я бы назвала фильм «неделя из жизни обычных ребят, работающих в тюремном блоке смертников, и что с ними однажды приключилось»

Это первый фильм, который так повлиял на меня. Обычно я никогда не задумывалась над тем, что происходит на экране. Просто любовалась картинкой. Но посмотрев «Милю» лет в 11, я целый день не могла прийти в себя. Все внутри бурлило. А слезы все текли и текли.

В итоге я проревела весь день, жуть, конечно. Но оно того стоило.

Кажется, всё в этом фильме реально. И каждая фраза так правильно сказана, каждый взгляд так четко брошен, всё так удачно подобрано, что ты с разбегу погружаешься в этот тихий омут тюремной жизни и существуешь среди этих простых людей со их эмоциями, переживаниями, желаниями, страхами. Благодаря высококлассной актерской игре мы начинаем уважать главного героя, смеяться вместе с тем заключенным и его мышкой, ненавидеть эту жабу Перси, ну и конечно, нам всем безмерно жаль Джона.

Сцена его смерти — та кульминация, накал страстей, тот пик, в который хочется открыть окно и кричать, что есть мочи, потому что в груди и правда больно.

Я преклоняюсь перед всей съемочной группой, актерским составом, Фрэнком Дарабонтом и Стивеном Кингом. Это поистинне один из лучших, если не сказать лучший, фильм всех времен.

10 из 10

В описании фильма другу приняла место именно эта фраза, от которой нас обоих парализовал безудержный смех, как только я понял, что умудрился сказать. В принципе фильм по-своему шедеврален, но также он очень сложный и тяжёлый для понимания, снят по одноимённому произведению Стивена Кинга.

Знаменитый режиссёр Фрэнк Дарабонт экранизовал ещё одну работу Стивена Кинга, что получилось у него довольно неплохо. Фильм сравним с «Побегом из Шоушенка», но тут уж каждому выбирать, что ему больше по душе фантастика или суровая правда жизни.

Сюжет у фильма следующий: Джон Коффи, который и есть тот самый «волшебный негр» (а ещё он очень похож на «кофе», а цветом кожи на шоколад). Всё его волшебство в тюрьме приносит помощь и счастье окружающим, но уже не всему миру, как он и хотел…

Фильм очень драматичен и разрывает подсознание кучей вопросов. Впечатлительным лучше посмотреть сначала «Гарри Поттера», потом вышеупомянутый «Побег из Шоушенка», а потом уж переходить именно к «Зелёной Миле», которая является одним из лучших фильмов.

Именно такое ощущение у меня возникло после просмотра «Зеленой мили».

Очень часто среди фильмов, рекомендованных к просмотру, «Зелёная миля» занимает стойкие позиции в числе лидеров. К недовольным зрителям автоматически приклеивается ярлык «глупого, недалекого, не разбирающегося в кино» человека. Просто дискриминация какая-то. На мой взгляд, данный фильм, как и любой другой, не лишён недостатков. И их не мало.

Во-первых, это не реальность сюжета. В фильме, с претензией на «Великую драматичность», такая наивность просто не допустима. Показано тюремное отделение для заключённых смертников. Т. е. по здоровой логике — это самые опасные преступники, которые должны содержаться под усиленной охраной. А что мы видим здесь?

1. Детсадовские полицейские — где нормальные тюремщики? Это что за воспитатели детского сада ясельной группы? Мне не нравится фильм «Побег из Шоушенка», но те охранники хотя бы реальны.

2. Заключенные вызывают жалость, в большинстве — это очень усталые люди, у которых осталась последняя надежда — смерть…они больше походят на пациентов психиатрической больницы, нежели на безжалостных маньяков.

Следующим пунктом является «Великая» мораль данного произведения.

1. Законопослушные горожане — отцы города, матери семейств развлекаются тем, что, нарядившись, как для приема у Английской королевы приходят лицезреть казнь — а чем им бедолагам еще заниматься — Интернета-то в то время еще не было? Весьма странно, что на входе им не продают попкорн и пепси… А после «зрелища» они возвращаются домой, к привычной жизни, при этом не испытывая шока и отвращения от увиденного. И чем они отличаются от преступников, казнь которых приходят смотреть?

2. Главный герой — такой весь правильный и положительный? Лицемер и трус! И чем, скажите на милость, он отличается от преступников, которых садит на электрический стул?

3. Далее: вся дружная команда, взявшись за руки и что-то напевая, идут репетировать казнь. Интересно — для чего? Репетиция казни — это, вообще зачем? Складывается ощущение, что участники сего действа получают удовольствие, сравнимое по силе разве что с сексуальным оргазмом.

В чем мораль сего шедевра? В несовершенстве судебной системы? Или в том, что, своя рубашка ближе к телу? Я так и не поняла, ЧТО до зрителей хотели донести данным творением.

К плюсам фильма, несомненно, относится актёрский состав, каждый на своём месте.

Майкл Кларк Дункан — великолепен, эта роль еще раз доказывает его многогранный талант.

Том Хэнкс — ну что сказать, подходят ему такие роли — железная выдержка, абсолютное спокойствие — при любой ситуации ни один мускул не дрогнет, блистательное исполнение роли…

Даг Хатчисон прекрасно справился с ролью Перси, надо отметить, что именно его персонаж из всего фильма — самый правдоподобный — именно таким представляется охранник блока смертников, а вовсе не слащавые добренькие охраннички, показанные в данном фильме, которые больше напоминают воспитателей детского сада.

Совершенно не понятно, почему фильм, который пропагандирует жестокость, насилие, лицемерие и предательство находится в первой тройке лучших фильмов?



1 из 10

Потрясающий фильм. Один из самых сильных, какие я видела.

А я еще не хотела смотреть, потому что думала, что сюжет слишком предсказуемый. Предсказуемый, да не очень.

Такой фильм получился, что о многом заставляет задуматься. О наших поступках и их последствиях, о том как мало мы радуемся тем мелочам, которые дарит нам жизнь, о том как много и в то же время мало в мире любви и что мы сделали, чтобы ее стало больше… Как же мы проживаем свою зеленую милю.

В фильме много важных вопросов, но для меня главные два.

Мы ничего не знаем о Делакруа. Судя по тому, что он там оказался, он виновен в чем-то действительно ужасном. Но значит и такой человек может раскаяться, может найти себе друга — маленького мышонка, заботиться о нем и переживать за него. Значит, и такой человек может быть хорошим?

Если человек искренне раскаивается в своих грехах, он может вернуться в то время, которое было самым счастливым для него, и остаться там навсегда.

И второй. Как часто в жизни мы живем машинально, по инерции принимая какие-то решения. Есть поступки, за которые нам стыдно, есть за которые мы гордимся, но когда-нибудь мы остаемся один на один с самим собой… И понимаем как неважно все то, для чего мы трудимся. Мы начинаем считать по большому счету. И понимаем, что главное не то, что мы скажем начальству и получим ли за это кнут или пряник.

Посмотрите этот фильм обязательно, если не смотрели. Мне кажется, каждый найдет в нем что-то свое.

Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому.

Мне кажется, что каждый раз делая кофе, я буду вспоминать этот фильм…

Этот фильм я посмотрела только благодаря совету «кинопоиска», как первый фильм, который «должен мне понравится».

Какой подарок сделал мне киносайт, невозможно описать словами.

В сюжете фильме нет ни одной глупости, и ни одного, насколько я могла заметить, ляпа. Сюжет оригинальный, предсказуемый по мелочам и почти не предсказуемый в своих главных аспектах. Атмосфера фильма передается настолько ясно и естественно, что зритель на время 2,5 часов поселяется в тюрьму для смертников, а остальное время тенью следует за героями. Натуралистические картины, например подробный эпизод казни на электрическом стуле, обостряют ощущения, заставляют глубже прочувствовать царящие в тюрьме порядки.

Музыка к фильму подобрана искусно — ее просто не замечаешь, будто так и должно быть. Спецэффектов мало, но они не оставляют неестественного ощущения.

Немного о героях. В первую очередь о рассказчике, о Поле. Том Хенкс, естественно, не подвел и в этот раз, так тонко и убедительно изобразив эмоции, что даже забываешь, что смотришь кино, и люди перед тобой только играют. Персонаж Тома человек очень искренний, добрый, считающий своих подопечных пациентами, о которых он заботится по мере возможности. Второй герой — Джон Коффи, обладатель живительного дара, невинный, наивный гигант, поначалу ассоциирующийся с ребенком. Он смотрит на мир иными глазами — несмотря на все те ужасы, которые его окружают, умеет радоваться таким вещам, как запаху сухих палых листьев. Есть чему поучиться — как мало надо человеку для счастья! Напоследок хочу сказать о Перси, о человеке, который вызывал ужас и омерзение. Но нельзя не отметить, что его актер настоящий мастер — сначала так натурально изобразил садистического труса, потом умалишенного.

Из сцен больше всего запомнились эпизод с казнью, эпизод с листьями, лечение больной раком женщины (не помню имя) и финал.

10 из 10

И эта десятка не идет в сравнение ни с одной другой десяткой у фильмов, оцененных мною так же.

К просмотру этого фильма меня подтолкнул совет от подруги, по ее описанию я смысла в нем не нашла, но взглянуть решила.

Конечно фильм меня поразил и с тех пор считаю его одним из самых лучших!

Во первых потрясающая игра актеров, Том Хэнкс просто неповторим в этой роли(про всем моем равнодушии к этому актеру),ну а про Майкла Кларка Дункана я вообще могу говорить бесконечно. Так вжиться в эту сложнейшую роль, совместить две совершенно противоположенные вещи:угрожающий вид и ранимый характер. За это ему безмерно благодарна.

Сценарий конечно тоже следует похвалить, так как это самая главная составляющая фильма 6 такой интересный сюжет, непредсказуемый, грустный…

Признаюсь честно, в конце фильма я рыдала больше чем после просмотра «Титаника» или других грустных фильмов…

Думаю такое кино должно быть просмотрено каждым… кто-то найдет там жизненные ценности, будет долго рассуждать и думать, а кто-то просмотрит и забудет, это неважно. Посмотрите его хотя бы для галочки в списке культовых фильмов всех времен и народов!

10 из 10

«Зеленая Миля»-это фильм Фрэнка Дарабонта снятый в 1999-ом году по роману Стивена Кинга. У Фрэнка Дарабонта уже была успешная экранизация книги Кинга. В 1994-ом году вышел великолепный «Побег из Шоушенка»

«Это был год Джона Коффи и двух убитых девочек»

Фильм начинается в доме для престарелых, где Пол (на тот момент уже бывший надзиратель тюрьмы) начинает рассказывать эту удивительную историю.

«Зеленая Миля»-это блок Е, блок для смертников. Самое страшное место в тюрьме.

Здесь приговоренные доживают свои последние дни. В один прекрасный день сюда привозят необычного заключенного-гиганта Джона Коффи, обвиненного в изнасилование и убийстве двух девушек.

Сразу хочется сказать об актерском составе. Здесь он просто идеален. Том Хэнкс невероятно хорош. Дэвид Морс, Дэвид Пеппер и Джефри Демун не менее впечатляюще исполняют свои трудные роли надзирателей тюрьмы. Даг Хатчисон, сыгравший Перси, раздражал и бесил весь фильм, а это тоже говорит о том, что со своей ролью он справился отлично. Ну и, конечно, Майкл Кларк Дункан. Нет слов, чтобы описать как он сыграл Джона Коффи. Он вложил в своего героя всю душу, все силы. Роль, заслуживающая Оскара

«Для меня это просто ведро с мочой и тонущие в нем крысы»

Люди, попадающее в блок Е-это преступники. Люди, которые совершили убийство, изнасилование и другие страшные преступления…Но поражает то, как относятся к ним надзиратели тюрьмы. Они стараются, как могут, смягчить последние дни обреченного человека. Да, они совершили преступления, но у каждого есть своя история, свои мотивы. Нет, это не оправдания для них, это побуждение к тому, что не нужно относиться к этим людям, как к половым крысам. Они и так отплатят сполна. И предстанут перед судом Божьим.

«Я просто хотел помочь»

Я слышал жалобы на то, что «Зеленая Миля» слишком затянута. Но, поверьте мне, это не так. Каждый эпизод имеет огромную ценность. Каждое действие несет в себе смысл. Мы до конца фильма не верим в то, что случится. Когда начались титры у меня было состояние полного опустошения. Я в своей короткой жизни пересмотрел огромное количество фильмов, но еще ни один не заставил меня плакать. Да. Именно плакать. Не скупая мужская слеза, а детские слезы градом.

«Их любовь погубила их. Они помогли ему убить себя…и так происходит каждый день во всем мире»

Трудно описать словами насколько это сильный фильм. Насколько сильные темы в нем затронуты. Мы каждый день сталкиваемся со злом, каждый день люди убивают друг друга, начинаются войны, взрываются бомбы…А на свете есть такое прекрасное чувство, как любовь. Самое сильное. Самое могущественное чувство. Лишь любовь способна спасти этот мир. Холод-это отсутствие тепла. Темнота-отсутствие света. А зло-это отсутствие Бога. Отсутствие любви. И там, где это происходит, случаются ужасные вещи.

Есть надежда…надежда на лучшее. И раз такие фильмы еще производят на нас впечатление, значит- не все потеряно. Значит человечество еще не обречено. Значит мы верим в прекрасное и вечное. Очень хочется, чтобы таких фильмов было побольше, потому что после них мы меняемся. Даже не замечаю этого. Мы становимся ближе.. ближе к теплу и свету и дальше от холода и тьмы.

«Каждый из нас умрет,-говорит Пол-каждый пройдет свою Зеленую Милю»

Это действительно так, мы все умрем рано или поздно. Но перед этим нам нужно пройти свой земной путь. И мы должны пройти его так, чтобы в нашем сердце все-таки преобладали хорошие качества. Так, чтобы мы оставили свою чистую историю на земле.

Я не могу ставит оценку этому фильму. Просто смотрите его

Так получилось, что фильм «Зелёная миля» я начинал смотреть с абсолютно непредвзятым к нему отношением, несмотря на то, что многое о нем я слышал ранее. Возможно, что все дело в том, что о местном сюжете мне рассказывали лишь в общих чертах, либо же в том, что заложенные в «Зелёной миле» идеи не выразить парой скупых предложений… Этого я не знаю, а потому теперь, уже лично ознакомившись с картиной, могу изложить свое мнение о ней.

Честно скажу, фильм действительно очень тяжелый и дело тут не в том, что длится он три с хвостиком часа, нет; они-то как раз для меня пролетели незаметно из-за постоянного сопереживания персонажам и своеобразному психологическому давлению, когда за одной трогательно-проникновенной сценой следует другая, еще более щемящая сердце. Так вот суть в том, что «Зелёная миля» тяжелая не из-за того, что она скучна, а потому, что после просмотра ее на душе действительно скребут кошки. В итоге к моменту окончания фильма на этой самой исцарапанной душе располагается солидный уже такой снежный ком, состоящий сплошь из вечных вопросов «а судьи кто?», «кто виноват?», «что делать?». А главное то, что именно в этом миссия фильма и состоит, на мой взгляд — трогательная до слёз, чугунно-жалостливая история призвана как раз-таки задевать тончайшие струны человеческой души и заставлять размышлять, переваривать, переживать снова и снова… И это прекрасно. Однако ясно, как белый день, что путь на Зелёную милю циникам заказан- рискуют разочароваться раз и навсегда.

Вообще-то первое, что, кажется, в первую очередь способно отпугнуть зрителей от просмотра этого кино — это наличие некоего элемента «бисовщинки», а также упоминание «триллера» и «магического дара» в центре сюжета. Но вот тут как раз и скрывается, по-моему, просто великолепная символическая режиссерская находка! Все дело в том, что за всей присутствующей в фильме метафорической мистикой удивительно точно отображается судьба действительно доброго человека, самой его сути… И именно это совершенно замечательным образом скрывается за тем самым «магическим даром»! До боли тонко чувстующий окружающий мир великан Джон Коффи необычайным образом способен исцелять страждущих вокруг него от физических и душевных недугов… Но для него ведь ничего не проходит бесследно, потому что «зло» никуда не девается, высасывает того, кто с ним борется. И далеко не всегда удается избавиться от «роя» своих внутренних пчёл, тараканов в голове, если угодно! И только «выплюнув», отправив всё негативное в ничто, изничтожив это «зло» можно от него освободиться. И на это способны только поистине чувствительные, обладающие сердцем люди. Джон Коффи- проводник.

Про актёрский состав говорить даже не хочется, скажу только, что кино захватывает достаточно для того, чтобы не задумываться о том, правильную ли мину скорчил Том Хэнкс на тридцать пятой минуте сеанса. Верю.

В итоге получается, что в отличие от другой картины Ф. Дарабонта »Побег из Шоушенка», заставляющей верить — «надежда в сущности хорошая штука», «Зелёная миля» драматический показывает нам, что толпа, алчущая «хлеба и зрелищ» и затопчет «зло», и даже расправится с «добром». Но именно это и подтверждает тот факт, что сам по себе «закон, позволяющий пропустить ток через живого еще человека» бездушен и обезличен, а из-за формальности на потеху другим погибнут и те, и эти. И это взаправду извечный вопрос, снова и снова поднимаемый такими вот фильмами. И за это:

9 из 10

Предупреждаю сразу: отзыв немножко сумбурный. Потому что фильм очень сильный.

Ложечку дегтя в начале.

На мой субъективный взгляд, с мистикой немного перебор. Это выглядит не совсем уместно именно на фоне «Зеленой мили», потому что этот фильм не нуждается в фэнтези-пиаре для повышения рейтинга. Немного дешево. И «мухи» эти… тоже не тот уровень, можно было попроще и посолиднее. Хотя здесь претензии к мистеру Кингу. Хотя может именно так и надо по его задумке…

Великолепный актерский состав. Тут не поспоришь. Второстепенные персонажи подобраны так же скрупулезно, как и главные, а это на самом деле имеет огромное значение. Превосходно. Но придерусь чуть-чуть к Хэнксу. Если бы на момент съемок он был постарше… Просто он с возрастом играет все лучше. Нет, он хорош, но не везде достаточно эмоционален. Профессионализм — штука наживная.

Что поделать, я люблю критиковать. Везде можно найти недочеты, идеального нет. Однако сам фильм, его мощь просто потрясают и делают эти маленькие огрехи совсем незначительными.

Кто-то негодует, что жизнь смертников представлена слишком уж радужно. Не соглашусь. Вдумайтесь. Если с насильниками и убийцами (которые справедливо получили свой приговор) даже их палачи обращаются чуть и не с жалостью, насколько ужасно то, что их ждет впереди?!

Пока смотрела «Зеленую милю» рыдала раза три. Или четыре. И это показатель, учитывая тот факт, что я не сентиментальный человек.

Занимательная вещь получается… Интереснее всего читать отрицательные отзывы… Самые информативные и «правильные», как ни странно, нейтральные… А писать приятнее положительные… Если есть за что хвалить.

«Зеленую милю» посмотреть должен каждый. Этот фильм поможет понять мир, в котором мы все живем. Взглянуть на него без розовых очков. И хотя «Миля» — произведение тяжелое, ее нужно показать своим детям. Когда они будут способны понять и выдержать. Не спрашивайте зачем. Просто такие фильмы должен посмотреть каждый.

Шедевры не бывают легкими.

10 из 10