Рецензии

Mystery_girl_
«Пути Господни неисповедимы»
Общее впечатление: Автослесарь Николай Сергеев (Алексей Серебряко) живет со своей второй женой Лилией (Елена Лядова) и сыном от первого брака в маленьком северном городке на берегу моря. Нечистый на руку мэр города Шелевят (Роман Мадянов) пытается изъять его дом и землю для собственных нужд. После двух проигранных судов Николай обращается за помощью к бывшему сослуживцу Дмитрию (Владимир Вдовиченков), успешному столичному адвокату. Но приезд московского гостя лишь усложняет и без того непростую жизнь Николая.

«Левиафан» — социальная драма, киноинтерпретация истории библейского персонажа Иова. С хронометражем в 141 минуту смотрится на одном дыхании. ГГ Николая становится жаль, ведь его собирательный образ близок почти каждому, он обречен на страдания, все в его жизни пошло под откос, и каждый шаг вперед — это не светлое будущее, а беспощадная пропасть лжи, обмана, горечи. Сколько испытаний готовит ему судьба? Николай еще не знает, что чем дальше, тем хуже… Жена, которая его не любит, живет в какой-то абстракции словно зомбированная ходит на работу — просто потому что так надо. Друг, который оказался вовсе не друг, нанес такую душевную рану, чтоб залечить ее нужны годы и то не факт!

Как оказалось, Левиафан в этом фильме метафора, но она будет понятна и доступна каждому. Если в Ветхом завете Левиафан — морское чудище, то в фильме Звягинцева, монстр — метафора государственной власти.

Кто бы что не говорил, а мне очень нравится как сняты фильмы Звягинцева. Визуально — прекрасное сочетание цветокора и кадра. Фокусировка, расстановка мест и теней, все настолько круто сделано, что наслаждаешься каждым моментов. Порою и не нужны слова, достаточно посмотреть на кадр, чтобы понять что хочет донести автор. Эпизоды без диалогов говорят сами за себя, приглядитесь кто и где стоит в определенный момент, это важно! Герои говорят языком тела, мимикой.

Религия в картине несет двусмысленный намек, с одной стороны, картина как бы говорит о том, что нужно верить, но держать это в сердце. Но тут лишь проблески. А с другой: религия — зло. Порождение беспощадного хаоса, через которую прикрываются верхушки, подчиняя людей. И вторая сторона, она ужасна, она кричит с каждой минутой, утопая в финале вседозволенности.

Радует и актерский состав: Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов, Анна Уколова. Каждый актер приковывает внимание своим талантов, да и характеры каждого героя раскрываются от и до.

Несмотря на то, что основной жанр фильма — драма, за сюжет успеваешь сполна хлебнуть интриг, всевозможных поворотов, за что фильм порою приобретает триллерную напряженность. Я рекомендую посмотреть кино, пусть вас не пугает хронометраж, «Левиафан» — несправедливое кино, но жизненное, после него ощущаешь как тебя заполняет терпкая горечь, но многогранность фильма стоит того.

9 из 10
Показать всю рецензию
SilentMoon
Актуальный, качественный, красивый.. но без прикрас
Посмотрела.. сижу под впечатлением. Долго не могла себя заставить посмотреть. Знала про существование фильма с самого его выхода. Многие мои знакомые посмотрели его ещё тогда, но реакция окружающих, что фильм тяжелый и оставляет гнетущий осадок, не способствовала моему скорому просмотру. И вот, наконец, добралась!

Фильм понравился! Очень красиво снято, атмосферно! Картинки в кадрах потрясающие и для меня совсем не мрачные, а наоборот, теплые, светлые. Дом главного героя, виды на поселок, залив, море, скалы — завораживающие, не насмотреться. Я сама родом из Мурманска и знаю, какая серая и невзрачная там жизнь, но в фильме всё показано очень живописно.

Игра актеров — высший класс! Смотрится натурально, глаз почти ничего не режет. Только одна сцена около магазина, когда священник речь толкает, меня слегка смутила.. показалось наигранной, священник не выглядел убедительно. В остальном — всему веришь.

Что касается сюжета, то он сейчас (в свете правового беспредела и вседозволенности властей) более, чем когда либо, актуален. Да, много водки, мата, агрессии, но такова и реальность. Когда видел это вживую, то смотреть в фильме уже не так страшно.

У меня нет ощущения безысходности и тупика от фильма. Да, суровая реальность. Да, произвол, беззаконие, коррупция, пьянство, нищета, лицемерие, предательство и т. д. Но это внешнее.. А что внутри?! Свет, доброта, человечность, сострадание, честность — всё это можно отыскать внутри себя. У каждого есть возможность дорасти до Человека, и тогда откроется другое измерение реальности. Тогда становишься выше внешних негативных обстоятельств, и ничто не может лишить тебя чувства собственного достоинства и мира в душе. И чем больше людей осознает эту простую истину, тем здоровее и сознательное будет общество в целом. Но начинать нужно с себя.

Мне кажется, что главный посыл этого фильма именно в этом.. для того, чтобы изменился мир вокруг тебя, стань достойным этих изменений, научись уважать и ценить жизнь, не растрачивай себя на глупость. Миллион возможностей для тебя.. только развернись.
Показать всю рецензию
BetO4ka
Задушил
Простой сельский житель попадает в неприятную ситуацию-у него отбирают дом. Пытаясь этому воспрепятствовать, дело оборачивается трагедией. В фильме есть все сопутствующие признаки- плачущие мужчины, бутылки водки, измученные тяжелой жизнью женщины с мешками под глазами, унылые, но прекрасные пейзажи. Фильм навевает ностальгию и оставляет неприятный осадок от безысходности человека перед тяжбами судьбы. Но так ли все на самом деле? Или это лишь беспроигрышный вариант, чтобы получить признание в индустрии кино? Может ли такое случиться в жизни? Да почему бы и нет. Но здесь все гипертрофированно, слишком мучительно, слишком душно. Почему получивший положительную оценку у критиков фильм должен быть таким трагичным и безысходным? Посыл мне противен: ты одинок и беспомощен, жизнь несправедлива и это нормально, так и должно быть в нашем обществе. В итоге ты вспоминаешь про Бога, но и тут ответ тоже безрадостен: терпи, мол, так и надо. Все высокохудожественное в России имеет такое направление мысли. Это не просто приелось (ничего нового)- это стало нормой для творчества. К сожалению. В итоге получается - Россия для грустных. Беспросветная и основополагающая правда.

А в целом, 'Левиафан' сделан неплохо. Броское название, хорошо прописанные диалоги (и молчание актеров, когда это нужно); актерская игра, пробивающая слезу; красивая картинка; знакомые всем нам образы персонажей; музыкальное сопровождение в стиле 'минимализм'. Но вот сводить звук у нас пока не научились, что сильно отвлекает от просмотра.

Итого: смотреть с технической стороны приятно, с моральной - не очень. Но это кому как. Режиссер и команда постарались, вложили силы и вложились сами-это видно. Картина добротная, если отбросить саму ее суть.

6 из 10
Показать всю рецензию
YourHollywood
На правду не обижаются
Левиафан - фильм, который устроен так, что бы донести до власти правду, а в итоге донесли по их мнению лишь ложь и обиду.

Фильм Андрея Звягинцева, который я считаю лучшей в его карьере, затронет не только тему неравенства, несправедливости и социальные обстоятельство, но и способен затронуть частичку души.

Действительно, многие люди и по сей день становятся жертвами несправедливых решений власти, и народ который держится на поводке в страхе, не в силах что либо предпринять, ведь все усилий могут обернутся против него двойным ударом. Так или иначе приходится молчать, а если даже вскрикнуть, то власть обеспечит что бы тебя никто не услышал, что бы тебя больше не существовало.

Игра актеров выглядит самое главное натурально. Великолепный каст, великолепного режиссёра. Диалоги тоже цепляют интерес к происходящему, и всё больше приковывает зрителя. Операторская работа лучшее что есть в фильме, плавно, масштабно, эстетично. Советую всем кто смотрит настоящее кино, с настоящим сюжетом.

9 из 10
Показать всю рецензию
yarmak.so
Триумф Звягинцева-творца
Золотой глобус, Канны, россыпь премий от Европы, в России - по статуэтке на каждом фестивале поголовно режиссеру и главным актерам, за сценарий тоже дали. Еще больше - номинаций, главная - Оскар на иностранном языке. Что добавить?

История, конечно, о России. Звягинцев во всей красе рассказал о структуре управления и всех ее ветвях. Пресловутые тарасова/горюнова/ткачук, хотя, грубо говоря, законодательной власти все-таки в фильме не было. А у нас-то она есть?

Фильм одновременно обо всем: борьба маленького человека с тяжелым государством - есть. Проверка дружбы на прочность - есть. Семейные перипетии - есть. Социальная драма - собрана.

Бог с ним, со сценарием - там такая красивая съемка! Почему-то наши фильмы этим славятся далеко не всегда, кадры какие получатся, такие и ладно. К трясущимся рукам привычка сформирована. Здесь - (с кем бы сравнить?) художник. Звягинцев будто работает по учебнику, который сам и написал. Визуально - эстетство в чистом виде. Ход с судьей в начале и священником в конце потрясающий. Перекличка пейзажей осени и зимы доводит до мурашек. Это один из самых красивых фильмов на нашем языке, который я видел.

Целиком переписывать рецензию Долина не буду, хоть и хочется. Он там все рассказал. От себя - шокирован изменой. Это был самый неочевидный ход из возможных, ее развитие - еще страннее. Финал этой ветки вводит в ступор. Надо перечитать Каренину.

Так почему же Николай не боролся?

А точно ли так нужно ставить вопрос? Это вам факультативно, на подумать.
Показать всю рецензию
lenivetss
Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его?
В основе сюжета фильма Звягинцева – история обычного американца, вступившего в конфликт с местными властями по поводу территории, на которой находилась его мастерская, случившаяся в начале 21-го века. Также в одном из интервью Звягинцев рассказывал, что источником вдохновения для него стала повесть немецкого драматурга Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас», написанная в 1808 году. Английский философ Томас Гоббс написал свой 'Левиафан' еще в 1651 году. Таким образом противостояние обычного человека и государства проходит сквозь века и разбросано по всевозможным странам и даже континентам. Проще всего было бы позлословить на тему, что как обычно сняли русофобское кино ради международных признаний, но нет, это кино вне времени и пространства, его метафоричность и экзистенциальность просто завораживают. 

Можно ли противостоять левиафану — государству, жестокому, коварному, огромному всепоглощающему чудовищу? Можно, но его не победить, никак, никому. А отважившегося бросить ему вызов, оно просто схватит, перемолет и выплюнет, чтобы 'знал как залупаться' и чтобы другим не повадно было. 

Весь трагизм и бессмысленность борьбы подчеркивают необычайно красивые и суровые северные пейзажи. На их фоне особенно видно, что Человек ничто в этом мире, он мал и слаб в сравнении с незыблемыми скалами, заледеневшей почвой, бушующими волнами. Его маленькие трагедии ничто на фоне исполинских камней, лежащих на пляже уже тысячи лет.

Эстетика этого фильма потрясает, каждый кадр здесь величественен и аккуратен, даже те, которые должны вызывать отвращение, боль, брезгливость. Но Звягинцев слишком тонкий художник, даже грязь он может показать красиво.

И хотя весь фильм пронизан безысходностью, ты ждешь что, может вот сейчас, ну хоть в последнем кадре, ну может быть хоть послетитровый дисклеймер даст нам лучик надежды. Но нет, левиафан незыблемен, он существует вне времени и пространства, и наш удел только смирение перед его исполинностью. 
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 65 66 67
AnWapИгры в Telegram