Рецензии

Я не хочу негативно отзываться об этом мультфильме, так как помню как всё прекрасно начиналось. Просто отмечу те детали, которые порадовали и которые не очень порадовали.

Начнем с плохого, а закончим тогда приятным! Ну, сначала отмечу «замусоленность» самого сюжета, ведь если посмотреть, ну, нет в этой части ничего нового. Герои те же, только что пирата добавили. Герои перестали развиваться как личности. И мультфильм превратился в сериал, как не печально это говорить.

Надо отметить, что история о Руси, о Киеве. Это ведь русский мультфильм, где же русский дух?! Из русского тут, пожалуй, остались только герои, а вокруг них происходит бог знает что!

И что это была за пародия на Лас-Вегас. Видимо, тут авторы хотели сказать «Ай, ай, ай, детки, нельзя играть в азартные игры!», но вот не совсем это вышло у них. Князь, конечно, глупый, но проиграть королевство… Ладно, князь, но богатыри куда?! Ведь они символ воли, духа и мужества русского народа. А они отыгрываться пошли… Плохо это, плохо…

О музыке, я думаю, даже говорить не стоит. Музыкальное оформление «реально подкачало»! Песню из первой части напевали и взрослые, и дети, а то, что исполнили герои в этот раз, лично мне даже вспомнить страшно…

Ну и грех не отметить таких необычных героев как пегасы. Я даже думать не хочу зачем в русский мультфильм, где раньше был Соловей-Разбойник, Тугарин змей, змей Горыныч, добавили пегасов… Глупо как-то, на мой взгляд.

Хочется так же отметить, что, лично мне, на протяжении всего просмотра чего-то не хватало. «Вот, начинаются действия. Вот она битва!.. И это все?..» Именно такие у меня были мысли при просмотре. И как-то все время казалось, что создатели тянут время. Прям так не хило растягиваю и, как говорится, резину тянут.

Но так же хочу отметить и хорошее, что я заметила. При просмотре я обратила внимание на детей, которые сидели в кинозале(а их было не мало). Дети громко и радостно реагировали на шутки и то и дело говорили: «Ух, какие сильные богатыри!». Мне все же было приятно, что в нашем XXI веке пусть и так, но дети знают таких героев как Богатыри.

Но все хорошее рано или поздно заканчивается. И эта серия мультфильмов начинает себя изживать. Остается только понять, когда же создатели это поймут?..

6 из 10

Давненько мы не слышали вестей о знаменитом и начитанном придворном коне Гае Юлий Цезаре. Я не смог пропустить этот мультфильм. Все-таки наши мультипликаторы открыли свой особенный секрет успеха. И меня ни капли не смущает, что фольклорных героев, тут я скорее про богатырей, используют в хвост и в гриву. Это же их вечная молодость.

Я желаю им долго не стареть в смысле сериальной популярности. Поскольку шутки и на этот раз попадают точно в цель, богатыри не сдают своих позиций. Я понимаю, что нам не показали ничего революционно нового, но по мне и так все хорошо. У этой истории внятный, а главное — захватывающий сюжет. И уже родненькие богатыри и Змеюшка Горыныч.

Это мультфильм хорош не какими-то новыми приемами, а именно старыми, привычными моментами и атмосферой. Порадовали удачные шутки и пародии на западные блокбастеры. Все-таки этот мультфильм и с интеллектуальной составляющей и с патриотической. Патриотизм, кстати, тут не дань моде, мне кажется так было всегда. И тонкая ирония, которая тоже всегда была, и которая не обидная для нас ни разу. И звездные голоса, кстати, добавили изящества, драйва, колорита.

Вот и новые Богатыри… Судя по трейлеру я ожидал увидеть ошеломительный провал картины. Но посмотрев мультфильм, я убедился в другом.«Ход конём» заметно лучше «Дальних берегов»,но заметно хуже «Шамаханской царицы».

Мультфильм стал подлиннее, чем предшественник, да и смешнее. Но были и минусы. Это песни (практически все кроме той, что звучала в титрах) и несколько откровенно тупых сцен. Было приятно увидеть старых персонажей:верблюда Васю и Дуб в исполнении Нагиева(наверно это одна из лучших его ролей). Если прошлая часть подала нам откровенно идиотский сюжет, то здесь же он неплох. Как говорится, сказка ложь — да в ней намёк. Так и в новых «Богатырях».

Анимация из года в год практически не меняется, но при этом она остается такой же красочной.

Вердикт: «Мельница» потихоньку возвращает нам свое доверие. «Ход конём» тому доказательство. Идеально подходит для детской аудитории, но взрослым я бы её не рекомендовал.

7 из 10

Очередной творение студии «MELNITSA» дарит нам очередной же мультфильм про богатырей славных. Признаться, как-то все эти «Богатыри» мимо меня прошли. Смотрел первые два («Алёша Попович» и «Добрыня Никитич»), потом уже про Ивана Царевича стал уже высматривать… Но вот пришла пора, правда, минуя «Шамаханскую царицу» и их же «На дальних берегах» просто подглядеть: что же там сейчас у них вышло. И не заботит меня даже хронология, и даже не знаю есть ли она. И вышло у них вот что:

Сюжет в фильмы стал для меня непривычным. Когда дерево, которое имело паразитическое выражение при себе: «Мать моя роща», — устроило из Киева игорную зону. Конечно Князь подсел и… проиграл всё с потрохами. Конь же Юлий подслушал заговор. А в княжестве как назло не осталось боевых дружин. И даже богатыри отправились на спецзадание.

Так вот это дерево и станет главным неприятелем по сюжету, и таким маняще интересным для зрителя!.. Потому что оно само как ходячее казино. Там у него и в однорукого бандита поиграть можно, и в карты… да во что угодно.

Кое где даже можно было эту историю сравнит с историей про Трою. А кроме того, мы видим жён богатырей. Не сказать, что сами древнерусские молодцы здесь с боку припёку, конечно, и с ними будет увязан сюжет. Но основа основ здесь Конь, Князь и дерево. Ну, конь — тот как всегда в своём репертуаре. Князь тоже понятен и прост. Дерево же сбросит свои чудо-кроны.

Фильм же в конце становится уж точно вполне смотрибельным. И интересно уже: как же вернут Киев. Как справятся с супостатом, который действует не с позиции силы, а с позиции хитрости…

В принципе, такой мульт уже сгодится. Его вот называют реабилитационной частью после выпуска богатырей «На дальних берегах», но я не могу это не подтвердить, не опровергнуть… Могу только пожелать приятного просмотра!..

7 из 10

ОХ, как же мне до боли нравились такие мультики как «Алёша Попович и Тугарин Змей», «Добрыня Никитич и Змей Горыныч», «Илья Муромец и Соловей Разбойник». В них что ли оставался дух Руси, юмор, адекватность. Сюжет был хорошо продуман, обоснован. Персонажи были довольно колоритными, а злодеи довольно знакомыми для русского человека.

Всё как-то стало неприятно меняться, начиная с «Дальних берегов». И последним и неприятным аккордом был «Ход конём». На сей данное мероприятие в этот раз я решил сходить в кинотеатр. О чём горько пожалел.

Во-первых, сюжет. После часа просмотра фильма, я никак не мог уловить сюжета, который уже окончательно запутался. Начиная от того, что не понятно кто всё же враг у наших героев, то ли это 3 боярина, то ли Дуб, со знакомым голосом Нагиева, то ли морской пират, Потаня. И до финальной битвы неясно, кто окажется основным и главным недругом. Непонятны некоторые несвязанные моменты, которые тупо увеличивали время проведения в кинотеатре. Одним из ярких моментов я считаю постройку, так называемого Нового Киева. Который судя по всему был введёт в сюжет лишь для того, чтобы Тихон объяснил, почему надо идти обратно в Старый Киев. Каких-либо логических объяснений постройки Нового Киева я не нашёл. Наверное, лишь для того, чтобы убить кусок времени. Данных примеров можно привести много. Которых стоило бы лучше убрать и добавить больше смысла. Так же невразумительны казино, пасхалка к «Убить Биллу», богатыри-русалки…

Я уж молчу о Пигасах…

В добавок ко всему уж очень эпично и неприятно глупо выставлен Князь киевский, который выглядит очень несуразно в своих действиях, которые держат и создают сюжет. Ох, о сюжете можно говорить много и долго, в котором нет ничего вразумительного, но боюсь от этого будет много спойлеров. За сюжет ужасный минус о котором хочется просто кричать.

Такой сюжет с такой резкой динамической нарезкой хорошо лишь для детей и не более. Для взрослого человека покажется безумно непонятно и обрывисто.

Во-вторых, песни. Так же уж очень сильно угнетали огромное количество песен… Не к месту, не к делу.

В-третьих, 3D. Без него было бы лучше. Единственное для чего было сделано 3D — это повысить цену на билет.

В-четвёртых, отсутствие какого либо юмора. Максимум, чем фильм мог радовать юных зрителей, это ударами и падениями в стиле «Том и Джери».

Итог:

Данное кино рассчитано на детскую аудиторию, так как картинка довольно яркая, динамичная, 3D. Сюжет напихан всем разным и многим, от которого получается какая-то безумная радуга. Атмосфера современная благодаря казино, попсовой музыке, настольному хоккею. Потерян дух мультиков о Русских Богатырях.

Мультфильмы о Богатырях перестали быть достойными внимания, так как их стали делать для поднятия кассы.

Дети видят новых Богатырей на постере, видят соблазняющее 3D и всё это на новогодних выходных. Они тянут своих родителей в кино, ну или родители хотят порадовать своих детей мультиком о знаменитых Богатырях. А в итоге отдачи никакой зритель не имеет.

Уважаемые, кино- и мультоделы ¬- производите продукт на совесть!

2 из 10

Вот уже более десяти лет зимние праздники ассоциируются у нас не только с просмотром всеми любимых фильмов «Один дома» и «Ирония судьбы», но и очередными приключениями Трех богатырей, которые поначалу боролись за злом поодиночке, а с недавних пор объединились в команду и уже своим тройным ударом уничтожают всех сказочных врагов Киевской Руси. Франшиза студии «Мельница» стала одной из самых популярных серий анимационных фильмов в отечественном пространстве благодаря тому, что ее создатели выдвинули мощную альтернативу голливудской продукции. Они подняли из небытия старинные сказания, былины, и летописи, обрамили их в формат изобретательной комедии и отправили покорять прокат. И уже самый первый фильм, «Алеша Попович и Тугарин Змей» стал полноценным хитом. А в дальнейшем популярность богатырей разрослась настолько широко, что они появились на прилавка магазинов в виде игрушек и попутно отправились покорят мониторы, как персонажи одноименных видео-игр. И все было в истории русских героев замечательно, пока зрителей не расстроили «Три богатыря: На дальних берегах». Проект оказался на удивление бесхитростным, недодуманным и до боли коротким (что особо удручает при нынешней стоимости билетов в кино). Конечно некоторые шутки попадали точно в цель, да и песни привлекали внимание, но это уже не были наши любимые богатыри. Продюсеры решили зарабатывать большие деньги при наименьших вложениях, но с таким подходом к делу далеко не уедешь. Благо в «Мельнице» это осознали, ведь никто не хотел хоронить курицу, которая несет золотые яйца. И вот спустя два года после премьеры тех самых «Дальних берегов» в прокат выходят «Три богатыря: Ход конем», которые оказываются самой настоящей реабилитацией для франшизы. И пусть лента Константина Феоклистова все равно не дотягивает до первых и лучших частей сериала, но тем не менее ее интересно смотреть, она не вызывает раздражение и действительно увлекает.

Итак, сюжет фильма вновь начинается с неприятностей. Как оказывается, хитрые бояре вздумали сместить князя Киевского с трона и захватить всю власть в свои руки. О подобном совершенно случайно узнает наш старый знакомый, конь Юлий и конечно же отправляется к трем богатырям, чтобы те не допустили государственный переворот! Однако Алеша Попович, Добрыня Никитич и Илья Муромец отправились в дальние дали, чтобы усмирить еще одного опасного врага, Змей Горыныч также временно отсутствует, ну а армия находится на учениях. Но Юлий не унывает! Он, скорее всего, не слышал пословицу о том, что инициатива наказуема и находит других помощников, готовых сделать нерадивому герою услугу. Только вот операция прошла не так, как планировал Юлий и ему с князем все-таки придется искать богатырей, так как стольный град понемногу превращается в злачную обитель. Ну а те в свою очередь столкнуться со злодеем, которого не так просто победить. Однако иного выхода нет — или свободная Русь или торжество сил зла. Конечно же наши бравые герои сделают все, чтобы победить. Ну а мы за этим с радостью понаблюдаем!

Честно сказать, каких-то новых сюжетных открытий в данном повествовании нет. Да, все это нам уже знакомо. Но радует здесь то, как подан материал. Создатели вспомнили о том, что же такое на самом деле качественный юмор и насытили хронометраж массой обаятельных шуток. Знающий зритель сможет увидеть массу аллюзий на знаменитые западные блокбастеры и как следует посмеется над высмеиванием некоторых исторических фактов. И подобный подход к делу только радует, ведь атмосфера старинной Руси при всех новомодных режиссерских находках никуда не исчезает, а наоборот подчеркивается благодаря обаятельным вставкам. Также стоит отметить, что парочка песен также присутствует в мультфильме и они не только не раздражают, а придают определенную энергию и задор, попутно двигая историю вперед, что само по себе является полезным, ведь провисающие моменты здесь отсутствует и практически все повороты сюжета развивают как основные, так и второстепенные сюжетные линии.

Отдельно хочу остановиться на персонажах. Так уж получилось, что с каждым новым фильмом о богатырях главные герои отступали на задний план, а ведущие роли отвоевали для себя князь Киевский и конь Юлий. И что касается «Трех богатырей: Ход конем», то многие могут ошибочно посчитать из-за названия, что Юлий вновь будет играть здесь основополагающую роль. Только вот это не совсем так. Конечно Юлий и его приключения занимают немалый отрезок времени, но наконец-то наши старые добрые богатыри перестанут быть, что называется, грубой силой, а примут участие в куда более тонких сюжетных вопросах. Также не стоит пугаться, что экшена в мультфильме стало меньше, а долгих разговоров о тактике и стратегии больше. Уж поверьте — неудержимых приключений много и они по настоящему продуманные и оригинальные. Конечно наши герои по традиции бьют врагов целыми ротами, но есть и те монстры, с которыми справиться не так просто. Особо хочу выделить персонажа, которого зовут Дуб. Озвучил его Дмитрий Нагиев, что и придало злодею колорита. И, между прочим, за ним наблюдать ничуть не менее интересно, нежели за богатырями. Все-таки темная аура Нагиева стала самым настоящим украшением постановки.

С технической точки зрения «Три богатыря: Ход конем» представляет собой стандартную постановку, мало чем отличающуюся от прошлых частей. Анимация не шибко вычурная, но и не раздражает. Стиль выдержан также, как и атмосфера проекта в целом. Конечно появились в сюжете и новые герои, которых следовало продумать с должной дотошностью, но это для «Мельницы» не проблема. У них всегда хорошо получаются второстепенные герои, которые остаются в памяти надолго благодаря эффектно воссозданной внешности и запоминающемуся характеру. Вспомните хотя бы того же Колывана, Змея Горыныча, ну или Юлия с князем. Куда же без них? Также стоит отметить, что география проекта также получила свое расширение. Главные герои в виду своей героической деятельности охраняют границы своей страны на самых дальних рубежах и даже за их пределами. Так что разнообразие в мультфильме присутствует. Юмор также неплох, а сами богатыри наконец-то выступают из-за тени Юлия и князя Киевского. И это, несомненно, радует.

В итоге хочу сказать, что «Три богатыря: Ход конем» можно смело рекомендовать тем зрителям, которые пошли в кино для того, чтобы как следует отдохнуть, не переживая за то, что представленный фильм будет давить на аудиторию своим драматизмом. Мультфильм Константина Феоклистова невероятно легкий и в нем отсутствует настолько яркий фарс, как в предыдущей части франшизы. В новой истории есть место также и детективной истории, и необходимой морали. Но лично я в первую очередь подметил качественный, находчивый юмор. Ради него мы шли в кинотеатр и мы его получили. Так что советую вам умерить скепсис и желаю только приятного просмотра.

8 из 10

На этот мульт сходили 2-го января. Такого аншлага (10 минут в очереди, и в награду для семьи из 4-х человек места, разбросанные по всему залу) не помню с детства, когда в местном кинозале демонстрировали «Зиту и Гиту». Не воспринимая сие как знамение судьбы, все же настроились на очередную порцию фраз, которые потом станут цитатами, как это было с первыми тремя фильмами… вообще-то, в «Шамаханской царице» их тоже была парочка.

Все ожидания, мягко говоря, оказались… да-да, Юлию под хвост. Мало того, что сюжет напомнил одеяло в стиле «пэчворк»- унылое сочетание бабушкиной юбки с дедушкиным кафтаном; не фонтан идей, а нудное болото абсолютно за уши притянутых сцен и бессмысленной вереницы действий. Псевдо-моралистические сцены ничуть не трогали, напротив, вызывали откровенную скуку и ностальгию по предшественникам с их забавно гиперболизированным, но все-таки искренним патриотизмом героев.

Все время складывалось впечатление, что и герои писались под актеров, а не наоборот; более того, не покидало ощущение, что весь мультфильм был сделан как способ «срубить бабла» для группы особо приближенных товарищей.

Могу долго изливать гнев и желчь на данный продукт отечественной киноиндустрии, но один момент сглаживает весь негатив — смех моего сына, сидевшего на другом конце ряда, а впрочем, и многих других детей в зале, пришедших вместе с родителями в выходной день, чтобы вместе провести время. Им было смешно, иногда и взрослые похихикивали, а ради детских положительных эмоций можно и потерпеть.

Итого:

- цель создания данного мультфильма банальна и очевидна, но в нагрузку к ней прилагается небольшая гарантия на приятное времяпрепровождение для ваших чад;

- сюжет бессмыслен и хаотичен, действия героев напоминают дешевую клоунаду заезжего шапито, диалоги простоваты, глуповаты, то, что подразумевалось как шутки, не тянут на шедевральность «Не смешите мои подковы» и «В монастырь уйду. В мужской».

- все намеки на интриги и хитросплетения оказываются либо вполне предсказуемыми, либо разочаровывающими по полной.

- песни — вообще не конек этой франшизы, а здесь этого`добра» столько, что желание заткнуть уши перебарывало лишь желание смыться из зала на время их исполнения.

Резюме:

Цитирую один замечательный, пусть и американский, фильм: «Что за малобюджетная халтура!» Бюджет, может, и немалый, учитывая уровень задействованных актеров, но то, что «Ход конем» — наспех сработанная халтура, у меня сомнений не вызывает.

1 из 10

Создатели всеми любимых «Богатырей» решили вновь порадовать русский народ, показав шестую по счёту картину на тему «не перевились ещё богатыри на земле русской». Приятно, конечно, было увидеть знакомых героев снова, однако ещё после «Шамаханской царицы» надо было бы поставить точку. Не имею ничего против серии этих прекрасных мультиков, просто не люблю многочисленные продолжения, которые начинаешь смотреть и понимаешь, что сюжет просто «высосан из пальца», как говориться. Каждую последующую часть всё труднее и труднее снять так же хорошо как предыдущие. Фантазия рано или поздно заканчивается.

Так и с нынешними «Богатырями». Да, интересно. Да, смешно. Но во время просмотра ловишь себя на мысли, что второй раз уже не захочется смотреть. Помню, по телевизору так часто крутили первые три части, что затошнить должно, ан нет, не было такого. С удовольствием смотрели, хохотали.

«На Дальних берегах» тоже без особого воодушевления посмотрела. Ну смешно, ну продолжение. Наверно, больше не будет, но нет, ещё сняли. Это, интересно, последнее или ещё что выдумают? Кого в сюжет приплетут, кроме Дуба? Может, про маленькую Шамоханиху вспомнят? Я, конечно, не против продолжения. Пусть снимают, однако стоит подумать: надо ли это. На мой взгляд, лучше остановиться, чтобы с каждым разом такая отличная задумка не приобретала низкий рейтинг.

Не смотря на минусы, которые я озвучила, не могу не поделиться плюсами. Во-первых, 3D. В предыдущем мультфильме эффекты были чуть послабее, сейчас улучшились, да и промежуток между картинами был почти год, технологии стали сильнее. Это, конечно, не «Pixar» и не «Disney», но для России — самое то.

Во-вторых, юмор. Он, как всегда, на высоте, но хотелось бы больше смешных моментов, уж очень грустно бывало временами.

В-третьих, мораль. Во всех азартных играх главное, чтобы не занесло.

И конечно не могу не отметить саундтреки, которые идеально вписываются во все моменты.

Так что, если говорить в общем, то мультик хороший, добрый и весёлый. Сестренка маленькая от души смеялась. Потом вышла и пошла в автоматы играть. Занесло, как пелось в песне.

А я вот удержалась.

К сожалению, Мельница несколько исписалась. Новые мульты старой серии, как и совершенно новая история про Серого волка не слишком удаются, хотя «Ход конем» несколько выбивается из череды последних неудач. Он, конечно, не дотягивает до эталонного «Добрыни», но лучше чем предыдущий фильм серии.

Хватает динамики, тонкого юмора и всего того милого, чем славиться Мельница. Есть в новом мульте и «злоба дня». Уж не знаю, когда писался сценарий «Хода конем», однако фразочки «Нет больше Киева» и «Плохо Киеву без князя» привели в восторг весь зал. Как всегда, очень политический мульт получился. Однако хватает и всяческих сюжетных ляпов, вроде вываливающихся из контекста цыган и пегасов.

Отдельно хочется отметить 3де, оно здесь несколько картонное, что, впрочем, сочетается с общим стилем мультика. Но зато достаточно проработанное, с погружением.

В целом, неплохой мульт получился, на четверочку.

6 из 10

По сравнению с предыдущими частями этот мульт так себе, но сам по себе он вполне ничего. Опять же, движущая сила - конь Юлий, самое неординарное копытное нашего мультпрома - чудит и фонтанирует, богатыри - палочка-выручалочка, а злодеи очень злодейские (и злорадные).

Сюжет весь проштампованный, зато можно совершенно уверенно сказать: этот мультик для детей. И для взрослых, в ком еще прячется 'внутренний ребенок'. Все можно предугадать вплоть до последовательности шуток, которые тоже рассчитаны исключительно на маленьких зрителей: 'бум!', 'бдыщ!' и 'бабах!'. Зал был полон детьми, которые задорно смеялись над всеми этими моментами. А вообще продолжение похождений Богатырей напоминает четвертую часть 'Трансформеров' по своей слабости, но что нельзя простить фильму, вполне можно простить мультику.

Саундтрек порадовал отличной и запоминающейся песней Владимира, а вот арию Юлия из-за гремевшей аранжировки не было слышно.

Илья, Добрыня и Алеша - самые сильные, добрые и невероятно терпимые. На их месте я бы Великого Князя... нашлепала что ли... и Юлия заодно. Хотя он свое отчасти получил.

Еще можно сказать, что эта серия франшизы получилась несколько 'американизированной' в плане постановки - видимо, чтобы смотрелась не хуже 'Холодного сердца' и других продуктов Disney. Хотя, надо отдать должное, самобытность никуда не делась и Богатыри менее русскими не стали.

Итог такой: детям к просмотру обязательно (к тому же, там будет кое-кто, кого они очень любят), взрослым - по желанию (как я уже сказала, интриги там никакой... или это я такая ушлая...).

Думала я, думала и надумала на

8 из 10

P.S. Наши герои, наконец-то, 'разобрались' с Дубом. И Нагиев еще никогда так здорово не озвучивал дерево.