Рецензии

Шестой фильм о богатырях не такой, как первые четыре. В нём больше делается акцент на заморское, а русское отходит на второй план, при чём серьёзно. Как и в его предшественнике - 'На дальних берегах'. Однако, 'Ход конём', в отличие от 'Берегов', более годный. Сюжет в нём более-менее продуманный. В нём и коварный злодей, и интригующие моменты, и немало юмора. И мораль - ненавязчивая.

Эх, Юлик, Юлик. Что ж ты так перекрутил-то всё, а? Бояре подарок хотели сделать Князю, а ты - измена, заговор! Тьфу ты, паникёр, как говорил Князь.

Кстати, о Князе. Он здесь - ну такой лопух, что сдаёт Киев Дубу-шулеру. Со всеми потрохами. Вот так просто. Это всё любовь к азартным играм.

Дуб. Казалось бы, простое дерево, а вытворяет такое!

Новый герой - пират Потаня. Довольно-таки харизматичный и прикольный дядька. Жаль, что его было мало.

Ещё один новый герой - пастух пегасов. Ничем особо не выделился, разве только пением.

Понравился новый герой - котёнок Алёши и Любавы.

Немного странно было видеть нагромождение героев - пиратов, цыган, пегасов, фламинго. Не очень органично как-то.

Богатыри в характере, и жёны тоже. Кстати, их тоже было маловато, как главных героев.

Было интересно наблюдать за тем, как наши любимые герои отстаивают Киев, превращённый в Лас-Киев. А в конце все хором поют 'Антошку', поздравляя Князя.

Кстати, о музыкальной теме. Здесь она отличная! Песня 'Занесло' запоминающаяся, прикольная. Рэпчик Юлия очень смешной - каждый день его слушаю в плеере. Только вот немного смутили красивые кобылки рядом с Юлием. Уж больно эротично они выглядели...

В целом, работа уже лучше.

9 из 10

Франшиза о богатырях от студии Мельница всегда была весьма неоднозначной, но кроссовер с Шамаханской царицей 2010 года бесспорно вышел превосходным. К сожалению, на нём всё хорошее и закончилось, ибо в дальнейшем создатели стали думать лишь о том, как бы набить себе карманы, не задумываясь о качестве своих работ. А как иначе объяснить, что у данной шестой части тот же режиссёр, что у самой прибыльной – пятой?

Очень предсказуемым было появление очередных злодеев из предыдущих фильмов – на этот раз в сюжет возвращается Дуб из сольного мультика про Алёшу Поповича. На самом деле, как мы помним, этих дубов три, но лишь один из них – дерево. Не следует ждать от сюжета былинного эпоса – Константин Феоктистов, как и в прошлый раз, выпустил сатиру на современную Россию, на этот раз посвятив основное внимание проблемам азартных игр. Это в Средневековой-то Руси! Как ни удивительно, основной проблемой шестой части является не главный злодей (в нашем фольклоре и правда есть существа, похожие на говорящие деревья), а преподнесение сюжета. Острее, чем когда-либо, чувствуется надоевший стимпанк, связанный с конём Юлием, который именно здесь полностью умирает, как полноценный персонаж. Свою главную задачу он выполнил ещё в первом кроссовере, показав, что пригодился в библиотеке Киева. Юлий – говорящий конь с современными знаниями о жизни. Всё, дальше ему просто некуда развиваться. Но нет – обязательно надо было добавить аллюзию на «Убить Билла» в виде песни, исполняемой безумным копытным, и другие никчёмные отсылки, лишённые всякого смысла.

Развиваться перестали и другие герои. О богатырях уже было рассказано абсолютно всё, что можно, и их появление здесь воспринимается просто как камео. Это же касается Князя, который начинает вести себя как клоун, застрявший в детстве. Единственный, кто в этот раз хоть немного преображается, это Тихон. Если в самой первой части он вёл себя как не слишком сообразительный старичок, то теперь в нём чувствуется мудрость. Освободился бы Киев без Тихона? Вряд ли. Это ему, а не Князю, надо бы править столицей. А вопрос, почему же Князю вернули недостойный его титул, риторический.

Хочется особо отметить, что Дуба озвучивает Дмитрий Нагиев – способный актёр, но неизменно принимающий участие в самых неудачных проектах, а цыганка Луладжа говорит голосом Наргиз Закировой. Чем был обусловлен такой необычный выбор – трудно предположить, но ни хорошее озвучивание, ни качественная анимация не спасают «Ход конём» от осуждений. Безусловно, он лучше, чем совершенно неудачные «Три богатыря на дальних берегах», но когда после полного провала нам в утешение выдают что-то среднее, негодование никуда не исчезает.

Опыт показывает, что могло быть намного лучше. Плохо старались.

4 из 10

После 'Три богатыря на дальних островах' уже ничего хорошего не ожидаешь, мульт был настолько плох, что привело к предвзятости, а с ней бороться сложно, но, как оказалось, нужно.

Данная серия явно хуже первых частей, но ещё более явно лучше своего предшественника, поэтому можно поговорить даже о реабилитации проекта. Что несомненно не может не радовать.

Сценарно мульт слабоват, создатели не стали утруждать свою фантазию, зато проведённые параллели с реалиями нашего существования подкупают, а главное заинтересовывают. Авторы вполне изобретательно, аллегорично обсмеяли такой человеческий порок, как болезненный азарт. Вся эта киевская повальность за лёгкими деньгами натурально отображает вот только недавнее настроение нашего люда. Переполненные комнатушки с игровыми автоматами, груда кредитов и долгов, переломанные рёбра и бесконечное желание отыграться. Порочный круг, из которого вырвались единицы.

Кудесники-мультипликаторы в этот раз не стали добавлять новых персонажей, наверное мороки много, а просто сделали старое зло более много функциональным. Представьте, дерево, а точнее дуб, деловито идёт в Киев, обихаживает царя и так вполне комфортно занимает трон. Да, дуб на троне. Нога за ногу, точнее корень за корень. Как вспомню, до сих пор улыбаюсь. Весьма искусно из дерева слепили настоящее олицетворение порока. Добротная проработка злодейского персонажа.

Что касается юмора, то здесь его немного, да и самоповторов достаточно, хотя за кривляньями коня можно наблюдать бесконечно.

Мульт буду рекомендовать к просмотру, он достоин внимания уже потому, что способен снова увлечь зрителя, которого успешно отпугнула дебильная серия с этими пропащими островами.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Пожалуй, первый настоящий провал во франшизе о богатырях. Особенно, учитывая, что «сольные» мультики про каждого из богатырей по отдельности пришлись по вкусу даже консерваторам, и даже первый общий мульт, по счёту четвёртая часть (та, что про Шамаханскую царицу) признан многими чуть ли не лучшей частью во франшизе, что звучит невероятно; мы видим, что шестая часть, о которой пойдёт речь, не угодила даже многим поклонникам предыдущих частей, и это вполне справедливо. Пятая серия «На дальних берегах» тоже получила немало пинков за чрезмерно пародийное содержание, но, оценивая объективно, можно назвать пятый мульт весёлой и смешной чушью, а для детского мультика это вполне нормально, то же самое можно сказать про всю трилогию «Ивана Царевича и Серого Волка» и про «Как поймать перо Жар-Птицы». В свою очередь, «Ход конём» показал бессмысленный аттракцион, рассчитанный непонятно на кого, поскольку здесь нет ни убойного юмора, ни полноценной закрученной истории, которыми блистали и три «сольника», и четвёртая и пятая части про всех троих в сборе. Здесь мы видим, как некто верно заметил, нечто похожее на некую серию в мультсериале, и от себя добавлю, что история получилась откровенно глупой и примитивной, она даже не запоминается, в отличие от остроумных предыдущих частей, которые тоже представляли собой пародию на былины, а «общие» части и вовсе вымысел сценариста, но они были полноценными и остроумными.

В Википедии мы можем прочитать полное описание сюжета, которое даёт понять, что это за история. Ничего особенного, по крайней мере, для опытного зрителя, а, если судить от лица ребёнка (целевой аудитории), то мульт всё равно не фонтан, потому что не даёт почву для смеха (и это после пенталогии с убойным юмором?). Примитивный сюжет (который притом при просмотре выглядит невразумительно даже для взрослого, что уж говорить о ребёнке), глупые события (если бы они были скрашены юмором, это было бы простительно). Понятное дело, что отличная графика, этого не отнимешь при современном технопрогрессе в кино и мультипликации, но смотреть на кривляния коня в танце около дуба-казино было не особо-то приятно — модернизация это хорошо, но меру знать надо. Стиль малоизвестных и малобюджетных «Аэротачек» (не путать с «Самолётами») — зачем равняться на сомнительный проект? Авторы, согласитесь, что франшиза выжата из себя, и закончите эту историю — теперь уже на не очень позитивной ноте. Но нет ведь, в ближайший Новый год на киноэкраны пожалуют «Три богатыря и Морской царь»! Трейлер, кстати, настраивает на лучшее, но предыдущей частью вы добились того, что каждый второй ухмыляется при виде фразы «Добро пожаловать на ДНО!» в трейлере и трактует её сами понимаете как. Что ж, будем надеяться, что «Морской царь» прикажет радоваться, а не «долго жить». Богатыри хорошие герои, и раскрученная марка в мире российской анимации, так можно же проявить здоровую, а не убогую фантазию при создании новых приключений старинных русских «супергероев». После «Хода конём», «Морского царя» я буду смотреть с опаской. И уж точно не в кинотеатре.

После неудачной четвёртой части – «На дальних берегах», я понял, что Богатыри слились и следующая часть с сомнительным заголовком – «Ход конём» не внушала никакого доверия. И как оказалось не напрасно.

Пятая часть окончательно забила гвоздь в крышку гроба Богатырей, которые некогда были отличным смешным мультфильмом. Лучшее определение для этого мультфильма это «тупость и дебелизм». Просто мульт начинается с того, что Юлий в состоянии паники возит дрова, орёт, паникует и сразу становиться понятно, что это сон и что главного смешного персонажа испортили. Просто Юлий всегда был именно смешным персонажем, веселящим своей неуклюжестью, но при этом он был и мудрым. Здесь же он превратился в какого-то невротика, бегающего и орущего по поводу и без; этим он только бесил а не юмор вызывал.

Зачем создатели поменяли голос Дубу из самого первого мультфильма. Ведь был классный Дуб разыгрывающий прохожих, нет в этой части им говорит Нагиев со своим разительно отличающимся голосом, зачем? Мне больше нравился тот Дуб, а зачем создатели Нагиева позвали непонятно?

Сюжетная линия с тем, что Юлий подслушал разговор бояр, более чем тупа, идиотская и вообще неинтресная и не смешная. Песня Юлия тоже кроме фейспалма ничего не вызвала. В-общем, всё в этом мульте идиотское, тупое и вызывающее только фейспал. Я считаю надо было прекратить доить богатырей, а закончить всё на более чем успешной «Шамаханской царице», потому что в этой части (которая даже хуже чем предыдущая) нет ни интересного и захватывающего сюжета, ни юмора, ни нормальных персонажей, ничего в нём нет. Богатыри окончательно слились.

2 из 10

Лично я считаю, что серия мультфильмов студии «Мельница» про трех богатырей — одно из немногих нормальных кино, что в состоянии осилить наш кинематограф. Но после просмотра «Три богатыря. Ход конем» меня охватили тревожные настроения — у режиссера и сценаристов заканчиваются идеи.

По идее, главным героем сего мультфильма должен был стать конь Гай Юлий Цезарь. Должен… Но не стал — уже к 20-й минуте его оттесняет наш старый знакомый Князь, за ним — богатыри, а далее новый образчик — Дуб (тот самый, что в «Алеше Поповиче» обыграл Юлия).

Новые идеи на деле себя не оправдали — насколько я знаю историю Руси, пиратов на ней ВООБЩЕ не было! Так что Потаня и его банда отправляются в корзину сразу. Затем — пегасы. Это на Руси-то? Бред какой-то… Они себя вообще не оправдали. Потом — «новые старые» цыгане (опять отсылка к первому мультфильму), и, наконец, Дуб. Должен сказать, что Дмитрий Нагиев смог неплохо озвучить сие дерево и придать ему определенную харизму.

О саундтреке. Как помните, в первых трех мультфильмах его было по-минимуму. В «Шамаханской царице» появилась оправдавшая себя песня «Засупонилось красное солнышко» в стиле «под древнерусское», в «На дальних берегах» — какая-то уголовная «Мама бьет», хотя и в колоритном исполнении. Здесь же мы имеем три песни: песню Юлия — это вообще ерунда какая-то, я ничего не понял, песню «Занесло», лучше всего себя показавшую и песню из титров, тоже неплохую.

О «крылатых моментах». Все фильмы, даже провальные «На дальних берегах», обязательно имеют хоть одну фразу, ставшую знаменитой. Здесь такого я не наблюдаю — ну не «матушка-роща» от Дуба же?

О графике. Тут всё отлично. Правда, в 3D можно было бы и не делать, рисованная графика себя прекрасно оправдывает.

О сценарии. Слабо. Основную идею я так и не понял. Видимо, тут не обошлось без политики («Не узнать Киев… Пришло время прекратить бесчинства…» — фраза не без намека про нынешний Киев). Или же таким образом нам напомнили о вреде азартных игр… но уж больно странно это сделали.

Студия анимационного кино 'Мельница' в начале 2015 года представила на наш суд мультипликационную ленту 'Три богатыря: Ход конем'. На этот раз существенная роль по сюжету отведена коню Юлию, но не смотреть этот мультик по данной причине не стоит.

Сразу отмечу, что картина вышла заметно сильнее предыдущей части серии (она, если кто не помнит, называлась 'Три богатыря: На странных берегах'), но в то же время, на мой взгляд, уступает первым трем частям, где доблестные богатыри сражались с супостатами имея в качестве помощников представителей из числа небогатырской среды.

В 'Ходе конем' собрались основные герои всех предыдущих частей этой серии мультиков, которые всеми способами будут пытаться восстановить справедливость. Здесь будут и попытки вставок того самого юмора, присущего серии. Однако не все, к сожалению, стопроцентно заходит... Да и приемы некоторые не совсем понятны... К чему, например, это финальное превращение дерева-злодея в некоего мутанта, крошащего все и вся?.. То ли дело битва Алеши с Тугарином Змеем из самого первого мультфильма серии! Ни тебе превращений, ни тебе высосанных из пальца приемов... Но финальная песня доставила удовольствие!

'Три богатыря: Ход конем' я ни в коем разе не ругаю. Наоборот, это все тот же мультик, который стоит смотреть и взрослым, и детям. Мультик, за который студии 'Мельница' стоит сказать спасибо. На него стоит выделить час с небольшим вашего драгоценного времени, ибо по шальному Юлию, по отваге богатырей и по веселому Владимиру вы точно успели соскучиться. Разве не за это мы любим данную серию мультиков?

6 из 10

Вообщем собрав увиденное в один большой ком, я не увидел ничего особенного в этом мультфильме, начнем с малого

- Шутки, они стали совсем не смешными, да и вообще юмор был такой себе, но если вы могли усмехнутся хотя бы в одном из 4 фильмов, то 'Ход конем' или 'На дальних берегах' не заставят вас даже поднять глаза

- Сюжет, очень глупо и очень лениво продуманный сценарий, новых злодеев нет, Князь делает тоже самое, что и 'На дальних берегах', глупо как-то делать одну и туже схему в 2 фильмах

- Характеры персонажей, тут все скатилось в ужас, потому что даже в 'Шамаханской царице' присутствовало небольшое различие между персонажами, а тут совершено отсутствует различие между Ильей и Добрыней, только Алеша выделяется своей тупостью и нечем больше, может сценаристы думают, если Добрыня будет говорить про свою жену это его как-то индивидуализирует, хотя они и так говорят про своих жен уже в 3 фильмах такая концепция, и это уже походит на базар, нежели диалог

Итог: Он получился сырым, сделанный не ради того чтобы людей посмешить или показать наших героев чем-то особенным, они делают упор на свою силу и ничего более, так что моя оценка 4/10, благо мультик не теряет в качестве, тогда бы оценка была на бал ниже

К сожалению, эта история себя исчерпала. А как все хорошо начиналось: ' Там-тири-дам-тири-дари-там-там, о-ли-лё-ли'. И что в итоге? Нет, есть много хороших моментов. И смешных, и лирических. Я несколько раз перематывал в том месте, где конь с князем по кругу ходили и так ходили, что аж яму вырыли.

Начало, кстати, очень даже ничего. Интересно, что будет дальше, а потом начинается полная фантасмагория. И я несколько раз ловил себя на мысли, ну что не может такого быть. Даже жанр сказки не спас. Там в русалок, пегасов поверить можно, но какие игровые автоматы, настольный хоккей и электричество?

В общем, после просмотра пришло разочарование. Но не скажу, что заставлял себя смотреть. На один раз- сойдет.

Шестая часть серии «богатырских» мультиков оказалась получше пятой, но ситуации в корне это не меняет: фантазия авторов встала на проверенный конвейер, который остановится либо сейчас, либо чуть позже. Прежнего интереса владения Киевского князя уже не вызывают. Чего там только не происходило, однако последние приключения кажутся уже слишком надуманными и странными.

Забудьте о геройских подвигах и всесильной любви, о глубокой морали и истинном патриотизме. В «Ход конём» понамешали всего, чего ни попадя: пираты, цыгане, верблюд Василий, а главное — дуб-обманщик из какой-то прошлой части, который теперь оказывается самым настоящим монстром, да не просто монстром, а вдобавок великим шулером. Согласитесь, дети обожают азартные игры. Хотя им ведь не столь важен сюжет, как решили его создатели, потому что картинка есть, динамика есть, юмор есть… Персонажи всё ещё забавные, неприятности у них всё ещё интересные! Для кого-то.

Отдельного внимания заслуживает музыкальность, заключающаяся в двух шутливых и приедающихся песнях. Они, как и некоторые шутки, являются доказательством того, что современность наложила слишком явный отпечаток на народности — то есть, некоей самобытности у мультфильма почти не осталось.

Обидно! Но только в том случае, если рассматривать проект в серьёзном ключе. А если вы предпочитаете отключить голову и отдохнуть — наверное, подобный расклад придётся по душе. Хотя есть множество вариантов лучше этого.

5 из 10