Рецензии

Я не хотел идти в кино, но все же мне стало интересно, что на этот раз ждет богатырей. И вот я сижу в полном зрителей зале, а мультфильм начинается.

Скажу сразу, что с первыми частями сравнивать не буду - это небо и земля. Проведу аналогию с 'Дальними берегами'.

Сюжет на этот раз содержит в себе интригу, которая довольно прикольная. Появились новые персонажи, но второстепенные. Главные же злодеи вернулись из самой первой части (неужели новых нельзя было придумать?)

Песни тоже более высокого качества, правда, пение Юлия почти заглушила мелодия.

А вот с шутками явные проблемы. Те, что нацелены на взрослых, могут разве что улыбнуть, детские связаны со смешными падениями и ударами. Но последние успешно работали - дошкольники смеялись и остались довольны.

Вывод: Мельники немного подтянулись и сделали мультфильм чуть лучше предыдущего, что все равно огорчает. Нет уже тех старых семейных мультиков, остались только фильмы, предназначенные для самого младшего зрителя. Может, хватит им доить богатырскую корову и закончить их приключения, сняв финальную часть? У 'Мельницы' ведь есть другие интересные проекты ('Крепость' и 'Урфин Джюс').

Впечатление осталось двоякое. Но, надо признать, авторы угодили детям. За это:

6 из 10

Мне нравятся эпопея мультиков про трёх богатырей: Алёша Попович, Илья Муромец и Добрыня Никитич. Начиная с самого первого, и заканчивая «Шамаханской Царицей». Уже следующий фильм «На дальних берегах» был сделан не с чистой душой, а для того, чтобы пипл хавал, и схавал аж на 31 миллионов долларов. Теперь следующий сиквел — «Ход конём»!

Режиссёр тот же самый — Феоктистов. Озвучивают те же самые — Маковецкий, Высоцкий, Быковский, Соловьёв и Куликович. Однако, был добавлен ещё и Нагиев, который озвучивает Дуб. Сценарист можно сказать тот же, который написал для предыдущего фильма сценарий. Но не спешите разочаровываться — другие сценарий фильмы про богатырей писал именно он, это хоть как то успокаивает.

Сюжет таков: Говорящий конь Юлий подслушивает разговор бояр и узнаёт, что против Князя устраивают заговор. А им не куда деваться, потому что знакомые нами богатыри находятся на особо важном задании, на поимку свирепых бандитов на плаву под предводителем «Потаня», а дружина по приказу царя ушла в другой город, помогать. Среди всей суматохи и переживания знакомый нами Дуб с «Алёши Поповича и Тугарин Змей» пользуется ситуацией и захватывает власть в Киеве. Основной сюжет показывает обычному зрителю, что не надо вестись на всякие предлоги и не делать поспешных выводов. Однако, мои слова большинство не поймёт, но, посмотрев фильм, вы поймёте, к чему я.

Однако, по названию фильма «Три богатыря. Ход конём» многие зрители могут лишь догадываться, что Говорящий конь Юлий здесь будет тактиком, великим умом и вообще вторым «Комбинатором». Но нет, опять таки же, чтобы понять, надо посмотреть. Анимация не радует глаз, но и не разочаровывает. Но в самой студии «Мельница» говорилось, что весь упор делается на сюжет, а анимацию на второй план. Я их в чём-то поддерживал, пока не вышло на экраны «На дальних берегах».

Это уже стандартная традиция кинопрокатчика (Наше Кино) и студии создателя (Мельница), выпускать в прокат фильмы про богатырей один раз в два года. На «Ход конём» я шёл осознанно, потому что я подумал, может во второй раз у них получится хоть что-то выдать стоящее зрителям на телеэкраны. «Ход конём», пока что лучше и адекватнее «На дальних берегах», но до лучшего не дотягивает.

7 из 10.

Что же нам делать? (с)

Пытаясь раскрыть заговор против князя киевского, придворный конь Юлий приводит из леса подмогу, т. к. свои все разъехались и ни Горыныча, ни богатырей поблизости не оказалось. Но «согласившиеся помочь» себе на уме, они переделывают Киев в Лас-Вегас, устраивая из любого дела игру, причем не на интерес. Быстро выгоняют из города князя и Юлия, которым ничего не остается, как искать помощи у вернувшихся на родину богатырей.

Режиссер «Дальних берегов» - предыдущего проекта о богатырях, пошел по хорошо проторенной дорожке. Несмотря на то, что яркость и общую сумасбродность предыдущей картины решили убрать, уровень проекта снижается с какой-то катастрофической скоростью, от сюжета остаются «рожки да ножки», а заинтересовывать зрителя создатели могут, только вспоминая о ранее завоеванных позициях.

Давно потерянная концепция российской сказки извратилась до такой степени, что авторы пишут очередной сюжет, основываясь на растянутом анекдоте и жизненных, хорошо понятных зрителям историях. Юмор вымирает, песни становятся все более изощренными пытками для зрительского слуха, а говорить сценаристам с публикой и вовсе не о чем.

«Ход конем» - очередная насмешка над российским зрителем, авось все равно проглотит, посмотрит и деньги на блюдечке принесет. Через год, видимо вновь придется смотреть очередной «шедевр» студии «Мельница», несмотря ни на что родители уже не первый год знают, на что отправить своих отпрысков в кино.

2 из 10

Начиная с 2010 года, в канун Новогодних праздников российская анимационная студия «Мельница» выпускает своих богатырей. Данное явление повторяется с периодичностью раз в 2 года и носит статус «близкого по духу русскому народу». Родители, не жалея средств, ведут своих чад на богатырей в кино, продукт-то качественный и, немаловажно, свой, не импортный. Дитё явно гадости забугорной не нахватается, а то мало ли Обама в «свои» мультфильмы пропаганды какой понапихал.

Каждый из богатырских мультфильмов окупает себя примерно в восемь раз. Неспроста это. В своё время, запускавшие серию анимационные картины, про каждого богатыря отдельно, не окупались и наполовину. Зато сейчас это бренд. Современные дети, услышав имя Гая Юлия Цезаря, сразу вспоминают говорящего коня, а не римского полководца.

В самой студии «Мельница» поговаривают – «Мол, упор в наших мультфильмах идёт на сюжет, близкий русскому зрителю. А анимация это так, дело второе». С тем, что анимация вторична я согласен, а вот про упор на сюжет сомневаюсь. Дело в том, что каждый новый мультфильм связан между собой лишь главными героями и сами по себе мультфильмы являются пародиями на другие мультфильмы или фильмы. По-моему это указывает на то, что с собственными, оригинальными идеями у создателей не густо.

Новые похождения трёх мужиков с картины решили назвать – «Три богатыря. Ход конём». Скажу сразу, смысл в названии не шуточный и редкий ребёнок догадается, что за ход конём такой. Наверняка все подозрения будут на Юлие, но нет, он тут вовсе не при чём. Анимация с 2010 года не шагнула не на сантиметр, мы до сих пор рисуем мультики. Но при всём при этом, в этих мультфильмах создатели пытаются затронуть актуальные темы, не пошло пошутить и научить юных зрителей чему-то хорошему. Временами богатырям это удаётся, но всё же до современных проектов Disney им ещё далеко.

7 из 10

Неплохое новогоднее развлечение для детей, но не более.

За мультипликационным сюжетом о трёх богатырях, попадающих в разные перипетии по воле своего 'родного' киевского князя, я наблюдаю уже много лет и очень его люблю. Правда, в последние годы рисовка стала, кажется чуть другой, более топорной, что ли. Осталось главное, за что я любила эти мультфильмы еще в ранней юности, смотря их вместе с младшим братом: убойный юмор, залипательная музыка и добрый посыл, а ещё карикатура на царскую власть.

Вот об этом я и хотела сегодня поговорить в рецензии, поскольку не хочется перечислять очевидные 'плюсы и минусы'. Эти мультики и так знает каждый русский человек. Поэтому хотелось бы порассуждать.

Итак, как нам показывается киевская власть?

Команда производителей этого мультфильма настолько крута, что умеет по-доброму, но всё же высмеивать власть так, что мы видим: а) истинный её облик как он есть; б)их юмор никогда не оскудевает и не устаревает с годами (если ещё и учесть текущую политическую обстановочку). Князь киевский представлен нам как человек, который в общем-то добрый малый, но мелочен, переобувается в воздухе в своих решениях, глуповат (игра в 'гуси-лебеди' и т.п.), женственен, тщеславен (портреты в героическом обличии развешены по всему его киевскому дворцу), изнежен аки самый настоящий барин, недальновиден, о своём народе не особо печётся, но бывает растроган, когда выражается народная любовь к нему. Аж заплакать может. Но он и не тиран. Просто правит и бесчинств, да и каких-то казней и серьёзных наказаний не устраивает. Да и три богатыря его защищают и уже любят, аки глупое дитя. И когда происходит какой-то косяк, лишь снисходительно говорят: 'ну что ж ты, княже!'

А ещё этот мультфильм показывает нам особенности русского национального характера в современной адаптации. Три богатыря - типичнейшие представители нашей ментальности: глуповатый, но сильный Алёшка (сила есть - ума не надо), мудрый и сильный Добрыня Никитич, наблюдательный, сильный и суеверный (проникнутый мудростью народной) Илья Муромец. Есть и множество других колоритных и уже полюбившихся всем персонажей: болтливый и трусливый конь Юлий, мошенник-Дуб (один из главных персонажей 'Хода конём'. Символ приходящего капиталистического общества и влияний Запада, распространяющихся губительно на народ Киевской Руси), бабуля и дед, ну, и жёны богатырей. Каждая со своим характером и притязаниями на быт, однако каждая из них верна и предана своему богатырю.

В общем, это еще один чудесный мультфильм, где главный посыл - победа русского над бусурманским (примечательно, ведь снят в 2014 году, и тут невольно связываешь с полит. повесткой). Ну и, конечно, главные герои: добро и правда, которые всегда на нашей стороне.

Первые 4 мультфильма (3 сольника и первый кроссовер про Шамаханскую царицу) были крутые, оригинальные, наполненные тонной отсылок и не скатывались в проходняк. Но, к сожалению, следующий выпуск под названием 'На дальних берегах' стал пустышкой. Я, честно говоря, думал, что 'Ход Конем' будет некой перезагрузкой. Может быть сменится центр повествования и от Богатырей перейдет больше к Юлию, но всё это просто разделилось на 2 ветки сюжета. Отдельно про Коня, отдельно про Богатырей.

Но самое страшное, что сюжет стали глобализировать и одновременно с этим умудрились его потерять. Теперь нам доступно не всё путешествие, а только основные моменты. Это и понятно - когда много персонажей, фокусироваться не получается. Но если бы насыщенность событиями была вменяемой - это прокатило. А мы получаем очень много бесполезных, зачастую, кадров окружения, которое больше напоминает манеру Вильнева, а не мультик, где шутки должны сыпаться градом. Но тут не просто нет града, тут и одиночные стреляют крайней редко.

За что хвалить:

1) Есть небольшие хорошие отсылки на поп-культуру

2) Звуковое оформление

3) Актеры отрабатывают на полную

4) Художники как всегда на высоте

За что ругать:

1) Не смешно. Неужели бюджет на шутки урезали?

2) Сюжет посредственный и банальный, хотя задумка могла быть реализована лучше

3) Новых персонажей не завезли, только показали истинную личину дуба

Общее впечатление:

Это хороший проходный мультфильм для детей. Яркий и красочный, с правильной моралью, если так можно сказать. Но ужасно скучный для тех, кто старше 12 лет. Заставить себя досмотреть пыткой не было, но со второго раза получилось. После такого выпуска не хочется продолжений и скепсис начинает расти. Возможно Мельнице пора перестать высасывать из пальца и начать заниматься другими персонажами. Благо, в наших сказках их очень и очень много.

5 из 10

Итак, это 6 часть всеми любимой серии мультфильмов Три Богатыря. Эта часть вышла в 2014 году и имеет относительно неплохие оценки, если сравнивать с другими кинолентами, когда наши герои уже путешествуют втроем.

В Киеве ЧП, готовится заговор бояр против князя, но конь Юлий не даст этому случится и, послушав разговор, несется на всех парах к князю. Что же будут делать наши герои и как спасти державу, когда богатыри находятся за три девять земель...

Я выскажу свое отношение к этой серии - изначально идея о мульте, сюжет которого строится вокруг русских былин были выигрышная (и рейтинги это подтверждают, затем создатели мультфильма начали отходить от изначального сеттинга и добавлять все более и более неправдоподобные сюжетные повороты и героев (так например в какой-то из частей появился Нептун, а в одной из других - Египет). Здесь же сюжет строится вокруг героев с предыдущих частей и это выглядит кое как сносно. Да, не сказать, чтобы это прям новая-новая часть и сделана в сеттинге фольклора, но хотя бы герои понятные и знакомые.

Так, снова появляется дерево с азартными играми из 'Алёша Попович и Тугарин Змей', мне оно еще тогда нравилось, поэтому идея построить сюжет вокруг него была выигрышной. В остальном, герои все основные: жены, богатыри, Юлий, Князь и т.д.

Здесь много вставок с песнями и мне это не понравилось, создается такое чувство, что создателям мульта лень придумывать какие-то сюжетные повороты, чтобы заполнить хронометраж, и они просто вставляют песню на 3 минуты... и снова песню... и еще раз песню...

В плане графики, я вообще не замечаю разницу между новыми частями и старыми. По мне все нарисовано примерно одинаково, мб картинка стала чуть более гладкой.

Чуть не забыл про еще одного антигероя, но уже по сюжетной линии Богатырей, а не Юлия с Князем - Потаня. Как по мне, это чистый закос под Соловья. выглядит правда не так харизматично и притягательно. Но даже, если сравнивать их со стороны, внешняя схожесть образов очевидно. Да и в принципе, мне за приключениями Богатырей не так было интересно наблюдать, как за тем, что происходило в Киеве.

Что мы имеем? Одна сюжетная линия в целом выглядит сносно, вторая же слабенькая, графика приятная, раздражающие песни и отсутствие чего-то нового... Мне кажется, что это части не хватает чего-то эдакого, чтобы это цепляло. С Тугариным это было, с Горынычем, с Соловьем, а тут нет, поэтому и такая оценка...

6 из 10