Рецензии

От «Хода Конем» я ещё с самого начала разработки ничего не ожидал. В итоге, «Ход Конем» — довольно неплохой мультфильм для семейного просмотра, но не более того. Как все уже знают, «Ход Конем» получился лучше, чем «На Дальних берегах», но значительно уступает всем предыдущим частям. Я, в принципе согласен. Но, несмотря на всё, ожидал я меньшего. Я уверен, многие ещё не определились, смотреть его, или нет — без детей, всё же, не советую, а вот с детьми, смотрите без раздумия.

Сюжет:

Для «Мельницы» сюжет довольно хорош, но он ни в какое сравнение не идет с западными шедеврами, или даже с «Снежной Королевой 2». Смотрится мультфильм легко.

Графика:

Конечно же, она всё лучше и лучше. В этом уже ничего удивительного нет.

Юмор:

Конечно же, не идет в сравнение с юмором тех частей, но он, опять же, значительно лучше, чем в «На Дальних Берегах». Было немало смешных моментов. Особенно смешно было, когда Князь пел песню, чтоб пегасы к нему прилетели.

Саундтрек:

Песня «Занесло» кстати, хороша. Даже очень. И опять же, в тех частях песни были лучше.

Может создатели и хотели реанимировать «Трёх Богатырей», но у них это не вышло. И они даже на этом не останавливаются — 1 Января 2017, для тех кто ещё не видел, выйдет «Три Богатыря и Морской Царь» — упорные же эти «Мельники». Где-то я вообще слышал, что будет всего 9 мультфильмов. «Мельница» — самая жадная студия. Ни одна другая студия не делает столько сиквелов, как «Мельница». Перечисляю все части «Трех Богатырей» от лучшей до худшей (по моему мнению):

1. Шамаханская Царица

2. Алеша Попович

3. Добрыня Никитич

4. Ход Конем

5. Илья Муромец

6. На Дальних Берегах

6 из 10

Данную главу о героях небезызвестной «Мельницы» я посетил только ради протокола — ну и, впрочем, потому, что просто оказался на тот момент в кинотеатре. Настроен был изначально скептически — с выходом каждого нового мультфильма настроение всё ухудшалось, а уделённое время казалось всё более потраченным впустую. Однако в этот раз авторы… ммм… превзошли самих себя.

Обратиться к рецензии на «Ход конём» меня заставили ранние части франшизы, с завидной регулярностью повторяемые на СТС и Рен-ТВ. Первые два мультфильма были совершенным роскошеством — таким количеством отменнейших шуток на единицу времени не похвастается ни одна серия «Ну, погоди!». Даже «Илья Муромец и Соловей-Разбойник» не забирает настолько быстро, как, к примеру, «Алёша Попович и Тугарин Змей». Прекрасный показатель хорошей, не дешёвой, популярности — настоящее обогащение фольклора, какого не бывало со времён расцвета Союзмультфильма: залихватское «Не упал!», богатырское «Я. Понятно. Объясняю?» и в особенности знаменитое «Не смешите мои подковы» известны даже тем, кто мультфильмы не смотрел.

«Шамаханскую царицу» и «На дальних берегах» нужно, наверное, воспринимать отдельно от классической трилогии. Они находятся в своей собственной плоскости, в которой очень даже хороши — даже дворцовые нелепости от Яги и Колывана не смотрятся совсем уж полным убожеством.

И вот — «Ход конём». Я даже не знаю, как адекватно воспринимать крайнюю часть сериала — то ли как шутку, то ли как самопародию, или уже не париться и назвать всё своими именами. Кошмарные, якобы от страха дергающиеся лица Князя и Юлия; саундтрек, включающий одну-единственную попсовую песню; локальность действия, не предполагающая даже намёка на мало-мальское путешествие; скомканный и местами непонятный сюжет… Никакого колорита, никаких стоящих шуток, никаких приключений, достойных даже предыдущих двух частей. Такое впечатление, что создатели собрались в офисе и коллективно решили забить сразу на всё.

Нет, детям будет весело. Однако, ребёнок, как известно, — это чистый лист. И первые записи на нём должны быть всё же лучшего качества. Конечно, перед нами не Bratz и не Happy Three Friends, но я бы даже своему гипотетическому чаду бесполезный «Ход конём» не показывал — только время потеряем. Именно поэтому рецензия серая — мульт не приносит даже вреда, не то что пользы.

В общем, мой совет: ребята, заканчивайте. Не превращайте клёвую изначально идею в полнейшую хрень.

4,5 из 10

Несколько дней назад посмотрел вместе с семьей новое «произведение» отечественной мультипликации от студии «Мельница», а собственно — «Три богатыря. Ход конем». Ну, собственно, что тут можно сказать? Сюжет, которого на самом деле нет, пересказывать, смысла просто нет. По моему скромному мнению, то, что его заменяет убого и уныло. Я вообще не могу понять, как такой откровенно посредственный продукт мог взять и наибольшую «кассу» на новогодние праздники и получить наиболее престижные награды в области кинематографии? Только полным отсутствием конкурентов это и можно объяснить, ну и старой народной памятью, конечно.

Читая отзывы и рецензии на этот фильм, я обратил внимание, что все единодушно сошлись во мнении, что эта часть франшизы не дотягивает до предыдущих серий (правда, прошлую ругают тоже). Я с этим полностью согласен. Вспоминая добротные вторую и третью части (на мой взгляд, самые интересные), я с грустью пытался найти в новой какое-то рациональное зерно, но, увы, так и не нашел. Попытки рассмешить зрителя малозначительными событиями, типа получения по лбу кем-нибудь из персонажей или что-то подобное, только настораживают — сюжета как не было, так и нет. Все высосано из пальца, а тот персонаж, которого в этой части выбрали в качестве основного — конь Юлий, по моему мнению, является вообще самым ненужным и откровенно надуманным (я и раньше считал Юлия жалкой пародией на Осла из «Шрека»).

Мультфильм явно «лепили» наспех из конъюнктурных соображений. Но говорить о том, что в нем прослеживается некая назидательно-патриотическая составляющая тоже как-то не хочется, так как все свели к одной мысли: «Про*рали Родину». Ну, да, есть что-то в аллегорическом плане пересекающееся с нынешними грустными событиями на Украине (могу даже предположить, что там данный мультфильм вообще запрещен к показу, усмотрев в нем определенный подтекст), но это не тот жанр, в котором, как мне кажется, следует учить политической зрелости — зрительская аудитория сами понимаете, какая.

Мне кажется, что серия себя исчерпала уже после третьей части. Не зря же она называется «Три богатыря». Ну, рассказали в потешной манере детишкам о трех главных былинных персонажах и хватит, так нет — в погоне за длинным рублем, создатели серии готовы пожертвовать самым главным — уважением зрителя к своей работе. Если честно — крайне слабое творение. Следующую часть, наверное, смотреть уже не будем, а жаль…

2 из 10

После совершенно невнятных «На дальних берегах» эта картина несколько реабилитировала сериал. Естественно, на шестом мультфильме фантазия иссякает, но сделать что-то достойное вполне можно. Действие разворачивается вокруг придворного коня Юлия Цезаря, который по своей глупости и чрезмерной предприимчивости жестко подставляет как самого недалекого князя, так и сам Киев. Встретив старых знакомых мошенников, Юлий приводит их в палаты князя, где того легко облапошивают на все киевское царство.

В первую очередь бросается в глаза необычный антигерой. Это не человек или какое-то чудо-юдо, а волшебный дуб. Я был очень удивлен, что сражаться богатырям придется в итоге с деревом. Но дуб получился очень харизматичным, хитрым и наглым. Наблюдать за его шулерством было одно удовольствие. Азартные игры, превратившие Киев в одно сплошное казино, сразу навеяли воспоминание о 90-х годах, когда на каждом шагу можно было попытать удачу. Даже охрана дуба точная копия братков из тех далеких лет. Идея с казино мне показалась остроумной и свежей. Строительство нового Киева тоже заставило улыбнуться. Но это детали. Сам мультфильм заметно убавил в масштабности происходящего. Когда Алеша Попович бился с монголами и спасал свою красавицу или дальний поход Ильи Муромца в поисках Соловья-разбойника, ощущаешь широту картины, чувствуешь какой тяжелый и длительный путь предстояло героям преодолеть ради своей благой цели. А тут как бы все заперто в нескольких маленьких комнатушках, сковывающих воображение. Вроде и морской поход за пиратом есть, и Киев, и одинокая избушка посреди леса, но как-то мелко. Слишком большой акцент делается на князевскую усадьбу. Сама картинка как всегда радует глаз, сочные и яркие цвета присутствуют во всей красе. А появления летающих коней я вообще не понял: кто они, откуда, зачем? Только ради того, чтобы занять время мультфильма.

По окончанию просмотра остается кроткая надежда, что сериал сможет выдать парочку достойных продолжений, если во главу угла поставить не один коммерческий интерес, а действительно хороший сюжет. Откинуть идею, что все основное должно происходить в апартаментах князя, а устроить коллективный поход в заморские земли, как в Шамаханской царице. Лучше подождать пару лет, собраться с свежими идеями и сделать новую серию, достойную оваций.

6 из 10

Партия удалась. Шестая часть франшизы о богатырях очевидно выигрывает по сравнению с «…Дальними берегами». У авторов нашлись интересный сюжет, шутки и несколько неплохих песен.

Историю выстроили неплохо. Замешанная на неплохой интриге, она держит зрителя в напряжении до самого финала, даря вполне неожиданную развязку боярского заговора. С новых и опять-таки неожиданных сторон раскрылись новые герои: прежде всего, конечно, конь Юлий, а также Князь Киевский и собственно тройка богатырей.

В то же время разочаровали новые герои. К ним сценаристы как-то поверхностно подошли. Это касается и пиратов, и цыган, да и в определенной мере главного злодея, хотя его образ не взялся у меня со злом почти до самого конца.

Линия с Пегасами в целом удачная, но развить ее следовало с большей фантазией, чем было сделано. Справедливости ради стоит отметить забавное и оригинальное визуальное решение летучих лошадок, тут воображение у создателей сработало лучше.

Еще одним недостатком стало какое-то вялое сопротивление богатырям в их «спецкомандировке». Препятствия им прописали несерьезные, легкие, проблем для витязей создается минимум, а поэтому наблюдать за этим весьма скучно — все предсказуемо и читаемо почти сразу.

В очередной раз сыграла великолепная озвучка, к которой за предыдущие пять частей претензий практически не было. Нет оснований для них и в «…Ходе конем». Вне конкуренции, как и раньше, Сергей Маковецкий. Князь Киевский, безусловно, стал знаковой его работой на поприще озвучки. Хорош и Дмитрий Высоцкий, отдублировавший Юлия. С богатырями тоже полный порядок: голоса им изначально подобрали удачные, важно только оставаться на прежнем уровне, что они с успехом и делают на протяжении всех шести частей. К ним в довесок, пожалуй, еще и Тихона, традиционно удачно озвученного Анатолием Петровым, добавлю.

С юмором в «…Ходе конем» тоже получилось. Шутки явно посмешнее, чем в предыдущей серии, а главное, их больше.

К картинке — снова традиционно — тоже нет замечаний. Сочная, яркая, эффектная и полностью в стиле «Мельницы», художники на которой от добра добра не ищут.

«Три богатыря: Ход конем» лично меня настроили на оптимистический лад. Думаю, при наличии хороших идей как минимум еще пара хороших мультфильмах о полюбившихся многим богатырях вполне возможна.

7 из 10

Главной проблемой большинства успешных картин является огромное количество продолжений, который плодятся с огромной скоростью покуда франшиза приносит денег и чаще всего оказывается хуже предыдущей части. При этом, даже не подавая признаки разумного желания остановится. Печально, что обещая завершить свой «трип» по легендарным героям старых русских сказок, создатели франшизы не только не сдержали слово, но и не удержали достаточно высокую планку оригинальных картин в продолжениях. Вот почему фильмы не идут ни в какое сравнение с первыми частями. Собственно как и данная картина режиссера Константина Феоктистова, которая по правде говоря оказалась значительно интересней просто отвратной «На Дальних Берегах», но недостаточно, что бы смотреть сие анимационный фильм с неописуемым удовольствием.

Визуальная составляющая анимационной картины сделана как всегда великолепно и к ней невозможно придраться. Студия «Мельница» достойно обыгрывает казалось бы устаревший стиль рисованной мультипликации на экране и обогащая картину достаточно добротной CGI анимацией, которой как по мне даже не были необходимы все эти 3D эффекты. Тем самым, позволяя с удовольствием наблюдать за разрисованным экранным миром и добротной работе аниматоров студии. В целом, с точки зрения режиссуры даже Константин Феоктистов показал себя куда более достойно, чем в предыдущей части. Повествование картины не провисает. Более того, не имея возможности рассмешить зрителя или даже развлечь, фильм хотя бы подкупает своим легким повествованием, которое играет картине лишь на пользу и позволяет наблюдать за происходящим на экране без каких либо претензий.

Сюжет же получился в очередной раз главным недостатком всей серии. Мало того, что создатели картины растеряли былое ироническое чувство юмора, с которым они стебались над классическими русскими сказками, так и вовсе решили высасывать из пальца истории лишь бы как можно дольше задержать на экране именитых и коммерчески прибыльных персонажей. Отсюда и не удивительно, что в картину не примкнули не только новые персонажи, так и старые были раскрыты весьма поверхностно за счет их огромного количества в фильме. Единственное, что действительно радует, так это долгожданное раскрытие характера Дуба, который до этого времени таился лишь на вторых ролях и не имел возможности должным образом раскрыться. Тем более, что в озвучке Дмитрия Нагиева получился поистине харизматичный персонаж, который с легкостью затмил как самих богатырей, так и коня Юлия с Князем Киевским и всех остальных.

4 из 10

Три богатыря: Ход конем — это очередной пример того как продолжение оказывается значительно хуже, но в данном случае даже малость более солидным, чем просто отвратная «На дальних берегах». Возможно и ударяя в грязь лицо былое качество первых картин, но подкупая достаточно легким развлечением на 80 минут драгоценного времени без каких либо претензий и уж точно нагрузки на мозг после тяжелых будней.

Занесло, эх занесло богатырей до сегодняшнего дня, когда на дворе уже 2015 год. Дело в том, что с момента выхода первого полнометражного мультфильма о русских героях франшизе исполнилось 11 лет. И к Новому году студия «Мельница» в очередной раз приподнесла очередную историю из саги про богатырей. Скажу честно, после не слишком удачной «На дальних берегах» и недоразумения под названием «Иван Царевич и Серый волк — 2» я с большим недоверием отнесся к новому проекту создателей. Но в то же время обнадеживал себя мыслями: «А вдруг что-то и получится?». Ведь с самого начала у франшизы был большой потенциал, а на студию возлагали большие надежды. Но со временем, когда «Богатыри» стали зарабатывать внушительную кассу, серия мультфильмов стала ничем иным, как способом нажиться на известном бренде, а юмор и вся эта стилистика княжеской Руси канули в лету. Так что же мы наблюдаем сейчас?

Служащий при княжеском дворе конь Юлий случайно подслушивает ночной разговор бояр и, приняв это как заговор против князя, рассказывает все правителю. Князь не на шутку пугается и решает принять меры, но вот беда — богатыри отправились в дальнее плаванье ловить некого пирата Потаню, Горыныч в Тибет на отдых улетел, а дружина, как и бояре, невесть куда делась. Дальше пересказывать сюжет я не буду, чтобы не создавать спойлеров, однако стоит признать, что в этот раз сценаристы выдали нам более интересный и логичный сюжет, чем был в «На дальних берегах». Но смущает огромное количество дыр и незавершенных или брошенных на полпути линий. Первоначальный каркас сценария виден невооруженным глазом, но тем не менее, «Ход конем» интересно и увлекательно смотреть. Правда, с отсебятиной создатели переборщили. Пираты в Х веке — это ещё ладно, но пони-пегасы в Древней Руси — уж извольте.

Главного героя мультфильма, того самого остроумного коня, уже на пятнадцатой минуте постепенно отодвигают на второй план, дав развитие старым персонажам франшизы, как Князь или Дуб из первой части, и немного — новым персонажам, как Потаня или даже Цыганка. Это радует, и все таки жаль, что Юлию так и не дали раскрыться, ибо он все ещё остается русским ослом из «Шрека», но никак не полноценным участником действия, скорее второстепенным. Некоторых персонажей напрямую взяли из предыдущих частей. Цыгане и Дуб мелькали в самой первой части, а эпизодическую роль отвели маме Ильи Муромца из триквела саги о богатырях. Получается, что у сценаристов потихоньку заканчиваются идеи, но тем не менее, это сработало, в основном, на тех, кто смотрел предыдущие части.

Отдельное спасибо актёрам, которые озвучили мультфильм. Голоса Богатырей, Князя и других старых персонажей по-прежнему радуют слух. Порадовали и пополнения в коллективе. Голос Куценка подошёл персонажу Потане как влитой, то же самое можно сказать про Закирову и Нагиева, которые отлично справились со своими ролями. А вот с юмором явные проблемы. За весь мультфильм, который длится примерно час и десять минут, я засмеялся всего лишь несколько раз, а если Вы ожидали от «Хода конем» юмор на уровне первых мультфильмов франшизы, то мультик способен разве что просто настроение поднять и заставить хихикнуть пару раз.

С технической точки зрения у мультфильма все так же, как и раньше. Студия «Мельница» по-прежнему рисует мультик, но такой стиль рисовки не приедается, а на фоне нынче популярного 3D такая подача смотрится куда более оригинально и привычно, что ли. Но все таки качество картинки подтянули, лица героев, задники и окружение стали четче и красочнее, что позволяет ещё глубже погрузиться в мир Древней Руси.

Стоит отметить и саундтрек, который куда органичнее вписывается в мультфильм, чем те ужасные песни в предыдущих частях франшизы, от которых уши вянули. Своеобразный «хит» мультфильма — «Занесло, эх занесло», пусть и рядом не стоял с шедевральными песнями от Дисней, но воспринимается неплохо и спет на уровне песни. А последнюю песню в титрах слушаешь с огромным удовольствием, жаль, что только те, кто досмотрел титры, смогут её послушать.

Bердикт

В целом «Три богатыря: Ход конем» оставляет после просмотра приятные впечатления. Глаза можно закрыть даже на откровенно глупые сюжетные линии, провисания в середине и несколько наивный финал повествования. Тем не менее, мультфильм смотрится на одном дыхании, он легок и приятен для восприятия и все ещё способен заставить улыбнуться. Разумеется, он не дотягивает до первых частей саги ни в плане юмора, ни в плане сюжета, ни в плане проработки персонажей, но все это перекрывается тем, что мультфильм воспринимается как-то легко и не нагружает лишними любовными линиями и бессмысленными моралями, коими обзавелись современные мультфильмы. И главное — создатели угодили целевой аудитории, то есть детям (6+), что выгодно как родителям, так и создателям, поскольку мультфильм уже заработал приличную кассу.

7 из 10

Ещё одна серия из богатырского цикла от студия «Мельница». Что же можно после неё сказать?

Особо не чего хорошего, возможна она переполнена юмором, только он уже не будет таким смешным как хотелось. Радует что смешная сторона фильма не перешла шуток ниже пояса.

Основной плюс мультфильма — это его продолжительность, он же его мало, после такого не остаётся чувства что этого хватило. За один час создатели умудрились засунуть сюда даже аллегорию на современное казино, в основном же мультфильм выглядит как большой пародийный эпизод комедийного сериала.

Это так и есть.

3 из 10

— весьма одноразово, посмотрел похохатывал и забыл.

Три богатыря: Ход конем — одно я могу отметить для себя с полной уверенностью что надо было остановиться на 4-ой части франшизы то есть на «Три богатыря и Шамаханская царица» это было качественно, достойно, и закрывать квадрологию и уйти красиво, тем самым оставив лишь чисто теплые чувства от приключениях богатырей. Но студия«Мельница» решила сделать денег из ничего и выехать на прошлых заслугах, и уже во второй раз сделать мультфильм принужденно, вымученно, натянуто и даже фальшиво. По началу данный анимационный фильм казался забавно, само описание главную роль сосредотачивает на себе харизматичный Юлий, тем самым обманным путем подкупить зрителей.

Юмор: О фильме по началу складывалось хорошее впечатление, немного но были хорошие и тонкие шутки для взрослой аудитории, так и для детей были стандартные приемы юмора то есть это падения, удары ветки т. п. По прошествии времени все спадает на нет, половину времени было двоякое и смешанное чувство, и долгое колебание какой будет рецензия, но досмотрев картину в целом нет ни одной серьезной предпосылки сделать рецензию положительной. Под конец вообще все переходит в непонятный жанр, сложилось чувство что авторы из пальца высосали большую часть мультфильма. Но не идет речь о семейном просмотре, так-как для детей вполне старые понравившейся герои придутся по вкусу, но взрослым понимающим качественность кинематографа, и следивших за прошлыми частями франшизы, будет очень трудно проглотить всю абсурдность происходящего

Итог: Рекомендую смотреть только для ознакомительных целей не более, и если вы не ребенок то вероятность получить положительные эмоции сводится к нулю.

4 из 10

Серия мультфильмов о «Трех богатырях», в целом, удачна для российского кинематографа. В первую очередь, хотя бы потому, что задействованы герои русских народных сказок, а не говорящие машинки-самолетики или какие-нибудь монстры. Все-таки, поколение конца 90-х выросло напрочь позабывшим отечественную мифологию, но, зато фанатеющим от Черного Плаща, Чипа и Дейла, Скруджа с целым выводком утят и проч. Но, даже такой удачный бренд не может все время держаться на плаву, и последние два мультфильма опустились до рейтинга ниже 6-ти, что является неудовлетворительным показателем для такого благодатного материала.

Признаюсь честно: с самого начала, мне никогда не нравился говорящий конь Юлий — совершенно вульгарный образ, в упор не вяжущийся, на мой взгляд, с былинной традицией. Аргумент в духе: «он вносит обстановку комический элемент» не может считаться решающим, так как и без коня вполне можно было снять веселую сказку. Его появление же, можно посчитать, разве что, данью западным тенденциям, которые непременно требуют наличия в сюжете придурковатого персонажа, вечно попадающего в нелепые ситуации. Алеши Поповича было вполне достаточно.

Вместе с этой сомнительной лошадью, в сценарий забрели корыстное говорящее дерево и «двое из ларца». Причем, если его первоначальное появление было оправданно эпизодической ролью, в «Ходе конем», оно уже полноценный персонаж. Зачем ему деньги, шкуры и богатство: удобрения и гербициды покупать? Создалось впечатление, что главная идея была высосана из кальяна, или чего позабористее, за день до последней даты сдачи сценария в редактуру. Дуб — второй, абсолютно неуместный герой, выделенный еще и в качестве первопланового злодея.

В общем, сценарий слабоват. Ведь, совершенно понятно, что это — не последняя работа «Мельницы», и мы имеем уже полноценную вселенную «трех богатырей», по которой штампуются игры, у которой своя символика, торговая марка, футболки, постеры и т. д., поэтому, не хотелось бы, наблюдать регулярное появление на большом экране «средних» мультфильмов. А винегрет из причудливых лиц, морд и пеньков так и будет сохранен в дальнейшем: пираты, русалки, пегасы, будучи единожды запущены в серию, в ней останутся — благодаря им есть простор для авторского маневра, они крайне удобны для сопровождения сюжета. Уперся сценарист в тупик, не знает, как логический мостик перебросить между двумя действиями — не беда, пускай танцуют амазонки; завел героя в безвыходную ситуацию — Летучие Обезьяны на помощь придут. Следуя такому алгоритму, не нужно обладать сколь-нибудь значимым талантом и стремиться слепить шедевр. Музыка, аниматоры и озвучка все равно «вытянут» мультфильм.

Из того, что действительно понравилось — трек «Занесло» в исполнении Маковецкого.

Очередные «Три богатыря», конечно, не заслуживают отрицательной оценки, детям они будут интересны, да и я тоже несколько раз поулыбался, однако, зритель уже избалован хорошими российскими мультфильмами, и вторая подряд прихрамывающая полнометражка настораживает, а слепленная на коленке интрига не позволяет поставить высокий балл.

6 из 10