Рецензии

Рыжее осеннее поле средней полосы, подсвеченное теряющим силу солнцем. Тишь и благодать, изредка нарушаемые тревожными звуками выстрелов — то пожилой охотник безуспешно пытается добыть немного дикой птицы к семейному столу. Тепло свитера домашней вязки, медово-пыльный запах сухой травы, шелест птичьих крыльев и возня преданной собаки неподалеку, городская суета, вычеркнутая, вынесенная за пределы того, что видит и объемлет взгляд. Таково начало фильма Юрия Быкова, кажущееся зарисовкой из жизни простого, ничем не примечательного человека, — пройдешь на улице мимо такого и даже не заметишь.

Но вскоре уютную неторопливость повествования с хрустом разорвет появление грязного, отчаянно вопящего молодчика, явно принадлежащего, выражаясь протокольным языком, к составу «криминализированных структур». Его фигура ознаменовывает собой развертывание сюжета, в дальнейшем чуть менее чем полностью состоящего из погони, в которой роли и жертв и преследователей распределены между представителями рода человеческого. Бандиты «от Юрия Быкова» обличьем неотличимы от своих сородичей из лихих девяностых (черная одежда, бритые головы у некоторых особей, танкоподобный «Гелендваген»), но по внутреннему содержанию они куда ближе к «героям нашего времени». Даже водка, сколь милая сердцу мужиков отечественного производства, столь обязательная к поглощению в кадре, здесь предается анафеме, будучи вылитой из походной фляжки в мертвую травяную поросль. В этом заключается странность, едва ли не парадоксальность режиссуры Быкова — при всей насыщенности всем сугубо русским, что дышит и живет в этом фильме, «Жить» наотрез отказывается от постсоветских штампов, бывших в почете у целой когорты отечественных режиссеров.

Обманчиво думать, что насилия в этом фильме нет. Напротив, эта тема, как сейчас принято выражаться, раскрыта полностью, с должным уровнем поддержания жестокости, но, — и за это надо отдать должное, — без излишнего смакования. Режиссер не спекулирует на ней, не стремится искусственно вызвать побольше эмоций, тем самым выгодно отличаясь от многих неумех, что пыжатся всеми (уродливыми, спорными, запрещенными) методами выдавить зрительскую слезу, ведь иной, здравый отклик на их творения им заказан. Быков не торгашествует, он по-настоящему, искренне сочувствует. Жестокость, выбранная в качестве красной сюжетной нити, призвана стать антагонистом, подчеркнув человечность, долгие годы пылившуюся на чердаке незаслуженно забытых ценностей. Что мешает виновнику всей этой заварухи Андрею, выходцу из мира, где беспощадность правит бал, на счету у которого уже несколько смертей, плюнуть на судьбу случайно подвернувшегося незнакомца? Убивая или обрекая на смерть то или иное существо — неважно, тварь это дрожащая или право имеет, возможно ли оставаться человеком? Слушая рассуждения Андрея о Боге и вере, о семье (вот тут раскрывается, на мой взгляд, самое верное замечание за последние десятилетия: «Это пока молодой за друга хоть в огонь. Потом жизнь пригрела, у всех жены, дети — никому умирать не охота »), об истинной ценности жизни, четко осознаешь, что этот герой, пусть и не положителен, но неглуп, не лишен принципов, и придерживается правды, которая, как известно, у каждого своя.

Юрий Быков чурается балабановских натурализма и отстраненности, избегает вкрадчивого, интеллигентного самолюбования Звягинцева, не стремится к сублимированной документальности фильмов Алексея Учителя. В этом кино набившая оскомину «чернуха» безоговорочно капитулирует в пользу ощущения куда более свежего и не загаженного многочисленными копированиями и осуждениями; на смену обязательному к исполнению мату приходит неиспохабленное человеческое общение, а нудной псевдофилософской болтологии тут и вовсе нет (да и не развернуться ей на семидесяти хронометражных минутах) — все то, что сказано, наотмашь бьет спартанской лаконикой и звучит глухо, страшно, правдиво. С успехом освоив звание «человек-оркестр» Юрий Быков не только стоял у руля и ветрил режиссуры, но также приложил руку к созданию саундтрека и сценария, вынеся на страницы последнего собственное видение, с которым можно спорить и можно не соглашаться. Но определенно нелишним будет прислушаться к размышлениям, вложенным в уста персонажей не по годам мудрой сценарной задумкой. Как и проникнуться саундтреком — нарочито неумелым, вступающим краткими отрывками, состоящим из нескольких повторяемых нот, будто наигранных детской рукой, и оттого еще более понятным и щемящим сердце. Для этого фильма другого и не надо, другой бы все испортил.

Финал выдержан под стать всему фильму и разочарования не принесет. Во всяком случае, не должен. Близость смерти, нависшей дамокловым мечом, меняет каждого, так уж сложилось. А уж предсказуемы ли были финальный твист и расстановка сил, неожиданны ли, либо вовсе индифферентны — покажет просмотр. Все живое подчиняется неписанному правилу, рождаясь и умирая согласно законам природы. И все же все мы до последнего вздоха носим в себе это слово, звучащее то заклинанием, то молитвой. Жить. Неспроста оно было выбрано в название фильма — несклоняемое, упорное, неудобное даже в произношении, когда язык на секунду спотыкается о краткий непокорный слог, определяющий, пожалуй, всю нашу натуру, всю сущность человека, которая веками жглась и предавалась гонениям, поролась плетьми и опускалась на плаху, но так и осталась непознанной, непобежденной.

10 из 10

Человек слаб, а жизнь — то единственное, что у него есть и без чего не может существовать ничто хоть сколько-нибудь ценное. Поэтому он и цепляется своими руками за эту хрупкость, часто не задумываясь о её возможной потере.

В пустынной местности охотник встречает мужчину, за которым гонятся трое. Чтобы спастись и выжить, им нужно вместе добраться до города. Охотник Михаил знает здешние места, а убегающий Андрей способен защищаться и бороться. Преследователи, в свою очередь, вооружены и настроены решительно. Каждому придётся сделать свой выбор.

Сценарий не без изъянов и кое-где откровенно провисает под прессом нелогичности и предсказуемости, да и в целом всё кажется достаточно хрестоматийным.

К тому же в некоторых моментах исполнители главных ролей Денис Шведов и Владислав Толдыков не дотягивают до необходимого уровня игры.

Возможно, если б и так небольшая длительность была урезана до короткого метра, фильм от этого только выиграл бы, а многие шероховатости были бы сглажены.

Но, несмотря на все огрехи, в «Жить» есть режиссёрская идея, которая наполняет кино изнутри, поднимая извечные темы и побуждая задуматься, а финальная сцена и вовсе заставляет забыть обо всём и долго находиться под впечатлением. Режиссура удалась Юрию Быкову куда лучше сценария, как и написанная к ленте музыка, которая, хотя и не претендует стать в ряд с творениями Ханса Циммера, вполне подходяща для данного случая и в должной мере пронзительна.

К достоинствам нужно отнести и среду, созданную в картине. Происходит всё поздней осенью, зрителя сопровождает унылая серость и тусклость красок. Вокруг только голые леса и поля, разрушенные здания и покинутые, одичавшие деревни. Такая атмосфера краха и безжизненности выбрана, конечно же, не случайно.

Вопрос «Какой ценой ты готов жить?» всерьёз, может быть, никогда и не встанет, но попытаться ответить на него честно — по крайней мере себе — всё-таки стоит.

7 из 10

Фильм обладает простым сюжетом, тут нету каких-то неожиданным поворотов, но это не минус, просто акцент сделан на другое. Начинающий режиссер, малоизвестные актеры сделали свою работу хорошо. Диалогов в фильме немного, но они очень точные, ничего лишнего.

В начале фильма можно задаться вопросами: на что готов пойти человек, что бы выжить, может ли убить, поступиться своими принципами? Готов ли он стать «гнидой»,что бы вернуться домой, к семье? В фильме мы получаем ответ на эти вопросы: «Все мы гниды, если жить хочется», и концовка фильма без сомнений ставит жирную точку.

Так же очень хорошо показана некая правда нашего времени, не спроста в фильме был герой «старик-колдырь». «Да вы посмотрите кругом, всё развалили, засрали, растащили по кускам, никому ничего не надо, каждый под себя гребёт, из-за бумажек перегрызлись, по головам, по крови ходите… душа не болит?… Плесень кругом, гниль, а вы?… Брат у брата!»

В итоге фильм мне понравился. Рад, что наткнулся на него, время было потрачено не зря. Рекомендую всем, есть над чем задуматься.

9 из 10

Для меня этот фильм стал событием. Я очень ждал такое Кино, которое смотрит вглубь жизни и вглубь человека. К сожалению, литературу сейчас мало кто читает. Кино захватывает рынок досуга. Люди перестают думать и отдают себя во власть чувству, а отсюда преобладание красивого, но неглубокого кино. Этот фильм задаёт самый главный жизненный вопрос: что такое человек? И как любое Большое кино, этот фильм оставляет только вопросы. Стоит отметить. что человек по своей сущности стремится к прекрасному и высокому, но если завтра его поставят «к стенке» и скажут: «Сдохни и тогда сам будешь прекрасным или же продолжай жить и наслаждаться прекрасным, но сам тогда будешь дерьмом. Выбирай!» И вот тут должен следовать главный вопрос: а для чего ? Для чего жить? И для чего умирать? И то и другое бессмысленно! Жить ради серой и тусклой жизни? А умереть, даже не ради кого-то, а «с кем -то»? И для чего спрашивается всё это? А ответ нужно делать нам самим. Да, режиссёр заканчивает фильм выбором в пользу жить. Но ведь в этом и есть правда ЖИЗНИ! Каждый готов быть «святым» только тогда, когда жив. Ну зачем нужна святость на том свете?

Такие фильмы нужны. Это и есть Искусство. Я восхищаюсь творчеством Юрия Быкова. замечательнейший дебют в режиссуре. А его «Майор» вообще считаю прорывом в современном киноискусстве.

Люди часто для себя делают однозначные выводы. Но зачем? Только представьте на секунду, что вам выпала возможность ЖИТЬ или умереть. Представьте, что если вы умрёте, то никогда не увидите небо, солнце, свою маму. Вы никогда не пробежите босиком по траве, не услышите голос своих близких. Что за жестокое слово НИКОГДА. Но у вас есть возможность выбора. Для того, чтобы дальше видеть, слышать и ощущать вам всего лишь нужно убить человека. Даже не вашего знакомого, а просто отброса общества. С одной стороны все чудеса, которые в своей сущности нам несёт бытие, а с другой смерть ради того, отсутствие в этом мире даже НИКТО не заметит. Итак, на что вы готовы, чтобы ЖИТЬ?!

Художественный фильм Юрия Быкова одним своим слоганом уже наталкивает на глубокую философскую мысль: на что ты готов пойти для того чтобы жить? Какой ценой? Чем готов пожертвовать? Все эти вопросы в конце фильма заставят зрителя всерьез задуматься об этом.

Повествование фильма начинается с ходу, охотник которому примерно сорок лет выехал в лес, не получив добычи он собирается уезжать, но тут к нему из леса выбегает мужик, за которым гонятся головорезы и пытаются убить. Охотник быстро садится в машину с пассажиром, и они уезжают от бандитов. Тут и начинается вся заварушка, в которую попадает случайный охотник, который проходил не в том месте и не в то время. Теперь уже они вдвоем вынуждены спасаться бегством от банды убийц, чтобы остаться в живых. По ходу фильма режиссер знакомит нас с героями, показывает характеры и манеры общения. Весь фильм можно разобрать на цитаты. Довольно не сложные и не длинные диалоги попадают точно в цель.

«Человеку надо денег и власти, сильному человеку еще больше денег и власти, а молодому и сильному больше всех. Вот и грыземся».

Игра актеров и панорамы пейзажа погружает во все происходящее с головой. Создателям фильма даже не потребовалось создавать декорации, за них это сделала природа и время. Время, которое износило старые обведшие дома эпохи советского союза, вся эта атмосфера снималась в глубинке и это правильно. Юрий Быков снимает кино максимально для зрителя, снимает историю о простых людях для простых людей.

Фильм глубокий, чувственный и отчасти философский. Все в нем на своих местах и правильно подано, во время просмотра вы будете переживать и ненавидеть, и даже в какой-то момент слезы накатывают так сильно, что трудно сдержать эмоции. Музыка главная составляющая картины через нотки композиции передается вся трагедия и атмосфера происходящего, а конце и во все заставит сидеть в ступоре.

И сказал атаман
Руки сунув в карман
Вот нож, вот возьми его
Коли хочешь жить, убей друга своего
Андрей Князев

В небольшом лесу охотник по имени Михаил (Толдыков) сталкивается с молодым парнем (Шведов), убегающим от 4 вооружённых людей. Добряк Михаил помогает беглецу, уехав вместе с ним на машине, которая, однако, вскорости «садится брюхом» в большую лужу. Теперь они вынуждены идти в город пешком, постоянно оглядываясь: не маячат ли на горизонте 4 фигуры в чёрных, кожаных куртках.

Посмотрев фильм «Майор», я решил ознакомиться с другими картинами доказавшего мне своё мастерство молодого режиссёра Юрия Быкова, благо их у него совсем немного. И если в случае с «Майором», который мне очень понравился, большинство отзывов в сети также были положительными, то вот картину «Жить» люди оценивают совершенно по-разному: кто-то говорит, что она одного уровня с фильмами Тарковского, а кто-то отмечает её неправдоподобность, излишнюю прямоту и отсутствие внятной морали.

Я, пожалуй, возьму на себя смелость не согласиться ни с теми, ни с другими. Нет, конечно, это не Тарковский (здесь вы можете вставить любое культовое имя советских времён). В фильме действительно достаточно натяжек, странных эпизодов и сценарных условностей. Вот, к примеру, к чему были нужны эти эпилептические припадки молодого беглеца? Ради фразы «не надо меня жалеть»? Или чтобы сделать его хоть чуточку «убиваемым? И как вообще с такими припадками можно стать крутым бандитом? Да и романтизация криминального образа смотрелась здесь несколько излишней. То, что хорошо прокатило в «Бригаде», здесь вызывало лишь чувство неуместности.

С другой стороны, фильм совсем не барахло, и я бы даже сказал, что он весьма и весьма хорош. За счёт неистовой игры Дениса Шведова, Быкову всё-таки удаётся донести до зрителя свою мысль: ради выживания ты сделаешь всё, что угодно. Любые моральные принципы и принятые нормы рушатся когда на кону твоя жизнь, особенно если на другой чаше весов нечто совершенно тебе незнакомое. Впоследствии Быков просто феерично раскрыл эту тему в картине «Майор», но и здесь получилось неплохо. Также хотелось бы отметить отличное музыкальное оформление фильма (такие мелодичные и в то же время нудные гитарные переборы авторства всё того же Быкова), а также красивую, пейзажную картинку.

В целом, Быков не разочаровал. В этом фильме уже просматривается всё то, что так понравилось мне в его следующей картине. Интересный, атмосферный фильм с небольшими провалами в сценарии, которые впрочем особо не бросаются в глаза и не портят общего впечатления.

8 из 10

На самом деле фильм Юрия Быкова «Жить», удивительный, неожиданный и совершенно не типичный(что странно) для современного российского кино. Он как будто заставляет нас вспомнить те старые, но добротные советские фильмы, к примеру фильм «Сталкер» Андрея Тарковского. Знаю, не особо много общего, но все же что-то есть.

Фильм повествует о уже не молодом охотнике,взявший с собой собаку, и неожиданно «свалившегося на его голову» бандите, за которым велась охота, которому лишь требовалось узнать как через лес выйти в город (по понятным причинам) обходными путями. И если говорить про сюжет отдельно от фильма, то он простой(скорее всего, что то вы уже видели), но создает невероятную атмосферу вкупе с прекрасными актерами и пейзажем. При всей его простоте вы проникаете в фильм с головой, помните все сложные поступки, когда — либо сделанные главными героями. Ну а конец этой истории и сама мораль,не побоюсь сказать, берет за душу.

В фильме всего семь актеров,но центральных и запоминающихся четыре. Денис Шведов и Владислав Толдыков играют просто замечательно. Свои роли и свои отличительные особенности каждого персонажа очень талантливо отыгрывают. Владислав Толдыков в роли охотника на дичь — это просто находка, а не актер. Актер «старой закалки» или как-то так его можно назвать, настолько ярко и умело сыгран, слабый физически, но полон сил и жизни духовно, персонаж, что радуешься, что есть еще такие актеры, которые могут не только просто изобразить данного персонажа, но и полностью войти в роль. Остальные же актеры просто отыгрывают роли по шаблону.

В фильме очень простой, но очень завораживающий пейзаж. Пейзаж русских лесов и степей. Автор и оператор не зря порой выдерживают по минуте, показывая эти шикарные леса и степи, это действительно не скучно и красиво. Все это под одну единственную, но отличную придуманную самим режиссером и сценаристом Юрием Быковом композицию,одновременно красивую и мрачную.

Итог.«Жить» — это режиссерский и сценарный дебют Юрия Быкова, наверно с этими словами нужно было начинать рецензию, но я закончу. Посмотрев этот фильм ясно понимаешь, что большинство фильмов на данный момент делаются только ради денег, особенно в России (сногсшибательные блокбастеры, боевики и. т. д). Но ведь есть и люди снимающие кино не для покрытия бюджета, а для людей, не для всех безусловно, а для небольшой аудитории людей, которые действительно будут это смотреть, смотреть кино о жизни и о людях, попавших в сложные ситуации подстать реальной жизни, которым порой нужно решить непростую дилемму: «Жить или.. . выбрать иное».

8,0 из 10

Наткнулся на эту кинокартину давно, все ждал подходящего настроения и дождался. Апатичность и не желание ничего делать, грусть и печаль накопившаяся за год сделали своё дело, я отлично провел время, если так конечно можно сказать… по крайней мере подумать и порассуждать, оценить чью-то мысль — это всегда приятно и здорово.

Всем нам хочется (наверно все же всем) жить, когда один за всех и все за одного, но наш сложный мир не такой уж радужный и времена дурные, период хаоса и нежелания жить по законам природы, быть людьми. Печально осознавать, что все именно так: кто-то играет в бандитов (жалкое зрелище, но для людей эта жизнь), кто-то не верит в бога, кто-то проявляет жалость или милосердие, которое в конце концов оказывается смертельным…

Все это на фоне золотой коричневой осени, что может быть чудеснее? Разве что поесть кусок хлеба и колбаску в поле… Погода подобрана очень уместно, только она всегда прекрасна, люди бегут от нее в страшные засаленные черствостью и жаждой денег переполненные разношерстным населением города.

Фильм-размышление на тему «Как здесь жить и с какой стороны быть?». Интересная подача нашего реального мира, таким, какой он есть, реально, жизненно, печально…

10 из 10

Пятнадцатиминутная земная слава проходит быстро: на каждое «пришёл, увидел, победил» есть своё «увидали, потрындели и забыли». Дебютант-полнометражник Юрий Быков аккуратно поставил на полочку награды региональных кинофестивалей и ушёл в рассвет снимать «Майора», в остросоциальной тени которого «Жить» как-то потерялся и незаслуженно померк. Виной ли тому попытка усидеть на двух стульях (угодить разом и артхаусной публике, и мейнстримной) или несчастливая прокатная судьба, а, возможно, чисто сценарные промахи, вылезающие пустотами в действии, неудачными диалогами и невнятной, в общем-то, криминальной интригой. Да и с жанровой идентификацией незадача: роуд-муви, боевик, психологическая драма — всё смешалось. Добавить сюда недостаточно эффектный визуал и скверную репутацию российской кинопрописки — и вот вам причины отнестись к ленте заведомо скептически. А зря. Молодой да ранний Быков создаёт не только очень современное кино, но и много чего имеет сказать о нашей смутной реальности.

Картина крайне лаконична: сюжет — погоня, персонажей — семеро в фильме, не считая собаки. Вынужденную низкобюджетность постановки режиссёр сумел обратить в достоинство, сыграв, как на оголённом нерве, на депрессивности межсезонья. Нивы сжаты, рощи голы; действительность наделена атмосферностью безрадостных пейзажей, мрачноватыми оттенками поздней осени и периодическими музыкальными паузами. Звучит фортепиано, которое здесь исключительно «пиано», да такое грустное, что суицидальная агония России, будто вымершей или попросту спившейся, отдаётся долгим философским эхом. Эту страну не победить: она убьёт себя сама. Пустынность запечатлённого пространства словно создана для библейских откровений, и немудрёная на первый взгляд фабула предсказуемо перетекает в хрестоматийное противопоставление волков и овец. Вот только пастыря не видно: храмы заброшены, а власть имущие «наёмники», занятые разграблением ещё не разграбленного, оставили стадо без защиты. Оно же наивно верит в неотвратимость божьей справедливости, пока не сталкивается с жестокими принципами хищников, берущих не числом и не уменьем, а сугубой практичностью в делах житейских: я кусаю, — следовательно, я существую.

И стать бы фильму банальной притчей о доброй и боголюбивой овце, кротостью побеждающей опасного зверя, но у быковской драматургии иные законы. Изъятые из цивилизации герои без привычного фона мирской суеты обречены на чистоту киноэксперимента. Система счисления двоична: правое — левое, чёрное — белое. Метафизический монохром кристаллизует сюжетную коллизию в локальный конфликт мировоззрений: тихой упорядоченной обывательщины с крутой бандитской конкретикой. Вот только значения со временем меняются. Мягкотелый, добродушный охотник Михаил, излучающий благожелательность каждым поступком, от стремления завязать душевную беседу до братской делёжки колбасы, к финалу превращается в малодушного слабака из тех, у кого хата традиционно с краю и рубашка преимущественно к телу. А жёсткий, отрёкшийся от права владения совестью Андрей, беглец и моральный антагонист, внезапно вскрывается необъяснимой человечностью и правдивой, лишённой патетики заботой о ближних. История же бьёт под дых даже не мощной развязкой, а адресованной зрителю сочной достоевщиной: твари ли мы дрожащие или всё-таки нет. И тут же припечатывает милосердно не озвученным ответом: твари.

Картина обвиняет, и обвиняет всех. Упустили, разорили страну? Виновны. Поделились на своих и чужих, ставя клановую этику выше громко провозглашённых нравственных понятий? Виновны. Сидите молча по своим спокойным норам, закрывая глаза на всё, что чуть дальше носа, и боязливо прячась от принятия решений, развязывая тем самым руки ворам, бандитам, убийцам? Виновны. Суровая правда по Быкову кричит о том, что уютное христианское непротивление сегодняшних российских овец — оборотная сторона заурядного шкурного менталитета, который мы не хотим или не готовы диагностировать у самих себя. Ибо вовсе не убийство — величайший грех, а лицемерие. Неспособность честно и откровенно признать, что мы слабы и дух наш слаб, что общечеловеческая мораль есть фикция, миф, дракон о трёх головах, имена которым трусость, лживость и безволие. Что прекрасные гуманистические идеалы так и остались теорией, а настоящая суть общества давным-давно сформулирована Плавтом в ёмком и прагматичном «человек человеку волк». Но чтобы и сам человек дошёл до понимания этой истины, надобно поставить его в экстремальную ситуацию, а ещё лучше размазать по стенке метким, безжалостным кинематографическим выстрелом.

Но постановщик слукавил в том, что позволил зрителю заблуждаться мнимой свободой выбора. Ибо герой, в миг наивысшего экзистенциального прозрения удостоившийся ощущения интимной близости с миром, никогда не был свободен. Ведь близость эта сконцентрировалась в драниках и тёщиной даче, а пронзительный вопль чувства долга, зовущий к жене и детям, наверно, был единственным оправданием его никчемного среднестатистического бытия. Отними эту иллюзию — и ничего не останется. У него, у меня, у всех. Мы все несвободны от страхов, преступных слабостей и инстинктивной, животной жажды жизни. А если выбора нет, можно ли его осуждать? Остаётся жить, какой бы ни оказалась цена. Прости нас, Господи, мы всего лишь люди.

ЖИТЬ — какое казалось бы простое слово, а какой глубокий и емкий в нем СМЫСЛ! Люблю фильмы для закрытого показа — кино не для все — фильмы не коммерческие, а заставляющие думать, переосмысливать! Фильм оставил не однозначное, в основном положительное впечатление. Режиссерская и операторская работа — на отлично, понятные и простые диалоги, до боли знакомые краски Российской глубинки. Каждый из нас живет по-своему, а идея фильма такова — Что ты готов поставить на кон, ради простой, убогой, серой жизни, ради лишнего глотка воздуха, ради родных и близких! Ответ прост — «Все мы гниды, если жить хочется»! Концовка неоднозначна Юрий Быков как бы говорит — «Домысли сам конец, как бы ты сделал на месте Михаила»?! Да мы живем сейчас так — Брат на брата, ради бумажек и поэтому люди то гнилые! Ушли духовные и моральные ценности, а они очень важны при воспитании и становлении подрастающего поколения! Спасибо за кино Юрий Быков — побольше бы таких фильмов! А фильм рекомендую к просмотру не только взрослым, но и старшим школьникам и молодежи…..

9 из 10