Рецензии

Снятый в жанре криминала 90х, данный фильм пытается задеть нас не криминальным, а драматическим аспектом данной ситуации. Сам сюжет на самом деле довольно банален, воплощая историю «темных бизнесменов» не поделивших купюры. Сила и суть данной ленте совсем не в ее сюжете.

Минуя комплексный сюжет, это кино нам преподносит драматическую конфронтацию 2 персонажей из совершенно разных миров. По одну сторону берега у нас честный работяга и хороший семьянин, по другую же, человек успевший запачкать руки и готовый на все ради жизни. Столь сильный контраст разумеется отнимает немного реализма у ленты, однако как мы видим в финале все мы одинаковы когда речь заходит о нашей жизни.

А на что мы готовы пойти ради того чтобы жить? И стоит ли вообще жить заплатив такую цену? Именно звучание этого вопроса в нас и добивается режиссер. Пытаясь «взвесить» стоимость каждой жизни, режиссер показывает нам предел каждого персонажа, особенно ему это удается с интервенцией пьяного старика (метафора бога?), которая с грустной иронией показывает зрителю абсурдность человеческой натуры.

Сильная драма которая заставляет промелькнуть у каждого из нас вопрос. А как далеко ты готов пойти чтобы жить?

7 из 10

Обычный охотник в уже пожилом возрасте прихватив с собой собаку, приезжает за город, чтобы поохотиться. Побродив немного в надежде найти хоть какую-то дичь, охотник уже собирается ехать домой, несолоно хлебавши, как вдруг под звуки пальбы из леса выбегает молодой мужчина, которого преследуют трое вооружённых людей. Человек запрыгивает в машину к охотнику, и машина с двумя попутчиками поневоле, срывается с места. Цепочка событий, которая приведет к плачевным последствиям, запущена.

Хронометраж составляет жалкие по нынешним меркам 1 час и 12 минут, за весь просмотр на экране появится всего 7 человек, двое главных героев, двое случайно встреченных ими людей и трое преследователей, а режиссер фильма выступает здесь и сценаристом и композитором одновременно. Становится ли «Жить» хуже от всего вышеуказанного? Ничуть, скорее даже наоборот.

Юрий Быков не только хороший режиссер, что он уже успел доказать вышедшими после данной картины фильмами «Майор» и «Дурак», но и неплохой композитор, ведь кто как не он лучше всех понимает настроение своего, же фильма, поэтому музыкальное сопровождение отлично дополняет происходящее на экране.

Актеры убедительно смотрятся каждый в своей роли. Правда более или менее раскрыты лишь двое наших главных героев. Трое стрелков так и останутся до конца просмотра по большей части безликими манекенами.

Поначалу жаль, что предыстория конфликта описывается в общих словах, но ближе к концу уже становится неважно, с чего все началось, гораздо интереснее узнать, чем это все закончится.

«Жить» стоит посмотреть хотя бы ради того чтобы понаблюдать за поведением в экстремальной ситуации двух разных по характеру людей которые по воле судьбы оказались в одной лодке. То как они реагируют на сложившуюся ситуацию, и как меняются за жалкие 72 минуты экранного времени однозначно стоит увидеть.

8 из 10

Большой бизнес — жесткие правила.

Или почему обычный «крестьянин» не поймет всех забот и хлопот дельцов, которые частично остались своими действиями и логикой в 90х. То есть, все то что не решается словами и законом — решается оружием, насилием и убийством — нет человека, нет проблемы.

Но как одинаково ценят жизнь «волк по жизни» и «валенок»:

первому обидно погибать от рук вчерашних друзей, с которыми с детства рос,

второму — он знает всю эту компанию меньше суток, а дома по лавкам трое детей.

Картина не изобилует красивыми декорациями или пейзажами, но смысл диалогов и всего сюжета заставляет задуматься не только о смысле жизни, а вообще, о подобной ситуации: смог бы ты убить другого человека, чтобы самого остаться живым и потом всю жизнь помнить, что именно от твоих рук погиб человек, который в определенный момент спас тебе жизнь?

Фильм, на мой взгляд, получился хороший. Да, может быть местами надоедает некая однообразность, ограниченность сюжета одной линией, местом действия, но сам по себе он держит в напряжении и снят добротно. И вообще мне нравятся фильмы, в которых когда пускают титры — есть над чем подумать. И финал не всем понравится. Но это хорошо, он не банален.

Главный герой здесь, для меня, не персонаж Шведова, а даже скорее охотник. И ключевой момент, ради которого стоило снимать и смотреть это кино — тот моральный выбор, перед которым он оказывается в конце. Если в начале мы видим его таким душевным добрым мужиком, который мухи не обидит (охота не в счёт) и для которого собака как дитё родное, то в финальной сцене всё переворачивается. Переродился ли он при этом, сковырнулась ли его жизненная позиция, такая духовная и человеколюбческая — кто знает… Но выбор он свой сделал.

Я бы не стал обобщать, что создатели хотят нам привить мысль, что жизнь это джунгли, все люди хищники, побеждает только сильнейший, тот что думает только о себе и прочее… Но доля правды в этом есть. Не такая прямолинейная как в этой картине (в конце концов это отдельная экстремальная критическая ситуация), но всё же.

Если ты думаешь и заботишься о других людях, окружающих тебя (не только родственниках), то в любом случае отчасти жертвуешь и собой, отдаёшь часть своего времени и себя. Это ни хорошо, ни плохо, просто вопрос менталитета и жизненных установок. Но, когда человек попадает в ситуацию, подобную этой в фильме, то этот же закон срабатывает более жёстко.

9 из 10

Я считаю, что Быков, лучший российский режиссер. Это громкие слова, но которые подкреплены увиденным мной из его творчества, уже не первая картина, которая поражает своим накалом. Кто как ни он, может снимать такие мощные фильмы, которые держат в напряжение. Также атмосфера в фильмах Быкова, особенная, такую не встретишь больше нигде, по крайней мере, в российских реалиях. Режиссер отлично создает в своих картинках, так называемый, социальный эксперимент, который направлен на публику, я убежден, что каждый зритель в его картинках, задумывался о том, как бы он поступил на месте главного героя.

Фильм «Жить», повествует о жизненных ценностях, которые меняются у людей, в зависимости от ситуаций, особенно, когда эти самые ситуации становятся критическими. Помимо всех выше упомянутых достоинств, картина отличается очень мощными диалогами, которые завораживают своей прямолинейностью и искренностью.

- Да просто всё, человеку надо денег и власти, сильному человеку еще больше денег и власти, а молодому и сильному больше всех, вот и грызёмся.
- И не надоело, по полям бегать?
- Ну а по-другому никак, таким мама родила, ну ты посмотри на меня мужик, ну что мне поваром в столовке париться или гайки на заводе крутить, родился с зубами — живи хищником!

Если же, более детально подходить к сюжету фильма, то ситуация слегка абсурдная, но вполне реалистичная, в частности в России. Мужик в возрасте, на охоте со своей собакой, отдыхает душой и никому не желает зла, как вдруг из леса выбегает парень, который убегает от преследователей, оказавшись в такой экстремальной ситуации, они вынуждены вместе пуститься в бега, хотя по идеи, первый та и не при делах. И как говорится, если в первом акте нам показывают ружье, то во втором оно обязательно выстрелит.

К этому фильму подошёл осознанно и его просмотр откладывался, как нечто ценное, к чему нужно быть готовым. После просмотра работы «Дурак» я восхитился режиссером (а по совместительству комбайном «все в одном») Юрием Быковым.

Фильм заставляет быть в напряжении всё время. Это драма, сделанная по канонам триллера. Словно «Старикам здесь не место», «Жить» заставляет нас переживать бесконечные преследования и опасные перестрелки. Однако за всем этим кроется та самая драма. Режиссер выворачивает на изнанку вопросом о том, что же такое человек и почему человечность так дорого стоит. Почему так дорого стоит сама жизнь. И возможно поднимает вопрос «человечна ли жизнь?» и «Кто такой человек?».

Давайте для начала поговорим на чистоту. В фильме мало персонажей. Раскрывается из них всего 2 и то «раскрывается» можно сказать с натяжкой, так как узнаем мы о них катастрофически мало. Нам не раскрывают большую часть вопросов об этих героях. То есть образы получились плосковатыми. Чего уж говорить о других «бандитах», про которых информации вообще на грамм. Однако, важно ли это здесь вообще? Режиссер хотел поговорить о другом и говорил, без оглядки на правила и нормы.

С самых первых кадров фильм привлекает картинкой. Приятная, тёплая, под стать атмосфере. Сложно сказать, уместны ли далее такие тёплые тона, но они точно не отталкивают. Оператор старался, но местами видна сильная ограниченность в технике. Например, сюжет с рыбаком, снятым с другого берега, имеет ужасное качество.

Нареканий особых заметить не могу. Хорошие, живые крупные планы людей. Работа оператора сильно изменилась в следующем фильма Юрия, «Майор». Разница существенна.

Достойная работа композитора. Мотивы максимально простые и понятные, но заставляют прочувствоваться. И в этом их главное преимущество, остальное становится не важным.

Быков умело продвигает свою идею под оболочкой крепко свинченного триллера с элементами драмы. Многие могут сказать, что «Майор», «Жить» и «Дурак» об одном и том же. И да, в фильмах практически одинаковая структура сценария. Однако между этими работами достаточно большая разница. Это можно сказать именно по концовке. И «Майор» является своебразным переходным моментом, где человечные люди вроде как есть, но они все неоднозначны. Две крайние позиции же занимают «Жить» и «Дурак».

8 из 10

Чего бы вам хотелось от жизни больше всего? Быть может крепкого здоровья, огромного богатства, или простого человеческого счастья? Кто-то выкрикнув «я тоже хочу», я тоже хочу счастья, осознает всю нелепость, невозможность собственного желания. Главные герой протяжно стонут, убегая от Господа. Отчаянно внемля небесам, умоляют о спасении тела. Когда за порог их собственной жизни уходит душа.

Юрий Быков решительно наступает! Качеством на количество. И каждая последующая картина, прямо указывает мне на то, что молодой режиссёр лишь в начале своего долгого, и, я, надеюсь плодотворного пути.

Жить — как покаяние. Как — прости меня Господи. Жить — как искалеченное сознание, как драгоценный камень в запёкшейся крови.

8 из 10

Коротко и ясно. Сначала удивил хронометраж фильма, но потом я поняла что идёт он именно столько сколько нужно.

Опасно снимать такое кино, где всё построено вокруг одного действия, и картинка местности не меняется. Режиссер точно спланировал время продолжительности каждого действия, поэтому удалось избежать нудности и затянутости. Минусы были в том, что технические минусы слишком заметны, а именно монтаж и звук. Какие то слова до сих пор остались для меня тайной, как громкость не прибавляй их не разобрать. Очень заметно как пропадают секунды 2, вырванные из некоторых действий при монтаже.

Красивые и в то же время совершенно обыденные пейзажи, правдоподобно развивающийся сюжет, грустные, глубокие и безумно обидные слова правды о том, как ведут себя люди когда на кону стоит их жизнь. Фильм очень легкий к понимаю, ведь все это ты и так со временем осознаешь, печально, но это надо знать, и многим стоит посмотреть эту картину хотя бы из за правды. Возможно некоторые даже поменяют своё отношение к жизни.

Финал это наглядный пример того, что как ты относился ко всем, так ты в итоге и закончишь жизнь свою, это мой вывод. И нет здесь плохих или хороших, все просто хотят жить, но человеком оставаться надо.

7 из 10

Философская криминальная драма Юрия Быкова «Жить». Криминал тут только на фоне, главное в фильме — это внутренняя борьба человека с самим с собой. Часть его хочет поступить правильно, а вторая часть просто хочет быть счастливой. Будь ты толстый архитипичный охотник или молодой жадный до власти бандит, жить хотят все.

Фильм очень впечатляет, хотя, правильнее сказать, шокирует. Быков смело задает вопросы и так же смело дает на них ответы. Оценить игру актеров в этом фильме довольно сложно, так как уж больно все реалистично. Хронометраж всего 72 минуты, но каждая из них насыщена действиями или диалогами, будь картина чуть длиннее — начала бы утомлять. Музыка отлично дополняет то, что происходит на экране, доводя эмоцию до самого предела.

Стоит упомянуть виды. Места съемок красивые, но все равно отдают отчаяньем. Место финального действия, по мне, вообще сто процентное попадание.

Как итог, мы получаем недорого снятый хороший фильм. По всем фронтам проделана качественная работа. И что еще важнее: это русский фильм! Хороший, глубокий, русский фильм. Такие картины надо знать и смотреть.

10 из 10

«Жить» — дебют молодого, но очень талантливого режиссера Юрия Быкова. Еще помню, когда я только посмотрел «Майора» (второй фильм Быкова), он оставил очень сильные впечатления. Тогда-то собственно я и решил ознакомится с его самой первой работой «Жить».

Фильмы Юры Быкова цепляют в первую очередь своей реалистичностью, жесткостью и простотой. Казалось бы фильм снятый без поддержки именитых киноделов, без участия известных актеров, снятый за «три рубля», но цепляет побольше многих. Может быть, это потому что его фильмы не пустышки, а хорошее умное кино. В своих фильмах Быков поднимает вопросы которые всем нам известны, просто мы о них не думаем. К примеру в «Жить» автор задает вопрос зрителю, «Какой ценой ты готов… Жить…». И дает в финале очевидный ответ, путь многие его и не готовы принять. Собственно говоря в концовке фильма, вся фишка. Ты понимаешь, что вроде жестко, но за то правда. Пусть многие скажут, что концовка бредовая, мол нам показана экстремальная нереальная ситуация, мы не такие и т. д. и т. п. Но лично я, больше соглашусь с фразой из фильма «Все мы гниды, когда жить хочется». Проще говоря, основной посыл фильма понятен и довольно прост. По идеи даже хватило бы и короткометражки чтобы все это раскрыть, но благо продолжительность фильма всего 72 минуты, за счет этого фильм смотрится легко и не затянуто. Конечно как и везде, в фильме есть к чему придраться. Но это мелочи.

В общем, за хорошую идею фильма, за красивые пейзажы и умные, не пустые диалоги, рука не поднимается поставить фильму низкую оценку.

8 из 10